La delegittimazione della magistratura e il conflitto tra il potere politico e quello giudiziario. L'apertura dell'anno giudiziario 2002 da parte del Procuratore Generale della Cassazione Francesco Favara (interviste raccolte in occasione dell'inaugurazione dell'anno giudiziario 2002 presso la Corte di Cassazione)

Al termine della relazione del procuratore generale della cassazione Francesco Favara che ha aperto l'anno giudiziario due mila due abbiamo ho raccolto alcuni i commenti primo che sentiamo è quello del presidente dell'Associazione nazionale magistrati Giuseppe Gennaro
Così il presidente dell'Associazione nazionale magistrati Giuseppe Gennaro sentiamo ora il commento del procuratore nazionale antimafia Pier Luigi vigna
Condivisibile deve esser fatta
Privare ho scelto dell'acqua finalità che quella di giungere ad una
Devono essere i funzionali al gruppo
Ormai si dice
Come nelle sanzioni ma usato e addirittura è dovuta intervenire la Corte costituzionale
Intervento alla corte costituzionale naturalmente quintali che bisognava blocco
Ordine ha detto
Oppure che so io impugnazioni pretore
A me non raggiungere la certamente o magari a raggiungere l'accertamento della prescrizione
Sottolinea scrive o il Consiglio europeo i nostri
Sì nel con
E dopo il procuratore nazionale antimafia vigna sentiamo il presidente delle Camere penali Giuseppe Frigo
Ho monologo autorevole dal punto di vista soprattutto del B
Perché
Alla tentazione i e schierarsi dentro una polemica sterile
Esasperata come quella di questi giorni
La quale non porta nessun risulta
Vuole ottenere dei RIS
Per la giustizia nel nostro Paese
Fare quello che dice il procuratore generale cioè non scendere
Affrontare con pacatezza e con responsabilità
Quanto al merito certamente
Può non essere danno i conti
Di intervenire organicamente
Sulle soluzioni
E che che sono state rivolte a talune leggi
Ora non si trovano in
Poi gli è di merito sul quale è importante confrontarsi
Di che sia stata molto importante la legge sulle investigazioni difensive molto importante la prima legge di attuazione del giusto processo così come riteniamo che debbano essere fatti
Per coniugare insieme senza detrimento
Le garanzie stesse
A quel tempo ragionevole
C'è anche un'apertura alla separazione delle funzioni si è vero
Ma su questo direi che è stato abbastanza contenuti
Nomade indicato soluzione
Particolari specifiche perché e tema che sappiamo mette in fibrillazione molti noi riteniamo che sia una scelta da fare senza ambiguità questa senza timori se si è in buona fede si è consapevoli arresto che e nessuno di coloro che
Ambito mandano la separazione delle carriere
Che vi sia una sottomissione dei pubblici ministeri alla ad altri poteri pubblici ministeri devono restare autonome in di
I coloro che esercitano la funzione giudiziaria annacquandolo Fanara dice che bisogna rispettare le regole processuali secondo lei non c'è nessun inserimento a quanto sta avvenendo esemplari presenza snello sto
Soprattutto che vi sia un richiamo al rispetto delle regole
A questo punto
Io credo che sia importante anzi importantissimo fare quello che da tempo noi chiediamo di fare trovando il consenso dall'Associazione nazionale magistrati ma che non siamo ancora vivi a mettere su un
Attuazione
Incontrarsi per stabilire delle regole di comportamento delle regole deontologiche per evitare non lo soltanto all'abuso delle garanzie perché si fa presto a parlare di abuso delle garanzie ma l'abuso delle funzioni processuale le quali non sono solo quelle della difesa sono quelle tra accusa e sono quelle di giudizio è importante che
Magistrati
Pubblico ministero e avvocati e giudici si ritrovino per cercare di definire delle regole di comportamento nell'esercizio delle rispettive funzioni contro che cosa contro l'abuso delle possibili possibili abusi del
Delle funzioni
Che non sono come dico soltanto abusi
Riferiti a una funzione
Abuso può essere di tutte le funzioni
Ed è questo che va combattuto cercando di razze frasi
Secondo lei è
Do io non improprio per raccogliere proprio per raccogliere la indicazione di metodo mi pare importantissimo il procuratore generale non voglio prendere posizione su ciò che è in corso in questi giorni interessa il problema più generale perché che noi dobbiamo affrontare per arrivare a una soluzione come diceva il procuratore generale almeno per il futuro lasciandoci alle spalle il passato
Non facendo recriminazioni che non portano a niente cerchiamo di risolvere questi problemi c'è un abuso delle garanzie
Da parte di coloro che sono schierati sulle sul versante dalla difesa c'è un abuso da parte cioè possibile da parte dei pubblici ministeri che per esempio ritardano l'iscrizione nel registro delle notizie di reato per nome di un indagato
Poi un tempo più lungo per indagare rispetto a quello che la legge ci può essere anche un abuso da parte di chi esercita funzioni di giudizio se ci mettiamo tutti insieme a cercare di definire delle regole che sono poi condivise da tutti queste sono regole ferree che forse o
è arrivato il momento di
Impedire o contenere
E ci sentiamo ancora cosa ha detto il professor Frigo sull'annunciata protesta dell'Anm all'inaugurazione dell'anno giudiziario in corte d'appello
C'è un'azione magistrati è una libera associazione come sono libere associazioni quelle degli avvocati se ritengono
Di attuare una protesta perché hanno qualcosa da dire qualcosa da chiedere e tutto questo è legittimo io sul merito non ritengo
Pronunciare sono alcune richieste che sono da noi assolutamente condivise altre che ci trovano invece su versanti
Non coincide
Che non si debbano
Approvare le scelte
Sul piano delle modalità le modalità
Sono precise modalità sono cioè
Il regime democratico l'associazione Azad magistrati è un'associazione
Come quella degli avvocati e quindi noi abbiamo
Garantito dalla Costituzione
La nostra attivi
Modi che riteniamo più opportunità rispetto alla legge
Sulla relazione del procuratore generale Favara sentiamo ora l'ex sottosegretario all'Interno Carlo Taormina ma io ho provato quel giorno doveva
Seduta spiritica piuttosto che che la che la Assemblea Perego
Giudiziario
Perché mi pare che abbiamo celebrato il morto giustizia
Con l'ottantadue per cento di impunità perché restano ignoti gli autori del reato
Con circa cinquantadue cinquantatré per cento di assoluzioni tra secondo per primo secondo e terzo grado
Sembra che la magistratura in questo problema non c'entra assolutamente niente
E le responsabilità sarebbero dello scontro tra avvocati
Pubblici ministeri sembra che
Spunto si possono ipotizzare anche delle responsabilità del potere legislativo ha ricordato il procuratore generale le riforme degli anni due mila fino al due mila uno tutte quelle del centrosinistra
Dire che hanno aggravato ulteriormente la situazione
Una relazione più
La notte all'esigenza di
Quella che è stata svolta oggi non poteva essere immaginata i rimedi sono stati indicati
La forte contrazione dei processi di primo grado
Il taglio delle impugnazioni
Un ricorso per Cassazione che dovrebbe essere riservato a a pochi eletti dico se il nome di questo si ritiene che la legalità possa essere salvata francamente io
Relazione nettamente favorevole alle impostazioni che la sinistra a mette sul tema della giustizia quindi mi auguro
Lo sconto
Perché mai deve essere fatto scontro su quando si discute dei problemi seri ma una ferma
Impostazione dei problemi si ponga perché il popolo il avete e la magistratura che dovesse seguirlo debbono mettersi bene in testa che la separazione delle funzioni non la faremo mai
Tenendo ferma la unicità dei concorsi l'unicità delle carriere perché si vide esattamente fare niente cioè mantenere a sistemare a pari distinzione non li separa scrisse una distinzione esiste già no un mi pare che la distinzione che il Pubblico ministero non decide le cause alcuna grazie a Dio a cura non non succede anche se per la verità molto spesso con le indagini preliminari si fanno più danni delle sentenze che con le sue con sentenze di condanna ingiusta e quindi mi pare che veramente siamo
Siamo a altra mo'
Conto di ogni idea tanta presa al terminal Mannino occasione Enya Mazzella notificare venne a corte d'appello l'associazione nazionale nati dati attuerà delle forme di protesta verranno letti dei dei documenti è con lei che cosa ne pensa io non ho capito che di che cosa si deve lamenta la magistratura onestamente lo dicono per fare
Una battuta come qualcuno potrebbe pensare a me sembra che se c'è un potere dello Stato vitale efficiente capace di incidere capaci di distruggere un governo un Parlamento credo che questo sia la magistratura che cosa di che cosa si lamentano di che cosa che qualche voce più o meno
Alta o più o meno flebile si sia levata per fare
Qualche ragione di critica
Questo è successo in questi tempi quando si discute di di processi per i quali la giustizia amministrata male non è che si può dare la colpa agli avvocati o ai pubblici ministeri che fanno le eccezioni o che utilizza tutti gli strumenti giuridici
Per raggiungere il loro obiettivo oggi poi ce l'ha detto che bisogna stare attenti anche utilizzare
Gli strumenti di intervento difensivo dico credo che questa sia una cosa di una gravità inaudita la giurisdizione e amministrata bene o male se i giudici la mi stanno bene o male
Il resto ognuno deve fare la sua parte perché parte e non è organo imparziale quando però noi abbiamo un processo nel quale accade che pur di mantenere un suo componente all'interno dello stesso dello stesso collegio si fanno si fa di tutto si respinge qualsiasi
Esigenza di di di chiarificazione anche come dire anche di sé di rasserenamento del del clima beh io credo che è logico che ci sia una caso Brambilla logico e ci si guardi ma perché ti potrei Bambi io se fossi stato Brambilla me ne sarei andato Brambilla non se n'è andato perché evidentemente prigioniero d'un sistema che si è un sistema certamente e certamente c'è un sistema e allora io mi chiedo ma Brambilla che serve in quel processo io fino a questo momento so che quel poco e quel colle giova calpestato una sentenza della Corte costituzionale ha calpestato la sentenza delle sezioni per la corte di cassazione a capo è stata una legge parlamento io non so se Brambilla sia stato dissenziente o consenziente con queste decisioni però sono autorizzato a ritenere che evidentemente la storia di questo collegio è una storia nella quale il ruolo di Brambilla se di fronte alla presa di possesso del suo
Ride con un'applicazione come quella che è stata effettuata ieri vuol dire che a qualcosa serve io faccio l'altro ha detto una cosa che questa operazione questa è una cosa che non so nessuno quest'operazione risale non ad oggi risale ad ottobre l'anno scorso ad ottobre dell'anno scorso quando Brambilla fu promuove essere prorogato detti per altri tre mesi quattro mesi non mi ricordo quanto fosse il Consiglio superava i statura in prevenzione quindi senza che fosse attuale il problema
Venne investito di un quesito per sapere se poi dopo laddove avesse avuto la proroga potesse essere fatta l'applicazione del consiglio la magistratura che non poteva intervenire perché non era attuale il problema ha detto sì poi potete applicarla
Quindi ieri ovviamente non poteva che succedere quello che è successo se non di fronte ad un rigurgito di onestà e di legalità si fosse preso atto che la legge dice una cosa il Consiglio superiore aspetta un altro
Grazie