"Superare il nucleare"

I convenuti a questa questa nostra iniziativa di democrazia proletaria sperando che il l'impianto di amplificazione faccia sentire la voce a in tutti gli angoli della Sava
E cominciamo con una a fare una breve introduzione
Per
Sperando anche che il compagno bontà Cioli consigliere regionale nel frattempo arrivi presto
Perché andiamo a fare questo convegno oggi chiaramente in in questo in questo periodo si stanno sprecando le iniziative convegni dibattiti sul problema dell'energia nucleare
è nel fatale che oggi che succede una cosa del genere dopo il grande evento di questa cioè l'incidente alla centrale nucleare di Chernobyl che ha provocato una vera e propria svolta
Nei riguardi della della questione energetica non solo in Italia ma anche a livello internazionale ormai i nuclearisti pentiti sono sono tantissime e c'è rimasto soltanto qualche fautore
Ad oltranza dell'energia nucleare il quale continua ad affermare che Cernobyl è avvenuta esclusivamente perché la tecnologia sovietica non è affidabile scordandosi magari che nel settantanove Three Mile Island un incidente del genere
è stato sfiorato soltanto per fattori puramente casuale
L'effetto Chernobyl e si è fatto sentire diciamo in un in tutto il mondo soprattutto in Europa
In questo in questa direzione questa in questo ambito c'è stata una grossa svolta operata dai dalle grosse socialdemocrazie europee la Spd tedesca e lavori inglese
Che nei loro congressi hanno preso una posizione decisamente antinucleare decidendo qualora con cui si dal governo nei rispettivi Paesi di fare uscire questi Paesi dalla dall'energia nucleare nel giro di di guardia di qualche anno
Crediamo che questa sia una sia un fatto estremamente importante perché prova partendo dalla questione nucleare da questione energetica da tutte le implicazioni che ci sono dietro il rapporto tra sviluppo delle forze produttive e equilibrio ecologico del rapporto tra uomo ambiente si possa partire per invertire la tendenza per spezzare quel vento di destra che soffia che ha soffiato negli anni Ottanta dagli Stati Uniti
E costruire un le basi per una nuova cultura di sinistra per una nuova idea di sinistra che partendo proprio dalle implicazioni del nucleare delle implicazioni della questione energetica rilanci la partecipazione popolare rilanci il il fatto che ogni persona ogni cittadino sia in grado di decidere da solo
E responsabilmente del del proprio destino del proprio futuro
Ma non so da questa questo ripensamento dopo Cernobyl non è avvenuto soltanto come tutti sapete in Europa anche in Italia c'è stato ci sono state delle delle situazioni estremamente interessanti il segretario il vice segretario e di fatto segretario del partito socialista Claudio Martelli
Ha dichiarato apertamente che lui contro il l'energia nucleare Luini è per un'uscita dell'Italia dal nucleare sottolineando che in fondo questa è la posizione tutto quanto il il suo partito
è chiaro che il Partito Socialista è sempre stato estremamente spregiudicato nelle sue scelte e quindi a una una grossa agilità nel poter cambiare delle posizioni che sembravano abbastanza la precostituita
Ora noi crediamo o nella nella buona fede di Martelli però vorremmo che dimostrasse tangibilmente questa questo suo ripensamento questo suo pentitismo re confronti della questione
Energetica
E vorremmo che il Partito socialista riportasse in Parlamento al più presto quel piano energetico nazionale che hanno approvato nell'ottobre dell'ottantacinque tutti i partiti del pentapartito insieme al Partito comunista quello stesso piano aggettivo che prevede ulteriore costruzione in Italia di altre centrali nucleari da mille megawatt come quella di Caorso è quella di Montalto di Castro
Ma vorremmo anche che il Partito socialista si impegnasse direttamente
Nella campagna per i referendum antinucleari che si dovrebbe svolgere in primavera elezioni anticipate permettendo e su queste cose che andiamo a verificare l'effettiva convinzione della scelta antinucleare del Partito socialista
Il Partito Comunista invece da buone Elefante qual è si sta muovendo in maniera estremamente lenta rispetto a questo problema
Si tenderebbe a a a dichiarare Eppur si muove anche il Partito Comunista qualche cosa sta avvenendo però i segnali sono estremamente contraddittori il caso Bordini di di questi giorni il il voto
Che è stato dato al congresso di Firenze chiaramente fino nucleare a cui bisogna sottolineare e questa vedo che sia una cosa estremamente grave che quattro delegati della provincia di latina del Partito comunista hanno votato tutti e quattro per la scelta nucleare questo un dato estremamente grave estremamente importante e crediamo che la scelta la sortita di nata sul referendum consultivo non dia poi nessuna al nessuna soluzione al problema perché un referendum consultivo non è assolutamente in grado di incidere direttamente su quelle che sono le scelte politiche su quelle sì che sono le le fa per le le leggi che permettono in Italia la costruzione delle delle centrali
Delle centrali nucleari ma diciamo una cosa al Partito Comunista se vuole portare avanti questa sua iniziativa di governo di programma allora a uno strumento ha una base su cui cominciare
A costruire questo programma che si è realmente alternativo per tutte quelle implicazioni che dicevamo prima perché effettivamente partendo dai nodi strutturali della questione energetica si può andare ha invertito la tendenza a costruire un'idea nuova
Di sinistra per rilanciare il protagonismo della gente
In tutto questo a questo ambito qual è il Ruoppolo democrazia proletaria noi ci sentiamo effettivamente orgogliosi per per come stanno
Si stanno mettendo le cose anche se cessa con una punta di rammarico nel vedere che le proprie convinzioni le proprie idee
Vengono suffragate poi da incidenti e da catastrofi come quello di Cernobyl però purtroppo siamo abituati a queste cose chi fa delle previsioni
Giuste realistiche bene e poi non non viene creduto dalla da chi poi gestisce il potere e alla fine quando succedono questi eventi disastrosi soltanto allora si dice be avevate ragione
Noi sapete benissimo che sono anni che ci battiamo o per ha contro il nucleare
E siamo stati e lo diciamo con con molta soddisfazione siamo stati una delle forze determinanti nella campagna che si è avuta quest'estate per la raccolta delle firme per i referendum antinucleari e questo come gli vuole essere la cerniera tra la campagna per la raccolta delle firme la campagna referendaria di questa di questa primavera
Ma noi supponiamo sottolineare anche un'altra cosa mentre Italia si parla di possibilità di uscita dal nucleare
Ne vogliamo sottolineare un'altra cosa noi siamo un po'che dobbiamo anche perché non con convegni come questo discutiamo su come uscire realisticamente dal nucleare ed infatti e due tematiche su cui andiamo a dibattere in questi giorni riguardano proprio la possibile il le modalità di uscita dal nucleare in Italia infatti in questo convegno lui intendiamo
Dibattere di come viene viene sostituito di come viene smantellato
Di come si può eliminare quanto è già stato fatto i danni che la scelta nucleare ha già ha già portato in Italia perché purtroppo quattro centrali sono già state costruite e nessuno sa come queste centrali debbano essere smantellate e ne vogliamo portare il nostro contributo rispetto al come togliere di mezzo i danni che sono stati fatti dalla scelta nucleare non solo ma ne vogliamo anche dare il contributo nostro contributo approfondire
Quello che perché sono le possibilità alternative rispetto alla scelta nucleare ci dicono che senza nucleare non ci sarà sviluppo che senza nucleare non ci sarà occupazione
Noi diciamo che non è vero senza il nucleare è possibile a vere uno sviluppo senza il nucleare è possibile creare nuovi posti di lavoro
E intendiamo discutere di questo rapporto tra sviluppo e lavoro
Attraverso le fonti alternative anche questo convegno un'ultima cosa perché abbiamo scelto Formia per fare questo nostro convegno abbiamo scelto per dei motivi se vogliamo banali intuitivi perché forme si trova situata in un territorio a quindici chilometri di distanza dalla centrale del Garigliano cioè laddove è cominciata lo smantellamento della scelta nucleare in Italia ma si trova vicinissima alla centrale di Borgo Sabotino che tutti quanti dicono di voler chiudere ma che nessuno di fatto chiude si trovava vicino all'impianto Cirene l'impianto sperimentale che si sta rivelando una un una una realtà che sta soltanto succhiando soldi senza dare nessuna contropartita ma non ci sono soltanto questi problemi noi crediamo che forme sia inserita in un territorio che possa dare delle risposte
Molto concrete molto incisive anche rispetto alla questione delle fonti energetiche alternative
Perché forme si trova vicino a sud dove è probabile che ci sia un campo geotermico di grosso interesse
Si trova davanti alla separato dalla Valle del Liri soltanto dei Monti Aurunci sulla Valle del Liri e sappiamo che è possibile costruire centrali idroelettriche anche abbastanza potenti
Nella nostra provincia si trova per esempio due piccole isole su cui e interessante poter sviluppare la tecnologia
Dell'eolico le pianure della provincia sono estremamente interessanti per la produzione di biomasse quindi riteniamo che Formia sia un punto ideale dove possano concentrarsi tutte quante
Queste ipotesi di lavoro
Future per le per le fonti energetiche alternative tenendo conto che in questa realtà si parla sempre
Di nuove e di nuovi investimenti nuovi posti di lavoro eccetera eccetera
E come vogliamo portare il nostro contributo in questo senso
Diciamo che con lo sviluppo delle fonti energetiche alternative anche in questa zona è possibile creare uno sviluppo è possibile creare nuova occupazione con indusse che non siano inquinanti ma che possano contribuire allo sviluppo in un corretto rapporto tra uomo ambiente
Ora andiamo a presentare quello che l'ordine dei lavori
Di questo nostro convegno allora il come che si articola in tre sessioni la sessione di alla sessione di questa sera partecipano l'onorevole Edo Ronchi
Che parlerà sul tema chiudere nucleare dello sviluppo decentrato
Seguirà il Consigliere regionale Francesco Bottai Cioni che parlerà della realtà del Cirene tutti quanti problemi che questa mostro scientifico e giuridico è riuscito a creare e infine professor Giorgio Cortellessa parlerà dello smantellamento delle centrali nucleari
Seguiranno poi interventi del del dottor Paolo Degli Espinosa si dell'Enea del Comitato di salute pubblica di Castelforte e degli altri comitati antinucleari che dovrebbero partecipare a questo convegno domani mattina invece ci sarà la tavola rotonda che dibatterà delle fonti energetiche alternative verrà coordinato dal professor Giorgio Cortellessa a cui parteciperanno per il professor Gianni Mattioli della Legambiente
Dovrebbero partecipare la rappresentanti la sezione Ambiente Energia del PC e del Partito socialista all'ENEL ed Enea
E il le il coordinamento delle liste verdi e infine domani sera
Ci sarà l'ultima sessione
Con la l'esposizione del programma
Energetico alternativo presentato in Parlamento democrazia proletaria che verrà svolto l'onorevole Gianni Tamino
Interverranno successivamente professor Angelo Baracca Ermete Realacci segretario della Legambiente Alfredo Ianniello segretario di Italia Nostra e Stefano corazzati Greenpeace Italia seguirà poi il dibattito con quanti vorranno a vorranno partecipare
Quindi continuiamo subito i nostri lavori e dopo la parola all'onorevole Edo Ronchi responsabile nazionale del dipartimento ambiente di Db che parlerà sul tema chiudere nucleare dello sviluppo decentrato
Sì due parziali rettifiche
Io non sono più responsabile nazionale del dipartimento Ambiente vittima responsabile nazionale lo vedete in mezzo e Fabio Alberti
Per impegni parlamentari siamo finalmente riusciti a sdoppiare dei carichi che ha fra incarichi di partito e incarichi diciamo
Parlamentare era uno dei ai dipartimenti che resisteva questa doppia responsabilità
E finalmente appunto abbiamo sdoppiato e reso credo più funzionale più più agire anche probabilmente più capace la struttura dirigente del dipartimento
Anche sulla comunicazione e sull'ordine dei lavori
Rispecchia certamente il programma che è stato esposto
Però dato il carattere di oggi pomeriggio si pensava di non tanto il solo fare una comunicazione specifica come quella il cui titolo è scritto nell'invito
Ma approfittare un po'di oggi pomeriggio per diciamo fare un po'il punto dell'aggiornamento politico del dibattito sul nucleare
Ovviamente mi riferirò anche al tema ma ci pare importante oggi fare un po'il punto sulla situazione dopo Cernobyl il referendum la sortita di Martelli la svolta politica che è in atto e cioè cercare di ridefinire un po'il nostro quadro di riferimento
Sia per l'iniziativa anti nucleare di Lippi sia crediamo anche per l'iniziativa antinucleare un po'più in generale
E focalizzare un po'in questo la discussione di oggi pomeriggio domani mattina c'è il confronto fra noi e i nostri interlocutori grosso modo
Diciamo altre forze antinucleare in più DC e PSI di recente acquisizione anche se parziale
E pomeriggio puntualizzazione delle nostre posizioni ecco forse seguendo questa logica a parte i titoli e i relatori ve ne saranno alcuni altri
Non vi saranno per esempio Realacci non ci sarà però ne saranno altri che non sono previsti seguendo questo filo l'oggetto è l'impostazione forse possiamo rendere produttivi i nostri lavori evidentemente questo non è tanto un convegno di proiezione pubblica non avremmo fatto in un albergo
In un posto così ma è un convegno di discussione speriamo che quindi
Non ci sia la carrellata degli interventi tutti i lunghi come le relazioni speriamo almeno un impossibile anche per il ma anche si tenti di avere un confronto vero con le perplessità e i problemi anche interventi brevi anche interruzione insomma che ci sia una privatizzazione del convegno delle problematiche
Partirei quindi nel merito
Intanto occorre ben ridefinire a mio parere il caso di riparlare di ridefinizione del nostro ruolo cioè del ruolo di scritti
Nel movimento antinucleare ostici sapendo che abbiamo alle spalle come prima diceva l'accompagna che ha aperto i lavori del convegno
Un ruolo importante un'iniziativa che è stata indubbiamente rilevante noi abbiamo scelto la questione nucleare come una delle tematiche fondamentali
Dell'iniziativa politica di democrazia parlamentare
Ricordo per amore di storia anche se piccola ma pure importante
Che noi deliberammo come dipartimento nell'ottobre dell'ottantaquattro
Di fare della campagna antinucleare la campagna centrale del nostro dipartimento
E che questa tematica venne poi ripresa
Con forza direi nelle tesi
Del congresso nazionale e ribadita anche in quella sede
Da allora indubbiamente abbiamo fatto molte iniziative
Ciascuno di noi ha di fronte
La realtà in cui opera
Ciascuno di noi ha di fronte alla realtà in cui opera e avrà visto in questi due anni credo dalla Puglia
Al Lazio al Piemonte alla Lombardia alle iniziative Toscana Emilia-Romagna sul perché Brasimone
E c'è una ripresa di iniziativa antinucleare che ci portò anche qua la manifestazione ricorderete di quell'aprile
Promossa da noi assieme alla lega ambiente sostanzialmente
Che segna una ripresa del movimento antinucleare anche a livello nazionale
Questo convegno è stato preceduto da un altro convegno di latina nell'ottantacinque
E da quello di Milano del giugno scorso
Ma moltissime sono stati i convegni e le iniziative locali a livello
Che hanno tentato di affrontare diversi problemi e di legarsi alla realtà specifica
Ricordava prima e il compagno mai siamo la forza che in occasione del dibattito per l'aggiornamento del piano energetico nell'ottobre dello scorso anno
Presentammo unici in Parlamento una proposta di piano energetico alternativo
Ci sentiamo quindi in qualche modo una parte certamente del movimento antinucleare ma una parte che ha assunto un suo ruolo di punta e crediamo anche
Una propria peculiarità all'interno del movimento antinucleare
E da questo punto di vista oltre che come forza politica che affronta un problema di interesse generale come ci poniamo sulla questione nucleare
Cioè non siamo solo una fra le forze che
Alle sue proposte certamente legittime come le altre anzi riteniamo anche più articolate di molte altre forze che parlò di energia oggi
Ma siamo una forza che ritiene di avere un ruolo importante a volte decisivo all'interno del movimento antinucleare anche di questo
Noi ci siamo preoccupati e continuiamo tuttora a preoccuparci
Che è stata poi Cernobyl
Non possiamo dire che non ce l'aspettavamo
Anche noi siamo stati colti di sorpresa da Chernobyl questo bisogna chiaramente di
E bisogna anche probabilmente constatare che Chernobyl è stato un evento di tale portata storica senza aver paura anche delle parole impegnative
Che più che un convegno richiederebbe un congresso
Io penso che non sia solo un problema della Spd o dei socialdemocratici ma Chernobyl apre una nuova era
Una nuova era che
Richiede una rivisitazione di molte categorie analitiche di molte linee politiche idea anche del patrimonio in una forza che pur sempre stata antinucleare
Come la nostra
è vero che nulla nasce dal nulla che le premesse di Chernobyl il c'erano nella storia dalla tecnologia nucleare nella storia della crescita tumultuosa di questi decenni
E quindi in qualche modo era un evento prevedibile
Però quando l'evento accade evidentemente ha un'efficacia concreta pratica
Ogni previsione difficilmente riesce a dimensionare per quello che effettivamente è stato
Forse è un tragico destino che la storia dell'umanità debba procedere a salti drammatici
Che si debba pagare gli altissimi costi quando si effettuano questi salti storici
Sarebbe molto più grave non rendersene nemmeno conto pagare questi costi e non imparare la lezione nonostante la si faccia Corsicato
E oggi noi abbiamo questo rischio
Abbiamo il rischio che deriva dalle migliaia decine di migliaia forse anche di più di casi di cancro in più che ci deriveranno nei prossimi decenni da Chernobyl
Ma abbiamo anche il rischio di non imparare nemmeno questa lezione
Di non capire che
Abbiamo superato un crinale che dopo Cernobyl nulla dovrebbe essere come prima
Non stiamo parlando di qualche centrale in più di qualche centrale in meno
Occorre vedere Cernobyl come spartiacque nella storia nella civiltà nella scienza nella politica nella cultura o si capisce questo
Ho ripeto rischiamo di aver pagato carissimo una lezione che non va abbiamo preso che non stiamo a prendere
Quindi noi con questo convegno intendiamo certamente discutere delle proposte anche del dettaglio tecnico non ci siamo mai sottratti
Dalla discussione in dettaglio chi legge i nostri documenti sacche misuriamo kW
Che facciamo i conti con i numeri che ci teniamo alla precisione
Però attenzione
A collocare questa precisione questa discussione sui numeri su qualche centrale all'interno di questa svolta che è di portata via generale
Che non riguarda solo la scelta nucleare per produrre una quota più o meno alta per quanto ci riguarda quasi trascurabile
Di energia elettrica
E questo convegno io penso dovrebbe dare un contributo a tutta Dpa la riflessione di DP
Cosa cambia anche per DP dopo Chernobyl questa domanda io corra in maniera molto semplice
Ovviamente vi sono alcune conferme ma è bene ricordare anche le conferme perché acquistano anche il nuovo significato e nuovo valore
Ho provato a rileggere le tesi del nostro ultimo congresso è indubbiamente in quelle tesi chi è un taglio che riconosce
La crisi di questo modello di sviluppo gli eventi catastrofici che possono essere impliciti in questo tipo di sviluppo
Nella non padronanza Enna non controllabilità delle tecnologie che vengono utilizzate sviluppate in questo modello di sviluppo
E quindi un approccio globale alla questioni ambientali
Come questioni che indicano la necessità di una diversa strada
Ponga fine ai limiti della crescita illimitata
Del progresso scientifico capace di risolvere ogni problema
Del destino dell'umanità affidato a meccanismi che
Non sono soggetti a controllo democratico e che possono come s'è verificato innescare logiche di tipo catastrofico
Eravamo più preoccupati delle dell'uso militare di queste tecnologie delle implicazioni questo tipo di sviluppo
All'interno del nostro dibattito congressuale
Abbiamo invece dovuto verificare prendere atto che
Non solo di catastrofe atomica
Di tipo militare
Dobbiamo aver paura
Abbiamo dovuto verificare che anche l'uso civile anche l'uso diciamo economico
Della tecnologia nucleare è in grado di produrre catastrofi di dimensioni planetarie
La rilevanza la globalità quindi delle questioni ambientali era lo ripeto ben presente nella nostra riflessione politica generale
Vi sono però a mio parere delle novità
Novità che noi dobbiamo sottolineare con forza e che probabilmente saranno alla preparazione di un approfondimento politico generale che coinvolge tutta la sinistra
Che ha accelerato determinati processi già in atto da qualche anno l'interno la socialdemocrazia tedesca ma come fra i laburisti inglesi o fra i socialisti e i comunisti italiani ma che ci coinvolge coinvolge anche noi
Provo dire quali sono questi aspetti dalla riflessione nostra prima di parlare anche di quella degli altri evidentemente
Ora siamo stati buttati con forza in una dimensione planetaria
Della politica e
Ed anche della diciamo della scienza delle possibilità di conoscenza e di sviluppo dell'umanità
Avevamo detto anche in passato che il mondo è sempre più un piccolo villaggio dove una contrada non può vivere indipendentemente indifferentemente dall'altra
Ma Chernobyl ha rilanciato questa verità con drammatica forza estate Ovest equilibrio fra gli armamenti differenza dei sistemi politici
Antagonismi fra gli stati
Tutto si può vedere si deve vedere non è diversa luce dopo Chernobyl
E questa dimensione planetaria
Una dimensione qualsiasi forza di cambiamento qualsiasi forza di soprattutto se di cambiamento radicale
Deve avere estremamente presente nella propria analisi nella propria prassi politica
Secondo osservazione l'urgenza
L'urgenza
Il problema dei tempi
Cioè questa riflessione sull'intreccio fra i tempi storici della crescita e anche delle crisi dell'umanità ai tempi dei grandi cicli biologici della vita dalla natura
Bene in
Sostanzialmente in un secolo l'umanità raggiunto tale capacità tale potenzialità di autodistruzione si è dotata di tale ipotesi
Che è in grado di intaccare equilibri che hanno storie
Di millenni di anni alle spalle
E questi tempi tendono ad accelerare sì
Ora anche i nostri tempi politici i tempi
Della nostra azione politica si misurano comma crescente urgenza
Con lo stringersi di questi tempi storici e con lo stringersi in questi tempi di processi che possono portare conseguenze non non reversibile comunque gravissime
Nel nostro orizzonte
L'urgenza di incidere richiama anche drammaticamente la limitatezza delle nostre forze delle forze organizzate e quindi pone
A mio parere in nuova luce la necessità di essere elementi motore di aggregazioni ampie di capacità di incidere di capacità di azione che produce risultati
E in questo senso va inquadrato anche al referendum antinucleare
Non lo ripeto come negazione quasi senso comune la politica la fanno i grandi partiti questo
è profondamente sbagliato ed è profondamente vero è profondamente sbagliato perché questi grandi partiti sono grandi prigionieri di questo sistema di sviluppo
Trovano con grande difficoltà la capacità di auto convertirsi o di effettuare delle svolte anche delle Spoletini hanno sempre bisogno di un motore Esterno
Che raccolga la nuova domanda sociale che si che sia in qualche modo più prodotto
Delle problematiche che sono avverte in questa fase
Però chi si trova fuori diciamo dal sistema dei grandi partiti legati a questo modello di sviluppo nucleare questo tipo di società
Nucleare ha oggi più che mai la necessità di moltiplicare la capacità di impatto della propria iniziativa
Noi sappiamo di essere maggioranza per le idee che sosteniamo non solo quella nucleare antinucleare ma quelle commesse sappiamo però che questa maggioranza non riesce a pesare o quando entra nelle sedi decisionali diventa minoranza esigua diventa minoranza tampone sì tamponata nei suoi contenuti più radicali
E ridotta sostanzialmente al silenzio
Nel nostro orizzonte politico
Acquisiamo con abbastanza in maniera drammatico
Che alla tradizionale contraddizione tradizionale storica contraddizione del capitalismo quella fra sviluppo delle forze produttive
Rapporti sociali di produzione come si dice in in gergo classico ma marxista
Contraddizione che continua ad essere presente perché su un pianeta che produce spreca ricchezza i due terzi dell'umanità o sono sotto alimentati a suo non soffrono la fame quindi il nome che questa contraddizione materiale sia superata
Però questa contraddizione si intreccia con un'altra
Che quella fra le possibilità di sviluppo delle forze produttive e anche dei rapporti sociali e compatibilità fisica compatibilità ecologica e compatibilità ambientale
E possibilità ambientale
E quindi questo ragionamento sui limiti della crescita e dello sviluppo
è un ragionamento che ha una valenza anche politica anche teorica generale dal punto di vista della stessa riflessione della sinistra
Cernobyl rilancia
Queste riflessioni ma non le risolve affatto automaticamente
Non c'è nessuna automatica soluzione nemmeno dalla specifica questione nucleare non abbiamo vinto nemmeno la battaglia per la chiusura di qualche centrale nucleare
Perché i processi di traduzione
Diciamo dalla dal senso comune pubblico dall'opinione pubblica all'azione politica all'azione di lotta alla trasformazione politica alla decisione di governo
Tutti questi passaggi non solo non sono automatici ma sono estremamente difficoltoso
Dobbiamo guardare anche noi al fallimento dal
Rese per fare un esempio della Lista Verde in Sicilia al tonfo elettorale della Lista Verde in Sicilia
Poche settimane dopo Chernobyl
Tipi è andata un po'meglio ma essendo l'unica forza antinucleare assieme ai Verdi in Sicilia non è che ci sia stato ma traduzione politica diciamo in qualche modo corrispondente all'impatto generale alle implicazioni generali
Che la tecnologia nucleare dopo Chernobyl questo a mio parere suona conferma non sono
Critica conferma critica per l'esperienza delle liste verte in Sicilia e non credo solo in Sicilia ma suona anche all'allarme per noi
P non va vista questo risultato in maniera settarie solo per quanto riguarda il fallimento l'anno nel mancato eletto nelle liste vero
Ma anche come riflessione sull'impatto politico generale di una forza antinucleare o di una proposta anti nucleare visto
Che noi riteniamo io credo a ragione
Che non si tratti ripeto di una battaglia specifica semplicemente diciamo per la chiusura di qualche impianto invece che un altro ma
Dell'intera necessita di un diverso orizzonte dello sviluppo di un diverso orizzonte sociale quindi anche di un diverso orizzonte di potere
Se questo è il quadro dobbiamo mettere a fuoco bene tenendo presente che le difficoltà non sono poche e le responsabilità dei tipici sono rilevanti in questa partita
Dobbiamo mettere a fuoco bene i nostri impegni
Ora un primo impegno proprio questo
Di essere quelli che cercano intanto di imparare la lezione di Chernobyl di impararla
E di essere elemento di socializzazione di diffusione di questa lezione nella sinistra e nella società
Impedire che questa catastrofe sia passata invano
Leggere tutte o cercare di legge delle implicazioni
Che spezza catastrofe comporta
Per la storia dell'umanità questo è un grandissimo compito pochissimi sono in grado di svolgere a livello delle forze politiche sicuramente pochi
Perché significa mettere in discussione certezze perché significa adeguare strategie politiche potere e responsabilità privilegi
Significa essere elemento di una grande operazione anche a livello politico
Noi abbiamo sempre pensato l'alternativa di sinistra norma come cambiamento di un personale politico nella stanza dei bottoni del Governo
L'abbiamo sempre pensata come tappa di una trasformazione essenzialmente sociale
Del modello di sviluppo del tipo di potere anche nella società
Bene dopo Chernobyl
Questa alternativa assenso se è un'alternativa che ha un suo orizzonte storico diverso dall'orizzonte storico che è in grado di garantire lo sviluppo o di non garantire lo sviluppo industrialista
Basato sul nucleare
Quindi questa è una riflessione per noi che deve essere portata con molta più la vitalità nella sinistra
Contro
Molte delle convinzioni che ci sono ancora nella sinistra lo ripeto con o senza o con un po'più con un po'più me o con meno centrali nucleari
L'idea che
Progresso significhi crescita economica dei beni materiali
L'idea dell'occupazione comunque
Per garantire un reddito comunque qualunque cosa si produca come priorità
Quindi basta che si garantisca il posto di lavoro
L'idea di un certo automatismo fra crescita economica e benessere e svolta diciamo che è in grado di garantire la sinistra come sua prospettiva politica
L'idea di una delega
Alla scienza e alla tecnologia del futuro dell'avvenire dell'umanità
Queste idee hanno già portato molti guasti nella storia della sinistra non è vero che serviva per forza Cernobyl per capire questi guasti
Il produttivi Small industriali mo'basta guardarsi in giro basta vedere i fallimenti anche delle giunte di sinistra città invivibili
Spiagge deturpate inquinamento dei fiumi dei mari delle coste
Sono anche la sinistra comincia a toccare con mano suoi fallimenti non solo delle politiche conservatrici proprio perché non è stata in grado di indicare un diverso orizzonte di qualità della vita di qualità dello sviluppo
Ma dopo Cernobyl non a prendere questa lezione sarebbe veramente drammatico
Continuare con qualche piccolo aggiustamento magari di piccolo cabotaggio per non scontentare nessuno sarebbe suicida per la prospettiva politica della stessa sinistra
Un secondo ambito di impegno per DP e quello
Di movimento diciamo così di iniziativa di movimento
E in questo arrivare al voto dei referendum anti nucleari ha certamente
L'elemento cardine
Io sono molto preoccupato di quanti dicono oramai il gioco nelle mani dei grandi partiti
Oramai il PSI antinucleare il PC antinucleare insomma mezza democristiana Democrazia Cristiana avete visto Bodrato ormai il gioco è fatto
Il gioco non è affatto fatto
I livelli di mediazione politico istituzionale ancora non hanno non si sono concretizzati in ma marciano immaginano
Non verso l'uscita dal nucleare ma verso il mantenimento nel nucleare
Attraverso allo stato attuale
L'opzione del nucleare limitato
Al nucleare esistente e già in atto
Ma in Italia non è mai stata aperta una scelta nucleare chiamiamola intensiva vera anche i dodici mila megawatt in fondo previsti dal pietà l'aggiornamento del piano energetico
Erano cosa abbastanza limitata
E oggi non è che le proposte che stanno marciando livello versiamo dalla mediazione nelle grandi forze politiche fa le forze politiche
Sia sostanzialmente così rivoluzionaria e quella del mantenimento del nucleare che c'è
Trenino e latina
Aspettiamo comunque ormai sono fuori mercato sono impianti vecchi obsoleti chiuderli non ammazza nessuno insomma
Il Cirene il Peck
Se il di si doveva comunque chiudere mi sono convinto
Anche perché quando poi bisogna far funzionare il Peck
E non si saprà bene cosa farne
Perché non si sa quali elementi combustibili si devono trovare per conto di chi non c'è nessuna commessa
Gli unici sono i francesi ma ormai è che talmente in ritardo sul super Fenix uno che è che non si sa quale impiego effettivo dovrà vere
Il sirene quando poteva essere capofila di una filiera poi se ne fa ne parlerà meglio alla comunicazione ad hoc di una filiera italiana chiamiamolo così poteva avere un senso
Ma una volta che il Cirene viene messo in funzionamento serve come impiantino lì di cui non nessuno vuole saperne niente
è chiaro che la la sarà di scarsissima utilità ma anzi sarà controproducente per gli stessi che credo non minimo nel nucleare sarà un baraccone che evidentemente costerà molto e venne nove non servirà a nulla
Finché servivano il back il cireneo e garantire un po'di commesse per mantenere in piedi un po'di industria nucleare sono serviti e sono stati utilizzati ma non può andare avanti infinitamente questa funzione
Quindi la chiusura del pecche del Cirene a mio parere abbastanza nelle cose non è molto evitabile si può tirarla in lungo
Di un anno o due al massimo in più
Il mantenimento di Caorso è un altro dei punti di questo programma minimo il completamento di Montalto
E in discussione sostanzialmente c'è solo la centrale di Trino se farla o non fare
Ma guardate che questo anche senza c'è al nobile era più o meno il nucleare fattibile in Italia
Perché a mio parere il raddoppio di Montalto era una cosa di là da venire infatti c'hanno rinunciato prima di Cernobyl
I due mila megawatt in Puglia dobbiamo portarli con l'esercito e con le barricate perché erano del tutto in fattibili
La scelta di viadana
In Lombardia così densamente popolata così critica a mio parere difficilmente praticabile e cioè la soluzione di mediazione di quadro politico dopo Cernobyl si prospetta come
Facciamo il nucleare che si poteva fare anche prima
Si parlava infatti di sei mila megawatt come prima trancia di questi dodici mila megawatt è Sari verrebbe ai cinque mila Mw mantenendo in piedi delinea
Spostando un po'di soldi sulla fusione e mantenendo la partecipazione a sirena e cioè la strategia europea dei veloci
Noi non diciamo queste cose perché vogliamo fare del terrorismo antinucleari purtroppo
Ormai stando anche noi diciamo nel palazzo
Vediamo i processi che stanno maturando leggiamo non solo le interviste sui giornali ma vediamo gli atti concreti che vengono prodotti gli orientamenti che le forze politiche esprimo
E abbiamo una sola possibilità anzi due dirò la seconda ma io credo che la fondamentale sia questa per bloccare questa mediazione al ribasso che si va delineando e si chiama referendum antinucleare abrogativo
Oltre il merito specifico dei quesiti
Non perché merito specifico non ve ne siano i quesiti
Se li leggete attentamente e
Va accorgerete che pure essendo quesiti studiati per passare nelle maglie della normativa italiana dei pronunciamenti passati della corte costituzionale sono spesi che che hanno una valenza politica specifica estremamente rilevante
Sono i quesiti
Che indicando e la pare io Rita
Delle popolazioni locali degli enti locali e delle Regioni
Rivalità sulla quale sarebbe interessante anche aprire una discussione di tipo generale sul modello energetico sulle scelte Mazzetti
Non è la scelta del localismo non è nemmeno una visione dell'impatto ambientale che deve vedere come primi giudici dell'accettabilità o meno le popolazioni che sono esposte direttamente a questo impatto ambientale
Avrete anche voi se intanto appunto informazioni questore di questo sondaggio d'opinione che si è fatto all'indomani Cernobyl
Dove
Circa l'ottanta per cento dei cittadini italiani non vorrebbero la centrale nucleare vicina alla propria abitazione forse anche di più lascia una percentuale altissima molto meno sono quelli contrari in assoluto al nucleare
Anche se rasenta hanno la maggioranza assoluta e cioè cosa implicito la centrali nucleari le voglio ma non fate le vicino a casa mia noi ovviamente ribaltiamo questa logica e diciamo
Che l'impatto ambientale deve vedere come soggetto primario la popolazione direttamente interessata Da Rin da quel da quell'insediamento non solo la centrale nucleare ma mi seriamente questo è un principio generalissimo grazie
Ma non è solo questo è anche un discorso di modello energetico Cavani facciamo ribadendo la priorità delle Autonomie locali e delle popolazioni e delle risorse del territorio e questo se volete
Lo dico anche in più perché era il titolo che è stato attribuito alla mia comunicazione
Perché se noi scegliamo un modello energetico basato su pochi grandi impianti accentrati necessariamente scegliamo un modello energetico a duro impatto ambientale qualsiasi sia la fonte ancora peggio se nucleare scegliamo un modello energetico vecchio non adeguato
Vecchio perché l'economia di scala grazie all'evoluzione delle tecnologie oggi si può realizzare anche con piccole e medie dimensioni è possibile oggi anche in ambito energetico realizzare alti rendimenti nella produzione e nell'impiego delle energie con piccole e medie dimensioni
Non parlo solo delle Earth
Una strategia inoltre di lungo periodo che pensa davvero le necessità future
Piena sia per l'umanità che guarda oltre prossimo mezzo secolo è necessariamente una strategia che si basa sulle fonti rinnovabili a meno che si creda nel mito dalla fusione o in un massiccio ricorso alla fissione nucleare
Perché se noi manteniamo anche se raddoppiamo il numero delle centrali nucleari esistenti al mondo e quindi più sarà più che raddoppiamo il rischio connesso con questa tecnologia
Siamo in grado di dare un contributo al fabbisogno energetico globale e anche elettrico che qualora si affacciarsi al nostro orizzonte effettivamente un problema di scarsità delle fonti fossili daremmo un contributo che non me ne determinante né tantomeno sufficiente
Quindi se noi accettiamo non l'esauriti Lita assoluta
E difficile da dimostrare soprattutto per il carbone abbiamo riserva e che i tassi attuali vanno oltre i due secoli
Ma anche per il gas un orizzonte che va oltre i settanta anni quando si parla di orizzonte non è il muro a settant'anni un orizzonte che da diversi anni slitta anzi addirittura si è dilatato compreso quello del petrolio
Però anche se assumiamo ripeto
Di orizzonte che fra cinquant'anni
La scarsità dei fossili ne fa alzare di molto il prezzo bene anche allora il nucleare non sarebbe in grado di dare un contributo significativo è rilevante
Anche allora a meno che scommettiamo sulla fusione
Ma è una scommessa nella quale non crediamo per molte ragioni non sto a dilungarmi su questo noi siamo obbligati a passare dalle fonti rinnovabili dalle fonti inesauribili
E il passaggio a queste fonti comporta la necessità di un utilizzo decentrato legato al territorio legato alla disponibilità territoriale di queste fonti quindi la riconversione territoriale decentrata
Dell'Energia sia dall'uso che della produzione di energia è un passo obbligato
Il referendum sul potere dell'autonomie locali è va in questa direzione
Indica questa busta
Così come quello contro la monetizzazione del rischio o della nocività
è una logica di monetizzazione che noi rifiutiamo dello specifico ma rifiutiamo anche in genere soprattutto in generale
Nelle nostre tesi sull'Energia scriviamo che
Questo è un modello di sviluppo a rischio di centotrenta mila casi di tumore all'anno
è un modello di sviluppo che a insita in sé una nozione inaccettabile di rischio
E come mai allora si continua a riprodurre questo tipo di modello di sviluppo
Ma perché è un modello di sviluppo che garantisce una ripartizione diseguale dei privilegi
E cioè mentre il rischio viene socializzato a tutti anche qui poi mi sono ovviamente delle grosse differenze ma comunque c'è una forte impatto una forte diffusione del rischio
C'è un'appropriazione
Dei benefici in questa società ancora molto accentrata
E quindi c'è un interesse concentrato al mantenimento di questo modello economico di questo modulo di sviluppo che si traduce anche in scelte di poter è molto più che la lobby nucleare
Che pure c'è che pure pesa e i suoi rappresentanti le pressioni sui partiti o lobby
Ma è è un tipo di sviluppo che molto legato a questa difesa dei privilegi dei quali pochi riescono ad appropriarsi anche se ha costi sociali così alti
è un po'la mozione della dose massima ammissibile
E qualcuno durante il dibattito dopo Chernobyl se scandalizzato perché ha scoperto che la dose massima ammissibile
Non è la dose che non fa male
E al falso dire che c'è là dove si cura la cosa che si può prendere con tranquillità
E la cosa che comporta un certo rischio che però è compatibile non col migliore uso delle tecnologie come si temeva dire come prendeva di delle lenti tecnologie disponibili
Ma disponibili ed economicamente impiegabili
E quindi è una dose massima ammissibile che viene calcolate non potrebbe essere altrimenti continuo rapporto costi anche economici benefici in senso più generale
Allora bisogna leggere questa logica come logica di tipo generale la nostra criticando rischio nucleare alla monetizzazione di questo rischio
è una critica radicale delle premesse di questa logica
Esiste una tecnologia assicura può esistere una tecnologia sicura non è vero che non esiste possibilità di tecnologie sicure è vero che anche altre tecnologie hanno impatti ambientali verissimo
Mai però voglio esprimiamo la necessità di una scelta di prospettiva che non porti di risk il rischio non solo i centotrenta mila casi di tumore all'Ambra come rischio accettabile ma che in Meskhi un'escalation
Che porti l'umanità su una strada senza ritorno perché è grave il costo che paghiamo oggi ma è ancora più grave la logica in cui è inserito questo costo che fatichiamo ANCI ed è la logica dell'escalation
Una Chernobyl dieci Chernobyl
Non tutte e non più sostenibile dagli equilibri della biosfera e chi non comincia a porsi questo problema oggi è
Il responsabile è cieco fa la politica dello struzzo
Fa la politica dello struzzo
Se
Infine il terzo quesito che riguarda la partecipazione dell'ENEL ai veloci sostanzialmente quello
Al super segni X che
Diciamo il punto di maggiore contatto fra la tecnologia nucleare civile la tecnologia nucleare militare
Qui si può aprire abbiamo discusso cento mila volte
Che non è vero che il plutonio del super Fenix è lo stesso del plutonio del militare eccetera eccetera
E noi continueremo a rispondere che
Si fa in Francia
Proprio per questo per questo stretto connubio
Che la mozione di
Di riserva strategica non comporta l'utilizzo immediato nelle testate basta che si produca il plutonio e che ci sia
Che il sistema di gestione dei feroci è molto più pericoloso ed è molto più militare militarizzato nella logica della stessa tecnologia diffuso di fissione chiamiamola tradizionale
Quindi lo ripeto sono referendum questi tre
Che hanno grande valenza per i quesiti specifici ma hanno anche una valenza politica che a mio parere superiore allo specifico stesso dei quesiti
La valenza generale è quella che verrebbe prodotta e messa in atto nel momento in cui il Paese discutesse per un mese mese in mezzo alla campagna elettorale del nucleare
Che sarebbe quella prodotta dal voto di ogni singolo cittadino chiamato non solo a protestare perché c'è all'insalata inquinato perché Iva dovuto tenere in casa i bambini ma deve andare lui a decidere in prima persona su questa questione
Non è sfuggita ai gesuiti
La rilevanza politica di questo pronunciamento popolare referendario
Guardate a tutto si può imputare ai gesuiti ma a meno di non capire le grandi questioni della nostra epoca non a caso è una delle
Più grandi istituzioni della Chiesa cattolica
E infatti
I gesuiti
A mio parere colgono la valenza culturale e il sommovimento culturale generale che sarebbe in grado di mettere in moto un referendum come quello antinucleare
Io credo che non sarebbe sbagliato paragonare questo referendum a quello che abbiamo fatto sul sul divorzio
Evidentemente su altri terreni però che assumono una tale valenza generale da determinare da innescare dei mutamenti culturali e politici che vanno molto oltre la questione specifica che viene posta
E allora no è meglio che questioni così implicanti dicono i gesuiti vengono delegate al Parlamento alla mediazione fra i partiti non diamo la stura a una cosa
Di questo tipo
Ed è proprio tipico della cultura chiamiamola statalistico Agensud litica
Catto stalinista se volete
Il non dare la stura a queste manifestazioni di impegno popolare di trasformazione che che si basa sul protagonismo delle masse
Quindi il referendum
Come perno resta il perno fondamentale della lotta antinucleare e dalla lezione storica nel nostro Paese dal dopo Cernobyl
Non ci siamo fatti promotori con altri ambientalisti
A Vienna
A fianco all'altra dalla Conferenza sull'Energia
Del mese scorso di un'iniziativa anche europea
Referendaria antinucleare
Per le stesse ragioni perché riteniamo che l'insieme del Movimento europeo antinucleare potrebbe fare far fare un salto di qualità gli orientamenti delle popolazioni d'Europa se se arrivasse un pronunciamento popolare su questa mattina
Ovviamente vi sono molti ostacoli da superare ancora per arrivare pronunciamento referendaria
Intanto bisogna
Recuperare rimontare un certo disinteresse
Che non è degli addetti ai lavori perché se parlate con gli addetti ai lavori e la prima preoccupazione
Gli oltranzisti filo nucleare
Stanno lavorando i repubblicani in Parlamento
Ha preso questa bandiera per tentare di ricucire un accordo onde evitare il referendum antinucleare sta lavorando ma mi questa direzione
Ma anche i impianti nucleari di recente acquisizione sono troppo perplessi sul referendum antinucleare
E quando incontrammo Occhetto ci disse
Guardate nel giro di un paio di me
Easy
Vediamo se non si sblocca referendum consultivo non ci schieriamo comunque per il pronunciamento popolare abrogativo queste cime né da nessuno anche autorizzati facciamo conferenza stampa su questo non smentita
Ne appoggeremo referendum antinucleare abrogativo
Per ormai mi sembra chiarissimo che non ci sono i tempi quando venne proposto il referendum antinucleare consultivo io ricordo facciamo i primi incontri e ci dissero con referendum anti consulti scusanti ma consultivo
Si potrà votare entro la fine dell'anno i referendum abrogativi invece è bene che vada porteranno al voto la primavera dell'anno prossimo questa fu una delle argomentazioni
L'anno quasi chiuso e nessuna forza parlamentare si è pronunciata a favore dei referendum consultivi questa anche al di là del merito e sono efficaci non sono efficaci non ci sono
A me faceva specie l'unità dell'altro giorno spero che non sia interpretato come settarismo
Che ha messo in prima pagina
In trafiletto votata all'urgenza sulla proposta di legge per il referendum ma consultivo primo firmatario Natta segretario del partito comunista
Sapete come se abbiamo votato l'urgenza quindi c'è sapete su quante leggi si vota l'urgenza alla Camera e quante ce ne sono nel pacchetto
L'abbiamo fatto votare l'urgenza sulla valutazione di impatto ambientale tre anni fa sul piovono le benzine due anni fa un'urgenza alla Camera non si nega a nessuno si vota all'inizio della seduta
E anche per cortesia solo uno deve gestirsi suo collegio si fa l'urgenza sul provvedimento e non si nega mai nessuno prima pagina votata d'urgenza
Non può essere questo il livello della responsabilità di una grande forza politica come il Partito comunista
Siamo arrivati al dunque
E noi ne abbiamo già parlato in direzione di DP ne parleremo in questo convegno lune dice l'ufficio politico di DP convocato anche spero terremo a prenderemo anche atto del conseguenze del diciamo nelle conclusioni questo nostro convegno sarà un contributo al dibattito
Dobbiamo dire chiaramente dovette uscire allo scoperto
Possiamo anche fare una dichiarazione comune perché loro ci tengono molto che si riconosca l'importanza delle loro iniziative
A me personalmente spero che nessuno primi attacchi per cedimento moderato sarei anche d'accordo di esprimere un grande apprezzamento per l'importante iniziativa del partito comunista che ha proposto un referendum consultivo purtroppo
Non si è realizzato l'importante è che ci sia un pronunciamento popolare attraverso i referendum abrogativi anche come dichiarazione
Congiunta anche del comitato promotore dei referendum antinucleare dubito però che sia possibile nonostante questa che è una concessione politica evidentemente
Dubito che ciò sia possibile che sia praticabile perché mi pare che invece lo stesso rinvio del Comitato centrale il PC a dopo la Conferenza nazionale sull'Energia
E l'avvallo all'impostazione dalla quale poi parlerò brevemente dalla Conferenza nazionale sull'energia sono segnali preoccupanti
Le svolte devono essere svolte non possono essere indolore
Non si può pensare di accontentare tutti
Di accontentare Borghini e Chicco Testa di mantenere il si dice aperto un dibattito mai i dibattiti vanno bene ma non si può discutere per dieci anni aspettare dall'altra Chernobyl per dire
Che no che il dibattito prosegue Stato profondo democratico coinvolto il corpo del partito un mese due mesi
Altrimenti dei fatti si mantiene
La scelta il sostegno alla scelta nucleare
Quindi io credo che noi come movimento antinucleare come DP
Dovremmo dedicare grande attenzione questa chiamiamola iniziativa unitaria verso il partito comunista che sia anche un'iniziativa di lotta politica che punti a schierare il partito comunista perché si Foti e perché si voti sì
Ai referendum antinucleare nella primavera prossima
Anche gli amici socialisti
Che pure essendo arrivati un po'tardi
Sofri scrive un articolo molto spirito non possono tiro ma simpatico e ci sul manifesto
E dice che Martelli è uso alzarsi tardi ma allora siccome arriva tardi cerca di non pagare lo scotto di recuperare il ritardo con superando la discussione che hanno già fatto gli altri
Ma non importa saranno pure arrivati tardi ne avranno fatti di tutti
Siamo anche disposti a non ricordare di sempre i cronisti come dicevo che pure continuano ad esserci e sono nucleare mica da ridere
Però sul referendum anche loro devono pronunciarsi invece i referendum sulla giustizia li vivono un po'come loro
Per questo braccio di ferro che c'è con la magistratura
Il referendum antinucleare una cosa che dà un po'fastidio
Anzi l'impressione che sia e non è solo un'impressione purtroppo anche una valutazione politica
E che il Partito socialista tenga più a preparare condizioni favorevoli per elezioni anticipate a primavera al momento del passaggio della staffetta che non
La questione nucleare
E allora anche su questo noi siamo chiarissimi
Noi abbiamo constatato la crisi di questo quadro politico essi ricordate anche in maniera impopolare Vacca impopolare parlare di elezioni anticipate può eravamo in compagnia del movimento sociale figuratevi
Come la Popolare durante la precedente crisi di governo dicemmo
Questo quadro politico è logoro meglio non trascinare il balletto le coltellate il logoramento alla primavera dell'anno prossimo si voti in autunno cioè sui voti ora anche lo dichiarammo perché così non si fa slittare il referendum antinucleare di un anno
Ora noi
Ci schiere Remo nettamente contro l'ipotesi di elezioni anticipate lo ripeto non perché ci facciano paura
Non pensiamo grandi avanzata elettorale però siamo fra quelli che non hanno nessun timore di elezioni anticipate ma perché facciamo un un ragionamento sulle priorità
Le elezioni anticipate farebbero slittare almeno di un anno il referendum antinucleare
Ora Partito Socialista antinucleare che ha occupato le le copertine di tutti i principali settimanali
Che ha spuntate interviste in televisione
Che ha recuperato immagine o o in parte l'immagine verde progressista
Questo almeno uno dei tre lo deve al movimento antinucleare lo vede
Deve dare priorità
Alla scelta antinucleare il rispetto agli interessi della propria bottega perché vanno nella direzione di non di passare la staffetta al democristiano ma per portarlo alle elezioni questo è chiarissimo nel negli orientamenti
Di Craxi
Inoltre
All'intera sinistra vogliamo chiedere anche una discussione sulla piattaforma
Dell'uscita dal nucleare
La base minima essi
Vota e sì al referendum antinucleare questa credo sia la base minima di una possibile intesa altrimenti non ci può essere la parte nostra intesa con nessun altro che non accetti questa come base minima
Perché se non c'è questo passaggio manca il passaggio fondamentale
Poi vogliamo anche discutere del come
Votate anche qui noi siamo più d'accordo con Colombo
Che con molti compagni del Partito comunista in che senso
Colombo dice se si deve fare il nucleare in Italia lo si deve fare seriamente altrimenti non è economicamente conveniente
E in questo ha ragione ha ragione
Fare finta di fare il nucleare per accontentare queste quell'altro e tenere in piedi due centrali e mezza
Con i costi del sistema complessivo
Con maggiore rischio perché anche la sicurezza da un certo punto di vista
è dimensionata su una limitatezza del dell'impiego del dalla fonte nucleare con molti problemi che sarebbero ugualmente presenti primo fra tutti quello delle scorie possiamo continuare verso il Paese che fa girare le scorie
Demanda per mare le manda sui treni le manda dappertutto non c'è
Un sito per le scorie ed evidentemente il nucleare prima
Termini ridotti a un'operazione antieconomica e di trasformismo politico e di trasformismo Poli se si esce dal nucleare si deve uscire dal nucleare anche di quello esistente anche di quello esistente
Per una scelta non solo di coerenza questa ormai interessa pochi anzi noi siamo individuati come saltare perché rivendichiamo la coerenza su alcune cose
Ma per opportunità per una ragionamento che non si basi su pasticcini su trasformismi politici che cercano di accontentare un po'tutti
In verità e lo dichiariamo abbiamo anche un'altra preoccupazione
Abbiamo la preoccupazione che si mantenga un treno che prima o poi riparte riparta con velocità
Un treno che assolve miliardi che mantiene immobilizzate forse come ha fatto il perché il Cirene adesso sarebbero Montalto magari un pezzo di Trino
Promesse di settori di ricerca intelligenze bloccate lì
Industria cui si fa vedere chissà che cosa in prospettiva e impossibilità di fare altre scelte che sono onerose non sono gratuite e non sono nemmeno semplicissime
E allora siccome occorre un grande sforzo in altre direzioni non si può pensare di salvare capra e cavoli
E quindi anche di questo noi vorremmo discutere
Con la sinistra
Ecco è giusto che non si debba discutere solo a sinistra
E qui c'è
Una polemica fra noi e una parte degli amici veri
Guardate questa polemica non non è una polemica ideologica
Ovviamente noi teniamo ci teniamo ad essere di sinistra e non pensiamo che
No anzi ci preoccupa se sia di moda un sia di moda anzi probabilmente lo è di meno oggi dieci anni fa
Vi sono alcune ragioni di fondo
Che non solo restano Amores ma sono fondamentali
Ma non è questo che in discussione chi non vuole essere di sinistra sono problemi suoi insomma
Il problema è invece
Se vogliamo attribuire al movimento ambientalista in questo caso al movimento antinucleare una collocazione politica intermedia
Politica intermedia che ci ricorda molto la collocazione del partito radicale
Che comporta la rinuncia alla radicalità dei propri contenuti perde una collocazione politica diciamo benpensante
Non troppo estremista preoccupata di equidistanza dagli schieramenti politici e cioè la nostra non è
La critica alla trasversalità del movimento che ci sta bene quando diciamo praticarla pratichiamo un dal movimento per la pace Massa ma poi chi nelle lotte di fabbrica ha chiesto l'operaio che stava vicino c'aveva la testa dalla Democrazia cristiana queste sono stupidaggini
L'unità di lotte di movimento l'estensione su i contenuti è sempre stata una pratica che se sempre cercato di sviluppare
Ma attenzione e siamo preoccupati invece di questo all'astuzia politica
A quello né di destra né di sinistra che non è una scelta di non schieramento è una scelta di schieramento e di collocazione politico perlomeno c'è un forte pericolo di collocazione politica in questa direzione
Invece noi abbiamo di fronte tematiche terreni di lotta scontri che richiedono sì l'essere fuori dagli schieramenti tradizionali ma di essere dentro una radicalità
Una capacità di alternativa di antagonismo rispetto all'esistente quindi una collocazione non ideologica ma pratica di movimento di iniziativa di lotta
E con questo lo ripeto non è che noi ci preoccupiamo solo dalla sinistra sarebbe sbagliato sul terreno antinucleare come sul resto
Anzi dirò di più
Dopo l'uscita dei gesuiti
E data l'arretratezza del dibattito nel mondo cattolico su questo tema io credo che noi dovremmo preoccuparci molto più seriamente
Come movimento antinucleare anche come di chi dell'iniziativa flirt specifica perché va ammirata perché significa incontrare se certe sensibilità e non altre alcuni interlocutori e non altri verso il mondo cattolico questo si legandosi alla campagna che vede in impegnati settori del mondo cattolico fino a vescovi non so se avete letto
L'intervista esplosiva rivoluzionari questo vescovo di Trieste ieri sul prima pagina sul Corriere Della Sera cercare disarmo unilaterale totale per l'obiezione fiscale
Insomma è per una parte consistente delle tesi di Democrazia proletaria di pochi altri nello schieramento politico italiano eccome qualche scandalo non solo da parte di Spadolini ma insomma ma anche da parte di molte altre forze politiche perché questa radicalità si esprime sul disarmo perde il primato della vita per una responsabilità anche verso il futuro delle generazione non su una tecnologia che si è dimostrata così capace di avere conseguenze si
Quindi ha un terreno a nostro parere molto fertile per sviluppare questo contatto chiamiamolo con i settori non solo progressisti ma anche culturalmente e politicamente conservatori fra virgolette
E questo è un terreno d'iniziativa che in vista di un pronunciamento referendario me dobbiamo considerare importante
Non si può fare un referendum puntando solo non so su quanta il quarantun per cento dell'elettorato della sinistra
Che poi non ha nemmeno tutto convinto al cento per cento del prima posizione coerentemente antinucleare
Ma indubbiamente è nostra necessità arrivare al settanta l'ottanta per cento e quindi rivolgerci a settori partendo da quelli potenzialmente più sensibili conservatori fra virgolette lo ripeto
Quindi la polemica è mal posta se la polemica fra noi e settore dei Verdi riguarda la necessità di siamo di allargare gli interlocutori e di parlare a pieno campo alla società
Questo è anche nostro orientamento anziché deve essere una delle scelte fondamentali
Che mai faccia
Due parole sulla Conferenza nazionale sull'energia e poi cercherò di chiudere per non tirare molto a lungo
Questa conferenza nazionale noi non l'abbiamo voluta e continua a non piacerci questo sia detto ben chiaro
Le questioni sono abbastanza chiare ciascun partito può farsi i suoi seminari
In Commissione Industria possiamo ascoltare dal Parlamento i tecnici di tutto il mondo c'è stato una fila di audizioni per l'aggiornamento del piano energetico che ha parlato quali sono gli enti energetici
Quindi il problema non è la raccolta di informazioni e di dati e non serve una scadenza magica alla quale affidare la decisione sul nucleare o meno è una grande stupidaggine è una grande stupidaggine
Non esistono tecnici neutrali non esiste possibilità neutrale della scienza
Ma dello stesso meccanismo della conoscenza c'è un rapporto fra ciò che si conosce il soggetto che conosce questa o perché ormai metodologia elementare acquisita da tutti
Figuratevi se c'è neutralità di quanti hanno lavorato finora sul nucleare in Italia e nel mondo e sono quelli che di solito vengono chiamati che vivono del nucleare che vengono chiamati come esperti per dire se è sicuro quali sono le
Solitamente ciascuno ha inteso a a difendere il farla propria vitale
Il piatto dalla minestra in cui mangia
E quindi questa conferenza nazionale è stata dall'inizio una pensata per guadagnare tempo perché bisognava far maturare il dibattito al perlomeno il dibattito in alcune forze politiche in particolare nel partito comunista
Che andava bene anche agli altri perché bisognava comunque era meglio far decantare un po'le acque
Prima di arrivare ad una decisione
E doveva tenersi entro ottobre adesso è slittata a dicembre se volete una mia previsione maliziosa slitterà ulteriormente
è grave che sia slittata dicendo perché già nella finanziaria di quest'anno
Ci si troverà in difficoltà
Per esempio sui finanziamenti dell'Enea
No no non li hanno aumentati a Lecce il parere della commissione industria che ha approvato un emendamento del PC per ripristinare il mille miliardi dell'Enea per l'ottantasette
Però lì perché ci si morde la coda anche su questo che evidenzia come era giusto alla nostra richiesta che avanziamo settembre ditte della conferenza sull'Energia prima della Finanziaria
Perché nella finanziaria non si può non affrontare il rifinanziamento del piano quinquennale delle nevi è ovvio Mille Miglia e anche poi se volete spulciare c'è anche l'ENEL ci anche al resto
E allora noi antinucleare diciamo che non possiamo rifinanziare la politica filo nucleare dell'Enea loro
O filo nucleare o filo nucleare nascosti ribadiscono ma non abbiamo ancora fatto la conferenza sulla grazia non abbiamo ancora deciso di modificare gli orientamenti dalla politica energetica del Paese
E quindi ci troviamo in questa contraddizione
Ovviamente cosa migliore almeno per l'ottantasette tagliamo questa l'idea che abbiamo
Ha tagliato trecento miliardi il Governo ha tagliato troppo poco siamo sempre in tempo se decidiamo di far fare qualcos'altro all'Enea come anche noi siamo convinti
Di rifinanziare l'Enea però finalizzando questo rifinanziamento al decommissioning
O alle politiche di risparmio le fonti cioè a a ripensare la politica complessiva dell'Enea certamente non si può accettare
Di rifinanziare anche se non ha immediata conseguenza operativa cioè non basta che siano stanziati dalla Finanziaria piano quinquennale richiede una legge di stanziamento perché questi soldi possono essere spesi
Però se capita una volta che uno dice ai mille miliardi poi questi verranno otto non automaticamente ma sarà un forte incentivo politico
E comunque vengono dati senza mettere in discussione gli obiettivi nucleari delle
Dicevo quindi sui tempi le obiezioni sono restano rilevanti sui tempi della conferenza ma anche sulle modalità
Da non è venuto in Commissione Industria e ci ha detto cioè esposto un Progetto di conferenza sull'energia all'interno dalla quale parlerebbero solo i tecnici
I politici cioè vuol dire i partiti stanno a sentire
Prendono i dati poi discuteranno dei partiti e torneranno in Parlamento
In questo modo il PSI potrà evitare di dire come la pensa effettivamente sul nucleare esistente
Ho potrà aspettare qualche mese magari al trentuno marzo quando si cambia la staffetta staffette si arriva alle elezioni
Di fare la campagna elettorale anti nucleare senza dire su che cosa poi dopo le elezioni rifare un governo che mantiene più o meno l'accordo con gli altri
Il PC di rimandare ancora un po'al comitato centrale poi magari di concludere con l'uscita graduale dal nucleare
Quindi decidere gradualmente a un'uscita graduale del nucleare ancora di più
E via dicendo e via dicendo e quindi il gioco è chiaro invece non è non è che temiamo che i politici parlino
Non crediamo alle neutralità dei tecnici e degli scienziati
Ma ci tenevamo che la Conferenza fosse un momento in cui i partiti benessere dicessero cosa vogliono a
Non come sede conclusiva però cominciassero a presentare i loro orientamenti e la settimana dopo in Parlamento dopo che si sono confrontati con il Paese a rivedere il piano energetico
Poi in questo modo poteva avere una qualche utilità interessa è la Conferenza nazionale sull'energia e invece non è così
Inoltre
La Conferenza viene poco viene impostata con ma serie di quesiti
Che sembrano quelli dei furbetti di chi dice
La questione nucleare a nome Palma Balletto anche Zanone
Non è nucleare sì o nucleare no
Non è la una guerra di religione che dobbiamo aprire perché anche questi nuovi antinucleari quando dicono io ho maturato la scelta per l'uscita graduale per il superamento del nucleare tengono sempre a precisare
Che però loro non fanno dalla battaglia antinucleare una guerra di religione Abatantuono sono razionali pragmatici
Come dire che noi che abbiamo fatto la battaglia antismog abbiamo fatta come scelta di principio coi barocchi come guerra di religione
Qui non si tratterebbe di discutere di uscita o meno del nucleare ma dice Zanone gli scenari energetici del due mila
Gli impatti ambientali delle diverse techno del tecnologia energetica e i costi delle diverse fonti energetiche un discorso generale
Perché discutere di nucleare sì o no significa schierarsi dividersi in una guerra di religione eccetera eccetera ma San bisogna decidere se si fanno o non si fanno le centrali nucleari quante se ne Pam quante non se ne fanno
E quindi al dunque faccia presentiamo tutti gli scenari ma bisogna poi dire anzi
Mentre bisogna dire cosa si fa non per scelta di guerra di religione
Insomma non solo e dilatorio l'intento ma dilatoria anche l'impostazione dalla Conferenza sull'energia ne abbiamo fatto una proposta secca
Abbiamo detto tecnici
Anche i politici ma per lo meno i tecnici si prospettino due opzioni
I tecnici si dividono chi è a favore del nucleare e chi è contro e ce lo dice prima ce lo dice prima uno che viene lì e dice a Io sono rappresento la De non ci interessa perché sappiamo che ciascun tecnico
Ha una sua valutazione favorevole per la fuoriuscita graduale per starci dentro questa sì fuori ma questa è la scelta che il Paese
Deve esprimere non è altro non dobbiamo discutere anche negli scenari energetici del due mila ma de dobbiamo discutere se a questi scenari ci arriviamo con le centrali nucleari o no
Quindi chi è favorevole alla scelta al mantenimento al proseguimento dalla scelta nucleare prospetterà i suoi scenari le sue valutazioni
Chi non è favorevole o chi è per l'uscita prospettava ai suoi scenari e le sue valutazioni e si confronterà ci dev'essere un confronto chiaro non trasformista
Non incasinato dalle posizioni appunto di quelli che che non si capisce bene cosa vogliono fra questi due scenari scenario di mantenimento e lo scenario di fuoriuscita dal nucleare ambedue presentati
Per lo meno con uguale
Con uguale dignità scientifica e politica perché è uguale dignità scientifica perlomeno Angelo
E dicendo questo penso di fare una concessione a i fanatici dell'oltranzismo nucleare ma penso che perlomeno loro dovrebbero riconoscere a chi esprime un altro opzione pari dignità ecco così non è
Allora mi interessava introdurre abbastanza a lungo questo argomento della conferenza sull'Energia
Perché
Più o meno casualmente io sono membro per DP del Comitato parlamentare di uno dei dodici Comitato parlamentare di controllo sulla conferenza
Per l'Energia
La mia idea è questa però intendo discuterla sia in questo convegno sia
Poiché negli organismi di DP
Noi non ci dobbiamo stare a qualsiasi cosa sta cosa
Anzi dobbiamo dire a mio parere adesso che stante le cose così come stanno noi ne usciremo noi denunceremo la conferenza sull'energia e chiederemo il boicottaggio anche con mobilitazione Esterna dalla Conferenza sull'energia e su questo abbiamo buone probabilità di schierare l'insieme del comitato promotore dei referendum antinucleare con i milioni di firme con un impatto di opinione anche non ci pare del tutto trascurabile
Ora questi signori non pensino di potersi trattare come le forze e Clementi a Molino sì qualche tecnico anche dei nostri lo accetteranno no
E ci fanno fare da contorno da un ragionamento che continuano a gestire loro come se fossero la larga maggioranza su questa questione del Paese no
Larga maggioranza non lo sono più non abbiamo intenzione di fare alcuna concessione di tipo politico quel tipo di schieramento a quel tipo di impostazione
Quindi o c'è un accordo vero sull'impostazione della conferenza sull'Energia o se non c'è questo accordo noi ne usciamo la denunciamo laico la boicottiamo anche pubblicamente
Ma ci siamo preparati seriamente alla conferenza su mezzi anche se non ci crediamo
Siamo stati per ora gli unici che hanno presentato per iscritto sei tesi per la Conferenza nazionale sull'energia in cui diciamo con una certa precisione
Cosa si può fare quali sono le nostre valutazioni un po'di copie girano e stiamo stampando comunque dieci mila copie andranno tutti gli scritti di via una parte polacchi le chiederà
Per aprire un dibattito anche esterno prima della conferenza sull'ENEL si analizza andiamo con le tesi senza andiamo se si realizzano con le condizioni
Sosteniamo sei punti precisi e le diciamo prima non vogliamo dei trasformismi me imbrogli non vogliamo nasconderci non un po'di libri e un po'di dati si potevano leggere anche prima della Conferenza sulla mia zia non c'è bisogno di ascoltare confronto fra gli esperti anche utile ma non c'è bisogno
Di questa scadenza quindi ci siamo preparati anche seriamente a questa scadenza
Però lo ripeto non è che ci vogliamo andare a tutti i costi anzi se non si verificano quelle condizioni minime Noè
Boicotteremo saremo soggetto attivo del boicottaggio dico alla Conferenza nazionale
Ecco infine
Due punti compiuto veramente
Anche in riferimento alla conferenza sull'Energia
Il nostro rapporto col mondo scientifico
E con gli enti energetici
Cernobyl lo dicevo all'inizio
è stato il termometro
Di una crisi
Direi della scienza e della tecnologia della nostra epoca
Se uno non banalizza l'evento
Riesce a cogliere come diciamo il potere incontrollato della tecnologia della scienza ha mostrato la corda
Dopo Chernobyl non c'è tecnologia assolutamente sicura
E quando ad una tecnologia umana della nostra epoca è associata la possibilità di un evento catastrofico dobbiamo considerare seriamente la possibilità di proseguire su quella tecnologica
Noi dobbiamo approfittare della lezione di Cernobyl per aprire un dibattito sulla scienza e sulla tecnologia nel nostro Paese
Anche qui abbiamo forse troppo centrato solo l'aspetto dell'impegno quando leggevamo scandalizzati che metà degli scienziati che esistono al mondo lavorano direttamente o indirettamente per la produzione di armi
Per forse è molto peggio non solo metà degli scienziati il mondo scientifico
è un po'sbalordito un po'
Esso stesso prigioniero di questa logica che non controlla
E la la ricerca scientifica si sta sviluppando in direzione che gli stessi protagonisti non sono in grado di prevedere
Ci sono anche prese di posizione importanti la critica di questi sette mila se non ricordo male scienziati americani alla follia del del cosiddetto scudo spaziale o Guerre stellari
Ci sono interlocutori ma bisogna che si apra un dibattito con e fra questi interlocutori
Sapendo che non dobbiamo scontrarci solo con dei pregiudizi come abbiamo scritto sulle nostre tesi sull'energia che quando Colombo presidente dell'Enea
Dice giura che in Italia Cernobyl non potrebbe assolutamente a ripetersi
Non dice giura solo una sciocchezza
Ma difende un potere
Non ci scontriamo quindi solo con dei pregiudizi sia pure espressi con un alto livello di di formazione scientifica
Ma con dei poteri
Se le forze dell'alternativa alle forze che puntano al cambiamento non avranno un nuovo dialogo nella scienza e con la scienza
Io penso che molte dei nostri discorsi risulteranno ipotecati dall'inizio sono già ipotecati
Sia che si tratti di ingegneria genetica di Biotecnologia o di voli di evoluzione dell'informatica
Gli enti energetici
Beh noi con gli enti energetici e abbiamo sviluppato un rapporto che a dire parlo soprattutto dell'ENEL delle meno ovviamente
Che a dir poco conflittuale
L'ultima che le abbiamo fatte siamo stati fra i promotori del blocco contemporaneo in tutta Italia dei tutti i cantieri eccetera eccetera
E non solo abbiamo farmaci abbiamo intenzione di continuare
Però io penso che oltre a questo atteggiamento di scontro frontale noi dobbiamo aprire un dialogo
Perché in questi enti
E questi enti son composti anche da uomini e molto spesso da persone molto intelligenti
Che a mio parere sarebbe sbagliato
Schierare da supposizioni totalmente contrapposte senza nessuna possibilità di dialogo
E perché si aprono possibilità di dialogo ovviamente non basta la buona educazione per i nuovi solitamente non ne abbiamo molta ma occorre indicare qualcos'altro che possono fare anche col nostro contributo invece
Invece del nucleare invece nel nucleare
A me è capitato discutendo con alcuni
Poi concluderò anche su questo punto b
Avete la sensazione adesso magari è molto soggettiva
Che l'insoddisfazione del nucleare all'italiana sia molto presente anche in questi tecnici che lavorano sul nucleare in Italia cioè questi costretti per forza lavorare sul petto a parte alcuni pochi che ci credo non sul cilene
Non mi sembrano affatto contentissimi di mantenere in piedi questi baraccone comunque sono molti che non sono affatto contenti
Ora l'uscita dal nucleare che indichiamo noi non era uscita per il ritorno alla candela ovviamente anche una grande sfida
Chiamiamola tecnologica
Sia pure
Di tecnologia morbida e non dura come quella nucleare
Ora io penso che sia proprio al all'ordine del giorno
La necessità di promuoverne una lobby fra virgolette degli interessi
Tecnici e scientifici
Antinucleari o disponibili a riconvertirsi al nucleare in alto
Quindi anche per questo noi prestiamo molta attenzione a questo dibattito sull'ENEA
Al dibattito anche interno ai grandi enti energetici
Non solo perché non vogliamo moltiplicare gli avversari ma perché sappiamo che questo Paese non è molto dotato di risorse tecniche e scientifiche non vogliamo
Disperderle ulteriormente
Riteniamo che un modo per usarle male sia continuare nel nucleare
è invece possibile
Ma il vero a tal punto che questa crisi questa obiezione di coscienza
Percorre anche livelli non bassissimi del dell'Enea
Che su tutta la vicenda dalla centrale di latina dal quale avrebbe avuto qualche notizia in tutta questa vicenda questa crisi sia manifestato
Ora chiudo veramente su questa questa era la centrale di latina
Ovviamente noi le notizie né tanto meno il documento o il documento il famoso verbale d'ispezione del trenta luglio dalla centralina Tina no né ce li siamo inventati nelle abbiamo scritti noi
Il fatto che ne siamo in possesso che siano stati consegnati proprio a noi
Che siamo ritenuti la parte più intransigente meno accomodante del movimento antinucleare anche questa è la spia
Di un disagio per lo meno di un senso diciamo un critico che si sviluppa anche negli enti preposti e fra il personale diciamo più direttamente coinvolto nella gestione del nucleare italiano
E non so se qualcuno solleverà lo specifico della centrale di latina ma anche questa sarebbe interessante come caso da discutere
Per capire criticare una certa logica con cui si continua a gestire il nucleare in Italia
Il dieci luglio
Il giorno dopo la nostra denuncia di quel chiamiamole inconveniente o funzionamento anomalo dalla centrale di latina
Ci fu la smentita sia del direttore della centrale che del direttore delle mia Disma addetto alla sicurezza delle centrali in esercizio
E i titoli dei giornali secche smentite secche smentite smentite assolute e c'è l'azienda la l'atteggiamento del dopo Chernobyl nessuna disponibilità al dialogo e ad apparire un atteggiamento critico
Su ciò che accade nella centrale ciò che accade in una centrale è materia nostra noi siamo i tecnici noi siamo in grado di controllare qualsiasi cosa succeda
Anzi addirittura è stato detto e scritto che ne avremmo affatto dell'allarmismo strumentale approfittando del momento
Dichiarazione pubblicata sull'Avanti mi pare del dieci luglio comunque la rassegna stampa la conserva
Pene ai primi di settembre veniamo in possesso del verbale di ispezione di quel più un aumento anomalo
Che a mio parere anche di alcuni tecnici fra i quali il tecnico che mi ha fornito questo verbale
Oltre al professor Cortellessa presente
Non solo il funzionamento anomalo c'era stato ma addirittura più preoccupante di quanto noi avevamo affermato nei comunicati che avevamo fatto a luglio
Sì
Sì c'è Degli Espinosa che deve andare via quindi devo devo chiudere
Va bene anche di fronte a questa documentazione ripetuta della quale saremo anche in grado di discutere il dettaglio per ragioni di tempo non discuto
Anche qui non è successo niente la situazione del tutto sotto controllo si fa dell'allarmismo infondato e via dicendo e via dicendo
Ecco questo atteggiamento è a mio parere è estremamente pericoloso
Questo atteggiamento non favorisce ne è un dialogo nel nel ruolo responsabile di enti pubblici e anche di persona che svolgendo il loro lavoro hanno una responsabilità rilevante nella gestione della sicurezza collettiva
Guardate che mai si è forse banalizzato dopo tutta la la barzelletta sul secondo mantello l'arretratezza dalla tecnologia sovietica la dinamica specifica dell'incidente nucleare di Chernobyl adesso si ride
Di questo ingegnere più o meno fantasioso che fa una prova all'una e mezzo di notte non controllata non si sa se autorizzata innesca l'incidente
Ma guardate che questa versione se fosse quella vera non si può mai dire è ancora più preoccupante delle altre che ci eravamo immaginati
Graziano l'onorevole Ronchi per questo suo intervento e come già vi anticipato ci sarà un piccolo un piccolo cambiamento dell'ordine dei lavori dato che il professor degli e spinosi deve partire per alle sei e mezza quindi invertiamo l'ordine degli degli interventi e diamo la parola professor Degli Espinosa della lega per l'ambiente
Grazie per l'inversione
Io devo partire alle sei e mezza perché devo prendere un treno alle nove a Roma perché domani come Legambiente si sente domani come Legambiente facciamo a Piombino la prosecuzione del convegno occhi verdi sulla Toscana
Con il quale abbiamo lanciato un'idea di istituzionale sul problema della
Ma questo nella alternativa energetica
E io voglio parlare un po'di questo e dell'occupazione
Dove si dice
Io riprendo alcune cose che ha detto Enrico medico mi trovo d'accordo molti punti e quelli invece un po'diversi li farò i mettono in evidenza io però o diciamo venti venti venticinque minuti e quindi parlerò un po'a flash
Primo
Si dice che il nucleare italiano
Diciamo un gioco di carte è sempre carta perché era carta prima ed è carta anche adesso
Il nucleare italiano né mai stato diciamo così una cosa seria come quello francese o come quello tedesco e quello americano o giapponese
è stata diciamo un'operazione poco seria anche come operazione nucleare
Bisogna però tener conto ci sono due cose che vanno prese sul serio una riprendiamo Montalto Montalto sta a settanta chilometri da Roma
E c'è una piccola probabilità di una fuoruscita riattiva notevole legata per esempio all'incidente ai incidenti legati a bolle di vapore
è una cosa che rende se volete il reattore tipo bollente anche un pochino più pericoloso di quello pressurizzato
E ci potrebbe essere quindi una una spinta di quantità radioattive verso la città di Roma pensate che chi va be a centocinquanta chilometri
Da
Chernobyl il e che se diciamo fosse stata centocinquanta chilometri a nord la storia sarebbe stata raccontata in modo diverso quindi questo è un fatto non è non è un gioco di Carter
L'altro punto è che i cinquanta mila miliardi
I cinquanta mila miliardi investiti in gran parte sul nucleare
Non sono tanto è soltanto un gioco di carte ma sono la prospettiva tecnologica cioè il nucleare ha svolto che svolge in parte ancora in Italia una grande funzione
Di aggregazione ideologica tecnologica e politica
Aldilà
Dei soldi che mette in giro non si può dare un'interpretazione buttare Lara diciamo del nucleare certo che ci sono le bustarelle a Montalto di Castro in tutti gli altri posti ma la chiave di comprensione non è legato a un fenomeno di bustarelle è un'aggregazione di politica di sviluppo
E di centri che stanno in questa politica di sviluppo e di tecnici che stanno in questa politica di sviluppo è un'aggregazione diciamo quindi un'aggregazione insieme materiale e immateriale
E mi sembra che questo ci dà uno spazio di lavoro perché questo discorso ridà senso ha una grande offensiva culturale da parte nostra
Non è vero diciamo non siano economicistiche non è vero che battere il nucleare sul piano culturale sia cominciamo privo di effetti come dire erbe ma tanto i soldi ce l'hanno loro passa la ventata io non penso questo perché loro hanno avuto l'egemonia culturale per Diana
Leggetevi qualsiasi rivista degli anni Settanta diciamogli Otranto ogni tanto cito una un pezzo della
Della di una rivista geografica americana che dice e il nucleare ci permetterà di spianare le colline eccetera eccetera e questa l'ideologia dominante l'ideologia della grande quantità d'energia
Che merita che vale la pena di far pagare qualche prezzo di rischio questo è il punto quindi se noi lavoriamo su questa cosa
Sì facciamo anche le alleanze con i tecnici degli enti energetici ma la facciamo perché dobbiamo perché dobbiamo e possiamo battere questo paradigma
Questo è il punto c'è insomma una questione culturale che secondo me è di fondo poi viene quella programmatica e poi viene quella istituzionale vorrei proporre una uno strumento culturale ancora di interpretazione dell'incidente di Chernobyl che secondo me da apre grandi prospettive nuove a tutta la sinistra
Perché
Chernobyl non è stato soltanto una crisi della scienza e della tecnica questo è vero Scienza la scienza e la tecnica organizzata dotata di potere burocratizzata ha preso una grande scossa a Chernobyl non c'è alcun dubbio perché si è dimostrato che questo sistema scientifico etologico e burocratico non dà la sicurezza e soprattutto non dà quella sicurezza che noi in Occidente pretendiamo perché magari diciamo i sovietici possono anche accettarlo quel livello di sicurezza Paesi che non hanno raggiunto il nostro livello di consumi accedo receda lo possono accettare così come l'Italia dieci anni fa
Non si è mai interessata di Caorso che era molto pericoloso però non c'interessano amo perché non abbiamo questo livello di dibattito e di percezione adesso ce l'abbiamo
Non accettiamo anche l'introduzione del rischio dentro le nostre cose ma cosa vuol dire questo
è un problema di vita quotidiana
E questa è la novità la novità culturale è che Chernobyl e andato contro l'organizzazione della vita quotidiana
Ha sconvolto non è tanto o le persone che si omette ammazzato guardate che il problema non è non è il fatto di aver ammazzato due o trecento persone o cose di questo genere il problema
E che ha sconvolto la vita di milioni di persone c'ha rotto le palle sostanzialmente a milioni di persone modificando la vita entrando dentro le case urtando per esempio la sensibilità femminile
Cioè entrando i entrando il molo entrando in interazione col movimento delle donne
Non è un caso questo fatto cioè e le donne che hanno un modo di diciamo agire tutto legato alla loro elaborazione
Hanno incontrato il look il nucleare dentro casa dentro l'insalata sostanzialmente e quindi hanno fatto sono entrate in piazza sono scesi in piazza
E non mi pare diciamo questo un fatto secondario
Alcuni sacerdoti si muovono sullo stesso per motivi culturali esistere insomma
Una enorme possibilità di interpretazione culturale politica soltanto che la sinistra e poco attrezzata questo è il punto
Perché noi siamo noi sinistra diciamo io sono abbastanza in movimento rispetto lo dico con molta chiarezza rispetto alla tradizione di sinistra perché mi sembra che molte contraddizioni del mondo di oggi non siano esprimibili secondo la con tradizione classe calasse capitale
Perché sono contenzioni esterne al posto di lavoro questo è il punto perché richiedono una cultura ma teoria politica un'organizzazione capace di rappresentare diciamo gli interessi Esterni al posto di lavoro
E qui parlo molto chiaro
Se morivano soltanto i lavoratori il mondo se ne infischia è chiaro quello che voglio dire
Se morivano se Mogliano anche cinquecento persone di uno stabilimento
Il pericolo colpisce quelle cinquecento persone professionalmente esposte si fa un grande sciopero eccetera si contratta nuove condizioni di lavoro e la cosa finisce lì
Ma quando il nucleare va nelle case
E fa IVA Quarry centocinquanta mila persone
Non c'è bisogno di fare i conti sui morti future è già avvenuto centocinquanta mila persone di quella zona lì hanno cambiato le loro vite i bambini per un anno hanno cambiato scuola vanno con altri compagni di scuola
Le donne e gli uomini a Cambiano lavoro Candiano cucina cambiano casa diciamo critico questo è questa il prezzo di Chernobyl
E abbiamo capito tutti che insomma il reattore nucleare sconvolge le vite quotidiane quindi diciamo non va bene ma bisogna rappresentare questa negazione in una forma positiva
E non siamo capaci non siamo attrezzati perché i nuovi soggetti sociali preferiti sono i lavoratori e riteniamo che la la la regola per ottenere le riforme eh
Che i lavoratori lottano contro il capitale o contrattano con il capitale la famosa riforma cioè non siamo capaci di rappresentare i cittadini e dove dico cittadini diciamo i cittadini e le cittadine se volete cioè gli interessi Esterni
E gli interessi esterni guardate stanno diventando invece il gioco vero il gioco dominante sono quelli che sono colpiti dall'inquinamento dai trasporti dalla qualità dal dalla dalla noia della vita dalla mancanza di tempo
Perché se non altro perché dentro le fabbriche scottante lotte sono state fatte e certe cose sono state conquistate e allora il patronato ha ha ha trasferito molte contraddizioni all'esterno per Diana
Cioè non si può non si può dimenticare che le nuove tecnologie
Che di cui si dice male o bene come uno vuole insomma comunque rispetto al vecchio sfruttamento materiale rispetto alla condizione inquinata dentro la fabbrica rappresentano un passo avanti
Il fatto è che questa organizzazione economica non ci dà nulla dentro la città
Cioè il fatto è che io ho difficoltà arriva da Roma questa sera perché troverò il traffico dopo il Raccordo anulare muri di macchine
Questo mi pare cioè in altre parole siamo in presenza di una società che non è capace di organizzare una città di organizzare un ciclo alimentare altro che il nucleare diciamo non è capace di organizzarlo e non esistono forze politiche rilevanti
Che si battono per questo tipo di riorganizzazione che quello di cui c'è bisogno ma almeno le cose diciamo le e guardiamo le chiaramente
Allora prendiamo per esempio la questione dell'energia e il discorso gli occhi verdi sulla Toscana
Su questa linea per cominciare secondo me io stabilisco una priorità netta e più importante oggi l'uso razionale che non la questione alle fonti rinnovabili ma perché ma perché diciamo le fonti rinnovabili costano care
Oggi col petrolio a quindici dollari non sono competitive
Allora tu perché voi fare le fonti rinnovabili
Ma perché sono pulite cede cioè per ragioni di ciclo sostanzialmente non perché facciamo un chilowattora più a buon mercato come disse Commoner diverse volte ma non è vero non è vero è il chilowattore più a buon mercato e quella Carbone secondo me
O o se volete altri kilowattora un po'sporche di come quello francese diciamo che costa quaranta quarantacinque lire non è molto diciamo dietro cioè una storia di centralismo di reattori ma insomma lo vendono a quaranta quarantacinque lire che non è tanto
Allora non è che un chilowattora da vento può essere competitivo con kilowattora da Carbone
è il problema del ciclo che viene fuori la competitività della fonte rinnovabile sta nella nel fatto che c'è un ciclo migliore e quindi si Ediciclo si tratta parliamo di ciclo cioè parliamo di istituzioni che raddrizza ricicli e quindi parliamo di uso razionale che la questione di Cipro per eccellenza
Guardate che si tratta di cose che venga nel resto d'Europa fanno noi siamo talmente abituati a non saper fare un tubo che diciamo le consigliamo impossibile però io vi voglio dare qualche numero
La Danimarca a tra il settantatré e l'ottantadue a effettuato non ha programmato a effettuato
Una diminuzione del venticinque per cento del suo consumo di combustibili fossili per il calore
Tanto che il la la la quota degli usi finali e passa dal dal quaranta per cento al trenta per cento differenza dieci dieci su quaranta venticinque per cento
E
Diciamo il consumo nel frattempo i però gli i palazzi sono aumentati per cui il consumo specifico per mq per metro cubo è diminuito del quaranta per cento
E queste cose le hanno fatte con coibentazione doppi vetri regolazione caldaia di buon rendimento teleriscaldamento e cogenerazione non senza diciamo ma come hanno fatto
Hanno fatto un piano del calore uno Chittò
E hanno fatto tutto un gioco tra il Governo centrale e le contee le Province eccetera eccetera per cui i piani sono zona lì ma ci sono anche obiettivi ma ci sono obiettivi nazionali
E questo è un giochetto istituzionale che permette e una volontà politica che permette di realizzare questi obiettivi insomma loro praticamente nel non è che sono mossi poi tanto rapidamente perché hanno approvato queste cose nel settantasette settantotto
E hanno detto quali sono gli obiettivi e la Danimarca dice noi vogliamo ridurre non solo l'importazione del calore di totale e poi come si fa
Semplicissimo cioè come si fa per sapere eseguire questi obiettivi si fa così ci vuole un piano nazionale contro gli strumenti con degli strumenti di legge ponte e l'hanno fatto
Cioè voglio dire e in Italia all'ingegner Manni nel mille novecentosettantanove vicedirettore generale programmazione della della dell'ENEL è venuto alla commissione industria ha detto che si possono fare quaranta miliardi di kWh
C'è guardata vedere se volete la seduta quaranta miliardi kilowattora di risparmio energia elettrica agendo sui motori lavabiancheria illuminazione cioè le cose che sappiamo
Quaranta mila di kilowattora per lui erano il dieci per cento che lui si aspettava che al novanta decimo quattrocento miliardi di chilowattora vite sono le casate diciamo del del trattato interessate
Ma conserviamo anche il concetto il dieci per cento
Va be'stiamo consumando duecento miliardi kilowattora almeno si possono fare venti miliardi di kWh la mia opinione è che sono tre volte tanto mamma voglio dire l'opinione dell'ingegner Manni
Che è uno è è di venti miliardi di kilowattora ce la linea del dieci per cento ma non si è fatto e venti miliardi kilowattora sono quattro centrali da mille megawatt è perché ogni mentale da mille megawatt fa cinque miliardi kilowattora l'anno cinque per quattro venti
Qui lo capite che questo è il vero problema
Allora se questo è il vero problema dobbiamo riconoscere che ci sono state delle culture inutilizzate delle tecnologie inutilizzate e delle istituzioni inutilizzate
E quali sono le istituzioni inutilizzate e delle regioni e comuni mi sembra evidente le istituzioni locali chi si ricorda un po'di storia recente si deve si ricorda che fino agli anni alla fine degli anni settanta le regioni facevano un bel po'di un bel po'di convegni anche abbastanza interessanti Firenze Torino Chianciano me li ricordo a Siena me li ricordo DiVersi
Cioè le Regioni di battevano c'era al nucleare l'antinucleare c'era quello che veniva con il vento che veniva con la geotermia sparavano anche delle calzate però il dibattito c'era sostanzialmente ora ditemi voi dal settantotto settantanove in poi qual è la Regione che ha fatto un grande dibatto energetico si sono fermate perché ma si son fermati e che nel frattempo veniva fatto il piano dell'ottantuno approvato dalla maggioranza delle forze politiche e non c'era più niente da discutere cioè il caldo e parole il caso è chiuso cari compagni dice il caso è chiuso facciamo le centrali nucleari e a carbone il compito delle Regioni e di dire dove si devono mettere questo è il vostro compito politico care regioni che siete state diciamo inventate con la grande riforma istituzionale voi dovete dire e potete scegliere tra due o tre siti
Guai a voi però se non collocate perché allora viene la legge otto del mille novecentottantatré che vi dà subito in testa
C'è ma abbiamo difficoltà con i Comuni va bene ma gli diamo i soldi ai Comuni cioè il comune che si prende un reattore li chiamo una mancia e quindi facilita molto compiono le regioni e questo è il compito della istituzione italiana nata dalla Costituzione il compito politico del decentramento porca vacca
E la sinistra ha subito tutto questo e praticamente accettato una linea energetica Antin istituto giornale
Anche in contrasto con la battaglia costituzionale fatta in precedenza di posso fare un altro esempio la Corte costituzionale nel mille novecentottantadue approvato una ha provato una sentenza in cui diceva che il il referendum promosso dai Radicali sua legge tre nove tre di collocazione delle centrali elettriche
Non era ammissibile e perché perché sapete che non si possono fare referendum su trattati internazionali perché se il Paese dice è impegnata impegnato allora la corte goccia ha detto questa cosa forbici ma è così come l'Italia ha fatto il trattato Euratom e questo implica che noi facciamo dei dei reattori nucleari dunque non si può più sentire il popolo
Il che gli ricorda mi ricorda la quando l'Italia entrata in guerra nella prima guerra mondiale
Che i deputati portarono il biglietto a Giolitti e c'era un'enorme maggioranza di biglietti però dissero il Real dissero non si può votare perché io già mi sono impegnato a Londra capita quello che voglio dire i giochi sono già fatti
Ma è una cosa pazzesca ma è oggi è falsa perché non siamo ai tempi di Salandra appunto
Cioè dire che in Italia non si può fare un referendum perché ha fatto l'Euratom è una cosa stupidi sì ma tant'è vero che adesso nulla dicono cioè per ora almeno non è venuta fuori però è anche vero che la sinistra non ha detto niente
Cioè non sono scesi in campo non dico io gli antinucleari ma semplicemente i costituzionalisti cioè quelli che si interessano che in Italia ci sia un processo democratico
Allora il discorso è questo ma dobbiamo fare un discorso di novità culturale sembra abbastanza chiaro un discorso i nuovi contenuti e sembra anche abbastanza chiaro dobbiamo giocare su questa dovrà o giocare su questo spazio
Culturale strategico Technology consiste si sta scoprendo
Perché il nucleare comunque sta perdendo prospettiva per Diana è questo diciamo questo si sa chi lavora all'ENEA Comerci lavoro io vede le facce di quelli che lavorano nel ciclo del veloce e sono scure
è vero
è vero che naturalmente vale il discorso delle canne sapete le canne quando c'è il vento le canne si piegano quando finisce il vento le canne si rialzano
Però se hanno le facce così scure sono persone intelligenti e quindi anche loro conoscono il discorso delle canne hanno paura che qualche canna vada proprio a terra e venga calpestata
E cioè in altre parole che ci sia appunto lo sfruttamento culturale tecnologico di questa prospettiva cosa che cerchiamo alacremente di produrre diciamo e quindi di conquistare degli spazi culturali di tipo irreversibile cambiando paradigma
Appunto questo è il discorso culturale può avere il discorso programmatico il discorso programmatico è legato al fatto che una parte almeno di questi cinquanta mila miliardi resta libera
Queste un fatto concreto compagni perché non è soltanto un discorso di Trino Montalto etc ma i quegli altri reattori Milano Puglia eccetera sono finanziati cioè in altre parole quando si fanno i piani si mettono i soldi si si mettono i soldi non dico in casa ma si mettono a bilancio ebbene se questi reattori cadono si aprono dei grandi spazi di intervento di bilancio che vanno messi sull'uso razionale fonti rinnovabili
Cioè in altre parole cioè almeno un discorso di venti mila miliardi su cui si può mettere le mani per così dire e allora intorno ai quei venti mila miliardi è come dire la base materiale per fare un discorso di alleanze
Il terzo punto e quello istituzionale e occupazione
Beh noi bisogna che andiamo andiamo nelle istituzioni trasformiamo
La nostra unità pari al referendum ma che è una unità di indirizzo la trasformiamo in una unità progettuale programmatica cioè bisogna che ricrei chiamo
A livello nazionale ma siamo d'accordo battaglia per i referendum e siamo d'accordo ma che ricostituiamo a livello territoriale il vecchio gioco delle piattaforme alternative
Perché adesso queste piattaforme alternative sono più interessanti
Perché Chernobyl ha tagliato certe cose perché il discorso dei consumi è stato trovato in basso
Perché lo stesso Reviglio a a diciamo o su una piattaforma lì a Repubblica ha detto che i i conti eletti sono stati sgonfiati gonfiati perché appunto c'è questo discorso dell'egemonia culturale
E quindi c'è uno spazio di interpretazione degli interessi dei cittadini attraverso piattaforme alternative e attraverso un discorso che arrivi questa volta anche all'occupazione
è possibile fare dell'occupazione su questo ha scritto un articolo su un manifesto proprio ieri e che chi vuole trovata leggere ma il punto è questo in poche parole se ci sono degli elementi economici serie dei piani
Dei piani territoriali
Dei tecnici che fanno questi piani dell'analisi dei dell'analisi dei fabbisogni di l'analisi degli interventi possibili tutto sul sulla base del ciclo Esterno cioè della qualità del sistema diciamo
Se ci sono o queste cose non c'è dubbio che si può fare un discorso di obiettivi finanziati
E che su questi obiettivi finanziati possono lavorare anche delle cooperative di tipo nuovo abbastanza interessanti con dentro tecnici ingegneri fisici Gea cassa integrati
Giovanni già possono lavorare queste cooperative a obiettivo possono lavorare
Diciamo dovendo prese a fare certi lavori di risanamento del quartiere ciclo rifiuti illuminazione quello che vi pare o coibentazione delle case possono fare questi lavori
E facendo una specie di contratto obiettivo
è una cosa di grande interesse perché noi ci giochiamo insieme leggiamo l'istituzione e l'alleanza sociale con i lavoratori e i cittadini però questa volta allora l'impegno è questo no impegno non è tanto
Quello di morire a Montalto io diciamo sono quella mattina mi è piaciuto andare lì diciamo
è un dormito poco però sono pronta a rifarlo e spero che la prossima volta faremo anche un'alleanza con i lavoratori e mi sembra anche possibile
Però noi diamo troppa esperienza quelli che hanno un po'da anni troppa esperienza dei grandi movimenti del sessantotto sessantanove settanta settantuno settantadue settantatré ottantaquattro eccetera i quali non si sono condensati in istituzioni che rendessero visibile questo potere che esprimiamo nelle piazze
Io diciamo lo dico con molta chiarezza dobbiamo uscire da questo da questa momento di torsione
Con una chiarezza culturale che ci permette di affrontare nuovi scenari strategici anche europei ma anche con una base istituzionale economica
Cioè dobbiamo in Italia avere questa azienda di risparmio energetico e questi enti locali capaci di fare nuove cose deve avere degli sportelli economici dobbiamo avere diciamo in ogni Regione tre o quattro mila miliardi
Come c'erano tre o quattro mila miliardi da spendere sui reattori nucleari sul carbone primavere tre o quattro mila miliardi per fare il risanamento energetico
Dobbiamo avere questo e poi ci dicano pure che ci saranno le bustarelle anche su questo è perfettamente vero vogliamo fare la battaglia contro le bustarelle intorno all'uso razziale d'energia e non la battaglia delle bustarelle intorno al nucleare grazie
Ringraziamo il professor Degli Espinosa per il suo intervento e comunichiamo che ci sono pervenuti alcuni telegrammi di e dunque educati telegrammi dissidente che non leggiamo per brevità di tempo comunque sono pervenuti dalle ministro De Michelis dall'assessore agli enti locali
E della Regione Lazio Paolo tuffi e da Antonio Molinari capogruppo del Partito Repubblicano alla Regione Lazio ringraziamo tra gli altri convenuti questa sera l'assessore all'Ambiente Valerio De Fabrizi si rappresentanza della amministrazione comunale di forme anche se avremmo preferito correre qualche persona più diciamo così importante il sindaco che è stato indicato per parlare chiaro e ringraziamo anche consigliere papà della democrazia cristiana i consiglieri D'Angelis e Scipione e Nardella del partito comunista e il
Beniamino Gallinaro del direttivo regionale di Legambiente Arrigo Stella consigliere nazionale della lega ambiente e rigido come lo vicepresidente della del nucleo industriale forme che proseguiamo con l'ordine dei lavori diamo la parola a Francesco botta Cioli consigliere regionale della Regione Lazio che ci parlerà del reattore sperimentale Cirene di latina
Sì
Allora la mia la mia comunicazione
La mia comunicazione la comunicazione molto concentrate nel senso che mi è stato detto di parlare
Di una questione specifica reattore sperimentale Cirene
Io
Farò esattamente così parlerò il rettore ci rende
Anche se dovete permettermi qualche battuta
Rapidissimo hanno un comprende però molto tempo
Rispetto
Al dibattito agli interventi che ho sentito rispetto anche all'ultimo intervento con il compagno Degli Espinosa
E gli diceva a me pare
Un po'in polemica con l'introduzione decidendo
E dopo lo ricordo
Ha espresso un giudizio per quanto si alquanto
Preciso
Dicendo a tutti noi attenzione non abbiamo vinto nemmeno la battaglia pensarci
E cioè tutto questo movimento tutto questo
Rimescolamento di carte anche all'interno del sistema politico italiano non ha prodotto fino ad ora
Nemmeno la chiusura di quella vecchia ciabatta che la centrale di latina
O quelle di Trino
Insomma non è accaduto niente di concreto
Degli Espinosa
Ha ribattuto
Attenzione però
Il suo movimento culturale
Che è stato prodotto dall'incidente di Chernobyl il è un sommovimento basto profondo non contingente
Tocca la società nel suo complesso ha modificato la vita e le opinioni di tutti
Io credo che siano giuste ambedue le affermazioni
Perché è fuori dubbio questo lo ammetteva lo stesso Ettore diceva in modo chiaro
Che l'incidente di Chernobyl è un po'lo spartiacque punto
Dodici nella sua introduzione
Si apre completamente un era completamente
Quindi il sommovimento la rivoluzione culturale è stata indubbiamente profondo
Però non è vero
Che la nube radioattiva
Ha incontrato il movimento delle donne
La nube radioattiva ha incontrato le donne
Le singole donne
Come ha incontrato i singoli uomini come ha incontrato i singoli operai
Non ha cioè un contratto dei soggetti e delle volontà collettive
Strutturati ed esistenti nella società e nel territorio
Perché se avessi incontrato queste realtà ecosistemi queste espressioni di volontà strutturati collettivamente beh allora noi oggi
Faremmo altri ragionamenti
Non saremo tutti così preoccupati
Che
La situazione
Pochi
Secondo appunto prospettive maldestre secondo compromessi deteriori
Saremmo qui tutti
A ipotizzare un possibile sfondamento definitivo
Cioè ipotizzare un passaggio ad una fase superiore della battaglia antinucleare
Ecco questo è fondamentale averlo già
Perché poi ci rende chiara la prospettiva di ricerca
E anche qui faccio riferimento ad una battuta di dagli interventi degli Espinosa
De Espinosa diceva e la sinistra
Che è inadeguata
E la sinistra che culturalmente insufficienti
A recepire tutto ciò che di nuovo sta maturando in cui straniera e dopo appunto l'incidente diciamo ma credo che su questo siamo d'accordo tutti
Voglio dire che è un punto fondamentale dell'analisi nostrane si democrazia militare così come un punto acquisito il fatto che la società non è visibile
Tramite il punto di vista ristretto della contraddizione capitale e lavoro
Ma chi è in DP che sostiene più questo
Democrazia proletaria credo ricordava le tesi di P
Partono da una visione complessa
Della società
La differenza quale la differenza è che noi siamo ancora dell'opinione che per cambiare questo mondo occorrono dei soggetti sociali cioè non basta semplicemente l'istituzione non basta il partito occorre che la gente concretamente si organizzi in oggetto in volontà collettiva noi siamo ancora lì lo rimanda che
Possiamo ancora dell'opinione che il movimento operaio in un compagnia attenzione non i sindacati non le pastoie ufficiali il movimento operaio in carne ed ossa
Debba essere conquistato a questa battaglia
E che se il movimento ambientalista non voi e tutti coloro che stanno in questa sponda non conquistano anche il movimento operaio questa battaglia
Ecco noi siamo d'opinione questa parte della perderemo ma non perché se con questo vento però io la vinceremo sicuramente ma perché avremo certamente più possibilità di operare non una battuta una vittoria realizzare una vittoria non di breve respiro di piccolo cabotaggio se vogliamo veramente
Portare al centro del dibattito politico l'idea di società quello che si dice ormai da tanti anni nuovo modello di sviluppo ebbene chi produce
Lo sviluppo deve essere conquistato a nuove idee di sviluppo
Ecco io credo che a tutti noi che dieci mattina siamo stati davanti ai cancelli delle varie dei vari cantieri
A tutti noi arrestato l'amaro in bocca
Il fatto di non avere potuto costruire un dialogo anche duro
Anche non dava appunto a colpi di fioretto un dialogo anche altro ed era un dialogo con i lavoratori in carne ed ossa perché questo c'è stato appunto impedito dalla morsa delle nella ecco questo credo che tutti noi l'abbiamo recepito con una mezza sconfitta
Certo che
D'altra parte una mezza vittoria però questo aspetto rappresenta una mezza sconti ecco io concludo su questo dicendo che
Noi dobbiamo nei prossimi mesi questo che sia un compito democrazia proletaria una proposta a tutto il movimento ambientali
Far presente a tutti che i prossimi mesi
Saranno decisivi
Perché è vero ha perfettamente ragione Edo quando perché sono della stessa opinione quando lui diceva il possibile sbocco di questa situazione in Nord prender posizione
Da parte anche di coloro che hanno cambiato rapidamente posizione
Far passare la conferenza cioè CIA con un nulla di fatto
Arrivare magari a elezioni anticipate scippare il referendum evitare appunto di prendere posizione nel concreto e gestire magari da parte del PSI o del PC un'immagine dica di sinistra e antinucleare ecco dico se questo è
Il possibile sbocco gattopardesca
L'ennesimo sbocco gattopardesca della vischiosa situazione politica italiana ecco lo dobbiamo dire a noi stessi nostri interlocutori del movimento ambientalista che questi sono mesi decisivi e che in questi mesi non si giocano semplicemente nel rapporto tattico con gli altri Pardi di sinistra che va certamente e sperimentato come ma si gioca con una nuova spallata di movimento
Questa è la cosa che non dobbiamo rimettere al centro del dibattito politico del movimento e ambiente il dieci è andato con quelle caratteristiche non dobbiamo assolutamente pensare che quello sia l'atto l'apogeo
Del movimento perché quella se non sarà la tomba del momento
Lo dobbiamo rilanciare l'iniziativa a livello di movimento innanzitutto certo su questo ha ragione di Spinosa strutturando no
Dandogli gambe organizzative dando i cambi di idee di progettualità ecco ed è per questo che siamo qui cioè a fornire a noi e agli altri elementi su cui righe ragionare all'interno della società vengo quindi rapidamente
Al al mio contributo
Su questo reattore sperimentale
Un rettore che potremmo definire proprio uno sconosciuto
Uno sconosciuto l'importo io dopo dopo Chernobyl in Consiglio regionale
Se aperto il dibattito
Perché si doveva in qualche modo esprimere delle posizioni di consiglio cioè
Ebbene io ho sentito la gran parte dei consiglieri regionali che nemmeno sapeva
Dell'esistenza di un di un del del relatore del reattore Cirene
Tutti sapevano che a latina c'è una centrale e basta
Che cosa ci fosse un reattore sperimentale signora Cirene e a che servisse e questa è un'altra cosa appunto ignota ai più ma non ignota semplicemente appunto è consigliere regionale distratti
Io notoriamente poco informati sotto questo profilo
Ma anche trovai addetti ai lavori Valerio giochi tra le mani emesso rivisto
La relazione
Sulla programmazione energetica
Fatta dall'assessore energica
Della regione Lazio e poi in qualche modo preparata dagli uffici
Quindi dagli addetti ai lavori di questo settore presentato alla Commissione industria
Della del consiglio regionale ha alla fine dell'ottantacinque Benin Costa relazione non si faceva parola e non si fa parola appunto di questo dell'esistenza di questo reattore sperimentale per la verità la relazione
è tutta incentrata su questo ha perfettamente ragione degli Espinosa tutta incentrata su altre questi tutta incentrata sul ruolo appunto dal mercante dell'ente locale
Non un ruolo appunto di programmazione della puntura da mercante ruolo di gestore dei fondi che vengono dallo Stato tramite le leggi nazionale unica quella di conoscere benissimo perché ne chiediamo l'abrogazione
I larga misura che la legge otto quella che finanzia e che si compra i comuni a suon di miliardi l'altra ecco una legge ben più seria e la legge sul risparmio energetico la legge
Tre zero otto dell'ottantadue ecco l'assessore era preoccupatissimo
Di gestire
Venticinque miliardi per Civitavecchia della legge otto
Trentasei miliardi per Montalto di Castro sempre della legge otto sessantatré miliardi nella regione nel suo complesso per il risparmio energetico per la legge
Tre zero tra zero otto ecco la beffa poi di sta nel fatto che questi non sono riusciti nemmeno a gestire questi soldi
Cioè c'è un assurdo sembra paradossale
Cioè tutto allora attenzione centrata sulla manipolazione in questo flussi di questi flussi
Di spesa pubblica e poi non riesco nemmeno a a gestirli nel senso che ancora né Civitavecchia sostanzialmente nel montato hanno visto una lira e la cosa micidiale e che dei trentasei miliardi
Previsti per il risparmio energetico per tutte quelle cose importantissime che diceva Degli Espinosa non sono stati spesi
E rischiano di andare in in nel dimenticatoio cioè non essere più non si possono in residui passivi perché il governo regionale non riesce ad attivarle il danno è un taglio micidiale ovviamente per il premier la battaglia del risparmio energetico perché voi capite attivare sessanta miliardi non significa solo sessanta miliardi ma significa anche mettere in circolo
Una quantità più larga un'operazione più grandi di risparmio energetico che può essere calcolato nell'ordine delle centinaia di miliardi quindi a questo arriva all'insipienza dei nostri amministratori
Regionali
Torniamo appunto al CN
La storia di questo reattore sperimentale è presto detto
è stato pensato
Dal vecchio che ne dal
Comitato nazionale Pierangelo Paleari nel sessantatré
è stato deciso di costruire nel sessantasette
Perché cosa
Se ci si si leggono i documenti dell'epoca si vede che l'obiettivo e coro della costruzione di un prototipo
Per una nuova filiera di tipo Italia il ragionamento molto semplici come tutti gli altri
Gli americani i francesi e tutti coloro che hanno insomma costruito centrali con propria tecnologia sono partiti prima costruendo un prototipo anche noi se vogliamo avere tecnologia italiana dobbiamo farci nostro pronto
Questo è l'obiettivo
Dopo più di dieci anni verso la fine degli anni Settanta alla vigilia della stesura del quarto piano quinquennale
Del del CNEN perché allora ancora si chiama così
Questo organismo statale dichiara apertamente io cito tra virgolette
Che le sue forze erano del tutto inadeguate alla complessità dell'impresa e auspica un coinvolgimento dell'ENEL che poi nel giro di qua qualche tema
Puntualmente arriva se arriva al quarto piano quinquennale mille novecentottanta il tenente si trasforma in ogni
Che farne decidere
Centrale nel Garigliano c'è un'altra centrale tutte e tre costruite sì precedenza straniere
Anche Caorso che è l'ultima centrale che arriva è già arrivata all'epoca di questo ragionamento è una centrale costruita su licenza straniere
A questo punto fare il ragionamento del prototipo per la gente per la filiera italiana è chiaramente un
L'allora
Allora
Dice il piano quinquennale
Ottantacinque ottantanove
Che cilene
è la dimostrazione concreta
Della capacità integrata del sistema nazionale cito sempre tra virgolette
Di progettazione di progettare di licenziare il di costruire in modo autonomo impianti nucleari di notevole complessità c'è una specie di biglietto da visita home
è un saggio
Emea ENEL Anzaldo
Per ottenere nel mercato internazionale l'abilitazione a costruire cioè come per dire agli americani francesi e tedeschi guarda anche noi siamo in grado di fare una centrale nucleare
Un progetto promozionale
In sostanza
Una tesi
Indubbiamente alquanto ardite
E in quanto sede se ma la vicenda Cirene dimostra proprio l'insipienza
Non solo dell'Enea dell'ENEL ma anche del il cosiddetto sistemista nazionale Ranzato che fa da capofila
Al gruppo di impresa che gestiscono che gestiscono il progetto ci rende
Cioè per dirla con le stesse parole
Del quinto piano quinquennale
Questo progetto dimostra
Insufficiente capacità di gestionale carenza di approccio imprenditoriale le stesse imprese sempre parole testuali
A partire dal cosiddetto sistemista nazionale
Dimostrano difficoltà limiti esperienza e nella capacità di azione ecco i dirigenti dell'Enea riferiscono queste
Frasi poco piacevoli
E poco simpatiche Vialli finiscono tutte al passato
Ciò vuol dire tutto questo
Di negativo che adesso ho detto fa parte della legge gestione che man nel momento in cui interviene Andrea le cose
A a giudizio di loro stessi
Cambiano e dovrebbero cambiare sensibilmente è andata proprio così
Vediamo un po'di di dati
E di fatti in successione
Nell'agosto del mille novecentottantadue
Il governo
Nomina una commissione una commissione di retta dal professor Paolo Savona
Una commissione istruttoria che ha il compito di riferire sulla validità dei progetti pecche
E ci rende e cioè i due progetti sperimentali gestiti in prima persona persona dall'Enea
Questa Commissione ad hoc
Lavora molto rapidamente
E nel giro di poco tempo
Riferisce un parere favorevole
Ad alcune condizioni
Cioè la commissione dice va bene
Possiamo anche proseguire nella costruzione del Pentium
E del Cirene acconti ad alcune condizioni di quelle le fondamentali sono
Che si rispettino i tempi previsti
Nella costruzione e si rispetti l'impegno di spesa
Queste erano le due condizioni fondamentali della commissione
Nella delibera CIPE nel febbraio dell'ottantatré
Che città rende riprende i risultati della Commissione si indicano anche in tempi e costi
I tempi sono per quanto riguarda il CN costruzione in definitiva entro aprile mille novecentottantacinque costi
Duecentonovantaquattro miliardi e quattrocento milioni
La Commissione gradi libera Cibelli riprende questo passaggio da relazioni la commissione dice
Se una sola di queste condizioni non venisse rispettata la commissione del parere che convenga al Paese chiudere il progetto
Le condizioni non sono state rispettate evidente a tutti
Nel senso che i tempi sono stati clamorosamente bucati siamo nell'ottobre ottantasei io ancora non è finito
Ancora non è completo e completato il progetto il Progetto Cirene
Per quanto riguarda la specie
Non è chiaro
Quanto a tutt'oggi si è speso ma certamente si è speso di più de duecentonovantaquattro miliardi Secondo dichiarazioni di dirigenti Enea siamo cinquecentosessantacinque miliardi esclusi
Il escluso il conteggio della della spesa per il personale Enea impiegato nell'operazione e per la la fornitura del combustibile
Quindi se si inserisce anche questi fattori no saremmo notevolmente al di sotto
Dei seicento del Seicento mi
Ecco allora io credo che mi pare che ci siano
Ampia elementi per concludere che questa operazione
è un'operazione in netto passivo e in fallimento sia sotto il profilo economico Seattle sotto il profilo delle degli intenti che gli stessi promotori avevano assegnato al progetto e cioè la carta da visita
Della della tecnologia italiana e delle della capacità di impresa dette la capacità gestionale del nostro
L'ultima cosa che voglio segnalarvi quello in cui si sta aveva fatto
Enorme impressione
Nel vedere queste carte nell'occuparmi i specifico di questa questione
Enorme pressione pensa
Che quest'operazione fallimentare sotto tutti i profili
è un'operazione Enea
Cioè un'operazione di quell'organismo statale
Che per legge
Se non mi sbaglio però l'articolo due della legge istitutiva
La legge di riforma della neanche nel mille novecentottantadue
Che per legge deve mettere al centro della propria attività la salvaguardia dell'ambiente e della salute
E c'è in tutti questi documenti viene
Tutti i loro ragionamenti stanno per no nel nostro Guyane dimostrare che insomma alla fine si si spende tanto però insomma non è proprio tanto che gli abbiamo perso tempo però insomma non è colpa loro
Ora non gli emendamenti sfiora l'idea
Dell'impatto ambientale sulla salute di questa operazione no non esiste
Questa questione in tutta la documentazione è invece dovrebbe essere al centro della della della dell'attività di questo organismo voglio dire
Al di là del fatto che in un finto come latina
Accanto ad una vecchia centrale che è un colabrodo che critica
Che tutti sappiamo
C'abbiamo no
Mettiamo un nuovo che il nuovo strumento
Che io credo poi professor Cortellessa dirà forse anche meglio anche i tecnici dell'anno meglio
Ma essendo proprio un attrezzo costruito nell'arco il compito di tutto questo tempo essendo per di più sperimentale
Anche un profano capisce che è un elemento di per sé pericoloso comunque diverse che non offre più garanzie di quello che che che offre una vecchia una regia centrale evidente è evidente a tutti ma noi sappiamo anche
Che un reattore nucleare una centrale nucleare qualunque essa sia la la finalità della sua funzione
Una centrale nucleare anche se non accade l'incidente catastrofico
è comunque un elemento di danno una gita locale che funziona normalmente
è comunque una centrale che incide un elemento che incide sulla salute pubblicati ti voglio concludere
Portando solo due dati a livello di San
Io quindi anzi vedevo l'avvocato Tibaldi
Che ha scritto delle cose
Utilissima validissime
Sul sull'impatto
A livello di salute
Della centrale del Garigliano nella zona
Nella zona del tra i comuni di Google tra la popolazione dei comuni Caviglia
In particolare nel lavoro di chi va
Tibaldi cita un dato ufficiale che è un dato che la usa di Latina del mi pare latina sei la zona del del comprensorio cita i dati
Delle nascite mal formate nell'ottantatré nella nella nel cratere insomma della della centralina zona dove insiste la centrale
Abbiamo un tasso di mal di nascite malformati o del venti per mille
Che enormemente superiore rispetto al dato nazionale io qui dei dati che stiamo elaborando come gruppo consiliare regionale edipica
Presi dalla dai dati Istat ufficiali dalle cause di morte in questo caso sono le cause di morte per malformazioni congenite
E che riguarda una provincia di Latina nel suo complesso
Ebbene se mettiamo a paragone
I dati la provincia di latina e i dati dell'attivo nel suo complesso vediamo che mentre nella Zio dal sessantuno allontanato le morti per malformazioni congenite
Caro
Distrusse la mente si passa da trecentosettanta morti complessivamente il sessantuno
A duecentocinquantasette nell'ottanta duecentosettantuno nel settantanove nella provincia di latina non solo riescono a calare
Ma addirittura aumentar
Nel settantanove sono trentasei mentre sessantuno ventinove si passa da un'incidenza della della mortalità ecco per malformazioni congenite della provincia di latina sul Lazio del sette virgola otto per cento al tredici del dieci per cento ciò vuol dire questo è un dato che Somma affiancato a quello che portava Tibaldi Lazzaro è il cratere mi pare che confermi ma altri dati vorrei portare rapidissimamente anch'essi ufficiali
Sono dati dell'Osservatorio epidemiologico della Regione Lazio un'elaborazione
Che riguarda un periodo sessantanove settantotto
Sempre latina le morti per tumori
Alle ossa e al tessuto connettivo i maschi se si fa l'accento cento la media nazionale
E novantaquattro la media regionale latina centotredici
Attenzione Lazio e novantaquattro Italia e cento latine centotredici rimasti
Analogo dato per le femmine melanoma ed altri tumori della pelle
Italia cento Lazio centodue latina centosessantaquattro
Per i margini centoquindici per le femmine
Alcuni casi di leucemia le ceniamo notifica alta leucemie monociti che Italia cento Lazio centotredici latina duecentosessanta Marzi trecentottanta riferibile altri leucemie
Italia Centro Lazio novanta latina centonove per rimasti novantotto per le femmine
Un dato importantissimo tumori di natura non specificata
Italia cento Lazio centotré lacci latina centotrenta
Stati morbosi mal definiti Italia cento Lazio novantaquattro latina centodiciotto tra rimasti centocinquantasei tra tra le femmine ecco a me pare che
Ce ne sia ad abundantiam
Per concludere certe in forma indiretta perché non ci sarà mai nessuno che dirà che quel tumore viene marcato centrale di latina ed è una grande stupidaggine
Pensare che scientificamente è possibile dimostrare questa cosa ma nel momento in cui questi dati si susseguono diretto allo periodiche si fanno appunto delle delle dei risultati periodici nel tempo e diffusi e stratificati e individuati soprattutto in alcuni tipi di malattie che non sappiamo sono collegati
All'emissione di radiazioni beh io credo che la conclusione di sicure dovesse cioè noi proseguiremo nell'elaborazione di questi dati
E alla fine questi dati morì presenteremo al ministero al Ministro della Sanità
All'assessore regionale alla Sanità ai sindaci alle autorità locali affinché anche loro abbiano un ulteriore ma dell'effetto deleterio e non cibo di questi giocattoli che stanno costruendo
Ringraziamo Francesco Bottai Cioni e proseguiamo i lavori del nostro convegno visto che si è fatto abbastanza tardi abbiamo pensato di fare una variazione nell'ordine degli interventi pertanto il professore Giorgio Cortellessa farà domani pomeriggio il suo intervento sullo smantellamento delle centrali
E adesso apriamo agli agli interventi del dei comitati invitati mi sembra che ci sia soltanto il Comitato di salute pubblica dica dica se è forte a cui diamo la parola
Bene
Libri
E allora
Il consigliere regionale mi ha tagliato tutto avrebbe accusavano il mio è un dramma finale quindi io debbo cambiare subito a pascolare una bomba abbondato nel rendere Andrea Pasqualato più di me che quando lire anzi io colgo questa occasione cosiddetto pubblicamente io gradirei Boy copie di qualità dipingere questo è stato sembri il mio vecchio pallino perché il signor Licari
Quando si dice nucleare sì o nucleare no si dice una grande fesseria il problema è campare Easy Oxfam paterno questo credo che non sia ancora sufficientemente inteso by più
Quindi avendo lui brutalmente provvisoriamente tolto l'argomento principe
Io ho passato agli argomenti diciamo meno importanti ma non tanto ben più importante
Il primo è
E poiché è al mio fianco uccidendo il piacere e l'onore di sedere accanto al professore Cortellessa Creonte ad essere un insigne fisico e anche un uomo che era una immensa sensibilità io lembo
Richiamarmi subito sembra in tema di pericolosità dalle centrali nucleari ad una magnifica relazione e indifesi in epoca non sospetta
Aldair Chernobyl in ordine alla connubio incestuoso
Innaturale che esiste a latina tra centrale nucleare e puniti con di tiro
Il professore Giorgio Corte adesso il quale questa volta non mi potrà smentire ha scritto nella sua relazione che ove mai avvenisse questo fenomeno che un grembiule anche cinema è quindi umbre e che non esploda
Se un prete anche inerte dovesse cadere nell'Larijani realizzata dalla centrale di latina gran parte dello Lazio ivi compresa Roma dovrebbe provvedeva a fare quello che tristemente tragicamente hanno fatto nel cratere di Chernobyl
Ora ho esordito così per darvi subito chiaramente Viridea della immensa
Pericolosità di una centrale nucleare
A questa preoccupazione legittima e scientificamente certa del professor colpevolezza io mi permetto di aggiungere che c'è un bidone ha insegnato
Una cosa estremamente grave e che coinvolge tutti indistintamente tutti anche i nuclearisti oltranzisti anche i Pilato molti i fendenti anche questi azzeccagarbugli della scienza vale a dire Cerbo birra insegnato per le distanze non esistono signore
Non è più questione di
The vere solo da parte di chi vive abilità attorno a quella maledetta paura che teniamo al Garigliano quel catorcio chiesta all'arrivo
Il problema è di tutti i due mila e quattrocento chilometri di distanza non sono bastati
Per poter dire a ciascuno di noi poiché io mi trovo a due mila quattrocento chilometri di distanza ecco io mi se così
è il nuovo sembra l'aorta
Scienza dal professor Cortellessa Sandy vuol rispondere negativamente a questa domanda
Professore esiste un punto sulla faccia della terra in cui l'uomo posso dire poiché io mi trovo qui mi posso sentire sicuro
Queste domande vanno post quando si parla di nucleare tutto il resto è disse fondatissime importanza
L'economicità dell'azione del chilowattora nucleare che è una Paolo attuale Tarja non c'è bestemmia più blasfema di indire che kilowattora nucleare costi meno del carbone del petrolio della fondi protetti da o del gas naturale
Fonti energetiche pulite Nunn inquinanti rinnovabili quindi eterne esisto
Io mi auguro che il professor Pepper ludiche qui presente in sala e che insieme a Mary affrontato dal Bembo questa battaglia vi illustrerà stasera o domani
Quelli che sono loro
I potenziali esistenti in concreto per quando riguarda una sola fonte energetica la geotermia
Io senza tagliate Campalto possono essere utili io non soltanto questo noi stiamo vicino sui io su io
Si perde di calore quel calore che si perde potrebbe essere ottimamente trasformato in e nel cinema
Ora per ritornare sembra pallino fisso Miglio che è quello di tentare di illustrare il dovere reale pericolo Romiti potenziale pericolo in cui noi tutti ci troviamo io vigilerò due brevissimi episodi che sono certamente a conoscenza di tutti primo episodio
Poco tempo fa all'Europa e Stati in allarme perché si erano smarriti stranamente quarantuno fusti di di ossigeno
In quei quarantuno fusti di diossina come veleno vere proprio serva duecentoquattordici gravi dite tra il numero di non so che altro comunque di merito duecentoquattordici abiti vedi il resto elargito da terra
Con nessun'impastato in questi fusti
Per questo duecentoquattordici grammi hanno tenuto in allarme tutto all'euro
Due o tre anni fa se ubriacato un versate del russo Sojuz non so per lungo l'avesse e girava per organizzare per cui la gente sul Pianeta Terra sfogava la Barbie righine è diceva accade qui o carte gli
In quel saperne niente c'erano ventiquattro chili e mezzo di uranio duecento trentacinque
Quindi riepilogando duecentoquattordici grammi di veleno allora per un giro allarma tutta l'Europa ventiquattro diviene merce di uranio duecentotrentacinque hanno allarmato l'intero l'intero mondo signor Licari nella pancia di quei doveva orribile Sferra
Ci sono così come risulta dalla perizia fatto adatte complesso di università ci sono tre mila duecento sessantasette metri cubi di di veleno di fronte al quale alla diossina all'uranio e Acquafresca
Quindi noi tutti stiamo seduti su questa polveriera questo impegno che ciascuno di voi lo sa
Cinque minuti mi posso avere luogo
Nel recentemente al comitato
Di salute pubblica di Sessa Aurunca cui non spetta a me ma lo debbo dire per amore di schiettezza e di sincerità va il merito unitamente al Comitato di salute pubblica dicastero forte
Di cui io contro ogni mio merito sono il Presidente a richiesta del comitato di soldo pubblico e di Sesto viene trasmessa una relazione da parte della destra
In questa relazione signore eh detto è iscritto all'ordine
è scritto che il mille settecento chilometri quadrati del nostro male
Che è il ma secondo me il più bello del mondo sono contaminati dal due sostanze radioattive che si chiama Cesio centotrentasette cobalto sessanta
Il Cesio centotrentasette dura se non sbaglio seicento anni
Noi ci auguriamo che ciò non sia vero
Perché sentiamo fosse complessi temi bello allora vuol dire che il problema oltre a quello di carattere sanitario per credo sia prioritario rispetto agli altri ma subito dopo viene anche quella economica
Io proprio in questa sala qui due anni fa un anno e mezzo fa
Ero l'imputato numero uno perché per aver detto nuovo in questo noi comitato saluto pubblico di Sessa Aurunca formò denunzia al professor Roberto Luti Emilio da tutta la confraternita dei sindaci spiagge i ruoli Gaidar posti
Caduta Verzi rende di soggiorno e turismo Gai tra for indicarmi indurlo da molti proprietari
Stabilimenti balneari quali legittimamente per ridurre riunioni sotto questo aspetto avevano anche ragione temevano che i loro affari
Non andassero così come loro desideravano esperanto fortunatamente professore per abbiamo incontrato due magistrati intelligenti sensibili
I bagni ci hanno assolto diversamente voi ci ha visto tutto ogni rapportare il tabacco nella avvenga
Dopo questa relazione del del idea
E vi leggo rapidissimamente solo il periodo più più importante
Si dice quindi se condivide la musica ognuno di voi ognuno perché voi si fa
Si fa carico di queste lordi ebbe notizia
Il Complesso di tutti questi risultati due anni e un mese di ricerca Kostabi hanno i contribuenti non vi so dire quante glicine di suini di milioni di lire il Complesso di questi risultati correva particolar distribuzione spaziale dei radionuclidi dei sedimenti suggeriscono che è una delle aree maggior
And interessate alcuna contaminazione ed altre norme di accumulo è quella interna alcune foto dica
Si spiegano perché
In effetti in quest'area che sono stati riscontrati i valori più elevati di attività di cobalto sessanta
Cesio centotrentasette sia nei sedimenti sia nel fondo del mare che in organismi ed o di mitili pesci quindi questi anni in guerra ma porta epici
Convenuto
L'area riveste quindi un elevato interesse radio proprio si mistico sia per la volontà
Sì una della base massima perché hanno avuto One sì sofferto verso il posto sul baratro avamposto in massima permessa
Dalla legge ottimamente l'onorevole Longhi ha detto del Dorset massima ammissibile non significa dolce sicura
è questa è un'altra la e il più grande assurdo giuridico per sia stato consumato in questa Italia che doveva essere ed era una volta la la del diritto perché quest'cioè esattamente una provocazione è un'istigazione a uccidere perché non esiste The Doors di radioattività al di sotto dalla quale non si hanno attenti per l'azione cancellò girata radiazione
Solo il livello zero di radioattività dice la scienza è indiscutibilmente privo di conseguenze
Sanitari quindi vale a dire che anche una micro dosi di radioattività può essere ininfluente ai fini si
I dati queste quello che dice e rende quindi qui si è parlato per bocca del land e all'Andrea partito cosa ecco il carrozzone
Costituito da un esercito di cristiani solo oltre nove mila i quali credo per prenderlo mediamente due milioni all'inglese quindi moltiplicando voi per tredici mensilità
Vede anche in banca di miliardi noi contribuenti italiani paghiamo per tenere quei signori di quali certamente non operano a tutela della nostra salute operano esattamente in silenzio opposto
Il professor le Enzo Tiezzi e il professor Franco la scrive dell'Università di Siena
Quando noi abbiamo mandato il Comitato di salute pubblica dicesse al mandato questa relazione ci hanno disposto dicendo dopo avere spiegabili affetti eccedenza del del radioattività ci dicono possiamo concludere questa parte
Seguitemi attendamento il signor e questo riguarda
Riconoscendo alla zona del Garigliano la caratteristica di zona continua unicamente contaminata da sostanze radioattive di Deaver se natura cessi centotrentaquattro cessi centotrentasette cobalto sessanta e precisando che sicuro lo stronzio stronzio novanta
Corrente imputabili a contaminazioni da medie piccole addosso
Concludo in altre parole la viavai di litorale del Gargano sono diventato un vero e proprio laboratorio di studio e ricerca nel campo radioprotezione
Una diagnosi peggiore di questo io credo che non si possa avrei io ho
Non vi dico va a parlarlo rumeni molto più efficacemente di quando parlo rinvierà di Betty i suoi ed
Sono molto più aggiornate dimmi sono molto più specifici quindi innanzitutto mi complimento poi aspetto che mi guida
Signori io vorrei concludere dicendo
Poco fa quel professore simpatico
Ha fatto una una scuole lavora bene è urgente indubbiamente vi sono doppiamente grave perché vuol dire che è un galantuomo perché un uomo che è stato da me e parlo in quei termini vuol dire che certamente è un galantuomo
Ti di galantuomini non greggio dal Serrao vedo troppi dunque ha fatto un piccolo accenno un vincolo una piccola guida politica e a tutti voi volendo con ciò dire che noi siamo rimasti ancora in Berti ancora passivi ancora non perfettamente convinti dalla gravità dalla situazione e io mi riallaccio
Lunghi pregando io no le qualità e l'autorevolezza del professor Debbie spinose venti Spinosa
Io umilmente virgola cinque miliardi di minuti perché nella barca ci siamo tutti ogni ogni attivo rinvenibili jam essa di indolenza adibiti Rizzo si ripercorre esclusivamente sonoro al nostro danno grazie
Ringraziamo l'avvocato di Baldi per il suo preciso e colorito intervento e contrariamente alle previsioni siamo riusciti a entrare nei tempi previsti grazie anche alla rinuncia o meglio a rinvio dell'intervento del professor Cortellessa
Pertanto ricordandole che domani mattina alle nove e mezza andrà inizierà la la seconda sessione di questi lavori ci sarà una tavola rotonda sulle fonti energetiche alternative una sera