Il Partito Radicale e l'informazione

Io mi devo limitare soltanto a presentare il dibattito i radicali il gruppo radicale
Ci ha chiesto di riorganizzarlo e noi siamo stati molto lieti di farlo e perché effettivamente era già nelle nostre intenzioni affrontare il problema
Della informazione e dei radicali che con tutte le polemiche che ne sono sicuri
E e quindi qui siamo qui riuniti per
Per discutere insieme insomma al di là di grandine di quelle che sono state le polemiche e di vedere
E di scambiarci le idee
Che la cosa migliore secondo lui inutile in un Paese civile insomma
Allora il
Il dibattito sarà moderato dal consigliere segretario della federazione reale bufalo
E i vertici quanti sono io così faccio prima
Corsi
Salvatore D'Agata
Bruno Vespa
Negri
Palissandro direttore del manifesto e del Manifesto l'onorevole Spadaccia
Io non io vi devo dire altro
Parlate polemizzato eh
Tutto qui
Sono
Cioè radicale pregandolo di condensare per quanto possibile le opinioni dei radicali sul sistema dell'informazione in questo Paese
Spada
Miriam Mafai perché purtroppo ammalato e all'ente si scusa con con noi
Io devo dire se sequestro è lecito del consentito Jon
Non sono molto d'accordo su uno dei sottotitoli di questo dibattito uno dei sottotitoli che recita se non erro radicali discriminati o vittimista
Per Cametti io credo che questo sia un dibattito molto vecchio forse un dibattito che doveva essere fatto
Ai suoi tempi giusti quattro cinque sei anni fa e che non può viceversa essere fatto fatto oggi
Sia per il merito di questo dibattito che per il metodo
Perché il metodo del prendere come bandolo della matassa quello del parlare dei radicali
Per arrivare viceversa rapporto fra potere informazione e più in generale al diritto all'informazione nella sua reale
Consistenza inconsistenza a disposizione di ogni cittadino credo che in realtà ci spingerebbe tutti quanti a dare delle pagelle a dare dei voti
A dire sì è vero qualche cosa non va però voi siete degli esagerati a fare un dibattito che abbiamo fatto tantissime volte
Laddove se è vero che il partito radicale pone ipotizza la cessazione stessa delle sue attività o la fine di un'esperienza politica credo obiettivamente non mediocre in tutti questi anni e anche certamente perché in Italia è andato affermandosi un determinato potere una determinata gestione dell'informazione
Ma la condizione del Partito Radicale a mio avviso non solo discriminato ma vittima ma chiuso di fatto in termini di sue attività da anche da un certo modo di fare informazione io credo che questa scelta il partito radicale altro non sia che la conseguenza
Di un diritto all'informazione compresse conculcato che non riguarda solo i tanti radicale ma che riguarda l'intero Paese
Cosa significa radicali discriminati o Vitti misti quando siamo di fronte ad alcuni dati che che non hanno bisogno di convento perché nessuno ce li contesta
Quando andiamo cercando una risposta plausibile alla domanda su quale ragione
Un leader politico per la carità
Con i suoi difetti con i suoi limiti con tutto quello che può essere legittimamente detto
Un leader politico come Marco Pannella da tre anni non pronunzia una parola in voce che sia una al TG uno c'è poco da discutere su vittimistica discriminati né gli uni né gli altri semplicemente Marco Pannella non esista
Non c'è
Non parla
E basta
Quando
Rendiamo pubblici determinati dati
Crediamo pubblici determinati dati che ci dicono come
Gli spazi istituzionali riservati ai partiti per poter parlare alla gente che sono le tribune politiche
Sono scientificamente ridotte per il combinato disposto dell'azione convergente di commissione di vigilanza e super partito Rai
Che riducono questi spazi a trasmissioni di noia mortale insostenibile
A differenza di quelle che sono per esempio l'esperienza dello delle rette in Francia o di altri grandissimi previsioni contenitori con un politico al centro di politica spettacolo che sia vera politica cioè che faccia vero spettacolo non del politico che va a cantare la canzonetta in televisione
E queste trasmissioni sono ridotte a un ascolto di un milione essendo viceversa quelle dei quindici diciotto venti milioni di un tempo mentre invece il larghissimo il grandissimo ascolto
E concesso ai contenitori dell'arbitrio a quelli ai salotti delle Carrà delle Bonaccorti di questo tipo di persone dove vanno solo un certo tipo di esponenti politici
Ma quando soprattutto noi non parliamo del partito radicale quando noi diciamo
Che le istituzioni in quanto tali non esistono sull'informazione televisiva in particolare quella del TG uno
Ecco che non parliamo più di radicali ma parliamo di parlamento un Parlamento con lo zero virgola otto per cento che ottiene dal servizio pubblico radiotelevisivo lo zero virgola otto per cento dell'informazione
Una Corte costituzionale una corte dei conti un Consiglio superiore della magistratura una Corte di Cassazione che non esistono più in termini formazione io credo fra i bambini
Ai quali dovrebbe essere insegnata
Secondo a leggere un po'di educazione civica non conoscono sanno neanche più dell'esistenza delle istituzioni deputate
L'istituzione di garanzia delle istituzioni fanno parte l'equilibrio costituzionale del nostro Paese o dei luoghi deputati già alla sovranità di rappresentanza cosiddette la sovranità popolare come il Parlamento tutto questo non non si sa non c'è e occultato o ancora una serie di temi i dossier sull'informazione RAI presentato al partito radicale dimostra come non i radicali non Pannella perché perché Pannella
Sia un caso unico il caso Pannella l'esempio Pannella è quello che più immediatamente viene in mente hanno i radicali
Ma non è che un esempio perché quando andiamo a vedere come è trattata la questione sanità o la questione pensioni o la questione casa o la questione spese militari o la questione nucleare
Al di là del momento la tragedia di Chernobyl il
Dalla radiotelevisione di Stato vediamo che c'è un
Un occultamento di questi temi che non esistono che non sono rappresentati sui quali non non c'è dibattito
Ecco allora perché è vero che le due questioni si incrociano
è vero che per quanto ci riguarda non è
Credo non esistano non esistono i temi di un confronto su discriminati o vittimistica cifre sono quelle io non accetto quello che mi pare un umorismo un po'cinico un po'andreottiano lo definirei che quello dell'amico Aiello che fatto un determinato intervento su Repubblica al tiro Onigo se vogliamo per certi versi simpatico rivolta Marco Pannella
Un po'complice o qui invoco un po'di complicità c'è dai Marco in fin dei conti siamo uomini di mestiere entrambi ognuno fa il suo
Tutti dovresti ringraziare perché senza di noi giornali tu non vive resti il partito radicale non vivrebbe partiti non insediamento affidato completamente i mass-media
Noi dovremo ringraziare The perché ogni giorno dovremmo scrivere a canta nostra testata grazie Pannella per quello che produci dalle candidature di Toni Negri alle altre provocazioni fra virgolette
E quindi smettila ma d'Amico Aiello che fa
Che tenta di dare di gomito dice dai non esagerare infine i conti speriamo solo che tu continui a romperci le scatole quello che fa oggi Pansa
Io credo non sia questo
Il il perimetro di confronto e di dibattito che dobbiamo avere fra di noi la la questione è ben diversa le cifre sulla presenza dichiaro meglio sull'assenza radicale sono chiarissime potrei aggiungere un altro dato
Perché l'ordine dei giornalisti e la Federazione nazionale la stampa tace o meglio non tace si unisce un determinato coro
Di fronte al fatto che nella gestione di Zatterin del TG due tutte le dichiarazioni del partito radicale di un anno di attività politica si riassumono in tre minuti
Ma il dato complessivo di spazio dedicato al partito radicale in un anno di quattordici minuti perché gli altri undici minuti sono stati gli undici minuti di un direttore Ugo Zatterin che compare in voce invidio a TG due
Per fare un'aggressione inusitata incredibile nei confronti del partito radicale reo di avere attraverso la mia modesta persona criticato alcuni giornalisti
Per specifici comportamenti di questi giornalisti nella vicenda Tortora e quindi averli invitati a non seguire più loro e aver invitato i loro direttori a non consentire più che quei cronisti giudiziari seguissero il processo Tortora il processo di Napoli
E questo avevo chiesto una conferenza stampa la mattina undici minuti di scatenamento del direttore del TG due zattere Inc usando e abusando dei microfoni di Stato pagati dal contribuente a colpi di canone RAI
Dicendo i radicali intolleranti nipotini di Starace fascisti e provocando quello che è successo poche poi questo l'effetto telefonate di minaccia fisica ai militanti radicali in tutt'Italia per due giorni
Perché avevano detto determinate cose di determinati cronisti giudiziari al processo di Napoli di quelli che riuscivano a scrivere Tortora fa la sua comparsa
Con i suoi occhi abilmente lucidi o altri che veramente hanno fatto per due anni adesso risulta più chiaro ed evidente
Il Gazzettino e della Procura della Repubblica di Napoli senza alcun discernimento critico di quello che di quello che vedevano che dire io ho dovuto operare quest'anno attraversare un anno di attività politica
Con un servizio pubblico radiotelevisivo
Dal quale attraverso nel corso del processo d'appello a Enzo Tortora veniva propagandato il libro di nell'uso dico di Gianni nell'uso di un mascalzone e si acquisiva una tesi
La tesi per cui nell'uso era entrato in contatto con il mondo dello spettacolo a Milano e quindi e quindi si mostrano le foto di me l'uso con Walter Chiari poi la foto di Tortora da solo perché la famosa foto di Tortora come l'uso sulla mai vista dal servizio pubblico senza contraddittorio
Io mi sono permesso di dire alcune cose sul comportamento di alcuni magistrati del processo di Napoli è comparsa la signorina la quale la quale signorina
Prima della tribuna politica censurava questa tribuna politica e diceva la RAI non condivide quelli che sono i giudizi espressi la solita formula di rito
Con alcun rispetto per la libertà di opinione di giudizio la quale mi assumo tutte le responsabilità anche penali per Dio nel momento in cui sostenevo alcune cose
E ma
Problema della Rai credo credo
Credo sia questo
Di nuovo un esempio questo
Quando andiamo con i socialisti e i liberali con Martelli con Biondi a depositare il referendum per esempio sulla giustizia
Ferendo sulla giustizia l'informazione RAI non c'è non viene detto non viene detto quando inizia la raccolta delle firme per dei referendum
Nel momento in cui l'iniziativa cresce assume un aspetto potenzialmente dirompente
Per gli equilibri politici diventa un tema ed ecco che l'identità radicale cioè l'identità di quel partito che ha provocato che ha messo in moto per esempio l'iniziativa referendaria nei dibattiti speciale TG uno lo dico per la mi Colavolpe che invita socialisti e liberali presentati come gli unici promotori e l'identità radicale conculcata così a come era conculcata l'identità radicale dieci anni fa quando questo partito Balzano è matto diceva no al nucleare
E oggi che c'è lo spostamento di linea da parte di consistenti settori della classe politica italiana e la loro identità di antinucleari quella che è l'identità prevalente
Quella che è l'identità dei partiti seri fra virgolette che dieci anni fa erano contrari rispetto questa follia e l'identità radicale un'identità negata
Perché al partito radicale sono previste in base alle logiche ferree di lottizzazione
Numero tre minuti di informazione che ha saputo noi dovremmo dire telegiornali teneteveli non date lì almeno non consentite che io sia omologato come faccia come volto come partito a quelle degli altri partiti
Per avere questo questo tipo di di gestione e dell'informazione
A me sono concessi tre minuti comunque che io faccio la riunione del Consiglio federale con noi seduti con le acque minerali davanti che ci sia i miei compagni in galera a Varsavia
Perché protestano durante il discorso di Gorbaciov al pop che sette pentiti scriva una tortora dicendo guarda abbiamo raccontato calzate chiedo scusa
Per due anni interi in questa indagine adesso smentiamo che si vada in galera o si digiuni settanta giorni
Che si producano otto referendum oppure non si faccia nulla per una non è irrilevante
Perché non è rilevante la notizia
E rilevante solo spazio che deve essere accreditato a questa a quella a quell'altra forza politica
Con poi un riflesso corporativo
Aggiunto che è preoccupante
L'altro giorno noi presentiamo un dossier sulla RAI
Dossier sulla RAI in cui ci sono determinati dati sul TG uno
Un giornalista del TG due mi viene a chiedere un'opinione
E di condensare il il il contenuto di questo dossier in un'intervista lo faccio
In termini educati e civili ritengo non nominò il direttore del TG uno
Do la mia valutazione sul perché l'ascolto del TG uno secondo i dati forniti dal TG uno e dalla RAI stessa e sono e un ascolto fortemente diminuito
Dico che quando c'è un informazione di un certo genere non si può che provocare alla fine non solo conformismo ma anche noia
Avevo voglia di ricordare altri esempi che non riguardano il caso radicale che hanno sollevato molte proteste
Per dire un TG uno che come ricorda Ernesto Galli della Loggia
Per esempio ritarda deliberatamente la notizia
A differenza di tutte le altre emittenti europee dell'attentato a Istanbul o un TG uno che non dà notizia della risposta del ministro degli Interni Oscar Luigi Scalfaro il presidente del gruppo radicale sul fatto che effettivamente c'è stato un tentativo un attentato ordito nei confronti del presidente La Repubblica Pertini da parte dei libici era il titolo di scatola l'indomani su tutti i giornali il TG uno
Non non ha dato le notizie non dalle notizie che ritiene sia pericoloso affidare alla libera a conoscenza dell'opinione pubblica perché questa si possa formare autonomamente un giudizio ma faccio quest'intervista cosa succede ed è significativo chi
Scende
A fare ad assumere il ruolo di difensore d'ufficio di Long Diagne succede che il Capin testa dei comunisti lottizzati alla RAI
Il giornalista Morrione
L'unità Paese Sera
Affermano che inaudito lettera al direttore del TG due Girelli
Girelli che si giustifica ma io quell'intervista non l'avevo vista e inaudito il fatto che sia stato permesso ha un segretario di partito in un'intervista di una testata del servizio pubblico radiotelevisivo dire le sue opinioni
Sul TG uno e sul modo di gestire l'informazione
E fino a che Morrione fa l'avvocato d'ufficio di Longhi e di Agnes Bernabé questo c'era da attendersi o ci aspettavamo meno male che venga allo scoperto viene allo scoperto il super partito RAI per quello che ma quando tenta di fare il piccolo inquisitore
E di aprire il processo a un giornalista del TG due che ha fatto semplicemente il proprio mestiere questo ad esempio inaccettabile
Perché avrei voluto vedere S come in passato è successo o Martelli un atto De Mita avessero criticato il TG tre un TG due TG uno rispettivamente
Se si sarebbe scatenato un putiferio di questo genere per la carità dai microfoni della RAI formulare un giudizio su quella che è la conduzione del TG uno questione consentito e siamo tutti alla stessa famiglia
E questo non è non è possibile
Ecco io credo che
Credo che il il
Il dibattito non non posso essere tanto suo radicali discriminato vittimismo chiudiamo bottega perché altro che discriminati noi chiudiamo bottega perché semplicemente non esistiamo
Perché non è lecito chiederci di non mangiare per sessanta settanta giorni per strappare quello che in democrazia dovrebbe esser dovuto io dovuto non mangiare per cinquanta sessanta giorni per far sapere
Non che io ma che il presidente la Democrazia Cristiana piccoli con duecento deputati aveva depositato una proposta di legge contro lo sterminio per fame
E certo perché sia quella forza politica comunque devo dare tre minuti o va a quell'alternativo dare dodici a quell'altra devo dare due ore e mezzo
Se ci sono questi fatti strani che creano i radicali
Per esempio
Piccoli con duecento deputati più i radicali contro la fame
Per esempio i radicali socialisti liberali che Fanny referendum sulla giustizia per esempio il manifesto i radicali Democrazia proletaria i Verdi la Federazione giovanile comunista che fanno i referendum antinucleare
Anche i referendum antinucleare un milione di firme
Siro per TG per i TG zero per tre mesi dopo Chernobyl il fatto che centinaia di migliaia di cittadini dicano consentiti al popolo di esprimersi
Nulla allora però il problema non è di radicali problema generale di diritto all'informazione problema di nuova giurisprudenza dal costruire quel diritto di rettifica che non esiste
Quell'identità e quell'immagine diritto all'identità e l'immagine del singolo cittadino e delle forze politiche che non esiste quell'obiettiva opera di eversione del super partito RAI di coloro che sono i padrini padroni dell'informazione
E forse se ne renderanno cominciando a rendersene conto anche De Mita e Craxi di quanto loro in realtà dipendano
Da certi super partiti Rai più che farli dipendere più che averli alle loro dipendenze questo è il nodo credo da affrontare dopodiché che certo si potrebbe e si dovrebbe parlare
Sì e concludo subito sì vorrei parlare di una situazione dell'informazione del Mezzogiorno
Dove ci sono monopoli di fatto dal Mattino di Napoli alla Gazzetta del Mezzogiorno
Immane controllati neanche più da un partito ma da un ristretto clan di un segretario di partito dopodiché bisognerebbe riprendere forse certe frasi di Carlo Donat Cattin
Che al congresso democristiano dice qua si fa informazione di regime va al microfono e dice qua si fa informazione da corte di Regina
E io credo il problema l'invito se posso farlo a a ciascuno di voi vi ringraziamo moltissimo di questo dibattito vogliamo condurre in termini molto civili ma anche molto fermi invito è quello di non solo parlare dei radicali per dirci che siamo un po'vittimistica o forse abbiamo qualche fondata ragione
Ma siamo esagerati perché qua c'è proprio qualcosa che non va in termini di costituzione materiale del modo di fare informazione del modo di gestire informazione con troppi silenzi credo anche su tutta una serie di temi che lo dico con schiettezza parte di ordine giornalisti Federazione nazionale la stampa il cui ruolo
Ogni tanto risulta non molto comprensibile
Grazie inviterei i colleghi ad accogliere l'invito finale Dini che anche se poi lui ha dedicato quasi tutto il suo intervento è invece proprio il ruolo in radica
Idea raccoglie l'invito finale perché mi sembra che sia come giustamente noi stesso notava l'aspetto più interessante del discorso che possiamo fare
Da lei per prima la parola Salvatore D'Agata che per impegni di lavoro ci dovrà lasciare prestissimo grazie
Grazie Giuliano sì mi scuso ma purtroppo una sopravvenuto impegno aziendale di cosa
Di quella RAI dalla quale si è parlato si parlerà sicuramente ancora tanto qui Miccoli costringere avrebbe già dovuto questo ingenera assentarmi non ho voluto comunque essere presente
Per molti motivi ma anzitutto per uno perché credo che questa occasione questo problema messe in campo con inedita forza Colini dalla partito radicale sia un'occasione da non lasciar cadere
E in un tanto non soltanto perché il partito radicale
Ha fatto di questa questione la questione stesso Della suo sopravvivenza che pure è un elemento di eccezionale rilievo nel
Nel corso della storia politica di questo Paese dell'ICI per i partiti e le vicende stesso dell'informazione ma proprio perché mi pare che il il problema l'occasione che viene posto vada proprio al cuore della di uno dei motivi di fondo sui quali credo debba reggersi vivere e svilupparsi
Una società che ambisca dignitosamente decentemente a definirsi moderna democratica e civile prova d'informazione
è un problema grande che ovviamente nel piccolo episodio posso distribuire su cui occasionalmente non non possono e concentrare Nene nel nel ridurre farò qualche qualche osservazione scusami Polisse
Se sono se saranno inevitabilmente frammentarie e sicuro poi allontanati ma spero di poter leggere le cronache e ascoltare i servizi della radio riguarda i servizi da televisione su questi e avvenimento
L'informazione
Beh qui abbiamo
Abbiamo un'informazione
Della carta stampata e diamo un'informazione della radio televisione adesso non più soltanto della RAI ma anche in qualche modo embrionale mente del emittenza privata che sia pure ancora assurdamente privata della della diretta della possibilità di fare informazione Rho normalmente la fa in maniera indiretta Traverso
Settimanali prefabbricati attraverso anche essere di famosi famigerati famosi trattino famigerati contenitori
Io mi fermerò uso fermerò momento in particolare a fare alcune riflessioni sull'informazione su della radiotelevisione sulla RAI TV che mi riguarda direttamente
Che mi chiami in causa direttamente non solo personali dichiarazioni di estraneità alle accuse di nega le accuse del partito radicale anche scaduto qualche misure potrei anche far ne farò dichiarazioni di estraneità di innocenza della mia testata pronti scorsi era disco generale non può che partire da una da da una constatazione che non viene mai visto viene mai fatta ma che credo sia anni alla base di qualunque riflessione si voglia fare sullo sviluppo più o meno distorto
Della radio televisione in questo Paese della RAI del servizio pubblico radiotelevisivo di questo pari e la considerazione che non viene mai fatte che io credo che se uno dei pochi occasionalmente quando c'è l'occasione la fa e che il
Il sistema radiotelevisivo pubblico si fondo su un patto un patto politico a sei che discrimine gli altri partiti che e esclude a priori dalla gestione del servizio pubblico radiotelevisivo il partito radicale altre forze politiche
Da questa spartizione che poi diventa imperfette perché nelle fasi successive di gestione della RAI uno dei sei partiti il partito di opposizione di opposizione voglio comuniste
Partecipa soltanto in maniera occasionale frammentari surrettizia alla alle successive fasi della spartizione su questo dato su questo patto che sin singolarmente non viene mai messi in campo nomi mai messa in discussione ma che invece è il il momento centrale su cui si radica poi tutto il resto
Turbati ciò mi pare che debba essere fatto una riflessione non è un caso se in in in in nome del del monopolio del rappresentanza costituzionale sport storica che Fini in teoria ma poi all'atto pratico in tutti i sensi se sulla base di questo patto si
Si forma un un su un sistema informativo chiuso è inevitabile un processo inevitabile
Quando il il
La il primo primo atto l'atto costitutivo del
Della gestione del servizio pubblico è un atto di discriminazione ingiustificate perché mi si deve dire al di là di questo formale ricorso storico che ho chiamato qual è la motivazione per cui alcuni partiti del Parlamento
Hanno diritto fra virgolette disse rappresentate nel consiglio di nel l'organo di gestione dell'azienda e altri partiti non hanno questo intruso deve spiegare non esiste spiegazione
Quando il primo atto della di vita
Le aziende del suo organo di gestione avviene con in questi termini inevitabilmente questo mi signorine che poi in termini più o meno perentori più o meno drastici più o meno meccanici e destinata a propagarsi del tutto il resto della vita e della gestione dell'azienda
Una forma di spartizione Pauline perfetta ripeto perché quando l'organo di gestione scende alla all'organizzazione delle reti delle testate del e in la presenza lui si parli di viene ridotta fatto occasionale e frammentario
Quindi su questo primo vizio di origine
Si radica tutto il resto e credo che quei deve essere questo provvisti odio dice essere posti in discussione che poi all'interno del sistema che pur nasce così
Viziato ci siano poi anche il
Giornalisti programmatori gruppi testate reti non lo so quello che si vuole le quali con personali impegno impegni di gruppo riescono a salvaguardare la la dignità professionale riescono anche ad esprimersi in termini d'informazione e di programmazione dignitose citavi anche occasionalmente fosse e di prima qualità ma questo è un discorso di che tiene in singole che attiene ai gruppi che esula dal sistema dall'analisi del sistema che ha questo fondamentale vizio di di origine e che e da questo fondamentale vizio di urina ricava tutte le le sue successive gran parte delle sue successive distorsione il come avviene questa informazione
Su pur su come pure avviene questa informazione c'è il fenomeno è nuovo e è particolarmente
Particolarmente perverso se si vuole dei contenitori
Questi contenitori
Praticamente vanno sostituendo attraverso la forte presenza carismatica di persona si aspetta prima di rispetto al grande pubblico concorso ONU Kadima costruito difeso Ettore propagandato vanno sostituendo
La credibilità quello scorcio di credibilità che ancora poteva avere il servizio pubblico ricordate che un tempo si diceva lo lo lo dice la radio adesso non so fino a quando lo si dica no non ho mai per la verità ha sentito dire lo dice la televisione forse un lo si diceva adesso sento più frequentemente incredibilmente dir l'ha detto l'altro giorno la Carrà Baudo è la Bonaccorti che Bono sono soltanto l'ora che sono i più citati giustamente perché amo la maggior presenza perché poi sono Rispoli la Sampò c'è tutto una sequenza
Di tutta una sequenza di di di di processi di di programmazione attraverso i quali si fa e dell'informazione si privilegino dei dei temi si si privilegiano dei personaggi ecco questo è un fenomeno
Nuovo particolarissimo e credo che ci impone in qualche modo anche di spostare i riflettori Delladio saggiamente interno a quello più generale che facevo prima sul sui sul sul sistemi sui suoi visti siccome risposta riflettori e e e mettere a fuoco questo fenomeno nuovo che credo che poi perché lo si veicolare
Usa il veicolo di personaggi particolarmente ne popolari con un particolare rapporto con il grande pubblico è di possiamo alto proprio per questo anzitutto per questo particolarmente
Per perverso
Il a
Il discorso non è nuovo questo questo ultimo crollo ha ha bussato viene già fatto però credo che debba essere uno dei diritti dei discorsi più importanti da da da farsi nell'analisi del fenomeno complessivo della radio televisione della della della RAI poi io dei il resto i problemi anche Nerio Nesi in campo fino a quello della della dell'istituto della rettifica Sorgi problemi sacrosanti più personalmente e e condivido e che vanno senza più proposti con forza però credo all'interno di un di un di un'analisi e quindi poi di un viene di un impegno che tenga conto di questi due dati del dato gelati come nasce il sistema come dicevo all'inizio
Ed è andato terminali queste forme nuove prevaricanti particolarissime di informazione indirette surrettizie quindi per questo particolarmente perverse
Grazie Agata io lo darei la parola alla direttore di un giornale che sicuramente la testa della carta stampata più est estranea a quel sistema anche i radicali
Giustamente criticano e proprio per queste o credo che le sue considerazioni possano avvenire è un interesse particolare Mauro pensando direttore del manifesto
Ringrazio Giuliano Amato non so se per i cani sono d'accordo strati valutazione per quanto ci riguarda
Ma quando qualcuno capitato anche a me diceva
Senta in discussione presidente onorario neanche adesso sposa conforme conferma
Altri gennaio hanno già
Fa dice che quando
Si dice ai radicali ma perché tanta esagerazione tanta violenza
Verbale tanta enfasi nelle vostre denunce delle vostre critiche non solo per quanto riguarda l'informazione
Ci si sente rispondere se non urliamo se non andiamo sopra le righe
Se non rompiamo i timpani nessuno ci bada nessuno ci sta
A sentire siamo insomma costretti a strafare per il rumore del silenzio che ci viene fatto attori ma non spetta a me valutare l'efficacia di questo di questo atteggiamenti io so solo che per quanto mi riguarda
Quando mi metto nella disposizione di interloquire di capire di riflettere sulle posizione critiche dei radicali
Devo dentro di me abbassare il volume delle loro parole
Trovo sia uno sforzo supplementare che mi chiedono
Lo accetto forse mi potrebbe essere risparmiato
Per entrare in dialogo con loro questa premessa per dire che invece questa fatica a questa difficoltà di entrare in sintonia con le denunce radicale
Non lo subita leggendo il dossier la ricerca che radicali stesse hanno presentato sarei tv che prima Negri ricordava
I dati che ho letto parlano chiaro fin troppo chiaro
Il messaggio è inequivoco direi che è pressoché automatica da parte nostra di fronte a questa lettura una reazione è preoccupata
Io devo dire subito che non mi impressionano particolarmente i risultati di questa ricerca sull'informazione RAI che riguardano direttamente il radicati
M'impressiona piuttosto un aspetto più generale che dai dati emerge e che coinvolge il radicali ma anche i radicali
C'è quella che io individuò come limite di fondo dell'informazione pubblica radiotelevisiva che mi sembra
Definibile in questi termini cioè la sottovalutazione
O il rifiuto o l'espulsione o l'esclusione
Di questi oggetti
Persone o realtà collettive di quei temi ma anche perfino di quei fatti di quelle vicende
Che sono
Non necessariamente ostile ma difformi DiVersi rispetto a ciò che è invece scontato prevedibile ufficiale
Facente parte del quello palazzo chiuso verso cui gli occhi dell'informazione televisiva sono addirittura teneri
Io individuo in questo modo di fare informazione un'assenza di quello che di fine Ray il gusto della democrazia democrazia non come parata
Ma democrazia come scontro come conflitto tra idee interessa
Ovviamente il giudizio riguarda quello che definirei la medietà non i picchi di professionalità e di impegno che qua e là si individuano essi riscontro ma secondo me l'informazione pubblica
Radiotelevisiva più che militare a favore di questo o quel partito secondo me milita a favore del partito dell'appiattimento della vita democratica a favore del partito della prevedibilità della sconta Tex
Che è appunto sono appunto le caratteristiche poi della palazzo chiuso
Di cui parlavo prima
I radicali si sentono puniti da tutto ciò secondo me non solo loro
Ci sono molti altri soggetti realtà della nostra vita collettiva che si potrebbero che potrebbero fare rivolgere la stessa la stessa denuncia la stessa critica
Io non solo coinvolto personalmente del tutto casualmente in una di queste la ricordava prima Negri
Come componente di un comitato promotore di di referendum antinucleare
Ha raccolto un milione di firme in due mesi sul tema delle centrali nucleari
Ebbene penso che l'intera attività di questo comitato ripeto in qualche modo rappresentativo di un milione di cittadini italiani abbia goduto
Di un'informazione televisiva
Non superiore a un minuto complessivo nei suoi sei mesi di attività
Insisto si tratta di un milione di cittadini che in questo modo si è stati cancellati e ignorati da questo tipo di informazione ma non perché tre milioni
Si può dare il segnale informativo informatica sistematica questo resoconto
Potevano essere tre milioni sono stati solo un milione questo che vi sfugge che non è con assecondato denunciando allego un milione di cittadini cioè ma rimarrà in altri quaranta milioni sono più
No decisamente sono totalmente d'accordo ma l'esclusione secondo me non deriva dal dal dal dalle posizioni
Che questa porzione diciamo le nostre società esprimeva chiedendo a tre referendum sulle centrali nucleari perché più o meno le stesse cose se state dette da esponenti politici Martelli altri esponenti di di di altre partite sono stati riferiti ampiamente anche dei mezzi di informazione televisiva secondo me l'esclusione qui scatta perché settanta si tratta appunto di un soggetto non previsto
Non scontato rispetta il teatrino predisposto in base a quella contabilità politica in base al quale viene confezionato
Un telegiornale un un radio giornale insisto su questo punto non è per le posizioni che sono stati esclusi ma per il soggetto e la natura del soggetto ecco
Oggi per esempio le dodici questo comitato che nella conferenza stampa siccome la devo introdurre fra parentesi devo scusarmi che anche doveva andar via
Tema con le zampe a suo modo importante con alcuni europarlamentari di vari partiti da dieci in PCP R. D. P. e Pepsi
Un ampio abbastanza ampio io non so se stasera passerà qualcosa di questa conferenza stampa
Ma prevedo che se qualcosa passerà riguarderà quello che diranno questi soggetti cioè le europarlamentare di questo schieramento politico e non verrà riferita invece la posizioni giudizi o le notizie che daranno quelli che bene o male rappresentano i miti Hulk il milioni di cittadini firmatari di quei tre
Preferendo
Questo per quanto riguarda punto una situazione che mi coinvolge in qualche modo personalmente ma trattamento analogo hanno altri soggetti
Altre minoranze politico altri soggetti collettivi
Per fare un altro esempio che non mi coinvolge Necci prettamente trovo che l'informazione radiotelevisiva sul movimento pacifista è stata in questo caso scandalosa nel senso che dopo la manifestazione sulla manifestazione è stato fatto
Un servizio corretto e ampio però del dibattito di un mese precedente e ripeto non una cosa che mi coinvolge ma sul dibattito che non stante tutta l'interessato vari soggetti
In preparazione di quella manifestazione silenzio è stato pressoché totale
Questo per dire che i radicali sono in buona compagnia rispetto al trattamento che essi denuncia
In ultimo due rapide informazioni su due aspetti che secondo me i radicali invece sottovalutano fortemente
La prima riguarda le tv non pubbliche verso le le quali qui non è stato detto niente in generale viene detto poco la parte radicali anche perché forse queste mezzi non fanno poca informazione
E l'attenzione di radicali
Concentrata solamente sulle sedi di informazioni sulle fonti di informazione
Ed era questo a proposito di tv non pubblico io penso che il partito radicale dovrebbe forse interrogarsi
Sul messaggio complessivo trasmesse da questo da questi mezzi
Coni con i loro programmi con il tipo di di loro programmi
E chiede sì se anche essi non contribuiscano potentemente visto anche livello d'ascolto di queste televisioni a quella svalutazione dell'opinione pubblica a quel a quella svaluta azione della vivacità democratica che i radicali stessi denuncia no rispetto alla alla programmazione della RAI TV secondo me questa una questione non da poco e non capisco perché i radicali sembrano rimuoverla nella loro analisi sull'informazione imitati
In ultimo la carta stampata
Io ho l'impressione che in questo settore stiamo rapidamente passando da una spartizione
Per usare un termine radicale partitocratica
Delle varie testate
Alla conquista totale delle stesse da parte di curiosi e complessi intrecci e incesti fra potentati finanziari
Qui anche prima c'era ovviamente proprietà da parte industriali ma c'era un'industria
Che si accaparra una testata e che solitamente la dava in affitto a un partito politico talvolta anche una corrente politica oggi invece la situazione nuova e diversa
Perché si sta andando verso una sorta di mono proprietà delle testate della carta stampata
Con industriali e finanzieri presenti in numerose cordate ognuna delle quali poi si accaparra compra una testata della Carta del una testata punto giornalisti
Questo l'istruzione del tutto nuova nel panorama del nostro sistema informativa che personalmente considero assai pericolosa per la pluralità
E la qualità dell'informazione un esempio di queste settimane basti vedere come sono stati seguiti seguite tutte le vicende di assalto e di scomposizione delle assetti azionari di alcuni nostri principali centri di potere economico con quanta libertà state potute seguire da parte dei giornalisti che seguono le cose finanzierà
Questa nuova realtà secondo me potrebbe anche a rendere meno succubi giornali dal potere politico
Perché questi potentati finanziari sentono meno la necessità di
Solo a una tale forza che posso anche rifiutare quella che prima definito l'affitta da attestata a un certo partito ma secondo me la pluralità informativa la qualità dell'informazione
Né può venire ulteriormente penalizzata questo per dire che la partitocrazia
Non è l'unico male dell'informazione che per quanto riguarda carta scritta forse non è nemmeno il principale
Ci sono rischi nuovi pericoli diversi che si affacciano
E i radicali stanno forse rischiando almeno per quanto riguarda l'informazione scritta di dare l'assalto a un nemico partitocratico che già sconfitto invece da nuovi padroni che sono subentrati
In queste realtà
Nuovi padroni quali per paradosso potrebbero anche a limite offre maggiore spazio maggiore il trattamento migliori ad agli stessi radicali
Ma io in quanto cittadino democratico in questo caso non non c'era già direi affatto
Anche perché penso che valga anche per i radicali la regola che il destino alla qualità della democrazia l'informazione è parte integrante di questa democrazia intesa siamo tutti d'accordo
Non è legata al destino al trattamento riservato a una parte o un partito per quanto rispettabile
Sia
Prendendo il partito radicale
Grazie
Bressan
E io ora la parola Sandro Curzi condirettore del TG tre volevo precisare che questo dibattito
Sono stati invitati anche esponenti altri esponenti della carta stampata la maggiore presenza di colleghi della radiotelevisione in paradossalmente dimostra loro maggiore sensibilità a questi temi
Grazie
Non non solo come giornalista
In questa fase della mia vita radiotelevisivo ma come giornalista
Perché credo che
Ogni occasione in questo momento di un confronto un dibattito questi per questioni e adesso Paissan ha fatto un accenno molto preciso alle novità
Importanti grandi che abbiamo di fronte
Dovrebbe essere accolto da noi per esempio io Clinton so il libro di Pansa del di cui naturalmente puramente ciascuno di novità dei giudizi diversi l'utilità che perlomeno così e costringe ancora parlare discutere
E merito dei radicali e non perché loro sono i promotori di questo incontro sempre quello
E in questo dobbiamo dare atto di sollevare grandi questioni problemi che esistono che ci sono anche se io sono molto d'accordo con loro è stato detto proprio adesso
Che bisogna stare attenti di non sbagliare i tempi sulle su quello che avviene su quello che accade forse stiamo combattendo una battaglia che è già di retroguardia rispetto ai sconvolgimenti in corso in tutto il settore informativo per adesso dalla carta stampata
Ma nell'assetto generale il problema della suddivisione praticamente ormai in due soli grandino
Come è stato detto proprio dal segretario del partito radicale introduce do del potere dell'informazione del diritto all'informazione tanto un caso particolare è un fatto che riguardi i radicali
Anche se naturalmente non hanno tutte le loro doveri e diritti di denunciare situazioni e particolari che li investono come forza come forza politica ma soprattutto sollevare la grande questione che abbiamo di fronte
E quando si affrontano queste questioni spesso ci anche ci ci si brucia un po'le mani questo natura io ricordo parecchi anni fa e quando fu sollevata la questione del divorzio uno dei pochi scontri duri io ebbi all'interno del mio giornale fu per il rilievo dato a quella prima manifestazione ricorso quella famosa dell'Adriano che ammirava dato la sensazione che era necessaria a quel punto non solo la giustezza dalla battaglia referendaria ma io sostenevo che l'avremmo vinta visto proprio il tipo di caratteristiche di quella manifestazione il tipo di gente come era
E ed eroi rivedere in minoranza fummo criticati per come Paese Sera sparo
Quella notizia ma non è che spara Mondadori da giornalisti avemmo la sensazione netta di trovarci di fronte a una svolta importante nuova nella vita nella vita del Paese quella volta avremo fortuna ci azzeccano
E e la storia cioè ha dato ragione alla nostra testata contro quelli che l'avevano che l'avevano criticata
Adesso la situazione è ancora più complessa vivendo e quindi va orto l'esperienza e cerco di rispondere ad alcune cose dette da
Nell'introduzione di esperienza di giornalista radiotelevisivo perché qui è vero quello che dice Faenza
E noi non è che subiamo tanto il problema dello scontro politico Antonutti io lamento le nostre riunioni anche dire delle nostre redazioni
E che non c'è grande scontro politico perché uno pensa al di fuori va be'sono democristiani comunisti socialisti azzuffano no
E spesso sono troppo burocratiche sono troppo piatte sono e e e il risultato spesso della nostra informazione e che è quello che viceversa tanto che si schiera in un modo o nell'altro che soprattutto appiattisce utile
Tutto
Naturalmente dando tutte le preferenze
Le acque che voi avete come radicali avete indicato in in quel dossier tutto quello è tutto vero ma oltre quello c'è un fenomeno generale di appiattimento e di stanchezza dell'informazione che certo dobbiamo ristudiare rivedere io ho sentito presento questa introduzione fatta da manca
Dal nuovo Presidente l'altro giorno e bensì alle parole seguirà possono seguire i fatti allora sarebbe a uso e auspicabile perché lì questi problemi sono stati toccati detti con grande sincerità e grande verità speriamo che su quel terreno si arrivi a una svolta nuova e perché e qui io volevo soltanto alcuni accenni ad alcune questioni ma tanto per capirci perché non è soltanto i minuti che diamo io su questo andrà in Caudo cioè nel senso che poi si fa presto a loro a dare diciamo accontentiamo adesso gli diamo tre minuti quattro minuti tutti insieme magari su una fregnacce
E quindi poi nel conteggio dei minuti le cose funzionino eh no bisogna vedere quando si danno anche questi pochi ah ecco quando si danno questi pochi minuti perché allora uno può dare su una cosa banale e così via i minuti e poi sulla cosa importante sulla che questione che in quel momento interessa il Paese si estende che qui è il gioco poi è sempre e sempre questo
Per esempio ebbe ci sono certo l'esempio che avete fatto dalla battaglia referendaria è tipico
Per quanto riguarda il referendum sul nucleare e beh qui certo che cosa abbiamo mi fa piacere appunto che il presidente manca
L'abbia sottolineato nella introduzione la bolla mancanza di approfondire di spiegare perché poi lo do il compito nostro né tanto dare la notizia che Rutelli quello tra FIGC e quell'altro si sono incontrati non è quello il problema è e il problema è spiegare perché
Sono state fatte è stata fatta quella campagna referendaria che cosa c'è il il provino contro in modo che il cittadino capisca studi e decida poi se deve firmare o no in questo senso l'introduzione di Spadaccia era sempre efficace diceva beh ora se tre milioni invece invece di uno cioè se la gente Boy approfondiva studiava spiega può darsi pure di no però noi dobbiamo dare nostro dovere e dare queste armi i di informazione
Poi la questione della della verità
Come si racconta e come si dice per esempio nelle dirette
Beh questo è un punto molto delicato
Io l'altro giorno l'ho vissuto personalmente con grande fatica perché fare la diretta sulla manifestazione
Del movimento della pace è stato un c'è stata una grossa discussione si poteva fare non si doveva fare che cosa rappresentava il pericolo di una diretta di una manifestazione perché se una dieta ad un funerale di un grande leader la diretta per una si possono fare perché tanto li si sa che più o meno parla questo quest'altro alle ore tot succede questo la diretta vera cioè di una prestazione che molto e dove c'è l'imprevedibile che ha molto strana non si sa chi parla il comitato non si è messo d'accordo eccetera eccetera io orale del reo più interessante di una diretta
Normale perché e c'è l'imprevedibile in effettivo è stato proprio l'imprevedibile addirittura i momenti quelli difficili dello scontro e così via che però è fanno parte della a complessità e della vendetta
Belli c'è subito un problema da dire
E che presenterà siamo arrivati la diretta senza aver fatto capire niente
E di quello che c'era in precedenza coloretto pensa come si è arrivati a questa cosa con quelle a favore quell'incontro perché perché questo qua e comitati alcuni c'erano alcuni non c'erano perché altri sono usciti e beh in questo senso per esempio alcune riprese di queste riunioni anche difficili dove c'era chi entrava e usciva minacciava di uscire c'era c'è reso conto di queste cose sarebbe stato un servizio di democrazia e forse avremmo fatto
Anche un servizio giornalistico interessanti comunque
La diretta è servita a che cosa
E se forse da utilizzarsi un po'di più
Faremo veramente una opera buona per il per il giornalismo e ha di menzionare tutti i problemi
Perché chi ha visto la diretta ha capito quanta gente c'era poi ognuno le cifre se ne fa come gli pare il questore di Roma ci ha telefonato per sapere ma voi che cifra date pretorio questore non è nessuna diamo quella che ci dite voi quella che dite
Dice ma forse questi trenta mila forse bene non dirlo no se la questura dice trenta mila diciamo trenta mila voi la gente se gli sembra che quei trenta mila sono pochi
Valuta che è stata data notizia non corretta e sei cinquecento mila degli organizzatori sono troppi valuta che anche gli organizzatori hanno gonfiato
L'importante è dare che la gente Borsa possa capire e così anche il peso che dove l'avevi o o no gli scontri con gli autonomi chi ha visto la diretta
Ne capiva il significato il valore l'eccezionale gravità e nello stesso tempo le dimensioni
Come dovevano essere date
E qui però c'è un problema
Che io ho sollevato tante volte anche proprio in sede di Federazione della stampa
Il problema di come noi giornalisti e poi diamo la violenza come la raccontiamo
E lo spazio di questo cioè l'osservazione che facemmo tante volte nel sessantotto è sempre valida
Che se uno tira una molotov offre o fa un gesto violento
A un grande titolo sempre se anche se sono dieci o quindici vanno in prima pagina nei giornali se un gruppo fa lo sciopero della fame o non è violento o fa una manifestazione pacifica non significa assolutamente niente
Risultato e che spesso non abbiamo insegnato e questo lo dico in modo critico e autocritico e parlo ai professionisti abbiamo insegnato il gusto della violenza
E perché certo che con l'atto violento si diventa protagonisti e si affermano e si possono affermare delle idee chi non è violento
In quel senso comincia ad avere dei problemi altro giorno questa cosa ce la siamo sentita ripetere di nuovo nell'assemblea del Mamiani
L'assemblea di un liceo romano aveva democraticamente votato chi doveva derive che non doveva vive come si doveva partecipare eccetera parte che questo non faceva notizia e becera una bella notizia perché un referendum interno in una scuola non è una cosa del tutto solita e pro ha poi alcuni ci hanno detto va be'ma tanto noi quel bimbo e non parla nessuno se noi domani mattina facciamo tre vetri su viale Mazzini certamente tutti quanti parleranno parleranno di tutti questo è un motivo di riflessione un'altra questione
E quella tanto per per essere chiaro con i compagni e amici i i radicali che non riguarda solo i radicali poi la censura delle delle notizie dell'informazione in generale che ormai sta diventando un po'ridicola nel nostro Paese
Per esempio è stata una grandissima notizia
L'altro giorno che tutti i giornali stranieri avevano con grande rilievo e che in Italia è stata pubblicata con grande rilievo dal manifesto
Con medio interesse dall'Unità
Poi da nessun altro e solo dopo quarantotto ore dalla Stampa di Torino con un articolo autocritica di in prima pagina di Bettino che diceva città abbiamo sbagliato a non dare e poi argomentava
Ma questo dopo
Quarantotto ore perché c'era stato un altro fondo del manifesto che appunto spiegava che cos'era l'informazione in questo momento e diceva beh insomma perché questa notizia
Per annunciare l'incontro dei socialdemocratici tedeschi ha bon sulla la questione di togliere l'armamento nucleare in una certa zona d'Europa eccetera eccetera incontro ufficiale con quelli i de de dell'Este
Cosa mai avvenuta ed era una cosa uno poteva piacere non piacere c'era e c'è certamente era un avvenimento appunto i grandi giornali americani avevano in me in prima pagina era un avvenimento di notevole rilievo che cosa sta succedendo
Secondo me c'è e non solo della Coop delle volontà poi a volte c'è un problema di professionalità
Io non voglio scaricare su noi stessi certi problemi di di palazzo e di regime che esistono però io non credo che nessuno in questo caso ad esempio abbia fatto proprio direttamente una telefonata del dire quelle notizie non doveva esser data probabilmente siccome bassa di notte l'agenzia ormai con le nuove macchinette spesso non si tiene più neanche da parte come si faceva prima
Il foglio urne nessuno fa la fatica di guardare cioè ci sono anche dei problemi chiaramente sfuggono ad essa questo dibattito di potremmo far meglio proprio in casa fra giornalisti ma tanto siccome alcuni anche degli esponenti radicali qui sono dei giornalisti professionisti il problema si può essere anche discusso in in questa sede ho fatto queste di questi esempi non per sviare il discorso ASS
Dal voglio far carico di tutto quello che è stato detto nel l'interessante dossier ecco in questo senso per fortuna alcuni giornali hanno fatto un'opera giusta cioè di informazione che c'era il pericolo sono che quel dossier rimaneva soltanto oggetto di una conferenza stampa invece qualcuno ha fatto un lavoro in questo caso corretto interessante
Valido proprio per tutti per noi professionisti per l'opinione pubblica di capire quali erano esattamente le questioni CUP come veniva contestata e così via
Io su quel dossier
E non so una unica osservazione
Che è quella proprio del ma questa l'ho fatta sempre in polemica ma sempre con alcuni amici comunisti del consiglio di amministrazione nessuna voglio fare con i radicali io non ci credo la faccenda del minutaggio detto prima
Secondo me è quella del calcolo delle minuto può diventare addirittura un boomerang alla rovescia perché si può tranquillamente dare qualche minuto esperienza insegna proprio che questo non non è questo il problema
Il problema è quello che avete sollevato in generale cioè come al di là se i comunisti ci hanno sedici radicali ce l'hanno cinque ed egoisti amici hanno cinquantadue il sole le proporzioni adesso quali
Quali sono certo questo esiste perché è un problema la correttezza dell'informazione la completezza deve essere perlomeno proporzionale su questo e non c'è dubbio però non è questione di bilanci
La questione è che noi dobbiamo dare gli strumenti per capire le grandi questioni
E allora ecco molto preferibile certe volte per esempio una battuta
Vera del protagonista in questo senso io sono d'accordo e accetto la critica di pane l'ho già fatto più volte e non è tanto di dare il comunicato eccetera ma su una questione certo dicendo ai clienti
Limitandolo perché poi lui ha una capacità illimitata di invadere sennò se uno lascia il microfono avverto io ne abbiamo un minuto abbiamo cinquantuno secondo che tipo di giornale se è un giornale di dieci minuti è chiaro che la dichiarazione deve essere di cinquanta secondi ma presa non per sfuggire alle responsabilità perché certe volte è molto più interessante fare questo lavoro
E questi bastoni nei quali alla fine ci si può mettere anche il radicale ci si mette sempre anche l'opposizione comunista non servono assolutamente hai niente
Il pastore che dice che Nicolazzi Pinco Pallino giusto eccetera ce l'hanno fatto da anzitutto fanno un cattivo servizio la democrazia
Sì quello visto che ci sia un cambiamento in questo se in è in questo senso
Aveva
Però io mi auguro per il popolo che presenta questi bastoni così non si faccia Augello me lo auguro per tutta la carta stampata anche per un giornale di partito perché non servono mentre serve
Spesso non dare nessuno in quel giorno non c'è nota politica inutile che si sforza Ballotta certe volte ci fa delle notevoli di sono addirittura né in giornate che non esiste proprio niente
Non facciamo quel giornata politica quel giorno però prendiamo un personaggio e lo intervistiamo su quella questione il giorno successivo un altro su un'altra questione in modo che così complessivamente si può dare con quattro naturalmente queste sono che cosa delle promesse di lavoro di cercare di estremo l'onorevole contiamo molto poco perché siamo un giornale molto meno visto tante volte abbiamo tre osservazioni da voi che sono non esatte perché poi ricontrolliamo abbiamo fatto ma giustamente anche voi lo vedete di meno perché poi secondo in che zona in Italia si sta non si vede questo o quel telegiornale e così via
Per esempio pochi giorni fa abbiamo scelto la strada di far dire a Marco indire in nel telegiornale con una registrazione però fatta ai miei mediatamente i in a Montecitorio una battuta era molto più efficace di qualsiasi di qualsiasi pezzo noi proponiamo quindi un tipo di informazione dove ci sia molto meno nota politica tradizionale e più andare in quella in quella direzione problema ultimo finito
E quello dell'informazione regionale
Dove li forse le cose sono ancora più gravi di quella nazionale
E dove ebbe ecco lì la realtà proprio locale non riusciamo e non siamo riusciti fino adesso in alcun modo a farla
Farla emergere perché fra poiché è grave quel tipo di conteggi che avvengono secondo il dossier radicale a livello nazionale a livello locale e questo diventa addirittura parossistico
E questo è molto molto serio e molto pericoloso e credo che dovrà riguardarci tutti quanti con una attenzione maggiore perché poi molto della verità e della realtà di
Di quello che è la vita della democrazia italiana voi avviene non nell'interesse dello spazio dato a Montecitorio in quell'occasione ma in certe realtà locali grazie
Grazie ai corsi da lei un attimo la parola neri doveva fare una domanda
L'interesse seriamente questa ora e evidente che il sistema dell'informazione anche il portato il prodotto di un sistema politico
E questo è innegabile secondo la nostra analisi questo sistema politico senza regole
Ed è questo anche se non secondo la nostra analisi un sistema politico bloccato
Il cui blocco produce degli effetti tragici l'altra faccia la medaglia del problema che allora qua si discute che anche personalmente se volete mi interessa
E quanto questo ormai impossibile questa degenerazione almeno degenerazione anche se non si riconoscevano stanare sì ma degenerazione che deve pure essere constatata quanto incide sulla vostra
Professionalità sulla costa deontologia professionale
Sulla possibilità di fare ancora il giornalista io intendo dire così come per altro verso per l'avvocato
In un sistema degenerato di maxiprocesso e di dialettica processuale i i pentiti pentitismo eccetera eccetera e l'avvocato a volte ridotto ad oggetto a soprammobile
Là dove dovrebbe essere un protagonista quanto il giornalista senza farsi imita il giornalista che stacca la pelle al politico del giornalista e la grande inchiesta di Mangione contro Togliatti che fa una dialettica in televisione che è particolarmente vivace ma quanto si va consumando la vostra possibilità di essere autentici giornalisti
Ecco anche su questo credo sia l'altra faccia la medaglia quella la quale occorre discutere perché io molto timore
Di questo venir meno di questo consumarsi delle delle stesse possibilità di lavorare di lavorare onestamente
Di potere esercitare il proprio mestiere così come dovrebbe essere esercitato forse siamo ancorati a una visione vecchia del giornalismo forse le cose stanno cambiando ma credo che anche questo sia un problema sul quale
Forse sarebbe bello sentire qualche opinione
Una battuta su questo le do subito la lascio subito che sono totalmente d'accordo così come la impostato con tutti gli interrogativi che hai fatto
Che esso dovrà essere poi i veri interrogativi che ci dovremmo porre ciascuno se è possibile ancora e che tipo di giornalismo andiamo andiamo a fare e andremo a fare nel prossimo sono delle questioni veramente grosse perché il blocco della vita politica alla il fatto che c'è una democrazia paralizzata per certi aspetti e c'è questa nuova realtà economica di cui ha parlato del Sun queste due cose combinate insieme fanno una miscela
Che è davvero può rendere impossibile la vita de di un professionista di giornalista se tenta di essere un giornalista vero in questo senso un giornalista completo
No prima di dare la parola Arturo diagonale della giornale e anche membro della giunta esecutiva della Federazione della stampa
Volevo esprimere ovviamente un'opinione personale risposta quello che dice Negri io credo che lui abbia toccato un punto fondamentale
Leggendo per esempio il libro di Pansa che prima Cursi citava
Mi veniva fatta la seguente osservazione il suo limite Proprio che pensa si intrattiene su una serie di comportamenti innegabilmente e però non mette in discussione il sistema vale a dire quale spazio a oggi un giornalista che vuole essere diverso da colui che fare carte false
Per la gran parte delle situazioni assolo lo spazio dell'auto immaginazione altri non ne esistono questo lo dico non per assolvere i giornalisti che hanno evidentemente gran parte delle colpe che gli vengono o scritte anche se generalizzazioni eccessive sono sempre sbagliate perché poi le situazioni intanto sono una cosa nelle grandi città intanto sono un'altra delle Province intanto sono diverse all'interno delle diverse testate tra la carta stampata
E la radiotelevisione però è vero quello che dice Negri questo sistema lascia spazi di esercizio autonome corretto della professione sempre più ristretti
L'interno dei quali molto spesso noi assistiamo alla progressive emarginazione di colleghi più o meno famosi ma comunque non disposti ad accettare le regole del gioco che per una serie di ragioni molte delle quali sono state dette anche stamattina qui si fanno sempre più fare il consentono sempre meno spazi di libertà al loro interno diagonale reazione degli U due subito
Non mi piacciono le auto flagellazione dei giornalisti
E qui mi trovo sempre abbastanza paradossale quando si affrontano temi di questo genere che poi giornalisti siano costretti a fare delle autoflagellazione
Perché qui vorrei rispondere al quesito posto da Negrin con un quesito che mi viene naturale
è vero che i giornalisti nell'ambito di questo disse ma hanno spazi sempre più ridotti di poter manifestare loro professionalità o comunque svolgere il loro lavoro
Ma hanno mai avuto spazi diversi esiste un modello di giornalismo totalmente libero nel nostro Paese o anche in altri paesi esisteva un giornalismo che possano essere sganciato brutalmente dal sistema politico in cui opera io francamente quando sento parlare e fare queste critiche credo che queste critiche nascono da una missione visione mitica di una sorta di età dell'Oro del giornalismo che in realtà non c'è mai stato
Non è sì non è mai esistito tantomeno in un Paese come il nostro dove il giornalismo e nato come espressione di un determinato sistema politico si è rafforzato all'interno di un sistema politico
Parlo dall'esperienza del fascismo in cui addirittura questo sistema era autoritario e si è confermato in un sistema politico come quello attuale
Che è un sistema
Che non è la cosiddetta democrazia totale che tutti i guanti ipotizziamo ipotizziamo ma che di nessuno di noi conosce
Dico questo perché alle osservazioni polemiche dei radicali io vorrei dispero implicare che un'osservazione polemica
A mio parere l'atteggiamento radicale e sostanzialmente contraddittorio
Perché
Perché pur collocandosi
Per loro scelta al di fuori
Di quello che definiscono il regime
Contestano questo regime con gli strumenti stessi del regime
L'esempio più clamoroso secondo me il
Il documento sulla RAI
Trovo paradossale che per contestare il manuale Cencelli applicato alla RAI
Si adotta il manuale Cencelli
Come dire se ci date un pochettino più di spazio eh sì ci fate entrare anche a noi all'interno del giochetto allora
L'ho letto non le
No io
No
Mettiamo un po'di sale di polemica alleghiamo rimetterò escussione e non sono divertenti a
Sergio scuse
Io ho letto il dossier
E qui non entro nel merito delle valutazioni politiche generali del dossier entro nel merito dei minutaggi
Perché su ottantacinque pagine dedicarle dedicarle settanta al calcolo dei minuti mi sembra a mio parere può agosto tranquillamente sbagliare
Che sia un comportamento un'applicazione del manuale Cencelli al contrario quindi la critica che io faccio al partito radicale
E di aver sviluppato un'analisi che secondo me è corretta cioè quella di cui parlava adesso Negri secondo secondo cui questo sistema politico
E sicuramente bloccato
Lo diceva senza regole nuove realtà purtroppo di regole fisse cena e sono regole ferree
Sono regole che poi tutto sommato esistono anche negli altri paesi democrazia che noi chiamiamo occidentale ma che bene o male
Sono simili ai nostri che cosa succede in Francia ecco
Facciamo l'esempio del servizio pubblico no non voglio fare il difensore il servizio pubblico perché anche io lo contesto per come articolata per come è organizzata ma in Francia il servizio pubblico e da sempre appannaggio dei partiti di governo
In Italia il servizio pubblico è stato appannaggio brani soltanto di un partito
E poi scusa
Quando difende la Francia
Veloce
Io soldi proprio passaggio
Maggiore
Certamente alcuni dei dirigenti no li hanno proprio minacciati che in Malagna come come l'Inghilterra quando ancora i conservatori dopodiché azioni escluso il cambiamento del direttore non è successo niente altro da lui
Gestito da una maggioranza essa parte pizza
Che di fatto blocca cioè maggioranza ed opposizione
Per lo meno quella la la la maggior forza d'opposizione che in Parlamento dovrebbero essere uno schierati l'uno contro l'altro in realtà nel servizio pubblico sono alleati per la gestione unitaria
Infatti le mie critiche al partito radicale sono proprio quelle di non essere conseguenti ad un'analisi di questo genere cioè credo che il sistema possa essere sboccato non con il manuale Cencelli alla Rover alla rovescia
Ma vada sblocca donazioni politiche di altro genere
Cioè con una contestazione di fondo
Che non riguarda però il comportamento di questo o quel giornalista questo quel direttore al limite di questo o quel partito ma di tutto quanto un meccanismo che è sicuramente bloccato
E in cui il partito radicale
Svolge un ruolo che deve di Fini lei a cavallo perché alle volte sta dentro
Alle otto e sta fuori
Ecco io volevo fa soltanto una provocazione tanto per rendere un po'più di un mese
Questo Paese non si utilizzano solo i giornalisti radiotelevisivi ma anche i portantini negli ospedali le maschere
Tra i militanti
Fondata
Per cui
Setosa noi non non è che chiediamo manuale Cencelli applicato meglio casomai si può fare obiezione opposta
Che ci sentiamo sempre un po'Abbate se ieri alla vigilia del cioè che rispondiamo siamo tutto
Perché certe volte fecero ci sentiamo contro un muro quindi esattamente contrario cioè ci si può tranquillamente fare lo lo e altri e i partiti e gli altri partiti ce la fanno l'obiezione è che siamo contro tutto e tutti questo sistema dice che siamo in una contestazione che che esercitiamo un certo tipo di contestazione globale che mette dentro Governo e opposizione nel silenzio
Io non credo quindi che sia giusta questa non non mi ci ritrovo
E però se mi consentite vorrei essere anche molto chiaro io non sono neanche d'accordo io sono in una situazione strana sonda sette anni parlamentare ho fatto sempre
Il radicale e ho fatto anche il giornalista militante l'ho fatto per i radicali l'ho fatto con lastroni a l'ampio lungo comparve
Ma sono stato anche un giornalista professionista
E ho esercitato quel delicato mestiere ripetitivi di giornalista professionista che giornalista agenzie
Bene io non sono d'accordo nel
In questo gioco per cui quando si parla con i politici la responsabilità dei giornalisti quando si parla con i giornalisti le responsabilità sono dei politici del sistema politico
E siccome qui stiamo parlando con i giornalisti di giornalisti consentitemi di dire che non sono d'accordo che le responsabilità sono tutto del sistema politico quale ha le sue colpe alle sue responsabilità questa riforma è stata è brutta è male applicata
Ma è un aspetto delle responsabilità poi ci sono altre responsabilità tanto cominciamo col dire che nella legge di riforma
Non sta scritto assolutamente che c'è e che non si parla di Manuale Cencelli
Se la lottizzazione non è configurata si parla di altre cose l'imparzialità e l'informazione per il garantismo di cui si parla come un libro che che dovrebbe che dovrebbe essere quello che porta la lottizzazione non è scritto
Si parla di correttezza d'informazione si parla di completezza di informazione
E si parla della pluralità delle voci ma naturalmente a ruralità e sul deve essere secondo un'accezione giornalistica sulle notizie non indipendentemente dalle notizie Nocchi il cavo di prova pluralità è cioè un soggetto esiste indipendentemente da ciò che produce questo il tipo d'informazione che passa mentre se produce certe notizie non deve passare
O perché squilibrate viene gli equilibri erotizzazione ecco quindi queste cose non sono scritte
Nella legge di riforma quindi non è vero che la lottizzazione è solo un prodotto del sistema politico e della legge di riforma delle così poi non stanno scritte neanche negli indirizzi
Della commissione di vigilanza che poi non vigilano indirizza non non non non non governa non si fa rispettare queste c'è un gioco delle parti e conosciamo benissimo
E c'è un rimpallo delle responsabilità che determina un'irresponsabilità genera generalizzata perché nessuna responsabilità ormai più afferrabile
Che conosciamo benissimo dall'altra parte lo stesso dalla trama dei Soon delle responsabilità
Quella legge
è stata applicata nel modo di produrre questo sistema di informazione o di disinformazione
Quella legge quegli indirizzi sono stati spesso violati
Non tenuto in nessun conto per produrre questo genere di informazione e disinformazione
E quindi e io
Su questo devo essere
Molto chiaro molto netto
Cioè certo ci sono delle responsabilità del sistema dei partiti e ci sono delle responsabilità altrettanto chiaro altrettanto Dinky gestisce poi
Per conto dei partiti
O contro i partiti determinate volte o contro addirittura per essere degni di questo Squinzi come partito l'informazione perché il prodotto di questo sistema e politico informativo e da compresso di queste responsabilità
E allora io vorrei essere chiaro esiste un diritto all'informazione o non esiste
In questa società il diritto all'informazione un elemento al indipendentemente dai modelli astratti o dai modelli Godai modelli ma in questa società nella società dei mass media nei Società nella società della televisione nella società in cui da quando è comparsa la televisione i comizi sono finiti
Perché la gente giustamente due guardava i telegiornali
E il diritto all'informazione coincide con la possibilità stessa della democrazia
E se c'è attentato all'uno
C'è attentato anche all'altra cioè se c'è non non c'è l'impraticabilità del diritto all'informazione se questo viene costruito no viene ostruita la democrazia queste sono le
Le domande che che che pongo poi certo lesioni le risposte non sono mai perfette
Però queste risposte dobbiamo tentare di darle non possiamo Luther le perché poi io sento dire Hai ecco con voi non si può parlare perché usate sempre parole grosse e cioè io non voglio usare parole grosse però
Insomma nella Costituzione si stanno scritti gli attentati ai diritti politici dei cittadini c'è scritto ha attentato alla Costituzione
Cisa allora chi esercita questi attentato sia esso un politico si son giornalista e attentatore cioè dico non c'è io voglio pongo io delle domande ci sono questi problemi esistono oppure no
Noi su questi problemi stiamo
Probabilmente decidendo di togliere il disturbo o da affrontare in altra maniera
Individualmente la lotta politica perché riteniamo che non ci siano le premesse per poterla continuare affrontare in maniera
E non perché vogliamo partecipare al manuale Cencelli perché se volessimo Marte ci pare manuale Cencelli avremmo chiesto da anni e forse avremmo tenuto un posto in consiglio d'amministrazione qualche Reda qualche capo di servizi qualche caposervizio qualche caporedattore l'assunzione di un pacchetto i radicali non ci sarebbe stato negato perché non credo che sia negato a nessuno
Il problema tv private dice Paissan il problema carta stampata
Tv private sì sì anche qui non è per caso io posso pure attaccare Berlusconi
Però non è che posso Rabe Rusconi Ohio TV quote né Roma cinquantasei compito di passare quei programmi quella pubblicità quella cosa quando il sistema che abbiamo costruito
Senza nessuna regola e senza nessuna legge perché non c'è nessuna regola nessuna legge è un sistema
Che obbliga quelle tv a dare soltanto spettacolo
A dare un certo tipo di programmi per campare per avere maggiore pubblicità e gli toglie la possibilità dell'informazione il che significa
Lasciare alla TV alla RAI
Il monopolio dell'informazione allora io posso io poi credo che le responsabilità e Berlusconi siano grandi
Però a un certo punto come con la tribù i Bernabei Berlusconi un interlocutore mi può censurare tre mesi però se poi lo affronto discuto poi posso
Pop posso sperare che modifichi la sua linea in un sistema invece in cui l'irresponsabilità e codificata perché un molto dalle cento teste ognuno rimanda la responsabilità di qualcun altro
Ormai il sistema è oliato perfettamente tu non penetri
Perché se io parlo con Curzio tengo una risposta ma Curzi non può rimandare legittimamente un altro quell'altro mi può rimandare
Al vicedirettore generale divieto e al direttore generale direttore generale presidente presidente consiglio amministrazione Cociu amministrazione alla commissione di vigilanza la Commissione di vigilanza
Di nuovo Albino Longhi Albino Longhi di uovo a a Vespa o non so che ha o non so chi altro e inafferrabile
E quindi anche qui e le tv private io non le voglio giustificare hanno a loro grossissima responsabilità io sostengo sono state ben felici di avere questo spazio e gli è stato lasciato
E che anche loro sono state corresponsabili di questa situazione
Però anche loro sono un prodotto di queste scelte che sono state operate sono state operate fuori della legge noi vediamo fuori della legge
O contro Parigi
Lo vediamo per il servizio pubblico lo vediamo pelle
Tv private carta stampata oggi Pannella
Ha mandato una lettera Agnelli
Presenta praticamente Agnelli le sue dimissioni da deputato annunciato Agnelli all'avvocato Agnelli che è proprietario del Corriere della Sera
Della stampa di una serie di altri giornali e de il Mattino di Napoli perché tutti quanti dimenticano che è anche proprietario del Mattino di Napoli anche se ha lasciato
Il diritto di nominarne direttore al a sedare la Democrazia Cristiana
Ad personam segretario democrazia che sia
Ecco ma da una rete avvocato Agnelli quindi noi siamo assolutamente d'accordo
Con quello che dice Paissan
E però delle distinzioni dobbiamo farle è vero che adesso cresce l'informazione fortunatamente Stamp della carta stampata
Però il rapporto
Fra i mezzi di comunicazione di massa che arrivano a tutti
E una carta stampata che ancora arriva a una minoranza d'italiani questo è un dato esiste
Così come è indubbio che esistono all'interno della carta stampata un certo numero di contraddizioni varianti nel tempo
Voglio ricordare la rottura enorme del Corriere della Sera di ottone
Ogni epoca e ogni direttore cioè i suoi maître à penser Ottone c'aveva Pasolini oggi abbiamo Alberoni
La rottura che è stata rappresentata dalla nascita alcuni giornali Repubblica il Giornale Nuovo
Alcuni in alcuni momenti quando c'era
Quest'incontro stranissimo fra il partito giornale di Scalfari
E i giornali Cetto la situazione è cambiata ma somma devo rimpiangere Paissan nel momento in cui Rizzoli chiedeva al sistema partitocratico di essere finanziato per fare per per per per e la P due garantiva al sistema di Viezzoli il controllo dall'informazione italiana beh insomma
Io preferisco Agnelli a Geppi
Ne non non sempre le cose necessariamente peggiorano
Ma non è detto che il sistema dell'informazione da Gelli Agnelli cambi cioè se Scar doppia poi Ostellino gestiscono l'informazione in un certo modo
Qui non è che abbiamo avuto scontri durissimi
Siamo andati anche a Magistratura quante volte
Core con Scalfari devo dire che forse chiarire questi scontri che posso scontri verità scontri di tesi politiche
Era l'ultima volta che abbia avuto lo scontro l'ultima crisi di governo
Da Repubblica abbiamo avuto un esempio di
Venti giornalismo anglosassone perché io modello ce l'ho
Ed è quello per cui erano le televisioni dell'esercito degli Stati Uniti che mi facevano avere in Italia
Le le immagini per i massacri compiuti dagli Stati Uniti perché il rispetto dell'informazione della verità lì esiste
E io certe volte ho l'impressione che lo dico proprio francamente fuori dei denti di essere una persona che ha cultura democratica perché non dimentica e democrazia governo di popolo poi certo non tutti possono governare so concludendo
E invece anche a sinistra poi hotel culture elitarie minoritaria
In cui per l'avanguardismo rimane il problema la democrazia un fatto sociale sono masse che bisogna portare e poi magari riprendere indiretta
A ma che invece quel popolo sia un popolo che ha diritto magari a marciare un po'meno
Ma diritto avere informazioni certo l'informazione viene da Berlino
O da bon da Berlino Ovest o da bon ma anche tutte le altre informazioni anche quelle vere la nostra vita politica bisogna censurare che poi sia gente che può decidere sì o no
Questo è un elemento che
E io credo che non stia scritto da nessuna parte che quando parla somma spingiamo la politica spettacolo
Anni essere a usare il diritto al giustificata e teorizzare la ragione per cui dobbiamo essere cacciati fuori
Facciamo politica spettacolo non politica e quindi non bisognerà ci vado l'ha detto a parlare a paparazzo Madama lo ripete in continuazione c'è poi si fa una battaglia una una trasmissione sulla politica spettacolo
E non siamo neppure chiamati neppure intervistati neppure citati
Il per no sì è contro la politica spettacolo nel senso che si è contro il fatto che la politica produca spettacolo il suo spettacolo
Cioè produca notizia produca dibattito produca scontro politico produca contrapposizione crescita democratica
E poi si consuma la politica nello spettacolo dei contenitori delle Raffaele ha per ammazzarla
Per distruggere dare lo spettacolo rassicurante del del leader politico che non è che non si contrappone mai come gli altri che risponde che risponde della sua vita privata ieri sera
E questi credo che siano elementi l'informazione chi la prodotti chi ne è responsabile
E guardate io vi invito a leggere perché anche a Marco Pannella anche ad altri miei compagni ma ma quel diagramma del di Cernobyl insomma ci vuole un disastro nucleare perché il nucleare arrivi
In televisione non è possibile non è giusto non è
Noi riteniamo di essere massacrati beh certo che se si sono i massacranti turco scusa consentitemi ci saranno pure i massacratori o no
Poi ci dite che non siamo massacrati
Io vorrei potrei farne dieci negli esempi le cinesi prive di risparmio tutti
Ma che cosa nella memoria degli italiani è diventato il partito radicale io sondati in galera per la botta per un anno sono stato indicato per strada come anti abortista perché voi non vi rendete conto dell'effetto che ha la televisione i mezzi di comunicazione di massa sulla gente
E non è giusto che una persona un partito una forza politica sia poi da questo punto stravolta la sua la propria identità
Noi fra i giovani che marciavano domenica Curzi siamo indicati come guerrafondai
E siamo il partito del disarmo unilaterale il partito di una persona in uscita da nove mesi di galera per affermazione di coscienza ma come è possibile che questo si verifichi siamo il partito per poi vale a che a fare bella il dibattito sulle quote
Suore egli era un nostro un vero no queste cose no perché noi stavamo insieme ai socialisti è vero ci sono colti i motivi per cui le che siccome siamo democratici occidentali c'è una parte di motivi per cui le nostre posizioni coincidono con quelle di socialisti poi ce ne sono altre per cui
Magari per iniziativa radicale un Ministro della Difesa socialista è davanti proprio sulle cose denunciate dai radicali e davanti agli inquirenti
Ma di queste queste identità deve essere cancellate e se diciamo su processo Tortora Giuliana consentito e questo mi è rimasto qui
Che un gruppo di giornalisti napoletani
A contendere veramente censurato
Controllando la corrispondenza di tutti i giornali
E quindi questi giornali direttori questa volta innocenti che non lo sapeva
La sentenza il terzo troncone che con contraddiceva completamente quindi mi due
E diciamo guardate sta riprendendo il processo d'appello e questa è l'informazione di volere cambiare questi corrispondenti perché voi pretendete di fare il processo a per la Tortora o questa stampa con questa informazione
Quello che ci sentiamo dire da Guidi e da Del Bufalo e che siamo noi degli attentatori e l'informazione e la libertà di stampa
E non quei tuoi colleghi turco cronisti giudiziari di Napoli che hanno sottratto ai loro giornali all'opinione pubblica l'informazione
Proprio hanno sequestrato Guidi una sentenza ma come lo chiami questo
Allora certo poi vedete avevo cominciato hanno sequestrato una sentenza tuttora Vanni un una notizia una riga su quella sentenza
E infine
Ma proposta Vespa siccome non credo che si è scritto da nessuna parte che si ripeto nessuna parte io ti chiedo
Io non non ha voluto più discutere del dossier del minutaggio eccetera richiede un confronto indirette
Con chi vuoi Albino Longhi eccetera eccetera o chiedo a nome del partito radicale sul dossier curato al nostro centro ascolto
Io ringrazio Spadaccia devo solo precisare per dovere di cronaca che l'intervento del segretario del presidente alterazione a stampa non è avvenuto
Sulle critiche che peraltro personalmente condivido a un gruppo di cronisti napoletani per il loro il tipo d'informazione che hanno fatto sul processo Tortora ma è avvenuto per la gli insulti di Marco Pannella a un collega del TG due il Co reo di avere intervistato il Pubblico ministero di quel processo allora successive no no e io sono intervenuto solo su quello Gianfranco non su altro
Allora siccome un'abitudine ognuno ha fatto come crede quella in particolare Marco Pannella io sono andato in Sicilia in questi giorni mi sono trovato di fronte alla rivolta di un gruppo di giornalisti siciliani
Perché è un collega che aveva sì
Info la il redattore che lo passa non corregge il Domanico oggi chiunque lavora in un'agenzia Ansa quale il problema tecnico dell'oggi e del domani sul giornale viene pubblicata la data sbagliata cioè domani queste basta Marco Pannella per coprire di insulti questo collega e allora sai voglio dire magari quello è un gran mascalzone però certamente non lo è per questo e quando si attacca un collega che intervista il Pubblico ministero di un processo io non intendo difendere il sistema ESP
Radiotelevisive informazione intendo come sindacato perché è mio dovere difendere un un iscritto che ha svolto il suo lavoro in modo assolutamente norma
Io darei ora la parola Bruno Vespa che pregherei di essere più rapido di chi l'ha preceduto perché abbiamo esigenze tragica di orario per cui tra dieci minuti dobbiamo chiudere grazie
Ma io libera anzitutto spiegare la mia presenza io come sapete non ho responsabilità operative al TG uno non solo il direttore non sono il vice direttore ma non son venuto son venuto volentieri proprio a a dire quello che penso innanzitutto ma testimoniare il da devo dire il disagio francamente di una larghissima parte non dico la totalità perché non è che li abbia contati uno per uno ma della larghissima parte Della mia redazione
Di fronte a a molti attacchi anche di natura personale oltre che di natura professionali quelli sono assolutamente legittima di natura personale
Che ci hanno sorpreso c'hanno pareggiato e ci hanno direi ne ha disturbato non poco
Qui c'è il mio amico e collega Pirrotta prima Nigri diceva che si sono scatenati gli elementi in occasione di una di una intervista fatta da Pirrotta Negri ma nella tradizione della della televisione ma credo di qualsiasi mezzo di comunicazione di massa in ogni parte del mondo
Cioè quella di non fare da contenitore voglio dire quando si quando quando si attacca il giornale nel quale nel quale si lavora
Questo non vuol dire badate bene che non si debba dare il diritto a nei derivati per lui di dire tutto quello che pensa e di dirlo della televisione ma mio amico Pirrotta glielo dico e son contento che stia qui davanti a me avrebbe probabilmente fatto bene a fare un un inni intervento un intervento discusso un intervento di di presa di distanza visto che tutto sommato e questa cosa veniva veniva ospitata nella stessa azienda della quale si perché ho qua posso posso citare un paio di episodi parecchi anni fa io feci un'intervista a Marco Pannella
Con il quale personalmente ho sempre avuto rapporti personali e professionali eccellenti
Pannella come spesso gli capita naturalmente interrogato a Kobe rispose a Bastoni e approfitto di questa anche anche qua faccio dire voi lo sapete meglio di me voglio dire cuciti più grossi esperti di comunicazione di massa il giorno in cui voi aprisse una scusa ecco
No no no no ma vi dico solo dal punto di vista tecnico c'è di più grossi esperti comunicazioni di massa che esistano in questo Paese
Quindi voglio dire certe volte l'intervista a al alle radicali si trasforma in uno spazio
Autogestito dal radicale per cui eri complicato perché uno decide benissimo adesso l'Inter visto su una cosa se quello mi risponde su un'altra cosa non gliela mando in onda
Ma siccome voglio dire la RAI in una queste predizioni appunto certe volte si rinuncia all'intervista perché diventa un happening allora parecchi anni fa
Io interrogai
Dalle casse intervista del TG uno Mida Belvedere Fossoli mormorò o altro che il molo
Attuariale
I sei radicali che non tutti sono uguali ad esempio ripeto io non ho interrotto e nessuno gradisco non essere interrotto Negri ecco ecco qua grazie
Allora dicevo io interviste Pannella Pannella fece un un attacco molto bravissimo in pochi secondi perché capire la verità di una io gli rispose piglia il microfono egli rispose Emilio Rossi mando in onda
Questa cosa così se non ricordo male son passati per i chiari così come com'era questo però voglio di non possiamo prenderlo per abitudine che vado a fare un certo tipo di interviste vengo insultato sia pure in maniera garbata Codice Pannella gli rispondo perché voglio dire è tutta un'altra cosa
Ma il fatto che non si risponde invece che si risponde radicali non si risponda agli altre che qua c'è un episodio clamoroso l'unico segretario di partito
Che si è permesso di insolenti lire il telegiornale uno in in pubblico quanti poi lo facciamo in privato francamente non lo so
Fu un lungo in una trasmissione elettorale da me condotta e mi ricordo che Emilio Rossi che portava e che porta tuttora la stampella per essere
Additato alle Brigate Rosse e quindi sì il direttore il TG uno merita le pistolettate le Brigate Rosse in fondo e voglio dire forse qualche merito di democrazia ce l'ha pure
E allora Emilio Rossi brandendo la sua stampella andò a lunghi a lungo e davanti a trecento persone gli disse lo veramente lo insolventi
Lungo sprofondò nella sedia perché Rossi un uomo di una mitezza di una tolleranza che io non ho mai riscontrato in un'altra persona radicali compresi
Veramente lo fece sprofondare nella serie quindi evidentemente gli insulti non ce li pigliamo da nessuno
Perito questo il problema qui non è di confrontare certi minuti concerti altri minuti il problema qui è la sostanza dell'informazione politica
Il telegiornale uno non è fatto bene
Possibile probabile
Si può sicuramente farlo meglio
Ma voglio dire siamo tutti incapaci oppure peggio siamo tutti disonesti ecco io forse cercare di chiedermi perché l'informazione politica del TG uno è fatta così come è fatto
Negli Stati Uniti voi sapete che il telegiornale uno adesso anche i telegiornali due sono stati trasmessi per per molto tempo non so se sia meritato uno meritato questi le le opinioni sono state di notevole apprezzamento
Tranne che per l'informazione politica
Che non è stata definita buona o cattiva è stata definita incomprensibile non si capisce in un paese che normale come si possa fare questo tipo di formazione politica ma io questo lo vado dicendo da dieci anni
Allora perché io qui qui ha ragione spadaccino bisogna scaricare le responsabilità sono anche nostre Peroni non possiamo dimenticare quindi io non mi limiterò a scaricare tutto sui partiti politici perché sarebbero poco
Però io non posso dimenticarmi che il nostro editore il nostro Agnelli il nostro Rizzoni nostro Rusconi è la Commissione parlamentare di vigilanza
No no no eh non Stanzani no no allora caro Stanzani stammi bene a sentire una volta una volta la Commissione parlamentare di vigilanza presieduta dall'onorevole Mauro Bubbico stabili un documento che poi si è rimangiato mille volte
Dopo una mia io grazie a Dio devo dire non sono mai stati inventarmi televisione non sono mai stato accusato di scorrettezza
Io feci una trasmissione sulla i rapporti nell'una riflessione della sinistra sul terrorismo
Mettendo a confronto varie opinioni
Debbo dire che da parte dei diretti interessati non fu fatta nessuna nessuna obiezione l'unico non di sinistra intervistato fu Montanelli Montanelli di sapere cosa molto gravi confronti e Partito Comunista io telefonai Pecchioli e misi la la l'intervista immediatamente
La commissione parlamentare vigilanza teorizzò all'unanimità sotto la presidenza di Mauro Bubbico
Che i giornalisti della televisione non possono affiancare delle domande senza di queste domande qui delle risposte senza che queste risposte vengano preceduta da domande
Voi in maggio per fortuna poi naturalmente la Commissione sere dimenticare perché se no in questo modo significherebbe chiudere chiudere
Ma questo scusate abbiate pazienza io rispondo per questo ma d'accordo
Io ti dico la commissione parlamentare di vigilanza
La Commissione parlamentare di vigilanza perché ogni volta la Commissione parlamentare di vigilanza in questo Paese ha stabilito i telegiornali dei minuti i telegiornali delle diapositive
Perché è la formula più comoda e parliamoci chiaro è la formula più garantista per la gran parte dei partiti ai quali non gliele folta sulla mente niente se poi ci stiano pochi radicali orante la via questo un altro e un altro è un altro discorso peraltro ma la storia dei minuti è una storia che partite andata sempre bene io mi ricordo il panico che venne quando io feci la prima il primo collegamento diretto a braccio da un comitato centrale famoso quindici anni fare il partito socialista italiana perché perché quando il giornalista scrive può contare le righe tanto a Mancini canta De Martino tanta questo ma quando un giornalista racconta che cosa comporta e ci fu il panico
E le forze politiche da questo punto di vista solo assolutamente tutte uguali
Quindi voglio dire
Il io sono d'accordo con Curzi peraltro che questa informazioni qui dissento proprio alla sostanza del dossier io nemmeno credo i numeri
Io non sono assolutamente convinto che il fatto di dare più minuti alla democrazia cristiana che non al per partito radicale posti o loro brutta anche socialdemocratici e tante repubblicano che Spadolini a dieci cose in un giorno
Porti nella sostanza un vantaggio da cui sono opinioni e potrà potrebbero essere assolutamente sbagliate
Perché la gente è cresciuta
La gente si vede tutti i giorni una faccia in televisione la distrugge questa faccia io una delle cose che ho sempre detto a suo tempo lo dissi no scusami lo dissi lo dice dopo abbi pazienza lo disse
No io non lo faccio tanto per cominciare che non sono direttore del telegiornale
Il giorno in cui lo fossi The interverrà ritmi rimarrei molto poco ma farei un altro tipo di di di di o tenterei papà che lo dico perché a questo punto noi verremmo schiacciati se facemmo se facessimo un altro la schiacciati non da De Mita o non schiacciati dal sistema
Perché questo sistema delle diapositive allucinanti garantisce i partiti
Per cui se io un giorno è qua stavo arrivando io vorrei poter fare un telegiornale
In cui un giorno l'unica cosa seria la detta Natta e si può e si pubblica questa uno l'unica cosa seria letta Pannella e si pubblica questa l'ha detta Lungaretta Nicolazzi cadetta preti e si pubblica questo
Io ritengo ragionevolmente Fraioli Martinetti un martire meno voglio dire
Ma io credo che il sistema che regola la radiotelevisione italiana e non è il partito RAI ma è il sistema politico che si rende in qualche modo garantito in questo modo non conoscendo voi siete i più grossi esperti di di comunicazioni di massa la classe politica
Nella sua interezza debbo dire dura ignoranza abissale sul problema degli impatti
Quando venne per aggiornare il folletto Giovanni Paolo secondo comincio ad Anna andare e tuttora personalmente ho sempre detto che noi diamo troppo papà
Ma mia faccia un pare un favore al Papa
Io dico diamo troppa perché voglio bene al Papa scusate perché dare troppo papà gli occhi grezzo d'accordo ma voi lo sapete che il nei al Vaticano impazziscono
Perché dando sempre voglio dire al Vaticano queste cose grazie a Dio con due mila anni di esperienza le sanno dico sanno benissimo che se tu dai la visita la parrocchia tal dei tali Nella quali paradiso buongiorno e buonasera o dai un discorso importante lo dai nella stessa misura tu appiattisce le notizie gli annulli
E così questo vale nei discorsi politici quindi io dico dicevo stiamo attenti a non fare hanno diritto a tre minuti benissimo spadaccino e tira la corda domani saranno dodici
è ridicolo e disonesto questo discorso io credo che bisogna fare e non è facile per le ragioni che gli ho detto il salto di qualità sulla qualità sulla sostanza
Della notizia e non sui quantitativi non sulla non sulla forma quindi diceva appunto tornando al Papa voi state distruggendo il Papa perché lo mandavano tutte le sere
E quindi questo mi pare assolutamente allucinante
Per quanto riguarda il vostro sì adesso ripeto non l'abbiamo il tempo
E di di prego
Non l'ho mai voglio dire io mi mi limito soltanto alcune cose d'altra parte senti io non essendo non essendo direttore del telegiornale sarebbe anche ridicolo che dicessi perché quel giorno è stato fatto questo quest'altro violato momento alla sostanza delle cose
Io ho letto siamo carenti nelle nelle istituzioni nei grossi problemi io ieri ho pregato personalmente i miei due colleghi il capo della cronaca potere economico
Diviene scusate una delle cose imparate per letto che anche sulla mafia sulla camorra siamo stati siamo stati poco poco attenti io qua un elenco che lascia la vostra attenzione
Da febbraio ottobre centottanta servizi non dico notizie e servizi
Su soltanto sulla mafia questo sulla camorra non abbiamo fatto in tempo a contarsi sulla casa e sulle pensioni
Diciotto servizi servizi
Non notizie le notizie poi quali saranno le parole tutto dietro ma servizi cioè approfondimento diciotto approfondimenti in sei mesi oggi ho sentito che non parliamo della corte costituzionale della del del del Consiglio superiore della magistratura anche la ne abbiamo parlato
Troppo io debbo come per la mafia e mi sono preoccupato sono meno parliamo troppo di mafia
Cioè la il mio la mia preoccupazione è l'assuefazione della gente la gente vede tutte le sere la mafia la mafia diventa un fatto ordinario non diventa un fatto eccezionale non si fa la mobilitazione in questo senso si fa parlando di certe cose con le parole giuste nei momenti giusti
Non parliamo del Parlamento questa è una tragedia non pare al Parlamento dei partiti ma io adesso non lo so se si può rivoluzionare il sistema di sole assistito a Washington al dibattito su Grenada sulle macerie di grana
Il senatore che parlo di più parlo un minuto e quaranta il senatore che parlo di meno parò quarantacinque secondi io dico grazie ai miei colleghi poi della CBS Delain dissi riescono il senatore ha detto
La nostra aspirazione io ve lo assicuro a costo di fare veramente la persona in in suprema mala fede io vi assicuro che se noi potessimo prendere la frasi da ciascuno di di ma senza per prendere un giorno dodici frasi perché così ammazziamo il telegiornale ma la frase sonora io credo che noi faremo veramente una un buon servizio mandate a pigliare voi in discorsi di quattro ore la frase qualche volta ci troviamo ma insomma
Il il non è non è non è semplice
Per
Per chiudere il nel problema il problema fondamentale quindi e della qualità della informazione
Noi possiamo cercare di essere più attenti perché sbagli ne abbiamo fatti e ne avrò fatti tonnellate piatte intero stupro Blendi patemi ma io vi assicuro
Che mi son chiesto che cosa sarebbero oggi i radicali se non ci fosse stata la televisione
Tu dici il terno preso per anti abortista oggetti francamente tutto è possibile però questo mi pare metodo no no e ci mancherebbe ci credo benissimo ma mi pare allucinante come che vi prendono per guerra fondate
Io dico soltanto una cosa io dico che cosa sarebbero oggi i radicali
Senza la televisione che cosa sarebbe Marco Pannella che io ho spesso avuto ospite in un ping pong in cui ha parlato un'ora non era l'anno in cui sono fatti i conti ma anche la mi pare ridicolo dire Pannella presente per sessanta minuti
Perché voglio di che significa confronti anni sessanta minuti di un dibattito con con cento notizie da dare sessanta notizie da un minuto insomma
Stiamo attenti
E non di me e non dimentica esattamente e non dimentichiamo che il telegiornale uno delle venti la prima pagina
Di un giornale non c'abbiamo sei dizioni c'abbiamo le rubriche c'abbiamo gli speciali c'abbiamo Linea diretta io credo realmente che con tutti gli errori tutte le missioni tutta vanno chiaramente abbiamo coperto un arco vastissimo con Biaggi ci siano occupato di tutto e di tutti
Dire che noi abbiamo fatto a freddo un'opera di discriminazione guardati dal costo dipende dalla figura di fresco io dico che una cosa che mi lascia letteralmente allibito
Io che io partecipi io personalmente la vado vado al di là io dico che personalmente senza la RAI senza Pannella in televisione io credo che il partito radicale sarebbe naturalmente sottodimensionato
Io non che non dico che la RAI gli ha fatto un piacere dico che i radicali hanno usato in maniera mirabile si aprissero una scuola io consiglierei a tutti quei poveri disgraziati che vogliono entrare in questa maledetta corporazione
In autogestita e in cui si entra per cooptazione segue presso una scuola e comunicazioni ma se io li manderei tutti perché sa di più bravi
Però debbo dire parlare di discriminazione questo francamente mi pare mi pare ingiusto mi pare storicamente storicamente falso quindi io dico cerchiamo di fare una qualità di informazione diversa ma nonostante
Quattro cinque anni veniva fuori ma quando entrambi parlava il venti milioni di persone
Questa è una cosa però avevo chiaramente ai aggiungiamo noi dobbiamo ringraziare fermacapelli almeno era una persona con cui si tratta guarda ma che la riforma che la riforma abbia portato e abbia fatto esplodere i difetti e sono il primo a dirlo
Che la riforma abbia più reso in gesti perché Bernabei tra l'altro uno dei neri Bernabei è che grazie a Dio tu sapevi con chi prendertela
Uno che si assumeva
Le responsabilità però allora voglio dire io ho fatto anche la politica interna con Bernabei con Bernabei il sistema era ed era accettato da tutti e mi ricordo durante le campagne elettorali cinquanta alla DC qua secondi
Quaranta a Partito Comunista trenta e socialisti venti socialdemocratici non si sgarra con il cronometro e questo non era Bernabei alimentato sta cosa erano le regole del gioco allora io dico cambiamo le regole del gioco
Nominiamo dei direttori
Professionalmente e e debbo dire che la RAI ne hanno minato i direttori professionalmente capaci facciamogli un contratto non vitalizio per cui un direttore viene viene viene nominato tra una crisi e l'altra il consiglio amministrazione facciamo degli incarichi triennali degli incarichi a tempo pagano i direttori di telegiornale come euro pagati i direttori di giornale dov'è
Prego fino al settantasei
Non ci siamo potuti presentare quelle regole c'erano per il Manifesto col Partito radicale non andavano in televisione quindici miliardi questa differenza culturale tra il manifesto e infatti non si presentava messa
Allora ti dico mettiamo idee facciamo dei direttori di mercato i quali rispondano una volta ogni sei mesi una volta all'anno di un pluralismo che non è la conta dei minuti ma che rispondano la gente ha capito dal telegiornale quest'anno qual era la posizione dei radicali
La gente ha capito che cosa volevano dire socialdemocratici ha capito cosa voleva dire Almirante
Perché nonostante sia in causa con l'MSI per un'aggressione tra altro sbagliando persona mi fecero alla Camera io difendo anche il diritto ci mancherebbe
E altro di Almirante dell'MSI di esser presente più di quanto non sia o meglio di quanto non sia faccio un discorso di qualità e non di quantità
Però non ci illudiamo ragazzi questo non è che da domani si può fare un'altra cosa bisogna modificare profondamente le regole del gioco
La credibilità del TG uno e chiudo è dimostrata da una sola cosa quando ci sono i grossi avvenimenti
E purtroppo non sono avvenimenti piacevoli le stragi gli omicidi le emergenze il nostro ascolto in percentuali abbia un giorno un rapporti ascolto con il TG due
Invariato da uno a quattro un attrezzo ma dipende poi io parlo in edizione della Sea quando c'è stata l'ultima tragedia quella del treno di Natale
Nelle straordinarie siamo andati un rapporto di uno a dirci secondo me se la gente quando c'è un'emergenza schiaccia l'uno con tutti i suoi Grigioni con tutte le sue incompletezze con tutti i suoi errori di valutazione tutti quanti ne potremmo fare la storia io credo che una ragione ci sia un po'di credibilità credo che ce la siamo guadagnata
Grazie spera io darei un attimo la parola al collega Pirrotta chiamato in causa da Vespa dopodiché vi chiedo scusa ma siamo così sostanziale però all'una c'è abbiamo un impegno improrogabile se Turci ce la fai a stare in cinque minuti molti ti diamo la parola mediamente dopo Pirrotta ma davvero siamo in gravissimo ritardo sui tempi di marcia prego anche a Perrotta rivolgo la preghiera di non essere lungo come Vespa sono notoriamente si non è venti con ulteriori motivi
Mantenere le promesse dunque io vorrei innanzitutto dire che non voglio fare assolutamente polemica né con Vespa né con il telegiornale
Vorrei semplicemente fare un po'di chiarezza perché ho la sensazione che Vespa il servizio fra virgolette incriminato non lo abbia visto ecco infatti ero certa o perché mi è già capitato di essere indicato al ludibrio della della politica della stampa dell'informazione
Per un servizio che tutti coloro che mi accusavano non avevano visto ed è quello famoso che certamente ricorderete
Per il sospiro di sollievo ecco allora scusami Bruno proprio ti ringrazio di avermi chiamato amico compie collega stimato cosa che ricambio affettuosamente
Il servizio era così concepito un servizio di un minuto e mezzo in mezzo minuto io do conto genericamente di questo Brito bianco non vorrei che tu mi ascoltassi
Di questo libro bianco dicendo che internet viene presentato anche alle più alte cariche istituzionali eccetera eccetera dopodiché dopo aver parlato delle cose generiche
Rivolgo al segretario del partito che fa la conferenza stampa su questo quindi non capisco che cosa c'entri il fatto che lo spazio Autogestito certo sette avessimo parlato di tubi e lui si fosse messo a parlare di TG uno gli ha predetto io su tutto un sui tubini devi parlare e vece parlavamo guarda caso proprio di quello e dell'informazione
Radiotelevisiva gli domandò testualmente ma in particolare che cosa c'è che non va
Se sbaglio correggimi i Giovanni
E lui mi dice per dieci secondi guarda non più di dieci secondi succedono dei fenomeni strani incredibili
Il TG uno ha perso da avente andato da venti milioni a nove milioni eccetera eccetera e questo perché affatto in tutto questo periodo una l'informazione politica con le palline di Palazzo
Non cita direttori non cita Longhi non cita tutt'ecco aerei giustamente ricordato caro
Vespa altre volte io ho assistito ad una tavola rotonda alla Festival dell'Unità dove Pannella presente il tuo dice direttore Fava ha detto delle cose per le quali io dico adesso Fava per prende il microfono glielo sbatte in testa perché il minimo che diceva era criminali ma facendo nomi e cognomi caro Bruno
Dico lui dice queste cose dopo di che parla del ritorna sulla generale sul gene ricco dicendo l'informazione quindi bada bene queste tutto quello che aveva detto contro il TG uno né più e nemmeno non ha nemmeno detto direttore non ha detto niente
Queste il fatto
Ora io mi domando e tu mi devi rispondere con grande sito io chi sono io
Diretta redattore politico cronista politico del TG due per potere censurare quello che dice il segretario di un partito no per potere butta o per poter intervenire dire ma lei chi sky come posso io prendere le difese ma non del TG uno
Nemmeno del TG due se avesse parlato il TG io non sono nessuno
E scusami un attimo non posso tu udito ai giustamente ricordato Rossi ai ricorda ma loro erano il TG uno io non sono il TG uno
Voi avreste anche potuto dirmi giustamente ma chi sei tu per prendere le nostre difese pensa un po'se queste stesse cose invece che dirle Negri le avesse dette Natta
Che cosa avrei dovuto fare io dovrei dovuto dire annata ma lei come si permette di dire queste cose Luigi uno spreco ma no ma questo che cosa è spirito di clan mafia omertà io non
Come definire collega il o no l'ha fatto una battuta ma io non ci sarei arrivato comando ma perché c'erano degli insulti
Ma qui insulti non ce ne se vi vi garantisco dica erano dei giudizi politici Orione ha chiesto la chiusura
A bordo dovevate censura aspetto affettivo erano dei giornali radio e poi i conti senso noi non solo scusami verso destra
E è stato tra i poi le informazioni che vengono dati sui giornali come sempre sono delle informazioni più o meno pilotate
Per cui leggo sull'Unità sul Paese Sera che non era un'intervista che non c'era la domanda era un monologo ma no la domanda c'è poi è andata la Vertu sai benissimo fare
Vai atti lui sessantasei di digrafo per favore mi fate vedere vedrai che così c'era la domanda al tu lui parla per cinquanta secondi quindi una cosetta proprio appena appena
Cosa questa è la prima cosa poi appunto serve senso ventitré ma non è insolito e lo ha fatto dei giudizi politici non è finita qui
Appena io rientro in sede
Non può per motivi tecnici che tu puoi benissimo capire al tempo il montaggio non riesco a far vedere la cosa al direttore la cosa va in onda certo un po'di dispiace un po'di di come posso dire
Manca forse c'era un po'di mancanza di stile da parte del TG uno che avesse perché il TG due avesse consentito queste cose questo senz'altro allora io io personalmente chiamo Longhi
Questo tu non lo sai
Caro Direttore successo questo mi dispiace sono otto a disposizione posso venire immediatamente con una troupe per darti la possibilità di replica Longhi parte non posso del partire che dovevamo fare più scuse
La replica turco e qui se tu pensa un po'tutte le volte che un il segretario di un partito accusa un altro partito
Che cosa possiamo fare noi prima di potere dare l'accusa del segretario del partito dobbiamo chiedere all'altro segretario di replicare no andiamo dopo è questo
Allora no dico è questo e addirittura questo addirittura un un parere aspetta
Scusa quindi sì comunque io io contrariamente io contrariamente a tanti colleghi
Non sono convinto di ieri avere sempre ragione posso anche avere sbagliato allora io chiedo qui pubblicamente cioè presidente della stampa della Federazione nazionale della stampa il presidente della e il segretario ad avere chiedo un Giurì d'onore
Io sono stato accusato dal tuo direttore di avere violato la deontologia professionale se ho violato la deontologia professionale lo deve dire il Giurì d'onore che viene viene giudicato dalla Federazione nazionale sta se non lo violato mi dovete chiedere le scuse perlomeno non lo so io posso anche aver sbagliato non non dico di no io mi rimetto al parere del Giurì d'onore
Questo per quanto riguarda l'addio caso di specie
Ora ora per quanto riguarda invece sulla questione pomo sarò molto breve per quanto riguarda la questione per i radicali che da un po'di tempo io seguo per motivi professionali
Io debbo dire che sono in gran parte d'accordo con quello che ha detto Curzi e anche in buona parte con quello che ha detto che ha detto
Però forse si dimentica una cosa secondo me molto importante
E c'è questa di qui questa concetto che hanno tutti i partiti compreso il Partito radicale di essere l'ombelico del mondo
Cioè la la difficoltà di noi cronisti politici parlamentari quale e quella di dar conto di tutto quello che viene ritenuto dai vari ombelichi del mondo importante
Questo il fatto per il quale e molto Tiffi Cile riuscire ad accontentare tutti allora invece che risolvere una volta per tutte
Questo problema come ha giustamente detto Curzi e come ha anche detto Vespa cioè signori miei di giudizio lo dobbiamo dare noi siamo noi che possiamo giudicare se il fatto politico del giorno e Natta o e Pannella o n Chirico e Nicolazzi voi preti
Il resto non esiste non lo non lo prendiamo nemmeno in considerazione perché se no questi pastoni politici che giustamente ha detto corsi fanno una pessima informazione che non fanno altro che continua alleata allargare questa famosa frattura che c'è fra la l'opinione pubblica e soprattutto fra i cittadini e le istituzioni impartiti a e dico con questo si fa anche un pessimo servizio giornalistico
E allora questo per far questo che cosa ci vuole ci vuole una commissione parlamentare di vigilanza e questo io sono perfettamente d'accordo con Vespa che dica fino ad ora tutto quello che gli indizi famosi che vi abbiamo dato non stanno né in cielo né in terra dovete essere voi a essere responsabilizzati
Perché questa totale mancanza di responsabilizzazione da parte nel da parte del giornalista politico parlamentare porta queste cose
Porta a fare una informazione che cerchi di non fare non dico di non pestare i piedi che già sarebbe troppo Mark che cerca di non di far contenti tutti e poi si finisce col non contentare nessuno perché questo è il punto
Quando qualcuno
Perché le accuse che vengono rivolti a me e ai miei colleghi non sono quelle di aver fatto un servizio piuttosto che un altro mediamente ma di non aver parlato di o di non aver citato
Caio o di non aver parlato di Tizio queste il punto allora qui e inutile girare attorno o ci o la Commissione parlamentare di vigilanza citate gli indirizzi diversi oppure si potrà andare avanti sempre così con qualche qua ci potrà essere qualche eccezione ogni tanto ma la la prassi la informazione politica media sarà sempre quella
Ho vorrei dire un'ultima cosa relativa al minutaggio io non sono d'accordo convochi per quanto riguarda il minutaggio io mi sento in questo momento di dovere spezzare una lancia a favore dei radicali
Non badate bene la filosofia che voi dite del minutaggio sono perfettamente d'accordo si rischia diciamo metti
Enfatizzando troppo il minutaggio di poi creare un vero e proprio boomerang e quindi sonda cortissimo
Però santo dio quando in un minutaggio
Ci sono proporzioni di duecento a zero c'è qualche cosa che non va scusate se certa se fosse duecento a dieci duecento a quindi DC duecento a venti docente attrezzi ma duecento a zero ci dev'essere qualche cosa che non funziona
Certo ma sì però però scusami il giudizio che dai di questo rilevarsi pregiudizio politico che dai di questa rilevazione non può non essere quanto meno perplesso
Duecento a zero c'è qualche cosa che non funziona soprattutto io mi riferisco a questi contenitori famosi con i quali si contrabbanda un'informazione politica che poi in realtà non è nemmeno quella perché che Stasi è stato Tusa andrò che ha detto che si fa un pessimo servizio oltretutto
Ecco io ho finito e vi ringrazio
Io volevo dire al collega Pirrotta che esiste il collegio dei probiviri che esiste proprio per questioni di questo genere questioni deontologiche che quindi lui può e deve rivolgersi ecologico vivi su questa vicenda che non conosco non come tutti nelle sue linee generali
Mi viene spontanea per una considerazione la nostra è una categoria che giustamente rivendica il diritto di criticare tutto e tutti ma che tende a riconosce con molta difficoltà agli altri lo stesso diritto e quindi molto spesso risorgiamo quando altri siano politici o o gente comune critica nel nostro operato il che è un limite un nostro limite
Sul quale forse ci dovremmo applicare un po'per superarlo
Io purtroppo siamo fuori con la scusa con i tempi dopo benissimamente la parola basta perché risponde concluderemo con Stanzani che aveva chiesto da tempo la parola grazie
Onofrio io non non parlo non mi sogno nemmeno di parlare di censure qui poi naturalmente io parlo quattro strettamente personale ti posso dire quello che avrei detto io ma non è detto che sia quello quello quello giusto voglio dire assolutamente io onesto non ho mai chi quello predetto io se l'avessero elettrico frutti e TG due
No ovviamente insomma come lo fa
E l'avrei detto con Negri e con chiunque altro posso dirti ma niente di che voglio dire uno può dire mi pare un giudizio
Francamente molto molto semplicistico molto affrettato al TG uno ma a me cara nonché mancherà modo lividi di replicare questa storia voglio dire a gente pensa ancora adesso parliamoci chiaro quei veramente pensate che la che la che la formazione politica venga fatta con le veline di palazzo
Dico le veline era ai tempi de de de dei tempi insomma sarà fatta male ma lasciamo stare veline insomma e
Ma una presa di distanza e perché e chiedere impegni va be'scusate colleghi io penso che i telespettatori anche del TG due abbiamo comunque la capacità di giudicare e di decidere se Negri dice delle sciocchezze o delle cose serie o no dice delle cose fondato o infondato nessuno si chiede perché in questo Paese di senza National giuro non c'è
Misurare i livelli di gioco analisi qualitativa perché a differenza degli Stati Uniti dove abbiamo le commissioni totale di tutti gli strumenti elettronici dell'analisi quantitativa e qualitativa dell'informazione da anni si impedisce sia nella razzia nella Commissione di vigilanza di avere desiderati di avere dei centri di elaborazione di analisi del linguaggio e quello più avanzato sia quello del centro d'ascolto di radio radicale che paradossale che un privato debba essere indotto a dover fare i conti e non bottigliate in cui per la dell'allora della vostra capacità professionale quantitative e qualitative scusami la parola Stanzani con la supplica DS nel bene parlare perché è chiaro perché in queste condizioni purtroppo
E io direi dibattiti che si apre adesso niente da dire se fatto
Va be Grassi che si è fatto va be però Angelo dovuto io me ne posso dire solo una cosa che dalle cose che sono state dette non dai miei amici e colleghi compagni radicali direi che il problema che i radicali hanno posto il grosso con non è stato negativo da nessuno quindi è un problema che dovrebbe essere dibattuto e invece non viene dibattuto da chi non viene di potuto dall'informazione non viene ribattuto dal servizio pubblico caro Vespa questa la verità perché non dite niente delle critiche che mi fatte a voi stessi Ilte interi giornali la radio va be no non nel rispetto non ne riflette niente ecco
Una cosa solo e Treviso Treviso secondo una cosa della quale si rinnovano le cose prima anche al TG uno e cosa sono da più di non posso va bene assolutamente ammettere una cosa
Che il dossier sei stato letto
Chi lo ha letto non può al al non tranne che una conclusione che è chiaro che ci sono i dati quantitativi è chiaro che la quantità non è qualità
Però la quantità ha un suo valore a ma la l'assunto del dossier e questo che questa ripartizione
Questa lottizzazione dei tempi ha prodotto come conseguenza fondamentale l'ingessamento dell'informazione cioè esattamente quello che dite voi quindi la conclusione vera del dossier
Va bene non è quella della lamentela va bene sui minuti mai quella del tipo di servizio e del tipo di non informazione che viene fatto quindi allora voi dovete dei esile dossier non non dovete dire che non siete d'accordo anche qui accogliendo il dato dei numeri che non è il dato rilevante sostanziale di quel dossier
Va be'o e poi casomai diamo contestare se è vero o non è vero facciamo un confronto che il servizio di informazione per esempio esclude bene certe istituzioni a si va a vedere se è vero o non è vero invece di stare certamente non mi potrai darà atto che la RAI TV servizio pubblico sia servizio pubblico sull'informazione parlamentare
E qui non ho il tempo per dirti le scene che sono successe
E per dire perché il rapporto fra Commissione bene parlarne di vigilanza che è quello che Heavy vale il discorso politico però è di questo genere che c'è unta un e un po'componente della commissione parlamentare
Che al diritto di farlo e lo fa attraverso la presidenza e chiedere informazioni alla RAI TV la RAI TV se ne frega e ci piglia in giro perché ti dice detti da delle giustificazioni per non forniti quali informazioni
Che lei nella sua presunzione pensa che gli italiani c'è un tutti dei cretini non come voi dite che gli italiani son cresciuti perché non dovete pensare che non ci sia un italiano o non ci sia un radicale che non sappia che cos'è il centro di elaborazione dati
Va bene dalla RAI che io conosco da vent'anni perfino quando c'era Floridia e so qual è il tipo di informazioni che può fornire e quando chi è e do delle informazioni so benissimo se quelle informazioni possono dare in cinque minuti e dopo due mesi non le ho avute
Questo è un apporto caro Vespa che c'è fra la commissione di vigilanza e la RAI perché la RAI di fatto non per cattiveria vostra ma perché il sistema è quello è lei che la padrona della Commissione di vigilanza
Perché qui non c'è il tempo ma io ti posso portare degli esempi concreti e precisi a dimostrare che quella Commissione vigilanza quella maggioranza dalla Commissione di vigilanza
E per maggioranza anche qui dovremmo capire che cosa si intende perché non ha la maggioranza perde partita di quella Commissione vigilanza quella maggioranza non fa altro che o svolgere un compito impedire che si parli bene del servizio pubblico e nella riforma nella legge qui volevo parlare anche perché è stato detto giusto sistema misto pubblico e privato bene in quello che si sta elaborando come progetto di legge
Per la riorganizzazione e la regolamentazione del servizio pubblico e privato il ruolo della Commissione di vigilanza viene ridotto è vero
E ha un solo scopo quello che impedire un parlamentare come oggi avviene che anziché prendere la parola in Parlamento perché non può perché la Commissione di vigilanza impedisce che è un parlamentare posso parlare del servizio pubblico della RAI di cui il Parlamento perché c'è la commissione di vigilanza
E quando si parla in commissione di vigilanza la verità è questa che voi lo sapete cosa fate pigliate le dichiarazioni di questo o di quello di quello il pezzettino di carta gridate
Ma non rispettate la sede cosa che io a costo e loro hanno ragione sono io che ho sbagliato ma a un certo punto un interviene cioè il circuito credo chiuso ci giornalisti sono non è che i giornalisti stato esentare a sentire quello che dice
Giornalisti stanno solo lui a Pilar il pezzettino di carta che qualcuno gli ha preparato prima oppure a fare le interviste a chi mai non c'è da fare le interviste le fanno democristiano l'interista l'avallo comunista probabilmente non vanno mai meno al socialista
Agli altri col cavolo che vanno all'intervista
Allora questo è un sistema ecco io volevo beh è chiaro che qui tale ora da parlare per la la verità e queste e non la potete negare ha già dovuto il problema è se questa verità
Va messo in discussione e allora strano che è chiaro che c'è il sistema politico ma voi ecco quindi intendo in campeggio lealisti ai giornalisti benedetto il cielo di questo sistema politico non lo fanno non ne fanno parte
Voi avete certi interessi avente certe osservazioni che fate allora come mai che a un certo punto prevedeva ve la prendete guarda caso in questo modo che così caloroso vale con chi con gli unici capita l'occasione di affrontare quel dibattito quella discussione quelle riforme quelle modifiche che voi stessi dite
Valle di volere ecco questo è un punto interrogativo che vorrei sapere come mai mai
Grazie Stanzani io credo che abbia ragione Stanzani nel sostenere che il dibattito su temi di questo genere non può certo concludersi io non credo invece se è vero che è appena cominciato abbiamo avuto molte occasioni
Per riflettere su queste questioni altre se ne dovranno dare grazie