La discussione sui poteri di grazia riconosciuti dalla Costituzione al Presidente della Repubblica

Radio radicale continuiamo a parlare della questione del potere di grazia del capo dello Stato anche alla luce delle novità di oggi con la lettera inviata dalla Quirinale al ministro della giustizia Castelli in cui il presidente Ciampi chiede in sostanza al ministro i fasci di fascicolo della questione della richiesta di grazia di Bompressi anche di avviare sostanzialmente l'istruttoria per quanto riguarda Adriano Sofri perché i due casi come dice lo stesso presidente della Repubblica sono collegati non vogliamo continuare a parlare della questione del potere di grazia con un altro dei giuristi dei costituzionalisti che abbiamo sentito nei mesi scorsi al professor Gaetano Silvestri che tra l'altro è uno dei nomi che compare nella pagina a pagamento oggi sul Corriere della Sera con le sue opinioni già espresse molti mesi fa su questa questione allora professor Silvers intanto la sua impressione sul dibattito che nel frattempo è andato avanti da quando ci sentimmo nel dicembre
Beh io ritengo che il dibattito abbia messo in luce gli esatti termini della questione cioè che il potere di grazia è un potere che non può essere legato al rapporto maggioranza opposizione
E quindi è un potere che deve
Rapper citato nell'imparzialità più assoluta
Quelli che l'hanno negato hanno portato argomenti non convincenti che andavano bene quando il capo dello Stato era espressione dell'esecutivo cosa che non è nella nostra costituzione
In questo caso il Capo dello Stato ha rivendicato ci sembra in maniera sufficientemente netta oggi che questo è un potere che nelle sue mani ci sono però c'è da dall'altra parte la la questione della il ministro competente cioè il ministro della giustizia Castelli su questo c'è stato tutto un dibattito nel corso dei mesi scorsi se Castelli non firma se Castelli può non firma
Alex qual è il suo giudizio beh io ritengo che il ministro di fronte a una volontà che venisse manifestata dal
Capo dello Stato non potrebbe non firmare sarebbe un atto di saggezza costituzionale quella di norme notare la firma nell'ipotesi estrema che tutti vorremmo che non
Capitasse ma e potrebbe esservi lo strumento del conflitto di attribuzione davanti alla Corte costituzionale ma spero che si tratti solo di un'ipotesi di scuola nel mondo reale
Su questa vicenda c'è stato anche un
Intoppo perché a un certo punto è finita in Parlamento con una proposta di legge che mirava
Ha esplicitato e questo potere di capo dello Stato ma che sia diverranno come prevede la legge avrebbe avuto un valore meramente dichiarativo di un potere che il capo dello Stato ha importo dalla Costituzione Galletti avrebbe potuto di
Scippi menare in modo più dettagliato i passaggi procedurali ma certo non attribuire al capo dello Stato un potere che ha già
Infatti è sembrata essere di fatto poi un ostacolo alla allora
La risurrezione ricostruisce poi la legge a sempre un carattere diciamo di una Politi
Sita perché passa attraverso il rapporto maggioranza opposizione in in Parlamento probabilmente questa legge eppure settaria per disciplinare meglio i passaggi procedurale dovrà essere fatta quando non vi sono casi scottanti all'orizzonte
Professore alla luce delle cose che ci ha detto e anche di quello che è scritto nella Carta costituzionale
Che valore ha secondo nella prassi cui spesso hanno fatto riferimento quelli che non condividevano l'impostazione suo e di molti altri giudicare guardi la Bratti ha un valore quando c'è
Il silenzio della Costituzione ma in questo caso la Costituzione non è event la Costituzione parla ed è una prassi in contrasto con la Costituzione e non è valida in quanto il nostro è un ordinamento che prevede una costituzione scritta e Ricky quindi non siamo in un ordinamento costituzionale consuetudinario abbiamo una Costituzione scritta è rigida e a quella ci dobbiamo rifare
Grazie al professor Gaetano Silvestri grazie al lei