Processo d'appello Agate + 32

Signor
Allora procediamo alla costituzione d'ufficio come
Agate Mariano detenuto presente avvocato Ettore Barcellona assente avvocato cardinale assente
D'ufficio mettiamo avvocato Vianello gli uffici per va bene
Gli operatori all'ufficio Aglieri Pietro detenuto presente avvocato Rosalba Di Gregorio presente bontà Antonino detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'è assente avvocato dal suo assente avvocato via Merlo d'ufficio
Brusca Mario Nuccio detenuto assente per rinunzia avvocato media Rizzo assente d'ufficio avvocato Vianello
Buscemi Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato Giovanni Di Benedetto assente d'ufficio vocato Vianello
Calò Giuseppe detenuto presente avvocato Alessandro campo d'ufficio quindi assente d'ufficio avvocato via bello
E ho capito giusto Nicolò per tenuto presente avvocato Bellavista assente avvocato tozzo assente d'ufficio avvocato via bello
Gian giraffa e le detenuto presente avvocato Fibe c'è assente avvocato la plastica assente di ufficio avvocato via bello Gargano Tonino detenuto presente
Avvocato Antonino Caleca assente avvocato via Merlo presente Genovese Salvatore detenuto presente avvocato viola assente d'ufficio avvocato Vianello Geraci Antonino detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'è assente d'ufficio avvocato Vianello
Graviano Giuseppe detenuto assente per rinuncia avvocato Giacobbe assente d'ufficio avvocato via bello Greco Leonardo detenuto assente per rinuncia
Avvocato Restivo assente avvocato Bonsignore assente d'ufficio avvocato Vianello
La Rosa Filippo latitante contumace avvocato Fragalà assente l'ufficio avvocato via bello legal Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato Reina assente
E avvocato Zamparutti assente è presente l'avvocato Fabrizio aggiunta sostituto l'avvocato Johnson parti
Lucchese Giuseppe detenuto presente avvocato giunta presente Madonia Antonino detenuto presente avvocato Anania presente
Ma e Madonia Francesco detenuto assente per rinuncia avvocato non mia presente Madonia Giuseppe detenuto assente per rinuncia avvocato Anania presente Madonia Salvatore
Detenuto assente per rinuncia avvocato Francesco Valenti presente
Marchese Antonino detenuto assente per rinuncia avvocato Passalacqua presente Montalto Giuseppe detenuto presente avvocato Impellizzeri assente e avvocato Caleca assente
Montalto Salvatore detenuto
è presente avvocato la plastica assente avvocato Impellizzeri assente avvocato via bello d'ufficio anche per non porto Giuseppe ovviamente
Ma mia Filippo detenuto arresti domiciliari assente per rinuncia avvocato file c'è assente avvocato Dozzo assente avvocato Viorello d'ufficio
Prescritto il riposo Salvatore detenuto presente avvocato Franco Tommaso Farina assente e avvocato Inzerillo assente d'ufficio avvocato Vianello
Profeta Salvatore detenuto presente avvocato ma vago assente avvocato Petronio assente d'ufficio avvocato via medico Provenzano Bernardo detenuto
Presente avvocato Marrazza assente è presente l'avvocato De Gregorio sostituto processuale
Prima Salvatore detenuto assente per rinuncia avvocato Fibe c'è assente avvocato la vasca assente d'ufficio avvocato via bello Rotolo Antonino detenuto assente per rinuncia
Avvocato Caleca assente avvocato Vianello presente
Scaduto Giovanni detenuto assente per rinuncia avvocato Restivo assente avvocato Caruso assente d'ufficio avvocato Vianello
Taglia via Francesco detenuto presente avvocato Turrisi assente avvocato Barone assente avvocato via Vello d'ufficio
Il mio nello Lorenzo detenuto assente per rinuncia avvocatura diritto assente avvocato prive cioè assente d'ufficio avvocato Vianello Brusca Giovanni detenuto presente è presente anche l'avvocato Valerio Maffei
Presso il sito riservato
Per le parti civili
Sono assenti tutti i difensori quindi sia l'avvocato Polizzi Gigliolo Orrei Cannizzaro il picnic
Prego presidente
Loro oggi devono conclude ore la bossanova residente a Spoleto
Sì
Prego
Chiedo lo scollegamento perché l'imputato il denunciante se autorizza
Che non sono presenti gli avvocati hanno gli imputati no no no no va bene allora può essere disconnesso
Va bene
Loro il perito oggi bevono concludono gli Omo proprio Antonino provino per Salvatore Livio compratori non sento l'avvocato Antonio Impellizzeri per Salvatore Giuseppe Montalto Antonio Solent
L'avvocato moderiamo va il perdono di Brusca la bocca otto Valerio Vianello perdono Antonino Rotolo o Antonino
Cioè o l'avvocato Maffei o l'avvocato abbia bello nell'ordine che riterrete più opportuno
Fate voi
Bloccato Massei vuol concludere prima vai dal sito riservato facciamo concludono la bocca poi la presidente è presidente
Prego presidente indifferente per nell'ordine di séparé discuto primaria nell'espressione di una coalizione ecco
Allora facciamo in modo che i motivi d'appello facciamo meglio dall'avvocato nello dal sito riservato moda tavolo mentre l'avvocato Maffei Lotito è riuscito quattro infusione dal sito riservato allora avvocato Maffei prego
Sì Presidente come lei stava preannunciando la mia sarà una discussione molto bene mi dispiace non essere presente AN si è potuta venire a Palermo
Quello che volevo solo sette ignare riportando in queste materie d'appello e la sentenza impugnata non viene impugnata non è stata impugnata da questa difesa un mega della difesa precedente prima Tirapelle non sono stati da me redatti mi riporto di avente gli stessi motivi
E non è stata impugnata per la parte emotiva perché sulla parte ma tira noi in quanto difeso in quanto io in quanto di per sé ripescaggio Vanni non ho nulla da dire mi sembra che sia una sentenza che da atto della collaborazione eccezionale prestata dai Brusca dato del contributo offerto dei riscontri ritirati appunto se le dichiarazioni del Brusca
E non mi dilungo ovviamente su tutto quello che a porte perfettamente conosce in merito all'attendibilità intrinseca ed estrinseca ed intrinseca le dichiarazioni del mio assistito
Ci sono sentenze che sono state prodotte che ne hanno attestato la felicità ci sarà sentenze moltissime sentenze negli ultimi dieci anni di collaborazione del Brusca che ne attestano la attendibilità
L'unica nostra dagli ANSA è appunto questi dati nella parte e sanzionatoria della sentenza impugnata
E effettivamente la Corte avrebbe potuto
Limitare la piena erogata
Applicare l'articolo otto nella sua massima estensione e la continuazione nella sua minima estensione per quanto riguarda il triplice omicidio e cannella
Quindi in questo io questa è l'unica degli anta che ne possiamo muovere alla porte appunto a Ripetta nella parte motiva sì dato della collaborazione prestata del Brusca della sua eccezionalità e ritengo che anche nella parte sanzionatoria qualcosa in più
Si sarebbe potuto fare terre
Attestarne è
Per attestare questo
Con questo non voglio dire che la la la Pina sia stata eccessivamente integrale nei confronti del mio cliente stiamo parlando di un triplice omicidio e stiamo parlando comunque di quattordici anni erogati nello stesso tempo credo che come premio per la collaborazione assistita proprio perché comunque questi quarta di Ciani nella posizione giuridica del Brusca non cambierò la situazione
E io farei solo che la corte prendesse in esame appunto il premio che deve essere offerto nella sua massima estensione a questo collaboratore che tanto ha dato alla giustizia non solo in questa facesse ma in tutti i processi in cui è stato sentito in queste dichiarazioni
Auto Elettra accusatori e in questo senso mi riporto i motivi d'appello depositati
Va bene
La parola all'avvocato ovviamente
Grazie presidente
Presidente
Signor giudice a latere signori giudici
Parlo signori giudici signor Presidente nell'interesse di Gargano Antonino
Per
Focalizzare la sua diciamo posizione processuale più che altro giudici popolari cit parleremo dell'episodio cosiddetto della strage di Bagheria avvenuta venticinque dicembre del mille novecento ottantuno
Ha già parlato il collega Caleca presidente signor giudice ammette gai evidenziato quello che è un po'l'aspetto tecnico della situazione processuale del Gargano e cioè che il Gargano era giunto da una sola chiamata di correo chiamata di correo da parte del marchese Giuseppe
Per affrontare un po'più chiaramente in questa vicenda che soltanto dalle parole del Marchese Giuseppe ci viene narrata nel contesto processuale
Bisogna signori giudici a mio avviso ricostruire analiticamente quella che è la ricostruzione fatta dal marchese Giuseppe sulle modalità di questo Benedetto episodi agguato inseguimento che si è per Pretato nelle strade di Bagheria
Per i giudici popolari sinteticamente cosa avviene ci dice il marchese che il giorno venticinque dicembre del mille novecentottantuno
Si mettono all'inseguimento voi su un'automobile un'altra automobile all'inseguimento di un'altra automobile per l'eliminazione dei componenti di questa Wolff
All'interno della quale vi erano il Di Peri e il Peter benissimo
Ebbene nella parte emotiva della sentenza di primo grado signori giudici
Che è una sentenza di condanna nei confronti del Gargano e nei confronti delle persone che il marchese coinvolge in quest'episodio
Non tutte sto parlando dello scaduto sto parlando del greco Leonardo e sto parlando del Gargano
Che sarebbero le persone che avrebbero concorso insieme al marchese Giuseppe avrebbero concorso all'eliminazione di queste due persone
Nella parte emotiva della sentenza nonostante gli sforzi difensivi in primo grado si cerca diciamo così di dare una giustificazione
Alle dichiarazioni del marchese soprattutto in relazione alla dinamica dei fatti in particolar modo presidente giudice a latere
Signori giudici alla dinamica dell'inseguimento che sarebbe avvenuto all'interno delle strade di Bagheria
Io parto come punto di riferimento ed è agli atti presidente perché poi sarà oggetto anche probabilmente di una ulteriore memoria perché e difficile districarsi e spiegare
A diciamo una corte
Con la il successo seguirsi di queste strade di queste e diciamo di queste passaggi da una strada all'altra all'interno di Bagheria
E viene spiegare ad una corte se non è sono diciamo anch'io non sono un ero poi mi sono leggermente documentato per capire se effettivamente le dichiarazioni del marchese in relazione a tutta la dinamica dell'episodio
Possono in qualche modo avere un riscontro di carattere diciamo così oggettivo questa ai fini della credibilità non tanto in relazione a riscontro individualizzante nei confronti del Gargano
Perché abbiamo solo le dichiarazioni del Pagliara e poi vedremo un attimo che eventualmente sono di supporto
Alle dichiarazioni del marchese dichiarazione scivolare nel Giuffrè il per affermare la responsabilità del Guardian
Vado un po'a monte le dichiarazioni del Marchese Giuseppe in relazione alla dinamica di questi episodi che lui sostiene di aver partecipato in pieno a bordo di un'autovettura di una FIAT centoventotto
Prendo le mosse signor presidente signori giudici dalla sentenza passata in giudicato nei confronti di marchese Filippo e fu una sentenza della Corte d'Assise d'appello di Palermo del mille novecentottantotto dieci giugno sentenza con la quale marchese Filippo fu ritenuto responsabile di questo episodio
Perché se Filippo per i giudici del popolo sarebbe Lozio di Marchese Giuseppe che all'epoca dei fatti venticinque dicembre mille novecentottantuno aveva poco più di diciotto anni
Marchese Filippo Lozio più grande di età una carica sicuramente all'interno di questo contesto sicuramente maggiore venne ritenuto responsabile con sentenza passata in giudicato
Quindi ne abbiamo Lozio del marchese Filippo il marchese Giuseppe ma che simili poi viene condannato per questi episodi e successivamente negli anni abbiamo anche lo stesso Marchese Giuseppe
Cioè colui che quest'oggi dal quale non ci dobbiamo difendere perché accusa il Gargano in qualche modo di essere stato presente in modo un po'a dir la verità molto evanescente quanto meno di averlo intravisto
Fuori del ristorante il carretto Chelli diciamo
In Bagheria e non non partecipa più non secondo le sue dichiarazione quello che è l'inseguimento poi delle macchine a bordo delle quali vi erano le vittime che poi furono
Diciamo così eliminati alla fine di questo inseguimento all'interno delle strade di Bagheria
Dicevo anche lo stesso Marchese Giuseppe è stato ritenuto responsabile successivamente negli anni di questo episodio è condannato se non vado errato in primo grado a trent'anni ha nel gas un secondo dura trenta anni insomma condannato definitivamente per queste insomma
Dico questo perché perché dalla dalla sentenza presidente che agli atti signori giudici e vi prego di fare molta attenzione perché questo passaggio importantissime non abbiamo le deposizioni
Di coloro i quali nell'immediatezza dei fatti allora l'episodio del venticinque dicembre del mille novecentottantuno alle ore dieci e trenta siamo nel giorno di Natale nel giorno di Natale
Tutto questo inseguimento all'interno delle strade poi vedremo ma lo vedremo eventualmente presenta con una memoria scritta perché è complicatissimo spiegare ovviamente tutto qua vedremo
Sì questo inseguimento ebbene vi sono dei testimoni che assistono che assistono sono cinque o sei persone che assistono in in presa diretta il giorno di Natale
All'effettuazione di queste scorribande e cioè di una macchina bolsa che viene inseguita inizialmente da una BMW è una FIAT centoventotto
Successivamente viene inseguita perché la centoventotto si ferma perché ha un tamponamento all'interno dalla strada principale corso Butera di Bagheria
Nei confronti di un furgoncino si ferma la centoventotto quindi non partecipa più ai sfinimento e prosegue la BMW e si conclude poi questo inseguimento
A diciamo di una parte di periferia della zona a monte diciamo assunte di di Bagheria
Queste deposizioni che sono prese da i verbalizzanti che sono inserite in questo processi hanno fatto parte sono oggetto sono state anche diciamo così esaminate dai giudici nella sentenza di primo grado perché vengono riportate tengo a sottolineare Presidente che vengono prese il giorno ventisette di dicembre venticinque Natale il ventisei e feste il ventisette dicembre queste persone che hanno assistito
E quindi abbiamo un benzinaio che stava facendo benzina le automobili che si fermavano e vede queste macchine che passa abbiamo diverse persone lungo il corso di Bagheria corso Butera che porta al mare versante nord versante sud abbiamo un altro diciamo distributore di benzina che assiste a questi inserimenti insomma abbiamo una visione completa di persone che fotografo a distanza di pochissime ore
Come si sono effettivamente svolti i fatti in relazione all'inseguimento in relazione alla dinamica di questi episodi
Vengono ascoltate viene fatto una relazione di servizio viene depositi e porta la data del ventisette dicembre ed è inserita viene ripresa anche dai giudici della corte d'assise di primo grado ed è inserita nel processo che è allegata una sentenza a carico di marchese Filippo Lozio del Marchese Giuseppe che fu condannato per questo episodio che fu condannato proprio in relazione anche
A queste diciamo così testimonianza
Ma perché dico questo presidente e non mi dilungo sulle vie che sono state prese o non prese Cell Altomare lato Palermo sud o il nord di Bagheria
Però è molto importante e la corte d'assise a mio avviso in questa circostanza fa un enorme confusione perché in effetti non è facile non è facile ricostruire la dinamica di questo inseguimento
Voi mi direte che c'entra la dinamica dell'inseguimento con la posizione di Gargano Antoni perché Gargano Antonino su queste macchine che inseguivano questo per sgombrare il campo da equivoci ovviamente non c'entra Gargano Antonino viene visto dal marchese Giuseppe
Al di fuori di questo ristorante il carretto
Secondo le dichiarazioni del marchese Giuseppe
Sarebbe stata a bordo di un'ulteriore macchina che non partecipa però all'inseguimento che si protrae per diversi minuti in queste strade
Di Bagheria ha una sua importanza però la ricostruzione dell'inseguimento presidenti perché proprio la corte d'assise di primo grado si rende conto della forte discordanza che c'è dalle dichiarazioni del marchese nella ricostruzione
Dell'inseguimento in relazione alla sua RDB Litta di carattere proprio estrinseca tant'è che ne prende atto e riporta integralmente dicendo che se effettivamente se effettivamente si fosse svolto come dice il marchese apro una parentesi Presidente
Le dichiarazioni del marchese sono fatti del dell'udienza dibattimentale del ventisette novembre del mille novecentonovantacinque io vi pregherei di andare leggere sono veramente di difficilissima comprensione tant'è che i giudici di primo grado debbono ricorrere a un termine dichiarazione tradotte perché effettivamente non si comprende no
L'unica cosa che però si comprende con molta difficoltà e i giudici di primo grado ne danno atto A pagina
Chiedo scusa novecento cinquantadue della sentenza
Certo è che secondo la ricostruzione proposta dal collaborante l'inseguimento inizia a partire dai pressi del ristorante il carretto dove avevano un appuntamento perché si diceva che sarebbero arrivati anche questi il Di Peri il Peter resi a bordo di questa Golf
Che si trova in effetti in via Papa Giovanni ventitresimo si tratta quindi di una circonvallazione perché è una delle più grosse arterie di Bagheria che mi costringe il centro consente di sfruttare
Lato che corrisponde lezione ebbene queste il percorso che si ricava dal racconto che le concitate fasi l'inseguimento riproposto dal collaboratore il collaboratore presidente sinteticamente che cosa propone nel suo racconto
Il primo produttore dice che
Una volta abbandonato il ristorante il carretto ecco perché
Purtroppo è difficile spiegarlo perché e non è facile conoscere diciamo le vie ma questo sarà un supporto difensivo con ulteriore nello abbandonato il ristorante il carretto
Riescono a intercettare a intercettare presidente la macchina col di peli che il Peter Grimes a bordo
In una via che è nella parte verso mare del corso Butera Bagheria io non la conosco però so che a questa via d'accordo una via molto vecchia diciamo che attraversa il cuore di Baden
L'atto sotto e lato nord lato nord lato mare
Dalle ricostruzione del marchese si dice noi siamo entrati abbiamo intercettato questa macchina questa macchinina invece di andare per la strada che è parallela accorso Butera
Via di
Chiedo scusa via di Città di Palermo ma questo lo spiegheremo invece andare verso l'autostrada parte dalla parte del mare
E sale questa strada corso Butera e noi ci mettiamo all'inseguimento di questa macchina è lì cominciano a sparare gli abbiano iniziato a sparare nel momento in cui entriamo meraviglia nella parte vecchia di
Bagheria cioè incorso Butera queste quello che si ricava queste quello che riesce a comprendere la corte d'assise
Ne prende atto da quel poco che si riesce a tradurre a tradurre presidente perché
Leggere deposizione Marchese veramente impossibile
In ogni modo da quello che si traduce si intercetta l'automobile si prende immediatamente corso Butera lato mare si sale si spara e si finisce di percorrere corso Butera e poi si fa un'altra strada che poi Marchese non è in grado
Di dirci successivamente cosa succede il marchese Giuseppe perché
Durante l'inseguimento in una fase di corso Butera come dice lui quindi dal mare verso dal Nord verso il Sud
Va a tamponare e qui c'è un altro elemento ai fini della credibilità diciamo così di carattere generale dice lui vado a tamponare la mia FIAT centoventotto verte sulla quale ero io posizionato insieme ad un'altra persona tampona la macchina degli inseguitori
Tampona la macchina Vincent quindi abbiamo che Luís ci dice intercettiamo l'automobile
L'insegna questa automobile invece di andare nella strada parallela corso Butera immettersi sull'autostrada immediatamente inizia corso Butera e iniziamo a sparare quando siamo all'interno di corso Butera questa strada che dal mare va verso la montagna
Io tampono con la mia FIAT centoventotto la macchina che stavamo inseguendo cioè del di del PETA presi del Di Peri
E terza circostanza
Anzi no sono tre la sparatoria in sia corso Butera
Si inizia subito e tamponato perché l'importanza presidente signori giudici attenzione dei testi che vi ho detto prima che sono inseriti nel processo del passato in giudicato di Marchese
Filippo che Lozio di Marchese Giuseppe processo che si è definito con la condanna di Marchese Filippo in relazione a questi episodi perché abbiamo le deposizioni dei testimoni oculari
Che furono ascoltati a distanza di ventiquattro ore quarantotto ore ai fatti ai quali avevano assistito all'inseguimento devono essersi
Ebbene
La dichiarazione del marchese in relazione alla dinamica di questo inseguimento viene smentito su tre punti fondamentali
E sono
Primo che
In bocca dice il marchese corso Butera immediatamente non appena intercettano
L'automobile del Pd arresi tipiche incominciano a sparare nel centro della città sono dichiarazioni del marchese tant'è che la corte d'assise si rende conto dell'immensa fragilità e fa un passaggio in cui dice che effettivamente
Perché poi c'è anche la testimonianza è un benzinaio se le cose stessero così queste persone che non hanno l'imputazione di essere i mandanti ma di avere l'imputazione di essere in concorso nella fase esecutiva effettivamente
Le risultanze processuali sarebbero completamente diverso e quindi si rende conto della credibilità non tanto lasciamo perdere riscontro oggettivo nei confronti di Gargano della ricostruzione del marchese Giuseppe e qui apro una parentesi perché si rende conto della fragilità si rende conto perché ci sono ed emerge nella sentenza i famosi viva dio ogni tanto escono motivi di rancore
I motivi di rancore che il marchese Giuseppe che all'epoca diciott'anni attenzione signori giudici del popolo
E che viene condannato successivamente per questo episodio
Perché si arriva Luís relazione a questo episodio e quindi prendo una condanna all'ergastolo i motivi di rancore sussistono sussistono perché c'è una telefonata anonima e nella sentenza di primo grado si fa riferimento preciso che effettivamente i motivi di rancore
Questa volta in una situazione del genere sono usciti fuori poi la sentenza ovviamente da una sua spiegazione del perché non sono così forti tali da inficiare le dichiarazioni del marchese di carattere generale però le dichiarazioni i motivi rancore ci sono perché pochi dopo pochi giorni da questo episodio vi è una telefonata anonima vi è una telefonata anonima
Che indirizza la responsabilità di quello che è avvenuto nei confronti sia del Marchese Giuseppe sia nei confronti del marchese Filippo
E di queste il marchese Filippo il marchese Giuseppe ne fa riferimento lo dice e quel perché i motivi di rancore e quel perché il Leonardo Greco viene accusato di questi episodi o di un altro episodio chiedo scusa Presidente
E si fa riferimento in sentenze guarda caso le dichiarazioni del Marchese Giuseppe non sono veritiere perché il Leonardo Greco all'epoca dei fatti in cui viene non addebitate queste cose al marchese Giuseppe detenuto e viene dimostrato il viene completamente assolto da questi episodi
Con le accuse nei confronti di Eucalyptus di coloro che la mattina griffati di Bagheria del processo di cui ci stiamo occupando è a casa sua in pigiama si affaccia un alibi di ferro perché ci sono dei testimoni che lo vedono affacciato e nonostante questo viene accusato
Dal marchese Giuseppe di in qualche modo di essere andato a quanto meno dopo averli raccolti mentre se ne andavano a piedi dopo
Il tamponamento quindi c'è un motivo di rancore
Esiste il motivo di rancore
Non c'è dubbio che c'è un motivo di rancore profondo perché questo ragazzo inizia la collaborazione sulla collaborazione storica nel settembre del mille novecentonovantadue ma certamente la condanna all'ergastolo e precedente
Successiva a quella dello zio Marchese Filippo o in quegli anni lì dalla corte d'assise
Di Palermo
Quindi motivo di rancore c'è un ragazzo di diciott'anni nei confronti di queste persone attraverso questa chiamata anonima che indirizza le indagini nei confronti marchese Filippo e Marchese Giuseppe guarda caso condannati per queste risorse
Motivi di rancore nei confronti di questo gruppo di persone Leonardo Greco Giovanni scaduto di Collauto all'ictus Antonino Gargano
Vi ho detto le accuse nei confronti di Leonardo Greco altro processo altri episodi o se non vado errato processo Tempesta nel quale non ho dato prego secondo l'accusa era detenuto e viene assolto il paletto sì in questo processo viene assolto con sentenza passata in giudicato perché
Anche il Pubblico ministero ha ritenuto che i metodi fare appello perché c'è un alibi di ferro nonostante questo le accuse del Marchese Giuseppe sono nei confronti di queste persone
Quindi è importante la ricostruzione quando abbiamo i motivi di rancore che sono effettivamente
Presidente i motivi di rancore esistono agli atti sono usciti fuori questo non c'è dubbio poi si può dare tutte le interpretazioni di questo mondo per l'amor di Dio
Da un punto di vista di un pubblico ministero dei giudici dalla difesa però viva dio esistono e sono forti sono validi perché è un ragazzo di diciotto anni
Che si sente in qualche modo scaraventati in un carcere per una condanna così alta quindi motivi di rancore ci si
E c'è anche la lettura degli atti Presidente
Perché io che sono attenzione signori giudici sono due elementi fondamentali in questo processo sulla veridicità di carattere generale del Marchese Giuseppe perché quando io vengo Rengo
Condannato alla possibilità di leggermi tutti gli atti o la possibilità di leggermi tutte le deposizioni o la possibilità di comprendere come sono state ritrovate le automobili o la possibilità di sapere le risultanze peritali nei confronti degli spari dei colpi di pistola di fucile dei vetri rotti delle macchine ferme
O quattro abbastanza completo di questa visione
Sono dei dati storici che esistono al processo e che certamente non possono passare inosservati nella valutazione generale di un ragazzo diciott'anni che a questi motivi così forti quindi due elementi fortissimi nel processo la possibilità di Marchese Giuseppe di vedere il processo a suo il suo qua nei suoi confronti e di poter conoscere contestualmente tutte le carte processuali nel negli anni ottanta in cui ha preso una condanna all'ergastolo per queste Piso motivi di rancore due fatti che non voglio dire da difensore
Per l'amor di Dio non è più credibile perché esistono questi motivi però sono due fatti in cui la Corte non può non tenere signori giudici in considerazione ai fini della credibilità della ricostruzione
E ritorniamo alla ricostruzione presidente signor giudice a latere signori giudici lasciamo perdere un attimo perché
Noi abbiamo detto che il marchese Giuseppe ci dice iniziamo l'inseguimento come ne intercettiamo imboccando immediatamente la parte vecchia la via vecchia corso Butera dal mare dal nord verso il Sud
Ebbene dalle testimonianze che sono contenute anche nella sentenza di primo grado però sono affrontate in modo leggermente diverso ma che sono contenute agli atti che sono contenute nella sentenza di marchese Filippo presidente
C'è un benzinaio che alle ore dieci e trenta guarda caso coincidono orario
Ci dice che queste persone certamente non passano un benzinaio che all'angolo di una strada completamente parallela questo corso Butera
Dice che passano a velocità eccessiva delle automobili vede una Golf con a bordo una persona che si teneva le mani nei capelli e quindi era sanguinante
E dietro una BMW e dietro ancora un accento ventotto e quindi sono le due macchine che inseguono quindi abbiamo la testimonianza a distanza di pochi minuti dei fatti di un benzinaio
Che ci dice no attenzione sono passati qui davanti a me io sto facendo benzina le automobili o assistita questo inseguimento c'è uno con le mani nei capelli sanguinante quindi non siamo in corso Butera
Quindi non è vero che inizia l'inseguimento in corso Butera quindi non è vero che si inizia a sparare in corso Butera cinese a sparare e poi questo lo metteremo più
A fuochi a fondo con una ricostruzione presidente
Amo come se fosse diciamo di memorie anche di una pianta perché effettivamente noi riteniamo che sia importantissime fondamentale è stato oggetto anche e lo voglio ricordare devo dire con molta precisione
Del collega
Restivo che difende il coimputato Lonardo perché ho avuto modo di leggere i suoi motivi devo dire fa una ricostruzione
Molto precisa di quelle che sono le testimonianze nell'immediatezza dei fatti in relazione alle dichiarazioni del Marchese Giuseppe che dice che avrebbe assistito avrebbe partecipato
Diciamo così
A questi episodi
Quindi ci sono dei punti fondamentali l'imbocco di questa strada
La sparatoria secondo il benzinaio sarebbe già avvenuta perché vedo una persona con le mani nei capelli sanguinante stiamo a distanze di centinaia e centinaia di metri da corso Butera
Quindi non è vero che inizia che prende corso potrà non è vero che inizia la sparatoria in corso Butera ma c'è un elemento fondamentale
Quando il marchese Giuseppe ci dice che incorso Butera perché poi effettivamente c'è questo passaggio perché ci sono i testimoni che vedono questo inseguimento
Per questo corso voterà ebbene dice io con la mia FIAT centoventotto vale a tamponare la macchina del ieri del Peter e questo non è vero è storicamente accertato fortunatamente perché ci sono sempre i testimoni interrogati nell'immediatezza dei fatti e qui faccio riferimento Presidente al proprietario ma non di di periti Carrisi che avevo una volta dove lui dice noi siamo andati a sbattere a tamponare che siamo io sono dovuto scendere insieme al mio compagno dall'automobile abbiamo proseguito a piedi può abbiamo abbandonato e invece no perché ascoltato il teste Giammanco Alberto Alberto sempre nella sentenza che importantissimo come punto di riferimento
Del marchese Filippo è il proprietario in moto furgone Fiorino che in corso Butera condirezione puntano a Julia procederemo alla direzione presente perché è molto importante
Dopo così la sua molto bene tamponata senior violento urto l'autovettura spinte in avanti verso destra andammo a sbattere dice il proprietario dell'auto furgone Fiorino contro una FIAT Panda da una FIAT centoventotto targata Palermo trentanove era una FIAT centoventotto a bordo dalla quale
Dice il marchese Giuseppino io però non dice che sbatte contro un Fiorino contro una persona con annulla che vedere con questi ismi inseguimento ma ci dice un elemento che non ha nulla a che vedere che va a sbattere contro la macchina di Di Peri Pepita quindi abbiamo tre elementi fondamentali
La situazione
Determinante finale a chiusura di questo argomento presidente poi non ci torno più se non sotto forma di memoria più precisa
E che Luís il marchese Giuseppe ci dice che il corso Butera quando intercettare una macchina del dipende Peter resi fu affrontato dal mare dal nord verso il Sud
Ebbene presente tutto ciò Sempre grazie alle testimonianze di queste cinque persone che la mattina alle dieci e trenta del venticinque dicembre che sono contenute sono riprese anche dalla sentenza
Di primo grado sono agli atti del fascicolo dibattimentale però io per ragioni di sintesi sono contenute nella sentenza che è agli atti che si fa riferimento a una sentenza e non glielo appellato
Ci sono la testimonianza di queste cinque persone che vedono che l'inseguimento non avviene dal mare verso la montagna ma viene dalla montagna verso ma quindi è una direzione completamente opposta a quella che è la ricostruzione del Marchese Giuseppe
Di riscontro dove lo abbiamo sia dalle testimonianze rese a distanza di pochi minuti dai fatti
Il giorno del di Natale del mille novecentottantotto una testimonianza riscontro l'abbiamo dalla posizione del furgone che è stato tamponato dal ritrovamento con la centoventotto che andava dalla parte montagna verso il mare e non certamente dal mare verso la montagna come ci diceva che se Giuseppe come si dice nel peso Giuseppe che dice che va a sbattere contro la macchina
Di coloro che stava inseguendo il che non corrisponde assolutamente al vero
E allora dico questo motivi di rancore presidente
Conoscenza degli atti processuali e sono fatti storici accertati sono agli atti lascia la vostra sensibilità la vostra cultura
Trovarmi di fronte forse mani mai ai veri motivi di rancore in un processo penale
Unica chiamata di correo descrizione dei fatti dell'episodio che non corre non corrisponde assolutamente a quelle che sono le testimonianze rese e l'immediatezza dei fatti sono testimoni che non hanno nulla a che vedere con i fatti ci dicono Totti la stessa cosa indicono tutti lo stesso percorso è contrario al percorso detto dal marchese Giuseppe
Il proprietario dell'auto furgone Fiorino viene tamponata dalla macchina del Marchese Giuseppe e il marchio Giuseppe non parta un po'Mare e non si può dire che sono passati degli anni
Che sono passati degli anni che questi ricordi sono spariti svaniti perché questo non è assolutamente accettabile
Perché è un ragazzo di diciotto anni
Che commettono episodio del genere
Deve avere un ricordo preciso di quello che si è verificato se non hai un ricordo preciso Presidente
Io non voglio dire che sei
Inaffidabile che stai dicendo bugie però non si può dire che il riscontro estrinseco o quanto meno lei dichiarazioni diciamo a livello tecnico del Marchese Giuseppe siano soffice enti per dire si sta raccontando un fatto che si è svolto e in questo modo così come riscontrato perché è stato riscontrato
Ripeto e ribadisco dei rilievi dalle testimonianze da tutto quello che è stato preso nell'immediatezza dei fatti è stato riscontrato tutto l'incontrario di quello che ha detto questa persona
Gargano Antoni
Gran Antonino secondo l'accusa
è presente al ristorante Caretto carretto chiedo scusa
Secondo le dichiarazioni del Marchese Giuseppe
Arriva ristorante carretto perché dice lui convocato da Renato Greco
Presso un deposito che era nella diciamo competenza Dilonardo Greco non arriveremo ci porta a questo ristorante non si comprende perché
Si va in questo ristorante che era già Stra conosciuto da dal marchese Giuseppe ma in ogni ciò perché questa Italia li vedrebbe
Il Gargano Antony
Attenzione bene Kaká non torni
Diceva che le Giuseppe in questo ristorante fuori che ristorante insieme a Giovanni scaduti
Che sarebbero montati su un'altra macchina che per un iniziale momento sarebbero venuti dietro di noi e poi se ne sarebbero andati per i fatti e non avrebbero e non hanno partecipato a quello che tutto l'inseguimento perché i testimoni oculari che sono state interrogate nella testa i fatti e sono tanti ovviamente ci hanno sempre parlato
Inizialmente i tre autovetture la Golf Volkswagen vedi per i capital resi seguita dal pm vola seguita da centoventotto e Pola centoventotto tenta questa manovra Sempre nel corso Butera in una direzione che Marchesi dice
Da una parte invece era dall'altra tenta un aggiramento di questa Corte va a sbattere contro questo ovviamente lì si ferma
Il marchese Giuseppe secondo il suo racconto
Ebbene il Gargano Antonino presidente
Fuori in questo ristorante all'inizio diciamo di questa giornata
E non partecipa secondo le dichiarazioni e Matteo Giuseppe quello che la fase d'inseguimento la sparatoria e tutto quello che c'è stato per le vie di debba quindi abbiamo una sola dichiarazione di chiamata di correo nei confronti del marchese nei confronti del Gabbiano da parte del
Si dice nella sentenza di primo grado presidente ma ci sono le dichiarazioni di Nino Giuffrè delle dichiarazioni Di Vara Ciro che sono se vogliamo il riscontro a quello che ci dice
Il marchese Giuseppe in relazione alla partecipazione o quanto meno la presenza di Gargano Antonino non vi sto a dire la giurisprudenza perché ne siamo tutti a conoscenza su quelle che sono diciamo i riscontri individualizzanti
In relazione a un eventuale solo chiamate ricorre o due chiamate in correità chiamarli coro questa non è compito mio ovviamente perché sappiamo ormai tutti qual è l'orientamento ebbene si dice
Se parliamo a leggere dichiarazioni Giuffrè il gioco e che cosa ci dice Giuffrè ci parla di una situazione di carattere generale presidenti signor giudice a latere attenzione che fa riferimento ad aspetti di carattere associativo
Ma non fa riferimenti all'episodio
Cambiano Antonino non è che è imputato di essere il mandante come Leonardo Greco gli altri così come la sentenza se ne rende conto
Che se frana la ricostruzione di Marchese Giuseppe ovviamente devono essere tutti assolti e lo dice chiaramente c'è un passaggio che è di una chiarezza sconcertante infatti tenta poi di dare una spiegazione lato mare lato Palermo
Per cercare di perché dice se effettivamente queste macchine ritorno faccio Flash per vostra conoscenza molo approfondirete
Vengono dalla parte di Palermo ebbene tutto quello che ha detto Walter e Giuseppe effettivamente non coincide con la ricostruzione sia dei testimoni che vedono eccetera e quindi a questo punto non rispondendo di essere i mandanti ma solo in concorso in una fase esecutiva
Il processo dovrebbe prendere tutt'altra piega di carattere assolutorio nei confronti di queste persone quindi grande sforzo il giudice di primo grado per dare una spiegazione lato mare lato montagna l'assoluta lato Palermo eccetera c'è poi Lowry approfondiremo con una mano
Tornando alle dichiarazioni del Gioffredi Giuffrè parla di carattere generale ci dice che all'epoca dei fatti Gargano frequentava determinate persone che aveva un suo ruolo
Ma non è che il Giuffrè Antonino attenzione il Gioffrè Nino Giuffrè ci parla di l'episodio che si è verificato dalla strage di Bagheria del venticinque dicembre del mille novecentottantuno non sa nulla di questo attenzione non è che ci viene a raccontare ho saputo da qualcuno mi è stato detto Nino Gargano era presente nel modo più categorico quindi si arriva approvare il riscontro alle dichiarazioni del Marchese Giuseppe
Fase esecutiva alle dichiarazione come dichiarazione Gioffrè che non hanno delle sono delle dichiarazioni di carattere completamente genere
Ma veniamo alle dichiarazioni e Ciro Vara presidente signori giudici di attenzione
Perché queste secondo me sono importantissime
Il vaccino viene ascoltato
Dai giudici di primo grado
Per quanto riguarda questa strage
Stiamo parlando del venticinque dicembre ottantuno Pete Dumas Doni mi diceva che tra Lino Gargano
E Filippo Marchese condannato con la sentenza che vi ho detto che raccoglie tutte le testimonianze nell'immediatezza dei fatti c'era stata una specie di aspro diverbio tra i due quindi abbiano Ciro Vara che ci dice non in presa diretta e qui già questo
Ci tengo a dirlo Presidente signor giudice a latere è importante non è che ci trova radici io ho assistito a due persone che stanno discutendo tra di loro
Mi viene raccontato da Khālid un Madonia che tra Gargano e Filippo Marchese condannato per l'episodio c'è un aspro diverbio poi tant'è che per questa strage si riteneva responsabile di Filippo Marchese
E poi dopo questo discorso che mi ha fatto il PID Madonia poi non lo so
Il motivo rientrava in questo contesto OCSE rientrava il motivo di questa discussione sulla strada di Bagheria
Ho sapido da saputo da pedoni e De Filippo Marchese era scomparso poi ripeto mi ha riferito solo che tra Pd Donadoni a Nino Gargani Filippo martedì ha riferito bidoni che tra Nino Gargano e Filippo Marchese
C'era stato un diverbio aspro per questa strage che era venuta lì a Bagheria
Gli domanda il Pubblico ministero però sui motivi del diverbio lei non sa nulla no non sono
Quindi abbiamo
Le dichiarazioni che ciò sarebbe il trionfo presenta tensione perché delicatissimo questo passaggio abbiamo dichiarazioni sulla presenza di Marchese Giuseppe con tutti quei fatti ricostruzione generale
Un po'certamente che non corrispondono a quelle che sono le testimonianze in presa diretta sulla dinamica dell'episodio sugli inserimenti sull'automobili sulla presenza delle persone eccetera
E abbiamo questa sola dichiarazione dicono i giudici di secondo grado sì la difesa dice che questo stati mostrare e Nino Gargano se la prende con Filippo Marchese voglio dire ma che hai combinato
Ebbene che cosa ci dice ci dicono i giudici di primo grado ci dicono no questa è la dimostrazione chinino Gargano siccome discute di questo episodio è a conoscenza di questo episodio
Prima considerazione seconda considerazione
Ho inoltre si dice nella sentenza di primo grado se discute con marchese Filippo probabilmente discute per questo episodio si è verificato all'interno di Bagheria è un territorio dove Nino Gargano probabilmente non voleva
Avvenissero certe cose
Allora questa è la dimostrazione quindi noi abbiamo merita attenzione
Ciro Vara che no sente in presa diretta questa discussione ma vi viene raccontata un'altra persona
Non sa i motivi per cui discutono ci dice soltanto mi dice Madonia che discutono e e Gargano si arrabbia con Filippo Marchese come per dire che hai combinato in relazione a questo episodio
Come si fa a dire Anna Gargano allora è responsabile perché è a conoscenza siamo estremamente
E onesti signor giudice se Gargano come ci viene detto e qui non deve rispondere perché già risposto con una sentenza passata in giudicato il quattrocentosedici bis è una persona in qualche modo all'epoca dei fatti è in quel di Bagheria
Certamente a conoscenza di quello che avviene
Abbiamo con molta onestà ed essere a conoscenza significa aver concorso qui c'è un Gargano che se la prende con uno
Che guarda caso è stato ritenuto responsabile di questa strada
Si potrebbe dire sì ma siccome questa strage avvenuta in quel di Bagheria Gargano se la prende con fili signori ma
Il ristorante carrette a Bagheria
Ma da dove partono siamo a Bagheria non è che siamo a Messina i da Messina c'è stato l'inseguimento fino a Bagheria allora posso comprendere ma io ti avevo detto oppure si sapeva che si doveva fare questo
Acqua nato nei confronti di queste persone in un'altra zona faccio per essere progressivamente chiari e leali di Palermo ma siamo tutto si svolge nel contesto di Bagheria
A vide cosa se la può prendere che Argante avvenuto a Bagheria
Ma che venisse a Bagheria voglio dire spesso con molta onestà era scontato
Quindi la causa del litigio io la posso rivoltare come ho detto che come abbiamo detto nei motivi d'appello
Che effettivamente probabilmente può essere anche interpretata come una fatto negativo del Gargano non voleva o quanto meno viene a conoscenza successivamente di questa storia se la prende con colui che secondo una sentenza passata in giudicato all'epoca dei fatti poteva essere uno dei responsabili
Come si fa a dire
Ma Gargano se la prende con lui
Il i litigi Novara presidente su domanda del Pubblico ministero giustamente che dice ma lei sa i motivi di questa Madonia raccontati i motivi di questa discussione ci dice no questo però rimane aperta a tutte le interpretazioni però sono più favorevoli alla difesa
Perché dal momento che tu primo grado sei costretto a dirmi e massi dal momento che Gargano se la prende col dire che sapeva non regge con molta onestà presidente giudice a latere
Non regge il sapere non regge perché con molta onestà Gargano dettare inserita me proiettati non è che lo nascondiamo lo può essere venuto a sapere
Allora ci fa al l'alternativa e ci dice sì se la prende con Philippe e poi nota se la prende con Filippo olandese perché avvenuto tutto quanto in Bagheria assente Dio ma tutto parte da da ristorante capito ma siamo nel cuore di Bagheria
Non è che c'è Filippo Marchese che ci dice c'era stato detto mi raccomando se ci fosse stato questi Giuseppe Marchese chiedo scusa tre Giuseppe Marchese avesse detto
Delle sue dichiarazioni interna il il che non si possono tradurre ma quantomeno in uno spot in un barlume di chiarezza italiano italiano avesse detto c'era stato raccomandato
E questo omicidio notavamo seguirli ma farlo in un'altra zona di Palermo in un'altra zona dalla Sicilia posso comprendere l'eventuale
Ma già non abbiamo certezza del diverbio perché l'unica fonte che non è diretta ma che gli viene raccontato dal Madonia questo episodio non sai contenuti di questo triste
Ma qui non abbiamo il PGT Giuseppe Marchese che ci dice mi era stato detto pure le le direttive erano io ragazza di diciott'anni che dovevamo sparare a duecento chilometri da Bagheria tutto nasce
All'interno di Bagheria tutto si sviluppa all'interno di Bagheria
Quando Giuseppe Marchese racconta se è vero che intercettano quasi immediatamente l'auto modico di per il PETA resi e dovevano andare lì e l'appuntamento al ristorante Carletto ad Acri
Quindi dov'è il riscontro presidente
Di carattere individualizzante non certo le dichiarazioni di vara con molta onestà che gli vengono raccontate non sai motivi
Non certo dalle dichiarazioni di Giuffrè che ci parla di Nino Gargano così sotto aspetti di carattere associativo che non hanno nulla a che vedere perché non siamo i mandanti siamo in concorso nell'esecuzione a sentenza se ne rende conto di questa delicatezza
Soprattutto in relazione alla posizione di Leonardo Greco Giovanni scaduto che sono già stati contenti assolti con sentenza passata in giudicato sull'imputazione di essere i mandanti dei libri rispondi esecutori
C'è una sentenza e loro confronti
Per essere mandanti sono assolti passata in giudicato
Nella sentenza i giudici si rendono conto di questa delicatezza
Queste processo di Nino Gargano sinergie quindi riassumendo
Mancanza di chiarezza da parte di Giuseppe Marchese motivi di rancore conoscenza degli atti una descrizione che non coincideva che ha reso anche
Difficile il compito dei giudici di primo grado per i giudici procurato si sono spinti addirittura dire ma lo comprendo perché non si capì non si comprende nulla dalle dichiarazioni perché sono spinti a dire anche Lidia Butera cioè il centro è questa che fu percorsa più volte su e giù
Invita a restituire inseguiti no questo quindi c'è una confusione Presidente giudice all'altro micidiale fatto sta il punto che a noi interessa
E che le testimonianze rese nell'immediatezza dei fatti vi prego di rileggere non coincidono
Né con l'inizio della sparatoria nei con la l'inizio dette la la la traiettoria di corso poter avete tutto l'incontrario quello che ci dice Marchi
Né con la macchina che lo tampona che non la macchina di prima tampona un Fiorino un autofurgone scendo dalla macchina
Non coincide nulla con le dichiarazioni di carattere diciamo così generale per la ricostruzione
Questa figura di Gargano Tonino la figura evanescente dichiarazioni solo del Marchese Giuseppe non partecipa al secondo quello che si comprendere l'interesse a quest'inserimento perché l'insediamento e chiarissimo dei testimoni da tutto quello che viene detto avviene tra tre macchine
La macchina di peli vita resi a macchina l'abbia emergono centoventotto non c'è che abbiano sopra perché viene raccontato di erano gli occupanti di quest'altro da mobili
Abbiamo le dichiarazioni come riscontra una condanna all'ergastolo di Nino Giuffrè che ci dice ma questo a Malè quale fatica già parte incerta contesta o del vaccino
Che e nessuno sa nient'altro perché presidente signor giudice a latere attenzione signori giudici sono stati interrogati altre persone nessuno è stato in grado di raccontare alla fase
Sia preparativi la sia esecutiva di questo e Pizzo io
Abbiamo solo le dichiarazioni di Marchese Giuseppe e basta quindi io credo che sia
Insufficiente presidente signor giudice per concludere e si possa condannare all'ergastolo
Conoscendo i nostri orientamenti giurisprudenziali nostri nostre esigenze di riscontro sia l'attendibilità estrinseca ma soprattutto la ricerca di riscontro individualizzante nei confronti abbia non si può dire
Le dichiarazioni e la Chiesa che sono riscontrate da uno che mi parla genericamente da un altro che viene apprendere che tra Gargano prenderà Madonia che tra Gargano e marchese Filippo guarda caso autore c'è una grossa discussione in relazione prova la strada dei banchieri discussione che vi ho detto
Non c'è motivo se non quello che probabilmente Gargano che la tesi difensiva si può essere sicuramente adirato per quello che si era né si può dire che perché si è verificata Balleri appunto pazza da Bagheria siamo pieno perché lì ne emerge dagli atti che qualcuno aveva l'ordine di fare questo episodio a duecento chilometri densità
Da Bagheria questi sono i riscontri con molta onestà presidenti quindi noi io mi mi riprometto col collega Caleca presidente Cirith signor giudice l'adesione giudice ci ripromettiamo di presentare una memoria più che altro illustrativa di questi movimenti di automobili
Versante lato mare nato a Palermo corso Butera nord-sud Lecce però leggendo le testimonianze contenute nel processo di marchese Filippo che sono in rapida successione rese nell'immediatezza dei fatti sia una visione una fotografia una fotografia che non coincide con le dichiarazioni del marchese Giuseppe quindi io insisto signori giudici per l'accoglimento dei motivi d'appello chiedendo l'assoluzione
Del Gargano Antonino da tutti i fatti avvenuti addebitati grazie
Ora
Con
Ma il presidente sarà il giudice chiedo scusa ho nominato sostituto processuale l'avvocato Antonino Mormino come avvenne già diciamo
Si fa poca questo stato forse la cosa è nata per
Proprio San viaggiò doposci troppo va bene prendiamo il contratto avremmo l'avvocato va be'prenderemo contatti con l'avvocato Mormino vediamo un momento ve ne è stato nominato sono presenti l'avvocato io Antonino Collino no e Anton Impellizzeri anche avvocato lei è stato nominato difensore d'ufficio di entrambi Sacred può riportarsi ai motivi di appello i due difensori assenti non abbiamo avuto
Chi e per l'avvocato Avellino presenta la bocca con Rino
Cioè mi faccia capire all'avvocato Regina nominato un sostituto
Sì e oggi deve confondere comunque è stato
No Roberto non comunica allora
Dove facciamo una cosa Bellora trovi per favore il guai se può parlare un po'più vicino al microfono non lo non non lo so è un problema
Valgono ma il suo no alla dottoressa Cammarata trasversalmente Fanin formata parastatale avvocato alla sentenza
No no hanno competenza aria se vogliamo chiamarla
E allora facciamo una cosa possiamo sospendere dieci minuti in modo tale che lei può
E infamante poi Bovo palle che poi allora
Quattro per quanto riguarda la velina Balco do riguardo all'avvocato Impellizzeri non abbiamo sacre noi o io illecito potremmo
Boccone di ufficio degli esiti io posso posso così proprio prego
La Viterbo presidente imputato Proglio viva Francesco un rinuncia al proseguimento dell'udienza silenzio mentre un elemento non lo so ne prendiamo atto
Spesso grazie presidente
Presidente
Grazie
Tipo accesso sul documento era sempre
Io ho sempre verso l'alto
Va
Presidente chiedo scusa sono l'avvocato lasca per quanto concerne l'avvocato Impellizzeri noi difendiamo lo stesso imputato
Montalto Salvatore eventualmente se la Corte ritiene potrei concludere io d'ufficio giorno dal pomeriggio quando concluderò io per Montalto Salvatore
No per Montalto Giuseppe ha già concluso e per Ponte auto Giuseppe Lipera che ha già concluso l'avvocato Caleca il quale dite adesso che signor Costa mi cita no fa ricordare doveva concluderà anche nelle per conto del collega Impellizzeri non l'ha fatto ai in quel momento fino quell'avvocato che almeno a Roma mi imbatto in ogni momento chiedo scusa Presidente e perché il fax che aveva inviato il collega riguardava anche la posizione di Montalto sobbalzo vota per cui per il quale l'avvocato cadrega non era difensore di fiducia quindi non poteva diciamo formalmente conclude non è quella provvederò io eventualmente a depositare quel fax che ho visto presso
Che mi ha fatto che ha mostrato l'avvocato Dario lei che eventualmente se pomeriggio per entrambe la posizione allora e lei è l'avvocato mi scusi come Nicola Blasco al presidente ma Blasco quindi lei è in sostituzione dell'avvocato Impellizzeri
Giusto sono codifensore di fare la formazione di Montalto sa Salvatore e quindi le chiede di poter concludere anche per conto dell'avvocato integrazioni rigeneratore pomeriggio nei giorni in cui lei prenderà
Più sassi entrerà in tre pomeridiane il giorno tre pomeriggio se va be'fosse mantenuto rimarrebbe prendiamo ne prende ne prendiamo atto
Ne prendiamo atto
Allora lei chiami il sostituto nel dall'avvocato l'avvocato rovina
La vorrei pregare di attendere qualche smuovere se cioè la possibilità delle prego
Chi è che presidente dava sì
Prego il gli imputati al modo anni andò linee mondato Giuseppe denuncia prosegue dell'udienza una redatto imputati che dovrà desaturazione dei collegamenti sì va bene prendiamo atto del collegamenti a voi dismesso
Due minuti in attesa questo a Parma sì prego
Sì detenuti Ganci Raffaele Genovese Salvatore dichiaro di rinunciare chiedo lo scollegamento benissimo autorizzato
Grazie
C'è altro no allora sospendiamo cinque minuti
Gli ha saputo
Allora in sostituzione l'avvocato Nino il presidente situazioni laddove Torino a disperdere le anche ho depositato chiedo scusa non ero presente no avremo anche altra udienza grazie per me aspettata insistano immagini acciaio conclusa insistendo emotivi Gattai conclude insistendo per motivi attacca l'avvocato
Prendono i voti degli osservatori grosso grazie
Allora a questo punto abbiamo concluso
Sì udienza per tre
Io
Vorrei luglio ore quindici il nell'udienza del tre luglio ore quindici sono previsti veramente
Fa
L'ammontare
E poi si sviluppi in ufficio dall'avvocato Impellizzeri all'opposizione
Anche sostituzione dell'avvocato
Va bene
L'udienza è tolta possiamo ordine di traduzione per l'imputato