Rassegna stampa estera

Buongiorno agli ascoltatori di Radio Radicale, mercoledì 24 giugno questo è l'appuntamento con la rassegna della stampa internazionale a cura di David Carretta in apertura oggi recupereremo un articolo uscito ieri sul Financial Times, un commento di Gideon Rachman sugli alleati dell'America che di fronte a Trump stanno cercando un modo per dichiarare l'indipendenza dagli Stati Uniti.
Il titolo in qualche modo richiama l'appuntamento del duecentocinquantesimo anniversario della Dichiarazione d'indipendenza americana, poi parleremo della guerra di Trump in Iran e il regime iraniano che ottiene i suoi primi contanti ancor prima degli impegni sul nucleare,
Leggeremo un editoriale dal Wall Street Journal e poi ci occuperemo della politica interna britannica con le dimissioni di Keir Starmer e
La potenziale arrivo a Downing Street di Andy Burnham, vi proporremo gli editoriali del Financial Times del Guardian. Partiamo però da Gideon Rachman sul Financial Times. Gli alleati dell'America cercano un modo per dichiarare l'indipendenza dagli Stati Uniti. I partner tradizionali stanno ripensando i loro legami economici. Scrive Rachman quando gli Stati Uniti celebreranno il 250 esimo anniversario della Dichiarazione d'Indipendenza al prossimo mese i suoi amici e alleati parteciperanno a queste celebrazioni, ma dietro le quinte, molti di questi Paesi stanno cercando di aumentare la propria indipendenza dall'America. I partner tradizionali di Washington hanno scoperto che i legami di lunga data con gli Stati Uniti non li mettono al riparo da abusi e pressioni da parte dell'Amministrazione Trump. Giorgia Meloni, primo ministro italiano, ha espresso il pensiero di molti
Quando si è lamentata del fatto che il presidente americano tratta spesso gli alleati democratici, peggio dei rivali autoritari in questa nuova atmosfera. I legami stretti con l'America un tempo considerati un punto di forza, appaiono secondo Racman, sempre più come una potenziale vulnerabilità. Il campanello d'allarme più forte è arrivato lo scorso anno, quando Donald Trump ha imposto dazi pesanti su amici e nemici. Allo stesso modo, la sua amministrazione ha fatto scattare nuovi campanelli d'allarme questo mese, con la decisione di limitare l'accesso per tutti gli stranieri ai modelli di intelligenza artificiale di frontiera di Anthropic mito 5 Fabo, 5
L'Amministrazione Trump potrebbe modificare la sua politica, ma il messaggio
Ormai è passato il momento Mythos secondo Racman sembra aver confermato quanto aveva detto all'inizio di quest'anno Arthur Mensch, che l'Amministrazione amministratore delegato di Mistral startup di intelligenza artificiale più promettente d'Europa durante una discussione ha dichiarato che l'intelligenza artificiale sempre più cruciale per il funzionamento dell'economia mondiale si trova di fronte a un rischio il rischio più grande per l'Europa e che l'intera nostra industria possa basarsi su una tecnologia che può essere spenta se gli Stati Uniti decidono di farlo.
Preoccupati da questa prospettiva prosegue Racman, i governi europei parlano sempre più spesso della necessità di una sovranità nell'intelligenza artificiale, riducendo la dipendenza delle imprese dai modelli americani, proprio Maestrale potrebbe trarne beneficio la preoccupazione di possibili interruttori americani interruttori che possono spegnere i sistemi non riguarda solo l'intelligenza artificiale le minacce di Trump di ammettere la Groenlandia all'inizio dell'anno hanno ricordato gli europei, la loro dipendenza dalle armi americane, le grandi imprese della Difesa statunitense,
I cosiddetti Prime Contractor, ora temono di iniziare a perdere vendite a causa di questo. Queste questioni prosegue Racman vanno ben oltre l'Europa. I dazi sull'India e flirt di Trump con il Pakistan sono stati accolti molto male a Delhi,
L'Observer Research Foundation, un think-tank indiano che spesso riflette il pensiero del governo, recentemente ha pubblicato un documento nel quale sostiene che il fattore Trump aveva pesato molto nella decisione dell'India di acquistare aerei da caccia dalla Francia, il Paese che ha riflettuto in modo più sistematico su come ridurre la dipendenza sia dagli Stati Uniti sia dalla Cina potrebbe essere il Canada.
Che Trump ha ripetutamente suggerito dovrebbe diventare il cinquantunesimo Stato americano. Il governo canadese ha identificato nove aree economiche critiche per la sovranità. Tra queste ci sono le intelligenze artificiali semiconduttori, l'energia e i sistemi di pagamento e regolamento. Aspirare a evitare la dipendenza sia dall'America sia dalla Cina in questi settori è comprensibile. La domanda è un'altra. Secondo Racman è possibile
Il Canada, per esempio, realizza circa il 70% del suo commercio con il gigante del Sud Mistral è minuscola rispetto ai suoi concorrenti americani nel settore dell'intelligenza artificiale, l'intero mondo occidentale e Stati Uniti compresi ora è dolorosamente consapevole della propria dipendenza dai minerali critici provenienti dalla Cina. Queste dipendenze sono profonde, non possono essere eliminate completamente, ma potrebbero essere mitigate alcuni in Asia and canoe. L'accordo globale e progressivo per il parternariato trans pacifico come modello e mattone fondamentale è un accordo di libero scambio che coinvolge 12 Paesi, tra cui Giappone, Canada, Cile, Australia, Regno Unito, Singapore, l'Unione europea e questo accordo globale ora hanno avviato discussioni per un accordo tra blocchi che potrebbe ridurre i dazi su vasta scala a Delhi. C'è un dibattito serio se l'India debba cercare di aderire a questo patto? Un accordo commerciale tra potenze medie, che includa Unione Europea India, Giappone, Regno Unito ma escluda Cina e Stati Uniti,
Potrebbe avere un certo impatto. Tuttavia, l'idea di stabilire una completa sovranità economica rispetto a Cina e America rimane ancora molto lontana dalla realtà, ma secondo Racman ci sono altri modi per affrontare il problema della eccessiva dipendenza dalla buona volontà di Trump o dei suoi successori. La risposta alla minaccia di un interruttore americano che sia sull'intelligenza artificiale, sulle armi o sull'energia, probabilmente non è cercare la completa indipendenza dalla tecnologia o dalle risorse statunitensi.
Questa politica sarebbe costosa, inefficiente e alla fine irrealistica. Una strategia alternativa è quella già mostrata dalla Cina, cioè trovare un proprio interruttore. Il governo Dc Jumpin a risposta ai dazi americani estremamente alti, limitando l'esportazione di minerali critici, è stata una tattica efficace che ha costretto gli Stati Uniti a ridurre i dazi. Altre potenze mondiali devono trovare le proprie armi economiche per l'India potrebbe essere il ruolo cruciale come produttore di farmaci. Farmaci generici per il Canada potrebbe essere il potassio ingrediente critico per i fertilizzanti. Per l'Europa potrebbe essere le tecnologie uniche fornite dalla società olandese, ah ah S.r.l. Che produce chip avanzati o il ruolo dell'Europa come esportatrice di uranio e di turbine. È un peccato che le democrazie del mondo debbano prepararsi a una potenziale guerra economica tra loro.
Ma questo è il mondo che Trump ha creato così, tra l'altro, Gideon Rachman sul Financial Times a proposito di Trump in corso i negoziati con l'Iran e il regime iraniano ottiene il primo sollievo questo il titolo di un editoriale pubblicato ieri dal Wall Street Journal. Il denaro arriva a Teheran prima ancora degli impegni sul nucleare.
Mentre il vicepresidente Gil Evans afferma che i leader iraniani vogliono voltare pagina,
Con gli Stati Uniti e suggerisce di fare lo stesso con loro, vale la pena esaminare le azioni dell'Iran, come sta pre procedendo l'accordo, il Memorandum d'intesa di Trump.
Journal parte dallo Stretto di Hormuz, il traffico ripreso il prezzo del petrolio sotto gli 80 dollari.
Ma l'Iran ha già inviato circa 3 miliardi di dollari di greggio attraverso Hormuz per le esportazioni e le minacce del regime.
Di chiudere lo Stretto hanno deviato nuovamente il traffico verso la rotta controllata proprio dall'Iran,
Morale, lo stretto non è davvero aperto, poi ci sono le sanzioni. Il Dipartimento americano del Tesoro ha emanato un ampio alleggerimento delle sanzioni per il settore petrolifero iraniano, e questo priverà gli Stati Uniti della leva delle sanzioni, soprattutto se questa se questa decisione sarà prorogata. L'Iran afferma che alcune delle sue risorse congelate sono ancora
Bloccate, ma 6 miliardi di dollari detenuti in Qatar potrebbero essere stati scongelati e potranno essere usati per acquistare cibo, medicinali e cose del genere
Liberando in realtà altri fondi per scopi nucleari, per contro nulla
è stato deciso sul nucleare e in Libano, Hezbollah continua a muoversi praticamente impunito,
Non dobbiamo dare nulla agli iraniani se non assumono gli impegni che vogliamo a lungo termine sul programma nucleare aveva detto oggi di Vence, promuovendo il memorandum di Trump, ma appena pochi giorni dopo, prima che l'Iran abbia preso impegni nucleari di lungo periodo, questa affermazione si è già rivelata falsa quando avevamo avvertito di un bail-out di un salvataggio per il regime, era esattamente questo che avevamo in mente, scrive il Wall Street Journal sempre più critico dell'operato di Trump dopo aver sostenuto la sua guerra, infine, Regno Unito, le dimissioni di Kehoe Starmer commentate ieri dal Financial Times con un editoriale dal titolo la porta girevole di Downing Street
Il rituale delle dimissioni del premier britannico, ormai fin troppo familiare Illegio a Downing Street, il premier, che sbatte le palpebre alla luce del giorno, la voce che si spezza alla fine del discorso.
Che Starmer sia il quinto leader britannico di mettersi a metà mandato dai tempi del referendum Brexit 10 anni fa dimostra quanto profondamente il Paese sia caduto in un'abitudine dannosa, dalla quale ha urgentemente bisogno di uscire
Ora lo sforzo deve ricadere sull'uomo destinato a succedere, a succedere, a Starmer cioè Andy Burnham, ex sindaco di Manchester. Una delle cause principali di questa giostra di leader è la stagnazione del tenore di vita, il deterioramento dei servizi pubblici dopo la crisi finanziaria del 2008
Peggiorati ulteriormente dalla Brexit. La tragedia di Starmer è che avrebbe dovuto rappresentare una riaffermazione della competenza rispetto al carisma.
La storia ricorderà il suo successo nel purificare il partito laborista dalla sua ala di estrema sinistra legata a Jeremy Corbyn, ma nella sua determinazione di non turbare gli elettori e i mercati finanziari. Starmer è entrato in carica con un piano troppo limitato per affrontare
Un'eredità complicata come quella lasciata da Margaret Thatcher nel 1979.
Tanto più senza una narrazione capace di coinvolgere sia gli elettori sia i deputati laburisti
Il Financial Times poi ricorda alcune crisi, come la decisione di nominare Peter Mandelson ambasciatore a Washington, ma Starmer non si dimette come Boris Johnson a causa di una serie di scandali politici, né come Liz Strauss perché ha fatto crollare l'economia. Semplicemente i deputati lo abbandonano perché si è dimostrato privo del giudizio politico e delle capacità di gestione del partito necessarie per la carica più alta. Nel momento in cui il populista Nigel Farage domina nei sondaggi,
Con Andy Burnham, il partito laborista torna a una figura il cui carisma è stato dimostrato dalla sua popolarità come sindaco della Grande Manchester, tuttavia non è affatto chiaro se Burnham abbia un piano adeguato per avere successo laddove Starmer.
Ito.
Burnham deve rispondere a tre domande sopra ogni cosa, la prima e se sia davvero impegnato nella disciplina di bilancio, avrà bisogno di visione, abilità per finanziare
Gli aumenti di spesa necessari. La seconda domanda è se sia impegnato nel settore privato o solo negli Spa, nell'espansione di quello pubblico dello Stato, la terza domanda è chi nominerà come cancelliere dello Scacchiere il ruolo più cruciale del governo
La lezione dell'era Starmer è che, nonostante tutti i discorsi sulla necessità per il Regno Unito di una leadership capace, questo non basta senza una dose di carisma un piano credibile e capacità politiche, se Burnham vuole non solo sopravvivere, arresto della legislatura ma anche avere la possibilità di portare il laborista a un secondo mandato avrà bisogno di tutte queste qualità e di molto altro così, tra l'altro,
Il Financial Times è un giudizio simile, lo abbiamo trovato sul Guardian, la leadership del Labour Andy Burnham ha una storia, ma deve avere anche un piano, e questo probabilmente è il difetto principale del probabile successore di Ken Starmer, non è.
Per nulla chiaro cosa intende fare
Nel bene o nel male, lo stesso male aveva colpito il partito conservatore dopo la Brexit ci fermiamo qui per oggi da David Carretta, una buona giornata con Radio Radicale.