Mafia: il maxiprocesso a Cosa nostra

Perduta oggi ho con me l'avvocato
Lì Muti avvocato di parte civile avvocato di Caltanissetta che difende familiari del giovane poliziotto ucciso l'autista di già la chiesa Domenico
L'avvocato oggi in in aula ha fatto intervento a mio avviso abbastanza interessante molto ricco di punti che potrebbero
Il situazioni così diciamo valutativa io vorrei chiedere all'avvocato prima ancora brevemente ma in modo sicuramente non tecnico meno tecnica di quanto ha fatto che cosa ha detto in sintesi
E oggi nella nella sua arringa il suo intervento
Ho cercato di
La fenomeno dell'Ama
Toh al
Alla ricerca della prova cioè al metodo
Gli elementi di prova
Perché a mio avviso
Grosso problema di questo processo il momento più delicato del processo che poi consente il rispetto delle leggi del nostro diritto positivo è proprio quello della riconduzione Dale dei fatti ai singoli responsabili ho definito credo che la chiave di volta possa esserne la definizione della mafia di Cosa Nostra come una istituzione criminale totalizzante
Come lei tutte le istituzioni totalizzanti
No risponde integralmente dei degli atti
In questo caso dei delitti che servono a difende
Le istituzioni stesse
E a salvaguardarne prerogative né
E antisociale
Questo in sostanza
Punto di partenza attraverso questa primaria
Io ho cercato di verificare alcuni spunti della prova
In quest'ottica primo fra tutti la perizia balistica che
Presenti quello stesso
Costruiscono torri di questa vocazione totalizzante della mafia
Lei ha parlato anche della commissione di
L'atto istruttorio
Pone in particolare tutti gli omicidi con me
Apparve sono ad abitare
è un modo alla Commissione quindi chi fa capo della commissione nel responsabile diretto vogliamo un pochino chiarire questo punto
Io non ho detto propriamente questo io ho aperto il giudice istruttore ha detto io credo che la impostazione debba essere ancora precisata
Proprio come istituzione totale la organizzazione di Cosa Nostra e piramidale
Essendo piramidale mi sono anche dei diversi livelli di criminalità all'interno di questa struttura come è piramidale la struttura è piramidale il delitto è il responsabile
Quei delitti e concernono la difesa bene la istituzione in quanto tale dell'antistato quei delitti fanno capo al governo della istituzione quindi alla Commissione solo quei delitti naturalmente delle su questo punto si trova la io su questo punto questo è il mio punto di vista del mio
Metrò direi di valutazione è chiaro che la mia impostazione che non è soltanto mia per la verità perché anche il giudice istruttore in gran parte credo si muove in questa direzione e e però dovrà essere oggetto anche
Si è vissuti da parte della col Lecce extra Pasquini allora
Ove e quando non ci sono possono anche riferirsi qua è un discorso che non
Veramente garantista nei
Per di di civiltà giuridica però
Addebitare a tutto un discorso particolare forse di emergenza che approda
No io mi rifiuto di accedere alla utilizzazione delle diritto positivo con criteri di emergenza perché sono adulteranti pericolosi per la libertà del cittadino io ritengo in
E ci sia una connotazione specifica della prova a seconda del tipo di processo che si tratta per questo processo noi raggiungiamo la prova attraverso un la impostazione che propria diverso quindi nel rispetto dei principi della prova
Dico quando anche nello Stato va bene una Commissione e viene attinta da un un imputazione e lo si fa nella sua globalità
Inversione apparente della dell'onere della prova diciamo noi tecnicamente non posso deve il linguaggio e e cioè salvo approvare l'assoluta estraneità questo si verifica nelle Commissioni e
Che attengono alla gestione delle istituzioni statali immaginiamoci per l'antistato quindi quello del gruppo discorso che le ha fatto il cioè non tanto se
Se c'è la prova ma dimostrare che non c'è
Perché se dell'omicidio l'abbiamo data noi cioè noi abbiamo dato la una prova che una prova logiche anche una prova storica che una prova che attiene
Alla struttura stessa della istituzione perché non possiamo uscire da questo binario diversamente del discorso e forzato e non corrisponde più alla realtà vibrando all'OLAF ma di dimostrare che
Tutto quello che si dice è falso e quindi allora dimostrare altra verso altre prove che c'è stato un errore di valutazione cioè in sintesi il discorso che lei ha fatto e questo metti trattati dimostrare da parte dei Singh
Imputati eventualmente la loro estraneità alla composizione della Commissione boh la loro estraneità sul piano della partecipazione anche morale a dimostrarlo in maniera tale da uscire fuori di cedere ai da questa logica della prova che secondo noi rigor
Rosa ed è abbastanza lucida
Se non c'è questa dimostrazione così per dire non c'è questa dimostrazione alla prova resta e quindi rimane l'accusa certamente senz'altro questo è il mio punto di vista attacca Da Rin
Pertanto
Iniziamo da oggi
Dei giornali siciliani quattro giornali che in Sicilia crescono tutti i giorni appunto quotidiani oggi ci occuperemo di un di un articolo proprio
Prima è firmato da Franco Franco chi Baroque sul Giornale di Sicilia telegiornale delle giovedì diciannove marzo cioè di oggi siciliani RAI rischia di Palermo è un articolo che si riferisce alla maxi processo di Agrigento
E che apre con un titolo
Preciso
Nel pericolo cinque mesi di processo l'accusa trentasette udienze da annullare Agrigento richiesta sorpresa del Pubblico ministero al maxi secondo il magistrato ci sarebbe un vizio procedurale dice l'articolo non è stata indicata volta per volta la posizione delle gare in relazione dagli imputati Franco chi baro apre così
Come un fulmine a ciel s'
Uno colpo dice
Al processo contro la mafia agrigentina che si sta celebrando nella palestra di Bill asserita a pochi chilometri dalla città dei tempi cioè sono corso situato innovare almeno gli atti sinora conta
In pratica tutta la fase dibattimentale professor
Trentasette udienze che sarebbero da cancellare insomma per un'irregolarità formale né le delle udienze e chiedere di era ebbe però per legge la nullità assoluta del procedimento penale eccezione è stata sollevata ieri udienza alla ripresa del Deep mentre dal pubblico ministero Salvatore Cardinale il quale ha chiesto in sostanza la di petizione del dibattimento con gli interrogatori degli imputati e
La discussione gli oltre cento testimoni cento testimoni sono seicento testimoniando Marchese di Agrigento come dire che cinque mesi il processo è iniziato il sette ottobre dell'anno scorso passati inutilmente cardinale esordito affermando di aver
Per i verbali delle udienze un'anomalia in sostanza c'è stata una missione non è stata indicata l'udienza per udienza la posizione di Lorenzo in relazione ai singoli intatta nonostante questi continui sia stata assicurata in tutte le udienze gotico pezzi
Il PM ha osservato che dato il numero delle udienze trentasette in tutto appare difficile in concreto ricorso vive nella previsione dei difensori c'è insomma questa irregolarità che sarebbe causa di nullità assoluta degli atti processuali compiuti per questo continua Franco Barak il rappresentante della pubblica corruzione ha chiesto al tribunale disporre la rinnovazione degli atti del processo a cominciare dagli interrogatori di quarantatré presunti boss accusati di associazione a delinquere di stampo mafioso imputati sono
E con l'escussione bistecche ottocento che stimo brutti il processo mi
Avrebbe ricominciare daccapo sulle cessioni nullità sollevata da far gravi sono pronunciati difensore degli imputati quali per bocca dell'avvocato in petrolio Mirabile hanno chiesto al presidente del tribunale Gianfranco Riggio un termine per permettere una riflessione ed eventualmente per formula altre inchieste richieste altri altre richieste nell'interesse dei loro assistiti
Il tribunale si è riservato di decidere sulle richieste del Pubblico ministero rinviato il processo a domani cosa succederà in possibile Verro continua sempre Kintaro sta di fatto che strada se vorrei tribuna il risentito sono segnate con non ricetta la richiesta del pubblico ministero e ricomincia la fase dibattimentale oppure cercare di ricostruire a posteriori le presenze dei difensori udienza per udienza e che su temi propri sembra aver fatto anche la balla di una certa giurisprudenza
Ma è certo che l'eccezione del pm ha colto tutti di sorpresa coccolate degli imputati ha gridato olandese Amoled da tre anni non sappiamo quando finirà ma i giudici del tribunale sono rimasti impassibili così come rappresentante della pubblica accusa il quale a Fiorenza sotto il dato che l'eccezione di nullità sollevata ed è finalizzato nonostante possa apparire il contrario
Alla celerità del processo
Il pieno non esiste questa irregolarità non si poteva consentire la continuazione del processo che avrebbe potuto essere dichiarato nullo anche alla vigilia della sentenza questo e quindi l'articolo di Taro
Che abbiamo al
A pagina dieci del giornale si cercano