Scenari Internazionali

Buonasera a tutti
Benvenuti al questo nuovo incontro della serie organizzata dal Circolo durante il Consiglio che incontri di informazione politica quanto mai in questo momento c'è bisogno come circolo
Maniera benemerita sta facendo in maniera intelligente di formazione di formazione permanente quindi grazie di essere ancora una volta numerosi e sorte inquinanti a lavoro abbia sopra fra fra le righe nascosto al giornale che si fa al piano di sopra che si occupa anche modo suo di formazione in maniera diversa ma analoga di so attenti è numerose grazie la vostra solerte partecipazione questa sera abbiamo il piacere di avere con noi il professor Pelanda Bin professor Carlo Pelanda che è docente di politica ed economia internazionale al Dipartimento di relazioni internazionale dello scorso fabbriche né information all'Alpheus
La University of Georgia di Air France in in Georgia appunto
Dico di condirettore di lobbies Progetto Globus credo sia corretto definirlo studio istituti di ricerca globi sessanta proprio stadio global Editions
Tema della materia per l'incontro di questa sera della signora della prima parte
La seconda sarà venerdì prossimo
In tema di della serata che ha professor Pelanda
Si tratterà sono gli scenari internazionali per cui professore appunto è un esperto molti dei suoi libri sono disponibile in lingua italiana si è occupato
Modi diversi a vario titolo di tematiche come la democrazia la sovranità quella cosa più o meno magica che viene chiamata globalizzazione che pochi forse sanno spiegare ma certamente fra questi c'è il professor Pera su un certo che
La lezione in questa sede di questa sera la sua seconda parte venerdì
Sarà appunto qualche banale di questo ringraziamo professor Pera cui cedo immediatamente la parola
Domando
In appello
Signori buonasera
Ho inteso questa conferenza come una vera e propria lezione
Però diciamo
Cercando di non ricorre troppo attendista celesti citando la comprensibile a tutti
Che riguarda l'evoluzione dello scenario globale oggi
Con delle
Con un'analisi che permetta per la parte di formazione dei giovani che grafica sulla politica del futuro permette loro di capire quali sono i i termini piuttosto drammatici peraltro di decisione
Che si troveranno ad avere di fronte
Negli anni futuri
Quello che vi sto per dire essendo una lezione a un riferimento bibliografico
Lo troverete nel libro lascerò poi riferimento dall'organizzazione la grande alleanza
Che verrà pubblicato da Franco Angeli nel gennaio del due mila sette tra un mese e mezzo
E perché non vuole non può prendere appunti oggi troverà domani sul foglio nella mia rubrica scenari quello che sto per dire oggi
Così andiamo più efficiente
Non so se sia un onore o motivo di rammarico dovrà affrontare il tema che di mia specializzazione in un momento come questo
Sta finendo un tipo di ordine mondiale
E non si vede all'orizzonte una nuova
Che cosa sta finendo sta finendo con un sistema di ordine mondiale centrato sul ruolo del dominante degli Stati Uniti sia sul piano economico sia sul piano della produzione della sicurezza
Questo ordine mondiale nacque fu concetto Rizzato nel mille novecentoquarantaquattro
Chi di voi è fresco di studi si ricorderà gli accordi di Bretton Woods
Appunto da Milano centoquarantaquattro
Dove foro dove fusti forno istituite le Nazioni Unite
Il Fondo Monetario Internazionale e la Banca mondiale cioè delle istituzione di governo planetario
Perché agli Stati Uniti vincitori della seconda guerra mondiale
E superpotenza unica già allora nel pianeta
Definirono come loro interesse nazionale
Il controllo di tutti gli affari globali invase la seguente analisi
Tutto quello che succede nel mondo poi alla fine ricade sugli Stati Uniti
La prima guerra mondiale Stati Uniti cercarono di starne fuori furono tirati dentro costo sangue costo fatica i remoti diede loro molti vantaggi ma fu un problema
E nella seconda guerra mondiale fu più o meno lo stesso
Allora le élite americane decisero per evitare una terza guerra mondiale adesso prendiamo noi incontro del pianeta cercando di evitare che sorgono dei guai
Che poi alla fine poco possono ricadere su di noi e costituisce appunto a una terza guerra mondiale
Questa analisi si basò sul
Sull'esperienza dopo la prima guerra mondiale quando gli Stati Uniti che bloccarono l'impasto della guerra in Europa
Si ritirarono degli affari internazionali in una forma di prudente neo isolazionismo
E lasciare un vuoto lascia la Società delle Nazioni senza un pugno forte alla fine non fu in grado di generare neanche un minimo di ordine internazionale emersero delle dittature eversive
Eccetera eccetera sulla base di queste esperienze e Stati Uniti costruirono un sistema di ordine mondiale dove le Nazioni Unite sarebbero state il guanto di velluto su in cui infilare il pugno di ferro dell'America
Per cercare di tenere in ordine tutto il sistema
Il Fondo monetario internazionale avrebbe dovuto
Trasformare tutta l'economia internazionale
In un sistema funzionante secondo gli standard americani dice che l'economia di libero mercato
E la Banca mondiale sarebbe stato lo strumento ambedue delle Nazioni Unite per finanziare lo sviluppo nei pesi poco questa era l'impianto di Bretton Woods
è questo venne fatto poi il resto della storia lo conosce
Ora a questo sistema qui
Non non funziona più
Non funziona più perché Elena non ha mai funzionato bene ma adesso proprio non funziona per un semplice fatto che dissente vi semplifico in questo nuovo l'America è troppo piccola
è scritto in devo piccoli per reggere sia l'economia globale sia la produzione di sicurezza
Gli Stati Uniti restano la superpotenza singola del mondo non c'è nessuno che si avvicini all'America per capacità militare
Per capacità tecnologica
Per efficienza e produttività dell'economia
Però la missione
Basata sull'interesse sua definizione d'interesse nazionale Comit gli ho detto prima quella missione di tenere in ordine nel mondo la grandezza dell'americani cioè per questa missione la grandezza dell'America non è più sufficiente
Troppo piccola
Perché sono emersi nuovi giganti la Cina l'India perché il mondo diventato il più grande se mi permettete una semplificazione
Inaccettabili in un'aula universitaria però che dà l'idea
Il mondo troppo complesso
Quindi l'America cinque dita
Ce ne vorrebbero quindici
La cosa più interessante per entrare nelle contingenze e così per cercare anche di capirci tra di noi pur avendo diversi livelli di interessi in materia di politica internazionale globale
E il fatto che lei lite statunitensi conoscono questo fatto ma ritengono che l'America posso contorno continuare in ogni caso la sua missione di ordine del pianeta
E perché riguarda le contingenze le contingenze perché sulla stampa avrete letto degli enormi errori fatti dell'amministrazione Bush in realtà non ha fatto errori di dettaglio specifici
Se non quelle come la mente buon Dio ci obbliga a fare
Ma sono errori basati su questo problema quindi che
L'America definisce degli obiettivi degli scoppi di ordinamento globale per cui non ha più i mezzi e fanno fatica a capire
Per esempio
Perché piace ancora più a fondo soggiornare avete letto che rancio e il segretario della di fare le sue difese
Alle Stati Uniti che ha condotto le operazioni in Iraq in Afghanistan per la parte militare è stato accusato di aver voluto fare una guerra alle risparmio
Che in inglese si dice ci
E questo non è assolutamente vero
Il povero Ramos ha proiettato tutta la potenza che era a disposizione del Pentagono tutta
E questa potenza è stata insufficiente
Intervenuto tecnici militari
Per ottenere contro del territorio
Perché non ne avevano di più
Cioè l'America non aveva sufficiente risorse per gestire due operazioni di medio livello e sul piano militare non tremendamente difficile
Però hanno impegnato tutte le risorse
Bush questo lo sapevano lo sapevo nel due mila uno l'amministrazione Bush definì una dottrina estremamente ambiziosa
Per sradicare il terrorismo cioè per evitare che nel mondo si formassero delle fonti di rischio di aggressione nei confronti del territorio degli Stati Uniti bisognava cambiare il mondo
Domina pretesto controllare se centrale bisognava eliminare cambiare i regimi di alcune nazioni particolarmente aggressive
E bisognava soprattutto mostrare al mondo islamico motivo da quella dell'Iraq che si era capace di andare a casa loro portare e portare l'ordine e tenerlo
Sul piano concettuale era una strategia molto forte di carattere neo imperiale tecnicamente c'è finalizzata alla creazione di una pax PACS non vuol dire pace vuol dire assenza di guerra perché c'è un soggetto talmente forte chimici nei dintorni che impedisce qualsiasi altro che fare la guerra
Questo significato di PACS
Ma già alla fine del due mila tre l'Amministrazione Bush si accorse che non aveva né ai soldati
Al di là poi delle Lori tattici di di tutte le sere di errori di piccoli o medi ma le palle sostanziale sto quello di non accorgersi che non c'erano soldi soldati e consenso internazionale sufficienti per fare questo tipo di operazione
Voi dite solo l'amministrazione Obama questo bus così realistico troppo carnico nacque così poco vegetariano
No Eller l'errore lo stesso errore di fondatore tra virgolette ovviamente perché quando parliamo di politica difficile
Dire una fatto giusto una fatto sbagliato se non dopo
Lo stesso problema lo avuto Clinton
Pensò che l'America fosse rimasta l'unica cioè fosse la cosa più potente nel mondo
Pensavo di avere molte influenze molti mezzi
Nella sua secondo mandato nel mille novecento novantasei iniziò una politica di ordinamento globale
Clinton questo impegno missione democratica
Per cui c'era l'India che voleva avere più potenza nucleare perché i pachistani ricevevano dei cinesi potenza nucleare quindi indiani volevano averne anche loro
Però questo avrebbe generato un grosso problema sul globale sul limiti alla proliferazione nucleare quindi che intraprese telefono chiamò il primo ministro indiano che allora faceva parte del del partito nazionalista indù ridisse scusa per favore
Cerca di non fare esperimenti nucleari e di non costruire missili intermedi ed intercontinentali perché questo mette un po'in difficoltà
Il ruolo degli Stati Uniti come guardiano del Trattato di non proliferazione nucleare e ministro indiano cosa fece a club come risposta Clinton con una pernacchia
Clinton poi tentò il progetto di rinascimento africano
Convinto che l'America avesse la capacità di convincere gli europei ad aprire le pone barriere commerciale nei confronti dell'Africa convinto che gli Stati africani si organizzassero sotto la bandiera statunitense
Si fece accompagnare da un molti comuni di colore per
Sulla facendogli un razzismo battage pubblicitario e fu un fallimento totale anzi proprio quel tipo di mossa che le ho delle guerre piuttosto pesante con centinaia di migliaia di morti per il tipo di rumore fatto fu un grande fallimento
Clinton un poco goffo convento che l'America avesse una capacità di dissuasione tale nei confronti dei nuovi poteri islamici per esempio che una che mi hanno terroristi
Per cui basta se dice sarebbe bastato un segnale
Per calmarli
In realtà il segnale che l'amministrazione Clinton diede convinsero l'élite
Del nuove lite jihadiste
Che hanno come scopo quello di rovesciare i regimi arabi moderati per sostituirsi a loro li convinse che l'America era debole poteva essere attaccate e che attaccando l'America si poteva separare meglio Stati Uniti d'Europa e attaccarlo attaccano di brutto
A potrei andare avanti molto tempo ma questo per dargli una una un primo o dal
Mettere sottoporla cosa attenzione un primo fatto empirica cioè lo studio dei fatti
Che si era mellifluo sia l'amministrazione democratica Clinton sia quella repubblicana Bush hanno fatto delle strategie
In cui nord in cui non c'era corrispondenza tra fini e mezzi cioè gli obiettivi dell'azione strategica
Erano sproporzionati nei confronti dei mezzi disponibili che in sintesi perché gli americani non si sono accorti però diventati troppo piccole per fare per svolgere alla loro missione di ordinamento globale
Ora dopo torno indietro per farmi dare vedete tagli ma andiamo al punto
Questo è facilmente oggi in una situazione drammatica
Perché abbiamo gli Stati Uniti comunque devono continuare
A ingaggia arsi ad essere impegnati in questa missione di dare ordine globale c'è quindi mettere le truppe in tutto il mondo cercare di evitare crisi economiche e crisi di sicurezza
E avanti così
Non si accorgono
Che son troppo piccoli però quando si accorgono che noi nelle specifiche nelle specifiche missioni che non riescono a portare a termine deve ritirarsi
E il problema di fondo sistemico quello che si studia universitaria che studia che dove i miei ricercatori sotto l'etichetta di blocco esse sono impegnati e capire se
Quale due strade abbiamo due alternative di fronte a noi nei prossimi vent'anni
Allora quello che è certo che l'America non può più fare da sola questo lavoro
E quindi o si crea un'alleanza occidentale in cui per esempio l'Europa si unisce l'America
E compensa la crisi di scale degli Stati Uniti e forma insieme agli americani un nucleo occidentale con una con una potenza economica soprattutto e militare potenziale tale da poter fare questo lavoro su tutto il pianeta oppure se questo non succede
Abbiamo di fronte a noi l'alta probabilità
Della formazione di una disordine mondiale
Così fatto si formeranno dei blocchi regionali Omega nazionali
Per esempio Russia
Cina
Unione europea Stati Uniti
E questi sì siederanno intorno ad un tavolo probabilmente sapranno gestire delle emergenze comune poco ma non riusciranno a mettersi d'accordo su nulla
Si chiama appunto multilateralismo
Piuttosto stupidamente allora io i poteri europee c'è la Francia persegue esplicitamente questa forma di molte realismo del multilateralismo
Cioè la creazione di un sistema blocchi paritetici per il suo sogno strategico secolare di riuscire a bilanciare il potere che parla inglese prima era l'Impero britannico adesso l'impero americano
E quindi da sempre dal mille novecentosessantatré quando de Gaulle espulse l'Italia dall'Unione Europea violando il trattato nel cinquantasette creando
Una diarchia tra Germania e Francia il progetto Rogno romperà non fu altro che cercare di dare più scala all'ambizione nazionale francese
In cui per un certo periodo ci furono anche tedeschi ma con poco entusiasmo infatti adesso non ci sono più dico aggiungo fortunatamente
La Russia
Ha tentato dopo il collasso dell'Unione Sovietica nel mille novecentonovantuno a attentato ha avuto un momento di disordine in cui era penetrato da qualsiasi forma di lobbying interesse
Dove molti tentano di frammentare l'ancora di più lo lo tentò la Germania lo tentò il Giappone per prendersi la Siberia lo tentano gli americani senza ci fu un momento il primo di Eltsin fu un momento di totale anarchia
E poi Putin quando prese Putin il potere sulla base
Sulla base diciamo di un discorso neo nazionalista per ricostruire un po'd'ordine nel sistema Putin tentò presente nel due mila uno quando l'America fu attaccata da li jihadisti
Offrì a Bush un forte supporto per l'azione contro il terrorismo islamico però in cambio chiesero all'amministrazione Bush di avere il riconoscimento di seconda potenza globale di potenziata nero
E Bush disse di no secondo me facendo un errore drammatico
Anche sorprendente perché la Condoleezza Rice il segretario di Stato le cose russe dovrebbe saperlo quindi Putin umiliato
Cercò di stringere una alleanza di tipo euro asiatico con Francia e Germania
Le usarono l'imprudenza degli Stati Uniti che avevano preso una posizione molto unilaterale
Sulla questione irachena per infilarla lei e cercare di costruire un primo la prima alleanza un primo prototipo precursore di alleanza tra Francia Germania
Russia
Però a un certo punto l'Unione europea cioè fra anche cioè la Germania alla non ci stette mai a questo gioco
Poi fece due conti
Vista la crisi degli americani in Iraq e dintorni il vista la crisi anche del
Prodotto dalla mancanza di consenso negli Stati Uniti in giro per il mondo anche gli europei principali presero paura
Presero paura
Perché regionale senza alle spose senza avere alle spalle la forza dell'America la Russia ci mangia ci fa il ricatto energetico presente
Senza la forza dell'America alle spalle il Mediterraneo diventa turbolento ed ai confini meridionali l'Unione europea
E quindi anche gli europei
Di fronte alla crisi americana cercano di riavvicinarsi agli Stati Uniti come peraltro amministrazione Bush dal due mila quattro in poi visto il fallimento di una sua strategia cerco Vieri avvicinarsi agli europei e questo lei e Putin fu molto deluso perché si ritrovò solo
E poi fu anche più che deluso anche non vedo un futuro delle relazioni tra Russia ed Unione Europea perché la Russia è troppo grande per stare dentro l'Unione europea
E quindi a un certo punto si rese mi cerco di mettere d'accordo con Bush è quello oltre a dirmi Dino
Con la scusa di quel in quel di qui disgraziate di talebani mi mi occupa militarmente tutta e politicamente tutta la fascia del centro anziani
L'oroscopo del di contenimento della Cina ma anche il prendere pure il controllo dell'area più importante del pianeta il rinvio in termini di risorse energetiche di posizione strategica
Proprio nell'area dell'ex Unione Sovietica dice oltre a dirmi di no anche mi porta i suoi soldati dove dovrà poter esserci mine
E infatti Putin subì una grande reazione da parte degli elementi Paz la vista i nazionalisti russi dicendo nota se se cretino José amicizie e questi ci ci prendono tutte la Circe mi scuso del termine ma tutte le cose buone sotto
Però è chiaro che la Russia Mosca a un certo punto quell'americano e non va con gli europei non va ha detto facciamo di nuovo impero
Usiamo e questo lo decise con più forza quando vide proprio nettamente il prezzo del petrolio e del gas salire alle stelle
Quel che Putin prese il controllo statale cioè personale di tutte le risorse energetiche
Della Russia
Facendo fuori metà oligarchi per dimostrare all'altra metà degli oligarchi che possedevano queste risorse che ho gli regalavano con lavoravano per lui oppure venivano uccisi contavano in prigione quindi una mossa mio zarista piuttosto forte
è grazie al controllo totale di Putin delle risorse energetiche cominciare una geopolitica delicato per costringere gli europei a mettersi in ginocchio
Da cui anche la politica islamica della Russia
Quella di quest'accordo con Algeria con Iran per avere una capacità di ricatto energetico nei confronti sia delle stride degli europei anche negli Stati Uniti soprattutto del Giappone e anche della Cina
Quelle russe a un certo punto ha deciso di fare invero appena avuto una possibilità di avere una leva di ricatto
Quindi già mai assistiamo a una frammentazione anche di quella che era ed era il mondo del dopo guerra fredda degli anni novanta con questo distacco dalla Russia
Quindi oggigiorno la tendenza più probabile nei fatti è che in effetti si riformi
Questo mondo fatto di blocchi multilaterale dove c'è un'America che resta superpotenza però
E più potente degli altri propri colina ce la Cina che silenziosamente sta emergendo
E l'interesse della Cina
è quello di nel lungo periodo non hanno fretta a me interessa che venga fatto il mondo venga governato da un tavolo multilaterale
Perché sanno che alla fine la Cina entro vent'anni sarà la maggiore potenza economica e militare del pianeta
Ora è chiaro che non Tauro multilaterale la fine il più grosso a più peso
Ed è quello che che intente anche la strategia cinese persegue una strategia molto lenta
Molto lenta di Presa del potere dove non c'è una vocazione di tipo imperiale cioè conquistare territorio conquistarono influenza oltre misura
Ecco la Cina vuole costruire un blocco vuole il dominio del Pacifico in prospettiva quindi ridurre a Vassalli
La Corea del Sud e Giappone che resistono ovviamente
Costruire una rete in inglese si chiama Greater China la Grande Cina appunto con questo blocco regionale
Dominare tutto il pianeta perché sarebbe il centro nuovo centro perché
Allora per questo gioco per i cinesi incomincia il sei finisce un ordine mondiale centrato sugli Stati Uniti e pian pianino divento un ordine Mur multilaterale però con il consenso degli Stati Uniti stessi
Lasciatemi aprire una parentesi sulla Cina
Nel mille novecentosettantotto Deng Xiaoping
Fu uno dei pochi che lesse un rapporto scritto molto bene
Da una da un grande genio che fu che adesso che fu anche maestro di Putin
Che si chiamava Andropov solo ed era il capo del KGB
E scrisse che scrisse nel mille novecento settantasette a Praga un rapporto in cui analizzava era
La futura implosione cioè la la certezza del futuro intrusione dell'impero sovietico e raccomandava una svolta cioè una una implosione per motivi economici
Era come andava in quel rapporto che non fu mai pubblicato ma alcune tinte anche ce ne copia almeno di parte ed è sicura scritto molto bene cresceva nella possibile sfidare l'America senza avere un economista senza per un'economia altrettanto forte
E raccomandava tutta una serie di cambiamenti valuta all'Unione Sovietica di allora infatti e questo diede il via poiché al potere di Gorbaciov class non so
C'è queste tentativi di modernizzazione dell'impero sovietico ma fu troppo tardi e la conduzione da parte del partito comunista sovietico di allora fu piuttosto dilettantesca Corbaccio forme fu la prova
Infatti si si spaccano non molto di più di di quello che si pensava
Imploso ci fu un aiutino da fuori
Che forse non è adesso non abbiamo il tempo di affronta ecco però una sostanza implosione allora penserò Peng i cinesi che hanno quando videro ripetono la stessa cosa e si chiesero
L'altro
Sia ma rischiamo anche noi di fare la fine del dell'Unione Sovietica e non ci conviene
E quindi da lì presero la nuova strategia
Smisero di investire denari sulla spesa militare eccessiva
Sì ritirarono su un concetto di difesa chiamato deterrenza minima Deborah oggi usano apparentemente anche se c'è un riarmo in corso e investirono tutte le risorse nel svilupparono economia nemmeno centosettantotto dense doping lancio varò la riforma agricola che fu la prima delle riforme l'origine simbolica della grande modernizzazione cinese
Dove il Partito comunista cinese definì
Definì anche sul piano dottrinario ed ideologico che la Società il libero mercato era la miglior via per realizzare gli obiettivi del socialismo
Ed è lì prese il via appunto un modello di liberalismo economico senza libertà politiche
E la Cina in effetti poiché
Ebbe una grande fortuna
Uno degli eroi di Clinton che prima non ho citato è stato più drammatico e che oggi paghiamo e che probabilmente ci porterà nel futuro a grande crisi o ahimè a grandi guerre cioè diede nel mille novecentonovantacinque un accesso alla Cina
Allora me ne sono andato in commercio che significa in parole povere permise l'accesso è legittimo della Cina al commercio internazionale quindi alla caccia di esportare tutto quello che voleva senza chiedere in cambio niente a che cosa avrebbe dovuto chiedere in cambio
Trasparenza bancaria
Standard di competizione leale e invece te sleale un impegno a costruire pur lentamente un sistema democratico anche per il fatto che in una democrazia il povero voterà e quindi alza i costi del sistema nulla operaio cinese non ha neanche la multa la la mutua
Se può votare la vuole essere l'ago se la vuole cosa del lavoro in Cina aumenta ed è il modo più semplice prospetticamente
Di ridurre l'eccesso di concorrenzialità che per esempio grava sui nostri territori
La Cina invece nel Clinton non fece firmare nulla i cinesi sono un impegno generico rispettare i diritti umani di X Y Z
Infatti quando me ne racconta una Pechino gli amici cinesi sono si divertono tantissimo
A qualcuno molto sospetto che avessero usato degli strumenti di corruzione ma in realtà questo sarebbe un sospetto esagerato
Semplicemente a Clinton usava una teoria molto bonaria cioè l'America ed è tanto forte che alla fine se la Cina apre il suo mercato
Si inserisce in un sistema di economia capitalistica sarà inevitabile che con la ricchezza la ricchezza seguirà deve seguire anche la libertà la liberalizzazione
E quando io mi ricordo quel periodo lì perché
Sono i colleghi professori che lavorava con sessione Clinton e io mi ricordo fece una scena isterica vicepreside degli idioti
Voi non avete capito nulla
Posso per metro di via perché ho loro permesso cedrone ha dato ragione dopo dieci anni
Perché non è ora punto convinti che l'America fosse talmente forte anche sul piano culturale da poter condizionare l'evoluzione stima cinese
E questo ci riporta esattamente dove abbiamo iniziato a questo errore di sopravvalutazione su se stesse che all'America
Ora la Cina
La Cina ci presenta due problemi vola il primo prospettico
Che la la Cina vola militare dovrà ora sbattere fuori America nel Pacifico fare attenzione e creare problemi vuole andare su Marte per aggirare la luna e perfino dell'incontro dell'orbita terrestre per i suoi satelliti
Più forti di quelli americani e dominare la superficie terrestre ad un programma di questo tipo ma non a caso adesso potremmo chiamarlo parte ma credo che avremo finalmente il pianeta rosso
Le sono molto ambiziosi e sono molto lenti Baldini prova è dunque facciamo tra trent'anni master imposti impostando le risorse adesso
Ma il problema è che ogni anno in Cina dicono qualcosa come un centinaio più o meno di miliardi di dollari di investimenti diretti c'è gente che da qui spendere i soldi per fare delle cose in Cina
Tutto il business nostro in Cina
E questo crea un problema ormai fa è fatta la frittata perché non possiamo dichiarare la Cina nemico come come fu fatto alla fine degli anni Quaranta degli Stati Uniti Nico fonte Unione Sovietica e quindi definire una strategia del contenimento
Contenere l'espansione sovietica non possiamo contenere l'espansione cinese perché il nostro business e lì
E infatti una battuta fatta a Washington pochi giorni fa quanto in altri Stati Uniti dopo aver insegnato per un paio di mesi
C'era un mio amico che aveva letto quello che stavo scrivendo e dicendo in inglese sia Nene altre cose diceva scusa Carlo
Come puoi pensare che poi il futuro bombardiere ma il nostro business ecco la Cina c'è oggi è un potenziale nemico che non possiamo dichiarare nemico
Ma questo è niente e questo è un problema prospettico venti trent'anni
Il problema ravvicinato tre quattro cinque anni non di più è che lo sviluppo cinese è una è una bufala
è una bolla
Costruita molto male su due piani cioè adesso non voglio addentrarmi in argomenti di economia quindi bidello soli titoli caso mezze vuote per le domando la prossima volta venerdì approfondiamo
Le sue voci nelle costruisce prima delle capacità e poi si pone il problema di riempirle
Il giorno che non riesce a riempirle più crolla tutto
E questo lo stessa situazione che fu presente in Thailandia dal mille novecentonovantadue al mille novecentonovantasei
Alla fine non si riuscì più a a riempire le capacità che venivano costruite con gli investimenti e la Thailandia implosione
Creando un effetto a catena che voi conoscete ricordate dalle cronache come la crisi asiatica del mille novecentonovantasette mille novecentonovantotto
Che fu una brutta crisi
E lo è uguale esattamente uguale
Le le treccine con una differenza le Licci mezzi sono molto molto abile
Hanno ringiovanito lo staff ovvero di governo cioè c'è un'alleanza generazionale tra gli anziani del partito e i giovani nazionalisti cinesi
E sono di una bravura che in confronto un venticinquenne un trentenne che posso vedere qui o negli Stati Uniti
è uno di questi che ho conosciuta di commi né studenti che non sono come gli Stati Uniti queste nuove lite cinesi vi dico che non c'è proporzione rapporto di qualità e di preparazione di investimento su questi individui è uno a dieci sono PRA e quindi sono bravi quindi ed infatti loro riescono a a a sostenere il mito cinese del mito del grande sviluppo della Cina che alimenta sempre più investimenti diretti cioè gli investimenti da fuori che sono soldi che entrano dentro e che crea un'impresa che erano le attività
è un mito
Però questo brave sostenerlo
Però arriverà un punto
Adesso hanno mandato cinquanta cinesi niente al per imparare a come dialogare
Con la stampa americana per alimentare questo mito vedete cosa verrà fuori in occasione delle Olimpiadi cinesi due mila otto
Però quanto riusciranno a tenere in piedi questa bolla le bollette si possono gonfiare gonfiare consigliere anche tanto ma poi vanno giù
E poi c'è da dire che la repressione in Cina sta assumendo toni sempre livelli più di Max sono decine di migliaia al mese le persone che vengono imprigionate uccise perché cominciano a ribellarsi a un eccesso di sfruttamento ha altri problemi
La Cina ton controlli informativo totale per cui queste cose non escono dal paese o dalle Regioni o dei luoghi in cui si verificano
Però
Non lo sappiamo lo sappiamo da tanta universitario lo sappiamo perché gli studenti cinesi intorno non della vista a casa con le lacrime agli occhi perché glielo Manzato il Papa lo sappiamo da mille segni e lo sappiamo anche da tanti indicatori economici
è cosa ci pone un problema di una Cina che potrebbe implodere infatti scherzando su quei tavoli distinta anche almeno quelle che frequento io e non sappiamo augurarci se la Cina imploderà
C'è sempre loda così ci togliamo l'incubo di questo gigante ostile che emergerà nel futuro
Però a quale prezzo se se la Cina implodere conto ormai parte e il secondo polo la seconda locomotiva del mercato globale c'è il rischio di una depressione prolungati SIM
E con una crisi finanziaria non più gestibile dalle dalle capacità appunto dell'America o di tutto il Fondo monetario internazionale da tutte le azioni messe insieme perché perché è grande è grandissima può succedere di tutto
Ed è per questo motivo che alla fine nonostante sia un nemico la Cina gara ottiene quello che vuole con pazienza consiglio perché tutti hanno paura
Di farla saltare matto tutti hanno paura che nel futuro diventi un potere globale ostile male siccome molto nel futuro e tutti dicono ci penseranno i politici del futuro e questa è la grande forza se volete tecnica della strategia cinese
Loro lo hanno fatto esplicitamente ve ne posso dare prova che sono stato uno dei primi occidentali a fare una conferenza all'Istituto di studi studi strategici mese nel mille novecentonovantaquattro Pechino
Invece di dire loro delle cose ho chiesto mio stile per imparare
E allora dopo un po'di di di Campeche alta cioè di Brindisi con grappa cinese schifosi stima peraltro se non lo cito un po'a ubriacare un giungle così nera non ama molto in gamba che finalmente me l'ha detto a me l'ha detta bene ha detto caro professore noi alla fine vinceremo contro gli americani perché noi abbiamo una diversa concezione del tempo
Noi possiamo aspettare anche due tre generazioni ma abbiamo la concessione asiatica del tempo
Ma che l'America devono fare tutto in fretta
Quindi noi con calma con calma
Ero dirà non so per esempio siamo facciamo finta di fare una minaccia l'America mobilità sta due mesi in massima allerta e noi calmi ci ritiriamo le così Erodiano risorse li facciamo spendere soldi
Punto sta scritto nel libro di Souls L'arte della guerra ma in parte proprio questo concetto asiatico del tempo e parte del pensiero strategico sia cinese e attenzione anche islamico
Ad esempio un inciso il il gruppo dirigente di Al Qaeda
Che piuttosto ancora vitale anche non quello storico ma quello nuovo
Loro vedono che tutti gli occidentali sono piuttosto allerta hanno costruito barriere vere contro il contro terrorismo hanno delle politiche antiterrorismo piuttosto efficaci allora si sono ritirati e aspettano che gli occidentali si stufi Mio
Perché si rilassi non poche poiché erano un altro colpo che sarà nucleare o biologico
Quindi per inciso sia per chi di voi è più interessato anche l'analisi culturale delle strategie e qui mi sembra che anche gli amici del domenicale potrebbero essere interessati
C'è effettivamente un un grande problema di conflitti
Proprio di confronto tra teoria e strategica dei concetti tra Occidente e Oriente e appunto l'Occidente molto frettoloso proietta subito la massima potenza e poi però se l'azione diventa lunga si trova quei fianchi scoperti
Diventa vulnerabile la strategia asiatica invece e lenta usa molto il tempo più lungo
Ma questo non lo sappiamo perché i giapponesi quando combatterono la seconda guerra mondiale usarono un concetto strategico occidentale perché loro furono occidentalizzata
Nel mille ottocentosessantasette nell'in Giappone vi fu la riforma medici
Che corrispose alla all'importazione in Giappone dopo tre secoli di chiusura di tutti i concetti occidentali quindi le forze armate il pensiero politico giapponese comincio a pensare occidentale quindi noi non abbiamo una misura di una guerra guerreggiata con una potenza asiatica non l'abbiamo ancora misurato
Bene di una guerra tra occidentali asiatici
Cosa vuol dire
La strategia di breve e di massima potenza occidentale o la strategia di Massimo tempo e minima potenza specifica asiatica però ne abbiamo avuto versatile piovuto in Vietnam con la strategia generale già è colto da strategia per politica dico Cimini iniziato perfino negli anni Venti in Francia
Abbiamo avuto
Beh insomma i gli esempi che aveva avuto non sono confortanti
Comunque tornando sull'asse principale
Di quello che volevo dirvi
Abbiamo di fronte a queste due alternative
Ho una grande alleanza
Che costruiscono più occidentale capaci di compensare la debolezza tecnica degli Stati Uniti e riprendere il controllo del pianeta con le buone con le cattive
Più scala per intendersi serve
A fare che cosa
Ad avere più soldi e più dissuasione capacità dissuasiva cioè far paura gli altri
Per usare i metodi classici dell'azione internazionale relazioni internazionali
Sì lo sono si usa il bastone e la carota
La miglior politica estera di una nazione o di un gruppo di nazione per tenere in ordine un sistema è quella di usare calibrare bene l'uso del bastone l'uso della carota
Troppo bastone crea contro le azioni per cui uno deve far la guerra per tempo e per persone che forse anche la perde
Un eccesso di carota
Non non fa paura abbastanza agli avversari e quindi ci si e quindi stia si è costretti a combattere perché se l'ha versato una paura tenta tenta di combattere no
Però per usare bene bastone carota perché allibrarle bisogna avere tanti soldi e che l'America non li ha più bisogna avere tanta capacità militare l'America persona non ce l'ha più
Deve avere tanto dominio delle istituzioni internazionali e della creazione del consenso e della legittimità e l'America da solo non ce l'ha più
Ecco quindi per quello
Dico o l'Europa si aggancia e attraverso questo nucleo a euro americano si ricostruisce la potenza sufficiente oppure sarà inevitabile come è nei fatti oggi che si formi un sistema come nel mille ottocento
Che nel livello internazionale viene citato come sistema a palle di biliardo dove c'erano delle nazioni che competevano per avere per fare liberi più grandi
Per inciso l'Italia fu l'ultima ad agganciarsi ma riuscì a fare un po'sfortunato mila ottocentonovanta serve una grave sconfitta
In Africa solo nel mille duecentododici riuscì a prendere la Libia ma non scoprì il petrolio lo scoprirono petardi quantità che fu costretto ad abbandonare la Libia tempo tragico Traco tragicomico
Quindi stiamo andando di nuovo verso un modello del mille ottocento però dove i blocchi regionali cioè gli imperi di oggi Cina Russia Unione Europea America stessa
Non puntano più a costruire imperi territoriali come nel passato
Ma puntano tutti a fare quello che pare loro
A casa loro paté cinesi vogliono avere riconoscimenti al loro dominio finché ne sono rompano le scatole per la democratizzazione non lavori
La Russia non vuole che nessuno metta il il naso quindi fare loro figurarsi gli islamici figurarsi gli altri
Quindi immaginiamo
Un tavolo dove si siedono queste potenze che tipo di governabilità globale potrà esprimere beh qualcosa se vengono i marziani
Connessi e mi indipendentista e possiamo presumere che tutti
Ci mettiamo insieme combattiamo l'alieno
Ma al non vedo su cos'altro si possa collaborare politica ecologica provate dire la Cina che deve non deve fare indusse perché sono contaminati si mettono a ridere e dicono che cosa fare di gomme mi butti le bombe nucleari
E siete dico di no dico di no
Perché nel tavolo multilaterale doveva dare il consenso
Quindi consenso ora raggiunto sul fatto di lasciarsi l'un l'altro impacci
Perché io infatti Enzo questo problema del motel multilateralismo tra blocchi paritetici
E lo faccio anche con spirito polemico perché la maggior parte dei ricercatori relazioni internazionali idiota mente e molto in Italia
E dicono che vedremo chi mutila le il multilateralismo è bello
E basta chiedersi su cosa si poteva mettere d'accordo questo
Su standard economici comuni sulla trasparenza delle banche vi immaginate la Cina che spinge per generare un criterio di massima trasparenza destra inventario
Quando ancora oggi
Da cinquant'anni
Il Giappone che pure un Paese avanzato abbastanza democratizzare
Di non sappiamo ancora quale sia veramente il debito bancario cinese
Ecco pensate
Che potremmo avere un accordo generale per gestire nei casi come l'invasione dell'Iraq e del Kuwait nel passato pure potremo avere un consenso per bloccare l'Iran dall'aggressività nucleare nei confronti di Israele
Beh la Cina dirà di no perché la Cina bruciati petrolio l'Iran è da e la Cina vi al cliente del petrolio insieme al Giappone
E quindi la Cina dirà Bach di sapere cosa me ne frega io voglio petrolio quindi se gli iraniani vogliono giocare con cinque milioni di ebrei
è facile fuori è un problema loro che tratto mi sta dall'altra parte del pianeta quindi darò il veto al Consiglio di sicurezza dell'ONU con contro qualsiasi sanzione o tentativo di bloccare l'Iran
E se gliela devono far questo lo faccio
Se poi gli americani mi chiedono che devo dire qualcosa gli iraniani glielo dirò con molta gentilezza e alle americane comunque le chiedo un bel Perego un bel pezzo un bel prese mi devono dare un pezzettino di Siberia
Ma devo dare qualcosina mi si devono ritirare dal Pacifico un po'di più perché io gratis non glielo do quindi il tavolo multilaterale diventa fondamentalmente un gioco di dare ed avere noi l'abbiamo già vista abbiamo visto perché dopo la crisi del consenso dell'America per relazione l'Iraq gli americani stessi pragmaticamente visto per ridurre questo dissenso
Hanno aperto bottega ha chiamato i francesi russi cinesi e hanno detto Ka scambiamo le figurine
Quindi i russi hanno avuto le garanzie sul loro debito sul loro credito dei quaranta miliardi di dollari nei confronti dell'Iraq di Saddam Hussein
I francesi hanno avuto delle cose in cambio
Tra cui il fatto di non pubblicare il carteggio tra i servizi segreti francesi era Kimi
Un po'prima della crisi per tutto divertente
E così ma tutte si sono messi a a scambiare e così poi la Francia la Russia hanno dato hanno fatto la risoluzione delle Nazioni Unite nel nel due mila e quattro che ha anzi no nell'Est al nell'estate due mila tre che ha legittimato l'intervento americano in Iraq
Ecco
Quindi tipo di ordine mondiale come possiamo aspettarci nel futuro in queste condizioni senza un comando forte occidentale e con standard occidentale
Ci dà la sensazione che il mondo sarà sempre più disordinato ed ecco allora il punto perché mio istituto Gropius analizzammo con molta preoccupazione questo scenario e noi studiamo
Il mercato globale
Naturale porta ricchezza chimici chi dice che non porta ricchezza semplicemente una persona poco informata porta problema non e per e quindi siamo più affezionati al mercato globale ne vediamo le grandi vulnerabilità ecco senza un'architettura politica cioè senza un governo planetario non può esistere un mercato globale infatti e nato e finora
Si è sviluppato grazie a un governo fortissimo verticale di tutto il sistema planetario americano con una forte complicità cinese e di altri Paesi che hanno conto dei vantaggi tutti quelli emergenti
Però se non viene è regolato
Cioè se non c'è trasparenza se non se non c'è ordine finanziario se non c'è un grande lancio amento della concorrenza se non ci sono standard globali applicato in tutte le nazioni non può esistere un mercato globale stabile
Esistono solo crisi globali che poi lo distruggono
Una crisi globale tende a portare alla rinazionalizzazione delle economie quindi a ridurre il tasso è libero di commercio internazionale e questo riduce la ricchezza complessiva del pianeta e quindi anche la vostra cioè in altre parole per semplificare moltissimo se nessuno governa il mondo nessuno vi pagherà le pensioni
In un mondo altamente finanze nelle finanze Rizzato la la prima crisi che cosa fa uccide le borse voci degli investimenti finanziari
E quindi le pensioni che oggi si litiga tanto per averle sono messe a rischio da questo scenario di ordine multilaterale
E che riporta
A sposare come raccomandazione politica
L'ipotesi che però è molto improbabile oggi come oggi di tentare di ricostruire il pilastro centrale del pianeta
E inevitabilmente unendo per primi America l'Unione europea in prospettiva cominciando con uno spazio economico comune cominciando con un rafforzamento della NATO senza magari pretendere che gli europei combattono ma intanto sulla carta è sufficiente e in modo tale da dare il messaggio al mondo che americani ed europei le due europei tornano possono tornare insieme
Poi da questo nucleo invitare la Russia farne parte e secondo me con buone probabilità se l'invito è serio perché erano spazio comune dell'Aquila tre teste l'America Unione europea Russia quindi l'unione della cristianità
Alla fine estesa all'Unione l'alleanza la grande alleanza con le le democrazie asiatiche ce ne son due Libia e il Giappone
Questa è la risposta alla crisi fiscale americana
Per evitare la formazione di un sistema multilaterale a blocchi disordinata che non si mette d'accordo su niente
E chi deve
Penso che questa sia l'unica soluzione o le soluzione stanno in quella direzione
E infatti nella venerdì prossimo cercherò di illustrarvi lo scenario che appunto è l'oggetto del libro la grande alleanza che esce a gennaio che abbiamo fatto a colloqui spero delle condizioni realistiche non mitiche ma realistiche sul come
Nei prossimi trent'anni costruire questa grande alleanza a partire dal punto di origine una maggiore convergenza tra Stati Uniti ed Europa
Ecco io vi avrei detto l'essenziale forse vorrei fare un approfondimento piccante per i cultori di storia
Questa situazione diciamo del del della crisi di capacità degli Stati Uniti non è nuova
Presente domani sul foglio vedrete che io scrivo si è aperta una nuova stagione della Cina districa che deve essere dedicata bla bla bla ma questa situazione si è persa del degli anni settanta
Uguale o molto simile la storia nulle uguale però ci sono dei ricorsi
Potrei Stati Uniti nel mille novecentosettantuno
Lo dico per i giovani che non hanno che non hanno studiato liceo la storia dopo la seconda guerra mondiale perché non è nei programmi
E nell'università magari non fanno neanche quell'esame grande mediano centosettantuno nell'agosto l'amministrazione Nixon
Dovette dichiarare la fine del sistema monetario che era in vigore fino ad allora cella parla convertibilità pure del proporzionale
Del dollaro vino Oro
Che a sua volta reggeva un sistema di cambi fissi questo era l'ordine finanziario globale
Però il mercato era diventato molto grande cioè il mondo si era ingrandito e questo sistema monetario mondiale centrato sugli Stati Uniti era un pilastro non per troppo piccolo per reggere tutto e quindi hanno dovuto mollare la crisi di inflazione che durò quindici anni dopo non fu creata a causa dell'aumento del prezzo del petrolio
Nel mille novecentosettantatré a seguito della quello io che pur cioè dove i Paesi islamici dell'OPEC usano il prezzo del petrolio come arma di pressione contro il mondo occidentale affinché non sostenesse Israele no l'inflazione infrazione fu creata da dall'abbandono della parità aurea e non se n'è ancora usciti non se n'è ancora usciti
Nel mille novecentosettantatré che Henry Kissinger segretario di Stato dell'amministrazione Nixon si trovò di fronte a una situazione in cui in Vietnam siccome non poteva tenere la bomba atomica su a noi
Non riuscivano a vincere le guerre perché non non non voglio non potevano occupare il Nord Vietnam potrà trarre le bombe atomiche stessa situazione
Ebbero la Corea del Sud e quindi cioè noi questa guerra non possiamo vincerla sono guai non posso vincere utile che la perdo e quindi decide stava perdendo la guerra
All'inflazione aveva creato un ateo detestava creato una deindustrializzazione
Negli Stati Uniti gli Stati Uniti hanno un sistema aperto qui tutte le merci dei giapponesi degli alzati ci entravano di brutto gli operai americani e Pittsburgh Detroit stavano perdendo il lavoro
I giovani come voi e molti di voi con i capelli più lunghi
Sputavano contro le lattine di Coca Cola invece che ebbe Cheberle c'era l'antiamericanismo era molto più di adesso
Era la crisi totale allora Henry Kissinger disse generò la dottrina cioè capire dice l'America in queste condizioni non può più reggere tutta l'economia e la sicurezza del pianeta
E quindi generò un linguaggio che tecnicamente fu chiamato di passaggio dalla gestione singola del pianeta la gestione collettiva in inglese suona essendo al management tu Collazzo il macigno queste le singole
Ed è latente notare che anche gli europee di allora e Giappone presero paura di fronte alla crisi di proprio alla allo sprofondo americano non ce la faceva più far nulla
è nacque la ma corre G cinque nacque un un'alleanza più coordinata a Rambouillet
In Francia quando europei europea principali giapponesi
Americani decisero di
Di di di dare un messaggio al mondo scudo per l'economia che c'era qualcuno che che governava in maniera verticale
E poi Kissinger fece un'alleanza con la Cina cioè invece io mi ritiro dal Vietnam e faccio una figuraccia di essere sconfitto
Però tutti a lei commenta funzione anti sovietica e cinese ben felici e quindi la Russia non vinse la guerra del Vietnam non lo volle vincere la Cina i per questo il Vietnam la perse
E l'America ne uscì subito molto male però alla fine senza conseguenze geopolitiche
Quindi fu molto bravo che sincero a a rientrare una politica pragmatica però la crisi fu molto forte
IG G cinque poi G7 perché entrarono i canadesi gli italiani
Anzi italiani canadesi per motivi di bilanciamento non perché fossero importanti
Checché ne dicesse Craxi a quei tempi
Non
Poi fu uno strumento subito depotenziato perché ne all'insegna tante anzi nemmeno centottanta ci fu l'amministrazione Reagan dove Reagan di disse nodo la crisi americana io ero non la risolvo costruendo una grande alleanza dove devo cedere sovranità agli alleati
Ma attraverso una reazione di orgoglio di lista entro i limiti che sono grandi abbastanza
Per rilanciare la loro potenza sia militare sia economica e così feci negli anni ottanta con grandissimo successo
E
Poi vediamo la combinazione con la crisi dell'impero sovietico diciamo questo Risorgimento della potenza americana combinata con l'implosione dell'impero se
Mitico e il silenzio e il silenzio opportunista della Cina diede l'impressione arnesi da novanta che effettivamente l'America potesse essere la potenza singola con capacità di ordine reale di ordinamento globale sia economico sia militare
Quindi noi l'abbiamo già visto quella crisi abbiamo già visto che non è stata colta fino in fondo però già negli anni Settanta fu individuata la soluzione della la soluzione della Grande alleanza anzi nere settanta Cino tre soluzioni
Crisi
Come gestione multilaterale ma non si poteva fare perché Mondo ora bipolare quindi sono andava giù l'altro vinceva quindi non c'era l'opzione molto molto realismo
Multilateralismo c'erano due opzioni c'è l'opzione della via Nazionale americana direi riprendiamo il comando e la forza oppure facciamo la grande alleanza
Ecco lei si decise l'America riprese tutte la forza agli Europei ben contenti perché se ne stettero in pace a fare il il giorno il viso affaracci loro
Non ma adesso questa soluzione non potrà essere più praticata anche se viene un Reagan due anche in gonnella
Lameri che effettivamente oggettivamente troppo piccola perché il mondo Segre andito e quindi non c'è più l'opzione Reagan due
E resta solo un'opzione Aldiss ordine multilaterale o la grande alleanza
Quindi questa roba qua la stiamo studiando nata dagli anni Settanta
E adesso siamo arrivati al nodo c'è l'evidenza l'evidenza e c'è solo ci sono solo queste due opzioni
Ho per chi di voi a e sto per concludere
Alta chi di voi è più interessato gli aspetti diciamo di metodologie teoria generale delle relazioni internazionali della politica internazionale della politica globale
E troverà nelle mie parole dei motivi penso per approfondire
La differenza tra governo teso un tale verticale del pianeta
La differenza tra multilateralismo eh
Cos'altro punto di domanda
Ci sono molti libri riguardo di vorreste una posizione molto forte che anche politica e non solo accademica
Io ritengo
Pretendo molto frettolosi
Coloro che ritengono che sia che permettere ordine nel mondo basti sedersi attorno a un tavolo con una buona disposizione ritengo dei dilettanti della gente che non è mai stata al governo è tipico impieghi provvisori che lavorano ricercatori in questa materia dovrebbero per obbligo avere un po'di esperienza governativa io grazie a Dio ad alcuni amici no Uta parecchie
E mi ha molto formato
Non è possibile
La politica
Non solo quelle nazionale come alcuni di voi che la stanno cominciando a praticare sanno ma la potente nazionale è puro rapporto di forze
Relazione tra Stati sono basati sugli interessi bisogna aver la forza
Il governo va attuato attraverso metodi verticali non solo perché c'è un asilo uno delle due filosofie
Della politica quella di Fox del realismo implica che non ci si può fidare delle buone intenzioni e quindi bisogna governare dall'alto verso il basso
Con intelligenza e perché governare non non vuol dire governare in maniera dittatoriale significa governare sul serio schema verticale
E gli altri metodi mi sono illusori soprattutto in un mondo dove noi europei gli americani veniamo da una storia almeno di mille anni
Dovete però l'opacità fallito i colori abbiamo fatto cose peggiori dei fondamentalisti regole di religione ci siamo divertiti ammazzarci l'uno con l'altro c'era una guerra
Una guerra all'anno di tutto abbiamo fatto
Quando siamo in giro per il mondo abbiamo devastato il pianeta intero abbiamo spopolato due continenti l'Africa del Sud America abbiamo ci sta tutto
E anche lì e anche divertendoci
Quindi veramente la storia euro degli imperi europei tra storie di sangue
Incredibile
Però alla fine noi siamo siamo usciti con una grande esperienza anche perché gli imperi europei sono stati tutti sconfitti ultimi quello inglese e quello francese
Qui tutti gli interruppero Cutolo sconfitti
Quindi degli imperi che anno per anno mille anni di esperienza
E l'ha avuto una sconfitta è molto forte hanno costruito un qualcosa
Una sorta di esperienza per cui alla fine io mi fido molto se gli americani che hanno fanno parte di questa esperienza e gli europei si mettono insieme alla fine producono comunque una teoria verticale
Del governo del pianeta
Benigno
Io non mi fido
Di Cina Indian che son Carignano democrazia vera che presenza sorprendente qui e questo significa che veramente l'impero britannico ha lasciato
Come quello romano dei grandi segni di civilizzazione insomma proprio gli ha imposto la democrazia ce l'ha fatta lui la messa dentro la loro genetica
E questo ci salveranno il mondo perché l'India forse potrà buttare i missili nucleari e la Cina così magari evitiamo nove di averle
Per questo l'ingresso a un nostro alleato e dobbiamo trattarlo molto bene
Però io non mi fido di questi di questi Paesi emergenti
Perché stanno faccia ripetendo la nostra storia di mille anni fa
E non possiamo fidarci quindi c'è un
Una visione del presente nel prossimo futuro la visione delle cose che ha e supera qualsiasi argomentazione astratta che viene fatta da coloro che dicono
Dobbiamo fidarci dobbiamo sederci al tavolo con questa gente dobbiamo capire i dobbiamo capire le loro cose anche concedere
Ma concedere che cosa
Io sono per non concedere nulla e Petr ripristinare un potere nel pianeta
O certa e occidentali sta ecco quindi l'analisi mia va si trasforma come succede in ricerca nelle scienze sociali a un certo punto l'analisi che vuole essere oggettiva
Può determinare soluzioni solo se fa delle scelte politiche non esiste l'oggettività
Ecco probabilmente diversamente da altri che vi parleranno qui io faccio una scelta occidentali sta sulla base dell'analisi che vi ho fatto avvertendoli però che e la più difficile il purtroppo la storia sta andando in un'altra direzione
Quindi venerdì prossimo cercherò di dette due cose di darvi lo scenario di costruzione della Grande alleanza in termini realistici e come le si può accendere questa macchina della storia
Ma rimontando la probabilità che in questo momento non certo favorevole e soprattutto gira un discorso sull'Europa ora rilasciati per te ripetendo che i riferimenti bibliografici essenziali per quello che vi ho detto
Libro la grande alleanza gennaio due mila sette Franco Angeli editore
Primo parte di quello che gli ho detto lo trovate nel libro sovranità e fiducia che ho scritto col professor Paolo Savona ed è stato pubblicato per i tipi di spelling Kostner ben due mila cinque
Pene più la l'analisi economica perché intese per la parte economica la trova già su quel libro lì del due mila cinque
Si chiama sovranità di fiducia
E per chi oggi non ha potuto prendere appunti li troverà domani sulla mia rubrica del foglio esattamente quello che gli ho detto io appena tetto vi ringrazio seggi non so se ci sono domande o se siete poté far domande che sono disponibile comunque grazie
Cosa facciamo
Professor chiedo quanto sono risultati e mi sembra che sono centinaia di migliaia di americani qui in Europa non essendoci cioè nessun pericolo di guerra perché non so sposto non Medioriente almeno cento mila soldati
Di stanza in Germania in rete in Italia in Gran Bretagna in Spagna e così via
Grazie Obama infatti negli Stati Uniti quando una modificato hanno visto che dovevano tornare fra le guerre nel mondo loro vorrebbero per lo porta via le basi in Europa che non servono a nulla
Ma sono loro Paesi europee che vogliono tenere le basi per la Germania vuole tenere le basi americane
Francia e Germania c'è i centro il centro per logistico americano è la rimane non vuole che americani vadano via uno li può ricattare
E due il segnale che l'America un rapporto privilegiato con la la la Germania ha un rapporto privilegiato con gli Stati Uniti
L'Italia
Allo stesso interesse però gli americani non credo di avere i sommergibili nucleari Sardegna ne frega più nulla abbiamo sì perché abbiamo e la base del
Delle a quegli urlanti esordì simpaticissimi paracadutisti piuttosto bravi
Per interesse nazionale italiano attenere una presenza americana perché è un modo per farci ascoltare del degli americani
Cioè nel senso che nel momento dei guai se americane sono i guai hanno bisogno di quelle basi veramente dura noi quello il momento in cui possiamo strappare delle concessioni
La politica è stata dura un'azione come dire
E si fa così
E comunque non sono americani a voler tenere le basi in Europa dolore vorrebbe avere in altre parti più comode
E non si è interesse nazionale mantenerlo qui sia del governo diverse sedi di sinistra prova ne è che un mio caro amico si chiama Illy che fa il governatore fintamente di sinistra in Friuli ha voluto simboleggiare
Che la sinistra vuole abbiano mettendo sempre deviatore e andando volare sul meraviglioso F quindici e facendosi riprendere con grande fastidio di Rifondazione Comunista
Non è interesse americano stare qui l'interesse nazionale italiano che se ero lì perché li possiamo ricattare che possiamo possiamo dire abbiamo un motivo per parlare
Guarda che fare gli alleati di un grande impero non è la cosa più fasce di questo mondo se non abbiano monete di scambio come interesse nazionale
Non gli frega niente Washington vedono che siete l'Italia dove allora a questa è robetta qui piccola c'è un reparto rettori così siamo amici eccetera ma non ne può fregare di meno
Quindi noi dobbiamo il rapporto con gli alleati è sempre quello di poter essere contare con gli alleati
Ma non lo so qual è un tema è un tema talmente rilevante che non non onestamente non ho mai analizzato cioè il anche se pagassimo dieci volte di più dobbiamo tenerci le perché il vantaggio che abbiamo quando l'ho bisogno ne possiamo dire e noi ce se sono su territorio nazionale
E quindi adesso prima di fare una prova mi parli che non è che me la fai sempre non parlandomi anche se costasse miliardi la terre perché senza questo non avrei qualora gli americani cosa posso dare loro in cambio
Quindi non lo so francamente Pesaro se la paghino loro comunque paghiamo i carabinieri e qualcosa se qualcuno potere microfono sì nel senso che ora le riforme pro segna un arrivo
Io avrei tante domande da porre una sola conosce ma mi limiterò semplicemente a due che spero possono essere sintetica
Uno se le vede perché oltre questi quattro grossi blocchi che si possono creare nel senso multilaterale
Ci possa essere anche l'ira anche raccolga attorno i Paesi islamici in vista anche quello che sta cercando di fare con il nucleare
E l'altra domanda e la Cina sta evolvendo in una paese post comunista o rimane un Paese fortemente comunista
Insomma alla fine è un fatte due lacci non è mai stata la la Cina non è mai stata comunista se non al momento eroico della grande marcia
E dobbiamo ringraziare il Signore che ci sia stato un momento di comunismo vero
Breve
Perché questo a oggi occidentalizzata la Cina età e dei fatti attraverso il Codice comunista che noi possiamo dialogare con un qualche simile con Ricci di razionalità con loro perché comunismo è un prodotto dello cedente
Ma la Cina non è comunista a una specie di partito autoritario
C'è una burocrazia che comanda non vuole la democrazia
Ma no sì perché sono comunisti perché c'è una tradizione asiatica è un po'complicato dirla magari la prossima volta che domandiamo sulla Cina cioè presso sotto la sede come facciamo fuori cinesi senza far male a nessuno poi ne parliamo più a fondo e per quanto riguarda l'Iran Olivana sì stare Armando sul serio sottovoce non ha potere di potenza nucleare per due motivi
Quello principale
E che l'economia sta andando male facendo inflazione ed è in atto una ribellione
Borgo della borghesia era indiana che c'è diranno son paese arrogante smonto serio
E quindi c'era bisogno per un regime del totalmente inefficiente e corrotto
Di creare un nemico esterno per mobilitare contro i borghesi arrabbiati mobilitare i giovanotti le masse più sensibile la religione
Per dire con un momento in cui sembreremmo che in questo grande sforzo se tu parli male del regime sempre rito ecco più o meno questo è un tipico motivo interno
Ma più importante è suo e piano esterno Ahmadinejad e i suoi diciamo
Ma docili pupazzo anche se con una certa autonomia
Autonomia dovuta al fatto che comunque la fondina Giada feci capire come capo dei torturatori dei Pasdaran quindi un tipo
è un duro
Però Giovanni
Chi
Degli ATO la più importante di cui una catena
Facciamo stare
Loro sentono ad temono che l'Arabia Saudita accollarsi vada in mano ad Al Qaeda
Allora non voleva molto grosso quindi vogliono preparare in anticipo una leadership e non iraniana quindi prima che questo avvenga prima che l'avrebbe esaurito si radicalizza e comunque la saudita è contro l'Iran
Vogliono diventare la potenza nucleare per essere il punto di riferimento del Golfo
Poi c'è anche l'opportunità opportunità anche che vuole cogliere Saddam Hussein le lontano mille novecentonovanta
La grande crisi che da dietro questo problemoni che abbiamo nel nell'aria islamica e la crisi la radio verrebbe saudita che al petrolio è la Mecca
Tutti se la vogliono prendere
Osama Bin Laden è stato quello che ha fatto il tentativo finora più serio
Però l'Iran una
A il problema di non lasciare a un elemento sul cioè di sunnita aggressivo la leadership della CIA della dello sforzo del grande la grande guerra santa
Perché se no questo mette in crisi creano quella civile con gli sciiti che DCT perdono perché i sonetti sono di più
Secondo c'è l'opportunità può prendersi la Mecca
Tolio e rinforzare la sua posizione del petrolio nel Golfo
Quindi la cosa più logica gliela più può fare
Costruirsi il bomba nucleare
Ed essere riconosciuto una potenza che poi gli rame relitti regnare pensi notizie normare un blocco non lo non non interessa nulla la Teresa proprio vado io a farlo non interessa a vere quella roba lì
E l'interesse dato che son disposti a parlare con gli americani per tentare di accomodare un po'le cose infatti in questi in questo momento stanno parlando motivo per cui israeliani sono inferociti
A questo punto dovranno a minacciare di premere il bottone lanciare duecentoventi testate nucleare no scherzo tra cui buon venne e comunque sorelle disperate buona parte la parte meno nota al grande pubblico del di quello che è successo in Medioriente negli ultimi anni
Che gli americani sudore intervenire anche in certi modi per esempio in Iraq per evitare che lo facesse Israele
Quindi uno scenario piuttosto complicato
Ma
Dove l'Iran certamente vuole essere potenza regionale
Posso aggiungere qual è questo che questo è logico che l'Iran vuole per la bomba nucleare ed è logico che la Russia aiuti l'Iran
Beh altrettanto logico che noi dobbiamo porre in provetta il problema di di blocco dell'Iran attraverso una raffinata politica destabilizzazione interna cioè significa
Creare una devoluzione interno aiutandolo eccetera
E comunque non è conveniente con noi per noi abbattere l'Iran perché comunque se ci vanno male le cose in Arabia Saudita
Al Qaeda riesce veramente per ne rimarrebbe sordità ci serve un un qualcuno locale che faccio la guerra loro invece doverle fare noi così come non negli anni Ottanta sostenemmo
Vitali addirittura con quattro milioni con un mucchio di soldi nascosti in una pantera fante lo dico perché questa strada fante la storia è nota
Demmo Haarde noi siamo eravamo sicuri
Che Saddam Hussein avesse le armi di distruzione di massa è più semplice fatto che lo rimandate noi noi italiani noi tedeschi non americani
Rimandato i gas grati tedeschi noi italiani abbiamo dato delle cosine piuttosto piccante tra cui il bunker che resistono alle bombe
Quindi quelle a venire Pittis inseriamo sicurissimi e Combat e ha combattuto con noi una guerra contro gli iraniani negli anni Ottanta che gli è costata l'uno milione di morti agli iraniani quattro
Fatica nani durante lo Jonas arrabbiati aveva anche un bel po'poca presenza danno sembra anche ragione nel dire io ho fatto questa roba qui e poi a me cosa vi date proprio niente Lavezzo saltati i nervi ed è successa prima cura del Golfo e poi non sono più riuscite a mettersi d'accordo
Quest'atto nero americano di non riuscire a gestire ben un alleato che fa una cosa così
Ecco ci siamo trovati una situazione paradossale drammatica e tragica per interesse occidentale di andare a distruggere un potere un potere che era l'unico uno dei pochi che si opponeva sia gli aveva agli iraniani si ad Al Qaeda
Cominciano così le crisi degli imperi o come errori drammatici di questo tipo
Che poi non sono errori così a farlo
Mi scusi la lunghezza domanda ma avuto Mathieu mettere cose piccanti c'era una signora che voleva chiedere ancora qualcosa
Ah no scusi c'è c'è una
Noi chiamava microfono sola domanda Che signore poi lei cortesemente lo porta la signora sale al professore
La domande insomma acre
E perché il i amministrazione Bush lettera invece gli occupati Iraq non ha ridotto al Medio Evo lira
Che era molto cioè forse più pericolosa potente c'erano credo il perché hanno hanno preferito occupare militarmente un Paese che comunque la storia anche britannica nella guerra intorno al ventitré cioè di uno stallo difficile da controllare invece potevano minacciare o comunque ridurre effettivamente al Medioevo di Franco Zico hanno minacciato il Pakistan dopo piccoli dopo lunghi l'undici settembre
La decisione strategica è stata quella di
E sta quella di andare fisicamente nelle aree islamica per stare lì e gestire mostrare che si gestiva la crisi di successione la monarchia saudita liberiamo andare fisicamente li emettere dei militari elevate straccetto presenti sul fatto che era l'unico Stato islamico a cui si poteva far la guerra facilmente
Lo stesso criterio Fusato per la Somalia perché nel all'inizio degli anni Novanta
Dell'estrazione Clinton decide andavi sommarie
Per fare un'operazione umanitaria devono fare qualcosa per motivi interni loro nasce dalla Somalia perché aveva tutto spiagge dove è più facile sbarcare
Altre domande
Prego
Finito
Che signori vi ringrazio l'attenzione alla prossima con altri esperimenti