L'intervista è stata registrata lunedì 22 giugno 1987 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Psdi, Referendum.
La registrazione audio ha una durata di 11 minuti.
09:00, Roma
9:00 - Roma
9:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:30 - Roma
11:00 - Roma
11:45 - Roma
12:00 - Roma
PSDI
E qui
Radio radicale torniamo a parlare di referendum e in particolare di referendum tanti nuclei
Ari anche se non dimentichiamo quelli sulla giustizia referendum ma che sono stati praticamente scippati al voto popolare dalle elezioni anticipate
Ora
Ma trascorse del quattordici e quindici giugno elezioni anticipate la cui campagna elettorale avrebbe dovuto anche a nostro giudizio incentrarsi proprio sugli argomenti referendari ma questa stessa campagna
Elettorale ha preferito metterli piuttosto da parte ma ora se ne torna a parlare anche se non è un argomento sicuramente ancora nel vivo del dibattito post elettorale l'aveva annunciato perfino il presidente del Consiglio Fanfani nel suo discorso programmatico il ventiquattro aprile alla camera quando aveva annunciato la presentazione di un decreto legge per accorciare i tempi
Che la legge prescrive rispetto alla tenuta dei referendum in caso di elezioni anticipate attualmente i referendum debbono tenersi fra due anni referendum che hanno già avuto l'ok della con per i cassazione della corte di costituzionale per quanto riguarda la raccolta di firme e il quesito la formulazione giuridica del quesito e quindi attendono soltanto il voto poco mare ma ci sono state le elezioni anticipate c'è stata la crisi di governo di mezzo e ora torniamo a parlarne il decreto del governo il decreto fan fa anni è scaduto o sta scadendo proprio in queste ore c'è già chi pensa non tanto alla reiterazione di un decreto ma alla presentazione di una proposta di legge per modificare l'articolo trentaquattro della legge referendaria per accorciare il tempo di due anni che questa legge prescrive come intervallo dopo eventuali elezioni e politiche nazionali anticipato abbiamo al telefono Maurizio Pagani senatore soci al democratico responsabile per il SDI per l'energia e l'ambiente l'abbiamo già ascoltato altre volte su questi argomenti con Luigi insieme ricordando che abbiamo abbiamo già ascoltato Giulio edito nato responsabile Ambiente del Partito Socialista vogliamo provare a raccogliere una serie di opinioni circa la possibilità e la concreta fattibilità politica della tenuta dei referendum nel prossimo a un turno proveremo a sentire a anche gli altri partiti innanzitutto partendo da quelli della cosiddetta maggioranza referendaria in cui anche il più di è annoverato e si annovera egli stesso senatore Pagani certo le elezioni hanno ridimensiona nato la presenza parlamentari del SDI e questo forse in primavera eventualmente sulla sull'iter di un'eventuale legge che volesse accorciare i tempi per la tenuta dei referendum nel prossimo autunno qual è il suo giudizio sulla possibilità e che quest'
La proposta possa andare in porto che la polvere cioè che si possono tenere il referendum nel prossimo autunno come vede lei la situazione da questo punto di vista ma anche faranno Euro
Il problema non è quello del referendum il problema è e rimane quello del nucleare questo il problema principale di cui più permettono anche parlato male di cui si deve ancora parlare i referendum sono solo un momento fumetto peraltro molto obliquo che non so che il problema e a cui si deve ricorrere ove non si riesca a risolvere il problema nel modo che è stato indicato noi nella passata legislatura eravamo appunto dichiarati favorevoli referendum in quanto riviste tali ha pronte per non ha alcun elemento di quella che è stata la nostra proposta originale vale a dire un'arteria moratoria nucleare
Ora riproporre in questo momento i referendum cioè riproporli prima dell'inizio della trattativa per il Governo e auguriamoci che il nucleare sia uno degli argomenti principali di queste prevedeva ecco io ne proporrei corretti sembra quanto meno bizzarro anche e giustificato sicuramente da parte di quei partiti che fanno del no al nucleare la loro bandiera ma che comunque non intendono partecipa Leo non ritengono di partecipare al governo
Certamente mi sembra strumentale oltreché bizzarro che io le prendo venga proposto ripeto prima della caduta a terra da parte di quei poteri come piemontesi che farà prendete i protagonisti del programma del nuovo governo quindi tempi e quindi ha una posizione come l'abbiamo noi e questo praticamente garantito tappata valere in sede di trattativa governativa fatta valere con autorità fatta valere con determinazione e a questo punto quello vede per dei partiti di governo per prego per il problema a quel punto il referendum non avrebbero significato quindi riteniamo che i referendum faremo per i referendum quando non si possa addivenire ad una soluzione logica coerente ambientalista dal programma dell'
Il problema lucrare altrimenti diventa un esercizio privo di significato fare il referendum solo per in quanto tale ecco quindi lei
Dice che questo la problematica del nucleo aree e ricordiamo ci sono anche altri referendum quelli sulla giustizia Demetra fa parte del programma delle governo o quanto meno dell'alleanza di della coalizione della prossima maggioranza maggioranza il Governo della decima legislatura è possibile se con
Non è che questi temi entrò a far parte del delle proposte di coalizione ma sarebbe opportuno se non rientrassero mettiamo in un
Una democrazia di tipo parlamentare non in una democrazia Pippo referendario quindi chi ricorre al referendum solo quando la il parlamentari economy per dare una risposta ma provando che all'inizio di una legislatura mi sembra che sarebbe abdicare ai propri doveri te non si portate questo problema in sede di trattativa governativa è uno dei problemi più importanti e quindi deve
L'appuntato prima dal governo e poi eventualmente avrebbe del fratello quindi mette l'eventuale tenuta dei referendum a ottobre non vi trova consenzienti io credo che Itaca
Stato che prima di ottobre auguriamoci di avere il governo si tratterà di decidere e il governo riuscirà a dare una risposta come noi vorremmo allora non ci sarà bisogno di a fare il referendum che invece il governo andrà l'AVEPA perché andrà il referendum ma mi sembra a portai intempestivamente in questo momento la la proposta di referendum significherebbe dare per scontato che il Governo non assume posizione in questo in questa materia io credo che questa sarebbe una grave responsabilità per il governo spesso sci
Già c'è l'esperienza di questa nona legislatura chiusa si proprio queste problematiche ancor prima che sui referendum ovviamente sulle problematiche di cui i referendum erano portatrici erano portatori all'interno della società con il voto con la decisione popolare il nucleare ha spaccato la maggioranza forse anche i referendum sulla giustizia con con la proposta che è diventato adesso la legge Mancino Violante i problemi che la giustizia queste due tematiche hanno spaccato la maggior Anzac nella vecchia legislatura
E questo è possibile a suo giudizio che invece questi temi vengano affrontati si trovi un compromesso si trova una soluzione e politica in
Nuove eventuale maggioranza acché livello con quali quali coalizione di maggioranza a questo punto ma io mi chiedo perché avremmo fatto le elezioni a questo punto io non sono così perché metta dal ritenere che il governo
Non riesco a trovare una soluzione dove erano riusciti a trovare una soluzione allora il discorso diventerebbe molto più pesante perché nostro le eh ma certo la soluzione attraverso i referendum ma bisognerebbe pensare che veramente si tratta di trovare altre regole del gioco scritte si tratterebbe di cominciare a pensare veramente e seriamente che il sistema democratico così come
Prefigurato dalla carta costituzionale non funziona più quindi problema sarebbe molto molto più grave di quello del tempio del referendum ma per quanto riguarda l'aspetto tecnico e giusto secondo lei che debbano intercorre due anni ci siamo intervalli tempo così lungo tra le elezioni politiche nazionali e l'eventuale tenuta di un referendum proprio a questo punto non sono assolutamente d'accordo quindi sono favorevole ad una legge che raccordi
I tempi per l'elicottero dei referendum quindi su sulla Lepainteur come valore generale siamo d'accordo riferite al problema del nucleare ripeto il mio concetto che mi sembra effetti una banalità assoluta che è assurdo e intempestivo proporre referendum prima di avere discusso né
L'ambito della nuova maggioranza cioè però anche a me personalmente mi permetta di esprimerlo appare veramente impensabile che DC e PSI o altri partiti nell'ambito di una coalizione di maggioranza possano mettersi d'accordo su questa tematica ma noi abbiamo
L'ho fatto questa proposta di moratoria nucleare che è una proposta seria perché la moratoria Eteria che prevede la sospensione sia le centrali in funzione sia delle lavori per la esecuzione delle nuove centrali e riteniamo che questa sia l'unica proposta che può trovare tutti d'accordo e il proprio per superare questi tipi di divertente le qualifiche attinente però però erano che finalizzate strumentalizzate per fini politici più generali tutti sappiamo che dietro ferendo FIAT nucleare la DC voleva andare alle elezioni che arrivata può darsi che adesso sia più malleabile così almeno lo letizia curiamo che sia che poi non sarà così per parte nostra è un punto fondamentale
Il nostro programma e non applicheremo certamente a quelle che sono le nostre proposte che riteniamo sensate riteniamo vadano incontro alle aspettative della gente ecco la gente i cittadini non hanno diritto
Lo essi stessi a decidere in prima persona votando su una problematica che investe così
Largamente la loro stessa vita è un loro diritto costituzionale questo e infatti non lo riconosciamo però riteniamo che
E si trova una soluzione che ripeto almeno dal nostro punto di vista salvaguarda la loro sicurezza e la loro tranquillità e allora noi riteniamo che il referendum sia nutrito certamente noi sappiamo le nostre proposte che penso siano abbastanza conosciute pertanto
Note e che salvaguardano questi valori
In seconda battuta il greto può essere esercitato direttamente
In che senso cioè con il referendum ah ecco quindi successivamente all'eventuale fallimento di un accordo
O di governo di maggioranza fondamentali ecco quale sarà il
Le l'apporto del partito socialdemocratico affinché si trovi appunto Marco
Otto nell'ambito della maggioranza della nuova maggioranza su queste tematiche ma noi abbiamo Tour ieri abbiamo proposte abbiamo questa moratoria nucleare che presto al pettine
Lei aveva accettato quindi noi riproporremo questa moratoria nucleare riteniamo che sia a una proposta che posso trovare un'aggregazione di altre forze riteniamo che sia una proposta che salvaguardi appunto i diritti dei cittadini hanno un p
Per in una condizione di di pericolo permanente e quindi per il buon senso deve prevalere speriamo che possa essere accettata in questo caso avremmo la coscienza tranquilla diversamente credo che sarà uno dei punti su cui non transigere e qui
Mi non sarete disposti a partecipare una maggioranza che non preveda questo argomento fare riterremmo accordo che epoca approntò
A retta al pacchetto il programma governativo un argomento che così fondamentale importanza
D'accordo io la ringrazio per il riso risposta a queste domande e
Esposto così chiaramente la posizione del suo partito su questa materia parla saluto appuntamento per un'altra occasione sempre su cui su queste magari anche altre tematiche
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0