Intervista a Bruno Mellano sul protocollo del Welfare in discussione alla Camera dei Deputati

Bruno Mellano sei intervenuto da poco in Aula sulla
Vicenda welfare il protocollo tradotto in testo di legge dal Governo e adesso all'esame dell'emiciclo di Montecitorio
La fiducia incombe diciamo nel senso che il Governo si è fatto autorizzare apporla su quale testo non è ancora chiaro se su quello licenziato da Palazzo Chigi e che grosso modo
Identico al
Testo sottoposto al referendum dei sindacati così come anche
Alla contenuto nel protocollo del ventitré luglio piuttosto che il testo licenziato dalla Commissione lavoro di Montecitorio che contiene delle modifiche modifiche che
Non piacciono alla i giornali parlano di Lamberto Dini sono di più perché di fatto dispone di un potere
Dicono i detrattori Dini di ricatto sulla maggioranza perché dice se il testo sarà quello del Commissione lavoro la fiducia molto non la voteremo anzi voteremo contro
La Rosa nel pugno i radicali hanno ugualmente detto quel testo non va bene hanno presentato una serie di emendamenti in Commissione
Avevo chiesto che
Il testo non venisse cambiato dalla maggioranza che rimanesse l'integrità del protocollo sul welfare altrimenti si sarebbero sentiti a loro volta autorizzati a presentare delle
Chiamiamole contro modifiche
Sì ai sintetizzato la la situazione nel senso che io con molta pacatezza spero con qualche
Dato di fermezza o ho voluto dire in Aula alla presenza
Del ministro Damiano
Che appunto i radicali della Rosa nel Pugno sono insoddisfatti del lavoro svolto nella Commissione lavoro Commissione dove presente per la Rosa nel Pugno da Franco Turci sicuramente ha fatto un buon lavoro ma è il dato è che
La maggioranza poi
Come la diciamo la pressione il condizionamento della sinistra comunista a
Introdotto alcune modifiche significative deve DDL del Governo
Abbiamo riconosciuto che il Governo a tenuto
Quella sua coerenza non dando pareri positivi e gli emendamenti che introduciamo delle modifiche sostanziali però il dato politico è che
Le modifiche sono state fatte quindi il testo che abbiamo in discussione adesso in Aula è un testo che su alcuni punti significativi
E I negativo io ho voluto ricordare l'azione dello staff leasing
Perché è particolarmente emblematico uno strumento che era stato introdotto per garantire una
Stabilizzazione di lavoratori per esempio tutti i famosi lavoratori dei call center di cui si parla tanto si usava come metafora della precarietà
Questi lavoratori potevano utilizzare lo strumento del contatto a somministrazione quindi
Essere assunti a tempo indeterminato del delle agenzie che poi rivendevano il loro lavoro alle ditte interessate è stato abolito con una grande motivazione che neanche Confindustria lo aveva difeso perché è uno strumento poco attuato
Ma
Il discorso nostro di riformatori contro il discorso dei conservatori di sinistra
Comunista e che lo strumento doveva essere implementato dovesse facilitatori allargato perché
Appunto era nell'interesse dei lavoratori conto l'interesse della ditta che in questo caso avrebbe usato uno strumento con più garanzie e con più costo così su altri settori del l'abolizione
Nella premessa del tutto
Del lavoro a chiamata e poi in Commissione in parte corretto con la reintroduzione delle eccezioni delle deroghe sul
Mercato del lavoro nel turismo dello spettacolo nella ristorazione è solo una lieve correzione ad una
Strumento anche lì che in linea di massima che ci viene cancellato per tutti i settori
Del mercato del lavoro italiano
La regolamentazione del lavoro a termine fatto in modo molto puntuale e dettagliato anche qui con emendamenti in Commissione dove si fissa un tetto
Dei trentasei mesi con un computo complessivo molto vincolante ma soprattutto si fissa un tetto anche agli successivi contratti che potrebbero che potevano essere
Infatti con l'accordo dei sindacati con la contrattazione locale quindi nulla di stravolgente ma
Si dava la possibilità nelle singole realtà di trovare performance migliori per
Venire incontro agli interessi del lavoratore che e della ditta invece è stato fissato un tetto rigido di otto mesi e quindi sono stati sono pari e poi dove
Sulla platea dei
Di individuazione dei lavoratori di settori usuranti dove
C'era un limite che non era numerico ma di disponibilità finanziarie in due virgola cinque miliardi di euro nei dieci anni
Le interruzioni le modifiche avute con emendamenti ed emendamenti neanche a tarda notte di Commissione hanno stravolto questo limite siamo a un conteggio adesso la spostino attivo siamo già sui tre miliardi
Di euro ma soprattutto non si
Non si è più al momento definita una platea chiara e sappiamo che appunto si è inciso sui
Lavoratori notturni togliendo i limiti che erano stati prima individuati quindi apprendo ulteriormente la platea creando anche
Delle ingiustizie delle contraddizioni fra i singoli settori perché vaga appunto potrebbe andare impressione in prepensionamento un lavoratore che negli ultimi anni oneri una parte significativa da poter capire la pratica non ha fatto lavori usuranti non ha fatto lavori notturni
Quindi ecco il nostro richiamo non è un richiamo
Vincolistico alzata
A al protocollo del ventitré luglio ma abbiamo avuto riconosce che
Il compromesso che il centro sinistra che il Governo a operato con le parti sociali era un compromesso alto rispetto a tante esigenze diverse rispetto anche
Alla stessa scelta di spendere molti soldi nel nostro bilancio statale per superare
Lo scalone Maroni per tentare di veniva incontro alle esigenze e alle richieste di una parte del mondo del lavoro però obiettivamente non possiamo accettare come Riformatori
Come e liberali radicali ma io dico anche come laici e socialisti della Rosa nel pugno che il ricatto del sinistra comunista sia ancora una volta vincolante e decisivo rispetto
Al governo può dei cristiani Facco ove a questo Governo Prodi gli stessi errori commessi nel novantotto e quindi
Essere davvero una
Ostaggio di una
Sinistra legata dei simboli ismi la parola stata usata in Commissione a tarda notte
Da una rappresentante
Di uno dei partiti che ha fatto questa azione di interventi di emendamenti che sono simbolismo i sganciati dalla realtà e anche persino della ragionevolezza del mercato del lavoro potremmo dire che dalla parte
Vostra
Gioca un fattore importante che l'alternativa a questo provvedimento all'approvazione entro il trentuno dicembre di questo provvedimento è l'entrata in vigore dello scalone di Maroni
E
Rifondazione Comunista potrebbe assorbire anche che non solo per evitare la scoria Maroni acché per non far ritornare Berlusconi che si dovesse cadere la fiducia ovviamente la crisi di Governo sarebbe ad alto rischio
Insomma
Si vota alla fine finire così è un anche un po'un gioco delle parti e che la maggioranza dei lavoratori si è espresso per questo testo alternativa e lo scalone di Maroni edizioni ritorni Berlusconi al Governo per usare
Gli schemi
Diciamo in voga in quella parte della dell'alleanza di centrosinistra
Sì appunto a hai fatto un quadro che è molto vicino alla realtà nel senso che
La sensazione di un
Gioco delle parti c'è c'è stata devo dire che però insomma l'allarme e la poco persone reale perché
Su questo sappiamo che c'è una parte della sinistra che
Molto attenta al proprio elettorato molto attenta agli interessi che la presenza rappresenta al di là
E e e senza tener conto dell'interesse generale del Paese l'interesse generale un'economia
Che invece
Dove da profittare di questa riforma per la verità un po'più di via dinamicità e di poter
In qualche modo ripartire su delle basi simile a quella degli altri Paesi europei e quindi riuscirà ad essere un po'più vicina alle esigenze del mondo del dell'industria e del lavoro perché l'idea per esempio di vere
Come è stato rimesso nel dichiarazioni di questo o quel fare della centralità dei servizi pubblici indipendentemente da come occupa
Per l'impiego le come intenda come funzionano pure il che il di norma i di contatti il lavoro sono a tempo indeterminato indipendentemente da quello che invece chiede in questa fase
L'economia e e chiede il mercato è davvero
Una visione ideologica camping molto poco tant'è che
Ci ci allarma poi è chiaro che
L'alternativa e lo spauracchio arriva Berlusconi possa essere un po'un richiamo forte per
Una ragionevolezza che mi sembra però si sia perduta e l'appello che io ho fatto al ministro al Governo e di tenere conto
Indipendentemente dai da potere di ricatto al Senato ma della ragionevolezza e della realtà
Che chiaramente è diversa da come quello da quello che ci viene raccontato da alcuni nostri colleghi di maggioranza