Referendum e legge elettorale: intervista alla prof. Anna Chimenti

Radio radicale e siamo in collegamento con la professoressa Anna Chimenti e professore straordinario di Diritto costituzionale che autrice di doverosi saggi che riguardano
Il la la storia del dei referendum tra cui storia dei dei dei referendum pubblicato in due edizioni della casa editrice nella terza parliamo con la professoressa Anna Chimenti perché
Il sedici il prossimo sedici i gennaio la Corte costituzionale si riunirà in camera di consiglio per esaminare i tre quesiti referendari su cui sono state raccolte oltre cinquecento mila firme e dovrà verificare
Cioè se
Se sono saranno sarà possibile sottoporli al voto tra aprile e giugno tutto questo mentre si sta
Esaminando il nuovo testo di di legge elettorale
Cioè per evitare il referendum professoressa come come giudica questa accelerazione sulla
Sulla legge elettorale e che impressione ha sul sul lavoro che che si sta facendo fin qui
Beh innanzitutto già questo è un successo dei referendum perché come sappiamo in Italia le grandi riforme si sono fatte
Grazie ad un referendum o per la paura di un referendum sotto lo stimolo di un referendum e quindi anche questo procedimento di accelerazione che in realtà
Stavo infuriato all'inerzia del legislatore perché ci ricordiamo anche negli anni Novanta
Le famose riforme elettorali che danni venivano annunciate e mai varato in Parlamento hanno anche lì ha avuto una accelerazione
Grazie al
Referendum poi naturalmente si sono celebrati referendum però anche in questo
Caldo diciamo il combinato disposto della
Su stazione Enzo rivista se la Corte costituzionale dal disco verde una domenica tre
Quindi si aprile il quindici giugno o comunque il Parlamento che poi è l'organo preposto diciamo a varare le leggi
E per la paura di un referendum da un'accelerata e le riforme vengono fatte in Parlamento bensì chiaro anche in queste successore fra
No io che impressione ha del testo del testo bianco uscito dalla prima Commissione del del del Senato è una proposta di legge credibile Ovo o pensa che ci saranno dei dei problemi visto che non c'è un
Un premio di di maggioranza essi prevede una soglia minima
I sbarramento guardi io ho ascoltato la dichiarazione e con cui bianco accompagnato questo testo di legge
E ha parlato appunto di comunale diciamo di una legge Ekezie sui auspicati sia fortemente condivisa
Io trovo che le riforme vanno fatte proprio con quello che si chiama lo spirito costituente Celli riforme vanno fatte non a maggioranza ma con una larga
Diciamo intesa
E vanno fortemente condivise ricordiamoci quando la nostra Costituzione è stata approvata ormai settanta anni fa è stata approvata Conte soltanto sessanta quattro voti contrari
Che cosa significa che naturalmente Grillini formelle i ricchi non devono spaccare a metà il Parlamento ma devono essere fortemente condivise e
Recuperare anch'che a settanta anni di distanza quello che si può chiamare lo spirito dei costituenti no ricordiamo Silicon settant'anni fa i nostri padri fondatori in Assemblea costituente
Avevano diciamo
Una era un incontro diciamo di a parte i tre ideologia e no perché c'era l'ideologia marxista quella cattolica quella liberale ma anche un incontro di tre generazioni perché l'Assemblea costituente c'erano
Dei giovani staffette partigiane Nilde Iotti paglietta i grandi padri
Sì chi evita di Emanuele Orlando croce e anche personaggi che erano stati all'estero vittime appunto del fascismo come arrivano quindi statistiche o come emendi
Saragat e quindi
Tutti insieme hanno cercato di trovare uno spirito comune per approvare la nuova Costituzione quindi oggi mi ha molto colpito ora penta
Tra le nel particolare diciamo sul merito della riforma ma mi ha molto colpito lo spirito con cui Enzo Bianco
Che Presidente della Commissione affari costituzionali
Accompagna e questi autistica che questa sua proposta di legge venga accompagnata da uno spirito largamente costituire così condivido auspica uno spirito costituente
Ecco ma al di là del de dello spirito costituente c'è c'è un problema che molti stanno sollevando che è quello della
Sia della diciamo Governo impossibile governabilità che posso potrebbe produrre questa legge elettorale e il e la rivolta dei dei piccoli partiti lei come guarda questi a questi temi che vengono sollevati
Ma guardi io quello che credo è che diciamo la legge elettorale non può essere vista come appunto un abito che viene ordinato su misura dal fatto che ognuno ogni partito vuole con una legge elettorale su misura quindi piccoli partiti voglio una legge elettorale il su misura i partitini su base regionale e che hanno diciamo una grande diciamo radicamento sul territorio un'altra legge elettorale ognuno
Cioè la legge elettorale appunto per questo i nostri
Padri fondatori che in realtà in un primo tempo avevano diciamo escluso dalle in materia e diciamo
Su cui poteva essere indetto referendum anche le legge elettorale l'articolo settantacinque secondo comma per le materie scuse
In
Sede di Assemblea Costituente aveva escluso anche le leggi elettorali forse proprio per evitare quello cui stiamo assistendo oggi questo mercanteggiare sulle sulla legge elettorale anche perché tutte le volte che
I partiti costruiscono una legge elettorale ad hoc per auspicando un determinato risultato alla fine esce tappe risultato contrario no perché ricordiamoci
Nel mille novecento
Novantatré quando chi passò dal proporzionale al maggioritario durante il Governo Ciampi nessuno si aspettava
Che dalla Mattarellum uscite poi vincitore nel novantaquattro Berlusconi no nessuno prospettava fu una grande sorpresa
E così come nella scorsa legislatura il Governo Berlusconi ha architettato una legge elettorale tentando di portarlo accolta Carlo una vittoria e forte proprio sulla spinta di questa legge ha detto al tale che effettivamente poi Berlusconi ha perso le elezioni quindi alla fine cioè all'ENAC in questi saggi di atletismo mnemonico questi ingegneri e costituzionali per cui ogni partito cerca una legge elettorale che si fa quindi che fa vincere le elezioni non fa altro che portare di saggio al Paese arrecare in qualche modo
Ulteriore
Diciamo in Corte in Parlamento
E tutto sommato nessuno quali riesce con la legge elettorale ottenere quello che deciderà ma il è possibile pensare letti c'è una legge le
Totale così congegnata metà il cinquanta per cento maggioritario cinquanta per cento proporzionale con uno sbarramento deve del cinque per cento con la sfiducia costruttiva
Possa in realtà
Produrre una maggioranza parlamentare e schemi un di di Polaris mo'politico come quelli che abbiamo conosciuto ho fino alle ultime elezioni politiche e che quindi non produca un'altra un'ulteriore frammentazione sul modello di quella tedesco
Tanto per fare un esempio la sinistra diciamo di origine più
Più ideologica potrebbe presentarsi con uno schieramento asse contrapposta magari al Partito Democratico ad altre ad altri ad altre forze a dal
Le forze politiche ecco potrebbe esserci un elemento di confusione prettamente cioè il problema è questo e noi cerchiamo a una una legge le
Orale che accontenti tutti a questo punto c'è questa legge non arriverà mai e a queste per questo io auspico che diciamo il referendum venga celebrato e ci siano i cittadini in qualche modo a dare di il diciamo
Il la e quindi a respirare la ratio del legislatore per una legge elettorale perché i cittadini realtà rappresentano un dato oggettivo perché ogni singolo partito
Trovai però incontro nel sistema tedesco nel Vassallum nel quindi a questo punto il il sistema tedesco tutto sommato poi viene in qualche modo a
Favorire una torta fecondo alcuni
Di consociativismo e quindi naturalmente il Partito Democratico nascente Partito democratico e quindi Veltroni si troverebbe poi hanno governare direttamente
Il proprio partito e chi pensa al referendum a questo punto se il problema che il Partito Democratico quali non presenterebbe ingrossa su ognuno dei vari sistemi ci sono i prati contro i partiti
E lo appoggiano apre condotte trova un vantaggio eccetera questo punto sarebbe auspicabile che
Siano i cittadini
Con il referendum ad
Ispirare il legislatore
La nuova legge elettorale i cittadini elettori
Che secondo questo istituto di democrazia diretta
Non faccia nulla strada a quello che poi sia il nuovo sistema elettorale perché però lasciamo fare i partiti naturalmente come si dice non frena capo
Seri sanitari il sedici gennaio se non sbaglio per la data e la Corte costituzionale dovrà esaminare questi
Tre quesiti se non mi sbaglio i primi due riguardano mi sembra il premio di
Di redditività di maggioranza mentre il terzo in quarta ma se non ricordo male l'abrogazione delle candidature multiple ampia e chi sono i i relatori della consulta che si occuperanno di questi
Quesiti e qual è diciamo il quadro che lei
Ci può fare alla alla vigilia di questo di questo esame da parte della Corte costituzionale
Ma ecco come sappiamo la Corte costituzionale
Giudica sulla ammissibilità del referendum abrogativo oltre le competenze sancite dall'articolo centotrentaquattro della Costituzione di a questa competenza aggiunta
Quindi giudicare sull'ammissibilità del referendum i relatori sono pure costituzionalisti
All'atto di grande scuola di grande tradizione quindi
Il professor Gaetano Silvestri ex rettore dell'Università di Messina ed è uno dei più famosi costituzionalisti italiani allievo del grande tennista Trimarchi nessuno dei media il diritto così
Ma non è
E il professore Ugo De Siervo
Altra scuola prestigiosissima fiorentina
Ricordiamo Proietti Paolo Barile Quintieri
Quindi ma anche di il Gotha del diritto costituzionale e né e il professore Amirante questi sono i giudici relatori sono quelli che introdurranno diciamo in camera di consiglio
Quesiti referendari quindi siamo in ottime mani siamo diciamo nell'meglio del diciamo c'è il diritto costituzionale fattura
Al fatto che sono diciamo professori universitari che vengono dalla carriera della magistratura
Del diciamo del del dell'intellighenzia Igna mento che non che non hanno avuto legami stretti con la politica totalmente
Il a parte sono dei professori universitari ma è il appunto il meglio il Gotha del diritto costituzionale quindi tutti hanno studiato sul testo vide Chievo Caretti perché era uno dei manuali su qui ci sono
Praticamente cimentato intere generazioni studenti così come Silvestrini allievo di temi sempre Martinetto e quindi insomma il presidente non poteva scegliere diciamo di meglio per
La relazione con i giudici relatori per questo tutti i quesiti
Quindi il lei pensa chiamo in abbinata questa ricchezza che non sarà una bocciatura
Ma questo non lo so via oppure vengono naturalmente però quadri io sono tranquilla che naturalmente che io per quanto riguarda i giudici relatori diciamo sono al meglio
Delle del diritto quindi non non non insomma valuteranno loro sull'ammissibilità dei quesiti
Devo dire in questi giorni stavo così guardando cuscino
Diciamo pochi numeri delle dei referendum perché
Dal mille novecento settantaquattro ad oggi sono state presentate quadri quattrocentosessantuno richieste dinanzi alla Corte corti giornale praticamente
Poi alla fine centotrenta sono stati i referendum che poi sono stati in quell'anno raccolto e raggiunto il quorum delle cinquecento mila firme quindi la Corte costi tale su centotrenta referendum ammetti né ha praticamente al mittente tanta temi e di questi sessanta tecnocrate sono celebrati cinquantanove
Quindi cinquantanove referendum finora si sono celebrati dal settantaquattro quindi trentatré anni cinquantanove il referendum quindi siamo sotto la percentuale del quarantasette quarantasei per cento insomma siamo lì insomma
Diciamo la Corte costituzionale sono arrivati praticamente c'è
Do trenta richieste consente di queste centotrenta richieste la Corte costituzionale né ammicchi settantasei quindi qua fino a metà serve tipo altrettanta Tate
Alcuni nascondere sono stati approvate le leggi prima che venisse assetati referendum quindi sono stati celebrati finora cinquantanove reperendo dal settantaquattro
Ad oggi sono trentatré anni
C'è
O un'ultima considerazione i membri della Consulta sono quattordici oggi se non sbaglio
Che che che con che cosa comporta la mancanza di un membro della Corte costituzionale
Signor Ben materia di referendum perché è già avvenuto nel novantuno
è in campo di IRI parità il promotore il Presidente vale doppio questo accadde nel novantuno in occasione del referendum sulla preferenza unica
Agli amici fugato appunto in cui la Corte costituzionale era esattamente tagliato a metà sette a favore del referendum quindi sette per l'ammissibilità certe per l'inammissibilità
E lì fu decisivo il voto dell'allora Presidente Giovanni Conso che porto a favore del referendum e quindi la grande stagione dei referendum elettorali dal novantuno si aprì proprio grazie a presidente conto
E poi due anni dopo vennero qui celebrati di muovere prendo sappia in materia elettorale detto qualcuno il referendum
Mister la posizione la preferenza multipla e poi nel novantatré invece si votò per il passaggio dal proporzionale al maggioritario
Istante anche quest'anno accadrà la tenuta
Larghezza coda qua non questo chi può dirlo va bene ma il
La ringraziamo grazie alla professoressa rassegna
Voi Anna Chimenti docente di sta né di diritto di diritto con costituzionale la ringraziamo
Grazie arrivederci e buon pomeriggio a dire ci può essere