Sono stati discussi i seguenti argomenti: Costituzione, Diritti Civili, Storia.
La registrazione audio di questa puntata ha una durata di 4 minuti.
17:30, Roma
09:30
9:34 - CAMERA
10:01 - SENATO
8:30 - Senato della Repubblica
8:30 - Parlamento
8:45 - Senato della Repubblica
9:15 - Senato della Repubblica
13:00 - Parlamento
13:00 - Camera dei Deputati
13:15 - Camera dei Deputati
Ordinario di Diritto Costituzionale dell'Università degli Studi Roma Tre
Articolo diciassette della Costituzione i cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi per le riunioni anche luogo aperto al pubblico non è richiesto preavviso
Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorità che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza e di incolumità pubblica preso ce l'ha tutto il diritto di di unione intanto
Ci spieghi cosa ma la riunione anche sulla libertà classica c'è la possibilità che i cittadini si incontrino per discutere e per
Sviluppare insieme i propri interessi
Va distinta la riunione rispetto all'associazione che poi troveremo tutelata e l'articolo diciotto perché l'Associazione vedere una stabile organizzazione mentre riunioni in fondo è un incontro che può essere anche comunque organizzato per una sola volta senza questa
Stabilità di finalità comuni e di organizzazioni ulteriori che invece dando vita all'associazione
Va distinto invece l'assembramento che
La riunione casuale di alcune persone per esempio le persone che aspettano l'autobus non formano una riunione ma formano un assembramento l'ancora distinto sempre a livello definitorio che la riunione può essere anche in movimento evitiamo alla nozione di corteo
I cittadini o tutti possono diversi questo un punto interessante perché l'articolo diciassette stabilisce che questa libertà riconosciuta i cittadini gran parte didatta il costituente li riconosce i cittadini
Forse anche per questa
Certa limitazione storica in cui comunque ciascuno Stato riconosceva solo i sui cittadini ma in questo la giurisprudenza formata tipo ed è sessanta anni è chiarissima ormai
Ai gran parte libertà civili sono riconosciute a tutti a tutti gli uomini e non solo i cittadini e comunque sono riconosciuti in primo luogo anche i cittadini comunitari
Che come sappiamo sono cittadini al pari destina finale
Le differenze tra luoghi aperti al pubblico in luoghi pubblici a quel che è interessante perché in fondo secondo come il terzo comma danno garanzie
Differenti perché la riunione può svolgersi in fondo Pinter luoghi il luogo privato cioè a Catania io posso svolgere qualunque riunione della Costituzione neanche lo prevede perché posso fare in fondo quello che voglio anche a libertà di omicidio all'articolo quattordici soli tutelato
Va invece distinto quando la riunione avvenga in lunghi comunque hanno una rilevanza pubblica quella Costituzione distingue due luoghi diversi luogo aperto a tutti pubblico
Secondo comma non è richiesto preavviso luogo pubblico al terzo comma decretato pre-avvisa l'autorità perché perché il luogo pubblico in fondo eh un luogo in cui tutti possono accedere liberamente classico esempio una strada una piazza
Ovviamente per fare una manifestazione una riunione un corteo in luogo pubblico interrompervi saluto Rita e quanto meno
Deve organizzare
Tutto ciò che serve per
Concedere la piazza la strada alla riunione in testa la Costituzione ammette che possano essere vietate ma solo per motivi di sicurezza o incolumità pubblica e attenzione
Questi motivi l'essere comprovati in maniera da non lasciare troppa discrezionalità all'autorità di pubblica sicurezza di vietare delle riunioni
Ci sono state casi negli anni Settanta in cui si è molto dibattuto alcune riunioni che furono vietate
La garanzia invece diversa per il luogo aperto al pubblico dove non è richiesto preavviso ovviamente il luogo aperto al pubblico il luogo in cui tutti possano accedere
Liberamente ma dietro comunque un pagamento di un biglietto una atto di ammissione il classico esempio il cinema il teatro sono luoghi in cui si si può accedere ma non è la piazza in cui tutti possono circolare liberamente
Ecco allora che per la riunione luogo aperto al pubblico non serve preavviso
Il fatto di stabilire che il divieto può essere fatto solo per comprovati motivi di sicurezza mi sembra una cosa più forte non potevano dire semplicemente lo decide la
L'iter giudiziario lo decide la legge assolutamente no o per garantire
Maggiormente la vera libertà di riunione in quanto ne sappiamo che invece
Sia in epoca precostituzione Alemagna
Sono stati spesi
So vietate riunioni proprio per ragioni politiche a seconda della matrice dell'organizzatore e quindi però per volere eliminare
Questa grande discrezionalità all'Autorità di pubblica sicurezza tributo scrivere in Costituzione comprovati motivi di sicurezza incolumità pubblica però per limitare questa discrezionalità e sappiamo che nei primi anni di vita repubblicana
Sono stati anche casi in cui sono state invitate riunioni indebitamente e quindi la materia è diventata materia giurisprudenziale grazie al professor se no grazie a voi
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0