Intervista a Benedetto Della Vedova sulla "Robin Tax" proposta da Franceschini e sull'intervento del Ministro Sacconi sulle riforme del sistema economico e degli ammortizzatori sociali

Benedetto Della Vedova tutela cosiddetta Robin tax di Franceschini come titola oggi il quotidiano La Stampa non
Convincere una proposta perché
Perché è una proposta adesso io non ho
Né visto né fatto dei conti precisi però
Ipotizzando un una tantum ragionevole
è una proposta che dal punto di vista dei numeri non sposta nulla
è quindi destinata ad essere
Una proposta simbolica
I simboli sono importanti ma
Simbolicamente sarebbe
Una proposta negativa perché
Finirebbe per
Disincentivare
Non le rendite dei venti
Credo che
Franceschini abbia una visione così romantica
E datata della ricchezza ma finirebbe per colpire
Soprattutto le persone
Che hanno livelli di professionali più elevati
Ovunque che lavorano di più
Artigiani
Liberi professionisti
E finirebbe per determinare un effetto
Piccola effetto boomerang cioè se tu penalizzi il lavoro di qualità
Da una parte può incentivare
Può incentivare
Queste persone a trasferirsi all'estero trasferire all'estero la ricchezza come affetto indotto e dall'altra penalizzi gli investimenti
Di qualità se uno deve fare in giro per il mondo un centro di
Che occupi dieci o cento ingegneri
Di qualità per avviare un'attività produttiva di servizi
Con del personale molto professionalizzato e andrà a farla da un'altra parte dove a parità di speso di costo per il personale il reddito delle persone che lavorano molto più elevato
Quindi
Secondo me è proprio un errore concettuale non è un caso che negli ultimi trent'anni
A partire dalla Svezia per non parlare degli Stati Uniti le aliquote marginali siano state ridotte
Non è un caso anche perché
Le aliquote marginali ridotte hanno aumentato l'apporto
Dei più ricchi al gettito complessivo
Anche perché aliquote marginali più basse
Sono un incentivo minore all'evasione fiscale aliquote marginali più alte sono un incentivo maggiore all'evasione fiscale quindi
Essi non dico che si debba avere un riflesso parlo Viano ideologico rispetto a una proposta del genere però
Obiettivamente questo so sarei avrebbe solo un effetto simbolico ma l'effetto simbolico sarebbe negativo noi dobbiamo
Puntare alla crescita dalla produttività della qualità del lavoro avere sempre più gente che guadagna di più
Non ha un senso penalizzare chi guadagna più di centoventi mila euro euro
Perché siamo in tempi di crisi
Questa nuova diciamo proposta ha fatto notizia anche per l'apertura che ha avuto da Bossini leader della lega neppure
è una forza è vero molto
Presente tra i ceti così detti popolari
Quindi al di sotto di quella fascia di reddito ma che certo strizza anche un po'l'occhio ai padroncini a
Alle partite IVA
A persone che contribuenti che potrebbero essere interessati dalle misure di questo tipo come dello spirito questa scelta di
Del leader leghista
Ma non lo so io non so se dietro c'è una ragione politica in qualche modo di mandare un messaggio
A
Al PD questo non lo so
Sicuramente Boston seduta che questa è una cosa popolare perché
Detta così tassiamo i ricchi per sostenere quelli che perdono il lavoro
Scuote applausi
Dalla generalità delle persone che stanno sotto i centoventi mila euro per capirci
Ma è un problema però è che non l'effetto non sarebbe quello l'effetto non sarebbe positivo per nessuno
Ripeto perché in termini di gettito o se vuole fare una cosa irragionevole se è una cosa ragionevole in termini di gettito lo sport in un bilancio pubblico che vale il cinquanta per cento del PIL sono
Non c'è ordine
Invece il messaggio che dare il messaggio opposto a quello che bisogna andare propaganda Bossi
Come dire
Valutato la popolarità indubbia di una proposta di questo tipo ma del resto
Anche la Robin tax
Poteva apparire uno quella
Che abbiamo votato come maggioranza
Un criterio di questo tipo tassiamo le banche troppo e alla fine sono stati più gli effetti distorsivi che
Che quelli reali
Chiudiamo sul dibattito in Aula di questa mattina
Su queste mozioni perché
Non ci sono solo le mozioni ma c'è anche
La posizione del Governo motivata dal Ministro Sacconi che ha dato
Le varie indicazioni in tema di mozioni su
Interventi per la crisi Siemens è quello appunto dello stesso Franceschini l'assegno per i disoccupati o altro
Però dicevamo forse la
E importante una notizia che quello che ha detto Sacconi o non ha detto
Ma io sono intervenuto in Aula
Lunedì
Per
Sostenere la mozione del PDL e
E anche per dire quello che penso cioè che la proposta di Franceschini sia una proposta sbagliata
Nel merito è anche nel merito cioè quella del sussidio di disoccupazione anche questo è sicuramente una proposta molto popolare ma poi se vai a vedere
L'idea di scaricare sulla fiscalità generale perché questo sarebbe quando si parla di recupero evasione fiscale di scaricare sulla fiscalità generale un assegno di disoccupazione generalizzato
Non inserito in una riforma universalistica degli ammortizzatori sociali che deve funzionare con dei meccanismi
Forti di Welfare to work share di penalizzazione perché non
Non
Non accetta nuova occupazione tutte queste cose che ben conosciamo
Quindi ciò detto però
E io comprendo e apprezzo per molti aspetti la prudenza del Governo in questo momento soprattutto apprezzo
Il comportamento prudente lineare rigoroso di Tremonti
Che sta bene attento a non
Cavalcare l'onda emotiva che in questa fase potrebbe avallare
Interventi dispensa destinati a pesare negativamente in futuro interventi debito in termini maggiori interessi eccetera
Comprendo la prudenza di Sacconi nel non voler determinare tensioni sociali in una fase critica come questa
Mi preoccupo se la prudenza rischia di diventare paralisi nel percorso di riforme perché se è vero che dobbiamo
Chiedere agli italiani
Di comportarsi virgolette normalmente
Giusto il chiaramente uscite contratta lavorate
Anche da parte nostra dobbiamo tenere presente due aspetti è vero che il mondo è cambiato ma è vero che in Italia in momenti di crisi sono sempre stati momenti straordinariamente positivi per le riforme e il Ministro Sacconi lo sa
Che partecipo
Alla stagione del Governo Amato del novantadue un'epoca storica fama la storia non si ripete ma quello è un uomo è un buon
Punto di riflessione a mio avviso
In secondo luogo perché delle riforme c'è bisogno per ragionevolezza e per rendere più efficiente il sistema economico non possiamo
Difendere un sistema in cui egli ai cassintegrati Alitalia abbiamo sette anni di reddito
E
Ai giovani
Che perdono il lavoro
Diciamo arrangiatevi quindi
Io credo che si debba trovare un equilibrio diverso
Sì c'era non si può fare la riforma delle pensioni un momento di crisi a non si può mai fare la riforma delle pensioni a questo punto e anche questa una penalizzazione potente per i giovani quindi
Io sarà in poco più
Attento a non dare il messaggio che
Non si può fare niente no
Fare delle riforme oggi anche sugli ammortizzatori sociali non dico dopodomani ma entro un orizzonte
Di qualche mese sarebbe importante nell'immediato ma soprattutto sarebbe importante perché
Prepara un sistema più efficiente per il momento in cui l'economia riprenderà qualcuno dice ma non sappiamo se l'economia non riprende bene amici se l'economia non dovesse riprendere
Non avremmo di che discutere siccome gli occhi sono convinto che in modo selettivo cioè non tutto non tutta l'economia ricomincerà a crescere ci saranno pezzi che resteranno per terra sono destinati
Ad avere una crisi irreversibile altri pezzi di economia
Si riprenderanno perché
Ci sono soldi perché accedere vigente miliardi di persone che vogliono consumare per elevare proprio stando abilità
Questo meccanismo dell'economia reale che è quello della globalizzazione che tanto positivo è stato negli ultimi decenni c'è
E e alla fine sono convinto
Prevarrà ed è bene che lo sia per tutti
E quindi dobbiamo anche preparare l'Italia a quel momento e che sarà un momento ancora più competitivo di prima in cui giocheranno ancora di più i fondamentali
E quindi pensare per esempio che subire che sugli ammortizzatori sociali
Non c'è nulla da fare c'è solo da potenziare i meccanismi
Di concertazione come se d'incanto qui la discussione tra sindacati parti sociali e piccoli potentati politici locali
Che sono state il problema fino ad oggi possono d'incanto divennero soluzione ecco
Su tutto questo io mi aspetto che il Ministro Sacconi a partire da un atteggiamento prudente
Che condivido però sappia riprendere il filo delle riforme