Spirito e pratica della democrazia deliberativa

Bene
Detengono
Grazie buongiorno anzi buona sera buon pomeriggio
A tutti
Diamo inizio I lavori di questo incontro
Il nostro tema
Lo spirito e la pratica della democrazia deliberativa ne parleremo contraente
Ospiti relatori
Che sono
Già
Piastrelle
Docente professore della
Irreversibile Washington
Washington
Non quello dei
Distico Colombia o quell'altro sulla costa sulla West Coast dal Pacifico
Castilla uno specialista di democrazia deliberativa dei metodi di diritti deliberazione politica
Di decision making in piccoli gruppi ha scritto libri importanti sulla Democracy svolgo lux che è stato un grande successo l'anno diciamo è diventata una lettura obbligata presso la FAO presso la NASA e tante tante altre organizzazioni americane
Giorni casi ascritta ultimo libro che
Communication ante Liberation
Secondo relatore
Io
Resterà dico io non sta sperando di non sbaglia pronuncia perché norvegese anche se trapiantato in America
Insegna
Professor Colombia University di New York estera ha dedicato
Ha prodotto una enorme quantità di studi sulla scelta razionale
Sul principi costituzionali si applica in particolare al rapporto fra le istituzioni e le motivazioni psicologiche delle persone i processi cognitivi
L'ultima volta i suoi ultimi titoli la giustizia nelle transizioni penetrazione politica ma mi piace ricordare un suo libro celebre
Che si raccomanda che lungo acerba Savoi cresce terzo relatore Giuliano Amato parlamentare italiano di lungo corso è stato sempre
Match erano di lungo corso lungo corso è alle alle spalle è stato ministro del Tesoro Ministro degli Interni Ministro per le riforme costituzionali due volte Primo Ministro è stato anche vice Presidente
Della convenzione europea
Sul Costituzione europea che ha lavorato sulla Costituzione europea attualmente Presidente dell'enciclopedia dell'Istituto dell'enciclopedia italiana
Tra le altre cose mi piace ricordare Presidente dell'ARS Comitato scientifico dell'Associazione Reset
Dai l'OCSE o simili session una sua su una situazione che svolge attività culturali nel rapporto
Tra le diverse
Civiltà attività interculturale
Questi nostri tre relatori il tema e quello della democrazia deliberativa è bene ricordare Sempre
Che quando parliamo di democrazia deliberativa parliamo di
Un insieme di
Conoscenze una cultura
E metodi che tendono a
Migliorare la qualità della discussione pubblica tu delibere
In
Inglese da qui il significato assunto nelle scienze politiche significa discutere ponderare
I pro e i contro prima di assumere una decisione mentre l'italiano e l'accento del significato cade sulla decisione che segue alle discussioni quindi la democrazia
Deliberativa in certo senso non è altro che democrazia della discussione della partecipazione informata ed hanno l'hanno detto sia Rolls che Amartya Sen
Democrazia deliberativa cos'altro è se non un sinonimo di democrazia costituzionale
Una democrazia
è deliberativa se no non è democrazia accerto i deliberativi quelli che come le persone che ascolteremo adesso tendono ad mettere l'accento su questo descrivono un processo democratico più vicino all'ideale di una buona discussione sia nelle sedi rappresentative che
Tra i cittadini sia
Sui media che in tutti i livelli istituzionali quindi insistono su un modello e sull'importanza della difesa
Un modello ma
Per
Capire
Per entrare in tema invece che da uno dei relatori cominciamo da un breve
Firmato da un breve video che è l'estratto di un video
Bello di
Sondaggio deliberativo esperimento di partecipazione deliberativa realizzato a livello europeo da James uffici chimiche
è stato uno dei pionieri diciamo così della democrazia deliberativa se la regia è pronta l'invito a far partire
Il video
Europeo
Cioè
Mandati
Bene due mila sei arriviamo a Bruxelles leggenda sessantadue deroghe in una stanza che animano l'esperimento di democrazia
Parlamento europeo possa nella
Dei most sondaggio tra i cittadini di tutti gli Stati dell'Unione europea Boninsegni da un campione di cittadini a partecipare ad un dibattito a due se nel
Si misura di quanto sono cambiate voi le loro opinioni bis ma si chiama un sondaggio delibera
Non a Roma
Circa cento milioni di
Però
Ventisette nazioni
Euro
Ventitré lingue
Impossibile
Finalizzato
Smilzo allo scopo di le strade l'iniziativa tipo fruttiferi ulteriore riflessione deve essere ingegneristica e se Simoncini tutte nella stessa sciamani parlare insieme siciliana ed è una crisi nei sentenze quindi quanto non è necessario giungere ad una conclusione alla fine non è neanche necessario trovare una risposta definitiva
Instinct abbiamo invece riflessione mai
Leggo che si possono emergere da voi l'affitto ex
Problemi che faremo porre all'attenzione delle stelle per ottenerne devono sicuramente economie decideremo poi il gruppo quale qui siti porre agli esperti
Laives già domani
Cioè Joss insomma restino immutate le
Vogliamo cominciare il nostro dibattito risponderci sul sono presenti de importanti esponenti politici potete rivolgere le nostre domande
Si
Anche per il manico se tale
Veramente
Si capisce che hanno acquisito senza e ancor meno l'applauso più forte oggi per esempio è stato quando si pensa che erano in una riunione ad hoc serve diventare
Iniziativa in modo demolita vi sono
Sentono proprio la voce del popolo dovrebbe averlo sospese note scarso
Decelerazioni discussioni fanno cambiare idea nell'persone ci si capisce meglio ma c'è stata anche chiaro quello che la gente legittimamente vuole lamentarsi sui nuovi elementi che vuole la Democrazia e buona la trasparenza
Pubblica
Fuori non riusciamo però sapere cosa sia successo come hanno cambiato il loro modo di pensare non riusciremo a farlo quando non saremo stattene non saranno stati analizzando i risultati effettuando producono saranno stati raccolti questionari dopo le deliberazioni di Giunta fino in fondo
Circoli somme quando sono ricevute delle informazioni bisogna in qualche modo saggio ho suonato ammorbidire in voi sminuire l'ambiente è un giudizio non è che ci sono ovviamente alcuni problemi su cui non si cambierà nell'idea ma normalmente se si acquisiscono più informazione e in qualche modo la propria opinione classificabile come presidio Accomando intorno ma su questo non siamo neanche riusciti a mettere nello Statuto cioè in una stanza se poi dovesse nella democrazia così poi non hanno altro si è proceduto a salvare di personale risolversi in una forma di democrazia scendo sostanziale
Abbiamo cambiato punto di vista per molti aspetti Cermis molti aspetti anche in aree mesi sempre scambiato punto di vista sulle pensioni per esempio
Fruste sapesse che ben conosciamo prima di tutto a sera rileva una diffidenza verso la nuova integrazione crea maggiori sia ancora l'orario piccola
Maggioranza qua a favore
Questo ribelli allargare il numero di emanazione come Unione europea ma sarà se lavori orchidee numero dei partecipanti favorevoli alla sua entrata ascesa dal cinquantacinque al quarantacinque per cento che se dovessero soddisfare tutte le condizioni richieste nuovi casi riguarderebbe esiste un modesto movimento e verso l'integrazione all'interno dell'Unione europea ma è ancora lontano dall'idea di formazione gli Stati Uniti ed Europa un qualcosa di analogo
Per questi amori CDR regimare l'Europa in modo che in visita al carcere poi siamo riusciti vagliare unica portanti dell'avvicinamento e non vorrei essi atteggiamenti libanesi spero per scienza ed hanno finito anche quattro maggiormente insieme ci siamo anche chiesti fare sesso nei congressi è fortemente in disaccordo annosa buone ragioni per i loro
Federalista
Fine del filmato avete visto
Un esperimento di democrazia deliberativa concentrata in pochi secondi in cui
La
Evidenza
Che ci rimane
Avrà avendo avuto l'impressione solo queste poche immagine però che si tratta di un processo attraverso il quale un campione di cittadini estratto a sorte cioè di gente comune
Cambia la propria opinione su determinati argomenti quando a la possibilità di approfondire di informarsi di più di approfondire
Di discuterne con altri il
L'esperimento di democrazia partecipata deliberativa
Dimostra che l'opinione una volta create queste condizioni di maggiore riflessi vita è diversa da quella di partenza può essere anche molto diversa
In che direzione cambia avete visto alcuni alcuni esempi
Non non è una un un cambio in una direzione predeterminata
Ma apre la strada so alla
La posizione sulla riforma delle pensioni sia spostata di molto il sentimento di essere europei di molto aumentato il giudizio sull'ingresso della Turchia
Sul l'essere favorevole all'ingresso della Turchia
Nell'Unione Europea è diminuito di qualche otto c'è una opinione prima e un'opinione dopo la democrazia deliberativa a che fare con questo campione che ci dice
In quale direzione si muove si sposterebbero opinione qualora i cittadini di un Paese
O di una
Di una regione del mondo come l'Europa con tutte le complicazioni vincolistiche in che direzione si sposterebbe qualora avesse la possibilità di a approfondire la conoscenza e la discussione sul tema ecco democrazia deliberativa spirito
E pratica cominciamo ad ascoltare
Le
Relazioni
Di questo nostro incontro Honda John Gastini al quale do la parola
Grazie
Allora chi detiene
Poi se anche in Friuli maggiori società per iniziare ringraziando gli organizzatori della conferenza di oggi ad avermi invitato qua e vorrei anche esprimere
Tutt'al mia vicinanza alle persone hanno sofferto a causale fermo al Consiglio del terremoto
La Biennale se la democrazia ci ricorda il fatto che la democrazia è un work in progress un lavoro in corse e che può essere vista da un punto di vista di di molte prospettive può dare lezioni accademiche
A quelle che sono i giochi dei bambini ma qual è la teoria implicita della democrazia
Perché esso sottostà a una serie di attività di questo genere vorrei farvi vedere una serie di aspetti di una delle teorie della democrazia quella della democrazia deliberativa che c'è permetterà non soltanto di apprezzare di più gli eventi della Biennale Democrazia ma anche di affrontare le sfide maggiori le opportunità nelle società
E Medel governi nostri che vorremmo più democratici innanzitutto cerchiamo di definire la parola democrazia darle una forma per essere democratico in sistema deve rispondere a tre caratteristiche innanzitutto una democrazia deve essere inclusiva cioè deve includere nel suo processo decisionale tutte le persone di una società
Con l'eccezione dei turisti che possono come lui che passano per caso
In secondo luogo una democrazia deve attuare l'autogoverno in altre parole i cittadini che sono inclusi nella democrazia devono regolarmente esercitare la loro età autorità
Attraverso l'elezione e altri processi più diretti quali iniziative e referendum
In terzo luogo una democrazia deve garantire possibilità dei Guatri perché tutti i cittadini possano esprimersi
Al di là di quello che il voto attraverso campagne politiche movimenti sociali ed altre forme di discorsi pubblici e privati
Tali tre caratteristiche sono un buon punto di partenza ma la democrazia richiede anche
Una
Deliberazione pubblica uguali TaRi
Che abbia un peso e che si è inclusiva detto più precisamente la democrazia deliberativa mette insieme quello che un processo sociale democratico con un
Processo analitico dell'iperattivo adesso da questo punto di vista il parlare in luogo pubblico deve essere democratico nella misura in cui
Garantisce che ciascun partecipante abbia un'opportunità di parlare
Garantendo altresì che i partecipanti riescano a capirsi
I beni già
E dando
A tutti quanti questa il rispetto e la considerazione loro dovuti Sacchi Fabris di tutto e portare le cose devono essere deliberative nel senso che devono garantire una base
Informativa valida deve che di finire in quelle che sono le priorità identificare un'ampia gamma di soluzioni a studiare attentamente i vantaggi e gli svantaggi e quelli che sono i bilanci che si possono fare
Sulla base di scelte
E che alla fin fine riporta a le migliori delle scelte per vedere la potenza della democrazia deliberativa vi farà vedere com'è che questi elementi diventano uno strumento per la critica
La valutazione e l'innovazione
Guardiamo al bar la teoria
Ci aiuta a comprendere o ad affinare la critica che abbiamo una sguardo critico che abbiamo sul mondo così come si e oggi innanzitutto il processo sociale democratico richiede che noi garantiamo le pari opportunità uguali pari opportunità e ad adeguate opportunità
A tutti i cittadini estreme di uguaglianza di ricchezza nella società capitalista fanno sì che così è impossibile rispondere a questo criterio nella maggior parte le nazioni
Sono i più Rini chili per esempio come Europol magro chi era quello lì Silvio Berlusconi forse
Hanno avuto una voce in politica
Che non ha uguale il tram per gli altri per gli altri cittadini le deliberazioni richiedono anche che noi comprendiamo l'uno le parole dell'altro quando discutiamo i problemi
L'attuale crisi economica globale ci ricorda della complessità tecnica complessa di molti problemi esperte i giornalisti sono in grado di produrre vi è grande di flusso dei grafici che spieghino che cosa è successo ma la verità che anche i migliori economisti hanno difficoltà ad affrontare
Quelle che sono le complicate esposte delinquenti fallito oppure il suo autore
Del credito per default senza la possibilità di avere una partecipazione più grossa di cittadino medio sarà escluso da una discussione sulla riforma del sistema globale finanziare o del sistema finanziario a livello globale
Anche se ci comprendiamo possiamo ancora scegliere di ignorare quello che diceva altro o di mancare
Di non considerarlo non rispettarlo
Il nostro mondo contiene una serie di figure pubbliche che predicano dogma politico al fondamentalismo religioso o una miscela
Tremenda esclusiva dei due che incoraggia la gente ha
Non prendere in considerazione in qualunque punto di vista se non il loro utilizzerò piede mago che vanno anche oltre Wester promuovono un attivo disse dispetto c'no è un'ostilità Berta verso di oppositore nella spero paura o nel timore che un dibattito pubblico potrebbe invece mettere in discussione le certezze
Cui i propri seguaci si attaccano una sfida simile
E anche la difficoltà ad una deliberazione pubblica significative quando alcuni partecipanti si rifiutano di accettare la credibilità di qualunque fonte di informazione non partigiana a volte questo porta un rifiuto dei mass media
E degli intellettuali Benni premium strumenti come noi negli Stati Uniti però sembra anche che sia diventata un rifiuto dell'informazione scientifica in particolare quando tale informazione data da Al Gore ed altre con punto di vista proprio
Libere alle parole dal quale per esempio il cambiamento climatico
Futura scrisse mente go non esagerati quando afferma riavere
Vissuto un assalto alla ragione negli Stati Uniti
Un attacco più bipartisan solo su questi aspetti e si presenta quando i i spessore delle politiche pubblico diventano troppo mila troppo spesso le questioni sono ridotte a una questione di costi e benefici a breve termine anche quando
Questioni di giustizia sociale e di impatti agli in tali ed economici a lungo termine paiono essere più importante
Un pensiero mio pedine ancora più pericoloso quando il limite dei principali partiti politici
Sarà aggiungono un consenso quasi spontaneo su una questione
Negli Stati Uniti questo succede perché ambedue i partiti
Hanno dei legami molto forte nel settore industriale o delle corporation se a volte lavorano insieme per sviluppare questi aspetti
Punti di vista alternativi non vengano presi in considerazione anche su questioni di politica estera qual è il tema negli Stati Uniti
Sulla questione dell'Iraq quando per esempio i democratici avevano paura di sembrare non patriottici
Se lo avesse risposero opposti alla guerra su molte altre questioni tuttavia
I partiti sono in disaccordo ma si rifiutano di riconoscere sia i propri gli aspetti contrari alle diverse politiche cioè di soppesare le
Ciascuno dei due lati affila selle sulle lame dei punti forti affrontano un argomento mono lateralmente
La minaccia Ninì internet per esempio potete vedere quello che il
La divisione partigiana tra i diversi blog politici in questo grafico i punti blu rappresenta non quelli di sinistra
Hanno lasciato in quelle rosse rappresenta né invece quelli di destra
Okay
Sine guardiamo ai collegamenti più forti tra di loro si vede
In realtà quanto sia limitato allo scambio tra le due parti ed infine stessa deliberazione porta ad una decisione una decisione che può essere
Implementato attuata dall'esecutivo dal legislativo del giudiziario spesso però queste decisioni troppo spesso avvengono dietro a porte chiuse
Ci sono dei funzionari che si rifiuta nodi
Per di permetterci a noi di vedere quello che il processo decisionale cosa che ci può lasciare un po'scettici sulla qualità delle loro
Deliberazione e di conseguenza anche scettici sulle decisioni che sono prestanome nostro chiaramente quando viene utilizzato come mezzo di critica
La democrazia deliberativa ci portano molte difficoltà
La stessa teoria tuttavia
Vuole rivelare invia anche delle
Istituzione o delle pratiche
Ed hanno anche delle opportunità perché in modo tale che noi possiamo diventare più democratici deliberativi questa teoria anche ispirato molte innovazioni eletti ci può approverà avvicinare
O portare più vicini a quello che è l'ideale democratico innanzitutto per quello che riguarda la possibilità di prendere la parola la maggior parte delle società moderne
Hanno create delle tradizioni potente di protesta pubblica questo per esempio vuol dire che ci sono delle voci prima non sentite che arrivano nel dibattito pubblico
E la democrazia deliberativa si richiede di protetti dal punto di vista legale e di celebrare dal punto di vista culturale è quello che il dissenso pubblico e la manifestazione di questo
Una delle caratteristiche
L'argomento diciamo l'incontro della città del ventunesimo secolo
Certo in questa riunione migliaia di cittadini si siedono ai tavolini intorno a Rossi auditori poi discutono dall'o dei loro punto di vista sia lei al piccolo tavolo e grazie a strumenti che registrano un punto di vista
Possono disse distratta semplificare quelle che sono le loro idee su una sua schermi presentato questo anche dopo l'uragano Katrina
Quando una riunione è stata tenuta simultaneamente in diverse città per prendere in considerazione l'opinione delle persone di New Orleans e che la causa dell'uragano
Si erano dovuti a spostare in altre città ma ritornando ad essere le pratiche più comune ogni giorno che noi portiamo un bambino a scuola
Noi stiamo cercando di e promuovere la democrazia deliberativa e stiamo anche cercando di migliorare la comprensione reciproca tra questi giovani
Questa è la scuola dove io e mio padre prima di me abbiamo imparato simile alla Ricci chi è anche la capacità di discutere di dibattere riformuli la
Leggo il nasce lo decido sforo vinse è un programma che progettato perché queste di discussioni continui nella forma durata
Ed è più di venticinque anni fa in questo continua negli Stati Uniti ogni anno migliaia di queste discussioni hanno luogo in cui nelle chiese nei luoghi di lavoro nei
Centri quartiere anche in prigione ed un forum per esempio un cittadini leggono un libro non di parte sono in questione o e discutono le possibili es
Potenziali soluzione per due o più ore
Il tempo per come cominciare a comprendere in modi diversi in cui la gente può affrontare il problema
Mio ma spostarci adesso
Dalla semplice comprensione al prendere in considerazione diversi punti di vista possiamo trarre delle informazione dalla nostra storia condivisa la storia dei movimenti sociali
Per esempio il momento dei diritti civili quello delle donne e più recentemente il gay pride anche
Che non soltanto hanno incoraggiato la tolleranza ma anche la l'esplorazione di diversi punti di vista dei diversi bene
Possiamo noi forse promuovere rispetto reciproco
Anche tra avversari politici dichiarati cinque in tale situazione il Progetto di conversazioni pubbliche il Papa e come fece il progetto ha sviluppato dei metodi di dialogo che facilitano la valutazione la presa in considerazione Nesta dei punti di vista
Ed in conflitto la partecipazione a queste conversazioni strutturate spesso per la prima volta in vita loro hanno ascoltato quello che l'altra parte partire
Immaginatevi di chiedere al vostro oppositore più forte di chi diritti chi la pensi così quali sono i sui valori ma come che si sentono approvi questo per quel problema
A sentire delle risposte a queste domande forse non risolverà i nostri dibattiti immancabile consensi agente
Ci aiuta a tempo dare o esprimere il nostro disaccordo pubblicamente con più onesta più essendo più aperti rispettando di più perché adesso occupandosi dell'aspetto più analitico la maggior parte dell'informazione che noi dobbiamo vere
è quella che otteniamo attraverso il giornalismo Musacchio Fabius per esempio se c'è stato l'abuso di potere come quello durante l'era di
Vuote gate con origine ex ante che emergono anche grazie alla vigilanza della stampa oggigiorno essenziale riuscire
A garantire il finanziamento di sostegno pubblico per questo tipo di giornalismo opposti
Naturalmente la maggior parte dei cittadini non leggono e leggi regionali onore riguardano programmi politici tutti i giorni e spesso quando c'è un sondaggio non sono ben informati
Il delle imprese in favore del sondaggio deliberativo è stato preso creato proprio per questo questi rapportano insieme diverse centinaia di persone se in serata a casa i crediti committente
Acquistano conoscenze acritica ponendosi domande opponendo ad esperti quindi lei opinioni che sono espresse
Alla fine delle progetto a loro riflettono un giudizio più formato
Il per esempio all'inizio della sessione l'ha fatta veder trecentosessantadue persone che arrivavano da diversi Paesi dell'Unione europea che hanno aumentato allora comprensione ed una serie di problemi che andavano
Dalle politiche estere alla legge sull'occupazione
L'abbiamo messa ambientazione però richiede non solo informazioni attendibili ma anche un riflettere in modo semplice Rose proprio tra i lavori molti interrogativi quale diritto morire o il suicidio assistito dal medico
Sono
Le questioni etiche soprattutto nelle nostre
Diritti quotidiane riceviamo solitamente un insegnamento morale
Da tragedie come Medea per esempio Cascina questa settimana parte del programma della Biennale della democrazia
Anche la satira politica ci permette di meglio comprendere problemi politici contemporanei uno dei processi deliberativi più innovativi che ci aiuta a meglio soppesare i valori sono in conflitto fra di loro e il modello del Parlamento dei cittadini inaugurato l'inizio di quest'anno accamperà in Australia
Durante il cittadino il Parlamento dei cittadini centocinquanta australiani scelti a caso hanno valutato tutto una serie di possibili riforme loro sistema politico hanno passa
A parte il loro tempo dati scucire dei loro valori essenziale
Hanno poi associato tali valori alle proposte di riforma singole valutando le istituzioni che esistono tra lavoratori i quali la libertà personale individuale la responsabilità si civica
Del Parlamento dei cittadini ha avuto successo in parte perché ho potuto avvalere sei articoli una solida infrastruttura che in quel del sistema accademico stiano
Per tutto l'anno la facoltà universitarie personali studenti che lavorano in sì e mi riferisco
Nuove soluzioni ai problemi del pubblico per aiutarci a valutare i pro e contro di lei e diverse alternative una democrazia deliberativa robusta sarebbe i costi delle assenze scossa suoni come l'Università di Torino Volandia università che era di Volcic negli Stati Uniti un nuovo processo deliberativo entità che o
Aiutare istituisca un picco confrontarsi faccia a faccia con
Il lavoro degli studiosi
Universitarie e il modello della salute dei cittadini reato in Canada del due mila e due
Da un'assemblea di questo genere riunisce cento più cittadini scelte a caso
Per incontri nel fine settimana per un periodo di parecchie settimane i cittadini sviluppano tutta una serie di alternative non rispecchiano enorme due e poi pesano le contropartite delle diverse scelte arrivano ad una raccomandazione di politica generale
Il raccomandazione viene poi portato all'alto uno agosto se non ci sono altri processi deliberativi funzionano bene anche con degli organi decisionali più piccoli un buon modello
Il sistema del la giuria nella procedura penale attraverso regionali applichiamo una riforma radicale di autogoverno lui i cittadini agiscono come membri ufficiali rimandare
Potere giudiziario del Governo ad aiutarmi a ricerca negli Stati Uniti e potrà rilevare per farne parte
Di una giuria può essere un'esperienza trasformi attiva
A seguito della quale più probabile che il cittadino partecipi alla vita politica del proprio Paese proprio per via di questa esperienza per essere stato impreparato questo decreto ed è probabile che le innovazioni deliberative come è noto aggettivo partecipativo sviluppato che intanto a fare in Brasile possono avere lo stesso effetto sui propri componenti il processo di pace si intercetta chi vota a
Membri delle organi l'azione della società civile è una voce di rapidamente camminare Isla giocare questo rende il processo di pace che non solo più deliberativo ma anche offerto chiusura
Dotato di illegittimità soprattutto per i gruppi sociali che tradizionalmente venivano esclusi da tali discussioni in Puglia ecco in pochi minuti abbiamo coperto parecchie però bene promuove ed è stata mia intenzione evidenziarvi a quella che è l'ampia portata della teoria democratica deliberative ed anche per sottolineare tre punti prima di tutto
La teoria deliberativa può servirci come autorevole strumento di politica e non denunziando con maggiore puntualità come dogmatismo l'intolleranza e le concentrazioni di
Benessere e di conoscenza possono nominare le opportunità sa aperti della democrazia deliberativa in secondo luogo la teoria democratica deliberativa c'è rischiamo aperto ente di apprezzare il meglio
Delle drastiche e istituzioni culturali spesso scontato e spero anche di avere mostrato come possiamo
Affiancare alle nostre migliori tradizioni alcuni dei processi deliberativi più avanzati
Quale il Progetto dalle conversazioni pubbliche o le assemblee dei cittadini
Riconoscendo a fine settembre poi i nostri ostacoli più importanti e rafforzando le nostre migliori prassi e adottando delle innovazioni deliberative possiamo aspirare non solo
A realizzare momenti deliberativi speciale ma anche a stabilire una nuova produzione tradizione di pratiche culturali e di istituzioni pubbliche deliberative noi
Esperimenti
Di democrazia partecipata di democrazia deliberativa avanzano
In tutto il mondo
Siamo molto interessati l'Italia appena all'inizio di questo coinvolgimento Torino è uno dei primi
Dei dei luoghi dove si è cominciato a sperimentare un altro sperimenta lo voglio ricordare è stato fatto dalla
Regione Lazio due anni fa e speriamo che
Altri esperimenti in corso a Siena speriamo avanzino
All'insegna dei principi che Castel ci ha ricordato colpisce in particolare
Nelle nei suoi testi il tema del reciproco rispetto dell'approfondimento delle ragioni e dei valori contenuti nelle opinioni di altri nell'articolo autobiografico che ha mandato alle sette racconta come
Questo principio sia fin dal principio né i suoi lavori anche grazie a una formazione religiosa in una famiglia qualche era dove de riunioni meeting
Dei quartieri si basavano sul principio che in ciascuno c'è in ciascun individuo che prende la parola in un gruppo c'è un principio divino in ciascuno di essere umani c'è qualcosa di divino
E questo porta a rispettare le opinioni degli altri a partire da una cultura religiosa e qualche volta
Chiedo se un Paese
Con così profonde radici cattoliche non potrebbe
Come l'Italia invece far sfa scaturire da qui una maggiore rispetto per l'opinione degli altri siamo invece spesso attenta
Spesso meno attente al merito dei problemi ascoltiamo adesso io non
Sta
Con il suo
Intervento sul tema della democrazia del deliberativa che ci porterà fino alle radici di questo di questo principio nella nella nella piena di Pericle
Presidente D'Amato proprio l'assessore abbia nove
C'è anche il Presidente Amato organizzatori della Biennale
Caro pubblico sono molto lieto di essere qua per questo importantissimo evento io parlerò in quanto teorico della polizia non come organizzatore politica differenza del prossimo relatore perché non sono mai stato però alla fine della mia relazione proporrò
Nove
Ma possibili idee per l'attuazione pratica della democrazia deliberativa
I primi esperimenti di democrazia deliberativa forno probabilmente le istituzioni attenersi del quinto quarto secolo avanti Cristo erano che dovrebbe avere voglio elencare
Comincerò con quella più nota cioè Le Clèzio l'Assemblea popolare durante tutto il quinto secolo avanti Cristo all'assemblea e deliberare decideva tutte le questioni politiche
Dai nostri standard non si trattava di un sistema democratico in quanto non erano esclusi le donne di schiavi nondimeno aveva molte delle caratteristiche della democrazia come
La intendiamo noi sicuramente non era un'oligarchia perché
Tutti i cittadini maschi adulti potevano partecipare in molti lo facevano in media sei mila su trenta mila svolto voglio presentarvi due
Posizioni contrastanti rispetto a quella che era la democrazia ateniese e questo è quanto disse Pericle nella Sua EUR Lucia
Di antenne bene
Il falso oltre alle attività pubblica politiche i nostri uomini pubblici si dedicano anche ad altre questioni in quanto privati cittadini
E viceversa i nostri cittadini benché occupati in questioni di lavoro giudicano anche le questioni pubblica
Dopodiché noi a differenza di altri consideriamo i cittadini che non svolgono questo compito non collettività ambizione ma come persone inutili velocizziamo in grado dunque di giudicare delle proposte anche quando non ne sappiamo formulare
E invece di considerare la discussione come impedimento all'azione la consideriamo la premessa essenziale a qualunque decisione saggia più di duemila anni dopo Jenson adesso in confusione visione totalmente radicale
E totalmente diversa
Sì stessa sessanta settanta uomini possano essere custode del potere meglio di quanto non lo facciano sei o sei ma da ciò non ne consegue che sei o settecento svolge avrebbero ancora meglio il compito in ragione del loro numero
Se poi vogliamo estendere il ragionamento sei o sette mila
Cioè la dimensione dall'Assemblea dei gattini né allora né in terra un ragionamento potrebbe essere capovolto la verità che in tutti i casi c'è un numero minimo che garantisce i vantaggi di una libera consultazione discussione
E che ci sarà un'altra un uso improprio
Mentre d'altro canto il numero chiede
Purtroppo viene usato deve essere mantenuto entro certi limiti per evitare confusione intemperanza della massa
Piena molte grosse il sempre qualunque ne sia la composizione e la passione strappato scettro alla Regione anche se ogni cittadino ateniese fosse stato sofferte Natta Assemblea tendine si sarebbero sempre restaurate delle RSU
Questo
Convertito
Fossero
Tutti stati Socrate che i cittadini ateniesi ogni Assemblea temi e se sarebbe comunque stata
Una ressa e l'argomento di Mario Sena a differenza di altri argomenti contrarie alla democrazia diretta
Non si basa sull'idea che le decisioni politiche devono essere lasciate ai migliori che sono necessariamente pochi l'idea è che mentre un numero piccolo di individui che potrebbero associarsi per promuovere i propri interessa un numero maggiore si potrebbe acqua Max cadere vittima della propria missione e
Parlano
O c'è del
Ragione potrebbe prevalere come definita da fa avere una sua comunque prima di tutto dobbiamo chiarire all'argomento del mia
Presentazione
Parlerò forti dei tre forme di democrazia
Differenzio proprio traggo fra le diverse forme e non offrirà una definizione formale della deliberazione se non per dire che assume
La forma di una proposta di argomenti e dirà ragioni a favore o contro la codificato opposta tali argomenti possono riguardare sia le premesse normative quelle causali dalla proposta
Per fare un esempio
Cosa può pubbliche concusso voleva che le leggi che volessero adottato senza previa deliberazione perché riteneva che la comunicazione tra gli elettori
Permettesse demagoghi team distorcere l'espressione della volontà generale in alcune forme di democrazia rappresentativa i cittadini e leggono
I loro rappresentanti con una dei mandati vincolanti eliminando in questo modo con lo scopo della deliberazione tre rappresentanti
Invece ci sono degli organi deliberanti che non sono necessariamente democratici comprendono per esempio esperte in Corte costituzionale o occorre i consigli amministrazione delle banche centrali per quanto gli insegnamenti di questi organi possono essere pertinenti per la deliberazione per analizzare la terminologia di operazione democratica
Non mi farò più il riferimento in questa mia presentazione
La ragioneria senese differita molti aspetti rispetto a quella moderna era molto più ampia si componeva di almeno cinquecento metri
E in alcuni casi importanti addirittura al due mila cinquecento erano scesi a caso danno liste di individui che erano per certi versi auto selezionate
Ma le parti in causa non potevano influenza nella composizione in molti casi valutavano giudicavano quello che oggi definiremmo come questioni politiche non solo questioni legali una categoria importante di cause che era quello del graffe sparano mondano
L'accusa di avere fatto una proposta illegale sto verso l'Assemblea anche se la proposta fosse stata in seguito approvata
Restano tre ci dice che i giurati erano dissuaso Ital deliberare tra di loro ascoltavo con il rappresentante dell'accusa e della difesa e erano Tavano scrutinio segreto sulle idea avanzate dalle due parti
Questo possiamo ritenere una forma di democrazia deliberativa servire della natura politica dei molti di questi casi
E fare il fatto che i giurati decidevano dopo aver ascoltato il diversi argomenti accusatori
Considerano adesso tre tipi di regimi democratici prima c'è la democrazia dirette quale quella dell'Assemblea degne sei o quella di molti Cantoni svizzeri
E anche nell'i
Nelle riunioni della new delle cittadine delle new England della Nuova Inghilterra in secondo luogo vi sono varie forme di democrazia rappresentativa che si Bava sull'elezione a queste categorie aggiungerei l'Assemblea dei cittadini cui me e mi sono scelti o casualmente o tramite una specie di lotteria nella popolazione nel suo insieme storicamente il corpo del mese dei hanno mozze tale io o di coloro che dava la legge era un'istituzione creata nel quarto secolo avanti Cristo
Ed è l'unico esempio portante scelto a casa per le stesse liste Carlo utilizzate per sceglierne giurie come le giurie servivano solo a tanto
Il la loro città per un giorno nel mondo contemporaneo le assemblee dei cittadini sono state create ad hoc e ne parlerò dei tre casi
Cina nel due mila e cinque duecentocinquanta persone selezionate nella municipalità di te può
Hanno deliberato per un giorno sui vantaggi di svantaggi di trenta progetti di opere pubbliche raccomandando nei dieci o consiglia cedendo nei dieci questi dieci project
Che erano stati scelti con un folto pubblico sono state poi approvate dal Congresso del popolo della Regione e adesso diversi sono stati costruiti
In Puglia in Grecia
Nel due mila e sei centocinquantatré persone della città di curarsi
Che saranno ci sono stati erano una parte dei mille duecentosettantacinque cittadini scelti tramite un sistema casuale l'Osteria
Hanno deciso di scuso per due ore per selezionare il candidato del Pasok con le elezioni e sigle che il candidato che è stato così che state emerso come vincitore nel secondo giro delle primarie ha poi perso per un piccolissimo margine lezioni finale ma il progetto più ambizioso è quello che si è svolto nell'arco di dieci mese nella Colombia britannica nel Canada nel due mila e il gioco dei quattro nei centosessanta sto cittadini sono stati scelti a caso
Per vedere quello che poter discutere quello poteva essere un nuovo sistema elettorale a gennaio e febbraio
Si sono incontrate unica anzi un weekend no per discutere sui vantaggi che svantaggi dei diversi sistemi elettorali di come funzionava l'ampio a maggio e giugno al cinquanta riunione non sono state tenute diverse province per ottobre novembre si sono incontrati nuovo sei volte
Prima dicono di consigliare con voto segreto la riduzione di un singolo voto trasferibile nel successivo referendum
Il cinquantasette per cento dei votanti accolse questa proposta tre per cento in meno di quello che è necessario perché la proposta diventi legge
Dopo tutte queste osservazione voglia affrontare la questione normativa cioè se la democrazia deliberativa sia una cosa buona oppure no prima di continuare la discussione
Vorrei detto ad affrontare un altro problema bene perché cosa a che
Nel quale questione su quale metro la misuriamo
Quindi io discuterà
Se la democrazia deliberativa sia il sistema buono per decidere questioni di politiche pubbliche ed escludere o qualunque altra aspetto quale ed in particolare quello che riguarda l'istruzione dei cittadini tocca PIL
Affermava che benché non fosse sicuro se è una giuria fosse buona per la parte era sicuro che era buono per la giuria questo giusto questo vuol dire che il democrazia
Deliberativa può essere giustificata soltanto si le decisioni sono i migliori si è che siano deliberative o non del non deliberativo non democratiche anti
Ancora un ente o un corpo che delibere è molto importante
E lei strutture dei cittadini può essere importante ma non può motivare le istituzioni un ente o un corpo deliberativo peut-être Scotti e che elencherò
Ad un estremo può essere autorizzata può prendere delle decisioni che sono vincolanti per legge questa è una situazione che c'erano i decreti
Istituzioni ateniesi l'Assemblea la giuria e il non Montella non molte Thai con l'eccezione del fatto come già detto prima del ed era se para no Monna
Che permetteva la giuria di tesi di annullare le decisioni dell'assemblea questo era il caso anche delle elezioni primarie del puzzle comma
E non le democrazie moderne i membri del Parlamento spesso sanno che si adottano una legge può essere rifiutata anche del giudiziario l'esempio della il disco lambire è uno di quelli che ricade in questa categoria non è chiaro a mio parere se il Congresso del Popolo della Cina avesse il potere di modificare
Le raccomandazioni dell'Assemblea dei cittadini stabilisce
Ma il compito meno ambizioso è quella di essere un ente un organo Consulta tipo le cui opinione raccomandazioni possono essere presi in considerazione oppure no
Per quello che ne so io questo poteva essere il caso della Cina ma non lo so il dibattito in Torino Sud per esempio
Sulle testamento biologico rientra in questo e anche vi sono una serie di altre decisioni
Tears quando non vi sono dei poteri formali di decisione dal mio punto di vista la deliberazione non da
Una buona decisione a meno che le persone non sono disponibile a adesso a sapere atte a prendere decisioni e a sapere che queste saranno attuate secchiello sia che loro decidano propongono ad un altro organo
Meno importante del discorso purché il corpo che votare decide non possa emendare la decisione
Allora a quel punto il compito può essere assunto con serietà
La forza e la motivazione è semplicemente uno degli aspetti della democrazia
Deliberativa l'altra cosa è
Che deve basarsi o deve dovesse sulla base dello spirito civico prima parlando sì ma dessero distinte le tre motivazione interesse passione ragione ciò che significa non l'interesse la passione a mio parere abbastanza chiare il ragione permette esserne
A che fare con il diritto di diritti degli altri per il bene e nel suo insieme le politiche pubbliche devono
Essere progettate con me l'idea di un bene comune in mente mentre si rispetta ma anche i diritti individuali e la questione come che si può progettare un organo deliberativo minimizzando il rimpasto dell'interesse della passione
Ma adesso non sosteneva che la dimensione dell'organo deliberativo era importante ma ci sono anche altre questione
Le più importante sono quella del dibattito pubblico rispetto al dibattito pubblico e del voto segreto rispetto al voto
Palese il metodo che tradizionalmente utilizzato per ridurre i di interesse privato e quelle da vere il di Bach sito pubblico che stimola peraltro anche la varietà dei partecipanti come ha detto ma adesso per quello che riguardava i dibattiti a porte chiuse duro sulla convenzione federale
Se lei partecipante se avessero preso una posizione pubblica inizialmente
Allora poi sarebbe stata richiesta una coerenza che mantenesse una posizione mentre con la discussione a porte chiuse e nessuno si sentiva obbligato a mantenere le sue opinioni
Purché fosse soddisfatto della
De Rita e dell'appropriatezza di questo dibattito stimolando il desiderio di apparire della coerenza alle oche del pubblico
Emittente ripetute volte la pubblicità impedisce i partecipanti
Di promuovere i propri interessi o perlomeno di farle troppo crudelmente visibilmente come l'ha detto successivamente uno giudice americano la luce del sole il miglior disinfettante l'aria
Deliberazione a porte chiuse a due infetti da un canto come ha detto madre se migliora la qualità della discussione d'altro canto
A una tendenza di trasformato trasformare la discussione in una specie di trattativa di interessi
Uno può evitare il secondo effetto seri partecipanti non abbiano interesse nelle questioni testé decise ma nell'abbellisca lande difficile immaginare che qualunque dei membri l'Assemblea dei cittadini avesse un interesse personale in un particolare sistema di votazione però uno può facilmente immaginarsi che dei duecentocinquanta cittadini cinesi
Alcuni avessero interessi per un progetto per un altro comunque avesse il degli interessi nei trenta progetti il fatto che il voto sembra essere questo pubblico può aver contrastato una tendenza di questo genere
Come se è chiaro dall'ultimo commenta la scelta tra la pubblicità e il e il discussione a porte chiuse si applica anche al voto per dal dibattito l'argomento a favore del voto pubbliche che elimina quella specie di ipocrisia
D'esempio dire a parlare a favore di una cosa poi votare per un'alta e questo naturalmente fino a mille centottantotto all'abbiamo conosciuto anche da noi l'argomento a favore del voto segreto e che limiti nata appunto quello che poi se il peso di minacce odi corruzione nel processo votante bisogna aggiungere però che se i partecipanti sono scelte a caso e che interagiscono tra di loro per un periodo breve questi rischi sono molti minore di quanto non lo siano
Se invece uno eletto per molto tempo così come i membri della giuria
Sono scelte alla popolazione nel suo insieme e ritorneranno ad essere dei normale cittadino una Motta che hanno completato il loro lavoro lo svantaggio rispetta i politici eletti c'è e che hanno meno possibilità di imparare sul lavoro e di migliorare le loro conoscenze e le loro capacità
Un altro vantaggio di scegliere i partecipanti casualmente per lotteria e che tende a produrre una diversità
Che a sua volta tende a migliorare la qualità delle decisioni mentre i sistemi elettorali spesso producono delle assemblee in cui gli avvocati sono errate tentate fin troppo contadine lavoratori sono sottorappresentati una selezione casuale produce un gruppo più diversificato
Per dice per esempio tanto per discutere diciamo che i rappresentanti scelti dall'elezione sono più in compete sono più competenti
In quanto individui che quelli scelti a caso ciò nondimeno come gruppo con i discenti caso armenti potrebbe essere più efficace nel suo ultimo libro notevole deterrenza differenza scorte Ige ha dimostrato
Seguente teme teorema OLAF seguente dichiarazione se vogliamo diciamo che in un gruppo di mille individui se ne scelto nei cento che sono più competenti di chiediamo di risolvere un problema
Oppure potrete scegliere cento individui a caso e chiedere loro di risolvere il problema il secondo gruppo
Su funzionerà CELTA gira sempre meglio del primo ministro questo sembra meravigliose forse lo è un problema e sul quale è stato fatto poco progresso finora
è quello di identificare se le condizioni in cui il teorema si verifica vengono soddisfatte in ogni caso per esempio nell'anno molte stai ateniese i tra i membri del assemblee delle primarie del due mila e sei in gregge
L'elemento della auto soddisfazione può aver garantito cover ridotto la diversità del corpo
Quindi non vi erano le condizione per garantire una diversità
Sufficiente forse bisogna rendere obbligatoria la partecipazione per quelli che sono scelte a caso della lotteria forme più o meno per il sistema
Delle giurie quindi si vede che la scelta casuale delle partecipi i partecipanti a due fette desiderabile da un canto migliora le decisioni garantendo una maggior diversità è un'alta il caso però proteggi i partecipanti contro a qualunque pressione che possa essere esercitata contro di loro garantendo unanimità gli argomenti saranno migliori soltanto agli argomenti conteranno
Questa procedura potrebbe avere alcune delle caratteristiche della situazione del discorso ideale descritto da cui Jürgen Habermas
Salterei adesso
Pres per rispettare il tempo salto una questione sulla dimensione vorrei dire
Propone
Come mettendoli sul preavviso e anche per discutere qualcosa che è un Fonsetti comporti mista dobbiamo stare attenti nel trarre
Diffidare dal trarre conclusioni dagli esperimenti con nelle assemblee delle dei rilievi cittadini proprio perché sono esperimenti in un esperimento partecipanti spesso sono molto motivati perché sono al centro dell'attenzione di tutti non è chiaro tuttavia
Se il livello straordinario di impegno quello che abbiamo avuto per esempio nella Colombia britannico per rischia l'abbia può essere sostenuto se dovesse diventare una prova di una procedura diretto un come ASCO qual psichici abbia detto il problema del socialismo
E che ci sono soltanto sette serve per la sera settimana sette note a settimana
E lo stesso problema potrebbe sorgere con la democrazia deliberativa
Tuttavia
Il la mazzetta e dette niente sembra aver funzionato meglio per un quasi un secolo e potrebbe valere la pena
Guardare più attentamente o quello che l'esperimento e per vedere come mai e se si può
Adesso però vorrei concludere con alcune raccomandazioni più generale non parallelo della democrazia diretta perché questa non è la una possibilità nella maggior parte delle situazione oggi potrei parlare di come è che si può migliorare la deliberazione nelle assemblee rappresentative quale quelle che resistono nelle democrazie occidentali oggi
Ma per motivi di tempo non lo farò quindi un concluderò con nove raccomandazione che riguardano come
Si può attuare la democrazia primo
Devono essere scelti casualmente
Se
Tre i cittadini Saccà in secondo luogo al la partecipazione deve essere obbligatoria
Storno terzo luogo
Gli asset presto le
Assemblee non devono discutere dei questione in cui vi sono delle persone che hanno interessi personali per esempio dov'è che si devono mettere discariche delle scorie nucleari
Del saldo quarto luogo non devono discutere questioni
Che abbia no delle componenti causali molto forti per esempio la decisione se creare una centrale nucleare oppure no
Ma devono occuparsi di questione in cui
Va bene le dimensioni sono morali
Quale per esempio l'aborto all'eutanasia o la pena di morte
Cinque
Presso il
Devono dibattere a porte chiuse sei voti e giudizi il voto deve essere segreto non palese
Se
A spreco le deliberazioni avendola dopo molto tempo a sette
Ma se il Presidente dell'Assemblea deve essere relativamente piccola per garantire una rivolge scusate mi correggo deve esser relativamente grande per garantire una diversità e relativamente piccola per garantire i problemi di produttività e il gestione delle informazioni otto su qualche errore l'Assemblea deve avere
Poteri decisionali oppure
Deve avere il potere di proporlo ad un organo
Che può votare a favore contro o a favore senza sopportare dei cambiamenti e non ultimo Nonda deve porre troppe richieste in termini di tempo a chi vi partecipa
Fatto che uno degli esempi su cui ha insistito fosse quell'hotel l'uso da parte del Pasok del partito socialista greco nella scelta di una candidatura in maniera esemplare attraverso la procedura
Deliberativa fa venire in mente a possibili usi
Che potrebbero essere molto utili in Italia dove la scelta delle candidature lascia molto a desiderare
Per sia per il sistema elettorale sia per la pratica la pratica in uso da parte dei dei maggiori partiti sono anche abbastanza
Sorpreso dall'affermazione che avrà sorpreso che tutti voi
Che si è sembra
Appurato che un gruppo di persone scelto a caso decide molto meglio di un gruppo di persone scelte invece secondo altri criteri o delle Tempa seria
Livello di preparazione titolo di studio e e ci diamo adesso queste riflessioni al
All'oratore prenderà la parola cioè a Giuliano Amato Amato con il quale già più volte c'è capitato insieme alle sette negli anni passati di sostenere
Vivi promuovere la introduzione di sondaggi deliberativi con con qualche modesto risultato in Italia
Anche con la soddisfazione di avere contribuito però alla riuscita di questo esperimento europeo
Che almeno un anno
Aiutato da un precedente molto utile al quale collegarsi per nuovi per nuovi sviluppi Giuliano Amato
Grazie
Funziona questo sì
O avrete sentito dai due oratori che mi hanno preceduto il professor Viesti del professore estere
Che due cose che sono importanti per
Capire tutti di che cosa parliamo intanto ribadisco lo aveva già detto Duncan Giancarlo
Che deliberativo in questo contesto ditemi non vuol dire decisorio ma vuol dire che discute prima di decidere
Per la semplice ragione che inglese in inglese
Delibera perisce non e la fase di discussione da me la fase di decisione quindi
Cerchiamo di non fare confusione su questo quando si chiede una fase deliberativa si chiede che si discuta
Che si confrontino le opinioni che si renda possibile che l'opinione dell'uno influenzi quella dell'altro
In modo che alla fine si possa poi raggiungere una conclusione che tiene conto di tutti
Primo punto
Secondo punto che è importante mettere in luce
Che abbiamo parlato di due cose distinte di un metodo deliberativo un metodo di confronto di opinioni che debbono influenzare anzi fra di loro
Chi dove dovrebbe esistere anche negli organi rappresentativi di anche nei Parlamenti che dovrebbe esistere ed esiste nelle corti
Che di sicuro esiste nelle giurie popolari e avviamo parlato di coinvolgere i cittadini attraverso apposite assemblee
Nello o uso di questo metodo su temi di pubblico interesse
Sui quali decideranno magari gli organi rappresentativi o sui quali e questo è un punto importante che mi porterà a esprimere un disaccordo dall'estero
O sui quali gli stessi cittadini
Potranno essere chiamati ad esprimersi con un sì o un no referendario con un sì o un no referendario ora
Il metodo deliberativo appunto come metodo che lo accennava Giancarlo Bosetti all'inizio è in realtà proprio della democrazia la democrazia è fondata sull'idea
Che ciascuna opinione possa concorrere a definire il modo migliore per tutelare il bene collettivo
In una data situazione e che ciascuno possa influenzare l'altro proprio
è l'idea stessa di democrazia e il senso che viene dato
Alla SACE rotta della libertà d'opinione nella democrazia che è quello che ogni opinione deve essere esprimi vele intanto perché dobbiamo essere libere di esprimerla ma anche perché attraverso questa pluralità di opinioni si forma
Una visione comune che non dovrebbe essere
A prescindere dagli altri perché se il risultato finale
Deve essere di di tutela comunque del bene comune dell'opinione di tutti in un modo o nell'altro si dovrà
Tenere conto ora
E questo non riflette un'utopia ecco riflette
Una grande verità che io ho imparato dall'altro grande non Roberto delle scienze sociali anche se noi ne pensiamo ad uno che era qui in via Sacchi sessantasei
E cioè e Ligas Elia asse scrisse una volta che c'è una differiva ma lo sono sempre portato dietro e mi scuso con chi me l'ha già sentito citare settanta volte questo passo di Norbert Elias
Quando lui scrive che c'è una differenza tra noi e le palle di biliardo
Perché le palle di biliardo si possono incontrare i cento volte sul tappeto verde del tavolo da biliardo e non cambiano mai dopo che si sono incontrati
Almeno nella condizione di essere di terzi dopo aver incontrato un altro incontrare un altro circa ampia
Ci cambia comunque ecco poi qual è il cambiamento dipende da tante circostanze io
Lo sperimentato mille volte nella mia vita che e l'ho trovato stupendo mi ricordo che
Appunto una una volta venni invitato da Ruini allora Presidente della CEI
A intervenire a San Giovanni in laterano in una serie nella quale lui faceva dire
A a chi parlava che cosa porteresti nella tua Bisaccia nel ventunesimo secolo nella nel nell'anno due mila
E io dissi che volevo portarmi questa capacità degli esseri umani di cambiare perché sentivo arrivare un tremendo bisogno di comportarsi come le palle di biliardo Fini
E questo mi spaventava come prospettiva per il Veneto
Per il ventunesimo secolo
Un ampliarsi delle occasioni di incontro tra diversi
E un rafforzarsi della rigidità da palla di biliardo in coloro che sono protagonisti di questo incontro perché il metodo deliberativo guardate funziona alla grande voi vi ricordate
Quello stupendo film il primo poiché è stato fatto un remake di recente come rifonda che era dei Giori peggiore Orizio non ricordo
Nel quale erano cioè prima cioè vengono in mente sei che erano i dodici giurati chiusi affamati
Che decidevano ed erano undici erano convinti della colpevolezza e volevano nel giro di pochi minuti chiudere la cosa uno sono aveva dei dubbi
E ha continuato con insistenza Heinz seminare i dubbi nella testa degli altri i quali come osservava giustamente STER non avevano un interesse personale cosa e quindi in fondo
Le loro teste erano aperti e non c'erano pregiudizi dentro fatto sta ed è che è stato il lavoro deliberativo di Henry Fonda che era il giurato coi dubbi
Chi alla fine ha portato all'assoluzione
Io ho vissuto un'esperienza meno emotivamente appassionante di questa quando o vice presieduto la Convenzione europea io lavoratori nei gruppi di lavoro come nell'Assemblea alle prese con gli stessi temi
Dei quali mi ero occupato come membro di Governo in conferenze intergovernative
E mi sono accorto di questa grande differenza nella convenzione l'ho anche scritto questo sul metodo della convenzione e la sua superiorità nella convenzione se io dicevo una cosa
Dato che eravamo un corpo deliberativo perché avremmo formulato una proposta alla fine non avevamo un decision making paura ma sono un potere di proposta se io avanzavo un argomento
Per dirmi di no era comunque necessario argomentare razionalmente che il mio argomento aveva delle debolezze
Altrimenti non mi si poteva dire di no perché se qualcuno mi diceva no non sono d'accordo io gli chiedevo perché
E davanti al pubblico che era presente che assisteva i nostri lavori se l'altro non era in grado di spiegare il perché aveva terzo che aveva vinto il mio argomento che razionalmente
Era quello che era stato più forte in una conferenza intergovernativa io ne ho vissute alla quale
Tu partecipi come primo ministro come ministro
Le senza pubblico attorno ad un tavolo riservato sia un Governo dice no gli altri tacciono
E gli altri tacciono perché ciascuno vuole preservare il proprio diritto di dire no senza che gli altri chiedono perché quello che io ho chiamato il soprano e né niente
Il niente soprano io dico di no esprimendo nel no non una razionalità del mio argomento
Ma alla intangibilità della mia sovranità statuale per cui se io ho detto no tu non hai il diritto di chiedermi perché no perché no
Come diceva Jannacci notturno no ecco che su questo
Ora questo è un ma è un conto però che io vi dico perché ha delle implicazioni delicate al nostro tempo vedete
Qualcuno oggi obietta a questa mia visione della democrazia come democrazia deliberativa sostenendo ma attento perché se tu la metti così
Vuol dire che tu sei favorevole al relativismo
Alla possibilità che ciascun argomento possa risultare modificato dagli altri
Perché in fondo ciascuno esprime una verità relativa ed essendo una verità relativa è una verità modificabile
Ma oggi
Vi sono degli assoluti che sono immodificabili
Tu spesso agli ammesso se uno si rivolge a me e io rispondo è vero
Che i portatori di queste verità assolute cioè le religioni abbiano accesso alla sfera pubblica siete andati tutti dietro aver masse ora pagate nelle conseguenze
Entra nella sfera pubblica e allora lì e lì l'argomento non è suscettibile di cambiamento quando sono messi in gioco valori assoluti
Attenti
Perché questo è un modo sbagliato di intendere la religione e i suoi crebbe aiuta e la giusta presenza della religione nella sfera pubblica
Perché il problema non è mettere in discussione gli assoluti
Ma a renderli partecipi della sfera pubblica in modo che sia
Il
Declinandolo in modo
Che siano compatibili con il raggiungimento di un bene comune e non con la frantumazione della società nel suo complesso
Chi era l'insegnamento di Tommaso fra l'altro che
La la superiorità del bene comune
Sull'affermazione fino in fondo di una verità non non condivisa non condivisa da tutti
D'altra parte ecco io ho messo più volte in guardia contro l'idea che la Democrazia sei sia il regno dei relativi la democrazia ai suoi assoluti
La democrazia non ammette che la libertà di pensiero sia cancellata
La democrazia non ammette che le leggi le faccia un'unica persona fisica
La democrazia non ammette
Che si possa essere trattati diversamente davanti alla legge in ragione del proprio sesso della propria religione o del colore della pelle e questi sono gli assoluti della democrazia
E la democrazia non ammette che questi assoluti vengano messi in discussione
Il punto dolente
Che qualunque assoluto deve potere andare nella sfera della discussione razionale e non essere suscettibile di diventare il niente sovrano
Vedete
La discusso vi faccio un esempio che
Non ho mai parlato di questo argomento perché non ha ritenuto di parlarne ma lo faccio
Qui professionalmente semplicemente come esempio c'è stata una discussione caldissima in Italia sulla
Ammissibilità della interruzione dell'alimentazione forzata della idratazione di un malato in condizione di coma vegetativo
Allora Sammy se mi si dice
Che non sia d'accordo con questo con questa interruzione
Perché si è preoccupati del fatto che una ciliegia tira l'altra e che se si ammette questo si potrà in un domani arrivare ad ammettere anche l'eutanasia
Questo io lo trovo un terreno razionale di discussione sul quale io posso convenire o no ma il tema della discussione c'è un principio di precauzione
Che sia applicata per evitare un danno possibile futuro quale il limite
Per accettabile per applicare il principio di precauzione in forma di divieto
In realtà il tema non ho il minimo dubbio per la Chiesa cattolica oggi è questo
Se il nome di questo tema mi si dice
Che l'alimentazione forzata e l'idratazione non sono un trattamento sanitario
Io scatto come Galileo e dico no allora ritorni in galera Galileo perché quello è un trattamento sanitario tutta la scienza mi dice che è un trattamento sanitario
Non mi può imporre per una ragione ideologica una trattati trattamento della realtà in modo diverso da quello che la realtà e l'argomento razionale è che quello è un trattamento sanitario
Se vi sono delle ragioni
Che inducono a portare il principio di precauzione fino a vietare l'interruzione di quel trattamento io di questo sono pronto a discutere
Ma non ha annegare la verità scientifica di questo se si arriva a negare la verità scientifica di questo
Sì arriva
A
Appunto agli impedire e si arriva ad essere palle di biliardo
Si arriva al vade retro Satana ecco e questo non
Questo non si può
Questo non si può fare questo non no
Non può essere fatto ma
Il rischio è forte capite perché noi oggi
Abbiamo purtroppo il crescere
Non sufficientemente contrastato di queste ideologiche nega tecnici di valori assoluti rimanderemo attivismo la donna è uguale all'uomo
Non è ammissibile che nella valle di Swat otto o in Afghanistan la donna sia soggiogata alla volontà di qualunque genere dell'uomo è sia esclusa dalla scuola sia privata dell'educazione
Cioè in questo un delitto gigantesco è un delitto gigantesco che viene commesso il nome di una ideologia e viene attribuito al povero alla
Che forse non sa di essere Dio
Bisognerà spiegare chiedo ecco perché se gli venisse detto si vergogni avrebbe di essere e troverebbe il modo di far sapere che lui non c'entra e che sono dei matti che gli hanno attribuito
Una cosa del genere anche perché noi non lo sappiamo Dio come ben sapete potrebbe pure essere femmina e questo ancora
Nessuno in condizioni di accertarlo
Non vi arrabbiate maschi su questo insomma e non è blasfemo dire
C'è una
C'è una vecchia barzelletta su questo insomma dà conoscente quando Dio dice aveva guarda
Io gli ho io gli ho fatto credere che tu sei è stata tolta da una sua costola
Perché lui ci tiene adesso ad avere la primazia nel creato
Insomma in futuro ti capiterà di dovergli obbedire perché altrimenti sai come fatto chissà come può reagire ma queste te lo assicuro sono balle anche se ti prego rimanga un segreto tra noi donne questo dice la barzelletta del fondo che è molto carina secondo me no
Dunque
Allora dovuta cioè il rischio di questa diffusione appunto di queste Sciarrino moltiplicate per il numero delle religioni
E una specie di ritorno di ritorno assurdo ad un ordine pretesto Preve sbagliano noi stiamo ci stiamo adoperando per realizzare il poster Westfalia ancor Dong
Rischiamo di andare ad un ordine pretest faglia del cui ius Reggio io tutte io ho scritto religiosa
Che che Dio li perdoni
Il secondo punto il metodo deliberativo applicato al
Al loro ruolo del cittadino al ruolo del cittadino fare in modo ecco questo è il punto è la partecipazione del cittadino Ezio occhiello fa sentire tale e ciò che gli davo lei è data dignità di cittadino non è l'andare a votare
Se io vengo condannato a seguire la politica attraverso la televisione che mi mette in una cosa
Juve possono essere solo un tifoso a quel punto posso tifare per Ibrahimovic opposto tifare per del Piero posso tifare per Berlusconi posso tifare per sé non per del Piero per Piero Fassino
Le però sempre tifoso sono in entrambi i casi sono solo tifoso alla fine spengo la televisione e dico sono affari loro se li vedano loro e questo è naturalmente sì io
Ho avuto modo di partecipare
Alla preparazione della decisione che loro prenderanno allora sarò anche più attento ai modi in cui la prendono
E se io verrò chiamato a decidere per referendum io parteciperò alla decisione referendaria perché mi sentirò investito
Di usare di una responsabilità qui appunto
è stato già detto giustamente
Insomma ci sono delle persone in ciascun paese ed e quindi anche nel nostro alle quali non viene mai chiesta la loro opinione
Gli si chiede ogni quattro anni di andare a votare e magari molti di loro proprio perché gli si chiede solo di andare a votare poi a votare non ci vanno perché si sentono non coinvolti ma
Provate a chiederglielo uno dei risultati dei deliberati polso che sono stati fatti che venivano ricordati specie negli Stati Uniti che una volta che voi sorteggiate
Quindi casualmente i partecipanti emettete accanto nel tavolo il professore universitario
Il muratore l'idraulico e la portinaia
E questi sono interrogativi interloquiscono ottengono le stesse informazioni si vedono collocati allo stesso livello sentono rifiorire dentro di sé la dignità dell'eguaglianza
Sentono rifiorire quelle senso di non essere esclusi di non essere esclusi perché sono meno ricchi perché sono meno meno educati
E da quel momento in là esattamente come accaduto per la partecipazione all'esperienza di giurato
Cambia il loro rapporto con gli affari collettivi anziché sentirsi un esclusi se ne sentono se ne sentono partecipi e ora
Io ho esaurito il mio tempo e penso che questo tipo di esperimento
Noi dobbiamo cercare di renderlo il più costante possibile partendo però più in primo luogo da questi tra un meeting se non ce lo impedisce a nessuno in ciascuna comunità locale si possono organizzare Italo un limite INPS cioè i meeting se i cittadini prima su affari che sono locali
Poi su su altre cose e guardate che farlo aiuta molto anche ad accelerare l'esecuzione delle decisioni pubbliche
Che molto spesso diventa difficile perché i cittadini non consultati o male informati reagiscono male alla decisione che li riguarda ed è ben possibile che il famoso Nimbi
Not in my backyard nomina nel mio cortile ma il più lontano possibile si riesca a modificare
Quando uno capisce
Di che cosa esattamente si può si può trattare
Incerto voi mi direte ma si possono organizzare su un numero limitato di persone
Rispetto alle decisioni Nazil spetta alle decisioni locali questo può andare bene
Ma rispetto alle decisioni nazionali che riguardano trenta quaranta cinquanta milioni di persone io ne posso radunare cento duecento
Tra il Governo due volte al mese nel corso di un anno ne faccio sei e tutti gli altri ecco e tutti gli altri questo su questo problema bisogna riflettere tutti e trovare delle idee
Non è possibile evidentemente
In estendere a tutti gli elettori questo tipo di i di trattamento occorrono degli amplificatori
In in mezzi di comunicazione dovrebbero avvenire una primaria responsabilità nell'amplificare i risultati di queste
Esperienze di partecipazione informata dei cittadini
In modo da far sì che gli altri si rendano conto
Di ciò che è accaduto perché quale lo specifico poi di cui vi accorgete quando fate un'esperienza del genere vi dico quello che è successo quando l'abbiamo fatto nel Lazio
Lì una delle domande la prima era occupo è bene ridurre i posti letto nel negli ospedali della regione
La prima risposta la prima quella immediata
è stato no
Difensiva no ritoccate gli ospedali no
Dopo due giorni di discussione la risposta e passata alzi
Perché si è capito che con tanti posti letti spesso inutilizzati si sprecano soldi che si possono utilizzare meglio per fare il day hospital
Per assicurare nei poliambulatori un trattamento più rapido delle così delle
Diagnosi non bisognose di di
Di di degenza
E questo capita sempre
Se una risposta che viene data prima
Che in una risposta diversa che viene data dopo se ci si rende conto di questo ci si accorge
Di quanto siamo in fondo avventati
Nell'affidare a referendum generali
Decisioni su cui spesso non sia neanche potuta fornire l'informazione necessaria su quello che è l'oggetto vero del quesito
Io non la penso come estere e qui chiudo quando lui dice
Facciamo queste cose solo per lei issues di cui tutti siamo esperti ma issues tecniche evitiamo di trattarle con delibera tipo wholesale
E si questo io ne capisco la ragione ma nel mio paese è previsto dalla Costituzione
Che noi cittadini siamo chiamati a decidere per referendum se sulla vere o no centrali nucleari esattamente su questo
Noi veniamo chiamati a decidere con referendum allora visto che può essere il nostro sia il nostro no a decidere
Non sarà utile che facciamo tra di noi il più possibile di queste esperimenti di informazione per capire
Calcolate perché e chiudo davvero scusami Giancarlo che
Sì oggi
Arriveremo e può darsi che ci arriveremo ad un referendum contro la decisione del Governo che potersi si traduca in legge e quindi diventi oggetto di un referendum abrogativo della legge
Per la costruzione di centrali che sono definite di terza generazione
A questo punto arriverà qualcuno che dirà no
Diciamo di no
Perché le centrali di terza generazione sono pericolose
E invece non sono pericolose le centrali di quarta generazione in coscienza quanti di voi escono a capire io non la capisco la differenza tra te
Quarta generazione tra le centrali nucleari vi sentite in grado di di prendere una decisione su questo argomento
E il il congegno deliberativo non è forse essenziale permettere voi in condizioni di decidere perché alla fin fine se non decidete voi decide il Parlamento
Ma Dio mi perdoni il Parlamento non è mica meglio di voi
Lì
Voglio dire
E quindi
Tante
Tant'è che l'informazione la prendiate voi e a quel punto se c'è il referendum decidete per informata coscienza insomma
Io ci credo alla democrazia rappresentativa non penso che possa vivere senza
Che potremmo vivere senza gli organi rappresentativi per l'amor di Dio però voglio dire ecco migliore degli organi rappresentativi noi non siamo i tifosi perché quello non è il gioco del calcio
Questa è la nostra vita e decisioni che vengono prese siamo nuovi siamo noi nella nostra vita e quindi noi dobbiamo essere in condizioni di partecipare
Il bello del voto anche del voto elettorale e che sia l'espressione finale di un processo di cui siamo stati partecipi attivamente
E in parte un sogno ma la democrazia è fondata su questo sogno
Grazie a Giuliano Amato
Questo intervento così caldo
Impegnato appassionato e trattandosi della Biennale della democrazia e guardando io in questo momento
In faccia il Presidente della
Della suddetta mi guarderei bene dall'impedire
Le richieste di intervento e di discussione no non si può non somma o non si dirà mai che vada alla Biennale Democrazia non si può
Discuteremo specialmente passerebbe deliberativa voi quindi
Quindi anche se
Non abbiamo ancora molto tempo ma un po'ce l'abbiamo siamo aperti il tavolo è aperto a ricevere
Domande obiezioni osservazioni
Dico bene Presidente
Abbiamo anche un microfono in sala sì per
Lì ecco prego
Buona sera
Io volevo
Fare alcune
E considerazioni
Non sono professore sono un ragazzo quindi perdonatemi per il linguaggio non forbito ci provo
Ma ho sentito con molto interesse gli interventi dei relatori e secondo comodità adesso è quello del professore Giuliano Amato
Però
Su questo cioè però volevo
Porre alcune questioni lui dice giustamente
La democrazia consiste nel partecipare
E nella nel far sì che i cittadini vengano coinvolti il più possibile nelle decisioni che siano protagonisti
Però noi soprattutto in Italia abbiamo visto spesso come
I cittadini vengano chiamati spesso a votare anche con l'istituto referendario però io sono discretamente giovane
E sono che molti di questi referendum anche su temi molto
Interessanti e dirimenti per la vita del Paese
Pur avendo avuto
I risultati così schiaccianti a favore di una tesi però poi
Sono stati disattesi a volte anche dallo stesso Parlamento
Quindi
Dio né ecco non sono d'accordo però a volte la nostra classe politica tende a dare una una una lettura
Impingere mi verrebbe da dire non veritiera rispetto a all'esito del
Del referendum stesso e così vale
Per sei e così vale per
I temi i temi etici quando per esempio non aver visto protagonisti della nostra vita politica assumere posizioni
E di di di contrasto invitando
All'astensione facendo una propaganda secondo me bieca quindi
Partecipare sì però
A volte vorremmo anche essere ascoltati soprattutto
Che le nostre decisioni vengono poi tradotte in modo reale grazie
Grazie
Prego
Cioè quindi c'è un'altra iniziativa quindi non possiamo dilungarci
Subito dovremmo avere già chiuso ci sono non altri
Ecco l'ultima nell'ultima la seconda e ultima
Se il tempo in due domande piuttosto di buonsenso nella loro versione andando via così impari Brescia
Soltanto due domande piuttosto in considerazione la prima se il relatore lo ritengono che l'approfondimento teorico della pratica approfondito dal concetto di sussidiarietà orizzontale
Che non è di tipo rivendicativo come quella verticale ma tipo dice cessione di potere
Non vada
Appunto preso in considerazione
E la seconda dal
Che affinità al partito alla forma partito esaustività della rappresentanza non l'abbia fatto il proprio tempo grazie pere grazie ma un'altra brevissima domanda però è
A condizione che sia breve
Va giù
Cioè un braccio
No
Allora
L'acqua qua ecco
Io vorrei chiedere circa la preparazione
Si chiamava questi stradine a partecipare alla deliberazione
Ma nella partecipazione vediamo che poi
Ci si basa sui test
Silvio giusto o non giusto oppure sul spettacoli dove le scatole ci sono i soldi oppure il dilagare delle partite di calcio vedere ordine manifestazione degli gare sportive devono tifo
Quindi
élite o rivedere il valore della preparazione culturale
Bene grazie
Brevi risposte serio volete
Castelli cioè
Io farò spenderne basta proprio
Grazie tecnico al riguardo
La ringrazio per le sue domande I a otto sfogarsi isolano dispensa risposta che copre alcuni dei commenti che sono stati fatti uno
Degli impieghi del deliberazione è proprio quello per migliorare il processo
Referendario in uno di questi due motivi abbiamo parlato dell'Assemblea dei cittadini canadese che utilizzano deliberazione decisi limite al creare
Lo stesso referendum e dalla nostra esperienza per quanto limitata vediamo che questo è un processo che
L'ha generata dai referendari estremamente
Chiari ma un altro impiego potenziale di cui non si è parlato è l'idea dia vere una deliberazione su l'iniziativa vero e proprio per cui
Le iniziativa viene preparata per il voto fra pochi mesi vini si chiamerà al voto nel mentre si chiama
Ah no comment campione di cittadini a studiare l'iniziativa
Per congresso darne una descrizione scritta con pro i contro e
Magari anche
Spesso con un voto finale si esprime una sorta di raccomandazione cioè
Essi chiamai l'iniziativa della revisione dei cittadini è un processo che non è ancora stata creata negli Stati Uniti ma se ne discute cioè l'idea che rapporto finale di questo gruppo
Deliberativo farebbe parte della guida al voto che viene fornita
A lei e gli elettori
Americani da parte del Governo perché il Governo fornisce delle guide al voto vado ogni famiglia in modo che ci siano dei commenti
Delle osservazioni da parte dei propri concittadini questo permetterebbe le persone in itinere per riflettere vieni a vere un parere più informato questo ci permetterebbe
Due tipi stare Noè migliaia milioni che stiamo detenere più informazione informazioni migliori prima di procedere al
L'ordinanza risponde potrei rispondere a quanto ha detto il professor è formato dato che criticato l'Amia approvazione non è che l'abbia approvata però diciamo che l'ho fatto
Della procedura seguita nella percepisca la mia perché secondo me
La sua obiezione se rivolgere un qualcosa su cui non ho avuto nel tempo di parlare
Nelle mie novelle comando azioni ci sono
Veri
Mi spiego la scienza vi è un sistema elettorale e una scelta in cui i partiti politici al nodo degli interessi di parte molto trasmettitore poi
Bocci dovrebbe essere dopo un
Organo indipendente a scegliere il sistema elettorale però questo
Grazie qualcosa comporta dei problemi causali quali potrebbero essere gli effetti nei confronti di un sistema piuttosto che dell'altro che queste voci
Indirizza in diverse direzioni per risolvere questo problema
Sì potrebbe seguire quanto fatto là dove c'è scambio insegnando nel partecipanti
Durante il corso stessa dell'anno quelle che sono
Le complessità
A causale della riforma elettorale però questo come ho già detto questo non fosse non è riproducibile su vasta scala
Perché questo richiederebbe troppo tempo da parte dei partecipanti però questa procedura potrebbe essere
Riservata alla riforma elettorale
Cioè le riforme elettorali dovrebbe essere parte dalla Costituzione che i lei ha riforma elettorale
Potrebbero essere svolte ogni cinque anni in questo modo che in questo prenderebbe questo argomento così importante dalle mani dei partiti politici che hanno degli interessi così importanti
Come quelli della suddivisione dei collegi elettorali per esempio fra le altre cose via
Attenzione perché l'ora che abbiamo passato insieme sia utile
Sarebbe piacevole che venisse identificata la partecipazione non ha un consumo voto
Perché ci siamo scordati qui per due ore anzi neanche per Roma per sostenere che il voto da solo non riesce ad essere un'espressione adeguata di partecipazione
Se non è preceduto dalla fase dei libere attiva cioè dalla possibilità di concorrere a mettere a fuoco gli argomenti provo e contro una possibile decisione
E quindi il il
La la l'Assemblea dei cittadini le assemblee estratte a sorte
Dici tra Dini che partecipano per un week-end all'esercizio
Non stanno lì a guardare partite di calcio o a fare dei test ma discutono fra di loro discutono con esperti in grado di fornire le informazioni che mancano
E a tutti viene data la stessa base informativa in modo che i cervelli di ciascuno siano nutriti allo stesso modo e quindi possono poi esprimere un'opinione
Fondata su quel nutrimento ecco questo il senso tant'è che il problema che alla fine ci siamo posti
Ma siccome questo per esempio in Italia
Non siamo in grado di farlo per quaranta milioni di elettori come si fa
A contaminare il numero più ampio di elettori avendo potuto esercitare questa operazione solo su un numero limitato di loro
E qui si pensava che contenitori come Porta a Porta anziché far vedere politici che litigano fra di loro parlando insieme quindi non si capisce se invece porta a porta è dedicato al Bottura
Uno di Chirurgia plastica sono meno litigiose ecco Porta a Porta possa essere dedicata ad amplificare questo genere di dibattito che si svolge tra i cittadini un ultimo punto
L'articolo quarantanove secondo me queste loro non non è esaustivo non cioè si può interpretare esattamente alla rovescia
E cioè che alla vita politica possono concorrere tutte le forme associative consentite dalla Costituzione
In nome di sussidiarietà orizzontale e quant'altro e che i partiti politici possono occuparsi solo di ciò che riteniamo essere politica
E non occuparsi di tutto quindi
Non non è necessario leggere l'articolo quarantanove come la fonte di un un monopolio dei partiti sulla attività politica
Naturalmente questa è un'opinione i giuristi esistono con opinioni e basta se no gli avvocati e giudici che ci starebbero a fare grazie concludendo e salutandovi vorrei dire che
Mi auguro che
Queste giornate diano propulsione a nuovi esperimenti di democrazia deliberativa e che quello che si svolgerà qui coordinato da
Luigi Bobbio contribuisca a una diffusione efficace che efficace nel senso anche ieri capace di coinvolgere poi i mass media
Cosa per la quale non ci stancheremo di di spingere lo faremo ancora anche attraverso alle sette ringraziamo Rava biennale per questa bellissima occasione di di discussione per aver ascoltato relazioni così interessanti e ringraziamo anche questo magnifico teatro per averci ospitato e grazie a tutti voi
Lasciamo