"La riforma della giustizia"

Il provvedimento sulla giustizia civile a cui si riferisce al senatore Castiglione una cosa interessante su cui lavorare ma è stato presentato dopo un anno dall'inizio della legislatura e e ancora non se ne comincia l'esame nelle Commissioni parlamentari e si fanno tante altre cose in Parlamento non è che non si lavoro e allora una prima questione la giusto efficienza della giustizia come priorità politica e questa è la scommessa e su questo non possiamo essere soddisfatti la seconda questione una giustizia che sia democratica ed eguale per tutti bisogna cambiare
Varie leggi vecchie le leggi Chieri richiamo dal fascismo e anche le leggi introdotte nel periodo dell'emergenza bisogna andare verso una fase nuova di leggi delle garanzie su questo siamo nella strada giusta è stata la legge a cui ci si è riferiti entrata in vigore pochi giorni fa sulla nuova disciplina della libertà personale il nuovo processo penale l'anno prossimo ma anche qui c'è una grande questione l'anno prossimo deve entrare in vigore il nuovo processo penale dobbiamo avere la con
Debolezza che sarà un fallimento Seat sì sì c'è il rischio che si rimpianta il vecchio sistema così come è accaduto per leggi penso solo alla riforma a dei manicomi per esempio perché non si fanno le strutture che occorrono perché il nuovo processo penale funzioni davvero
Un processo di quel tipo richiede Aule diverse richiede personale diverso richiedesse no grati richiede attrezzature altrimenti finirà ma male e su questo anche su questo che occorre sollecitare il Governo e poi c'è una questione mi accennava l'avvocato grande sms di grande rilievo il nuovo processo penale sarà un processo per i ricchi diceva c'è questo obiezione bisogna sapere che c'c'è questo problema il nuovo processo penale un processo in cui l'accusa e la difesa sono ad armi pari vuol dire che il difensore dell'imputato avrà un ruolo importantissimo perché dovrà acquisire le prove dovrà essere attrezzi nato a seguire la questione in continuazione fin dall'inizio non solo nella fase del dibattimento e allora chi potrà permettersi un avvocato in grado di fare questo ma non è solo il penale e anche nel civile nella ministro attivo quante volte non si fa causa perché non si hanno i mezzi per sostenere la difesa la difesa in giudizio allora la grande questione del gratuito patrocinio della difesa dei non abbienti sta scritto in costituzione e c'siamo ancora regolati da una legge del mille novecentoventiquattro la Corte costituzionale due volte ha detto questa legge illegittima ma io non la posso annullare perché se l'annullo tolgo anche quella miseria che c'è ha invitato il Parlamento a legiferare anche qui ci sono ritardi il il Governo ha presentato il disegno di legge ma è un disegno di legge veramente risibile non so se sia un problema di legge finanziaria o altro ma ci sono delle classi di reddito previste che sono assolutamente assurde troppo basse e e previsto solo per il processo penale io mi domando se un anziano che ha una deve essere sfrattato da casa o una casalinga che ha una causa di separazione o divorzio non d'ma avere diritto che lo Stato li prestino assistenza legale a cui a cui ha bisogno a parità di condizioni degli altri quindi una giustizia tendenzialmente eguale per tutti e poi la terza questione
Che non si può trascurare la giustizia veramente giusta e una giustizia resa da un giudice indipendente su questo occorre fare grande chiarezza un giudice indipendente da tutti i poteri innanzitutto dal potere politico ma anche dal potere no no Miko e finanziario lo diceva l'onorevole Rognoni e questo mi fa piacere dobbiamo sapere che mancano le condizioni per una effettiva indipendenza del magistrato c'è la questione agli arbitrati degli incarichi extragiudiziari
Dei giudici che fanno i capi di gabinetto si è parlato molto in questi giorni della decisione del Consiglio di Stato sull'ora di religione io ho il massimo rispetto per il Consiglio di Stato occorre però sapere che un terzo di quei giudici sono nominati dalle sale motivo e che buona parte di essi hanno incarichi ministeriali di grande rilievo all'ora indipendenza effettiva da tutti del magistrato non come privilegio di una corporazione ma come diritto del cittadino perché innanzitutto il cittadino e soprattutto il cittadino più debole e più indifeso più emarginato che ha bisogno di avere un giudice indipendente perché un giudice che non è indipendente dipende da qualcuno dipende da chi ha il potere Economic politico non dipende certamente non quindi non non farà certamente se dovrà far inclinare la bilancia dalla parte di chi è più debole e di chi è più indifeso indipendenza non vuol dire responsabilità e non vuol dire mancare sa di controllo
Io credo che il referendum era giusta era giusta la posizione che prende grande consenso popolare che c'è stato lo ha lo ha dimostrato indi per responsabilità sia una responsabilità e controllo de lo pratici responsabilità non vuol dire subordinazione all'esecutivo ed ecco perché le leggi di cui ha parlato la compagna Anna Finocchiaro sono leggi molto importanti ed è molto importante la questione del Consiglio superiore della magistratura guardate che la nostra costituzione a differenza di altri stati pure democratici ha affrontato questo problema del rapporto fra indipendenza e responsabilità e lo ha fatto creando questo organismo che il Consiglio superiore la magistratura che è una soluzione specificamente data questo problema di un giudice indipendente che non sia però il responsabile ed è una soluzione che viene considerata estremamente avanzata nata nei nostri paesi democratici in Francia in Spagna e gli altri Paesi demoniaci infrange Spagna ci sono dibattiti per introdurre meccanismi eguali a questo vuol dire che così lo supera la magistratura non sbaglia mai ci mancherebbe secondo me è un errore che ho curò solo ha commesso il mese scorso già è stato detto è stata una decisione sbagliata di bassissimo profilo ispirata a una logica corporativa della magistratura che va combattuta ma il fatto che una singola decisione sia sbagliata non vuol dire che l'organo sia sbagliato allora quando il Parlamento prende una decisione che noi critichiamo che cosa chiediamo di eliminarlo di renderlo meno democratico di mandare i parlamentari a casa chiaro c'è una battaglia culturale e politica per fare passare anche dentro il Consiglio superiore dalla a destra dura le le le soluzioni di ricche che si ritengono che ciascuno ritiene preferibili è per questo che il pluralismo nel Consiglio superiore della magistratura va difeso e che non ci convince la proposta di legge elettorale dei radicali perché una Pro Posta di legge elettorale maggioritaria darebbe tutti i seggi o quasi tutti i seggi del Consiglio superiore a un solo gruppo e quindi Raffo sarebbe gli elementi gli elementi di potere
E e sull'indipendenza della magistratura c'è una preoccupazione
Ci sono attacchi continui che si manifestano com'i proposte di riforma si parla di mettere il Pubblico ministero ridurre l'indipendenza del pubblico ministero ci sono campagne di delegittimazione ci sono pesanti intimidazioni io devo dire che il caso uno più recente
E veramente estremamente grave e il discorso del Presidente del Consiglio al Senato sulla questione Gava Cirillo io adoravo di estrema gravità che si sia colta quell'occasione per un attacco generalizzato non so lo ha il giudice in quanto tale ma una preteso super potere dei magistrati in Italia io apprezzo molto la posizione equilibrata che l'onorevole Rognoni ha espresso per questa sera su questo su questa materia e su questo argomento anche io sono convinto che comunque quando ha detto se c'è un problema di compiti di seduce un c'è veramente il governo ritiene che un giudice abbia superato i limiti della Costituzione deve esercitare l'azione disciplinare non si può limita are ad andarlo a dire così coram populo e doveva farlo subito e doveva farlo subito se riteneva questo
Ma in realtà si è colta quella occasione non solo per trovare una comoda via d'uscita per difendere una così
Non indifendibile come quella del ministro Gava ma anche per lanciare un messaggio intimidatorio alla magistratura italiana
E non a caso l'onorevole Gargani che il capo della segreteria politica della Democrazia cristiana in un'intervista di qualche
Giorno dopo ha detto ma voi non avete capito quel discorso era il pezzo più grosso delle riforme istituzionali idea è questa che le riforme istituzionali sono questo evidentemente ma in mai possibile lo diceva giù Bruti Liberati pre sì ma c'è questa questione su cui dobbiamo interrogarci che l'unico meccanismo che mette in discussione l'impunità dei politici in Italia e quello del giudice penale e quindi la distorsione profonda del nostro sistema
Tutti gli elementi di verità tutti gli elementi di controllo sul potere politico sono venuti soltanto dalla magistratura pensiamo a tutte le vicende dello stragismo da dove sono venuti gli elementi gli elementi di verifica di accerta
Vento di punizione dei responsabili all'interno degli apparati dello Stato di deviazioni gravissime se non da procedimenti penali abbiamo da ultimo alla sentenza di Bologna sulla strage la sentenza resa all'inizio dell'estate anche lì sono da tutte fuori cose gravissime sul comportamento di quelli che avrebbero dovuto essere servitore dello Stato e chiedi intesa con i neo fascisti e con la P due come è stato accertato giudizialmente hanno tentato di depistare le indagini su quel fa do gravissimo ma possibile che in sede di governo in sede amministrativa non si sia fatta nessun'indagine non si sia appurato chi erano questi funzionari infedeli quelli che sono venuti fuori nelle sentenze sulla strage di Pepe hanno sulla strage di piazza Fontana
E così via dice Rutelli troppo spesso il giudice in sabbia no ma è vero ma chi ha mai preteso di difendere la magistratura in blocco tutti i giudici in blocco credo che Bruti Liberati sarà d'accordo con me nel dire che
Fra i magistrati come ogni categoria ci sono le persone che lavorano e quelle che non lavorano ci sono le persone intelligenti e quelle stupide e ci sono gli onesti e i disonesti ci mancherebbe il problema non è difendere tutti i giudici il problema è se
Se la magistratura debba vere tutti i poteri per il controllo di legalità dentro il sistema o debba essere subordinata a controlli di questo genere ed è dalla magistratura che vengono anche tutti gli elementi che spingono a
Far valere la responsabilità la responsabilità politica che altrimenti non viene attivata non voglio introdurre elementi nuovi ma certo c'è anche un fatto comparso sui giornali di ieri e di oggi c'è un sotto segretario di Stato che chiamato in questione nel processo alla mafia che si è concluso a Palermo per frequentazioni con elementi mafiosi che cosa c'è stato anche qui cessata come dire una deviazione del giudice anche quest'un giudice che è uscito al di fuori dei poteri costituzionali o c'è un problema di fare chiarezza e pulizia dentro il sistema politico innanzitutto senza aspettare che i giudici intervengono e comunque quando i giudici sono intervenuti anche se non ce sta
La responsabilità penale io credo in conclusione che si possa a buon diritto rinnovare un grido d'allarme che del resto lo abbiamo sentito ovviamente con accenti e Val
Le azioni politiche diverse da tutti coloro che sono intervenuti questa sera perché nessuno è in grado di dire che la giustizia in Italia e in condizioni non dico ottime ma almeno accettabili in un Paese civile e democratico
Le condizioni della giustizia in Italia in realtà a per l'inefficienza per la mancanza di elementari garanzie democratiche di eguaglianza e per gli attacchi continuativi che vengono svolti all'India all'indipendenza della magistratura e in condizioni talmente gravi da mettere in mozione un diritto fondamentale del cittadino e da mettere in discussione le basi stesse dello Stato di diritto io credo che qui si possano misurare un reale impegno di riforma delle istituzioni e di rinnovamento del sistema politico
Io credo che su questo terreno alla ripresa sulla legge finanziaria sul messaggio se ci sarà del Presidente della Repubblica e La Repubblica su consiglio superata la magistratura ecco due grandi scadenze che avremo entro la fine di settembre
Due grandi verifiche di questi nodi si vuole che la giustizia funzioni e allora la legge finanziaria deve essere fatta in modo radicalmente diverso che in passato si vuole tutelare l'indipendenza della magistratura e allora l'appello di Cossiga bisogna rispondere in ma mi era coerente e conseguente con i principi di democrazia questa è la prova e la verifica nella quale tutte le forze politiche democratiche sono chiamati per quanto ci riguarda io credo che le ragioni che sono emersi anche da questa discussione non può sono confermano il giudizio che noi già temo durante la campagna referendaria che c'è la battaglia per l'attuazione del diritto alla giustizia è una componente essenziale per i comunisti perché in Italia si affermi fino in fondo
Una democrazia vera e piena e non una democrazia dimezzata
Abbiamo raggio
Punto allora prevista per la conclusione di questi dibattiti e mi sembra che
Che avevamo in animo di trattare sono stati sviluppa di da coloro che sono intervenuti qui anche con una netta differenziazione riguardo ad alcuni punti che voi avrete potuto cogliere io sottolineo il fatto come altri hanno detto che i temi di cui abbiamo discusso qui questa sera saranno nelle prossime settimane al centro dell'attenzione del paese e le scadendo sì sono già state indicate la prima è quella che riguarda l'organo di cui io stesso faccio parte il Consiglio superiore della magistratura l'altra costituzionalmente assai rilevante è quella del messaggio di cui si è parlato del presidente è pubblica al Parlamento io voglio dire che affronteremo i temi difficili della giustizia queste condizioni drammatiche in cui versa istituzione giudiziarie via con maggiore incisività e con la probabilità di fare qualcosa di costruire obiettivi Zani obiettivi di rinnovamento quanto più l'opinione pubblica saprà seguire con attenzione consapevole questa discussione questa polemica e quanto più pre ed era parte abbiamo bisogno di un grande dibattito ma io credo anche di una precisa assunzione di responsabilità da parte di ciascuno e anche di battaglia politica sui temi della giustizia perché sono temi di
Eccezionale dal punto di vista della vita della democrazia in questo Paese