Processo per l'omicidio dell'imprenditore Libero Grassi

Punto
Comunicazioni in quanto soltanto
Roberto
Dunque
Appello vissuta
Agate Mariano collegato dato mai no
I testi l'avvocato Anania presente a ieri Pietro collegato da Rebibbia presente difeso dall'avvocato Rosalba Di Gregorio presente Agrigento Giuseppe collegato da Parma
Difeso dall'avvocato Dario D'Agostino presente Agrigento Gregorio detenuto collegato da Ascoli Piceno presente a difeso dagli avvocati indagine D'Agostino sostituto processuale presente Biondino Salvatore presenti a Rebibbia difeso dall'avvocato Paola Salvatore Petroli
Presente l'avvocato Paola no Salvatore Paolo
Bommarito Bernardo presente difeso dall'avvocato formino toscano
Assenti
Presidente per Bommarito Bernardo avvocati Mormino il toscano peggio
Bono Giuseppe assente difeso dall'avvocato io vorrei vino assenti
Per Ancona Giuseppe chi dobbiamo nominare come difensore
Avvocato contro
Bond Antonino assente difeso dall'avvocato financial presente dal sovrastante Brusca Bernardo di Nunziante difeso dall'avvocato da nominare presidente al difensore di fiducia
L'avvocato Pepe
Brusca Giovanni rinunziante di persona l'avvocato De Paola e Li Gotti
Assenti
Mettiamo come sudditi no dall'avvocato viva riservata era ventidue
L'avvocato Dario Milana Brusca Giuseppe assente difeso dall'avvocato Michele Rizzo assai
L'avvocato
Brusca Meriggi rinunziante difeso dall'avvocato Michele Rizzo Hassan presente l'avvocato Zito
Buscemi Salvatore presente a Rebibbia difeso dagli avvocati di Benedetto Mormino assenti sostituiti da un muro contro i due giganti
Calò Giuseppe rinunziante difeso dall'avvocato modo avvocato senza sostituto processuale presente da riprenderà il suo rinunziante difeso dall'avvocato Galasso rappresenta in maggio Procopio assente difeso dall'avvocato Morleo presente avvocato D'Agostini assistendo a un balletto stringono presenti a Spoleto difeso dall'avvocato Bellavista essa
Assenti
Hanno capito Bellavista assaggi bere a Bari Sassen avvocato vitale
Farinella Giuseppe presente Rebibbia difeso dall'avvocato Valerio Vianello presente Farina assai bene Fontana Stefano presente a Rebibbia difeso dall'avvocato da zone di anello entrambi presenti Galatolo Vincenza presenti a Parma difeso dall'avvocato di tali assente
L'avvocato record scusami papà mi scusi
Si parla
Dall'avvocato Lucia Zei rinuncia
Sì Vincenza innanzi a allora diamo atto diamo atto nel frattempo che in effetti degli ultrà fax trasmesse dal Monte odierna cavato Vincenzo ha comunicato che praticamente verbalmente denunziare senza sottoscrivere obbligazioni John Kerry Nunziante italiano mo'
L'autoritarismo e quindi vi hanno rinunziato ad Anita
Gambino Giacomo Giuseppe deceduto di persona dall'avvocato quindi pensare di
Avvocato c'è un
Dipinti su
Diagnosi Calogero rinunziabile difeso dall'avvocato Lucia Falzone inesistente Ganci rapina è oggi contro il Parma
Ganci Raffaele presente a Parma difeso dall'avvocato finezza nella plastica l'avvocato rilancia presente l'avvocato la la squadra essere presente a Rebibbia
Gargano dice a Nino presente difeso dall'avvocato Caleca assente l'avvocato secca genovese Salvatore contumace difeso dall'avvocato viola
Sì no tiene presente
Genovese Salvatore contumacia difeso dall'avvocato viola assai limitante
Presidente per genovese immigrazione tuffi
Ma poco dopo allora
Geraci Antonino classe ventinove deceduto difeso dall'avvocato mila rappresenta Geraci Antonino classe diciassette rinunziante spesso all'avvocato che senza Leo entrambi presenti Giuffrè Antonino contumace difeso dall'avvocato Romolo simili no ai dipende assenti
Presidente difensore d'ufficio perché il tempo punta ad offrire cioè
Giuliano Giuseppe presente annovera difeso dall'avvocato Rizzo Mormino assai
L'avvocato rilancia saggio di procedure
Graviano Giuseppe è presente a Tolmezzo difeso dall'avvocato Giacomo assai
Sempre largo
Sì avvocato Barone
Greco Giuseppe assente difeso dall'avvocato Bortone assente presidente presidente difensore d'ufficio per Greco Giuseppe
Di dell'avvocato Vito
Greco Leonardo
Presente difeso dall'avvocato Restivo e Barcellona entrambi presenti Greco Michele collegato da Rebibbia presente difeso dall'avvocato ero presente Pizza assai bene
Vinicio Nardo presenti a Viterbo presente l'avvocato Barone nella forma di inserirsi la sanità inutile Francesco deceduto difeso dagli avvocati Barone presente Mormino assente la Barbera Michelangelo rinunziante difeso dall'avvocato D'Angelo del barone presente l'avvocato però la marca Francesco rinunziante difeso dall'avvocato Alessandra De Paola presente l'avvocato Dario Milana Larosa Filippopoli Suma è difeso dall'avvocato Fragalà assai
Presidente un sostituto procedente Astico avvocato Mauro Pedroni
Liga Salvatore presente è difeso dall'avvocato Reina Zambardi presente l'avvocato Zambardi
Lucchese Giuseppe presenti a Spoleto difeso dall'avvocato Train assente sostituito dall'avvocato De impennata di Lazio presente Madonia Antonino presente ha bisogno di peso all'avvocato inutilmente sei Reggio l'avvocato Anania nel presente Madonia Francesco rinunziante difeso dall'avvocato Anania presente Madonia Giuseppe presente Novara difeso dall'avvocato Anania presente Madonia Salvatore Mario rinunziante difeso dall'avvocato otto avvocato Gianfranco viola è presenti presidente
Qui
Per Madonia Salvatore avvocato otto sul guscio
Sostituzione S. Antonino presenti a Napoli difesa c'è un difensore d'ufficio a una dimensione di fiducia provoca dubbi il ruolo
E anzi macchina vi chiedo scusa dal Novara
Prego
Antonino classe cinquantasette
Ho parlato con Novara
Va bene Presidente al presente al Novara ed è difeso d'ufficio dall'avvocato Di Gregorio mignon trattino dalla sanità
Linea Giannino
è presente viaggia stringe il difensore in aula fibrinogeno Donaggio
è assente
Il Real è assente Daniele Palace e lo difende
Stacchino è libero assente ed è difeso dall'avvocato dazio presente Montalto Giuseppe dice produttivi Cinzia non tanto Giuseppe presenti a Viterbo difeso dall'avvocato Vianello presente Caleca assente Montalto Salvatore per esempio dell'insegnante di così Brindisi anche da inizia difeso dall'avvocato Renna assente Valerio Vianello presente Anania Filippo rinunziante ripreso all'avvocato bilancia danzo presente questi Chirico Giuseppe Francesco
No opportunità Sella pagati inseriti estivo assente fino in fondo presidente difensore d'ufficio per testi Filippo Giuseppe Abukar progressivo Raffaele
E stato
Grazie ai resti ma presente difensore di fiducia quindi non sempre
Presti Filippo Salvatore assente difeso dall'avvocato Tommaso Farina assente
Guida
Però fetta Salvatore presenti a Rebibbia difeso dagli avvocati Paolo Petronio presente Salvatore Petroni assai da Provenzano Bernardo contumace difeso dall'avvocato tra i binari
Bene l'avvocato di fatti sostituzione
Velina Salvatore rinunziante ad Ascoli Piceno difeso dall'avvocato bilancia è la lasca presente l'avvocato rilancia l'avvocato Barbetta scabre sanitari via però don Antonino rinunziante difeso dall'avvocato Caleca assente Vianello presente Salerno dietro rinunziando è difeso dall'avvocato Brion aspettare ad Agostino sostituto processuale Bressa l'avvocato io presente presente l'avvocato prima la scaduto Giovanni presenti hanno fare ha difeso dagli avvocati Raffaele Restivo e Gerbino entrambi presenti da ieri a Brescia presenti a Novara difeso dagli avvocati Mormino parole presente l'avvocato parole
Di Mirella Antonino presenti a Rebibbia difeso dall'avvocato Marina Vecchia Bottardi
Entrambi assenti
Difensore d'ufficio per finiranno Antonino
Va dunque al bar
Di Mirello Lorenzo presenti a Spoleto difeso dall'avvocato Mario sito bilancia entrambi presenti
Per le parti civili avvocato Polizzi avvocato Giglio avvocato pagarle far decidere i grassi Davide Romeo birra presidio sono Francesco Lo Re Maria Pia nessuno presente per le parti civili col Presidente
Comunità scusi Presidente a Baghdad nell'ambito sì siamo ancora convocato quanti gravato dalla società impongono prego interrompe diamo atto che invece appeso imputati intervenuto avvocato fino al pizzo
Presidente comunica e dispone l'acquisizione alla Corte dispone l'acquisizione al fascicolo dibattimento che i periti nominati in genere sono entrati da poco avevano depositato la relazione di consulenza di perizia tecnica con riferimento a confido Puccio
L'imperizia che era stata disposta a stabilizzare ostensibile allora ci sono anche delle copie alle parti favorita presenza esistente il perito nominato dal professor Aurelio
Io
Ha chiesto di essere esonerato dall'incarico
Prego radicalmente
E a questo punto del pubblico ministero
Che ha una certa situazione che abbiamo anche verificato alla luce anche di penali in atti di eroismo presenta jazz con riferimento a carico ha chiesto di essere esonerato restituendo pure i biglietti di viaggio e facendo anche rilevare che a tutt'oggi non ha non è lui per la verità l'altro perito
Il professor Robin
Al hanno fatto rilevare che il Repetti con riferimento a delle servono anche come comparazione per per la perizia relativi all'alba alla gioielleria con divino non sono stati ancora consegnati ai ai signori perizie presso la fa rilevare dirla romani che ne prendo atto prende atto e allora a questo punto il Pubblico ministero alla ripresa vengono accolti ieri professori che io ho chiesto se ne sono una prova in carica
E la Corte l'esonero dall'incarico di giusta un gioiello
Devo aggiungere
Normale scorso ero io ma le notizie si sentivano a volte di
Designare altro perito al quale praticamente affiancherà il professor Romanini Merlo l'espletamento operazione derivati dai dai posti
Per quanto attiene ai reperti balistici
Per quanto attiene
Per quanto attiene ai reperti balistici
Concernente la geometria continua esaminati gli atti la corte ha potuto constatare che vi è una nota in data due maggio del due mila con riferimento ad una talebano debbono balistico della numero contrassegnato con il numero mille duecento dodici mila duecentottantatré ed è un reperto dodici mila novecentosedici parlo ottantuno del Pubblico ministero parte offesa giorno ER Contino
Una nota trasmessa in data dalla dal dirigendo nell'ordine del presidente collaboratore di cancelleria le urla ha invitato la Procura della Repubblica praticamente a consegnare questi reperti in maniera mettendo a disposizione al no e quindi nominati il brevetto di cui al punto b che quello di cui si parla sono state consegnate dall'ufficio corpo del reato alla Procura della Repubblica l'undici giugno del mille novecentottantuno
E il il petto numero uno e per quanto ha tenuto aperto numero due che quello proprio che ci riguarda una libreria continua è stato consegnato
In data ventidue giugno l'ottantadue Alma gabinetto della polizia scientifica qui
Lo
Quindi eletta adesso agli arresti in un primo tempo era stato trasmesso alla Procura della Repubblica eccessivamente risulta consegnato al gabinetto dalla polizia scientifica pronuncia voluta
Quanto a questo punto mentre si tenta di invitare la cancelleria a verificare per gli affetti berretto in questione è stato effettivamente restituito al gabinetto polizia scientifica il ventidue giugno il mio invito ottantadue e a darne comunicazione nei caso al professore romani
è chiaro che ha accostato la cortese riserva via affiancare fa questo accertamento di via comunicazione anche del risultato degli accertamenti effettuati circa il luogo dove sulla vettura di troppo
Pietro tutto erano prosegue nella nell'operazione peritale
L'operazione peritale proseguiranno
Non appena sarà nominato il autoveicoli che dovrà affiancare il professor domani al riguardo
Giudice registrato
Presentandolo secondo miglior chiedo scusa
Non interrompe
Non interrompa il polo repubblicano di ferro
Si dà atto che il professore Paolo Romanini a richiesto come desiderato di essere affiancato diamo un atto a verbale
Da parte poi dottor Pietro Benedetti presidente in Collebeato in collegio
Grazie
Allora questi sono tutti gli atti devono essere acquisiti al fascicolo del dibattimento
Certo
E queste quanto per quanto attiene leader
Questi sono questi due per Figo
Al fascicolo venga generica correttiva riferimento anche al a tutte le sia
Avvocato Zampatti vecchia dipende riga
Non la sento avvocato sì presidente grazie
Tantissimo decostruzione quest'ultimo fascicolo determinante mobile
Atto che è pervenuta una nota con la quale il risultato che esito guarito di maggio proprio ricoverato non so in che data diciotto luglio per sospetto istituzionalizzato insomma
Grazie
Pannella Giuseppe
Dunque l'avvocato una vasca c'è in aula
Come
Presidente comunica che con Fazio in data tre luglio del due mila per la per il verbale dell'udienza l'imputato Farinelli
Ha dichiarato di revocare l'avvocato Tommaso Farina
E di nominare un avvocato avrà Brasca rovente quindi dobbiamo dare atto che è in atto il pare nel mare difeso dal Mar di fiducia dall'avvocato Brasca vediamo anche a Bergamo
Tutto giusto
Brusio in quell'orrore particella Fariselli agli USA risulta difeso dall'avvocato Farina che ha gestito viene revocato è sostituito dall'avvocato alla Blaster credo sia presente a Rebibbia dall'avvocato di Antonello che ha presente no
Anche in questa nota si comunica che era al nominale era il peso aveva rilevato Guerino anche adesso Clara Brasca l'avvocato e l'anello
L'imputato come si chiama vestiti Parinello al CIPE sicuramente sì
Sì è un atto di nomina
Da sempre
Va bene allora diamo atto che esterno presa all'avvocato Vianello presente in sostituzione anche dall'avvocato la base d'asta
Presidente l'allora tornate l'asta è presente nella postazione di
Allora diamo atto che allora avvocato Tommaso Guarino dinnanzi ma prego Allah che a Secondigliano pesche presidente l'avvocato dall'altro presidente no un attimo solo secondo il genere Secondigliano il richiamo a sempre in tutti i posti in cui cioè ritrovò io c'è sempre da con dei hanno lei chiama il presidente oppure c'è un fine chiedano della seconda riga
Secondo i canoni che ad esempio persona quam ritrovarla ma mi trovo alla allora a Pagliarelli però assecondiamo cosa cioè Secondigliano chiedo scusa
E chiedo scusa signor Presidente rose come deputato Geraci atto unico al mondo cioè non è presente Paolo in quanto emozionante chiedo lo scollegamento questo se autorizzò l'eventuale tolto e tolleranza
La ringrazio buongiorno
Presidente se posso confuse
Quindi
Io avvocato di lo presenta alla volta i libri Francesco e il libro sprovvisti verbale risulta detenuto per altro chi è libero da lì francese
Dal cinque
Presidente lei verbale risulta detenuto peraltro evidentemente non era stato già
Allora diamo atto che il
è stato vive dato scarcerato dalla corte d'assise di Palermo sezione prima storico allora
Così ho tuttora libero a questo punto acquisiamo la posizione giuridica prendiamo atto che il bilancio dica la verità dietro lo libera
è l'ora libero assai
Allora progresso quanto promesso
La Corte risciò che era praticamente la riserva con ordinanza
Se è possibile ora ascoltare con un po'di pazienza
E il presidente in carica del consigliere Trovatore
Consideravate dottore Berlino a dare lettura dell'ordinanza
Con cui si viene sciolto la riserva
Allora tutte le parti letti gli atti sciogliendo le riserve di cui al verbale d'udienza del nove giugno il ventisette giugno due mila sulle richieste di immediata definizione del processo a norma l'articolo quattro ter comma secondo e seguenti legge cinque giugno due mila e numero centoquarantaquattro avanzata dagli imputati prestito Salvatore Brusca Giuseppe
Personalmente all'udienza del ventisette giugno due mila Di Maggio Procopio mediante procura speciale conferita l'avvocato Ubaldo Leo depositata il ventisette giugno due mila e Madonia Francesco mediante dichiarazione trasmesso il diciassette giugno due mila firme lo stesso Madonia
Debitamente autenticata al direttore la casa circondariale presso cui trovassi detenuto nonché sull'analoga richiesta avanzata da altri trentasei imputati all'udienza del nove giugno due mila come da verbale in atti premesso che le richieste degli imputati di maggio Procopio la richiesta e l'imputato che Di Maggio Procopio inammissibile perché tardiva
Mentre paiono fondati motivi hanno impedito a prestiti riposa datore Brusca Giuseppe ricomparire la prima udienza utile per comunicare personalmente la loro volontà di fruire dello speciale rito di cui al citato articolo quattro ter ritenuto che inammissibile la richiesta di giudizio abbreviato avanzata all'udienza del nove giugno due mila dall'imputato profeta Salvatore poiché in questo processo è lì non rispondo i delitti puniti con l'ergastolo bensì associazione mafiosa estorsione aggravata
E per la stessa ragione parimenti inammissibile analoga richiesta avanzata dall'imputato Lica Salvatore l'udienza del ventisette giugno due mila
Richiesta peraltro tardiva in contrasto con lo posso intendimento espresso lo stesso imputato alla prima udienza utile ai sensi articolo quattro ter comma secondo e seguenti legge centoquarantaquattro del mille
La Corte osserva
La difesa di Liga Salvatore ha sollevato eccezione di legittimità costituzionale dell'articolo quattro ter della legge cinque giugno due mila e numero centoquarantaquattro per contrasto con l'articolo tre la Costituzione
Nella parte in cui non prevede che l'imputato di delitti puniti con pena diversa dall'ergastolo possa chiedere il giudizio abbreviato anche dopo l'inizio di istruzione dibattimentale in processi in corso
Alla data di entrata in vigore la legge di conversione decreto legge otto giugno due mila
Eccezione manifestamente infondata perché rientra nella discrezionalità del legislatore nel disporre una disciplina transitoria quelle quelle in esame
Stabilire se ed entro che limiti le nuove norme entrate in vigore debbano estendersi ai processi in corso nel caso di specie il legislatore ha inteso assicurare il ricorso al rito alternativo gli imputati di reati per i quali fino a data di entrata in vigore della legge cosiddetta Carotti esplora preclusa
Che nessuno ingiustificata disparità di trattamento si profila in relazione alla mancata estensione di questa possibilità agli imputati la cui tempestive rituale richieste ITC abbreviato sia stata a suo tempo rigettata per mancato consenso il pm condizione lentamente ha seguito la legge numero quattrocentosettantanove barra novantanove
E a fortiori nei riguardi degli imputati di addirittura non avevano a suo tempo neppure avanzato richieste dice abbreviato in sede di udienza preliminare pur avendone piena facoltà
Tutte le altre richieste rientra nella previsione di cui l'articolo quattro ter comma secondo della legge centoquarantaquattro due mila atteso che gli imputati richiedenti rispondere in questo processo di più omicidi aggravati punibili con la pena dell'ergastolo né ad avviso di questa corte
Può condividersi l'interpretazione proposta dal Pubblico ministero secondo cui la norma citata si riferirebbe solo alle ipotesi in cui all'imputato in caso di condanna potrebbe giocarsi la pena dell'ergastolo e non anche alle ipotesi in cui l'imputato risponda come nel caso di specie
Di più delitti punibili con l'ergastolo pero di un delitto punito con l'ergastolo e altri delitti puniti con pena detentiva superiore a cinque anni
Ipotesi in cui alla pena dell'ergastolo si aggiungerebbe la sanzione dell'isolamento diurno a norma l'articolo settantadue codice penale
In tali casi secondo la prospettazione del Pubblico ministero
Ove si accedesse la richiesta di rito abbreviato il giudice in caso di condanna si troverebbe costretto a scegliere tra soluzioni parimenti impossibili giuridicamente o palesemente viziate da incostituzionalità
Per contrasto con i principi fondamentali che regolano la potestà punitiva e la funzione stessa del processo penale
E per le disparità di trattamento che ne scaturirebbe
Infatti legislatore ha previsto la sostituzione automatica della pena dell'ergastolo con la pena detentiva temporanea della reclusione per la durata di trent'anni
Ma non ha previsto alcun meccanismo di riduzione o di sostituzione rispetto all'eventuale ulteriore sanzione dell'isolamento diurno
Che come insegnano pacifica giurisprudenza di legittimità non è affatto una modalità di esecuzione della pena bensì una vera e propria sanzione penale
Una sanzione che si sostanzia in un inasprimento del trattamento afflittivo corrispondente alla pena di da solo perché non avrebbe alcun senso infliggere un'ulteriore pena detentiva che di fatto non aggiungerebbe nulla la pena dell'ergastolo sicché
Il giudice dovrebbe o inventarsi una sanzione che non è prevista dalla legge e cioè isolamento diurno eventualmente ridotto a sua volta nella misura di un terzo perfetto che l'applicazione della diminuente per iscritto associato alla pena di trenta anni di reclusione
Oppure lasciare delitti ulteriori rispetto a quello già passivi e dell'ergastolo praticamente impuniti perché privi di qualsiasi sanzione
L'unica via per restituire un minimo di ragionevolezza da disposizioni esame sottraendola inevitabili censure di incostituzionalità sarebbe allora quella di interpretarla nel senso che
Essa troverebbe applicazione solo nei confronti degli imputati che risponda ad un solo delitto punito con l'ergastolo ovvero agli imputati che risponde ad un delitto punito con l'ergastolo e altri reati minori punibili comprende tentativi inferiori ai cinque
Questi pozzi infatti non scatterebbe in caso di condanna la sanzione ulteriore isolamento diurno
Resterebbero quindi fuori della previsione normative processi per strage nei quali si contesta la più omicidi parimenti aggravati punibili con l'ergastolo come sono di regola quelli per omicidi commessi in contesti di criminalità organizzata
Ad avviso della Corte l'interpretazione proposta dalla pubblica accusa muove da due premesse sicuramente fondate in punto di diritto la prima è che la riduzione di un terzo della pena previsto dalla disciplina transitoria di quell'articolo quattro ter a favore dell'imputato che chieda di essere dedicato immediatamente
Alla medesima natura della Special diminuente prevista dalla corrispondente disciplina ordinaria del giudizio abbreviato al cui modello sostanzialmente si riporta anche lo speciale rito disciplinato dei commi terzo i seguenti dello stesso articolo quattro tre
Si tratta dunque di una diminuente che essendo legato esclusivamente al rito dotato andatura processuale prescindendo da qualsiasi valutazione in ordine la gravità del fatto alla personalità di un re o all'entità Della pena complessiva da infliggere per i reati commessi
Conseguentemente la sua applicazione si traduce in una mera operazione di calcolo aritmetico che fa compiuto solo dopo che siano state applicate le disposizioni di carattere sostanziale che recano la terminazione in concreto della pena da irrogare
Ivi comprese nel caso di concorso materiale o formale di più reati quelle concernente il cumulo mitico delle pene ripetute Cassazione penale sezione prima del sette maggio mille duecentonovantaquattro numero sessantadue diciassette Pusceddu
La riducendo la pena inseguite notizie abbreviato risolvendosi in operazioni puramente ritenete di natura processuale conseguente alla scelta del rito all'opera l'imputato logicamente e temporalmente deve essere seguita dal giudice dopo la determinazione della pena
Effettuata secondo i criteri nel rispetto delle norme sostanziali e ancora
Cassazione penale sezione prima ventidue gennaio mille centonovantaquattro numero quarantaquattro sessantuno ma senza
La riduzione a Pregnana prevista per il rito abbreviato va computata sulla pena risultante all'esito di tutte le valutazioni dalla legge assegnate al giudicante
Applicazione della disciplina la continuazione di riconoscimento circostanza attenuante di menti riconoscimenti circostanze aggravanti giudizio di bilanciamenti applicazioni recidiva
E ciò perché la riduzione di pena ex articolo quattrocentoquarantadue comma secondo Codice procedura penale per il summenzionato suo carattere premiale in quanto assolutamente disancorata
Da ogni apprezzamento che concerne il reato oppure il Real non può essere ricondotta nella categoria delle circostanze attenuanti né a quella della diminuente in senso tecnico giuridico
La seconda premessa esatta e che l'isolamento diurno di quell'articolo settantadue commi primo e secondo codice penale non è una mera modalità di esecuzione della pena
Ma costituisce una vera e propria sanzione penale volta proprio a non lasciare impuniti i delitti commessi dallo stesso imputato riconosciuto colpevole di un delitto punito già con la pena dell'ergastolo
Delitti che oltretutto potrebbe mi potessi essere singolarmente o nel loro insieme non meno gravi di quello già punito con cast
Ciò vale anche l'ipotesi di reato continuato di concorso formale anche in questi casi infatti la maggioranza la maggiorazione prevista rispettivamente al primo e al secondo come l'articolo ottantuno codice penale non viene azzerato assorbita dalla pena inflitta per il delitto più grave quando la pena base sia già all'ergastolo
Ma si traduce in un esperimento di trattamento sanzionatoria normativo settantadue che trova pacificamente applicazione anche nell'ipotesi prevede in particolare una costante giurisprudenza di legittimità insegna che nell'ipotesi di reato punito con l'ergastolo e altri reati meno gravi affinché al primo dal vincolo della continuazione la misura dell'isolamento diurno trova applicazione appuntati doti aumento per la continuazione
La sanzione penale sezione prima ventuno aprile novantatré numero mille duecentodiciotto Nistri isolamento diurno previsto l'articolo settantadue Codice Penale costituisce una sanzione penale per i delitti concorrenti con quel con quelli puniti con l'ergastolo posto che essa afferisce alla genesi del rapporto esecutivo
Ne deriva che ricorrendo l'unicità del disegno criminoso può applicarsi la continuazione tra più reati puniti con l'ergastolo ed altri con pene temporanee utilizzando lo strumento dell'inasprimento per la sanzione penale
Nella fattispecie il CIPE ma collegio osservava che con la sanzione dell'isolamento diurno il legislatore ha previsto un meccanismo di cumulo giuridico anche al di fuori della continuazione
E altresì rilevato che applicando quest'ultima l'inasprimento che la pena dell'ergastolo avrà luogo normalmente in misura minore venendo utilizzato non come pena da infliggere per i singoli reati bensì come aumento per la continuazione
Ma pur dovendosi accedere alle richiamate premesse non può altresì condividessi la conclusione che né tra il pubblico ministero
Al di là di qualsiasi considerazione sulla mens legis sulle indicazioni desumibili dai lavori preparatori che hanno accompagnato l'inserimento della disposizione di cui l'articolo quattro ter in sede di conversione
Del decreto legge sette aprile due mila a confutare quella conclusione sono sia il dato letterale della norma sia l'argomento logico sistematico che impone di leggi la disposizioni in oggetto alla luce della nuova disciplina ordinaria del giudizio abbreviato mia disciplina transitoria l'articolo quattro ter sostanzialmente si riporta e se è vero che l'articolo quattrocentotrentotto Codice procedura penale come novellato l'articolo ventisette legge sedici dicembre novantanove numero quattrocentosettantanove
Non figura tra disposizioni richiamate l'articolo quattro ter comma secondo non può da questo messo richiamo farsi discendere una distinzione esclusione che la disciplina ordinari del giudizio abbreviato assolutamente non prevede quella pietra imputati di un solo delitto punibile con l'ergastolo che in ipotesi avrebbe la facoltà di chiedere il giudizio abbreviato
E imputati che invece con la facoltà non avrebbero in quanto rispondono i più delitti passibili della pena dell'ergastolo ben di più delitti passivi in caso di condanna della pena dell'ergastolo maggiorata dalla sanzionabili solamente
Infatti coerentemente si sostiene da parte del pubblico ministero che anche la disciplina ordinaria dentice fregati implicitamente contempla quella distinzione si va kinder meccanismi di riduzione della pena prevista all'articolo quattrocentoquarantadue identico a quello l'articolo quattro testi infatti si limita a richiamarlo e anzi sottolinea che la richiesta dell'imputato e volta ai fini di quell'articolo quattrocentoquarantadue comma secondo del Codice di procedura penale
E tale meccanismo prevede semplicemente che alla pena dell'ergastolo è sostituita quella della reclusione di anni trenta sicché si riproporrebbe il problema abitativo prospettato dal Pubblico ministero
Per i casi in cui la pena da infliggere in concreto sia Castro aggravato dalla sanzione ulteriore dell'isolamento diurno in realtà prima di pervenire a una conclusione generalizzata l'intera disciplina il giudizio abbreviato appare opportuno rammentare che la misura dell'isolamento diurno associata all'ergastolo norme l'articolo settantadue codice penale
E sì una vera e propria sanzione penale
Ma deve la sua peculiarità anche la duplice natura che riveste esse infatti è pena principale dal punto di vista dalla sua funzione sostanziale che è quella di lasciare impuniti i delitti interiori commessi dall'imputato colpevole di un delitto già punito con l'ergastolo
Ma al contempo è una sanzione accessoria dal punto di vista strutturale in quanto suo presupposto indefettibile l'intuizione in concreto che la pena dell'ergastolo per uno dei delitti in concorso o in continuazione
Rispetto a una pena accessoria in senso tecnico diverso il fondamento giustificativo la pena accessoria propriamente detta è conseguenza automatica della condanna a una pena di una certa entità oltre la condanna per determinati titoli di reato
Isolamento di una norma l'articolo settantadue codice penale invece mira punire un delitto diverso da quello per cui è inflitta la pena principale
E del quale lo stesso imputato si è stato riconosciuto colpevole tuttavia quando il legislatore si riferisce a reati puniti con l'ergastolo quando parla di sostituzione della pena dell'ergastolo con quella tenere questi negli anni Trenta
Il riferimento alla pena massima contemplata dall'ordinamento non poche intendersi come comprensivo non solo delle pene accessorie in senso tecnico che sempre comunque conseguono per gli uni sa una condanna all'ergastolo
Ma anche di qualsiasi altra eventuale misura sanzione che si traduca in un mero inasprimento del relativo trattamento sanzionatorio in quanto tale privo di autonomia rispetto alla pena massima considerata d'altra parte l'articolo quattrocentoquarantadue si limita a quantificarla riduzione sulla pena complessiva conseguente all'adozione del rito abbreviato
E là dove la pena da ridurre sia ergastolano poche seguiti alla caducazione il tutte le sanzioni accessorie a qualunque titolo in epoca si aggiunga che il riferimento ai processi per reati puniti con la pena del Caspio operato per determinare circoscrivere unitamente al riferimento temporale tipico di una disciplina transitoria la tipologia di processi e delle posizioni processuali con la stessa disciplina transitoria si applica la formulazione letterale dell'inciso dunque consente anzi impone di ricomprendere la previsione normativa tutte soltanto le posizioni degli imputati di processi in corso alla data di entrata in vigore cioè tra che rispondano di reati puniti con l'ergastolo e quindi indifferentemente di uno o più reati
E definitiva delle due l'una o l'isolamento diurno e a tutti gli effetti una sanzione penale accessoria l'ergastolo e come tale non suscettibile di considerazione di una sorte autonoma
Dalla pena base cui accede e allora delle convenissi che il legislatore nel riferirsi ai reati puniti con l'ergastolo bianchi certamente ricompreso anche l'ipotesi di reati puniti con la pena dell'ergastolo aggravata dall'isolamento diurno
Oppure si tratta di una sanzione penale distinte autonoma perché diverso è il reato i reati per cui viene inflitta rispetto a quello già punito con l'ergastolo
Ma anche in questa diversa prospettiva dovrebbe ugualmente concludersi della disciplina transitoria se Articolo quarto quattro ter comma secondo legge centoquarantaquattro Duemila
Si applica anche all'ipotesi di più reati puniti ciascuno col casco ovvero di un delitto punito con l'ergastolo e uno o più delitti puniti con pena detentiva temporanea per un tempo complessivo superiore ai cinque anni infatti la sanzione dell'isolamento diurno non entità per lo stesso reato già punita con l'ergastolo bensì per il delitto i delitti con quello concorrenti superiori cinque
E quindi non si prefigura comunque un reato punito punibile con la pena dell'ergastolo aggravava l'isolamento diurno essendo piuttosto dall'aggravamento solo il frutto di una unificazione qua de facto un delle pene da infliggere per l'insieme dei reati concorrenti d'altra parte la locuzione nei processi per reati puniti con l'ergastolo mia evidentemente a determinare l'ambito di applicazione della disciplina transitoria identificando la tipologia dei reati in funzione della pena edittale e non di quella dall'infittirsi in concreto
Resta però impregiudicata la questione del buco normativo cui allude il Pubblico ministero un buco però che sarebbe stato aperto non già dalla disciplina transitoria di cui l'articolo quattro ter bensì dalla stessa disciplina ordinaria il giudizio abbreviato
Come novellata dalla legge cosiddetta Carotti in quanto l'articolo quattrocentoquarantadue capoverso come modificato l'articolo trenta legge sedici dicembre novantanove numero quattrocentosettantanove non detta alcuna norma specifica per l'applicazione della diminuente per il ritorno in caso di condanna la pena le caschi all'ulteriore sanzione penale per isolamento diurno
Ad avviso che la Corte non esiste però una lacuna al riguardo se così fosse non potrebbe neppure profilarsi una questione di costituzionalità nei termini cioè nati dal Pubblico ministero
In quanto si solleciterei della corte costituzionale una soluzione fatto aumenti invasiva della discrezionalità del legislatore
Invece più semplicemente la legge Carotti per quel che rileva i fini nel presente giudizio la disciplina transitoria di cui l'articolo quattro ter comma secondo legge centoquarantaquattro due mila producono non è dato sapere con quale grado di consapevolezza da parte dello stesso legislatore il risultato paventato dal Pubblico ministero un altro sforzo di pervenire a un diverso esito interpretativo
E a tale risultato sono oggettivamente orientate
La pena dell'isolamento diurno resta assorbita dalla sostituzione automatica dell'ergastolo con la reclusione agli anni Trenta poiché tale sostituzione fa venire meno il presupposto indefettibile per l'applicazione della sanzione di cui l'articolo settantadue Codice Penale
Conseguentemente deve concludersi ripari sì che anche i processi a carico di imputati che rispondono i più delitti complessivamente passibili della pena dell'ergastolo aggravato la misura e l'isolamento diurno rientra nella previsione di cui l'articolo quattro ter comma secondo legge cinque giugno due mila numero centoquarantaquattro
Ma al contempo si pongono sotto il profilo trattamento sanzionatorio irrogabile in caso di condanna le incongruenze i rischi di incostituzionalità paventati dal Pubblico ministero
Ritiene peraltro la Corte che anche sotto altri profili la norma invocata poi la questione di legittimità costituzionale che non appaiono manifestamente infondata
E sono certamente rilevanti per la definizione del presente giudizio in cui sono trentasei e sessanta imputati hanno chiesto di o comunque hanno titolo per fruire dello speciale rito di cui l'articolo quattro ter comma secondo legge centoquarantaquattro Duemila
Già la Corte costituzionale con la nota sentenza numero duecentosettantasette del ventitré maggio mille centonovanta nel motivare l'infondatezza delle questioni di costituzionalità che era stata sollevata nei riguardi l'articolo duecentoquarantasette disposizione attuazione del Codice di procedura penale
Nella parte in cui precludere la possibilità di chiedere il giudizio abbreviato dopo il compimento deformità di apertura del dibattimento i procedimenti che proseguivano con l'applicazione delle norme l'avvocato codici diritto
Aveva sottolineato l'inscindibile unità finalistica che la disposizione in quella sede impugnata poneva tra semplificazione del rito riduzione della pena
Da ciò la corte trema la conseguenza che è divenuto impossibile con l'apertura del dibattimento raggiunge le finalità che legislatore si prefigge e conseguentemente razionamento impossibili all'imputato realizzare il cosiddetto diritto alla riduzione della pena
In altri termini purché lo scopo dell'istituto il giudizio abbreviato è quello di consentire la sollecita definizione del giudizio escludendo la fase dibattimentale
Appariva del tutto razionale che per i procedimenti in corso alla data d'entrata in vigore del nuovo Codice procedura penale all'istituto fosse applicabile soltanto quando il suo scopo era ancora interamente perseguibili cioè soltanto quando non ci si è ancora giunti al dibattimento
Ma nasce dalla sentenza la Corte andata oltre oltre rilevando che irrazionale sarebbe stato un applicazione del giudizio abbreviato oltre i suddetti limiti infatti se fosse possibile all'imputato chiede il rito abbreviato anche nel caso del dibattimento si è già iniziato i benefici non sarebbero più giustificati metà allo scopo ormai impossibile
Di eliminare la fase dibattimentale né dal rischio assunto dall'imputato il quale invece si troverebbe comodo e situazioni di decidere dopo che il pubblico ministero ha già offerto da sei prove e comunque dopo aver potuto valutare l'andamento del dibattimento spesso aggiunge la Corte che proprio per tale via si sarebbe dato luogo a una situazione ingiustificata irrazionale
Non è pertanto conducente il confronto tra imputati per i quali dibattimento sia stato non sia stato ancora aperto proprio perché si tratta di situazioni oggettivamente diverse
La Corte concluderà la motivazione sul punto ribadendo per intervenuta apertura del dibattimento orrendi irrazionale l'applicabilità del giudizio abbreviato
Nella medesima sentenza numero duecentosettantasette milioni centonovanta si osservava altresì come neppure sarebbe invocabile a sostegno della flotta questioni di legittimità costituzionale
Il principio dell'applicazione della legge più favorevole all'imputato giacché tale principio peraltro ha sancito l'articolo due del Codice penale non ha fatto rango costituzionale opera soltanto quando vi sia stato un mutamento
Favorevole all'imputato nella valutazione sociale del fatto tipico oggetto del giudizio
Mentre nel caso letizia Previato non è affatto mutato in meglio se la suddetta valutazione argomento per la riduzione della pena prevista soltanto al fine di incentivare limiti tra tue sterilità la richiesta da parte dell'imputato nel procedimento speciale in questione
Orbene le considerazioni sopra richiamate ribadita la Corte costituzionale in successive pronunce con le quali sono state dichiarate manifestamente infondate
Analoghe questioni in ordine l'ammissibilità ispessimenti limine litis così delizia Previato come dell'applicazione della pena su richiesta delle parti e di ordinanza in moto centoventi trecentocinquantacinque quattrocentoventidue milioni centonovanta sono state coerentemente riprese numerose ordinanze con cui le corti di merito di questo come di molti altri distretti giudiziari hanno dichiarato manifestamente infondata l'eccezione di legittimità costituzionale con la quale è stata dedotta l'irrazionalità de la preclusione
Coincidente con l'inizio d'istruzione dibattimentale che le norme impugnate cioè l'articolo ventisette legge quattro di ottantanove novantanove l'articolo duecentoventitré decreto legislativo diciannove febbraio novantotto numero cinquantuno
Nel testo modificato l'articolo cinquantatré della legge sedici dicembre novantanove numero quattrocentosettantanove in relazione all'articolo quattrocentoquarantadue Codice procedura penale come modificato l'articolo trentatré medesima legge
Nella parte in cui non consente all'imputato di chiedere il giudizio abbreviato quando si è iniziata l'istruzione dibattimentale stabilivano per la richiesta da parte dell'imputato di essere giudicato con il rito abbreviato
Ed invero anche la ratio predisposizione contenuto l'attico duecentoventitré del decreto legislativo numero cinquantuno del vino centonovantotto consisteva nella finalità
Il legislatore delegato si prefiggeva di evitare la fase dibattimentale nel maggior numero di processi in corso alla data di efficacia del decreto istitutivo del giudice unico di primo grado di assicurare per tale via rapida definizione processi stessi
La suddetta finalità da un lato non poteva dirsi attenuata
E doveva contrario maggio titolo affermarsi in considerazione delle modifiche apportate dalla disposizione denunciata la disciplina del giudizio abbreviato sia necessario con liste e concedendo il rito speciale applicabile con quando il giudice ritenendo di poter decidere allo stato degli atti debba procedere necessari integrazione probatoria nelle forme spedite prevista l'articolo quattrocentoventidue del Codice procedura penale
Dall'altro non poteva ritenersi interamente realizzabile se si fosse consentita descrivi traditrice Previato anche dopo l'inizio di istruzione dibattimentale sì detto quindi che si è scritto nelle ordinanze premette in conformità alla persuasiva giurisprudenza alla corte costituzionale chi è contrario al canone della ragionevolezza quindi causa sostanziale ingiustificata disparità di trattamento sarebbe stato piuttosto un trattamento normativo che ignorasse l'irriducibile diversità delle situazioni processuali considerate in rapporto alle finalità dichiarate di un rito espressamente previsto come alternativo al dibattimento e funzionale a una più sollecita esperita definizione del giudizio con un considerevole risparmio di mezzi e di attività processuali
E che paradossalmente consentisse alcuni imputati di far dipendere la scelta del rito alternativo proprio dall'andamento addirittura dall'esito dell'istruzione dibattimentale
E si concluse altresì che il differimento fino all'inizio di istruzione dibattimentale del termine utile per avanzare la richiesta di giudizio abbreviato rappresentava quindi alla valutazione del legislatore la massima concessione compatibile con le finalità di tale diritto e dei connessi benefici dell'imputato
Alle Regioni di equità che sollecitano l'estensione agli imputati dei procedimenti in corso della possibilità di avvalersi della nuova disciplina del giudizio abbreviato
Nella parte in cui questo era reso accessibile senza necessità del consenso da parte di pubblico del Pubblico ministero senza possibilità che il giudice sin da casse l'ammissibilità della richiesta anche per gli imputati di delitti punibili con l'ergastolo
Ebbene con l'inserimento nelle ti riconversione al decreto legge sette aprile due mila numero ottantadue della disposizione di cui l'articolo quattro ter commi secondo i seguenti il legislatore ha evidentemente mutato indirizza
Egli ha ritenuto cioè di doversi spingerà oltre sulla via di un equo trattamento estendendo la possibilità di accedere a un rito modellato sul nuovo giudizio abbreviato
Anche a quell'imputato di reati puniti con la pena dell'ergastolo che in pratica non erano stati nella condizione di poterne fruire per cause indipendenti dalla loro volontà
E cioè per il fatto che la data di entrata in vigore la legge sedici dicembre novantanove numero quattrocentosettantanove era scaduto il termine per la proposizione di una richiesta di giudizio abbreviato come recita testualmente il secondo comma del citato articolo quattro ter
è di tutta evidenza che si tratta di una norma transitoria perché applicabile solo i processi per reati puniti con l'ergastolo in corso alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto
E applicabile una tantum perché l'imputato che voglia beneficiarne deve avanzare richieste la prima udienza utile successiva alla data di entrata in vigore
Della legge di conversione del presente decreto
Occorre allora stabilire tenendo presente però che il giudice di merito non compete una decisione nel merito gli eventuali questioni di costituzionalità ma solo una derivazione di manifesto non manifesta infondatezza
Sì per detti presupposti imitativi l'applicabilità di questa normativa transitoria valgano a fugare i dubbi di costituzionalità che si addensano nei riguardi una soluzione normativa che sembra essersi inoltrata lungo una via che già la Corte costituzionale aveva virtualmente reputata impraticabile per manifesta irragionevolezza
La prima considerazione da fare che salvo restando l'afflato equitativo che nell'intenzione del legislatore giustificherebbe l'inserimento di questa norma transitoria
Le finalità la relativa disciplina non si discostano da quelle che sono connaturate alla logica gli scopi essenziali del giudizio abbreviato promuove una sollecita definizione del giudizio attraverso una semplificazione del rito
Che assicuri una rapida conclusione del processo appunto in quanto la scelta del rito abbreviato comporta la rinuncia all'istruzione dibattimentale in tutto nella parte ancora da compiersi
Con conseguente Congo risparmi di attività processuale
Tali finalità si rispecchiano pienamente nella soluzione adottata decisi ordinate Icc abbreviato che pone come termine esclusivo per la produzione da richieste di essere giudicati con rito abbreviato il momento dalla precisazione delle conclusioni di udienza preliminare
E così pure nella disciplina transitoria di cui al primo comma all'articolo quattro terne che estende la possibilità di scelta per l'imputato e il conseguente diritto la riduzione della pena sino all'inizio distruzione di
Lina ma le medesime finalità di economia processuale sono altresì alla base della disciplina transitoria che per ragioni di equità nei riguardi degli imputati che non avevano potuto fruire di questa possibilità in quanto l'istruzione dibattimentale era già in corso alla data di entrata in vigore delle disposizioni transitorie
Di cui all'articolo duecentoventitré al decreto legislativo numero cinquantuno del mille centonovantotto
Ha esteso le sterilità del rito abbreviato oltre il limite preclusivo segnato dall'effettivo inizio d'istruzione dibattimentale sempre con riferimento allo stato in cui versa il processo alla data di entrata in vigore della legge di conversione del citato decreto nel lo conferma del resto la scelta di consentire il rito abbreviato anche in grado di appello ma solo qualora sia stata risposta alla rinnovazione istruzione dibattimentale prima che la conclusione l'istruzione stessa
E persino nel giudizio di rinvii solo se ricorrono le condizioni di quella lettera ai dico sì è sì comunque l'istruzione dibattimentale in corso e non è ancora chiusa
Conseguentemente nessuna violazione del fondamentale Carmen ragionevolezza può ravvisarsi una scelta operata registratori di preclude agli imputati i processi che persino già nella fase dalla discussione la possibilità di optare per il rito abbreviato
O più esattamente lo speciale rito previsto dal CPA transitori introdotto l'articolo quattro ter comma secondo la legge cinque giugno due mila regolatore commi terzo e seguenti dello stesso articolo quattro ter
Tale scelta infatti è del tutto coerente consono alle finalità dichiarata del giudizio abbreviato di quell'articolo quattrocentotrentotto seguenti così così una penale come modificato dalla legge numero quattrocentosettantanove novantanove che sono anche quelle dello speciale rito introdotto dalla disciplina transitoria Quinzano
Ed è evidente
Che nessun risparmio attività processuale potrebbe derivare dalla scelta del rito abbreviato nell'ambito di processi che versino già in fase di discussione
D'altra parte l'imputato non rinuncerebbe ad alcune attività istruttorie la scelta del rito abbreviato e si risolverebbe per lui esclusivamente in un ingiustificato sconto di pena
Resta però da vedere se la soluzione adottata dal legislatore non sia manifestamente incongrua rispetto alle pur dichiarate finalità diconomia processuale che pervadono anche la disciplina transitoria esame e se nella prospettiva di un equo e razionale bilanciamento
I valori costituzionali in conflitto il vantaggio che può derivarne in termini di risparmi effettivo di attività processuale sollecita definizione dei giudizi pendenti per i delitti più gravi
Quel sono quelli puniti con l'ergastolo non sia manifestamente irrisorio avuto riguardo alla deroga principi fondamentali e al sacrificio e la comprensione di valori e diritti costituzionalmente garantiti
Che sicuramente conseguono a una soluzione che estende la possibilità di accedere al rito abbreviato a semplice richiesta dell'imputato non sindacabile dal giudice
Anche quando l'istruzione dibattimentale in pieno corso addirittura ormai prossima a concludersi
E ciò con particolare riguardo l'esigenza di tenuta all'esigenza di tenuta
Di principi come quello del contraddittorio della parità tra accusa e difesa dell'oralità immediatezza intesi come cannoni fondamentali del giudizio in fase dibattimentale
Ma anche delle garanzie connesse principi di obbligatorietà dell'azione penale di indefettibili data la giurisdizione articolo centododici centouno secondo comma centodue primo comma la Costituzione
Ed ancora con riferimento alla garanzia e lo stesso diritto di difesa articolo ventiquattro e alle disparità di trattamento articolo tre
Che inevitabilmente consegua perché accetti di essere giudicato secondo il rito abbreviato di che appaiono tanto più manifeste tra imputati dello stesso reato dei quali solo uno solo alcuni ottimo per il rito abbreviato
Questi ultimi infatti saranno dedicati anche sulla base del materiale istruttorio contenuto nel fascicolo il pubblico ministero delegato per gli unici a dignità di prova utilizzabile per la decisione
Sul punto relativo al sacrificio del diritto di difesa che si verifica anche una disciplina ordinaria il giudizio abbreviato perché anche qui l'imputato rinunzia non solo all'assunzione delle prove a discarico ma anche all'assunzione di quelle a carico con la garanzia del contraddittorio
è appena il caso di segnalare che il beneficio per la riduzione della pena e un incentivo alla scelta del rito abbreviato
Ma non costituisce certo il fondamento di visti di cattivo della compressione che ne deriva al diritto di difesa quasi che fosse ammissibile barattare un diritto fondamentale della persona in quanto tale indisponibile relativamente almeno alle garanzie che lo assistono
Con un beneficio individuale seppur di rilevante entità in realtà a giustificare quell'obiettiva compressione del diritto di difesa e l'interesse pubblico alla semplificazione del rito come veicolo di accelerazione nella definizione dei processi
E il vantaggio della complessivi efficienza del servizio giustizia pubblica pare da un risparmio di attività processuale in quanto questo si traduce in un risparmio di risorse di tempi e di costi
Sotto questo profilo ma anche in rapporto alla compressione del principio di obbligatorietà dell'azione penale del principio di indefettibili date la giurisdizione del principio del contraddittorio le maggiori perplessità nascono dal fatto che in base alla disciplina transitoria
Che riproduce pedissequamente sul punto la nuova disciplina del giudizio abbreviato la richiesta dell'imputato non solo la necessità del consenso il Pubblico ministero ma non è sindacabile dal Duce neppure in relazione allo stato retrocesso e segnatamente all'istruzione dibattimentale già compiuti a quell'ancora da compiersi
Ora non si vede quale risparmi di attività processuale possa derivare dalla scelta del rito abbreviato nell'ambito di un processo che versi già nella fase cosiddetta del cinquecentosette la fase cioè in cui terminata l'assunzione delle prove chieste dalle parti il giudice dispone d'ufficio ulteriore attività istruttoria o di integrazione probatoria per acquisire elementi che reputi necessari per la decisione
è di tutta evidenza che in questo caso la scelta del rito abbreviato non farà venire meno alla necessità delle attività istruttorie già disposta d'ufficio in quanto ritenute dichiarati indispensabili per la decisione
E infatti anche in base al rito modellato giudizio abbreviato con l'espresso richiamo tra gli altri anche dell'articolo quattrocentoquarantuno Codice procedura penale di ulteriori accertamenti già disposti restano ammissibile a titolo di integrazione probatoria
La scelta del rito abbreviato non avrà allora altro effetto se non quello di realizzare a beneficio dell'imputato un ingiustificato sconto di pena
E non è questo lo scopo perseguito dallo stesso disciplina transitoria ne segue anche la manifesta violazione degli articoli tre ventisette dalla Costituzione
Viene meno infatti la correlazione tra il beneficio della riduzione della pena e la semplificazione del rito e con essa quella residua giustificazione del beneficio concesse gli imputati dei processi che rientra nella previsione di cui al secondo comma dell'articolo quattro ter
E non si comprende più perché tale beneficio debba essere negato agli imputati di processi che alla stessa data adesso in fase di discussione
Né si comprende per quale ragione il legislatore abbia mantenuto fermo nella norma transitoria di cui al primo comma del medesimo articolo quattro ter il limite invalicabile dell'inizio l'istruzione dibattimentale
Ora è proprio questo il caso del presente giudizio che perse appunto nella fase dell'istruzione ulteriore comprensiva di alcune complesse perizie balistiche di accertamenti sullo stato dei luoghi
Disposta d'ufficio dalla corte con ordinanza emessa ai sensi articolo cinquecentosette codice procedura penale in data quattordici aprile due mila sicché dall'adozione del rito abbreviato nei confronti degli imputati che ne hanno fatto richiesta non discenderebbe alcun risparmio di attività processuale
Perché le attività istruttorie già imposte disposta d'ufficio al fine di acquisire elementi necessari per la decisione dovrebbero comunque essere portate a compimento
Ma conclusioni analoghe nel senso che la carenza assoluta di qualsiasi effettivo risparmio di attività processuale deve pervenirci anche quando ed è anche questo il caso del presente processo istruzione dibattimentale di un processo con decine e decine di imputati sia formalmente aperta una realtà già chiusa rifatto per molti imputati rispetto a tutti i reati di cui essi sono chiamati a rispondere
Ed appare più che fondato il dubbio che manifestamente irrisorio e sì al risparmio di attività processuale conseguente alla scelta del rito abbreviato
Nell'ambito di un processo la cui istituzione che magari si era protratta per reati sauditi assai Crosti assai prossima a concludersi in quanto resterà sub un solo teste o poco più
Più in generale va rilevato che in tutti i casi in cui istruzione dibattimentale prossime a concludersi le prove non ancora assunte sulle quali le parti richiedenti insistano sono verosimilmente prova necessarie per la decisione o che in caso contrario riduce le revoche ebbe e quindi se potranno e dovranno ugualmente assumesse titoli integrazione probatoria
Le finalità di economia processuale appaiono ugualmente smentite danza in contrasto diviene eclatante nei processi in cui solo alcuni degli imputati ottimo per il rito abbreviato
In questi casi infatti il processo originariamente unico ci toccherà
Perché un troncone proseguirà con rito ordinario con possibile duplicazione anche delle attività istruttorie che appaiono comunque indispensabili per la decisione
Inoltre per non incorre in una situazione di incompatibilità il giudice dovrà spogliarsi di uno dei due tronconi Perugini mentre quello che prosegue con rito ordinario che dovrà essere deciso d'altro giudice previa rinnovazione del dibattimento
In altri termini Progetto sottratto al giudice naturale per effetto di una scelta unilaterale non sindacabili un imputato di alcuni imputati
Cui vorrebbe così attribuito il potere di determinare l'incompatibilità dell'organo giudicante di partirà dall'inizio
Anche il presente processo nel caso di adozione del rito abbreviato si frantuma rap in due tronconi uno dei quali proseguirebbe con le forme del rito ordinario investendo la posizione di ben ventiquattro imputati sui sessanta
In particolare non hanno avanzato richiesta di giudizio abbreviato o hanno comunque titolo per fruirne i seguenti imputato
Geraci Antonino classe mille novecentoventinove cambino Giacomo di Serpentine Francesco che risultano tutti e tre deceduti Provenzano Bernardo due-tre Antonino la Rosa Vito Genovese Salvatore che sono tutte e quattro latitanti
Ma Doni e Francesco che ha trasmesso la richiesta solo diciassette giugno Di Maggio Procopio Geraci Antonino classe mille novecentodiciassette entrambi avanzato richieste per dire
Dica Salvatore Profeta Salvatore richiesti inammissibili perché non rispondono i delitti puniti con l'ergastolo ed ancora Gargano Antonino prego dice perché Greco Leonardo Minio Turchino prestiti ipotizza Brusca ma di Uccio Bono Giuseppe punta Antonino Brusca Bernardo Brusca Giovanni Marchese Antonino Nadia Filippo
I ventiquattro imputati rispondono tutti a eccezione di profeta in Libia svariati omicidi aggravati altri gravi commessi reati in concorso con i coimputati avrebbero diritto al rito abbreviato alcuni di loro sono chiamati a rispondere tali delitti nella medesima veste di mandanti
E sempre sempre secondo la prospettazione accusatoria in quanto componente la commissione provinciale di Cosa nostra psiche di tutta evidenza intreccio Trepuzzi e processuale e sostanziale degli imputati nei cui confronti deve comunque procedersi
Secondo il rito ordinario con quelle dei coimputati che hanno invece chiesto il giudizio abbreviato di contrasto con le finalità di Colonia chiarita processuale appare dunque tanto più evidente nella misura in cui lo stralcio delle posizioni processuali darebbe luogo a inevitabili incompatibilità del collegio giudicante
Esiste poi profilo generale assorbente di contrasto con gli articoli tre ventisette la Costituzione che riguarda tutti i casi di rientro nel CPA transito riesame lambendo peraltro la stessa disciplina ordinaria del giudizio abbreviato come innovata
Dalla legge cosiddetta Carotti e che è stato già anticipato nell'esaminare l'eccezione preliminare di inammissibilità del rito abbreviato sollevata dal Pubblico ministero
Al riguardo va ancora premesso quanto segue
La definizione in concreto della pena rientra nel potere discrezionale del giudice ex articolo centotrentadue del Codice penale ma poiché è un atto indefettibili mente giurisdizionale suo assume rilevanza costituzionale ai sensi articolo centodue dalla Costituzione
A sua volta l'articolo ventisette la Costituzione la parte in cui afferma che la responsabilità è personale sembra esigere che anche la sembra esigere anche che la pena sia in concreto ragguagliata la gravità del fatto e la capacità delinque del colpevole
Pertanto il principio della discrezionalità del giudice ad eliminazione in concreto che la pena previsto l'articolo centotrentadue Codice Penale trova un sicuro fondamenti di alcuni principi costituzionali segnatamente principio la responsabilità personale i principi di uguaglianza
Che impone parità di trattamento che situazioni uguali ma impone incartare in modo differente situazioni obiettivamente diverse
Avuto riguardo alla ratio tra norme da applicare
Il principio generale di proporzionalità della pena rappresenta poi un limite logico prima che vita attiva la potestà punitiva dello Stato almeno uno Stato di diritto ed è insito nel concetto retributivo di pena non meno che nella sua funzione rieducativa norme l'articolo ventisette terzo comma per la costruzione poi venne quindi scusi alla scelta dei delle gite autore di consentire agli imputati compresi quelli chiamati a rispondere di delitti puniti con le massime pene di ottenere a loro semplice richiesta non sindacabile dal Duce sotto il profilo la congruità del trattamento sanzionatorio finale
Una riduzione nella misura fissa di un terzo dalla penna del premiato in concreto Balducci
La terra dei principi anzidetti attenuata proprio dal fatto che la riduzione predeterminata per legge non misura fissa finendo così per rispettare una certa proporzionalità rispetto alla pena determinata dal giudice e so che la funzione di questi va della pena
Perché se considerate rieducativa la pena fissato in una certa misura in relazione a un determinato reato commesso neppure mi ha imputato parrebbe non essere più rieducativa la stessa pena diminuita ex lege di un terzo e d'altra parte questa fosse nondimeno ritenuta congrua non lo sarebbe più per quel reato e per quell'imputato una pena maggiorata di un terzo in conseguenza del rito ordinario qui peraltro un camper la considerazione
Che la riduzione correlata la scelta del rito alternativo non è un'attenuante ma una diminuente di carattere squisitamente processuale che non involge la valutazione di merito del Duce
Oggi la gravità del fatto la congruità della pena ed evoluta legislatore come l'incentivo è la detrazione dei processi che pervengono alla fase dibattimentale
Il problema posto dalla nuova legge aggravato dalla disciplina transitoria cui esame però un altro
L'articolo trenta lettera b della legge quattrocentosettantanove del sedici dicembre novantanove hanno diffidato l'articolo quattrocentoquarantadue Codice procedura penale introducendo il comma due il seguente periodo va bene allargato è sostituita quella repressiva di anni tre anni stata così ripristinato una previsione inserita in ordine al testo l'articolo ottocentoquarantadue così profilo penale di carattere ottusamente illegittima per eccesso di delega dalla Corte costituzionale con sentenza centosettantasette ventitré aprile novantuno
Dalla recente modifica normativa si colloca all'interno di una più generale di forme che ha rimesso la semplice scelte all'imputato la Pozzi al di procedere con il rito abbreviato escludendo nasce dal consenso del pubblico ministero e stabilendo che in presenza una richiesta e l'imputato non subordinata integrazione probatoria necessariamente il giudice provvede con ordinanza con la quale dispone il giudizio abbreviato giudice quindi deve applicarla riduzioni pene conseguente il tizio pregato anche qualora ritenga che la pena così per infuocata si inadeguate rispetto la gravità del fatto diversamente da quanto avviene di cosa il patteggiamento in cui giudice il potere spingeva richieste le pazze ritiene in Congo la pena da loro indicata qualora inseguitrice Brigato imputato c'è ritenuto responsabili più reati per ciascuno dei quali sarebbe astrattamente irrogabile la pena per caso la pena massima complessiva di questi applicata rimarrà e quella di anni trenta suscettibile Mussi ragni ventiquattro in virtù della liberazione anticipata infatti a riduzioni previste articolo tanto quanto due consecutive penale si applica sulla pena unita determinata dal giudice ai sensi articolo settantadue settantatré Codice Penale si verifica in tal modo la ratio l'articolo settantatré comma secondo Codice pena volta evitare che le pene che possano le pene più alte costituire il condannato una specie di piazza delinquenza reiterata l'articolo quattro ter del decreto legge sette aprile di ogni anno ottantadue come modificato la legge di conversione cinque giugno due mila e numero centoquarantaquattro stabilisce che salvo quanto previsto nei commi si venti disposizione di quell'articolo aprendo trentotto e seguenti del Codice procedura penale come modificato sostituita la legge sei dicembre novantanove quattrocentosettantanove si applicano i processi nei quali e c'è scaduto il termine per la proposizione della richiesti dice abbreviato non si è ancora iniziata istruzione dibattimentale la data di entrata in vigore la legge di conversione del presente decreto i prezzi penali per reati puniti con la pena dell'ergastolo in corso alla data di entrata in vigore la legge di conversione del presente decreto e nei quali prima della data di entrata in vigore della legge sedici dicembre novantanove numero quattrocentosettantanove era scaduto il termine per la promozione tra che Stiglitz abbreviato l'imputato nella prima udienza utile successiva alla data di entrata in vigore della legge di conversione al presente decreto può chiedere che il processo ai fini di cui all'articolo ottocento da due comma secondo del Codice procedura penale sia immediatamente definito anche sulla base degli atti contenuti nel fascicolo di quell'articolo trentasei comma secondo del medesimo Codice
Eccetera eccetera la liberazione anticipata che secondo il disposto l'articolo quattro bis l'ordinamento penitenziario può trovare applicazione anche nei confronti dei detenuti per delitti commessi avvalendosi le condizioni previste attivo detto sedici bis codice penale ovvero al fine di agevolare l'attività dell'Associazione it con la FIOM so decidiate l'articolo cinquantaquattro l'ordinamento penitenziario quest'ultima norma prevede che ha condannato a pena detentiva che ha dato prova di partecipare all'o per l'irrigazione e concesse quale riconoscimenti dalle partecipazioni infine il suo più efficace l'inserimento una società una detrazione di quarantacinque giorni per unirsi grosse ma di pena scontata tale disposizione rimane criteri studia di rilevanza pratica per i soggetti condannati all'ergastolo per delitti commessi avvalendosi le condizioni previste l'articolo quattrocentosedici bis codice penale ovvero al fine di agevolare l'attività delle associazioni di Pompei mafioso Potì costoro sono soggetti opera perdendo
La medesima disposizione invece vale a ridurre sui tre mesi per ogni anno di potenziare la durata e la pena temporanea di terribile di delitti in sede di giudizio Aprilia ciò posto la possibilità di beneficiare di ulteriori iniziando la pena attraverso il meccanismo tra liberazione anticipata discendere così al di dopo il limite trent'anni fino a ventiquattro anni anche in favore di soggetti condannati in primo grado all'ergastolo per estratto per avere commesso decine di omicidi non può non riproporre termine eclatanti problema la congruità della pena ovvero della sindacabilità sotto questo profilo specifico della richiesta dell'imputato di essere giudicato l'articolo quattro ter comma secondo e seguenti troppo stridente appare la forbice tra l'effetto di sostanziale parificazione la funzione legislativa della pena effettiva che residua all'estro dei benefici un avviso all'imputato che abbia optato per il rito abbreviato nonché l'evidente disparità di tre anche sotto questo profilo ne consegue rispetto ai condannati per reati anche meno efferato e l'effetto davvero modesto addirittura irrisorio di semplificazione dell'attività processuale conseguente alla scelta del rito abbreviato ma
Si adombra no ulteriori ancora più stringenti profili di incostituzionalità della normativa transitoria sempre per contrasto con gli articoli tre ventisette nella costruzione
Infatti quando la legge sostituisce automaticamente alla pena dell'ergastolo quella della reclusione nella misura fissa e predeterminata i trent'anni implicitamente stabilisce che tale misura così di c'è un limite inderogabile ossia pena finale sotto la quale non si può scendere per diritti che dovrebbero essere altrimenti puniti con l'ergastolo anche all'esito dell'applicazione del beneficio porre la pochette il rito abbreviato ma che dire dei casi in cui l'imputato che opta per il rito abbreviato ci ha riconosciuto colpevoli più omicidio previste gli omicidi ove tra i diritti per le condanne si ravvisi vincolo della continuazione dovrà procedersi in conformità una pacifica giurisprudenza di legittimità l'applicazione della diminuente per il rito solo dopo l'applicazione dell'aumento per la continuazione calcolato sul delitto più gravi ma se la pena base per i concludo la pena da infliggere il reato continuato e c'è già quella delle Castro l'aumento dalla continuazione si tradurrà in un inasprimento del trattamento sanzionatorio e senti l'articolo settantadue Codice Penale la pena detentiva resta l'ergastolo aggravato però dà la misura dell'isolamento diurno da applicarsi appunto a titolo di aumento per la continuazione di questo trattamento sanzionatorio andrà però incide relativamente per il rito che si traduce in una sostituzione automatica tra pena detentiva di trent'anni senza che residua uno spazio per l'aumento che dovrà essere applicato tipo di coltivazione non è corretto parlare di assorbimento dell'aumento per e anche quando la pena per il reato continuato venga ridotta in applicazione di una diminuente per il rito come gli altri pozzi Krizia Previato in quelle di patteggiamento la riduzione opera proporzionalmente sulla pena finale complessiva determinata del reato continuato comprensiva dell'aumento per la conto un'azione che quindi non resta è rilevante ne subisce alcun assorbimento depurativo settantotto il Codice penale che in caso di cumulo di pene detentive temporanee fissa il tetto massimo i trent'anni di reclusione e che pacificamente ridendo applicabile anche l'ipotesi di reato continuato determina un integra la sua di metodo l'aumento dovuto ex articolo trentuno comma secondo del Codice penale osservante l'osservanza dei principi replicabile articolo settantotto postula piuttosto che l'aumento per la continuazione sia contenute non assorbito entro il limite dei trent'anni se così non fosse i reati satellite comunque Consiglio d'Italia nel computo della pena resterebbe del tutto impunite queste mete inammissibili ma proprio questo effetto si verifica attraverso il meccanismo di riduzione o Pelloux innescato dalla richiesta unilaterale insindacabile l'imputato che si avvalga dell'opportunità concessagli dalla disciplina transitoria di cui l'articolo quattro per vi si tratta a ben vedere di un effetto che esula dalle finalità di quella disciplina ho detto si pone in contrasto con essa se è vero che sia pure implicitamente Ligier torrente sapori trent'anni come limiti ripeto inderogabile il luogo d'ergastolo e all'esile applicazione il beneficio concesso all'imputato effettivamente reo di un delitto punito con l'ergastolo
Ancora più eclatante appare in contrasto con gli articoli tre ventisette la Costituzione delli Pozzi concorso materiale di più reati puniti con l'ergastolo anche qui si procederà nel caso di condanne inflitte nell'ambito del medesimo processo all'applicazione tradimenti quel grido solo dopo che il giudice avrà applicato tutte le norme di sostanziale che regalo la determinazione della pena ivi comprese quelle che disciplinano il cumulo delle pene da infliggere con la medesima sentenza cercherà dunque l'articolo settantadue Codice Penale solo successivamente la diminuente per il rito che sostituendo all'ergastolo la pena i trent'anni di reclusione finisce per azzerare anche l'inasprimento del trattamento sanzionatorio previsto l'articolo settantatré capi concorso delitti parimenti puniti con l'ergastolo l'articolo settantadue appunto in caso di concorso i delitti parimenti puniti con l'ergastolo né potrebbe essere altrimenti perché la gente per il RID dopo si applica nei riguardi del singolo imputato una sola volta e con riferimento alla sua posizione processuale complessiva unitariamente considerata quote
Bene ma ai fini del calcolo della diminuente stessa e non tante volte quanti sono i reati concorrenti tra loro per i quali egli abbia riportato condanna nell'ambito del medesimo processo
Pertanto l'imputato di aver commesso un solo omicidio soggiacere alla stessa pena lo stesso trattamento sanzionatorio complessivo inflitto a chi abbia commesso decine di omicidi oppure più omicidi e stragi
L'imputato di aver commesso decine di omicidio per lo più omicidi e stragi risponderà in pratica di una solita lite liti restando gli altri del tutto impuniti effetto palesemente contrarie come già rilevato la ratio che ispira a disposizione di quell'articolo settantatré comma secondo non solo ma che risponde ai due omicidi per nessuno dei quali siano contest l'aggravanti che lo rendano passibili della pena all'ergastolo e si è riconosciuto colpevole di entrambi non potendo fruire per causa ovviamente indipendenti dalla sua volontà la speciale norme diva transitorio di cui l'articolo quattro ter dovrà essere condannato all'ergastolo l'applicazione delle norme sul cumulo di pena ove non riportino almeno uno degli omicidi una pena inferiore a ventiquattro anni
Ma c'è di più l'applicazione delle norme di cui l'articolo settantatré comma secondo sostanzialmente inibito comunque parificata
Dal meccanismo di operatività della di mente per il rito nel senso che questa si applica una sola volta per ciascun imputato e dopo che si è determinata la pena complessiva da infliggergli per tutti i delitti per cui condanna continua invece a trovare applicazione in sede di esecuzione con ulteriori indizi di la disparità di trattamento tra gli imputati che siamo stati giudicati riconosciuti colpevoli più delitti puniti con l'ergastolo nell'ambito del medesimo processo e gli imputati riconosciuti colpevoli dei medesimi reati ma in separati process che a differenza dei primi non potranno sfuggire l'applicazione articolo settantatré comma secondo pur avendo beneficio con un'opera di un ente per il Pd possono dunque di assumersi come segui profili di contrasto che la normativa in esame pone ad avviso di questa corte rispetto ai parametri costituzionali articolo centododici dalla costituzione nella parte in cui impone allorquando la pubblica accusa di dare impulso alla formazione è la prova per verificare la sussistenza dei presupposti sostanziali la pretesa punitiva dello Stato il contrasto evidente laddove la disciplina transitoria consente all'imputato con una sua unilaterale manifestazione di volontà e senza alcuna possibilità di sindacato da parte del giudice di espungere dal nome del materiale di stabili per l'attenzione e le prove già ammesse su richiesta del pubblico ministero e non ha ancora assunto ne potrà sposarsi che resterebbe precluso l'accesso agli atti utilizzabili per la decisione anche l'eventuale attività integrative espletata dal pm nelle more del dibattimento infatti è vero che abbiamo nell'attico quattrocentotrentatré nel fascicolo del pubblico ministero inserite la documentazione d'attività previste l'attico quattrocentotrenta ma solo quando ti è se le parti sono servite per la formazione di richieste al giudice del dibattimento e quest'ultimo le ha accolte
Articolo centouno comma secondo centodue con la prima la Costituzione
Nella parte in cui sanciscono che la funzione giurisdizionale esercitata dai giudici ordinari che sono soggetti soltanto alla legge disposto costituzionale implicitamente postula di legittimità di qualunque forma anche mediata di interferenze di condizionamento da parte di soggetti diversi ebbene il contrasto si degli quando come nel caso di specie si consente all'imputato con una propria decisione unilaterale che era lessicalmente definisce richiesta di modificare il il fritto di un giudizio che si era già instaurato nelle forme il rito ordinario optando per il giudizio abbreviato e senza alcuna possibilità per il lucidi valutarla con cui dato il rito richiesto sia rispetto agli interessi delle altre parti in causa si rispetto l'esigenza di un'armonica esercizio della giurisdizione infatti il controllo del processo e sul processo da parte del giudice non lamento essenziale inderogabilità la funzione giurisdizionale garanzia di tutte le parti comprese le i civili è una volta che il giudice si instaura con le forme del rito ordinario con la conseguente attivazione di quel potere di controllo e su una pare compatibile col conferimento ma solo delle partite così rilevante potere sulla forma sulle modalità di definizione del processo tanto più che la scelta insindacabile faccio la parte dipendono conseguenze tanto rilevanti anche sul piano del trattamento sanzionatorio ne segue che violato anche i principi di uguaglianza per irragionevole privilegio accordato Intermite spocchia una sola delle parti nel processo
Articolo centodue tre ventiquattro dalla Costituzione corollario del principio del controllo deputato al giudice sul processo a sua volta connaturato l'esercizio tra funzione giurisdizionale ex articolo centodue che la Costituzione e anche il principio di indisponibilità delle fonti di prova che una volta messe non possono essere sottratte per decisione del suo imputato Pubblico ministero all'assunzione iniziativa dalle parti di via vi interessa anche sotto questo profilo si delinea il contrasto con l'articolo centocinque ma che con gli articoli tre e ventiquattro precostituzione soprattutto con riferimento alla posizione delle parti civili dividendosi in dica la prova di quest'ultimo infatti si vanifica di fatto la partecipazione al giudice penale e il diritto a ottenere tutela per le proprie ragioni in quella sede atti centoundici della Costituzione la parte in cui ammette che la formazione la prova possa non avere luogo in contraddittorio per consenso dell'imputato
Ed invero non sembra proprio che la previsione costituzionale si spinga fino al punto di tollerare che l'imputato con proprie richieste unilaterale non soggetta ad alcuna verifica da parte del giudice posso impedire l'assunzione delle prove già ammesse infatti l'articolo cento undici si limita a stabilire che la formazione della prova forse l'imputato lo consenta non avvenire nel rispetto del principio del contraddittorio e ciò ne incassi all'uopo regolati con legge ordinaria ma nulla dispone in ordine le prove che sono state già ammesse debbono ancora essere assunti e si è ancora tollerabile che l'imputato interessato al rito abbreviato possa rinunziare alle prove che lui stesso qualche studio assume non si vede come possano Trezzi impedire ad altre parti d e sulle prove già messe sull'orchestra senza con ciò violare gli spot sull'articolo centoundici Lagos inizio la parte in cui la norma eleva il contraddittoria strumento privilegiato di accertamento la verità processuale oltre che indefettibile garanzie per i diritti e la differenza e senza determinato un tempo un'ingiustificata disparità di trattamento nei riguardi delle altre parti
Pubblico ministero e parte civile in realtà l'articolo centoundici comma quinto la Costituzione guarda proprio i riti alternativi nella loro disciplina ordinari che non prevede in effetti alcuna commistione tra rito ordinario rito speciale mentre la disciplina introdotta al secondo comma l'articolo quattro ter della legge di conversione del De per legge sette aprile due mila numero ottantadue crea una sorta di ibrido tra le forme il rito ordinario quel lo speciale Vito proprio del giudizio abbreviato motivo di più per dubitare della compatibilità di tale normativa con l'articolo centoundici la Costituzione commi quarto e quinto articolo centoundici una parte in stabilisce tra Costituzione una parte in cui stabilisce che il processo penale regolato dal principio del contraddittorio nella formazione la prova il nuovo articolo centoundici assume intero tale principio nella sua duplice valenza da un lato come istituto fondamentali di garanzia per i diritti la difesa dall'altro strumento oltre tanto essenziale per garantire un tutta l'efficacia accertamento per la verità infatti accertamento dalla verità giusto processo sono due facce della stessa medaglia nel senso che affinché vi sia una giusta decisione il giudice deve essere posto nelle condizioni di potere pervenire alla piena conoscenza per quanto possibile del fatto oggetto il giudizio e la via migliore per garantire per quanto possibile una piena cognizione dei fatti quelle che sono le prove contractor delle parti e cioè attraverso il dialettico confronto delle rispettive ragioni e difesa la scelta dei abbreviato comporta quindi un sacrificio che non può essere bilanciato reso legittimo solo dal consenso dell'imputato purché in gioco interessi indisponibile qual è quello di pervenire l'accertamento la verità che restano gli scopi fondamentali del processo
Infatti nella logica dell'istituto Trezzi finalità dichiarate spicca proprio interesse pubblico a una sollecita definizione del procedimento attraverso l'adozione di un rito semplificato che implica la rinuncia alla fase l'istruzione dibattimentale fatta salva la possibilità di una limitata integrazione probatorio è limitata cioè l'acquisizione degli elementi che il giudice reputa indispensabile per la decisione fatta salva altresì l'ipotesi contemplata dalla disciplina ordinaria il tizio abbreviato la richiesta condizionata all'assunzione di talune prove ma in questo caso il richiedente ci espone al rischio di vedere rigettata la richiesta appunto in quanto incompatibili con le peculiarità del rito richieste a questa finalità di economia processuale appare contraddetto verificate nei processi adesso non già in fase avanzata di istruzione dibattimentale richiamando quanto recentemente osservato in ordine le complicazioni che ne scaturirebbe da un frazionamento del processo riflettenti sì negativamente sulla economicità e celerità della sua definizione va anche segnalato che in questi casi i vantaggi che dovrebbe discendere per l'adozione del rito abbreviato ai fini una sulla scientificità del procedimento è presente in tenuto conto oltretutto la possibilità necessità che il giudice disponga d'ufficio un'attività integrazioni probatorie che per la sua complessità potrebbe risultare assai poco compatibile con l'obiettivo di una rapida conclusione del processo
Ne va trascurata per la sua negativa incidenza sull'economia processuale la necessità che l'intero collegio giudicante composto per quanto concerne le Corti d'Assise anche almeno così popolare procede all'esame di tutti gli atti recentemente non portati alla sua condizione sia tutti quelli contenuti nel fascicolo mistero con la possibilità che si ravvisi proprio l'esito di tale esame l'amicizia di procedevano a Como integrazione probatorio si aggiunga poche quando i processi in fase avanzata istruzione dibattimentale prove già ammesse ma ancora da assumersi sono presumibilmente necessarie in ricezione con la conseguenza che andrebbero in tipicamente assunta titoli integrazioni probatorie anche in caso di rito abbreviato ovvero se superflue il giudice ne potrebbe revocare l'ammissione infatti poi l'istruzione in fase avanzata il giudice possiede ormai gli elementi necessari per una valutazione in ordine rilevanza o meno delle prove da sulle moto più penetrante rispetto a quella che gli poteva operare all'inizio l'istruzione stessa di conseguenza l'adozione rito abbreviato almeno teoricamente non si tradurrebbe in un risparmio tracciabilità attività processuale
Articoli tre e ventiquattro novantasette la Costituzione
Di contro si profila un elevato rischio di ingolfamento una definizione dei procedimenti almeno i posti in cui taluno più
Degli imputati nostra stop esso non opti per il giudizio abbreviato in tal caso se ne dovrà stralciare la posizione ovvero si dovrà stralciare la posizione di quanti hanno invece optato per il rito abbreviato
E per gli imputati che non abbia optato per l'abbreviato il giudizio proseguirà nelle forme al rito ordinario con conseguente duplicazione di una parte almeno dell'attività processuale processuali in particolare quelli che dovranno disporsi anche nell'ambito il giudizio abbreviato a titolo di integrazione probatoria ma sono tutto si innesta una situazione di incompatibilità nei riguardi del giudice originario che dovrà spogliarsi Tronconi processo destinato a proseguire nella forma il rito ordinario questo sarà quindi definito l'altro giudice ma previa rinnovazione del dibattimento si profila dunque in questi casi una sorta di partenogenesi processuale per cui gli ordinari un procedimento si scinde in due distinti Tronconi con l'ulteriore aggravante che gli imputati che rispondano lo stesso fatto potrebbero trovarsi esemplificati da due giudici diversi contrazione peraltro di uno degli imputati alla giurisdizione del giudice naturale cose che non si verifica invece una disciplina ordinaria il giudizio abbreviato
E sulla base di materiale probatorio oggettivamente diversi e diversamente formato non è difficile prevedere a Cola Gravili tempi ricorsi energie risorse il servizio giustizia possa andare incontro per processi del genere di quelli trattati dalle corti d'assise di questo distretto che hanno spesso oggetto decine e decine di imputazioni perderei in materia di unità organizzativa necessita di seminare imputati collaboratori giustizia imputati di reato connesso di regole in videoconferenza e disponendo di un numero esiguo di aule attrezzate per questo servizio da qui sospetto di incostituzionalità per contrasto con gli articoli tre e ventiquattro ma anche morale la sette della Costituzione tale contratto sarebbe tollerabile solo se ne derivasse come peraltro nel GP nordica del giudizio abbreviato un apprezzabile vantaggio in termini di economia processuale vantaggio che invece di fatto inesistente nei casi sopra esaminati tra i quali rientra anche il presente giudizio
Articolo tre nella Costituzione violazione del principio di uguaglianza si profila un'ingiustificata disparità di trattamento nei riguardi degli imputati che soggiacciono quanto i limiti di esperibili dal rito abbreviato la disciplina di cui l'articolo quattrocentotrentotto così brutti procedura penale a quella transitori di cui l'articolo quattro ter comma primo
Si propone infatti un vantaggio del tutto ingiustificato la cui dissidi che azione appare manifestamente incongrua il vantaggio consiste nel poter optare per il rito abbreviato in base alla conoscenza di quello che è stato fino ad allora l'andamento di istruzione dibattimentale o addirittura in base al prevedibile esito delle prove ancora da assumere la più assunzione sarebbe inibito preclusa dalla volontà unilaterale l'imputato anche quando è stato di prove chieste dal pubblico ministero o delle parti civili od altri imputati gli abbia una posizione di contrasto la valutazione di non congruità la giustificazione in termini di economia processuale implicito in una stessa legge
Laddove mantiene come limite invalicabile per la professionalità la richiesta di rito abbreviato l'inizio l'istruzione dibattimentale qual Pitture nere CP nominare il giudizio abbreviato il momento d'agitazione le conclusioni all'udienza preliminare invero delle due l'una o l'adozione del rito abbreviato in qualsiasi momento l'istruzione dibattimentale conservo un apprezzabile interesse pubblico sotto il profilo delle colonia processuale che può discende né oppure questo tipo di vantaggio non è apprezzabile o almeno non fino al punto da giustificare la deroga principi fondamentali la comprensione del sacrificio di valori diritti costituzionalmente garantiti
Nel primo caso non si delle perché non si debba generalizzare questa facoltà di scelta a tutti gli imputati dei processi o un destino già in fase di discussione nel secondo caso invece il beneficio accordato agli imputati dei processi che rientra nella previsione di cui al secondo comma l'articolo quattro ter della legge cinque giugno due mila e si risolverà gruppi metto tanto più ingiustificato perché contrari alle finalità di Colonia processuale perseguiti dalla stessa legge variazioni i principi di uguaglianza si profila anche nei riguardi degli imputati di processi ed in fase di discussione ad altri interventi godere di conversione del decreto legge numero trentadue mi tutte le volte che delle chiudo la riduzione di pene con conseguente sostituzione del requisito temporanea la pena dell'ergastolo sia sganciato da un'effettiva correlazione funzionale con il concreto risparmi l'attività processuale non si vede perché lo stesso beneficio dovrebbe negarsi agli imputati che per ragioni del tutto accidentali accidentali hanno visto più test istruzione dibattimentale dei processi allora carico appena poco prima della data per letta in realtà e del tutto ragionevole perché coerente consono sia disciplina ordinando il giudizio abbreviato che le finalità dichiarate anche il più recente intervento legislativo in materia negare il beneficio agli imputati dei processi chiedersi ho già infastidito di discussione irragionevole semmai estenderlo agli imputati dei processi infatti l'istruzione dibattimentale già in corso tanto più se si versa in una fase così dette del cinquecentosette
Alla luce le considerazioni che procede Nova sollevata d'ufficio la questione di legittimità costituzionale l'articolo quattro ter commi secondo seguenti era legge centoquarantaquattro due mila con conseguente sotto sia del processo nelle more della definizione la questione da parte della Corte costituzionale lui ex articolo ventitré legge undici marzo mille centocinquantatré numero ottantasette vanno trasmessi gli atti
Per questi motivi solleva questioni di legittimità legittimità costituzionale l'articolo quattro ter commi secondo e seguenti legge centoquarantaquattro due mila anche in relazione al titolo Trento Conteduca coperto Codice procedura penale per
Contrasto con gli articoli tre ventisette centododici alla costituzione nella parte in cui consente anche l'imputato i gruppi delitti puniti con la pena dell'ergastolo oppure di un delitto mito con larga ASPI altri delitti puniti con pena complessiva superiore a cinque anni di accedere al rito abbreviato e così ottenere in caso di condanna l'impunità per i delitti concorrenti
Contrasto con gli articoli tre e ventiquattro novantasette centoundici e la costituzione da parte consente all'imputato di delitti puniti con la pena dell'ergastolo processi in fase avanzata l'istruzione dibattimentale di accedere al rito abbreviato a sua richiesta non sindacabile dal giudice in rapporto allo stato distruzione stessi alla necessità di sta c'ha la posizione dell'imputato o degli imputati gli abbiamo chiesto il rito speciale ex articolo quattro ter comma secondo l'accento quanta qua due mila da quella degli altri coimputati che non abbiamo potuto o voluto avanzare analoga richiesta con la conseguente duplicazione processo già unitariamente iscritto
Contrasto con gli articoli tre e ventiquattro centouno comma secondo centodue comma primo centoundici comma secondo quarto e quinto e centododici alla costruzione la parte in cui consente all'imputato di accedere lo speciale Ritossa articolo quattro ter comma secondo legge centoquarantaquattro due mila atto semplice richiesta non sindacabile da parte tutti in rapporto alle esigenze istruttorie e alla loro compatibilità con il rito richieste con l'effetto di inibire l'assunzione di mezzi di prova chiesti dalle altre parti e già ammesso sospende il giudizio in corso
Ordine di a cura della cancelleria la presente ordinanza di trasmissione degli atti alla Corte costituzionale si notificato al Presidente del Consiglio dei ministri nonché Comi comunicata ai presidenti delle due Camere del Parlamento proprio
Rispetto
Sì
Quando abbiamo appreso
Avvocato quando sarà quando sarà
Presidente scusa va vola o la Corte Costituzionale decide subito oppure attendiamo coordinamento il rischio legge modifica normativa speriamo che
è una sospensione del giudizio quindi eventualmente chiaramente del debito che il professor saranno logiche del grado al seguito di reiterazione delle
Sì
Discografici richiesta
Conto io avevo io avevo a