Intervista a Doris Lo Moro sul provvedimento relativo alle intercettazioni

Con Doris Lo Moro del Partito Democratico parliamo di intercettazioni questo provvedimento a diverse angolazioni una riguarda
Informazione i giornalisti sono state inasprite le pene
Per le testate dei singoli giornalisti che pubblicano atti fino alla
Chiusura delle indagini e poi da parte degli inquirenti quindi diciamo di coloro che portano avanti le indagini tanto
Lo ricordiamo non sa ascoltatori Doris Lo Moro e un magistrato
Che cosa in questo provvedimento rischia da una parte di ledere
La possibilità di portare avanti le indagini stesse e che cosa invece comunque dà potestà pratico può essere migliorato
Intanto partirei col dire che un problema sulle intercettazioni c'è
E e riguarda l'uso che ne è stato fatto
Intanto le intercettazioni sono uno strumento indispensabile per contrastare qualche tipo di qualsiasi tipo di criminalità
E soprattutto alla criminalità organizzata qualsiasi tipo di criminalità perché si tratta quando vengono utilizzate le intercettazioni
E vengono utilizzate molto spesso quando c'è e notizia
Di un reato che si è verificato
Ma non ci sono elementi che conducono ad una qualche
Così ipotesi di colpevolezza o comunque ci sono
Anche i semplici sospetti non sono elementi validi Henze e allora si ricorrerà intercettazioni per acquisire informazioni e dati che possono portare all'infinito all'individuazione delle responsabilità
E questo quando si tratta di contrastare la chimica è organizzata quando si tratta per esempio di individuare
I responsabili di i reati che hanno a che fare con non di stupefacenti
E parliamo soprattutto non tanto del piccolo spacciatore ma di partite di droga in arrivo in partenza ecco su tutti questi campi sono stati fondamentali le intercettazioni e quindi oggi uno Stato
E degno di questo nome dovrebbe difendere questo strumento sapendo che non ci sono
E alternative perché non si vuole dire che gli altri quelli quelli che sono diciamo così niente e degli altri strumenti di prova non siano altrettanto validi
Ma del perché se c'è il testimone è chiaro che e validissimo ma e molto più difficile è che ci sia un testimone e quanti invece e fai e possibili individuare e l'ipotesi di responsabilità e piste su cui indagare attraverso le intercettazioni e telefonico le intercettazioni ambientali che cos'è successo in questi anni è successo che molto spesso
E siccome quando si intercetta bisognerebbe annotare registrare ovviamente le conversazioni utili Fini dell'inchiesta molto spesso anche per un fatto di e di pigrizia o comunque di semplifica Simone di quello che il lavoro degli inquirenti delle forze di polizia succede che sono allegate agli atti e che quindi vengono sono conosce Enza di chiunque vi ecceda anche informazioni che nulla hanno a che fare con il processo che possono che magari e non è neanche così e che è sconveniente
E che vengano divulgate perché e incontra un altro oggi bande entrano in contrasto con altri diritti come quello della riservatezza quando insomma con le intercettazioni scompare certo gossip è una cosa seria le intercettazioni telefoniche
Quindi dicevo tutto questo per dire che un problema del sulle intercettazioni c'è
Perché spesso anche in inchieste molto importanti e dove appunto questo strumento è stato fondamentale si sono si insieme si è parlato più di aspetti assolutamente marginali e che sono diventati magari titoli la pagina che delle cose fondamentali che sono l'individuazione delle responsabilità e quindi
E quant'altro
E allora intervenire sulle intercettazioni in sé non credo che sia diciamo così e un tabù si può discutere anche dell'uso che si fa delle intercettazioni ma lo si deve fare sapendo di che si sta parlando quando per esempio parliamo del rapporto tra
Con Nolli il mondo dell'informazione è chiaro che ci possono essere dei limiti anche nella divulgabilità di dati per esempio sensibili che riguardano le persone ma questo di questo principio non può entrare in contrasto con un altro principio che è quello del dovere di informare i cittadini di quello che succede e del diritto anche dei cittadini di essere informato di cose che hanno a che fare e con la loro sicurezza anche perché i cittadini hanno diritto di sapere
E cosa
Mi quali sono venti se si tratta sì sì si sta indagando ed un reato contro la pubblica amministrazione
Perché mai dovrebbe esserci tutta questa cautela parlare del politico che in tasca la mazzetta e che viene intercettato mentre
E per esempio mentre concorda l'importo tutto questo dovrebbe essere invece anche
E divulgabile
E allora diciamo che c'è stato un abuso
Kevin che probabilmente più proviene non non andando ad non solo da un mondo è mondo dalla magistratura delle forze dell'ordine del giornalismo c'è stato probabilmente un abuso perché si sono scritte e a Roma anzi con le intercettazioni anche me delle volte anche un eccesso nelle sentenze ma questo non significa che si debba intervenire mettendo a rischio il lavoro e degli inquirenti
Allora oggi perché eri Celli inizio così siamo tutti preoccupati i cittadini sono preoccupati e anche le forze di opposizione sono preoccupate perché non c'è cosa che questo Governo e porti alla discussione in Aula senza che le ATER il senza che dietro questa
Questa iniziativa ci sia un retropensiero un obiettivo di tipo personale o comunque di tipo politico non apprezzabile perché si parla
Tanto delle intercettazioni perché se ne è parlato tanto a ridosso di alcune inchieste che per esempio hanno messo in difficoltà dal punto di vista Eliseo così del con poi nel e che hanno reso noti alcuni con a me enti anche ai rilevanti penalmente altri non rilevanti penalmente di personaggi pubblici si parla perché di queste intercettazioni perché si preferisce e si cerca la strada non solo dell'impunità
Che è stata perseguita con altri strumenti per esempio per quanto riguarda e le più alte cariche dello Stato ma anche alla strada per cui una
E sono non solo non può non può essere processato ma addirittura di quello che sta non si deve poter sapere nulla di tutto questo è profondamente sbagliato
Un primo passo avanti comunque lo si è fatto
Perché oggi si riparla di nuovo di gravi indizi di reato e anche questo principio che si potesse intercettare si potesse procedere con intercettazioni davanti nonno all'individuazione dire un stabilità ma davanti alla semplice notizia di reato è venuto meno che era la cosa più allarmante a è venuto meno e soprattutto per
Il negli anni diciamo terre e per l'atteggiamento del Presidente della Repubblica
Per diciamo per le discussioni che che per il lavoro che è stato fatto anche dal Quirinale ma lei ed io credo che comunque la situazione sia
Molto a rischio e credo che il problema politico più rilevante oggi si è anche per quanto riguarda le forze dell'opposizione sia l'affidabilità degli interlocutori perché si potrebbe discutere delle intercettazioni
Ma quali affidabilità si può dare agli interlocutori che mentre stanno trattando magari poi nel corso
Mentre magari hanno a che fare con un'opposizione che in Commissione o nei luoghi in cui si lavora
E propositiva e aiuta a migliorare il prodotto poi quando devono raggiungere l'Obiettivo basta procedere con un voto di fiducia o con un ordine di scuderia e ottengono esattamente quello che vogliono
Si parla anche di un provvedimento D'Addario questo ha riferito alla alla storia del Presidente del Consiglio con questa escort che ha firmato dentro
Palazzo Grazioli l'istanza del Presidente le conversazioni con il Presidente
Beh questa storia è stata sicuramente quella che ha più innervosito Berlusconi io credo che
Gabellotto e che stranamente per come siamo facciano italiani questa se alla fine ha giovato Berlusconi perché è diventato per tante do per tante cose perché poi non è stata l'unica purtroppo ce ne sono state anche altre
E parlo per esempio nel caso del caso Marrazzo insomma ci sono state troppe cose che hanno avuto a che fare con la vita privata di uomini politici negli ultimi tempi che hanno un po'disorientato il cittadino non c'è dubbio comunque che da lì e parti è questo il
E quindi questo limite questa priorità per questo dicevo che non si capisce nel nostro Paese quali sono le priorità perché molto spesso anche quando si discute di cose fondamentali dove il problema e ci sono sul serio tipo anche le intercettazioni
Lo si fa non parlando con gli interlocutori interloquendo per esempio con i magistrati e i che sono i testimoni i più validi per quanto riguarda i limiti anche che hanno questo è quel piacque su strumenti Abete per esempio con quelli in prima linea bisognerebbe discutere dicono potenziarlo questo strumento di Como e renderlo più efficace ma certamente non di metterlo non non noi invece si lavora per depotenziare il tutto quindi si afferma che il contrasto alla criminalità è una priorità ma poi si lavora in tutt'altra direzione e e sembra quasi questo sembra dalle parole di Berlusconi che non parlare di mafia e non deve fare in modo che non ne parli Saviano non ne parlino i giornalisti e non i pavidi chiunque a conoscenza di cose che hanno che pare con questo mondo significa anche ridimensionare il fenomeno secondo me
Il rischio appunto che si faccia uscire di scena o una primadonna sto Casula termine del mio ovviamente stiamo parlando di della della criminalità organizzata semplicemente per rendere antirughe e lunga vita