L'organizzazione delle forze armate, i codici militari, i diritti civili e costituzionali dei militari, l'antimilitarismo, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio questa volta abbiamo scelto di riproporli registrazioni e del luglio del dicembre settantasette
Due momenti di vita parlamentare relative a dibattiti su forze armate diritti civili e costituzionali dei militari con la prima registrazione via ascolterete quanto disse
Marco Pannella alla Camera e del diciannove luglio
Di quell'anno quando in quella sede del Governo dell'epoca erano negli anni dell'unità nazionale presenta un suo progetto di riforma delle norme di principio sulla disciplina
Militare al termine RIA ascolterete invece una sintesi ed dibattito che si svolse a Montecitorio dal dodici dicembre settantasette quando in quella sede
Giunse in discussione attraverso apposite interpellanze la vicenda
Dei cosiddetti proprietari indivisa nei confronti dei quali il magistrato di Brandi aveva deciso di spiccare mandati di cattura per aver
Volanti nato contro l'assurdità di determinanti regolamenti militari dando vita ad una propaganda
Definita antimilitarista
Egli ascolterete
Dunque innanzitutto quanto disse
Marco Pannella quel giorno
Intervento incentrato tra l'altro superato
Di quanti gestivano dal palazzo di giustizia di Roma è superato dal Consigliere Gallucci che aveva affidato ad Alibrandi
Notoriamente di destra e ultraconservatore quell'inchiesta seguire ascolterete anche quanto disse
Del ministro
Della giustizia da democristiano Bonifacio che interventi dei parlamentari Bozzi di bere alé Castellina Andreotti DUP fra chi ha comunista Accame socialista e Rauti del Movimento Sociale
Montecitorio diciannove luglio mille novecentosettantasette
Signor Presidente vi sono al bunker e bunker
Clausewitz Clausewitz in circolazione qui ed altrove
Emma Bonino e il Gruppo radicale sono state testé accusati dal collega Carollo essere chiusi nel bunker del settarismo
Perché hanno dato un giudizio spiacevole
Su queste norme di principio sulla disciplina militare sono proposte alla nostra discussione ed approvazione
Devo dire che
Probabilmente nel mio intervento e con questo intervento che darà per acquisite alla conoscenza dei colleghi dell'Aula
Sia le relazioni che accompagnano il nostro disegno di un'altra proposta di legge sia la relazione di minoranza sia l'intervento ieri della collega Bonino
Con questo intervento probabilmente il le accuse di faziosità e di ottusità che ci sono fatte
Parrà hanno ad alcuni ancora più le cifre legittima
Perché sono qui per affermare la mia personale politica convinzione
Che
Esista una Solar ragione per la quale chi ha difeso
Un esercito contro la Costituzione per trent'anni oggi molto di più accettare questa operazione politica e apparentemente legislativo
Il passare delle settimane signor Presidente esci danno ormai
Pro quella dimostrazione di una fantasia dell'allora maggioranza di quest'Aula veramente notevole
La settimana scorsa violando la sostanza del regolamento
Si è discusso su una mozione poli settoriale ne abbiamo discusso accettano che in realtà invece qualche cosa di diverso ed era improponibile a nostro avviso comunque diciamo singolare strana
Oggi in realtà con questa norme di principio disciplina militare tutt'al più
Si sta proponendo un'emozione cioè voglio dire
A questo punto se c'è qualcosa che vale all'interno di questa
Proposta di legge
Specifico della mozione ma ci si viene a dire un momento statici diceva come grande conquista
Che il militare aveva diritto di avere nel suo armadietto i libri che predilige ma questo era vietato
Ma noi verremo condannati collego Carollo aveva loro condanne dei penitenziari militari di compagni Enrico io obiettori di coscienza e i quali appunto dicevamo tra l'altro che ho pilotavano anche perché questo è un esercito
Nel quale
I diritti costituzionali erano vietati fino in fondo e c'era il dovere del cittadino di Divella
A questo esercito mobilitato proprio la Costituzione e allora dicevate che questi erano falsità eccessi
Sensibilità eppure duri piccolo borghesi ottusità di diversa natura da questa delle quale noi parliamo
Ci dice
Il collega ha fatto il tema è prima
Perché finalmente lo spirito della Costituzione portato dal vento dei tempi rompe nelle nostre caserme e nel nostro esercito adesso nel mille novecentosettantasette collega Bond funge da oggi
L'obbedienza non è più un atto servile dunque fino ad oggi
Quando ci accusavate di faziosità e di ottusità dicendo
Che questo esercito cercava di formare non cittadini ma serve
Non cittadini capaci di difendere il proprio Paese ma cittadini solo capace di obbedire ciecamente o altrimenti di sciogliersi alle nevi precoci degli otto settembre
Con i generali che corrono il fuggono se ne vanno a casa con tutto il loro patrimoni di diritto all'obbedienza dessero periti ad essere o segretati dunque fino ad oggi
Le accuse che ci rivolgevate di essere impazienti di essere eccessivi di essere antimilitaristi Vietti
Che la vecchia storia ogni volta che volete vietare qualcosa dite che la copia diete l'anticlericalismo anti concordatario e vieto dal mille novecentoventinove perché è vietato altrimenti basta poi per un minimo parlare con la gente che siamo
Per sentire che innanzitutto il credente
Si sente ribellare dinanzi ad un certo patto iniquo procedere e Dio
Che appunto sfrutta la fede molto deferente molto più a volte ancora della fedele cittadini così l'antimilitarismo sarebbe lieto e sarebbe stato lieto antimilitarismo quello che ha portato centinaia e migliaia
Di ragazzi i quali
Non conoscendo il Libro bianco
Dieci anni fa vent'anni fa o dieci mesi fa
I quali conoscendo per esempio la pratica nota nelle famiglie di militari quella per il quale poi era così facile essere oltre che esentasse stessi ad un certo tipo di famiglia anche se militare esenti con piccole riforme così
Compri come raccomandazione al medico dicendo ecco dei ragazzi corali hanno cumulato migliaia di anni di penitenziario militare per dire quello che adesso più o meno state tutti quanti riconoscendo per dare valore
A queste a queste norme a questi principi che volete affermare dunque è una conquista
Compagni e amici della maggioranza colleghi aprire i libri che piacciano
Nel proprio armati grande progresso
Dunque adesso si può avere la tessera del partito in tasca
Ma vi preoccupate subito di aggiungere che per la propaganda politica in caserma non si può fare nemmeno riunione politica certo dove comincia signor Sottosegretario Pastorino che assente in questo e se dice questo momento la politica
Sette militari nella mensa allora del Cal forse avranno il caffè saranno conversando di quello che hanno sentito al telegiornale di attualità politica come chiunque abbia valide dov'è il limite
Fra la propaganda politica
E chi la stabilisce è invece la osservazione sull'attualità che ha generato
Chi è che ci garantisce e rispetto ai codici penali militari nota prevarrà signor sottosegretario collega Carollo i nuovi principi
Codici militari non li toccate che quota premiale nella realtà che cosa prevarrà minuto dopo minuto questa
Norma di principio sulla bici Prina militare con delegai il Governo ha poi di fare un Regolamento
Ho
Rispetto a questo Regolamento che farà questo Governo che si era presentato con quelle sue richieste
O ancora le norme del codice penale militare o proprio oltre fasciste umilianti
Che appunto edificare all'esercito sull'umiliazione la mortificazione della personalità costituzionale delle cittadino giorno dopo giorno in ogni momento
Quell'esempio che voi stessi anche fate dove è scritta la prevalenza del Regolamento che ci
Che che verrà fuori
Rispetto alla realtà dei codici penali militari di pace che esistono dell'ordinamento militare di pace che stabilisce quando comincia lì dialogo civile
La riflessione sull'attualità del telegiornale era propaganda politica ma certo
Certo se saranno opinioni giudizi graditi al superiore che ascolta quella sarà una normale conversazione così digestiva
Se invece verrà fuori da parte dei un militare ma aveva ragione forse quello dell'opposizione nel dire questo revoca ecco immediatamente che scatta il problema della propaganda politica
Che cosa si vede non si può fare una riunione
Ma dove ma la conoscete viva Dio la vita di Caserta quale che essa sia
Collega Trento
Che cosa significa che cosa si aprirà quando in cinque o sei magari in un'ora di libera uscita non avendo il danaro per uscire in certe situazioni si resta lì
Seduti dove si può essere seduti si parla di che cosa del più e del meno volete imporre per legge che parlino inumato di caserma
Dei seni prospero oggi o di altre cose perché di questo si può parlare nelle Sergio si possono mettere i ritagli al muro invece probabilmente che so io una frase ma che ridi Mazzini bandiera o una frase politica di oggi al muro non si potrà perché sarà propaganda politica mentre l'altra non è necessariamente propaganda alla maggiorazione dei segni
E a certi gusti rinascimentale piuttosto che invece gotici o di altra natura loro Maniglio piuttosto scettici
Non è vero nella vita di ogni giorno concretamente nel momento in cui uno in un modo fiscale
Volete liberalizzare attività e questo è possibile questo nostri andiamo a guardare in concreto il fatto che voi dite che in realtà non si può
Fare riunioni politiche la riunione politica una riunione diventa politica se tre persone è un certo punto nella libertà nel parlare quello di cui che in quel momento gli interessa
Parlano della tua vita civile
Costituzionale del discorso del Presidente del Consiglio
Del generale dalle molte greche dalle molte stellette il quale arrestato è fermato responsabile di connivenza e di stragi di Stato considerazione Conversano il cinque di pomeriggio in caserma
Collega Carollo
Riunione politica no invece è il tema il Fai proclama del militare nel quale si inserisce per un istante così un elemento di ritardo
Quando voi state codificando con questa operazione che cosa
Siete riusciti siete riusciti ammettere la guarda che nell'ultimo anno e mezzo alle rivendicazioni che veniva parli con il collega carne è un esempio della storia di questi anni
Perché si rimette in quel modo si dimette
Dopo trentadue anni di servizio perché resta ancorato qui
A quei problemi perché allora il dibattito Cera il coordinamento sottufficiali ci si riuniva e si riunivano badate bene i sottufficiali e signor ministro lei lo sa nelle caserme
E partivano riunioni lì il coordinamento si faceva lì immensa certo c'era il codice penale militare ma lo si è imboccata uso oggi in due tre quattro casi ma un certo punto nulla RC auto come discutiamo guardate decide
Quando ci sono dei c'è un simbolo in fondo in questa nostra Aula oltre la nostra scarsa presenza guardiamo le
Ecco i posti riservati al pubblico
Abbiano ricordate quando ci sono cose che vivono della lotta che sono state sono laici Zarate
Che riguardano i diritti umani civili della gente la gente coinvolta e lo sa quelli che ridurre son piene
Sarebbero stati i primi due anni fa risotto ufficiali ufficiali soldati
Adesso niente nel silenzio è questo davvero consente di vedere e lo dico ai colleghi innanzitutto di sinistra un potenziale uso democratico
Di queste battaglie e di questa che non è di questa non battaglia parlamentare per acquisire il nuovo ad attività che questa è la norma che cerca di cristallizzare le conquiste già fatti dai soldati in termini di costituzione
Perché se adesso un sottufficiale officiare pretendesse di prendere Gramsci dalla armadietto del soldato ebbene ci sarebbe sicuramente l'ottanta per cento di possibilità senza l'allerta lorde dei principi
Ripeto tute gialle ufficiale si trova al centro
Di una polemica politica avrebbe denunciato in un certo poggia questo questo si è già conquistato
E voi volete impedire che cosa che in attuazione in realtà di una convenzione internazionale che già sancisce anche per l'Italia i pieni diritti civili e sindacali
Del soldato al solito cercate di codificare le conquiste esistenti inserendole nelle dizioni ambigue nella procedura ambigua che avete scelto
Ma scusate
Articolo tre I militari spettano i diritti che la Costituzione della Repubblica riconosce l'iter ma che bravi macchine Penati grazie ecco esco più ricco come cittadino e deputato la Costituzione non la conosceva
Intanto queste quote intermedie torno a dire questa è una diga tutt'al più si poteva fare una mozione dicendo sino al Governo
Ci risulta che qua e là il militare non può ottenere il libro o comprare il giornale che gli interessa
Badi che questa è la violazione come lei sa governa del diritto civile del diritto costituzionale del militare ebrei intervenga la Camera impegna a tutelare e i diritti civili e militari
No dovendo fare qualcosa e dovendo raccontare in giro la Ballandi un altro compromesso creativo
Ecco di una cosa non è esclusa ma responsabile
Di qualcosa di una contraddizione che aumenta nella quale si potrà operare grazie alla mobilitazione che questo o quel partito riuscirà sicuramente ad assicurare la vediamo adesso hanno addormentato tutto
Bisogna parlarne nei dei buchi neri dei comitati ristretti
Perché così i giornali non ne parlo non seguono non c'è la contrapposizione
I compagni socialisti hanno fatto le loro riserve esami avete visto oggi lo spazio un grande fatto quasi storico un salto qualitativo ma scusatemi che salto qualitativo se già un miracolo sennò iscritti a parlare siamo riuniti da due giorni per ascoltarci vicendevolmente
Quando del disinteresse politico evidentemente se voleva che cosa dipende perché il popolo ligure perché la stampa è stupida consistente si sa perché davvero rappresenta un fatto una conquista che non ha in democrazia
Che non è avvertito dal popolo e opere aperte come con queste
Se anche formalisticamente può essere sostenuta che lo è non vivo rammarico per con queste cioè l'interpretazione è sempre più verticistica oligarchica prevarrà
Perché solo le oligarchie solo i dati si conoscono la lettera la realtà di questa operazione che si sta facendo
Ma come in fondo veramente
Far finta di nulla dinanzi all'obiezione che l'abbiamo fatta anche in sede di l'altro comitato ristretto sulla piazza queste riforme lo riformate la polizia
Ma per carità nulla unificate non la razionalizzate norme approfondite le contraddizioni
Dovete concedete un po'all'APS un po'di smilitarizzazione per meglio tener fermo la militarizzazione sempre più pesante e guerrafondai via dei carabinieri
Ecco no una fetta una fetta di smilitarizzazione nell'ambito della polizia la PS se che poi consenta invece no
Del tutto ignorata consente appunto un ulteriore rafforzamento militare di caratteristiche militari di quella parte della polizia che sono i carabinieri lo stesso
In questa situazione come potete ignorare quello che il nostro progetto mi pare giustamente proponeva se non altro alla vostra riflessione
Che il giorno in cui ci trovassimo dinanzi a una concorrenza nei fatti fra il Regolamento di questo Esecutivo e di questi esecutivi e le norme dei codici penali
Ed è il comportamento dell'ordinamento militare è chiaro che cosa prevarrà e che cosa prevarrebbe
Se allora se questa è la situazione io credo che tanto vale cogliere l'occasione di questo dibattito
Per ricordare innanzitutto a chi parla di bunker che sarebbe l'ora che certo nella sinistra uscissero da vecchi bunker giacobini stantie ottusi
Grazie per l'ha presentato le sconfitte storiche
Delle sinistre riguardi le quali
Quando hanno raccolto l'eredità già colpire hanno poi sempre nutrito con i loro giacobinismo i due poli dottore e giacobinismo autoritari di destra
Perché in questo caso è la storia puntuale che abbiamo avuto e ma
Il bunker ma insomma ci volle tanto tempo perché
Il partito comunista
Che non aveva mai presentato una proposta di legge per il bene lei collega Carollo a questo punto allora le code
Corallo chiedo scusa certe cose dobbiamo pure allora dalle a ricordare ma non siamo riusciti con decine e decine secco lidi dalle anni di galera
Gli obiettori di coscienza farvi presentare per dieci dodici quattordici anni è un progetto di riconoscimento dell'obiezione di coscienza unico gruppo con quello missino in tutta quanta la nostra Assemblea perché perché è chiaro c'era una ideologia
Che ancora oggi si ripropone mentre parliamo di revisione della legge precedente sull'obiezione di coscienza solamente il Partito Comunista contrario accetta e migliorabile perché il mito giacobino signor Presidente il popolo in armi
Il popolo c'è un diverso modo di essere comunisti nata e voi dimostrate ma cosa qua se ma cosa vuoi tutela dimostrazione
Se si prendono i tuoi discorsi Olivotto discoteca hardware e questi era quella di un'operazione che ci sono cinquantacinque mila voti
Piazza del Comune ora
E allora Lazio neppure oggi negare
Che ci sia
Una revisione delle scelte comunicate come quelle che per esempio un certo punto prendeste solo il divorzio mentre prima eravate state sempre contrari ma siamo qui
Giudice io non l'onorevole Giachetti
Matteo costituisce io essendo libertario poco male
Perché noi poi una volta data in altre sentenze siamo non violenti e non passiamo all'esecuzione del giudicato
Mentre mi preoccupo quando i giacobini i borghesi giacobini come voi danno giudizi di questo tempo perché poi son sempre poi
Ecco tempo fa mi si era detto che dovevo tornarmi capelli ho mandato due righe al collega Fortebraccio dicendo te rimando foglio tagliati speriamo che non vogliate sull'onda giacobina volere lo scalpo anche tutto il resto
Di queste cose dobbiamo pure renderci conto
Si riduce dunque sulla scia di una scelta di un linguaggio che giacobino e non socialisti
Con la gara
Il fatto il popolo in armi lo supera perfino Giorgio resta nel mille novecentotre con il suo libro sul nuovo esercito di popoli in cui già lui denuncia quanto c'è di mistificazione nell'idea del popolo Ina
Quali sono i rischi vaccini scusatemi se
Per di ecco contro gli obiettori di coscienza il gruppo comunista difende il popolo inattuale e io capisco che il Governo reticente
Mentre per omissione perché è evidente signor ministro che nel Libro bianco lei non è scritto quello che gli organismi internazionali saranno che in Italia grosso ovvero per il servizio militare uno su due di coloro che hanno il dovere di farlo
E allora prego
No questo lo è anche perché il Sottosegretario per Torino avuto che deve eseguire invece questo una delle obiezioni che vengono sollevate da parte
Del collega Corallo
Non ho sbagliato a spaccare è proprio questa un'eccessiva ampiamente dei diritti dell'obiezione di coscienza rischia di intaccare
Il carattere popolare dell'esercito dove tutti la garanzie proprio nella leva di tutti ente in realtà adesso è la leva di metà di tutti surrettiziamente realizzata non sappiamo come
Come
Ma io
Io è anche possibile che lei conosca anzi di questo in questo momento gliene do atto che un ministro della difesa democristiana conosca i motivi più reconditi del collega Carollo se lei lo dice io ne sono assolutamente agli o di me
Senz'altro
Ma dico il problema che io discuto di quelle cose che ho udito e dire in comitato ristretto
Di quelle cose delle quali
Mi devo pareggiare i e allora dicevo abbiamo una situazione nella quale in realtà è il concetto stesso di difesa e di esercito che storicamente in crisi
La vecchia solo il fa dell'esercito di tutti garantito dal popolo le armi è una menzogna perché noi abbiamo già un esercito per un quarto in realtà di mestiere
Abbiamo delle esenzioni di un italiano su due incontrollate e incontrollabili nei suoi meccanismi di fondo non attua do quindi la Costituzione diciamo da voi dite no al Presidente Accame quando mi dice allora riportiamo la otto mesi per consentire a tutti
Ma su questo la nostra posizione evidentemente diversa anche quel da quella del collega h
Cioè noi certo
Certo siamo d'accordo la difesa del Paese può essere assicurata solo dalla partecipazione di tutto il Paese alla difesa del Paese
Di tutti gli uomini le donne le istituzioni le famiglie gli enti locali di tutto il corpo di tutta la struttura sociale
Ma se voi non e questo non è accaduto ecco se non ci chiediamo rispetto a quale tipo di aggressione
Voi avete bisogno di armare l'esercito e di difenderlo
Se la questa riflessione non viene fatta allora diventa in qualche milione misura perfino astratto aderito l'unico contributo teorico semplice paradigma del cinema per l'ente accade quando lui nel suo intervento dice una cosa sono le direttive l'altri gli ordini il perimetro dell'ordine ecco ancora quali si devono obbedienza cieca pronta e assoluta
è legata a situazioni operative specifiche
No e in qualche misura eccezionale all'interno invece dal Patto della direttiva della quale ciascuno deve essere capace di coglierne l'essenza e di nutrire la propria autonomia critica in loco la esecuzione della direttiva
Se viene data ma dobbiamo chiederci se questo esercito
Difesa del Paese è un esercito che
Deve tutelare e sviluppare di più il valore dell'obbedienza o invece il valore
Della critica il valore dell'autonomia
E questo lo si può fare solo se ci si piega per un istante di sulle teorie militari che abbiamo nel mondo in Europa e solo se facciamo una proiezione del possibile utilizzazione del nostro esercito
Perché altrimenti lo si voglia o no
Quelle altre cose per le quali siamo processati sempre per vilipendio per dire i servizi di sicurezza dello Stato servono solo contro i cittadini e contro il popolo
Gli unici che hanno ammazzato questi servizi di sicurezza non solo le spie rumene o Cecoslovacchia o francesi o russi ma sono di Pinelli gli altri delle stragi di Stato tutte queste cose
Che l'antimilitarista sempre ricordato
L'esercito poi al servizio di operazioni e strutture di sistema capitalistico la produzione delle armi la scelta delle armi là l'archivio
No i timbri di segreto segretissimo che quando si chiama crociani lo al ferro quando sia amici di avvocati di grido e autorevoli non esistono tant'è vero che il Parlamento trova normalissimo
No TTB segreto segretissimo circolare a tutte le parti vengano appunto commercianti senza nemmeno
Elevare delle imputazioni relative alle norme sui segreti militari
Ma sulle altre cose ecco dicevo
Da parte nostra ci troviamo rispetto a questo diciamo questa operazione che state facendo
Anche in una situazione quasi l'incredulità
Cioè quale esercito quale ed il perché ecco chi è difendere che cosa e come la difenderà
L'obbedienza in che
Arriveranno delle truppe straniere dalle quali dovremo difenderci no io credo che oggi è possibile ed è necessario prevedere allargare il concetto della necessità
Della difesa del Paese rispetto da una parte ad una legge sulla quale non rispondete con servizio di leva che sono le armi atomiche e quelle armi
Sicché evidentemente non sono
Accolta neutralizzati con
Il servizio di tutti i coscritti servizi edile
O altrimenti che cos'altro ma
Mi pare che ormai il pensiero militare dappertutto sottolinea che se ci si trovasse dinanzi a un certo tipo di guerra sarebbero innanzitutto guerre civili
Se dovessero essere quelle di tipo tradizionale
Come combatte su che cosa fondato
Sebbene comincia ormai nella strategia militare anche a farsi strada in Francia in modo particolare il problema della rubare le popolazioni per una difesa popolare totale di tipo non violento non armato in termini tradizionali
Già in due gol già initial già in un certo tipo di
Contributi della non ve lo voglio dire fa simili per Francesco e dalle sessantaquattro sessantacinque
Si prevedeva e si comprendeva che l'apporto di difesa di un Paese innanzitutto doveva venire non dà la cartolina di mobilitazione
Manca la cartolina di mobilitazione cioè si serve difendo il Paese restando lì dove si lavora in condizioni normali
Dove quando come è stato possibile difendere un paese se non nel momento in cui l'ente locale la famiglia la donna l'uomo il vecchio il ragazzino sono capaci
Di far pagare carissimo la permanenza sul proprio suolo dello straniero che arriva con la pretesa di dominare quel Paese
E più andiamo avanti più appunto mi pare le ipotesi di guerra che abbiamo dinanzi sono appunto quelle adesso con le nuove bombe
Di cui si parla di per cui alla getta predilezione Presidente Carter o altrimenti ecco le altre dimensioni quelle alle quali dovrebbe rispondere l'esercito di leva e ancora una volta i compagni socialisti vedono giusto
Quando rimbrotta elettorale compagni del movimento di liberazione della donna e presidente accade
Dice anche le donne a mio avviso c'è una intuizione giusta della sua
Nella sua posizione che però si ferma a metà e quindi non è compresa
La ripresa di un Paese e la difesa della donna che fa la donna l'uomo il bambino il vecchio la famiglia la casa la ente locale e questa l'unica concezione strategica possibile dinanzi al rischio della occupazione
Concreta dinanzi al rischio ecco del predominio dell'avvenuta tra virgolette dello straniero o dello straniero in Prada del golpista
è un dato completo di guerra
La la guerra che portano i Gal qui in un Paese ed altre militari sono vere e proprie situazioni di guerra non importa se il tallone in quel caso di un colonnello che parla la propria lingua o di un colonnello che ne parla una
Ecco quindi dicevo che nell'assieme ci troviamo un po'spaesati un po'a disagio in questa occasione
Perché continuiamo a rifuggire da un dibattito generale profondo
Sulle i le caratteristiche necessarie
Dell'esercito di un esercito e della difesa attuale oggi mi pare che il problema che le nuove tecnologie non a caso sono non più solo quelle militari ma quelle civili che vengono imposte sale compresso
Se nel mondo il complesso militare industriale da solo pilota l'ottantadue per cento della ricerca scientifica e degli investimenti tecnologici di ricerca
è evidente poi che ci troviamo con pronte come unica alternativa energetica quella del nucleare perché lì dove il complesso militare industriale ha dirottato e ha portato avanti discorsi di ricerca perché
Perché in realtà hanno una visione della società
Organizzata verticistica mente da sacerdoti del potere
Quanto più si diventano sofisticate queste armi magari solamente energetiche
E ci troviamo quindi sempre di più a dover far fronte
A una realtà nella quale anche il nuovo pensiero militare e il pensiero se volete delle multinazionali un certo senso
Tendono
Anche esse ASL militarizzare l'esercito per militarizzare la società
è questa la traiettoria di sviluppo di chi crede nell'efficienza autoritaria come unica condizione dell'efficienza produttiva
E devo dire che marcia ed anche se avevano proprio su questo anche a livello di parole avuto non solo delle intuizioni ma svolto di pensieri incredibilmente attuali
Quando il capitalismo avrei bisogno di informare i disegni e le sue regole spazzando via i conti giovamenti democratici l'intera società
La società avrà già pronto il capitalismo avrà già pronto il suo modello di affermazione totalizzante in questo caso e sarà il modello dell'organizzazione autoritaria militare
Sono cose scritte quindi cento credo diciotto centodiciannove anni fa
Che sono di una portentosa e queste secche pensiero socialista e comunista enorme rimasti creature del pensiero giacobino
E sempre però in effetti ci ha portato in Ungheria in Cecoslovacchia questo pensiero cosiddetto comuniste realtà giacobino ci ha portato infatti poi alla rivoluzione sulla punta esportate sulla punta delle baionette
No alla decapitazione innanzitutto dei vicini di banco o di seggio alloggio contro il club dei cordoli delle altre cose perché tutto questo
Appunto ma al consentivano o mal possono consentire ecco la efficienza dell'esercito fondata sulla obbedienza cieca pronta assoluta in ogni suo momento
E allora ecco per noi diventa
E mi avvio alla conclusione signor Presidente visto che già ci sono stati gli interventi della collega Bonino
E l'abbiamo le altre relazioni consegnate all'Assemblea non possiamo che ribadire in questo in qualche misura questo dibattito per noi è la riprova per le condizioni nelle quali si svolge della assoluta inconsistenza
Di questo che volete proporci invece come grande fatto avanti ve l'ho detto state codificato l'esistente quello che dice già strappato
State usando delle esperienze di una legge lì dove è bastata una mozione che non avete avuto il coraggio per vent'anni o trent'anni di fare ma non si può davvero nel mille novecentosettantasette alzare la bandiera della vittoria
Perché si può leggere Gramsci e non solo i Piero non so che cos'altro e avere quel libricino lì dentro
Si può davvero onestamente dire che è un Regolamento intelligente quello nel quale si vieta il quoziente politico della conversazione nella caserma
Senta Tabili e poi ma anche questo andremo a vedere poi il Regolamento ma certo quando si legge qui
Che
Sono tenuti a esso non ha presente per elastico
Ecco gli ordini devono essere gli ordini devono essere legittimi
No devono e scusatemi perché voi conoscete una legge che avesse stabilito fino adesso che gli ordini dovevano essere legittimo
Ma no veramente non andiamo avanti in questo merito ero di turno di natura sostanziale in termini diritto positivo
Attinenti al servizio e alla disciplina si è mai sostenuto camping capitano poteva ordinare un certo comportamento nel talamo del sergente non ho capito del soldato certa dovrà essere attinenti al servizio e la disciplina
Non eccedenti i compiti di istituto si è mai sostenuto in qualche legge che dovevano eccedere i compiti di istituto e non lesivi della dignità personale dei militari cui sono dirette ecco devo dire se no
Ecco se no quale sanzione anche questo seria saremo molto interessati a seguirlo perché come accade in gran parte del nostro diritto
Che tutte le indicazioni le obbligazioni del cittadino
Sono perentorie
Molte indicazioni invece del non laico del Chirico dello Stato non sono perentorie sono indicatori e insomma se il cittadino lasciapassare quindici giorni per proporre appello né decade
Se il magistrato il giudice lasciapassare magari quattro mesi per depositare
La sentenza ebbe siccome lì è indicato non è perentorio il termine non importa ecco regolarmente continueremo ad avere un codice penale militare aberrante
E chi è dipendente nella realtà e che noi stiamo cercando di indurli a discutere c'eran provato con questa legge unificando i vari aspetti della vita concreta dell'uomo e magari
Presidente afgano e della donna militari concretamente ma non ci siamo riusciti con questa legge adesso c'è questo referendum abrogativo
Ma dico i diritti civili i diritti costituzionali signor ministro
Del militare del soldato del cittadino in armi del cittadino al servizio evade
Possono essere tutelati e solo nel momento in cui tutta questa immensa intelaiatura penale repressiva
Che presuppone la formazione la deformazione dell'individuo la negazione dei diritti dell'individuo dell'uomo della persona
Viene cancellata dal Parlamento repubblicano con un atto contestuale altrimenti tutto questo è veramente gioco di potere
Domani si potrà scrivere su un giornale che si è fatto un passo estremamente importante
Perché appunto viene codificato quello che le lotte di questi anni hanno ormai comunque acquisito che il libretto lo si può ottenere che una cosa la si può leggere
E non mi pare quindi secondo la collega Bonino dice e se c'è il volantino
Perché se il volantino per esempio di sei pagine nove tutte le note propaganda antimilitarista spesso abbiamo normalmente sono sei pagine otto paginette e volantino il libero il contributo dell'eccidio nelle cito
Quello che il militare esibisce
Ad un collega e visto cosa c'è scritto qui e propaganda che cosa no ecco se tutto possiamo dire e tutto possiamo accettare di ascoltare tranne che l'affermazione
Che in questo momento il Parlamento sta compiendo un atto serio ed importante tant'è vero che il Parlamento raccoglie quel che merita il deserto delle tribune il deserto sulla stampa il deserto attorno e l'auto gratificazione
Più o meno
Ecco così dei gruppi e Sacchi ci quali sono abituati da un po'di tempo in mancanza di plauso del Paese di aprirsi molto fra di loro quanto questo poi
Può garantire a tutti un buon futuro un buon futuro politico e civile ed è questo lo vedremo io rifaccio sinceramente tanti auguri anche in questa occasione
Augurandomi augurando augurandomi che io sbaglio nelle mie previsioni ma devo dire che l'unico modo per aiutarvi seriamente e fare tutto quello che potremo per contrastare questo vostro modo verticistico oligarchico formalistico
In realtà anticostituzionale che avete
Per cercare di raccontarci che intento della storia repubblicana finalmente entra
Nei recinti e delle sgangherate caserme del nostro esercito
Così dunque Marco Pannella la Camera e del diciannove luglio settantasette il prossimo documento invece del dodici dicembre di quell'anno quando a Montecitorio
Si discusse sulla vicenda dei cosiddetti proprietari indivisa nei confronti dei quali
Il magistrato
Alibrandi aveva deciso di spiccare mandati di cattura per aver volanti nato contro l'assurdità di determinati regolamenti militare i cosiddetti proiettare indivisa erano in sostanza accusate di propaganda antimilitarista
Gli ascolti Ariete dunque quanto disse Marco Pannella che illustro
L'interpellanza radicale sul tema
E a seguire interventi del ministro della giustizia da democristiano Bonifacio la replica di Marco Pannella
E interventi ed è liberale Bozzi di Luciana Castellina Gialappi Duca
Di fra chi ha comunista di Accame socialista e di Rauti dal Movimento Sociale
Signor presidente signor ministro colleghe e colleghi io credo che
Non c'è necessario spendere a proposito di questa scandalosa grottesca ignobile vicenda troppe parole per riferirsi all'operato del magistrato Alibrandi
Il magistrato Alibrandi e si è comportato a livello professionale in modo fascista stabilendo
Una perfetta equiparazione per la sua ideologia la sua militanza politica il suo modo di intendere nell'azione della giustizia e la sua azione di magistrato potremmo anche sottolineare come anche a livello professionale l'azione
Del magistrato Alibrandi accaparrare aberrante e indegna il modo do con cui
Ha raccolto dal magistrato Santacroce di le indicazioni contro ottantanove cittadini in modo grottesco ignobile con il cui si è ha preso l'iniziativa di fare emendate di cattura contro ottantanove cittadini il Motor ridicolo col quale ha tentato di attuare una discriminazione ideologica all'interno
Di questi cittadini
Il fatto nel suo nel suo insieme abbastanza eloquenti il problema e comprendere se il magistrato riprende come si cerca di far credere un dato anomalo è un dato perverso della giustizia romana non in realtà
Senza
Troppe
Coperture e senza furbizia un elemento invece sintomatico è pienamente rappresentativo io penso che la sostanza della giustizia romana del Palazzo di Giustizia di Roma signor ministro la non è la prima volta di via di questo siamo convinti è una sostanza fascista il modo col quale si usa la politica giudiziaria e si amministra e molto spesso la legge nel Palazzo di Giustizia di Roma
è da basso impero è fatta di omissioni di ritardi di un'amministrazione della giustizia dei processi che fa letteralmente pena quando lo fa ribrezzo e questo lo stesso palazzo di giustizia nel quale
Dai
Cassetti dei magistrati scompaiono bovini a carico dell'uno dell'altro ricompaiono a causa di questo di quello le carriere dei magistrati romani la loro scelta del magistrato Vitalone dipende dal numero delle volte in cui ricevuto dal Presidente del Consiglio Andreotti con i suoi guai da spalle degli altri cioè è veramente una giustizia democristiana il seggio e più deteriore e sporco della parola una giustizia amministrata proprio secondo le regole peggiore della violenza di clan di classe e di corruzione ed infatti la nota interpellanze non ha speso molte parole signor ministro per sapere alcunché da lei
Perché riguarda il magistrato Aliprandi né intendiamo sapere qui ed oggi ancora chiediamo una risposta puntuale come mai e perché essendoci a Roma un solo magistrato chiaramente
Professare siccome del Movimento Sociale della destra nazionale non so di quale
Raggruppamento politico dell'estrema destra proprio a questo magistrato
L'eccelso invece appunto rispettoso pieno di buoni rapporti
Va ricordi romani dal Viminale ad altri del Consigliere Gallucci abbia prescelto proprio il
Magistrato Alibrandi per portare avanti questa
Brillante di iniziative
Di regime in e Cile violenta crea siamo collegati con molti sintomi come avrete capito che San Marco Pannella che sta svolgendo la sua interpellanza
Sulle gesta di grandissima determinazione devo se non probabilmente di vivere la propria vita i cittadini di militanti con costante riferimento alla Costituzione e non ai codici fascisti militari benino
Il problema e quindi di sapere perché il Consigliere Gallucci a scelto il magistrato arriva e che questo fosse il problema signor ministro è dimostrato dalla via di uscita che avete trovato come sempre succede all'vigilia finalmente del dibattito sul caso Margherito il Ministro degli Interni provvede e dopo un anno
Senza nulla di mio
Spedisce in giro trasferisce per tutta Italia per poterlo dire poi in quest'Aula
Tutti i responsabili del secondo celere
Di Padova alla vigilia poco potestà tre mesi in un mese fa adesso finalmente abbiamo letto sui giornali che se non vado errato signor ministro ci si è accorto in realtà che era stato attribuito il tutto per errore al magistrato Alibrandi
Perché secondo una corretta interpretazione processuale
Quel carteggio quella parte di quel dossier spettano ad un altro magistrato il quale già aveva avvenuto
Del
Del materiale dei documenti ha avuto già delle iniziative che gli erano giunte e quindi oggi non è che si toglie indebitamente o no al magistrato Alibrandi alcunché sì
Io si toglie perché si riconosce che in realtà questa vicenda giudiziaria apparteneva ad un altro magistrato quando se n'è accorto il Consigliere Gallucci
Ecco quando se ne ce ne siamo accorti quando l'ha saputo lei signor ministro
Io credo che su questo inutile prego ecco lei l'ha saputo appunto dai giornali e questo ancora una volta è la dimostrazione di come ha preparato di giustizia per che lei mi pare aveva il diritto e l'ha esercitato le quello che abbiamo sentito fa ricerche aveva il diritto di cercare di capire che cosa stesse accadendo
In merito a questa vicenda
Quindi lei senza interferenze senza necessità di interferenza sicuramente anche in relazione a questi strumenti ispettivi del Parlamento avrà avuto dei contatti se l'ha informato della realtà di questa vicenda
Probabilmente con il Presidente del Tribunale lei con il Consigliere Gallucci o avrà chiesto comunque qualcosa in merito e lei apprende dai giornali che è sì ho ben capito per errore a questo punto che e allora la responsabilità di un errore ma di un errore a questo
Punto così doloroso perché è un errore che porta dal magistrato Santacroce quali in perfetta buona fede comunque non ci sembra
Il magistrato meglio qualificato ad indagare senza passioni sul tema di questo genere se è vero come è vero che il figlio che
Figlio di uno dei più prestigiosi se non il più prestigioso dei magistrati militare che la nostra procura generale militare ha avuto in passato e quindi possono giocare mi pare in termini di opportunità da parte di chi assegna ai vari ma ci dati
La tensione distruzione dei vari dossier dei vari processi motivo di opportunità magari di non mettere in condizioni e motivamente non ideali non serene un magistrato come questo ma comunque su questo è opinabile il problema è perché Alibrandi
Perché Aliprandi per errore e perché e come mai adesso solo
è stato scoperto questo errore su questo signor ministro con come al solito all'inizio della interpellanza all'inizio del dibattito che c'è l'interrogazione dell'interpellanza vogliamo sentire con
Senza pregiudizio quello che lei ci dirà
Augurandoci
Augurandoci che lei vorrà dirci non quello che tutti sappiamo perché tutti come le abbiamo letto i giornali ma vorrei che ci qualcosa di pertinente alla interpellanza che noi abbiamo fatto che inizia per sapere Lella dinanzi se quindi siamo qui per ascoltare
Riparte viabilistiche riferimento all'interpellanza
Verifica
Avrebbe
Signor presidente
Onorevoli deputati
Le vicende avete quali interrogazione-interpellanza si richiamano
Coinvolgono fondamentali princìpi del nostro ordinamento
E devono perciò formare oggetto ribaltato sereno Obiettivo esame
Così come si addice alla trattazione di problemi che investono delicate questioni attinente al modo di essere del vigente affetto costituzionale
Vengo infatti in discussione come ognuno può comprendere
Il diritto del cittadino anche se l'imputato
Alla intangibilità della propria libertà anche da parte dell'autorità giudiziaria secondo i casi i per le finalità che giustificano la detenzione preventiva
Il significato i limiti dei poteri discrezionali della stessa autorità giudiziaria
L'indipendenza del giudice nell'esercizio dell'attività giurisdizionale ed i limiti del sindacato esterno
I rapporti fra potere esecutivo di potere giudiziario con particolare riferimento al significato vita i limiti delle attribuzioni del Guardasigilli che trovano nuovo ponte che la stessa Costituzione
Immediatamente le stesse competenze delle Assemblee legislative
Sia in considerazione della responsabilità del Governo di fronte a queste sia in considerazione dei presupposti di informazione di cui il Parlamento possa aver bisogno
Per l'esercizio delle attribuzioni sue proprie in presenza di fatti che possono sollecitare d'esame dell'opportunità degli interventi legislativo
E muovendo da questa prospettiva io cercherò
Così come pochi giorni or sono Pappi analogo dibattito innanzi al Senato
Limitare risposte che possono essere o da Paride polemiche e svolgerò ed rivolgere la mia attenzione a quegli aspetti del caso in esame che maggiormente sollecito una nostra comune riflessione
Del Governo del Parlamento di fuori di qui dalla stessa magistratura su temi che toccano il quadro istituzionale del nostro ordinamento
Comincerò colpire onorevoli deputati
Che a causa del rifiuto opposto dal giudice istruttore presso il Tribunale di Roma alla richiesta da me formulata attraverso i competenti uffici trasmissione di atti processuali
Già portata a conoscenza di imputati i difensori e largamente divulgate dalla stampa nazionale a causa di questo rifiuto io non sono in grado ridare agli onorevoli interroganti interpellanti per informazioni che essi richiedono
E che ovviamente costituiscono presupposto di ogni possibile valutazione delle vicende connesse ad un procedimento che per le sue modalità abitualmente impressionato la pubblica opinione del nostro Paese
Sicché appare evidente che quel rifiuto non condiziona soltanto le competenze del potere esecutivo
Ma le stesse attribuzioni del Parlamento ed è per ciò che esso costruisce l'episodio centrale delle vicende sulle quali stiamo portando a questa sera il nostro esame
La legittimità o illegittimità di quel rifiuto coincide come è ovvio o la legittimità o illegittimità della mia richiesta
Ritrasmissione di alcuni atti
Ed è da questa che perché occorre muovere
E la risposta a questo quesito
Banche la risposta a quelli interroganti i quali mi hanno attribuito ed è un'accusa che io fermamente respinto
Il proposito di recarsi turbamento ad un procedimento giudiziario
Solo perché in questo sono coinvolti giovani di sinistra o di recarmi visione sempre per finalità di discriminazione politica all'autonomia e di indipendenza della magistratura
E di entrambe le interrogazione quali D'Autilio facevo riferimento
C'è
Il ricordo di un supposto diverso contenuto dei la risposta del Governo diede tramite il sottosegretario dell'altro ad altre interrogazioni
Riguardanti i mandati di cattura emessi a carico di giovani di destra imputate in concorso le domicilio di Walter Rossi
In verità fra quelle caso giudiziario e procedimento di cui stasera ci occupiamo esistono profonde ed incolmabili differente
A divergenze non vi sono certo fra i principi enunciati in quell'occasione dall'onorevole Dell'Anno Zero e quindi in base ai quali io richiesi al giudice istruttore di Roma la trasmissione di copia di alcuni atti
In verità la risposta data dall'onorevole Sottosegretario
Letta nella sua completezza non afferma l'assoluta insindacabilità Updike sterno dell'attività giurisdizionale del giudice
Ma contrario ribadisce che il provvedimento giurisdizionale non si sottrae a censura secondo la giurisprudenza dello stesso Consiglio Superiore della Magistratura
Quando siano superati quei limiti al di là dei quali sia configurabile una responsabilità disciplinare del magistrato il che veniva escluso per il caso allora i disabili
Ciò posto io voglia rendere conto al Parlamento come è mio dovere ci Ministro di Grazia e Giustizia mi rifaccio all'interpellanza suppongono che io sia stato influenzato
Da una pesante campagna di stampa della sinistra contro il giudice istruttore
Io respingo la supposizione così come essa è stata letteralmente espressa di formularla
Ma confesso e non è faccio mistero di non essere rimasto indifferente
Di fronte alle vicende
Che nell'intera stampa nazionale trovavano vasta eco e in generale preoccupate i preoccupanti reazione
Viviamo in un regime democratico nel quale la stampa svolge un ruolo essenziale compreso quello di stimolare i pubblici poteri
La democrazia si differenzia la i regimi democratici anche sotto questo significativo aspetto
Fammi della stampa rappresento un ponte fra il Paese résumé istituzioni ed un Governo democratico non può ignorare
Se interviene il meno ai suoi doveri le anzi direi preoccupazioni che la pubblica opinione anche attraverso la stampa esprime i manifestanti
Orbene
Quali erano le circostanze che nei giorni scorsi occupava voi preoccupavano la stampa nazionale e non solo la stampa di sinistra
Il mandato di cattura a carico di ottanta dove i cittadini
Emessa lodevolissima a distanza di tempo dai fatti e costui oggetto dell'imputazione ed in contrasto con le richieste del pubblico ministero
La divulgazione in anticipo della notizia della loro emissione la natura stessa dei papabili
Che anche nel quadro io mutato atteggiamento della società in ordine ai principi che un tempo rischi rigidamente presidio alla disciplina militare non destavano gravissima allarme
La successiva revocati alcuni mandati di cattura talvolta risposta senza neppure interrogare il soggetto nei cui confronti la misura era stata eseguita
La vicenda il professor De Finetti illustre esponente nostra scienza costretto ad una sia pur breve carcerazione del ritardo con la quale la revoca era stata comunicata avevamo tizia diffusa dalla stampa
Secondo la quale
Nel disporre la revoca sarebbe stato operava inespressa una grave discriminazione ideologica secondo una parvenza degli imputati a questo o quel gruppo politico
Questo onorevoli deputati e il concorso di circostanze che aveva destato e alla pubblica opinione una pressoché unanime reazione della quale si ritrova puntuale ecco
Idoneo se interrogazione intemperanze presentante di entrambi i rami del Parlamento
Il tuo ciò
E specialmente in considerazione dei precisi inviti rivolti al Governo
Apprezzo interrogazioni e interpellanze io non potevano farmi carico senza venir meno a doveri che discendono direttamente dalla Costituzione
Allo scopo di acquisire elementi di informazione che mi consentissero adeguate valutazione
Rivolsi tramite la competente direzione generale un invito
Indirizzata al Presidente del Tribunale di Roma
Per la trasmissione di copia dei mandati di cattura e dei provvedimenti di revoca più degli altri prima è la parte seguita ovviamente portate già a conoscenza imputabili difensori e larghissimamente divulgati dalla stampa
Nel contempo dispose l'invio al Procuratore generale la corte di appello di copia delle interrogazioni e delle interpellanze
In data ventidue appresi tramite un flash di agenzia stampa che il giudice istruttore e aveva indirizzato un telegramma il cui testo
Puntualmente Luca dalla stampa il giorno dopo prima telegramma mi disse recapitato ricche accade soli ventiquattro novembre il cui testo è il seguente
Considero gravissime interferenza potere politico sull'attività giurisdizionale la richiesta e la signoria vostra copia mandato di cattura espropriante procedimento penale almeno abitate
Espongo patti Procuratore Generale per valutazione penale tale comportamento
E in data ventidue novembre pervenne alla competente direzione generale lettera con la quale il giudice istruttore seccamente rifiutava la trasmissione delle copie richieste con le seguenti testuali parole
Non mi è consentito evadere la richiesta del signor Presidente del Tribunale perché di oltre al ministro per la grazia e giustizia di copia dei mandati di cattura e delle ordinanze emesse dallo scrivente e procedendi oggetto indicato costituisce violazione del segreto istruttorio
Questi fatti devono costituire oggetto di un'approfondita valutazione che al di là del caso concreta possa servire ad un'appropriata individuazione dei principi che devono presiedere all'ordinato svolgimento dei rapporti tra i poteri dello Stato
Non dimenticando mi sia consentito ribadirlo che non si tratta soltanto di rapporti fra magistratura e Governo ma giacché quest'ultime negava Parlamento a vincolo di responsabilità anche i rapporti tra magistratura ed assemblee legislative
Io credo onorevoli deputati di in quest'ampia significativa prospettiva debba essere collocato il problema della legittimità o illegittimità della mia richiesta della legittimità o illegittimità del rifiuto opposto
Sempre tenendo ben presente che siffatta valutazione deve trovare il suo riferimento nelle norme costituzionali attributi le di competenza
Da questo punto di vista assumono fondamentale rilievo l'articolo centosette secondo comma della Costituzione che conferisce al ministro la facoltà di propende l'azione disciplinare
E l'articolo cento
Dieci secondi quale spetta lo stesso Ministro l'organizzazione e funzionamento dei servizi della giustizia
Quest'ultima disposizione in particolare secondo l'interpretazione convalidata da un ma fondamentale decisione della Corte Costituzionale del mille novecento e sessantatré no ma intesa in senso riduttivo PPI rientri sono apprestano in dei mezzi strumentali
Per l'esercizio della giurisdizione a piuttosto nel senso che le attribuzioni del ministro devono riguardare anche i magistrati o come la Corte
Espressamente ha scritto il loro comportamento degli uffici cui sono addetti
L'ordinamento costituzionale in verità pur assicurando e garantendo l'autonomia e indipendenza e l'ordine giudiziario
Ha tuttavia investirli potere esecutiva professioni Strada la giustizia di competenze che sia poi immediatamente possono incidere sullo stato dei magistrati e quindi riferirsi anche al funzionamento degli organi giurisdizionale
Con limite fondamentale come interferenza nel merito dei procedimenti
Sì così non possano avrebbe senso l'inciso dell'articolo
Centodieci che a proposito i vizi della giustizia ed è la competenza del Guardasigilli al passante le attribuzioni del Consiglio Superiore della magistratura
Io credo che la Costituzione abbia scelto l'unica via fisiologicamente idonea ad assicurare il necessario equilibrio fra i poteri dello Stato ed un opportuno coordinamento delle loro reciproche attribuzione
Infatti come l'imputazione di dare al ministro della giustizia dei corpi coordinamento e il funzionamento degli organi giurisdizionale
La Costituzione impegna la responsabilità politica del Guardasigilli come esponente del Governo verso il Parlamento anche così messi in condizione di conoscere a me Olivier disfunzioni carenze dell'attività giurisdizionale e di esercitare le sue funzioni istituzionali nella direzione di modifica così più opportuni
In questa prospettiva non poteva né può considerarsi sufficiente opporre il segreto istruttorio de rifiutarono rendimenti la richiesta di avere informazione senza neanche indicare la ragione specifica del rifiuto
è evidente che il segreto istruttorio di per sé no ma io stacco insuperabili alla realizzazione
E al soddisfacimento di altri interessi egualmente meritevoli di tutela nell'ordinamento
Certo può determinarsi fra l'ingresso è sottostante al segreto istruttorio ed interesse contrapposto alla conoscenza degli atti una situazione di di una situazione di conflitto
L'acqua la battuta via risolto tenendo presente le esigenze connesse ai singoli casi concreti e sempre ispirando la decisione lo spirito di doverosa collaborazione
Tra poteri
Tra poteri visti
Ma la pena la pena di ricordare che l'articolo centosessantacinque consente a chiunque vi abbia interesse vi rivolge una domanda
Per ottenere copia degli atti anche nella fase istruttoria
E che certamente gli ascelle come deve essere autorizzato al giudice
Baldi undici
Proporre bulimica bontà
Della sussistenza di ragioni che si oppongono alla conoscenza degli atti messo fine dopo rinvia generale
Di segretezza
Tale
Fin dal sedici novembre tutti i nomi delle persone fare
Di cui era stato ordinato avrà pure erano stati singolarmente pubblicate dalla stampa
Che aveva precisato anche l'imputazione contestata la stessa persona
E abbiamo dovuto assistere a patto davvero autonomi sconcertante del Governo e Parlamento vanno poco avere finora
In via ufficiale dall'autorità giudiziaria quelle notizie che tutta la stampa ed invece in grado di pubblicare anche nei dettagli
Tutto questo che ho detto io l'ho detto per chiarire che il funzionamento ed equilibrato sviluppo dei rifiuti sono su abbinamenti muro con lo spirito di collaborazione fra i vari poteri dello Stato in questo caso non si è tenuto nel debito conto che la funzione di collegamento
Fra potere giudiziario gli altri poteri dello Stato
Che riservato dalla Costituzione amministra giustizia
Serve in primo luogo ammettere gli altri poteri in condizione di esercitare riattribuzione cadesse istituzionalmente assegna l'ordinamento costituzionale
La mia iniziativa perciò lungi rappresentare una interferenza indebita
O un attentato all'indipendenza e all'autonomia della magistratura
Come si direbbe qualcuno delle
Interrogazione costruito l'unico strumento
Che avevo legittimamente a disposizione per far fronte alle mie responsabilità insieme per permettere al Parlamento esercizio delle sue attribuzioni costituzionale
Dopo queste precisazioni a causa di rifiuto opposto dall'autorità giudiziaria
Che auspico costituisca oggetto di responsabili immediato ripensamento io nulla posso aggiungere circa l'uso di una nel processo che non sia già tutti noto attraverso
La stampa sulle ulteriori vicende processuale all'acqua all'onorevole
Pannella faceva
Riferimento
Io mi appresto a richiedere le opportune informazione
Guarda io
Questa ulteriore vicenda lo apprezzo ieri dalla stampa come l'ha preso
Va presa
Ma non posso tuttavia farà mi di rilevare che queste inquietante episodio riportando a Roma o a più il discorso si può vedere il giudice in ordine alla libertà personale degli imputati
Io già altre volte manifestati fermo convincimento
Che l'istituto della carcerazione preventiva che è prevista dalla Costituzione entro rigorosi limiti
Discendenti soprattutto dal principio della presunzione di non colpevolezza non può mai assumere insignificante e la funzione di una condanna anticipato
Da tempo in verità la Corte Costituzionale ha identificato le sole ragioni
Che possono legittimava la prelazione la privazione della libertà pericolo di fuga
Pericolo l'inquinamento delle prove
Pericolosità del soggetto dibattito di
E criterio
Che oggi vediamo enunciato e numero cinquantaquattro veramente delega
Per la riforma del Codice di procedura
Pedale
Di procedura per amore appatta innovativo
Mai non c'è invece una regolamentazione già operante che dobbiamo ritenere già operante presso il combinato disposto delle norme processuali vigenti valutare l'opportunità
Vi introdurre un controllo giurisdizionale collegiale
Su siffatti provvedimenti ciò nello spirito del criterio direttivo già enunciato in proposito dalla legge gli allegati della riforma del Codice processuale
Un'esigenza questa evidentemente più viva
In relazione ad episodi come quelli che hanno dato vita al processo penale di avvalersi riferisco interrogazione interverrà
Si tratta gli episodi che richiama la nostra attenzione anche su altri problemi
Quale query inerente alla riforma del codice penale militare e alla revisione dell'attuale disciplina concernente i delitti di opinione
Sono problemi che sono già all'esame del Governo che dovranno essere risolti nel modo più appropriato
Anche per evitare che possano in futuro accadere episodi anacronistici incontraste con la coscienza della nostra comunità nazionale
Signor presidente onorevoli deputati
Credo di aver mantenuto fede
All'impegno di una serena obiettiva valutazione delle vicende che costruisco oggetto delle interrogazioni e interpellanze
Il nostro Paese attraversa un momento difficile
Per superarlo dobbiamo tutti concorrere io generoso sforzo volto a stroncare ogni tentativo di corrosione della credibilità delle istituzioni
E in questo impegno deve sentirsi coinvolta anche la magistratura la cui indipendenza ed autonomia
Non certo inconciliabili con il necessario coordinamento fra i poteri dello Stato sono garantite in funzione di quella imparzialità e caratteristica fondamentale della giustizia
Costituzione eletti pongono nelle mani dei giudici poteri di eccezionale importanza il cui corretto esercizio condiziona l'ordinato ridere della società
La credibilità della magistratura
E dunque la credibilità di una delle istituzioni pilastro del nostro ordinamento in larghissima misura riposa sulla capacità dei giudici di concorrere
Alla effettività dei principi costituzionali e dei valori che questi esprimono
Appartava i valori accerta annoverata anche quella concernente l'imparzialità della giustizia e di chi è chiamato ad esercitarla
Sicché proprio dalla Costituzione nasce nostro diritto il diritto di tutti i cittadini di tutto il Paese a pretendere dai nostri giudici dell'uso dei poteri ad essi affidati specialmente quando incidono sul la libertà personale dei cittadini non sia
O non appare mai ispirata discriminazioni incompatibili con fondamentali precetti della Suprema legge dello Stato grazie povertà
Replicare l'onorevole
Signor presidente signor ministro colleghe e colleghi
Il nostro Regolamento consente al Governo di dichiarare
Che non vuole o non può rispondere ad uno strumento ispettivo un'interrogazione un'interpellanza
E il Governo esercitasse lealmente chiaramente questo suo diritto regolamentare trarremmo delle
Conclusioni politiche ma ci troveremmo dinanzi ad uno scontro di esigenze lealmente processate concorrenti vede opposti
Ma quando
Si fa mostrati risponderci signor ministro
In realtà non si risponde l'interpellanza perché mi riguarda poneva degli interrogativi precisi
Per sapere i motivi per i quali il Presidente del Tribunale di Roma Gallucci abbia affidato l'istruttoria a carico quando lei parla signor ministro di rifiuto dell'autorità giudiziaria risponderle
Ha rifiutato risponderle anche Gallucci anche su questo punto o lei si è rifiutato di interrogare di indagare anche su questo che riguarda gli equilibri di potere democristiano
Del Palazzo di Giustizia di Roma di concorrenza fra le varie
Cosche o le varie correnti
Quando mai che le chiediamo se il ministro intenda promuovere immediatamente azione disciplinare nei confronti letterarie per
Magistrati il ministro può rispondere che non vuole o non può rispondere può rispondere che non ritiene
Che esistano gli estremi per prendere questa iniziativa può rispondere che l'interpellanza a un contenuto di un suolo inquisitorio rammaricarsi che questo turba i buoni rapporti
Opportuno parli fra
Legislativo e giudiziario può tutto questo ma le chiedo scusa signor ministro non può lealmente con correttezza non rispondere facendo finta di rispondere come lei ha fatto lei mi ha detto
Che sugli ultimi avvenimenti quelli che lei ed io abbiamo letto sui giornali dai quali risulta lo sottolineo signor ministro su questo avevamo tutti ascoltato direttamente o indirettamente la sua risposta al Senato
Si consegue se vogliamo che queste aule non siano deserte non siano quello che
E queste dibattito vengono seguite non possiamo ritenerle come luoghi giaculatoria senza rispetto della specificità del momento del quale ci si ritrova
Come abbiamo letto i giornali come lei abbiamo sentito quello che lei ha già risposto giorni fa al al Senato io apprezzo moltissimo il suo richiamo teorico sulla necessità che la libertà delle cittadino anche se l'imputato non venga ristretta se non
Nell'ambito delle tre cardine delle tre situazioni previste
Dalla nostra legge tutto questo non m'interessa e devo dirle signor ministro veramente venire qui a difendersi per un quarto d'ora delle accuse che Aliprandi sulla quale già l'inquirente ha fatto giustizia non ci interessa
Se lei ha bisogno di dibattere con l'Alibrandi lo faccia in un'altra sede
Quando lei ci ha raccontato tutti i motivi per i quali certi evidente che il Ministro di Grazia e Giustizia poteva fare quello che ha fatto
Certo io non la seguo signor ministro quando lei sta cercando col suo partito del suo Governo e la sua maggioranza sta cercando di garantire al Ministro degli Interni con delle prossime leggi di polizia
Diritti ancora maggiori di quelli che lei oggi si riconosce a se stesso quello di andare a chiedere appunto in violazione del segreto istruttorio con la mille settecentonovantotto con procedure aberranti quello appunto di mettere nelle mani
Della polizia
I segreti istruttori più delicati e più gravi proprio in relazione a reati nei quali molto spesso la struttura poliziesca e sempre vero Rauti sempre eh invece in questi anni in Italia a parte
E parte mandante e parte negativa e non tutrice dell'ordine delle varie situazioni cioè avremo d'ora in poi con il suo ENIT vive sia con le sue mille settecentonovantotto signor ministro la possibilità per i vari D'Amato per i vari organizzatori di coperture
Segreti sta
Di stragi di Stato quella poi attraverso il Ministro dell'interno che andare ogni ci ogni cinque minuti a vedere che cosa la magistratura resta acclarando sul loro fatti mi sta amministrando quindi volevo dire ne discuteremo di questo ma non vogliamo discutere nessuno di noi può discutere Ministro di Grazia e Giustizia ha
Fatto quello che poteva e doveva in relazione all'episodio che ho già accennato problema ed è questo lei ha detto tratto un'inesattezza signor ministro che le decisioni del
Magistrato di Brambilla del prese in contrasto se non vado errato comma le richieste del giudice Santa Croce non è esatto in contrasto perché l'elevazione
Della imputazione dell'associazione per delinquere
Dell'associazione per delinquere ad ottantanove persone
Fatto già dell'ente
Perché l'elevazione dell'associazione a delinquere professor Bruno De Finetti adatta italiani a tutti i compagni responsabili solo di aver fatto una sera del volantinaggio pacifico e civile è doveroso contro Lucio fascista Bellen leggi militari aver fatto questo edonista l'ha fatto il magistrato Santacroce
Che poi
Il magistrato fascista con Dino quello che lei vuole
Alibrandi dall'associazione a delinquere così elevata contro questi cittadini sui quali Santacroce non aveva nemmeno sentito il dovere di informarsi chi fosse se esistessero davvero c'ero per Fiore casi omonimia sia avvenuta in do questo e lei
Mi viene a dire che c'è il contrasto contrasto e non differente fra Santacroce Alibrandi e Gallucci e Gallucci ecco tutto questo noi riteniamo francamente signor ministro che lei
Non ha dato una no perché non la può dare perché tutto quello che accade di tremendamente doloroso grave e molto spesso nauseante nei meandri dei palazzi di giustizia italiani il Ministro della Giustizia quand'anche si chiami Bonifacio
Quand'anche sia stato Presidente della Corte costituzionale come lo è stato abbiamo una memoria d'acciaio signor ministro perché in quest'anno non basta una mente una memoria di ferro per fermare il ricordo di quello che lei ha citato dopo quello e lei dato in quest'anno in senso in direzione nettamente opposta quindi dicevo abbiate questa memoria dal cielo ci rendiamo conto che secondo lei ministro continua la giustizia italiana quello e continua se con lei ministro non sia il core Raggio di dire che la situazione riguardo a questo istruttoria questa aberrante vicenda riguarda innanzitutto la responsabilità emersi mi responsabilità responsabile il Preside della
Da Palazzo di Giustizia di Roma in primo luogo qui gli abbiamo detto le Consigliere Gallucci e su questo lei non ci tranquillizza lei non ci risponde lei non ci dice che l'interpellanza indebita perché perché ormai in tema di giustizia che si è democristiano ci può essere sembrare solo al massimo se non c'è complici si va a separarli i dati nella incapacità e nella impossibilità di cooperare in un senso di difesa della indipendenza dell'autonomia dell'all'impedita dell'opera della magistratura e questi toni che le possono sembrare eccessi ivi azionista non le ha ora in replica abusando del fatto che lei non era altra possibilità di replica queste cose sul palazzo di giustizia queste cose su Gallucci sulla magistratura sui suoi rapporti con i diversi Colli democristiani di Roma in concorrenza o meno su Vitalone su Gallucci la che le ho dette per correttezza diciamo illustrazione dell'interpellanza per darle la possibilità di dare magari un cenno sbrigativo ma comunque ripristinato di risposte di rifiuto non portarlo ad hoc ho dirla l'interrogativo resta dinanzi a questa situazione resa ancora più grave da quello che lei
Enormi abbiamo letto sui giornali cioè essere stato attribuito all'Alibrandi per errore tutta per la vicenda perché spettava ad un altro magistrato al quale adesso è tornato tiri sì perché è stato messo un mese per accorgersi dell'errore come magari è andata all'unico magistrato dell'MSI intransigente il quale evidentemente si è morto Ilardo canagliesco come campanello canagliesco si muovono altri in certe condizioni il regolamento di conti sappiamo tutti che si adatta italiani ed entro vuole nemmeno perché
Un militante un nostro compagno mi tanto è durata continua ed entro semplicemente
Per
La volontà evidentemente di rispondere di colpire attraverso il figlio il padre dipendenza con il Ministro degli Interni dici che accetto punto sembra scoprire che non sia era voglio posti estremismi ed altre cose quindi un livello meschino miserevole Trieste in cui appunto la libertà del cittadino e dei migliori cittadini evidentemente viene messa in causa ma la responsabilità di tutto questo lo ripeto le per questo che siamo proprio da me intento distratti è sempre più allargati signor ministro della sua gestione del suo dicastero perché non mi interessa che lei ha richiesto all'Alibrandi quelle cose era un atto direi
Di diligenza dovuta a quello che lei vuole
Ma l'iniziativa politica è un'altra e lei sicuramente l'ha esercitata signor ministro dinanzi a questa interpellanza lei sicuramente ha voluto capire come
Ma io era capitata proprio da Librandi questa iniziative cosa le hanno risposto perché non ci dice cosa le hanno risposto ed ha risposto che era di turno ed era una menzogna non è vero perché lei non ci risponde a sera ritornerò perché è andata Alibrandi o no perché non ha voluto operare per un minimo questo documento ispettivo signor ministro di giustizia con cui le chiedevamo delle code le poteva risponderci chiarendoci e anche al limite del procurando la domanda che le aveva o patto se lei non ha fatto perché non è possibile come le fu possibile in passato signor ministro di essere quel giurista democratico quell'uomo di legge che lei è stato che lo e lei è riuscito ad essere per il bene della Repubblica mentre torna che io da un anno il fatto che lei ritenga evidentemente necessario lì avere certe responsabilità politiche di governo di questo tipo purtroppo fanno di Bonifacio sempre di più e ne parleremo quando la mille settecentonove tordo arriverà in Aula purtroppo proprio l'emblema come spesso succede nella storia clericale e democristiana l'emblema proprio dei valori opposti a quelli per i quali si era addivenuti grandi e per i quali si era conquistato la fiducia l'attenzione degli altri
Ha facoltà di dichiararsi o meno soddisfatto
Le bozze
Niente
Onorevoli colleghi
Io
Sono Prato
Al ministro Bonino faccio
Per la relazione che ha letto
Una relazione
Assai ridotta
Riccardi precipiti quei notazioni di carattere costituzionale e istituzionali
E mi rendo conto
Per le ragioni che egli stesso ha esposto
Della impossibilitati di dare
Una risposta puntuale
Alla mia interrogazione
Però onorevole voli faccio
Io sono preoccupato del fatto che i tempi la costringano a parlare di questi argomenti
Credo
Che assai raramente
Del Parlamento italiano
Ci sia delineato una sorta di conflitto
Tra potere politico e potere giudiziario
Ripeto ciò che inquieta e ciò che preoccupa
E il fatto che se ne debba parlare
Che anche lei avesse ragione
Evidentemente
Se c'è qualche cosa che non funziona
Sono tante cose che non funzioni ma anche nell'ordine giudiziario
Che una qualche pendenza
A varcare
I limiti
Lei stesso ne ha fatto cenno
Che l'esercizio del potere discrezionale restrittivo della libertà ma di contro
C'è il diritto del cittadino garantito dalla Costituzione
Noi siamo di fronte
A fattispecie che veramente allarmano
Una è quella della quale ci stiamo occupando
Ha mandati di cattura seguono immediatamente scarcerazioni per mancanza di indizi
Battuta
Big meno che ti posso dire che non
Non mi sento risposta usare
Il vocabolario colorito del mio amico Pannella ma almeno che si possa dire
E che c'è una scarsa riflessione
Se non c'è addirittura un disegno
Preordinato
E
Io sono per la irresponsabili tale giudici
Io richiesto
Personalmente alla tentazione
Pur qualche volta
Potrebbe prender la mano
Di rendere il giudice responsabile
Però
Di fronte a questa irresponsabilità per solite oggi
Del giudice
Perché l'unico modo
Per fare giustizia umana
E deve corrispondere
Una coscienza interna del giudice
Sulla cautela
Sull'attenzione che deve poi prego nell'esercizio dei suoi poteri soprattutto quando si tratta
Di poteri discrezionali
Ora io vedo
E da qualche tempo a questa parte
Questi concetti peraltro elementari
Solo Rocchi
E noto andando al di là
Del caso particolare Gaburro un valore sintomatico
Noto ho una sorta di offensiva politica da parte di alcuni settori della magistratura
Prospettiva politica attraverso l'azione giudiziaria
Tanto più pericolosa
In quanto coperta dalla in responsabilità
Questo inizio non vorrei usare una parola eccessiva di rivoluzione giudiziaria
Sotto l'usbergo della irresponsabilità io la ritengo estremamente pericoloso
E perciò penso
Che tutti noi
Se mi posso dichiarare né soddisfatto né insoddisfatto perché lei non ha risposto non poteva rispondere alla mia
Interrogazione credo che la classe politica debba seriamente meditare su questi problemi
Facoltativi Gherardi ovvero soddisfa onorevole
Cartellina annuncia
Vergognarmi
Però per quanto singolare possa sembrare che è un esponente dell'opposizione che dichiari insoddisfatto dopo quanto lei ha detto
Tutte per quanto chiusi poco ormai in questo Parlamento riferirsi ecco tutti i gruppi
Giacché come si vede anche dal decorso di questa crisi tutti sembrano impegnati soltanto sulle formule in uno dei contenuti io sto ai contenuti di quanto lei ha detto vedi sono soddisfatta di quanto lei mi ha risposto vecchi riti vengo che lei abbia effettivamente fatto tutto ciò che costituzionalmente poteva fare in merito questa vicenda
Perché non toglie vide impellente che la questione
Che oggi stiamo discutendo qui
A delle implica zioni assai serie
Ed è dunque la sua risposta è una risposta relativa quando lei poteva fare in merito a questa questione anche resta tutta intera
Lo scandalo e lo chiamo scandalo della Procura di Roma di cui
Non abbiamo
Brad interessa in questo momento sollevare tutto ciò che c'è attorno alla Procura di Roma credo che sia inutile botti rimpiangere la buona coscienza dei giudici credo che
Non so neppure quando mai ci sia stata
Quando si schianta in una situazione nella quale i valori collettivi
Sono così palesemente in crisi quello che si deve vedere soltanto che per fortuna i vecchi valori sono Frustillo Ugorji ma che certa finché non se ne lei ha nuovi non ci si può lamentare di questo ma qui non è soltanto una questione
I valori collettivi c'è qualche cosa di ben più serio
Che riguarda la Procura di Roma credo che questo problema debba essere affrontato e che su questi do bisogna operare seriamente
Non sono soddisfatta comunque la nostra interrogazione che riguarda riferiva
Al Ministro della Giustizia e al Ministro della difesa ministro della difesa non è via rispondere ebbene su questo credo che bisogna essere assai duri incriminazione sulla base della quale sono stati emanati ma alcuni mandati di cattura nei confronti dei nostri ottantanove e compagni
Ci sono delle incriminazioni che si riferiscono a volantini nei quali
Cisti richiamata rivendicazioni che sono quelle accolte nella recente legge di principio relativi ai militari e dunque Alibrandi non ha soltanto
Do
Offeso diciamo così
Militari giovani incriminati
C'è una precisa ospita anche al Parlamento italiano e di quindi
Al Ministro della difesa e credo che sarebbe stato doveroso da parte del ministro della difesa ben ne posizione su questa questione assumere una precisa presa di posizione indifesa telonato di una legge che questo Parlamento approvate che mi trattenuto ad applicare
Ebbene questo non c'è stato e questo
Credo che sia grave vetta fatto peraltro
Betar fatto peraltro che
RAI
Gli ottantanove
Giovani
Dei trattati latitanti per più di un medio
Questo
Sono latitanti sono tuttora latitanti peraltro
Hanno perduto lavoro hanno perduto i danni ce ne sono alcuni che sono stati anche licenziati dal loro posto di lavoro ebbene su questo credo che dobbiamo sapere che cosa si intende fa che modo è possibile pensare che possa essere riparato questo
E due di questi
Pannella dimentichi semplicemente
Uno nostro anche di compagnie soltanto il figlio di più avviando un compagno di lotta continua dettati in galera per un mese ci è stato anche una nota Primo arricchente questa dalla realtà comunque ci sono due compagni
E sono scappati
Dall'alta che due compagni che trattati in prigione per un mese e che soltanto ieri
Sono stati liberati ebbene questa retta una cosa stai
Grazie
Per valutare
Gherardini o almeno soddisfatto praticare
Il quale avendo due interrogazioni
Ribollire evidente
Pesato Presidente
Vicepresidente onorevole Ministro
Io vorrei qui tornare a sottolineare e a ribadire
Quello che era il concetto la sostanza
Del nostro del nostro ricorso ad uno strumento parlamentare quale quello dell'interrogazione
Prima di poter dire
Compiutamente se la sua risposta
Si abbia o non si abbia soddisfare
Siamo stati mossi
Da una di
La preoccupazione
Ma al tempo stesso da una
Grossa curiosità di carattere politico e costituzionale
Che quella che qui ribadiamo
E che consiste nella capacità del Parlamento e del rappresentante del Governo
Può sto di fronte ad un atto che l'ha definito abnorme posto in essere
Da un giudice istruttore
Basso possibilità dicevo da parte del Parlamento del Governo
Link
Definire un giudizio politico
Sull'operato del magistrati
Io penso che tutta questa premessa che la aveva già intrattenuto
Giorni orsono al Senato
E che oggi ha ripetuto la Camera
Al Ministro della difesa che ci si venga a dire
Severamente Dipro che a questa indagine giudiziaria appostati proposto di fronte a questa indagine giudiziaria il potere esecutivo il Governo abbia mosso o abbia potuto muovere questi rischi
Queste preoccupazioni il GRA o non era un patti persino
E questo è un primo argomento che io al quale non trovo risposta un primo interrogativo al quale non trovo risposta né nella sua risposta al Senato nella risposta che lei oggi ci ha fornito cui alla Camera
Ma partendo dall'altra ovvia constatazione quella
Dell'assoluta anomalia delle procedure giudiziarie
La lontananza del tempo dal
Dal fatto mille novecentosettantaquattro
Il fatto che il Procuratore della Repubblica abbia richiesto il mandato di comparizione nuovi il mandato di cattura e che l'abbia richiesto in un periodo
Di gran lunga precedente l'emissione dello stesso delle libertà mandato di cattura il fatto della revoca
Il fatto della revoca su propensioni biologiche del giudice
Chi ha favorito la componente radicale se non vado errato nei confronti gli altri tipi di compagnie componenti
Questo è un dato pacifico onorevole Merlini che io devo mettere nel dovuto rilievo c'è una propensione
E il fatto ad questo punto
Non può essere chiuso
Con questa anomalia
Ma siano Maria c'è e seri qui scatta quel meccanismo per cui dobbiamo dare un giudizio politico
è chiaro signor ministro che a questo giudizio politico lo dobbiamo dare sino in fondo ma che cos'è che ha mosso il giudice Alibrandi nello spiegare di ottantanove mandati di cattura
O forse
Che al altri dentro di questa di questa macroscopicità
Di atteggiamento di comportamento processuale
No stavamo ben preciso indirizzo politico
Per cui ci lamentiamo della sorte di ottantanove Cittadini tre vati della loro vita in famiglia e della loro vita di lavoro
Ma
Signor ministro della difesa della giustizia noi dobbiamo preoccuparci di anche e soprattutto di un disegno più vasto che a nostro avviso sta nel divenire nell'intenzione del dottore di grande
Sappiamo benissimo quale contributo avrebbe potuto essere
Di abbia minacciato di essere questo suo atteggiamento un contributo all'eversione alla provocazione in corso nel Paese alla perdita di quella credibilità nelle istituzioni che
Sempre collegati Montecitorio è sempre lo svolgimento delle interrogazioni sul inchieste di Alibrandi sui proprietari indivisi saranno in quest'ambito finanziario il Partito Comunista l'arrivo di far breccia in questo meccanismo parlamentare
E va avanti e che dovrebbe portarci fra poche settimane all'approvazione
Di una legge che regola
Diversi diritti politici dei militari
Quei diritti politici che in definitiva sono stati proprio questi ottantanove Cittadini tre anni prima a portare avanti attraverso un
Azione legittima
Un'azione riconosciuta legittima da tutte le parti politiche
Ecco perché
La nostra soddisfazione solo parziale
Perché è mancato un giudizio politico su tutto questo
E poiché è necessario smontare questa provocazione demolire questo tentativo
Questo tentativo scoperti
Io penso che questo giudizio avrebbe potuto essere
Più compiutamente fattori di lei
Criteri più congeniale alla gravità dell'evento
E al tempo stesso mi si consenta
Signor ministro
Noi qui in quest'Aula lei per primo
Avrebbe potuto dare un alto contributo
Quello di far sì
Che si verifichi al più presto la liberazione di queste ottantanove persone
Alle quali alle loro famiglie noi mandiamo da questi banchi la nostra solidarietà
Di parlamentari di Forza politica coerente nella difesa delle libertà di tutti
Ecco il perché dalla nostra insoddisfazione ecco di qui
Il mio richiamo
A prendere posizioni e di fronte a questi tanti
Giustamente
E censurabile ma non sempre è sufficientemente giù misurati da tutti
Se è vero che lo Stato deve riassumere credibilità questo contributo deve venire dal Governo e da tutte le forze politiche facoltativi Carcare-Predosa partorire
Onorevole accadrà
Signor ministro in ordine
Il mio Gruppo si dichiara parzialmente soddisfatto
Dato al Ministro di una
Ampia
Molto approfondita redazione sui fatti
Tuttavia non risponde
Alle questioni di fondo
Che il mio gruppo aveva poi sto
Non risponde
Circa
Il fatto se
Le imputazioni di questi giovani erano da considerarsi dei fatti eversivi non entra perciò
Nella so stanza della questione io credo che noi avremmo dovuto avere forse di concerto tra il Ministro della Giustizia il Ministro della difesa una risposta l'ho fatto al da Gione per cui ipotecari indivisa combattevano la loro battaglia non abbiamo avuto una risposta a questa materia del contendere proverò a ricordare alcune delle questioni di fondo per cui si battevano questi giovani fare cambiare il Codice penale militare di pace un codice che ancora o oggi
Trent'anni dalla Costituzione è
Un codice
Del mille novecentoquarantuno nel tempo di guerra un codice che porta ancor ma la firma di sua Maestà Vittorio Emanuele terzo nulla è stato fatto in questo campo fondamentale della giustizia militare come nulla è stato fatto
Per la riforma dei tribunali militari in cui
La responsabilità
Di giudizio affidata ancora a un ma un militare e non ad un magistrato
Questo un altro dei punti
Delle rivendicazioni per cui lottavano i militari in divisa come una delle rivendicazioni era un mutamento profondo nel Regolamento di disciplina militare
Solo in quest'ultimo punto è stato fatto qualche cosa e
Sono stati riconosciuti I militari i diritti di manifestazione del pensiero diritti di libertà di l'azione di diritto di rappresentare le proprie istanze indirettamente dai canali gerarchici
Ora
Sembra veramente anacronistico
Che proprio in questo momento nel quale
Almeno queste fondamentali istanze per cui si erano battuti i proprietari in divisa sono state sono state riconosciute nella
Legge dei principi approvare dal
Camera e ora in discussione al Senato ciò che proprio in questo momento questi giovani siano stati incriminati non mi dilungo perché rappresentate
Dagli altri colleghi le anomalie
Dell'azione giudiziaria e d'altra parte mi pare anche il ministro abbia riconosciuto
Ma resta però
Il
Non risposto il un quesito di natura umana
Che cosa intende fare il Governo
Per riparare a quanto è accaduto a questi giovani alle condizioni in cui sono state poste molte delle famiglie
Una situazione estremamente
Grave
A cui
Il ministro non ha dato una risposta soddisfacente almeno nel senso
Di esprimere un preciso intendimento
Questi sono i motivi per cui pur riconoscendo
Al
Alla redazione letta ci dal ministro una disponibilità
Verso
La soluzione del problema noi non possiamo ritenerci del parzialmente soddisferà facoltà dedica
Meno soddisfatto dall'onorevole Rava
Onorevole presidente signor ministro io mi dichiaro insoddisfatto non entro nel merito giuridico della vicenda e ancor meno in quello ministeriale direi a me sembra che non possano esservi dubbi che su due punti
Primo che certamente non mancano al Ministro di Grazia e Giustizia e direi soprattutto al ministro di Grazia e Giustizia dato il delicatissimo campo in cui opera sul versante dei rapporti con la magistratura
Non gli mancano gli strumenti né possibilità concrete di intervento per acquisire elementi di valutazione in linea di massima su ogni vicenda giudiziaria in corso
Ma nel momento in cui su una vicenda su una istruttoria ancora aperta su un giudice che la sta portando avanti si appuntano a torto o a ragione
Sto non ha importanza ma si appuntano clamori e polemiche accuse e nel caso del giudice Alibrandi un uomo che considero di carattere
Anche si avventano delle minacce basti sentire quello che hanno detto le radio di sinistra quello che dicono ancora in questi giorni apporto a racchiude ripeto nei confronti del giudice Aliprandi ebbene in quel momento e in quel caso l'intervento acquisitori io dovrebbe essere a mio avviso il più discreto possibile
Quando
Così non ci si comporta
Mai stata effettuata in modo che per reazione naturale non poteva non essere pubblicità
Quando così a nostro avviso non ci si comporta questo significa che oggettivamente signor ministro anche al di là della stretta visione alle norme sui poteri che ha il ministro in questi casi si vuole pratica mi bene politicamente gettare quel giudice impasto alla polemica politica sia essa giusta sia giusta o sbagliata secondo sull'altro versante quello che io ho citato nella mia interrogazione mettendolo in contrasto di comportamento
Sull'altro versante invece non ci si è mossa si è taciuto completamente
Benché sull'andamento di quella istruttoria non mancasse un e polemiche né censure né accuse signor ministro anche accuse rilievi specifici
Perché in quest'Aula proprio rispondendo alla risposta del sottosegretario Di landro noi avemmo a sottolineare che i giovani che si è ne ho presentati spontaneamente come testi dopo l'uccisione di Walter Rossi erano stati abusivamente interrogati come imputati ma senza avvocati
Erano stati sottoposti alla prova del guanto di paraffina ma senza avvocati
Erano stati i soggetti a minacciose forme di coazione fisica e psicologica nella sede del commissariato di Monte Mario sempre in assenza di legali che pur si erano prontamente offerti ed erano sul posto in quel momento disponibile controlli presunte violazione che taluno ecco allora che ci si muove
E ci si commuove contro con le attenti a nostro avviso violazione di alto indice non si fa niente tue Peace sì e due misure significano discriminazione significano faziosità politica significano signor ministro di Giustizia un caso patente di ingiustizia
E con questo intervento dalle missino Rauti pronunciato alla Camera del dodici dicembre settantasette quando in quella sede si discusse sulla vicenda degli ottantanove
Cosiddetti proletari indivisa nei confronti dei quali il magistrato Librandi aveva deciso di care mandati di cattura per aver
Quale anti-NATO materiale
Antimilitarista tra i giovani di leva concludiamo qui questo spazio di informazione di gestazione realizzato con documenti teschi