Collegamento con l'avvocato Gianluigi Pellegrino sul ricorso del Governo alla Corte Costituzionale sul referendum sul nucleare che si terrà il 12 e 13 giugno 2011

Diario domani la Corte costituzionale dovrà decidere su un ricorso presentato dall'Avvocatura dello Stato che in una memoria sostiene
Che la Corte dovrebbe dichiarare inammissibile il qui sito sul nucleare recentemente ammesso dalla Cassazione perché
Alla Cassazione spetta solo una verifica formale dei requisiti e non anche una valutazione sostanziale poiché sostiene il Governo nel decreto omnibus ha modificato nella sostanza
Le norme sul nucleare gli elettori si troveranno a votare un quesito della tutto
Difforme da quello originario il PD con l'avvocato Gianluigi Pellegrino chiede invece alla Consulta di non accogliere la richiesta dell'Avvocatura dello Stato lo abbiamo in vigna buongiorno avvocato
Non voglio
Alla vogliamo ricordare innanzitutto
Che cosa aveva deciso esattamente alla Cassazione
Ma guardi il la premessa d'obbligo il cui sta un referendum o elettorale è una volta droga TV una volta indetto è un diritto costituzionale di tutto il corpo elettorale
Nessuno lo può rinviare e nessuno ne dispone più nemmeno i promotori che hanno avuto la la mirabile di prospettiva di farlo vi parlo indire una volta chi indetto e costituzionalmente obbligato il suo del suo svolgimento
Fatta questa premessa che cosa può succedere soltanto che arrivi una legge che è integralmente soddisfi
Il il quesito referendario solo in questo caso del referendum e referendum contro il Foggia allora la Cassazione che cosa doveva fare dovendo tuttofare questo accertamento la nuova legge soddisfa agli obiettivi del referendum
Gli obiettivi e le perno sono pacificamente l'ha detto la Corte costituzionale con la sentenza di di ammissione del quesito
Molti ai pungere dall'ordinamento tutte le norme che rendono possibile l'opzione letto nucleare alla domanda l'omnibus la rende ancora possibile pacificamente sì
Rimette al Governo la possibilità di valutare peraltro in un termine sollecitatorio quindi dice pure che il brigante
Di valutare non meglio definiti accertamenti sui dispositivi di sicurezza e introdurre l'allergia energetica anche anche il nucleare quindi rimane ferma la possibilità di il procedere su questa strada la captazione una volta che ne potrà fatto questo accertamento
La declinazione poi di quesiti euro come devo dire una tecnicalità per mantenere la garanzia costituzionale lo svolgimento della
Della consultazione in corso
Conseguentemente che cosa ci ha
L'iniziativa della Presidenza del Consiglio la Corte costituzionale Dina ammissibile infondato insieme
Che non si può dire il referendum pronti qua perché non ci piace come lo sono i fatti i quesiti in un procedimento di ufficio alla captazione reperendo motivato e che l'opzione elettronucleari EPA ancora devono nella nuova norma
Se ci sono poi dei problemi sui quesiti il doppio passaggio captazione Corte costituzionale idoneo a risolvere
Ecco c'è chi solleva comunque era anche il problema di coloro che all'estero hanno già votato per un quesito
Guardi innanzitutto il il problema al palazzo più o meno facilmente risolvibile in maternità quesito finale che verrà fuori dopo l'udienza gli all'udienza di domani e poi bisognerà vedere come quelle come in che misura parlando rilevanti quei voti
Se il quorum dall'appalto enormemente raggiunto il quorum dall'appalto di gran lunga non raggiunto i figli avranno vinto in un senso o nell'altro bisogna vedere che questi voti che eventualmente ci sono stati quando rilevanti prepararla rilevanti
Mi sembra che le opzioni in campo sono possono esso soltanto due o chi applica i voti lo stesso criterio che che applicato al trasferimento del del quesito e quindi li ritiene si ritiene validi oppure non lo scalpore voti ma nemmeno quell'elettorato si calcola che vieta il quorum che quindi ha basterebbe
Comunque dunque lei è fiducioso sulle decisioni della Corte costituzionale ma guardi la questione di una tale novità non era mai successo nella storia
Che cercasse di bloccare una consultazione elettorali indetta quindi il precedente anno ci sembrerebbe davvero come devo dire iniziale per la tenuta costituzionale
Io detto oggi utili rivelerebbe un trauma costituzionale quindi da questo punto di vista frasi come
è un'attribuzione di tutti i cittadini la corte e la prima garante di queste diverse attribuzioni e però serenamente attendiamo il suo giudizio come è giusto che sia
Un'ultima domanda comunque sia c'è un deficit di informazione su questa campagna elettorale può su tutti i quesiti come vede questa iniziativa radicale di Marco Pannella in in particolare
Appunto
Contro questo tipo di sistema anche democratico almeno fino a questo un inguaribile quello siamo davanti a danni irreversibili purtroppo perché
Il via sul nucleare che sugli altri referendum che data
Un o un'informazione o insufficiente oppure addirittura di incertezza per quanto riguarda il mio nucleare sul suo svolgimento
Ed è stato fatto nei telegiornali nelle ore di massimo ascolto allora per entrare bilanciato questo si dovrebbe ogni giorno oggi dei telegiornali nelle ore nelle ore di maggiore ascolto ribadire che il referendum si fa spiegandone spiegarne contenuti
Mi sembra che questa è enorme violazione del diritto sostanziale perché le norme di diritto costituzionale finisce con le fiere un'attribuzione formale del diritto sostanziale dei cittadini la violazione accertata e purtroppo sembra essere separate
Bene speriamo comunque tutto si risolva positivamente per tutti coloro che andranno a votare grazie avvocato Pellegrino e ha risentito