Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Senza
Ci siamo
Seduta è aperta
Comunicazioni della Presidenza informa l'Assemblea plenaria dell'avvenuto deposito e la motivazione a parte il Consigliere Liguori incaricato con delibera dell'assemblea plenaria del sei giugno di redigere la proposta di rigetto delle istanze la dottoressa Tavassi
Essendo stata respinta parte l'Assemblea la proposta B dalla Quarta Commissione nella seduta del sei giugno due mila dodici
Informo ancora l'assemblea della untore poiché la motivazione è sempre la parte Consigliere Liguori incaricato con delibera ancora del sei giugno non di redigere la proposta di rigetto dell'istanza del dottor Biki Presidente sezione Tribunale di Milano
Di autorizzazione ad incarico extragiudiziario sono trattare spinta da parte dell'Assemblea
La proposta presa dalla Quarta Commissione assunta il sei giugno
E infine informo l'Assemblea del avuto deposita la motivazione a parte il Consigliere Nappi incaricato con delibera il tredici giugno dirige ha proposto il rigetto della pratica
Del presidente attiva al decreto presenta Corte d'Appello di Torino essendo stata respinta da parte del plenum la proposta presa dalla settima Commissione nella seduta del sei giugno due mila dodici
E seguiranno ovviamente le comunicazioni individuale i sensi del Regolamento
Dopodiché articoli quarantacinque quarta Commissione proposte appunto ex articolo quarantacinque ricorsi giurisdizionali
Dottoressa Gregorio il Consigliere Carfì non c'è non c'è né parlare io
Consigliere consigliere Romano prego mi riporto mi porta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti ricorso del dottor Angelo Di Salvo sempre Consigliere Romano
Ah ecco quindi la
Proposta relativa al ricorso della dottoressa Gregori
Viene approvata con l'astensione del Consigliere Racanelli con un'astensione
Ricorso del dottor Di Salvo Consigliere Romano si riporta il porto che si riporta qui ci sono problemi
Viene approvata all'unanimità dei votanti
Settima Commissione sono relatore io questa è una modifica alle modalità di applicazione extradistrettuale al Tribunale di Cottone della dottoressa Gori
Se ricordate noi avevamo disposto il sette giugno la applicazione dottoressa Goering
Questa delibera disponeva l'applicazione per due udienze mensili nella giornata di venerdì a partire dal quindici giugno e fino alla effettiva definizione dell'udienza preliminare ma non
Per la trattazione di eventuali riti alternativi richiesti dalle parti
La Presidente Tribunale per i minorenni di Roma chiede per organizzare meglio il lavoro se dovrà essere svolto altre essa Gori
Che le udienze della dottoressa presso Crotone possano essere articolate secondo un calendario che è stato redatto dall'ASP terza dottoressa Gori sentite le parti che consenta la gestione di più udienze consecutive settimanali con cadenza quindicinale
Il Presidente del Tribunale di Crotone con l'avallo del Presidente la Corte d'appello si esprime in senso favorevole
Quindi la proposta di delibera è nel senso di modificare la nostra precedente del sette giugno
Disponendo che l'applicazione operi secondo questo calendario undici dodici e tredici luglio due mila dodici diciotto diciannove venti luglio due mila dodici
Ed invitare i capi degli uffici a segnalare tempestivamente le eventuali successive udienze necessarie
Perché nella delibera precedente questo lo manteniamo fermo l'applicazione disposta fino all'effettiva definizione dell'udienza preliminare quindi se ci fosse necessità anche oltre il venti luglio ci dovrà essere segnalato
Opportunamente
Chi è favorevole ci sono interventi
Se non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti sociale
Sì
L'emendamento anti
Ecco
Allora
Per quanto riguarda lo speciale a segnalo che a pagina ventiquattro in alto
Non è stato distribuito questo emendamento integrativo
Quindi a pagina ventiquattro in alto dello speciale a nel dispositivo della pratica relativa alla settima valutazione Porsche cioè tra il dottor Monti dopo le parole il positivo bisogna aggiungere altrimenti non si capisce
Positivo superamento della settima valutazione di professionalità a decorrere dal diciannove marzo due mila undici
Quindi bisogna avere presente che se questo emendamento integrativo inoltre
Sempre per quanto riguarda lo speciale a
C'è una correzione di errore materiale di una pratica di cui sono relatore io si tratta della necessità di
Integrare la rubrica
Nelle proposte di archiviazione non essendovi proventi competenza del Consiglio adottare visto che il due per cento penale debito giudice competente in quella pratica si tratta di
Completare la rubrica indicando quali sono le note pervenute dall'ufficio G.I.P. del Tribunale di Perugia mettendo i numeri di protocollo solo questo perché altrimenti non si capisce che cosa ci si riferisce
Sì ecco con queste modifiche ci sono problemi per quanto guarda speciale a
Il consiglio diamo atto Consigliere Auriemma non partecipa
No non non non c'è non non c'è bisogno di saperlo
Non ci sono altri problemi quindi con la non partecipazione così era un Emma
Approvato alla unanimità dei votanti
Speciale l'ordine del giorno Speciale B ci sono problemi
Consigliere Nappi residente bisognerebbe rimandarle
In Commissione la
Pratica trecentoquarantuno perché sono sopravvenute delle osservazioni di sostituti e quindi bisogna prenderle in considerazione in Commissione
Quindi rinviamo in Commissione questa pratica acché saggina
Trecentoquarantuno Oppi duecentododici a pagina sedici dello pagina sedici in alto
Trecentoquarantuno P due mila dodici
Va ben torna in Commissione
Con questa modifica ci sono altri problemi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Per quanto riguarda l'ordine del giorno ordinario c'è una pratica del Comitato di Presidenza ora siccome nessuno dei componenti del Comitato di Presidenza e presente io proporrei di ovviamente di rinviarla
Eventualmente quando sono il vice Presidente o comunque quando sono presenti
Il
Capire i Capi Corte sarà opportuno sì Presidente si tratta la Consigliere Consigliere Racanelli che sono d'accordo sull'ordine dei lavori
Sono d'accordo con questa sua decisione anche perché il Consigliere Fuzio mi ha pregato di chiede anche l'Union quindi un posticipo della datato di questa pratica in qualità di Presidente della decima Commissione voleva partecipare alla discussione di questa
Un posticipo o in tarda mattinata o nel pomeriggio forse meglio in tarda mattinata perché vicepresidente dovrebbe esserci in tarda mattinata mentre nel pomeriggio forse non non non c'è quindi tarda mattinata neanche in tarda mattinata va bene
Allora procediamo per ordine già ordinario prima Commissione
Procedimento relativa al dottor
Panariello allora questa pratica e all'ordinario
Di Prima Commissione
Sia stata richiamata
In linea di principio si tratterebbe di una pratica che vanno speciale perché è un caso in cui
Il procedimento penale iniziato nei confronti di questo magistrato si chiude con un decreto di archiviazione
E nel dispositivo voi trovate la tra l'altro la formula di abitudine non si deliberava chi si propone l'archiviazione non essendoci proventi competenza del Consiglio
Tra l'altro sono anche informati i titolari dell'azione disciplinare visto anche l'esito del procedimento penale e definito giudice competente tuttavia
Leggendo il provvedimento di archiviazione
Si sono appresi i seguenti dati che era bene evidenziare
Vi è stato iscritto nel registro degli indagati presso dato quel pubblica presuntiva di Perugia per il reato di dichiarazione infedele
Risulta da dichiarazione lo stesso Panariello che egli ha svolto presso la propria dimora
Un'attività extra professionale consistenti in lezioni di Diritto laureati dietro compenso
Di suo pugno in una nota indirizzata al comando alla Guardia di Finanza di Portici il dottor Panariello a descritto questa attività in nei seguenti termini
Il sottoscritto in autonomia e indipendenza elaborato opere scientifiche di carattere monografico su tematiche giuridiche preparati all'esito di una persona ricerca e oralmente ceduta a giovani laureati
Luglio definisce una libera manifestazione orale del proprio pensiero scientifico sia pur dietro un compenso non sempre richiesto che ha rappresentato solo l'aspetto di utilizzazione economica dell'opera dell'ingegno da parte del suo tuttora sotto forma di cessione
Chiedo scusa dei relativi diritti
Infatti dice la suddetta attività scientifica di carattere originale svolta in forma orale senza utilizzo di apposite strutture nel ricorso a collaborazioni rientrerebbe asserisce nella nozione di opera di cui all'articolo due della legge sul diritto d'autore
è stata depositata al dottor Panariello anche la dichiarazione dei redditi Unico due mila dieci persone fisiche nel rigo corrispondente indica i compensi percepiti per questa attività pari a circa quaranta mila euro
Il decreto di archiviazione
Del pubblico di basato sulla richiesta del pm
Si basa sul fatto che di brevemente accertati non avrebbe non hanno rilevanza penale non essendo stata superata la soglia
Oltre la quale il reato si consuma per la dichiarazione infedele
Visti questi dati oltre all'archiviazione
Essendo informati i titolari dell'azione di sismici penare la prima Commissione propone anche come ha già fatto in passato in altre circostanze
La trasmissione di copia degli atti alla quarta TA Commissione chiedo scusa chiedo scusa chiedo scusa non riesco a lavorare in questo modo
Naturalmente la Quarta Commissione per quanto di sua competenza ai sensi della nota circolare del febbraio due mila nove
Questa è la proposta ci sono interventi
Se non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Con un'astensione Consigliere Liguori
è approvata con un'astensione incompatibilità ex articolo diciotto dottor Di Salvo Consigliere Corder
Chiedo scusa
Allora
Non è un attento salvo Consigliere Corte d'Appello sezione penale di Napoli rapporto con la cornice avvocato Amalfitano che esercita nel settore civile amministrativo studio individuale e quindi archiviazione va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti
Dottor Antonio Pepe così d'accordo Presidente sezione Torre Annunziata sezione penale il coniuge e fu sesta fuori del circondario entrambi anche il cognato il cognato
Ha un rapporto di affinità che non rileva a una sola causa quindi non si può applicare il principio dell'articolo due sono studi individuali quindi archiviazione
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato a unità dei votanti
Dottoressa Vitolo consigliere Rossi
Pressa
Titolo giudice del Tribunale di Rimini eventuali situazioni incompatibilità con il padre avvocato Girolamo Vitolo l'avvocato Girolamo invito non esercita attività professionale
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata unità dei votanti dottoressa Iacoviello consigliere Rossi tra depresse Miriam gli accordi
O Sostituto Procuratore per i minori eliminano con l'eventuale incompatibilità con la sorella avvocato Monica Iacoviello
L'avvocato Monica giacché vengono esercita sono il settore civile e quindi non vi sono profili in comparti
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata aumenta i votanti settima Commissione questa pratica è stata
Richiamata dall'ordine speciale Bini
Si tratta dei criteri organico saputo dal pubblica presso il Tribunale di Cremona Consigliere Vigorito e mi riporto alla delibera anche perché scarna mente motivo
Quindi il richiamo serviva
Cioè chiedere a chi ha richiamato il parere
Consigliere Racanelli prepensionamenti motivate io l'avevo richiamate perché volevo avere dei chiarimenti del relatore su questa pratica nel senso volevo che fosse reso edotto il plenum è anzitutto
Del contenuto di queste osservazioni che i sostituti procuratori avevano fatto
Del tipo di motivazione che era stato fatto dal procuratore della Repubblica per respingere queste osservazioni e quindi per capire il motivo per il quale non sia tenuto conto di queste osservazioni perché dalla delibera questo assolutamente non si comprende non si comprende né
Quali sono in concreto le motivazioni che hanno portato i sostituti a fare questo tipo di osservazione non si comprendono le motivazioni con le quali sono state respinte dal capo dell'ufficio queste motivazioni e quindi chiedo spiegazioni su questa delibera
Ciò che il ritorno in Commissione della pratica perché si tratta di una questione oggettivamente complessa di cui abbiamo parlato ampiamente in Commissione però la mia non è il caso di affrontare
In maniera più Consigliere Borraccetti
Vedo che il punto è quello della delega ai vice procuratori non hanno il ricordo che abbiamo trattato qui un paio di settimane fa una questione di carattere generale che è stata rinviata
Alla Commissione e contemporaneamente assegnata alla settima quindi la questione di carattere generale
è in questo momento oggetto di una pratica affidata congiuntamente alla sesta e settima
Non c'è il Presidente della Sesta ma proprio ieri
Anzi c'è ma parla d'altro
Proprio ieri in sesta Commissione
Abbiamo il Presidente della sesta Commissione ha proposto una data per la riunione di Sesta e Settima su questa questione
Quindi sarebbe il caso di aspettare prima di riportarla alla risoluzione del punto generale
Va bene quindi allora si proponeva di rientro in Commissione lo votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti
Modifica del sapendo che non si attiva di Pistoia sono relatore io e mi riporto si propone di approvare questa modifica nonostante
Parere negativo del Consiglio giudiziario perché le controdeduzioni del Presidente del Tribunale danno una motivazione adeguata
Se non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato a metà dei votanti
Un decreto del Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Catanzaro sono relatore io si propone l'approvazione migliori porto riguarda l'applicazione del dottor Prestine indizi
Alla Procura Repubblica presso il Tribunale di Lamezia per tre giorni e settimane per mesi sei prorogabili fino alla nomina del nuovo Procuratore della Repubblica
Se non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata unità dei votanti
Ricorso stati al Presidente Repubblica proposto dalla dottoressa De Luca consigliere Nappi mi riporto
Si riporta la poniamo in votazione chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità approvata con un'astensione con un'astensione
Formazione delle tabelle di organizzazione della sezione feriale il Tribunale di Campobasso consigliere Palumbo
Mi riporto mentre si
Di approvare la formazione dell'organizzazione della sessione feriale del Tribunale di Campobasso
Va bene se non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata unità dei votanti
Proroga dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Parma della dottoressa Ferrari che il giudice a Milano consigliere Palumbo si propone il rigetto dell'istanza di proroga
Perché noi doveroso valutazioni comparative degli uffici interessati
Invitando
Tribunale di Parma
Fa prevalere la posizione del Tribunale di Milano dove ci sono tre posti di vacanza ministri comune di Parma non ancora
Ci sono richieste di intervento
Curiosa
Grazie la vedo desiderosi in effetti è un pessimo servizio alla sala è un intervento ha definito alla alla proposta come deliberata in ragione
Nella grave carenza è la situazione di Arpac qualche si valorizza in questi anni e libera e in ragione anche Belladelli oggettiva a subordina
E a condizioni è data dalla disponibilità che la dottoressa Ferraro che di fatto rende impraticabile oltretutto all'applicazione nel merito
Quindi riparto acqua questo grazie
Va bene allora la votiamo chi è favorevole chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Ecco modifica delle tabelle di organizzazione
Per il triennio due mila sei due mila otto il Tribunale di Roma e in particolare il trasferimento d'ufficio il dottor Taurisano dalla Sezione fra
Dare alla undicesima civile consigliere Pepe su accordo
Tutti componenti della Settima breve discussione ieri
Chiedo un rinvio in Commissione per ulteriori profondi menti
Va bene quindi c'è una proposta di rinvio in Commissione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei importanti
Passiamo alla sesta Commissione
Nuova disciplina dell'albo dei magistrati e da destinare a incarichi internazionali
Il relatore Consigliere Borraccetti Auriemma chi relazione
Così e Borraccetti prego
Si questa delibera disciplina
Le modalità tutti
Inserimento nell'altro
Già esistente dei magistrati
Da destinare incarichi internazionali va premesso
Perché
Per incarichi internazionali
Si intende una tipologia differenziata
E questa differenze sono sinteticamente riportate
Nel
Paragrafo uno della delibera
Ma estesamente descritte
Nell'allegato parere dell'Ufficio studi del dodici novembre due mila dieci
La delibera prende in considerazione
Gli incarichi internazionali
Di
Collaborazione internazionale del Consiglio
Non gli incarichi
Che vengono
Assegnati
Da
Organi e soggetti diversi sia nazionali che
Sovranazionali
E per i quali l'unica questione
Che interessa il Consiglio è quella della
Eventuale autorizzazione se l'incarico comporta la messa fuori ruolo
Come dicevo l'oggetto invece di questa delibera riguarda gli incarichi
Di collaborazione internazionale gestiti direttamente dal Consiglio di cui si parla nel paragrafo due nella delibera che sono
Essenzialmente i progetti di gemellaggio ma non solo
Anche
Accordi stretti dal Consiglio con altri analoghi organiche altri Paesi europei non
E il cui scopo è quello di contribuire
Alla creazione di istituzioni
E in particolare dell'istituzione consiliare in altri paesi negli ordinamenti di altri Paesi
Queste in particolare riguarda i Paesi che chiedono
L'ammissione all'Unione europea ma non solo questi insomma sono incarichi gestiti dal Consiglio perché il Consiglio coopera con altri
Organismi similari a livello sovranazionale internazionale per la crescita delle istituzioni giudiziarie
Questi incarichi dicevo vengono gestiti direttamente dal Consiglio
Ma gestiti direttamente dal Consiglio non vuol dire che in Consiglio è in grado di farvi fronte con le proprie risorse
I consiglieri o
I magistrati della così detta struttura perché
Un assetto una
Soluzione di questo genere non è letteralmente proponibile
Sia
Per il ridotto numero di magistrati
Disponibili ma soprattutto
Perché
Questi incarichi chiedono competenze particolari che
Non tutti i magistrati hanno
A partire dalla competenza linguistica
Ecco allora
La proposta contenuta nella delibera di dare una disciplina nuova
A
L'iscrizione nell'albo dei magistrati disponibili agli incarichi di cooperazione internazionale di cui ho appena detto
In modo che il Consiglio possa vere
Una platea di magistrati disponibili
Linguisticamente competenti e professionalmente attrezzati per far fronte a
Questi incarichi
Al paragrafo tre della delibera sì definiscono i requisiti per l'iscrizione all'albo
Altra al paragrafo tre punto uno si parla dei requisiti linguistici
La richiesta di iscrizione all'albo deve essere indicata accompagnata dall'indicazione delle conoscenze linguistiche e qui
Questa conoscenza
Deve essere comprovata o da una certificazione rilasciata da enti
Autorizzati in base al sistema quadro comune europeo di riferimento per conoscenza delle lingue si è messo a punto dal Consiglio d'Europa
O da enti certificatori di Paesi europei extra europee che hanno però come punto di riferimento esplicito sempre questo quadro comune
Oppure da altra documentazione che approvi che dimostri che provi inconfutabilmente della
Il possesso della competenza linguistica della conoscenza linguistica per esempio pubblicazioni in lingua straniera partecipazione specie dottorati
Acquisiti all'estero e così via
In assenza di questa documentazione
Se il magistrato si vuole proporre per l'iscrizione allargo è previsto che il Consiglio
Verifichi
Con un colloquio telefonico le competenze linguistiche in sostanza
è richiesta la prova della conoscenza linguistica in mancanza di questa
Prova e in presenza della domanda del magistrato il Consiglio può
Decidere di sottoporre ricandidato a un colloquio telefonico per verificare la conoscenza delle lingue
Requisiti professionali e
Tre punto due
Quando il magistrato chiede di essere iscritto all'albo
Deve accompagnare la richiesta di iscrizione con le indicazione specifica dei settori delle materie nelle quali disponibili ad offrire la propria collaborazione
Naturalmente fornendo
Per sintesi quello che si dice un curriculum
è chiaro
Infine lo dice il tre il punto tre punto tre con cui
Chiude la delibera
L'iscrizione nell'Albo è un presupposto per la destinazione dei magistrati agli incarichi internazionali dei quali stiamo parlando
Cioè
Quelli gestiti direttamente dal Consiglio
Ma non è titolo di preferenza rispetto ad altri magistrati interessati perché il Consiglio può anche
Affidare
Unico specifico incarico a magistrati non inseriti nell'albo a condizione di accertarne il buon livello di competenza linguistica secondo i criteri indicati al paragrafo tre punto uno
Va bene ha chiesto di intervenire il consigliere Rossi
Un passo importante nell'ambito
Di quella che era creazione di un Ufficio internazionale all'interno
Diciamo del Consiglio
Credo che su questo la sesta ha fatto un buon lavoro già dall'anno scorso
E credo bisogna dare atto del lavoro dall'intero Consiglio in questi ultimi due anni di fatto
Ha reso un prestigio internazionale del Consiglio stesso che è stato
Indubbio
E credo che quindi su questa direzione dobbiamo lavorare
Ecco sottolinea quindi l'importanza di questa delibera
Auspicando ovviamente i successivi passi
Che saranno necessarie
Grazie ho chiesto di intervenire io per un chiarimento al ai relatori
In particolare mi interesserebbe capire
Sulla base di quale ragionamento anche se
Posso intuirlo
Questi in non sarebbero incarichi extragiudiziario
E quali sono poi le le colleghe ricadute circa la la condizione lo status di questi
Incarichi che sono tra l'altro molti
Che forse un disomogenei quindi se non sbaglio
Il parere dell'Ufficio studi suggerisce anche la necessità di un cambiamento di circolare
Come vengono inquadrati alla fine poi
Sono forme di esonero di
Ecco non sarebbe opportuno vista anche la sua carenza di organico con che abbiamo inviato per quanto riguarda
Posso rispondere molto semplice voglio dire la questione
Della natura giuridica di incarichi descritta nella allegato parere dell'Ufficio studi non mi sembra che sia particolarmente rilevante per la questione
Se poi
Questi incarichi comportino un fuori ruolo
Nel caso che lo comportassero il Consiglio naturalmente attraverso la terza Commissione verificherà se esistono i presupposti per il fuori ruolo ma questi incarichi quasi tutti se non tutti
Sono stati svolti finora in condizioni di esonero
Prevalentemente parziale dal lavoro giudiziario
Perché fuori ruolo possibile laddove la legge lo consente
Laddove la legge non lo consente abbiamo ovviato con delle
Previsioni di esonero parziale o totale però questa
è un problema diverso che riguarda
Gli incarichi e quindi riguarda la disciplina degli incarichi però qui
Siamo solo nella
In un un falso precedente creiamo questo albo dove inserire i magistrati
E non è in materia di questa delibera un'eventuale rivisitazione della disciplina degli incarichi qui è soltanto
La formazione di un albo in cui si inseriscono
I magistrati che dichiarano di avere conoscenze linguistiche utilizzabili per gli incarichi internazionali
Secondo la disciplina degli incarichi ovviamente
Va bene Consigliere Auriemma
Se posso aggiungere un profilo diciamo così alla domanda specifica ripeto come ha detto il Consigliere Borraccetti non alla domanda la circolare puntata su
Punta il farò su altro problema però dato che la domanda riguarda come si svolgono questi incarichi
E perché non c'è un fuori ruolo per i magistrati che sì se ho ben capito la domanda perché non si prevede un ma una fuori ruolo per i magistrati che si occupano di incarichi professionali perché per internazionali per il Consiglio superiore
Diciamo così la CISL ITEA che si elaborata poi naturalmente dovrà sfociare in altre circolari non in questa che sia così occupa specificamente requisiti del magistrato
Credo affatto che sostanzialmente il all'incarico extragiudiziario d'incarico extragiudiziario
OIL
Il fuori ruolo è finalizzata all'interesse di altra Amministrazione non ha l'interesse dell'Amministrazione Consiglio Superiore della Magistratura pertanto chi svolge attività
Per il Consiglio Superiore della Magistratura in quest'ottica deve avere soltanto le somme non povere non può beneficiare di un attivi di di di un fuori ruolo beneficiari non può usufruire
Del del sistema del fuori ruolo
Molte sono state le discussioni su questo punto ma naturalmente l'approfondiremo in altra
In altro problema voglio soltanto dirlo perché
Il complesso parere che l'Ufficio studi ci ha dato affronta questo argomento proprio
Nelle ultime pagine e diciamo così elabora questa via d'uscita a questo problema che è certamente un problema abbastanza complesso
Va bene Consigliere
Racanelli
Sì io volevo approfittare di questa delibera diciamo sì lanciare un allarme pubblico in questa sede su una decisione che è stata presa recentemente dal Ministro della Giustizia perché c'è una lettera del Capo Dipartimento del
Del missile giustizia che mi chiama in patria dal primo settembre del due mila dodici tutti i magistrati di collegamento
Perché nell'ambito della spending review il Ministero della giustizia ha deciso praticamente di eliminare questa figura chiaramente qui su sul punto i poteri del Consiglio sono limitati
E chi chiaramente questa figura
Prima di collegamento è strettamente collegata una decisione da parte del Ministro per io ritengo perché nell'ambito di questa letto del Capo Dipartimento si dice praticamente che per decisione del ministro
Entro il primo settembre cesseranno tutte queste missioni quindi vengono richiamati in parte a questi magistrati si dice che viene fatto anche nell'ambito una discussione che viene fatta sulla presenze dei magistrati fuori ruolo
Ora io ritengo che tra tutti i fuori ruolo che ci sono sul tappeto sicuramente queste invece una figura molto importante e che i magistrati collegamento come l'esperienza ha dimostrato
Sia per chi ha fatto attività di procura ma si abbia fatto anche attività illusi dibattimentale e C&C detti enti di civile Marfisi in sede penale ma anche in sede civile sono di grande aiuto nell'espletamento di una serie di attività di assistenza
Con l'estero come dimostrato una serie di processi che sono stati in cui praticamente validamente hanno consentito i magistrati italiani di avere immediate risposte da parte dei dei sistemi giudiziari in particolare
Di questi sei miliziani dove attualmente prevista questa figura espletamento e sono appena lo Stato quattro Paesi a livello europeo Spagna Francia Romania e Gran Bretagna
Il problema collegato anche alla alla circostanza che io ricordo che c'è stata l'anno scorso una lettera presentata dal Presidente della Corte di Cassazione criteri per il dottor Lupo e dal procuratore generale Esposito letto indirizzata al Ministro della giustizia in cui in mente sia perché la Cassazione si è Procuratore generale
Qui c'è un'area molto importante questa figura evidentemente una letta che è stata completamente sottovalutata dal ministro perché praticamente momenti in cui il ministro ha ricevuto questa lettera che chiedeva
Ha giustamente al Ministero di implementare questa figura riconoscendo l'importanza di questa figura che questo riconoscimento veniva
Dalle massime cariche della magistratura il Procuratore generale ha Cassazione presiede la Cassazione abbiamo adesso la situazione di questo tipo e la cosa paradossale e che è vero che c'è questo problema diciamo così a livello generale del Paese di problemi economici eccetera però allo Stato
Il questi metodi collegamento il costo che hanno permise giustizia e di appena centoquaranta mila euro l'anno che francamente nel mare magnum diciamo così delle spese in servizi se non mi sembra che sia sicuramente la cifra
Diciamo sì qui esagerata soprattutto nella zona servizio che rendono anche perché
Paesi praticamente come la Spagna che permette sono in condizioni diciamo sì
Ponete economiche perché le nostre non solo hanno mantenuto il Regolamento ma intendono incrementare la presenza del presente Regolamento
Poi si pone anche un problema secondo me
Dico apporti internazionali tra Italia e anche gli altri Paesi perché nel momento in cui le togliamo dalla Francia dalla Gran Bretagna dalla Spagna Romania questi magistrati
Invece in Italia continuiamo ad avere questi magistrati collegamento qui si vuole porre come ad un problema di rapporti tra autorità giudiziaria oltre che tra cui da politiche ma questo problema
Che a me non interessa al CSM quindi a questo punto di vista volevo dire
Che io considero viene aperto ieri mattina abbiamo chiesto a comitati Presidenza un'apertura urgente di una pratica su questa questione perché è opportuno che
Quanto prima
Hanno chiesto alla pratica sia intensa che in sesta Commissione chiaramente in terza Commissione per i profili relativi alla circostanza che sono magistrati che vengono messi fuori ruolo da parte del della terza Commissione ma la sesta Commissione per quanto riguarda l'aspetto più generale sulla figura dei magistrati i collegamenti e quindi diamo sì l'auspicio è qui approfitto della presenza se c'è il Consigliere Corder Presidente la sesta comunque i consiglieri della festa
Che in tempi brevissimi anche l'asse a prestare la settimana prossima sesta Commissione possa affrontare subito il problema
E ca eventualmente
Valutare la situazione
Moldava in in plenum una risoluzione su questo problema perché allo stato questa decisione che a mente annunciata dal ministro Maroni sono operativa e il tempo è molto limitato perché chiaramente non c'è il richiamo del ministro ha fatto e se il primo settembre criticamente entro luglio secondo il Consiglio può Bruno che esca con una risoluzione in cui temo restando poiché la decisione sarà del ministro ministro tavolo divorata dalle modifiche seme faccio presente questa necessità ed evitiamo simili voglio anch'Ancona volta ribadire anche perché per i contatti personali che ho avuto buone alcuni metodi collegamenti in particolare il collega Amorosini il magistrato ha mossi che è ormai Milia che insomma in quest'anno questi anni
Sono state numerosissime le richieste di intervento che vengono dal dall'Italia mi conforterà romani hanno così come ad altri Paesi quindi alloca posizioni sensibile quindi rinnovo l'auspicio è che il Presidente la sesta possa mettere subito in calendario questa questione
Per arrivare possiamo in plenum una risoluzione da mandare amministra la giustizia
Va bene primo Presidente prego
Questo punto c'è l'informazione potevo dare che ieri cognati presidenza ieri pomeriggio a Diliberto apertura di una pratica su questo problema consigliere Racanelli
Diciamo la fatica può partire
Va bene appunto allora è stata questo mi pare decisivo Consigliere Liguori vuole
Mi scusi Presidente io
Volevo
Precisare qualcosa nel senso che
Del massimo rispetto delle decisioni del ministro la giustizia questa stagione di rigore e responsabilità ci mancherebbe altro che il Consiglio no condivide questo tipo di linea
Però fosse da parte del Consiglio si impone in questa fase storica
Per svolto in terza Commissione
Di mettere mani come abbiamo fatto con
Una proposta di modifica della circolare sul tema dei fuori ruolo perché non vorremmo che
Scissi e come dire confondesse tra
Il fuori ruolo diciamo internazionale e fuori ruolo nazionali
Non vorremmo che qualcuno confondesse
Quella spot amilasi magistrati che si impegna Interreg parallele e via dicendo Lerna
In molti uffici italiani ecco non vorremmo ci fosse questa confusione che proprio
Scusa un po'di confusione portasse
A segnalavo solo che essendo stata aperta una pratica forse
La discussione ebbene rinviarla
Lo segnalo a lei consigliere Rigoni permetto e anche a tutti quelli iscritti
Ancora ma essendo
No non lavorava per l'approvazione con sorpresa l'attuale Comune va bene così grazie
Chiedo scusa
Quindi possiamo anche lei Consigliere Auriemma che stia l'applicazione di Rosa
Fra il problema
Potrà essere discusso
Ecco
Non la possiamo votare possiamo votare la la proposta della sesta Commissione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Nota del dottor bretone che pone un quesito cioè se sia consentito al Procuratore della Repubblica nominare un sostituto suo collaboratore o coordinatore
Particolari settori e indagini senza effettuare interpello e senza dare comunicazione agli altri soci implica il provvedimento di nomina Consigliere Borraccetti
Sì questo è un quesito che al dottor Bretto bretone insorti Baresi bretone
Apposto il cui oggetto è stato appena riferito dal Presidente
Ne nella nota con cui pone il quesito il magistrato specifica che
Si riferisce ad avvenuta nomina di un sostituto come coordinatore della DDA e di altro sostituto
Come coordinatore delle indagini sulla sanità pugliese devo precisare
Avendo fatto un controllo suo Progetto organizzativo della Procura della Repubblica
Presso il Tribunale di Bari non se la cosa mi interessa posso richiamasse dell'illegalità votiamo
Ecco credo che se avesse di interesse per tutti naturalmente questo implica
Minimo di di ordine del Consiglio prego Consigliere
Ho detto che ove verificato in realtà nel progetto organizzativo della Procura della Repubblica di Bari il coordinamento della Direzione distrettuale antimafia affidato ad un aggiunto
Quindi quello che sta scritto nel quesito non corrisponde a alla realtà dell'ufficio tuttavia per l'interesse generale che in quel sito pone abbiamo affrontato la questione e proponiamo la soluzione che sta scritta nella delibera
Dobbiamo partire dall'articolo uno comma
Uno numero quattro del decreto legislativo centosei due mila sei che come noto disciplina l'assetto dell'ufficio di Procura
In cui sta scritto comma sei lettera b a proposito dei criteri di assegnazione dei procedimenti
No scusate in cui sta scritto
Che il Procuratore della Repubblica può delegare ad uno più procuratori aggiunti ovvero anche a uno o più magistrati addetti all'ufficio
La cura di specifici settori questa previsione è ripetuta nel comma sei lettera b in tema di criteri di assegnazione dei procedimenti
Dove si parla ancora di settori di affari designare un gruppo di magistrati a cui coordinamento sia proposto un procuratore aggiunto con un magistrato dell'ufficio va da sé ci sono molte procure in cui i procuratori aggiunti non ci sono per cui è logico che debba essere previsto
La possibilità di coordinare un sostituto ma anche laddove ci sono i sostituti gli aggiunti è possibile sulla base di queste norme
Indicare come coordinatore un sostituto la norma non indica formalità particolari per individuare il magistrato da delegare
Tuttavia
A ben guardare la dedica a curare un settore è un aspetto dell'organizzazione dell'ufficio e
Nella organizzazione dell'ufficio auspicabile il coinvolgimento dei magistrati come sta scritto nelle due risoluzioni sull'ufficio del pubblico ministero adottate dal Consiglio superiore rispettivamente il due mila sette nel due mila nove
Per cui
Una forma di consultazione dei magistrati
Pur non essendo prescritta dalla legge appare consigliabile o preferibile a seconda del termine che si voglia accusare
E
Sul punto della
Conferimento dell'incarico a un sostituto piuttosto che a un aggiunto le risoluzioni appena citate del Consiglio sugli uffici requirenti non dicono nulla se non una generica previsioni nella delibera del due mila e nove
Secondo la quale il Procuratore affidare il coordinamento di ciascun gruppo di lavoro un procuratore aggiunto
è una
Indicazione è da intendersi come preferenziale
Intanto perché ci sono uffici senza procuratori aggiunti e poi perché dalla legge non è consentito
Di ricavare un divieto di delegare a un sostituto un il coordinamento di un settore diverso il discorso per le direzioni distrettuali antimafia che sono oggetto di una disciplina specifica che questo Consiglio
Ha modificato con una delibera del diciannove novembre due mila e dieci
E senza farla troppo lunga la disciplina sia di normativa primaria che della circolare consiliare
Prevede che il coordinamento della DDA che spetta per legge al Procuratore della Repubblica possa essere delegato da quest'ultimo
Anche a un procuratore aggiunto
O anche a un sostituto in questo caso però
Per motivate e particolari esigenze
Quindi per quanto riguarda la DDA il procuratore può delegare coordinamento a un sostituto quando non ritiene di trattenerlo perse ovviamente e però
Deve motivare dei particolari licenze che lo portano a indicare un sostituto in presenza di procuratori aggiunti
E poi secondo la circolare previo interpello dei magistrati dell'ufficio e poi effettuando la scelta tenendo conto delle specifiche attitudini ed esperienze professionali dei magistrati dell'ufficio
Allora ciò premesso possiamo rispondere che il Procuratore della Repubblica ai poteri di delegare anche un sostituto senza particolari formalità anche se
è consigliabile un interpello
Un settore dell'ufficio diverso dalla DDA invece per quanto riguarda la DDA il Procuratore della Repubblica deve interpellare i magistrati dell'ufficio e può delegare un sostituto su motivando in modo specifico
Perché non delega un procuratore aggiunto
I provvedimenti con cui vengono conferite le deleghe l'ho già detto
Devono ritenersi parte del più generale documento organizzativo dell'ufficio che è previsto dalla legge perché l'articolo uno comma sei del citato dl cento sei due mila e sei
è prevede che il Procuratore generale
A Totti i criteri di organizzazione dell'ufficio e certamente le tele che a curare i settori particolari fanno parte dei criteri di organizzazione degli uffici e secondo la circolare
Non secondo la circolare secondo la stessa normativa primaria questi provvedimenti devono essere comunicate al Consiglio Superiore della Magistratura per le valutazioni di fondo di competenza allora
Se i provvedimenti con cui si conferiscono le deleghe sanno dentro il documento organizzativo non c'è problema
Se per caso sono separati e successivi è obbligo del procuratore della Repubblica trasmetterli al Consiglio superiore in forza della previsione di legge perché parte
Del
Documento organizzativo dell'ufficio
Infine
Il quesito poneva anche un altro problema se i provvedimenti adottate dal procuratore per delegare il coordinamento di settori devono essere comunicati i magistrati dell'ufficio certo perché qualsiasi provvedimento organizzativo deve essere comunicato a tutti i magistrati dell'ufficio mi pare
Una banalità un'affermazione di questo genere
Nella delibera si prevede che la copia del quesito è la copia del risposta sia trasmessa alla Settima Commissione delle valutazioni di competenza in ordine al Progetto organizzativo della Procura di Bari se ce ne sono da fare
La risposta al quesito segue poi nei termini che ho esposto e rinvio a questo punto al testo scritto
Bene così Rossi ha presentato un emendamento vuole illustrarlo emendamento di poco conto ma è giusto
Finezza linguistica se vogliamo ma sostanzialmente il contenuto lo stesso
E di sostituire consigliabile preferibile nel senso che
La procedura partecipata cosiddetta ovviamente non può essere lo Stato imposta perché esistono circolare sul punto però una scelta preferenziale a mio avviso del Consiglio proprio perché come tutte le procedure amministrative è bene che siano
Coinvolgenti e trasparenti anche attraverso o comunque una partecipazione da parte dico
Quindi in tal senso la lieve differenza ma sostanzialmente
Quindi l'emendamento avete visto sostituire sostanzialmente in realtà sono due gli emendamenti però perché un orario nato aspetto linguistico ma l'altro invece incide
Se che il esponenti Imam fai formalità questo è un requisito preferibilmente con il
Questo integra avrebbe anche la disposizione di legge che invece non dice così quindi sono due cose diverse
Allora magari ecco se vuole reggere no
Non prevede pur appunto niente è solo un discorso di preferenza da parte del proprio per questo
Noi conclusive si integra avremmo la legge facendo dire qualcosa di diverso da quello che dice io mi limito a segnalarlo attualmente quelle sulle poniamo in votazione
Se vuole e se volete
No illustriamo questa seconda parte perché la seconda parte non è diversa dalla prima cioè
La
Il discorso è questo
Che
è ovvio che non c'è una disposizione normativi ma c'è una disposizione di carattere generale che breve una trasparenza nelle procedure amministrative
Questa trasparenza
è ovvio che ogni attività discrezionale all'interno Pubblica amministrazione anche per i procuratori deve essere condotta attraverso delle modalità
Che tengano conto o rendano in qualche modo visibile trasparente quindi controllabile l'attività del diciamo di di qualsiasi autorità amministrativa in questo caso ovviamente il Procuratore agisce nell'ambito attività amministrativa
Questa quindi è una scelta a mio avviso preferenziale non imposta perché una cosa è dire preferenze una cosa è
Obbligatoria non abbiamo fatto una disciplina di carattere generale secondo me è possibile ma questo
Siamo al di fuori è indicato semplicemente un discorso di preferenza o spicca ambiremmo preferibile a me sembra solo una questione di
Di
Modifica comunque questo tema è la ratio
Non è un dato contro la norma non ovviamente nell'ambito insomma sono due emendamenti quindi secondo me da votare separatamente ventinove unico emendamento
Presidente sul consigliabile preferibile io faccio mia l'indicazione su quella lessicale per l'altra cosa
Preferibile
Sull'altro mi esprimo dopo grazie va bene allora ha chiesto di intervenire il Consigliere RACANELLI
Io devo dire che
Di fronte a questo quesito sia un po'in difficoltà perché
Da una parte e chi è che diciamo così la mente data a parte il cuore nel senso che sicuramente
Delle non prendere atto di un nuovo assetto che legislature ha voluto dare alle procure
Un aspetto che sicuramente non è chiara girati qui in senso tecnico ma sicuramente a aumentato i poteri del capo dell'ufficio questo un dato di fatto si può essere d'accordo
Non si è d'accordo ma questa e la legge io personalmente non sono d'accordo però
La legge con la quale dobbiamo cooperare
Allora io devo dire che qui praticamente il problema che pone il consigliere Rossi è un problema sul quale io sono d'accordo nel senso che
No mi rendo conto che qui è un problema che noi andiamo ad operare un qualcosa diciamo così
E in certo senso contrasta un po'con quella che era la ratio della norma perché nel senso Lavazza la norma ha voluto attribuire al potrà al potere pubblica un potere
Abbastanza pregnante all'interno l'Ufficio non sottoposto strettamente al sindacato di sostituti
Però da contratto punti di vista io mi rendo conto una necessità vecchietti giustamente così e lo si fa presente che tutto ma anche l'attività dell'ufficio può quasi più possibile partecipata e che consenta anche di
Diciamo così di tutelare la dignità l'autonomia dei singoli sostituti
E allora problema di fondo è questo
Cioè quando si dice anche qui nella vita e la motivazione del quesito che e perché consigliabile o è preferibile siamo questo non non c'è alcuna di Tarvisio distinzione una forma di consultazione interpello bisogna capirsi poi che cosa serve questo interpello
Cioè se l'interpello pone dei criteri
Chiede quindi sindacali questi criteri termico perché qui a fine diciamo
Qui
Rischiamo di creare un interpello finto perché se l'interpello viene fatto ma non c'è nessun controllo sulla scelta di club sto seduto e come se non ci fosse l'interpello perché se noi diciamo
Che Procuratore Capo può fare quello che vuole
E poi diciamo valide bello
O quella fine nessuno lo controlla non ha molto senso obiettivamente l'ho qui un problema di fondo se come Susana riflettere cioè nel senso che
O noi diciamo innovazioni in fondo in questa nostra scelta io possesso anche d'accordo appunto due la forma di interpello mandamento due
Una forma di sindacato su questa interpretazione o se no niente perché se diciamo
Ah bene facciamo l'interpello certi sono distrutte tutti che fanno domanda non ci sono dei criteri è come facciamo poi
Ad esempio si interpello se non è controllabile voi
Non si è fatto da me per nulla
Allora a questo punto di vista secondo me io sono interventi tanta difficoltà perché qui da una parte abbiamo una normativa che molto stringente
D'altra parte abbiamo l'ingiusta ispirazioni rivolto quali mio quindi mi metto di tutelare la dignità i sostituti ma è difficile trovare la giusta chiarimento nel rispetto della legge quindi a questo punto di vista sinceramente introduca un interpello
Che non preveda Tivek i temi che non prevede la possibilità di accesso immediato siccome non se la solamente a nulla
Quindi è suddivisa apportiamo silenziosi sono dei dubbi che pongo a tutto il Consiglio ricetta di riflette su questa materia
è appunto consigliere Marini
Microfono
Riserva su questo preferibilmente con internet
Io
Amo qualità dell'INPS soprattutto normativo ora preferibilmente con significa
Che ci vuole interpello se si fa
Pena il c'è questo crea secondo me un po'di confusione sul piano
No non ci possiamo poteva mancare
Dal nostro legislatore quando usiamo il prima Fernova confusione
Cioè io a un
Questo preferibilmente consorzi eccetera traduciamo io sono
Un po'diciamo ecco anche forse per chiudere sono calabrese di origine per le cose concrete che significa preferibilmente con l'Inter perché bisogna fare l'interpello e allora
Preferibilmente
Non ha più senso che invece l'interpello può esser fatto non fatto e allora eliminiamo il preferibilmente
Cioè non secondo me è una fonte di
Vi è quindi
Comunque
Questo era
Una mina
Riflessione ad alta voce
Consigliere Pepe
Qua cerchiamo di ragionare con la mente perché purtroppo che concorre
Andremo a fare andremo altrove ragionassimo occorre allora credo che le nostre risoluzioni in materia di organizzazione di uffici del pubblico ministero non consentano un interpello non prevedano non consentono l'interpello
In relazione quindi al punto uno del dispositivo
Quindi
Rispondere al quesito indicando la modalità dell'interpello mi sembrerebbe non soltanto a Bari in contrasto con la legge già sarebbe assorbente mandare anche in contrasto con otto interventi in materia di organizzazione di uffici del pubblico ministero sul punto due
La relazione del Consigliere Borraccetti neanche tra non molto tranquillizzato sui vari passaggi da parte motiva relativi al a diciamo alla interpretazione della settanta bis ordinamento giudiziario
Perché su questo punto io penso che bisogna approfondire la la questione perché noi abbiamo un articolo sei la nostra circolare del novembre due mila e dieci che e diciamo molto integrativa del dettato normativo
Perché se non diamo vedere l'articolo settanta bis ordinamento giudiziario anche per le procure
Delle aver distrettuale antimafia non prevede non prevede un limiti al potere del del produrre pubblica perché si parla di una delega ad un procuratore aggiunto un suo delegato si parla tecnicamente in un suo delegato
E l'articolo sei che ha previsto un ulteriore un'ulteriore diciamo vincolo
Inserendo dollaro cioè l'articolo sei della normativa secondaria che va a integrare ma in questo caso a limitare il potere del tutore pubblico previsto dalla legge
Indicando conciso per motivate particolari esigenze
Questo credo che sia vuote potrebbe essere anche a ciò a accettabile condiviso tanto è vero che si passata non all'unanimità la la risoluzione del novembre due mila dieci perché
è evidente che
Occorre per lady Diana in quanto sono oggetto di un bel disciplina normativa parte occorre uno valutazioni ulteriore particolare più approfondita in ordine alle scelte Proto La Repubblica
Però nella parte motiva della delibera si fa un ulteriore mi sembra intervento
E questo
Cioè quindici fatta ulteriore limite al limite che è già stato dettato dalla risoluzione del novembre due mila dieci se ho ben capito perché si dice che le particolari e motivate esigenze sono quelle
Nell'ipotesi in cui manca il Procuratore aggiunto se quei se e questo se questo diciamo la obiettivo della del del della delibera io non sono accordo se invece così come mi sembra di capire anche dalla relazione del Consigliere Borraccetti
è una delle ipotesi in cui si può ricorrere al sostituto ma ciò non toglie che ci sia un potere del produrre pubblicati nominare altri se no e non produrrà aggiunto io sono d'accordo mi pare che dalla diciamo dalla lettura della delibera non era chiaro questo
Però mi sembra che occorrono di aver capito dalla relazione del Consigliere Borraccetti che non è questo lo spirito ma lo volevo evidenziare perché porre un ulteriore limite ha un limite ulteriore già fissato normativa secondaria mi parrebbe
Impossibile
Bene il Consigliere Calvi dopo il relatore dovrà esprimersi a fondo sul sul
Quindi sugli emendamenti più dire che facciamo distinti così le grandi opere scusi
Microfono
Dovrebbero
Ok stanno
Prego Segretario paventava dicendo che
Innanzitutto
Credo che sia corretta l'osservazione che lei ha fatto Presidente circa la necessità di scindere l'emendamento in due
In due parti e votare
Deputati separatamente perché sono sostanzialmente differente
Però io
Volevo intervenire suppliche sulla prima parte a me sembra che noi dobbiamo partire dalla nostra delibera che il Consigliere Borraccetti lo ha detto
In modo molto chiaro che dicendo che e opzione ha detto che ogni provvedimento organizzativo devono essere portati a conoscenza di tutti i magistrati quindi
A questo punto la conoscenza già
Supera i problemi di trasparenza perché si trasmette e si comunica i sostituti tutto ciò che
Loro devono essere debellate riconoscendo però
Io debbo dire ho molte perplessità nella nell'accettare pietra conciliabili preferibile sia un problema di carattere linguistico B non è così
Una cosa e un consiglio che può lasciare in qualche modo libero di scelta in modo totalmente
Privo di qualsiasi elemento vincolante ma
Preferibile significa in qualche modo presupporre una certa gradualità c'è una priorità è preferibile una cosa e l'altra non è preferibile
Quindi a questo punto vuol dire che si tratta di un problema meramente linguistico no anche qui c'è un problema di sostanza dire che è preferibile in qualche modo c'è una sollecitazione a
Scegliere una via piuttosto che l'altra mettervi consigliabile come diceva
Arturo Carlo Jemolo quando una norma non ha una funzione un consiglio quale non ho alcuna sanzione diventa una norma di legge qui noi possiamo dare soltanto un consiglio e mi sembra giusto che il CSM si impegna a dare
In Consiglio ma non a stabilire al di là di quello che prevede la legge una sorta di gerarchia perché questa dicendo preferibile ma questo il ancor di più interloquisce con il
La seconda parte dove si dice preferibilmente con interpello e qui
Mi convince assolutamente l'osservazione che
Stabilire
Come dire un interpello chi non è previsto e non ho alcun effetto perché poi privo di controllo
Quando le notizie egli provvedimenti vengono organizzativi vengono comunque comunicati mi sembra un un
Come dire una superfetazione comunque sia di tutte le disposizioni normative primarie e secondarie
E quindi io o riserve su
L'intero emendamento sia pure se separato in due parti
Consigliere Nappi
Sì
No no preferenze ad esprimere sulla cioè la parte diciamo retorica che è quella della
Consigliabile preferibile che è una
Nessun valore normativo
Mi sfugge direi per quanto riguarda il
Del punto il terzo che mentre la terza parte l'emendamento quello di pagina settantanove in realtà
Questo punto tre del dispositivo della delibera
E a un un pendant nell'appunto tre dalla motivazione a pagina settantotto
Nel quale sì si dice si ribadisce che la selezione va fatta senza del senza particolari formalità e si aggiunge che auspicabile l'interpello
Ora rispetto a questa motivazione l'emendamento del consigliere Rossi
A assorbe diventa trappola mette incontri sia di mettere in contraddizioni dispositivo con la motivazione nella parte in cui sostituisce senza formalità
Con il preferibilmente allora io direi secchi se
Noi non sopprimiamo senza formalità lasciando quello che è il senso della motivazione e aggiungiamo senza però va senza formalità ma preferibilmente con interpello allora non c'è non si determina una contraddizione
Con la con la motivazione e il senso generale della della delibera rimane rimane immutato quindi se
Di consiglieri Rossi e d'accordo di nel dire
Che
Quel preferibilmente con interpello non è sostitutivo di senza formalità
Ma e integrativo nel senso senza formalità ma preferibilmente con interpello io credo
Che la cosa possa essere accordo
Consigliere Fuzio
Credo che
Calvi anche Nappi adesso abbiano centrato il punto e passiamo
Lavorare di fino ad alcuni vista linguaggio
Però io credo che sia questo tutto ciò che estratto messi in evidenza anche allo spirito di Rossi Racanelli frase anche organo intervenuto ne abbiamo discusso anche noi in gruppo e quello che sicuramente come dire ebbene che
L'intera Procura partecipi con il dirigente a
Alla momento organizzativo e tant'è che
Anche nella valutazione di professionalità si Tien conto di questa partecipazione della disponibilità
Il tema è come giustamente lei Presidente ha fatto rilevare la legge
Consente questo
Nel momento in cui con quel dispositivo e attraverso anche quella emendamenti perché ci siamo posti il problema
In Commissione tant'è che voi vedete che addirittura in corsivo è auspicabile che
è che tutto quel provvedimenti deve risultare dal documento e deve essere comunicato a tutti la trasparenza tutti sono informati
Allora dire auspicabile rientra come dire
La legge ti consente di fare vedi tu ma nel momento in cui andiamo a mettere preferibile ecco consigliabile più o meno come auspicabile mi chiedo noi sappiamo bene per tutti i provvedimenti
Trasmessi non possono essere annullati dal Consiglio ma eventualmente vanno inseriti
Nella valutazione del capo dell'ufficio mettere preferibilmente significa che io già dette dal amministrare e non l'hai fatto
Allora mi chiedo
Vale la pena che il Consiglio anziché snellire agevolare quello che è la selettiva organizzazione dell'ufficio che compete al capo ma compete a tutti i sostituti attraverso la disponibilità e la partecipazione
Non andiamo a irrigidire peste poco perché perché se effettivamente ci sarà una cosa tipicamente fiduciario addirittura metto il mio uomo perché devi fare
Cosa è non
Giuste
Attraversa la patologia allora viene la sbarra fuori perché tutti sono al corrente che c'è stata questa cosa e allora il Consiglio eventualmente interverrà quindi io credo che così come
Poiché mi rimetto al relatore se
Consigliabile auspicabile però credo che non cambia ma e il preferirei credo che significhi un po'consentire a noi di poter valutare negativamente se non la faccio Procuratore generale
Sì
Grazie Presidente
L'ho fatto grazie
Ma io sono né
Mi soffermerò
Sulla terzo emendamento anche se occorre dare atto che da un punto di vista semantico il Consigliere Calvi ha perfettamente ragione
Quindi
Riterrei chi il
Consigliabile vada meglio che il pre-CIPE preferibile per quanto riguarda il
Il terzo emendamento sono invece
Pienamente d'accordo con me quanto auditori il presidente Marini
Perché qui noi andiamo ad aggiungere ma cogliendo l'emendamento uno un elemento che nella legge non c'è
Una tra l'altro e queste e ho delle riserve anche PR la sub POR proposta delle Consigliere Nappi perché io nuovo dal presupposto che le parti dispositivi di un provvedimento
E scusatemi se
Faccio questa
Assimilazione ad una sentenza ma siamo un po'obitorio perché questa è la parte dispositiva i un
Di una risposta dunque si debbono essere le più semplici e più
E evidenti chiari possibili ed è e debbono evitare
Che possono dare luogo a a contrasti a questioni eccetera ora
Qua quale sia il pensiero delle Consiglio emerge dalla parte motiva ora andare
A dire nella parte dispositiva nessun buco uno senza particolari
Formalità e comunque sarebbe preferibile un input
Interpello appesa appesantisce oltre ad appesantire la
La formulazione del la risposta al quesito darebbe sicuramente e adito a questioni a controversie anche noi questo anche nel proprio nell'ambito dell'ufficio
Quindi io riterrei non farei naturalmente una
Non una battaglia sul
Il preferibile e consigliabile ma ho detto quale
Allarme la L'Espresso il termine che preferisco però riterrei
Sono contrario all'emendamento altri diciamo al terzo emendamento del consigliere Rossi grazie
Grazie consigliere Giostra
Presidente
Dunque
A me sembra che dobbiamo tenere nettamente distinte quelle che sono
Credo che sono gli auspici che possiamo esprime rimotivazione dal dal dispositivo il dispositivo non si può far carico di concessivo avverbi come poi ha detto bene il Presidente Marini
Lì deve rispondere a verità ultimo il Procuratore generale nella nostra formulazione deve rispondere a una tecnica
Paranormativa
Allora
Poi che sento molto invece l'esigenza che
Sia il più possibile caldeggiata come diceva anche consigliere caldi queste esigenze di queste opportunità di consultazione di interpello
Cariche aerei anche un po'di più nella parte motiva questo limbo mettendo è sempre consigliabile
E poi su del primo laddove vuole intervenire il primo emendamento Rossi
Pessotto è sempre auspicabile per altro che prima di conferire l'incarico il prodotto interno ed in particolare quando c'è un aggiunto e si rivolge un sostituto quindi caricare un po'di più
Quando invece passiamo alla parte deliberativa io mi limiterei a dire
Sul punto uno il Procuratore della Repubblica il potere di delegare anche ad un sostituto qui metterei a parte la ripetizione anche senza particolari formalità e basta
Cioè questo significa dire lo puoi fare anche ti spiego che noi preferiremmo che ma la legge quadro normativo ti consente di farlo anche senza
Questo
No posizioni va benissimo se vuole però che siano coglie per in considerazione formalmente così per il quale presentare se non si consigliere Giostra se no e sono solo qui fra
Un'azione di carattere generico guardi presa siccome alla luce delle considerazioni sono state svolte dai colleghi del PD non avevo avuto modo di approfondirlo se posso perché sono semplicissimi interventi
Al secondo privo di pagina settantotto in alto aggiungerei interpello diversi è sempre consigliabile
Sempre aggiungere Point poi al corsivo auspicabile che nella seconda parte della stessa pagine ospitati del peraltro anche dimetterei è sempre auspicabile
è sempre ospite labile e poi tutto fossero è uguale
Invece nel dispositivo mettere il produttore recupera il potere di delegare un sostituto
Però
Valeria anche senza formale particolari formalità
Dicono fanno voce al plurale ci sono due anche però
Non hai capito
Anche senza particolari formalità
Aggiungerei anche quindi due sempre un anche poi mettetevi voleste
A anche senza affronterà anche senza formalità
Prego perché senza particolari formalità
Sì
Sì
No io volevo mettere l'anche per dire
Nonostante i nostri auspici hai sempre la possibilità di farlo senza formalità
Ai Comuni
Di delegare pure ad un sostituto virgola anche senza particolari formalità il coordinamento
Se credete
Va bene Consigliere Auriemma
Credo che questo accavallarsi di emendamenti su una questione così
Delicata forse Consiglio un ritorno in una Commissione per dare una diciamo così
Chiarificazione completa a tutta la vicenda non è un largamente delicatissimo forse
La anche la mia sensibilità me ne faccio colpa non ha come se non essa non è stato in grado di capire quanto
L'argomento poco Tessa essere sugli sui singoli anche o sui singoli virgole
Compresso quindi io ritengo che forse è opportuno per una risistemazione dalla circolare che poi diventa delegata perché ha ricadute importanti proprio sulla struttura stessa dell'ufficio
Anche se ripeto a mio giudizio come diceva altro allora era lì la legge sostanzialmente offre pochissimi spazi in in questa vicenda
A mio giudizio un ritorno in Commissione sarebbe abbastanza decisamente opportuni H decisamente opportuno
Consigliera Canelli replica io mi associo alle
Alle ultime considerazioni del Consigliere Auriemma ritengo anch'io che vista questo accavallarsi di emendamenti di
Modifiche eccetera tale opportuno un ritorno in Commissione
E che eventualmente in Commissione si può raccogliere l'invito che è venuto a lasciare in maniera diciamo si abbassa più lineare il dispositivo però sulla parte motivazionale spiegare un po'meglio la situazione anche perché io voleva presentare quello che ho visto concreto negli uffici
Ne siamo tutti che quando i quindici magistrati fanno domanda per incarichi direttivi e semidirettivi vengono valorizzati eventuali esperienze anche in il sentire o va un procuratore della Repubblica che voglia favorire un magistrato rispetto ad un alto è sufficiente che possa metterlo al di fuori di ogni il provvedimento motivo motivato meno possa mette un sostituto ha coordinato un gruppo e automaticamente quel sostituto aveva dei di di merito organizzativi che ha di sostituti non l'anno siccome secondo me su questo è molto importante perché all'interno degli uffici e pubbliche delle grandi procure ci sono problemi grossi di questo tipo e che ci possono essere apporti preferenziali
Di Procuratore della Repubblica concerti sostituti
è opportuno che ci sia secondo me è un maggior controllo su questo tipo di attività mi da questo punto di vista siccome secondo me bisogna la parte motiva spiegare che i provvedimenti poco dove pubblica anche autorizzato per legge a fare quello che vuole tra virgolette ma siano motivati
Sì perché si tenga conto delle attitudini si tenga conto dell'ATP sostituti perché molte volte i sostituti vengono messe a coordinare i gruppi senza che ci sia un Confort una comparazione tra tutti i sostituti nell'ufficio e quindi a questo punto di vista io sono d'accordo consigliato di M. chiederei di un ritorno in Commissione per meglio nella parte motiva spiegare
Il la procedura
Dal Consigliere Rossi in replica
Per spiegare un po'meglio perché sosta pompo frettoloso su diciamo spiegazione l'emendamento
Allora e chiaro che esiste un potere discrezionale del procuratore su questo non ci sono dubbi la legge lo pone e
Non c'è dubbio però che come ogni attività
Anche un potere discrezionale a dei limiti
Questo è chiaro anche un tanto è vero che il provvedimento del procuratore può essere impugnata anche davanti al TAR
E quale potrà verificare se c'erano un eccesso di potere è ovvio quindi che il fatto che in qualche modo
Discutiamo sulla possibilità di rendere trasparente questo tipo di attività non è contro la legge perché non esiste nessuna legge che permette in nessun modo un potere assoluto credo che questo sia
Allora il senso quale ovviamente dell'emendamento
E
E è ovvio che
Qui non si tratta quali dover dire
Che c'è in questo diciamo non ritengo che il problema sia quello della tutela del sostituto perché non è questo il problema io non credo dobbiamo guardare aspetto patologico perché gli aspetti patologici ovviamente
Possono essere di tutti credo che in questo era la battuta orari
Le lì di Borraccetti qui il problema è un altro il problema che ogni esercizio del potere qualsiasi sia siede il sostituto che del procuratore
Che in generale lo stesso Consiglio Superiore deve avere un qualche modo una forma di visibilità di controllo all'esterno ecco perché la preferenza già in questo momento non siamo in grado dov'erano anche perché dovremo discuterne approfonditamente
Una imposizione al procuratore sulle modalità non è questo
Io credo sia possibile ma non è questo il momento per farlo è semplicemente dire che noi crediamo che ogni attività debba essere trasparenti quindi visibile
Non è un'aggiunta ulteriore è un problema di visibilità e quindi di trasparenza e di un'attività amministrativa nessuno io lo va a a contestare però noi credo che possiamo indicare una preferenza per una modalità
Partecipa fatto salvo il potere Lello procuratore
Che è un potere a questo punto di vista che si esercita con la discrezionalità che riterrà opportuna
E che quindi per cui accolgo il suggerimento
Proprio per evitare la contraddizione il suggerimento consigliere Nappi di mettere
Senza particolare formalità
Ma preferibilmente con interpello
Sul resto mantenga ordinamento è ovviamente per eventuali diciamo coordinamento in quanto è stato detto prima qua dal
Dal Consigliere
Precedentemente io penso che il relatore possa
Giostra unicamente con me possa dei detenuti capito
Allora Consigliere Borraccetti in replica così ci dice anche il suo parere sugli emendamenti
Dunque io
Dopo aver sentito la discussione sono convinto del fatto che sia meglio non sostituire
Preferibile con consigliabile
E
Mi pare di poter aderire invece la proposta del Consigliere Giostra
Di inserire cioè sempre
Nella prima riga di pagina settantotto in altro e sempre
Nella terza riga del paragrafo tre sempre a pagina settantotto è sempre auspicabile così come nel punto uno del dispositivo di scrivere anche senza particolari formalità segnalo ai colleghi che sono intervenuti
Scusi invece sull'emendamento due Rossi
Se vengono messi in votazione si votano personalmente spiego le Argo le stazioni Tano ma volevo solo sapere il suo parere non sono d'accordo contrario anche sul due e quindici per le ragioni esposte adesso da da ultimo dal consigliere Campa
Segnano i colleghi che nella motivazione Cissé Fitto
Che
è auspicabile che è bene che il Procuratore faccia l'interpello è scritto che il provvedimento deve essere motivato è scritto che deve essere comunicato a tutti i magistrati dell'ufficio è scritto che deve essere mandato al Consiglio superiore
A proposito della trasparenza cosa volete di più la pubblicazione per armi sul i giornali e il controllo non so che tipo poi al Consigliere Racanelli agli altri dico guardate che dobbiamo smetterla dei crea di
Ragionare con le stereotipo del capo su cui c'è una preghiera un presupposto no uno di incapacità matti possibile tendenza a delinquere ex
Questa è una cosa ma i capi vengono dai magistrati vengono da noi perciò siamo andati a
Cioè noi pensiamo che la nostra categoria sia una categoria che quando assume a funzioni direttive diventa tendenzialmente
Pro capite a delinquere ma santo cielo
Francamente sentire in una discussione di questo genere lo dico Racanelli con cui
Sul pubblico ministero
Abbiamo no in gran parte convergenze di vedute di impostazioni sentire l'argomento della patologia non non mi fa non noi mi sembra fuori posto
Se il problema è quello di controllare tutto certo che va tutto controllato ma i presupposti per controllarlo ci sono tutti
Rispondo a un'obiezione Tech alcune obiezioni tecniche
La delega
è prevista anche nei confronti di sostituti non solo quando mancano gli aggiunti certo lo scritto solo ovviamente quando ci sono gli aggiunti perché ha scritto questo perché nella delibera del due mila nove
Si dice che gli incarichi di coordinamento vanno date agli aggiunti quella delibera dimentica il fatto che ci sono uffici senza aggiunti
E quelli disuguali per forse sostituti anche DDA senza aggiunti ci sono
Ne potrei citare più d'una e lì gli incarichi vanno dati ovviamente ai
Sostituti ma non vuol dire che non si possa dare il sostituto anche se sono presenti gli aggiunti
I criteri per l'interpello
Segnalo al Consigliere Racanelli ma non a lui che la tabella la circolare sulle tabelle degli uffici giudicanti a proposito purtroppo non ho qui il punto perché essere
Risponde
A proposito degli incarichi che vengono dati dal procuratore dal Presidente del Tribunale
Di collaborazione diretta dice esplicitamente
Che
Per buongiorno e che il provvedimento la motivazione la nomina deve essere fatta con decreto motivato previo interpello tra i magistrati dell'ufficio
Deve dare conto delle esigenze dell'ufficio che giustificano il conferimento di compiti specifici
Delle ragioni per le quali non è possibile attribuire a un Presidente di Sezione l'incarico nonché dei seguiti dei criteri si indica seguiti nella scelta ma è questo il punto che voglio
Segnalare sindacabili solo nei casi di manifesta inadeguatezza o di palese difetto di motivazione lo dice la circolare sulle tabelle per i giudicanti
E non dà nessun criterio
Dice puoi fare tu devi fare l'interpello devi motivare
E il si il Consiglio lo sindaca solo nei casi di
No rendesse di assenza di motivazione di palese inadeguatezza
Ma se addirittura degli uffici giudicanti è così e noi qui auspichiamo che il Procuratore faccia quello che è prescritto per gli uffici giudicanti
Scusate se mi sono accalorato un po'perché poi gli interessi di fondo i principi che sono
Ancora in particolare I colleghi i pubblici ministeri che sono intervenuti saranno a cuore perfettamente a me nello stesso grado con la stessa intensità e con la stessa passione ecco per cui fosse se una
Abbiamo anche esagerata ad affrontare un argomento di questo genere ma
Volevo concludere col fatto che la sintonia sui principi è piena va bene consigliere Sciacca dichiarazione di voto
E dopo avere sentito la richiesta di
Di ritorno in Commissione dei consiglieri Auriemma Racanelli
Barrichello scusa lei subito in Commissione è contrario va bene
Dicevo questo che proprio alla
La difficoltà della discussione odierna dove si è discusso su tre emendamenti e dove si trattava di sostituire la ricordo bene un preferibile un consigliabile e via dicendo da esattamente il senso
Della delicatezza dell'argomento e anche della difficoltà del Consiglio di fare come dire una riflessione approfondita e pacata
Da questo punto di vista secondo me un un migliore approfondimento Vella di questa tematica sarebbe sicuramente opportuno
Devo dire che colgo con assoluta ritengo che sia assolutamente positivo il fatto che finalmente si discuta
Di questioni attinenti alla procure in occasione dell'incontro al Midas con centottanta colleghi che funzionano i procuratori generali presentino sta appello solo ripetutamente venute richieste dalla
Dall'uditorio di interventi consiliari proprio su questa materia dove chiaramente ci sono fortissimi tensioni anche fra virgolette ideologiche
E vi sono come dire sentimenti e politici di fondo che attraversano la questione ma secondo me è proprio questo Consiglio dovrebbe tentare di dei ideologizzare laddove possibile la questione individuare linee
Razionali
Di una approccio alla questione delle procure Catherine col consenta comunque di sviluppare le indicazioni della normativa primaria altrimenti il pericolo è che
Le procure si autoregolamentata soli creando sostanzialmente tante piccole monarchi lo Stato ad aprire che sfuggiranno completamente al circuito del governo autonomo davvero
Consigliere Zanon dichiarazione di voto
Molto sinteticamente per dire che sono contrario al rientro in Commissione credo che la delibera originaria con gli emendamenti suggeriti dal consigliere Giostra
Risponda in modo preciso all'esigenza di fare una motivazione che accoglie sentimenti tendenze diffuse ma un dispositivo punito è conforme a legge
Sono emersi nella discussione esattamente quelle
Di fondo pur pur con pur con l'eleganza e la pacatezza necessari quelle tensioni ideologiche che sono tensioni ideologiche che si rivolgono contro il disposto della legge
Cioè contro una certa organizzazione dei singoli uffici di Procura che è stata
Disposta con decreto legislativo di cui stiamo trattando il rientro in Commissione a questo punto avrebbe esattamente il significato di dare spazio simbolico anche a quelle tensioni
Ideologico culturali contro un assetto legislativo che peraltro è quello vigente va bene
Consigliere Rossi e Racanelli lo che insistono sul torni in Commissione a Consigliere Auriemma e consigliere Racanelli insistono va bene relatore contrario chi è favorevole al ritorno in Commissione
Cinque chi è contrario
Diciassette
Scusate lo rialzate chi è contrario
Sassari
No dieci Concilio quattordici quindici sedici assente ovviamente
Chi si astiene
Allora è respinto con diciassette voti contrari cinque a favore uno astenuto votiamo gli emendamenti
Emendamento Rossi numero uno quello sostituire consigliabile con preferibile parere contrario del relatore chi è favorevole
Cinque sette lieti
Chi è favorevole
Da oggi
Letali tremare però erano non possiamo con scambi arco intimamente voti chi è contrario
No
Chi si astiene
D'ora
è approvato con tredici voti a favore nove contrari e due astenuti
Il numero due sostituzione da senza particolari formalità no diventa e senza particolari mortalità ma preferibilmente con interpello
Chi è favorevole
Ho
Chi è contrario
Sì
Spettano
Nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici chi si astiene
è respinto con sedici voti contrari otto favorevoli un astenuto gli emendamenti Giostra sono fatti propri dal relatore
Chi è
No
Scene Fuzio lasci la Presidenza a fare il suo lavoro
L'emendamento giostra sono fatti propri tutti e tre e quindi si votano con la delibera votiamo la delibera chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
è approvata con ventuno voti a favore quattro astensioni
Quarta Commissione
Come a c'era ancora una
A Bretton e due
Consigliere Borraccetti ossia la vendetta per favore
Qui invece il collega della Procura di Bari
Che però non è più vero a Bari
Chiede
Se sia corretta
Una disposizione organizzativa data dal procuratore aggiunto ma per delega del procuratore della Repubblica
A proposito
Di stralcio di procedimenti in realtà
Come si vedrà fra un attimo esposizione molto breve
Non si tratta propriamente di una questione di stralcio od meglio più correttamente di separazione di procedimenti ma si tratta
Della questione delle modalità della iscrizione di una notizia di reato acquisita nel corso di un procedimento penale assegnato a un sostituto
La disposizione organizzativa
Di partenza della Procura di Bari prevedeva che
Qualora il sostituto nel corso della trattazione del procedimento
Acquisisse una notizia di reato e di un reato non connesso a quelli per cui
Procedeva
Dovesse stralciare iscrivere e poi trasmettere al Procuratore della Repubblica per l'assegnazione secondo i criteri vigenti
La disposizione innovativa prevede invece che il sostituto acquisita la notizia di reato dispetto la notizia di un reato non connesso
Hai reati per cui il
Tipo c'è il sostituto sta procedendo sia h trasmessa dal Procuratore della Repubblica che provvederà poi lui a discrezione all'assegnazione secondo i criteri previsti
Secondo il sostituto
Tale modifica integrerebbe in concreto una revoca della delega delle indagini
Per di più attuata mediante un ordine diretto alle segreterie dei sostituti e quindi con interferenza nel rapporto tra
Sostituto e propria segreteria
Anche qui la premessa il riferimento alla legge secondo sempre l'articolo uno del decreto legislativo centosei due mila e sei
L'assegnazione dei procedimenti eh
Potere del Procuratore della Repubblica peraltro disciplinato dalla legge
Secondo criteri indicati nella legge stessa
Il punto è quello
Della acquisizione di una notizia di reato
Appresa nel corso di un'indagine che ha ad oggetto fatti non connessi a quelli oggetto del procedimento assegnato al sostituto ebbene sulla base
Dei criteri
Dettati dalla legge sulla base di criteri di buona amministrazione sulla base di criteri di buonsenso
è corretto che il sostituto
Comunichi questa notizia di reato al Procuratore della Repubblica per la nuova iscrizione l'assegnazione secondo i criteri vigenti non è
Assolutamente sostenibile che in questo modo ci sarebbe una revoca
Dell'assegnazione del procedimento in realtà anche qui e su curioso il sostituto usata l'espressione delega all'indagine mentre sessione del l'espressione della legge assegnazione di procedimento non delega dell'indagine
Perché l'assegnazione ci siamo molto abbiamo molto discusso sul significato del sostituzione della parola assegnazione rispetto a quella
Al termine delega che stava nel procedimento nel precedente testo della riforma ma nessuna revoca dell'indagine nasce o revoca delle Sezione del procedimento come più corretto configurabile perché l'assegnazione di un procedimento non implica
La titolarità in capo al sostituto di occuparsi di tutte le eventuali notizie di reato che dovessero emergere nel corso di quel procedimento che non abbiano niente a che fare con quel procedimento perché questo si violerebbe
I criteri di assegnazione
Stabiliti nell'ufficio
Ne ha preso l'osservazione secondo cui la disposizione organizzativa prevederebbe un ordine diretto alle segreterie dei sostituti prima di tutto perché in realtà
Il Procuratore della Repubblica indirizza
Questa sua direttiva i sostituti ma poi perché ed il procuratore può benissimo dare disposizioni generali sui compiti propri anche ai componenti delle segreterie allora la risposta è che è corretta la previsione contenuta nel documento organizzativo della Procura di Bari
E nelle sue integrazioni secondo cui le notizia di reato acquisite nel corso del procedimento assegnato avente ad oggetto fatti non connessi ai sensi dell'articolo dodici nel Codice di procedura penale
A quelli oggetto del procedimento devono essere trasmessi al Procuratore dalla Repubblica
Per l'iscrizione e l'assegnazione secondo i militari vigenti e non devono essere iscritte direttamente dal magistrato assegnatario del procedimento originario
Grazie Consigliere Auriemma
Sì questa volta mi trovo perfettamente d'accordo con questa interpretazione della de la delle i poteri del Procuratore perché questi sono poteri
Che sono tipici di quello che Lilli l'intero sistema a accredita i procuratori cioè sono poteri coordinamento dell'ufficio e di conoscenza di tutti i fatti
Che si svolgono all'interno dell'ufficio quindi l'occasionale incontrarsi di un'indagine con un fatto di reato non connesso con i fatti per cui se non c'è stato assegnazione
Al sostituto e a Abe impone che i fatti siano portati a conoscenza del capo dell'ufficio che Illy del capo dell'ufficio valuti a quale gruppo anche di specializzazione debbano essere affidati SeCIT c'è è una necessità che rimanga il all'assegnazione in capo al vecchio Pubblico Ministero o che debba essere delegato altro magistrato quindi
Uso il termine delegato ma assegnato il procedimento ad altro magistrato questi sono problemi lo ripeto ancora una volta come dicevo nelle precedente pratica assolutamente sensibile e delicati però ecco in questo caso ci siamo trovati perfettamente la do in una Commissione e mi sembra che la relazione del del anche nell'altro però
Il al plenum a falde mire diciamo così a elaborare nuove idee però ecco mai come in questa occasione mi mi viene a dire che ho ancora il procuratore Borraccetti il sostituto valori Emma si trova in assoluta e totale sintonia
Va bene questo ci rende più tranquilli Consigliere Racanelli
In questa occasione sono in sintonia col procuratore Borraccetti l'unica suggerimento che mi permetto di avanzare al procuratore al così e Borraccetti
E se non ritiene opportuno anche introdurre una una frase del tipo che in questi casi o il procuratore avvisa il sostituto dell'esito dell'atto della della Corte nel senso che il sostituto che in conto questa notizia di reato che trasmetta procuratori la Repubblica questa notizia eccetera
è opportuno se non è che vende notiziato dell'esito di questa sulla cosa innanzitutto e poter eventualmente mantenere puntini di collegamento laddove ci fossero non di connessione ma di collegamento e si nomina distinzione tra la connessione collegamento quindi
Ritengo che il Consiglio venature Borraccetti ritiene opportuno entro due la possibilità che il Procuratore cui avvisi dell'esito della comunicazione
Consigliere Rossi
Condivido anch'io la la libera solo un punto in fatto che però in una delibera così è molto delicato
Qui abbiamo il Procuratore aggiunto in realtà cioè noi abbiamo il procuratore ha che da una una tipo di disposizione che quella del paragrafo ventidue del conto del documento organizzativo
Poi abbiamo il procuratore aggiunto che in realtà da una disposizione
Generale non specifica per il suo settore
E non ci risulta e siccome ovviamente questo diventa particolare perché
Nessun dubbio ovviamente che il Procuratore potevano disposizioni quel tipo che corretta e tutto il resto
Ho delle perplessità che però un procuratore aggiunto dia una disposizione in questo caso di carattere generale senza avere una delega specifica del procuratore
Siccome questo passaggio in fatto non c'è perché quello di cui si discute non è il paragrafo ventidue documento organizzativo
Ma in realtà un elemento ulteriore che quella della mancata del fatto di scrivere o meno prima di trasmettere o che non è ovviamente comprendiamo una cosa da poco perché ho l'iscrizione nel registro
Degli indagati comporta una serie di scelte
Questa decisione realtà è del Procuratore aggiunto non del procuratore
Ho delle perplessità da questo punto di vista che è un procuratore aggiunto possa fare una disposizione che è di carattere generare organizzativa ora mi rendo conto che questo è un po'laterale alla alla questione posta in termini generali
Però
E e delicata e quindi vista anche la materia delicata quindi piena condivisione sui principi esposti ho una perplessità sul fatto da un procuratore aggiunto possa dare una disposizione di carattere generale
Anche su delega però ecco bisogna ecco siccome la questione delicata non so come possa essere risolta però la segnalo come delicatezza della questione
Consigliere Borraccetti
Ma per la verità siccome qui rispondiamo ad un quesito il problema è se la disposizione corretta io questo problema non me lo sono posto per la verità
L'unica cosa che si può fare per rispondere a questa
Richiesta di chiarimenti e di verificare sull'il Progetto organizzativo della Procura di Bari si sia una delega all'aggiunto per le questioni organizzative
Cosa che si può fare se possiamo
Dico
Vicepresidente se il Consiglio lo ritiene importante nella pratica può essere chiamata nel pomeriggio che faccio questa verifica riferisco nel pomeriggio sulla esistenza
Del
Eventuale delega ripeto dal mio punto di vista non è rilevante la questione perché
Non enti in in discussione il potere di delega
Ma del procuratore curatore aggiunto Kouili quesito posto perché attenzione rispondiamo a quesiti non stabiliamo qui
Disciplina di carattere generale siccome il quesito aveva questo oggetto a me pare che si possa rispondere che questa disposizione è corretta poi altra questione
Se il Procuratore Aggiunto aveva non aveva la delega
Quello se volete si fa questo controllo nel pomeriggio riferisco
Ma dal mio punto di vista non è rilevante
Se non è rilevante la possiamo votare conoscerò se va bene d'accordo
Va beh resta agli atti della discussione comunque
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Allora finalmente andiamo alla quarta Commissione
Abbiamo una pratica secretate interrompiamo la seduta pubblica
Consigliere Carfì
Dottoressa Russo revoca delle dimissioni consigliere Albertoni
Dal Presidente
Villa dottoressa Maria Maddalena Russo aveva
Presentato le dimissioni
In data quattro aprile
E è un magistrato di settima valutazione di professionalità con funzioni di Sostituto Procuratore Generale della Repubblica
Presso la Corte d'appello di Salerno
In data successiva diciassette aprile ha revocato la propria prese precedente domanda di dimissione dal servizio sono trascorsi e quindi sostanzialmente tredici giorni
E rilevato che la ricchezza dottoressa Russo può trovare accoglimento non essendo ancora stato immesso il relativo decreto ministeriale la proposta di revocare la delibera consiliare
In data quattro aprile due mila e dodici di accettazione delle dimissioni dell'dall'ufficio della dottoressa Maria Maddalena va bene la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti incarichi dottor Bisceglia consigliere Carfì si dottor Bisceglia Sostituto Procuratore la Repubblica Napoli attualmente peraltro applicato alla Procura di Brescia
L'ente conferente e Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali in particolare il Corpo forestale dello Stato e l'incarico conferito sarebbe quello di direttore dell'Osservatorio per il monitoraggio della tutela ambientale e delle relative normative
è un incarico a tempo indeterminato fino a revoca con un impegno che in realtà è concentrato più che altro su un'attività di natura scientifica raccolta giurisprudenziale
Per gli appartamenti appunto al Corpo forestale e in più è anche un incarico è gratuito quindi ricorrono tutti gli estremi per poterlo autorizzare
Va bene chi è favorevole non superiore a tre anni come la circolare perché comunque non è siamo sempre un limite va bene chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato con un'astensione con due astensioni
Dottor Perilli consigliere Romano
Sì si tratta di un incarico per tenere una conferenza in lingua inglese per una istituzione pubblica rumena
Tutti i pareri sono favorevoli quindi si propone di autorizzare l'incarico chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti dottor do gli occhi proposta a consigliere Rossi
Allora il dottor do il massimo degli orti Consigliere Corte Cassazione ha chiesto di essere apprezzato svolge delle lezioni di Diritto di famiglia
Dal dieci maggio al trenta giugno per complessive quattordici ore presso l'Università degli Studi di Genova Facoltà di Scienze delle forme della formazione
Nella nostra circolare
I dirigenti degli uffici
Sono tenuti ad esprimemmo e nera esaustiva il loro parere sulla compatibilità dell'incarico tenendo anche conto dei tempi di deposito dei provvedimenti giudizi
Quindi la nostra circolare impone una responsabilità
Che ovviamente notevole citati degli uffici che è quella di verificare questa compatibilità
Indicando un criterio specifico che è quello nel tempo le poste i provvedimenti giudiziari senza però qui specificare se questi tempi depositò devono avere non rilievo disciplinare
Ho di quale qualità devono essere
Ma occorre formulare appunto il parere per tenere presente comma fondamentale questo elemento
Ora gliel'farete il Primo Presidente Corte di Cassazione
Che riporta a sua volta il parere del Presidente di Sezione viene indicato che in concreto vi è un normale ritardo nel deposito dei provvedimenti
Decisori del dottor Claudio questo anche successivamente all'interlocuzione che vi è stata seguita e di osservazioni dello stesso dottor Massimo D'Ovidio
Pertanto in base a questo parere la Commissione a maggioranza
Ha ritenuto di non poter valutare favorevolmente l'autorizzazione dell'espletamento del richiesto incarico
Proposta B Consigliere Racanelli si differenza del uso abbondante appena presentato dal relatore Rossi la proposta
Di oggi io presento invece concede l'autorizzazione al dottor do gli occhi
In via preliminare si deve osservare che la partecipazione dei magistrati e le attività didattiche interesse positivamente valutata e anche la vigente circolare esprime un favor per l'autorizzabilità dell'incarico di docenza di come quello in esame promanano da enti pubblici
Per quanto riguarda i dati che sono stati evidenziati dal della doverosi circa eventuali cita alcuni ritardi nel deposito di provvedimenti bisogna e prendere atto dalla documentazione che è stata acquisita dal Consiglio su quella magistratura che questa negli ambienti da e lei mi che vanta numeriche è stata notevolmente ridimensionata dalle successive acquisizioni documentali perché anche dalle osservazioni beh sono state in parte recepite nel successivo valere si prende atto che i ritardi inizialmente segnalati di uno decisamente inferiori appunto quelli inizialmente segnalato ritenete prendere atto che invitati dottor voglio non hanno mai avuto particolare rilievo e comunque a fronte di un quadro di laboriosità certamente molto positivo e di giudizi professionali sul magistrato sempre lusinghieri nei rapporti che pare evita perseverato il magistrato che ha quasi quarant'anni di carriera
Bisogna però tener conto del tipo di incaglio chi viene qui richiesta si tratta qui di quattordici o quindici edizioni Belardo che devono essere svolte in appena tre sabati
E nella città di residenza e dottor D'Oglio che cioè non è che dopo tre giorni si deve spostare per poter fare questo e di lezioni dotto dagli ottimi si dà beagle mente Ageno dove abituale
Autorizzato a risiedere
E quindi chiaramente il sabato mattina credo che possa rientrare sicuramente pari fu legittime facoltà quella di poteva andava svolge attività di insegnamento senza che questo dica eterni sulla conseguenze nessun di servizio per l'attività dell'ufficio
Peraltro bisogna prendere atto che il Consiglio ha già più volte utilizzato in passato ha svolto l'incarico stesso tipo e non si è verificato alcun disservizio serio nell'ambito dell'ordinaria attività d'ufficio peraltro bisogna anche prendere atto che il dottor togli oggi è una delle massime autorità nel nostro
Lei sa in materia di diritto di famiglia oggetto dell'insegnamento e quindi non ha nemmeno un particolare di sole dove preparare queste elezioni perché si tratta diciamo così di pane quotidiano per quanto riguarda la sua attività per quanto riguarda evitabile francamente io tutto qui visibile che si voglia negare a un magistrato l'autorizzazione ad insegnare perché avuto cinque sentenze su duecentosessantanove invitato nel due mila undici cinque sentenze cinquecentosessantanove nel due mila undici
E peraltro nessuna sentenza depositata dopo i novanta giorni
Quindi mi sembra francamente che questo sia una di una dimostrazione di produttività veramente hai causa i massimi livelli
E l'alto devo dire anche che siccome inizialmente si faccia presente dal Presidente titolare della prima sezione civile che ampi circa metà maggio il dottor Baglioni sono avesse depositato nessuna sentenza del due mila e dodici
Che parliamo di sentenze introitate praticamente dopo l'Epifania
E che non risultano depositati dopo nemmeno cinquanta giorni ridotto dagli otto ha dimostrato che entro la metà quindi sono stati depositati in due mila dodici ben sessantuno sentenze come risulta dalla documentazione acquisita tramite Cancelleria
Bisogna anche evidenziare peraltro che proprio qualche mese fa che a fine ottobre due mila undici il precedente Presidente di Sezione titolare della prima ci dia la cassazione del dottor voto fornendo un parere positivo su una richiesta di autorizzazione sì domande la materia affine perché stava testualmente che non viva un ritardo nel deposito delle sentenze
Per quanto riguarda il profilo professionale inutile ricordare che il dottor voglio che ad esempio nel due mila undici stato chiamato ad aprire il Congresso dell'Associazione giudici minorili a Catania poi devo anche evidenziare che il Consiglio non può operare in maniera contraddittoria perché il Consiglio in sede di autogoverno periferico
Ha esattamente coinvolto il dottor dagli otto i nel mese di giugno acque in data otto giudizio qualche settimana fa coinvolto dagli otto in un incontro di formazione decentrata sulla tematica relativa e il recente unitamente la Corte di Cassazione in materia di diritto di famiglia e minorile
Ora francamente mi sembra strano che il Consiglio che utilizzata presso gli strumenti a formazione decentrata il dottor dagli occhi per diciamo sì per e formale i magistrati in periferia quella mediana dottor degli ottimi perché impeditivo di attività d'ufficio la possibilità di atti fare attività di insegnamento di do di quattordici ove come nel caso specifico
Vuole peraltro evidenziare che l'abbia gli stessi dati che vengono trasmessi dal
Presidente titolare della prima sezione civile della Corte di Cassazione c'è qualcosa fosse che non quadra che io non riesco a capire perché quando
Viene trasmesso questo schema e si dice praticamente che per quanto riguarda i provvedimenti consegnati dei relatori della prima sezione civile dal primo gennaio due mila undici al trentuno dicembre due mila undici ebbene adottare dei provvedimenti si parla di circa una trentina di magistrati dottor degli orti e numero uno
I provvedimenti depositati perché esattamente a trecento trentadue provvedimenti totali depositati
Si obietta ma il dottor Quagliotti a molti provvedimenti che riguardano l'equiparazione quindi sono DOCUP sono provvedimenti di facile soluzione ebbene scontiamo anche questi provvedimenti dell'equiparazione
Se noi concludiamo anche questi provvedimenti il dottor degli orti togliendo i provvedimenti e quel parole iterazione in questo periodo a circa cento ventisei provvedimenti depositati che la porta che gli atti componente l'asse della Sezione lo con la vano I pezzi perché sta in sesta
Settima posizione rispetto a tutti i componenti della Sezione ma con distacchi molto limitati quindi francamente non vedo
Da
DURC quali siano i possibili servizi si possa verificare per l'attività della prima sezione civile Cassazione atto autorizzato tutto dagli orti appoggio quattordici ore di insegnamento il sabato mattina nella sua città di residenza
Va be
Primo Presidente
Sono tenuto a spiegare questa pratica che effettivamente soprattutto nel quadro
Offerto relazioni di minoranza quattro molto analitico
Può sembrare molto anomala perché dice incarico semplicemente di quattordici ore di lezione universitaria
Fanelli a sottilizzare
Sembra strano
Il quadro
Il la cornice del quadro
Deve proprio partire dalla Charlie dall'idea di fondo
Del nostro fa vorrà all'autorizzabilità di
Questo fa vorrà io credo che possa essere accolto solo in quanto non si non comporti
Sulla
Nocumento all'attività di
Il caso dagli ordini per tutta la sua iter
No affretti il quadro
Offre uno scasso un magistrato
Apprezzato
Nella materia del diritto di famiglia
In cui scrive volumi
Viene chiamato per conferenze
Che però non si impegna nell'attività dell'ufficio questo è
Il problema di fondo
Che
Il quartiere il Consigliere agli occhi apposto alla dirigenza della sezione
E quindi tra di vicenza della
Corte di Cassazione
Innanzitutto non è un incarico perché come siamo capire no incarichi autorizzati nel quinquennio e questo è il decimo fatti attinge
Che c'è un continuum ma
In questi incarichi cioè
Effettivamente ha però sembra autorizzato
Fare lezioni ed è un'attività che affianca sostanzialmente la però se
Scusate mi rendo conto che l'argomento è purtroppo
Gli altri sono i casi sia interni che poi fanno la somma una fusione dell'ufficio non
Titolare della sezione
Era stesso primo liceo si sarebbero impegnati in questo caso
Mi dice fino adesso da un dono descrive più voce ai fasti vadano sembra
Parere favorevole ogni incarico perché
Il impegnarsi attendiamo perché non si dà un parere favorevole implica tanto di quel lavoro che sto facendo anche adesso io
Con la un format convincimento che volete che fosse creduto che non c'è nulla di personale contro
Il singolo nome c'è solo la constatazione di un impegno nell'ufficio che non è correlato
All'età
La città del magistrato che preferisce dare il suo meglio al di fuori dell'ufficio è questo va proprio io trovo che debba trovare al proprio rimedio proprio nell'autorizzazione unica non è un po'ne disciplina la seduta disciplinare qui perché a un certo lavoro lo svolge però non svolge in modo così piuttosto con minore impegno rispetto al lavoro invece di
Università
Ora da dove si desume questo perché finora si potrebbe ritenere che la mia affermazione sia del tutto apodittica si possa pensare a qualunque caso ma il
Deposito di sentenze che avviene con normale
Non possiamo ritenere che ci sia sicché si possa giustificare i ritardi di mesi per tutte le strutture
Diciamo così tanto ad aprile
Le prime motivazioni i casi decisi nel due mila dodici dava poche né a seconda di marzo il Presidente alla Sezione aveva affermato ditte non c'è nessun provvedimento nessuna sentenza ancora
è chiaro a quel punto sarà faticosa ma il ritardo è un ritardo costante di
I tempi che sono tempi l'uso
E
Un altro dato significativo che va unito perché si ha detto sì però poi la quantità di lavoro di questo
Magistrato rilevate quindi ritardo si spiega elevata perché non ha accennato anche se
Non è totale davanti Sita preferenza l'assegnazione quella legge Pinto ceda durata ragionevole del processo
Questo allora significa se è un
Si dà ad un magistrato questo non intendo adesso anche il precedente
In prevalenza incontri in prevalenza legge Pinto si ritiene che
Non c'è un impegno nel magistrato
Altre materia ne sono più impegnativa leggendo sappiamo che le cose estiva quasi con di moduli
Quindi è proprio una
Diciamo la mancanza di autorizzazione il parere può negativo o meglio ha dato al Consiglio superiore
E proprio un discorso che
Vuole
Indicare perché il magistrato non da il meglio in ufficio e questo è la la ragione che c'è alla base di questo
Non mi pare che sia un danno elevato perché appunto questa autorizzazioni dice a quattordici ognuno escludendo in consessi noterà un maggiore impegno dei magistrati
Pur espressi da la prossima volta potrà essere dato questo questa autorizzazione a continuare
Però occorre entrando a dei tecnici che è l'impegno da magistrato non essere
Dato innanzitutto all'attività giudiziaria che lo stipendio rivelato frequenta non per fare altro questo ente diciamo la logica che ha ispirato
La Arena che io
Condiviso
E sottoscritto anche io
Che andando Filettino
Contatti con la presente la
Sezioni
Consigliere il consigliere Marino
Premetto di non conoscere personalmente il dottor Giorgio
Detto personalmente perché come studioso lo conosco
Aggiungo lo apprezzo
Perché è uno dei
Degli studiosi più capace come ricordava il Primo Presidente
In materia di diritto di famiglia uno studioso che
Se posso usare un termine forse eccessivo ma che esprime quello che voglio dire
Non faccia a faccia tra un'ora e un po'la magistratura perché
E noi
Abbiamo
Lo ricordava oppure il Primo Presidente
Io non parlerei di fare aborro parlerei tutta la nostra normativa
David dai professori a contratto
Alla a diciamo tutta una serie di iniziative agli incarichi e extra giudiziale che sostanzialmente azione e indirizzata ad agevolare
Una certa osmosi tra
Accademia e magistratura e questo lo vediamo addirittura anca libero concorsuale
Abbiamo recentemente no
Un un concorso per esempio per
Il massimario nel quale si valutano e si devono valutare e tra l'altro concorso anche perché
Quelle che
Il mio amico Alberto Liguori chiamo incendi ed essere valutata anche la produzione scientifica dei candidati quindi
Io non direi che qui dobbiamo dire e
Chi scrive
Deve essere pulito presente
Lupo dicendo noi non vogliamo punire gobbe
Però non autorizzare
Un incarico di un numero chiedo scusa per la mente modesto modestissimo direzioni cioè si tratta che cosa
Per uno come con gli occhi
Io ripeto
Lo accollo conosco Ruocco prezzo scientificamente
Che fa quattordici elezione che non ha bisogno di preparare questi quattordici elezione
Se traduco in in ore tenuto conto come ricordava
Non sul presidente Vietti
Del quarto d'ora accademico e si tratta del mio Presidente Evo de qualcosa comma
Cinque se opzione zero in questi
Per uno che non deve preparare assolutamente ora questo rifiuto
E anzi a mio avviso però forze per romana ma non mi sembra di vedere
Troppo male e suona un po'come
A queste il sapore di una sanzione che forze un magistrato dava
Dal suo ruolo e anche del se mi è consentito il suo impegno non benefit
Perché rifiutare
Un'autorizzazione di questo genere
E
Io PD
Trascuro di
Richiamare le considerazioni che ha fatto
Il collega Racanelli perché
Sono ritirati sono di carattere oggettivo e quando mi si parla di
Non impegno ebbe questa però è una valutazione che io riserverei
Carattere
A un procedimento disciplinare stava quando non c'è non c'è traccia nella documentazione acquisita non c'è nessuna traccia
Perché quando si parla di cinque sentenze depositate in ritardo su un totale non subito cinquecento ebbe insomma
Ok io non essa spererei
Il
Il problema dei ritardi fino al punto da mortificare perché di questo si tratta io almeno la vedo così lato però in maniera eccessivamente pessimista dato forse
La stagione estiva ma rifiutare un incarico che noi abbiamo concesso se fosse un incarico guardate in Commissione tributaria ma l'abbiamo dato incarichi di tutti i generi io ho votato spesso e volentieri contro
Quello che abbiamo fatto poi abbiamo detto no gli incarichi però all'estero vanno privilegiati eccetera non so come chiunque abbia extragiudiziari beninteso
Ora andiamo invece a un magistrato
Di quel di grande valore e ripeto di grande valore
E io quando dico grande valore perché ho letto studiato
Magari
Faccio una sola un solo rilievo che potrebbe scrivere talvolta di meno e forse
In questo caso lo apprezzerei un tantinello di più però quello che scrive
E pregevole
è uno impegnato ora
E
E noi abbiamo esempi di magistrati qui ce n'è uno
Che Presidente Nappi
Direi che onora pure alludeva magistrato ora che
Diciamo cioè il magistrato che scritte
Chi si impegna anche a nemica mente mandava magistratura
Non io
Capisco non si può fare una scissione
E dire no questo si deve occupare solo di sentenze a Roma mettiamo un divieto ma è un divieto
Che legislatore disattente
Spettatore vuole che il magistrato si occupi
Anche
Dell'accademia anche dell'università anche
Verrà derrate alla cultura accademica è questo che muove che ecco l'uomo ha ricordato lei stesso Presidente
E allora
E giusto quella è una domanda che io mi oppongo
è e giusto rifiutare
Un incarico io
Se verrò rifiutiamo
Io per coerenza
Per coscienza potrò contro tutti gli incarichi extragiudiziari ve lo dico subito perché ritengo
Ingiustificato rifiuto
Del tutto ingiustificato
Nel caso di do gli occhi secondo me
E veramente un rifiuto che io reputo privo di qualsiasi giustificazione
Consigliere Vigorito
Ma questa vicenda al di là del caso specifico faccio rilevare che si tratta di lezioni si dovevano essere
Svolte tra il dieci maggio il trenta giugno quindi insomma mancano quattro giorni al termine ultimo per lo svolgimento dell'uno di una lezione quindi è una questione
Ne sanno dal punto di vista pratico insomma
Non rinnovi leve appunto una questione accademica
Mi sembra però che la questione si è che il sistema sia particolarmente delicato
Nel senso che
Le le cose dette dal Primo Presidente il contenuto della stando a deliberare la delibera di minoranza della relazione
Tenuta della relazione del Consigliere Racanelli ma anche le cose che ha detto il consigliere a Marini assumono un qualche
Rilievo nel senso che
è ovvio che uno studioso di fama nazionale come il dottor Massimo dagli OP
Non può essere non gli può essere impedito di svolgere
Ne ha delle lezioni per ritardi il numero ridotto è anche vero che i ritardi di cui stiamo parlando sono ritardi disciplinarmente rilevanti cioè i cinque su duecentosessantanove
Non sono ritardi euro
Nel deposito delle sentenze sono ritardi nel deposito delle sentenze che assumono rilevanza disciplinare perché superano il triplo previsto dalla sanzione disciplinare
Quindi il termine ordinario quello non risulta quante volte sia stato
Violato
Sì
Nella relazione di minoranza nella relazione di minoranza questi dati sono in qualche misura evidenziati scuola però io ritengo sia più una questione rilevante e importante
La mia proporre e non mi soddisfa francamente la relazione la
Delibera rosse l'idea di maggioranza perché non vengono indicati i dati specifici per tutto quello che ha abbiamo detto quello che ha detto il Presidente il Primo Presidente anche quello che ha detto il
Il Consigliere Marini non emergono in me in nessun modo lampi la mia richiesta è quella di
Far ritornare la pratica in Commissione
Per un più approfondito esame che faccia tesoro di quello che in plenum è stato detto nel dibattito quindi
Una rivalutazione ripeto non tanto il caso specifico quanto perché ci sono una pluralità di colleghi che hanno incarichi scientifici di rilievo che bisogna valutare il rapporto tra
L'incarico scientifico
E l'attività professionale concretamente svolta quindi la mia richiesta di ritorno in Commissione della pratica
Consigliere Virga
Io
Penso che
Tutto compreso le nostre circolari dovremmo interpretato da con un certo qual buon senso
Ora mi pronuncio oppure su queste richieste ritardo di ritorno in Commissione che non condivido perché non ne vedo le ragioni
Il
La nostra circolare dice che bisogna tener conto anche dei tempi del di deposito dei provvedimenti giudiziari
Però evidentemente non poche tener conto di situazioni che assumono un carattere patologico perché se noi dovessimo direi che tutti coloro che depositano oltre
Le
Il trentesimo giorno c'è al trentunesimo giorno non dovremmo più utilizzate e allora a questo punto dovremmo essere coerenti e chiedere specificamente per tutti i colleghi che qui presentano domanda per
Incarichi
Diciamo
Vorrei soltanto sottolineare che ho fatto un piccolo conto si tratta di due ore a settimana se ho ben compreso il sabato mattina
Diciamo dove dovremmo essere talmente Enrico Rossi diciamo nei confronti nei confronti di tutti pur rendendomi conto delle esigenze del
Che che ci sono i singoli uffici però probabilmente le esigenze bisognerebbe prospettate con riferimento a casi concreti a casi dove un minimo di patologia c'è
Ora quindi mi chiedo ma comporta un documento per l'ufficio di provenienza e cioè con tutto il rispetto ovviamente per
Il
Perché ha stilato i pareri
Comporta un nocumento all'ufficio di provenienza
Questo questi e questi questi testi questi ritardi
Nel senso che non c'è un impegno del dottorato gli occhi nell'attività dell'ufficio
Ora
Se
Come penso come sono sicuro i dati riportati sono
Attendibili
Sia perché se io ho compreso bene il dottore dove gli ospiti e al vertice della produttività non sufficiente a togliere
Le cause cosiddetta legge Pinto
Se non è al vertice se ho compreso il quinto un sesto previsto e su trenta magistrati
Quindi io credo che
Già questo dato dimostri un impegno del dottor condotti su questo versante
E credo che lo stipendio solo guadagni il dottore dagli occhi non lesina lo svolgimento dello sport e della sua
Principale attività che quello che
Così come deve essere quella giudiziaria
Quindi trovo trovo
Dicevo eccessivamente
Sanzionatorio anche perché
Si dice sì ma allora e sono tutti procedimenti che dove de
Che supera il triplo del termine previsto ha detto Consigliere
Mi pare Vigorito
Superiore per i profili hanno rilevanza disciplinare
E quindi noi dovremmo fare questo accertamento
Però a questo io non e non sono d'accordo su questo certamente o perché mi chiederei ma i capi degli uffici allora avrebbero dovuto perché un obbligo per i capi dell'ufficio segnalare
Al Procuratore generale e l'esistenza di questi ritardi
Mi pare che almeno questo non risulta al contenuto delle delibere e quindi
Anche se quei ritardi ma lo dico come componente della Sezione disciplinare ne abbiamo diversi magistrati che superano
Il e i novanta giorni ma non perché depositato al novantuno novantadue ultimo giorno
E neppure il Ministero neppure ispettorato egli di di sottopone al giudizio dalla Commissione dalla Sezione disciplinare tenuto conto
Della gravosità degli impegni quotidiani quali ma di magistrati hanno devono far fronte
Quindi detto questo e non vedendo meritati spropositati
Come tempi
Né
Sui numeri
Vedendo al contrario un impegno concreto dal dottore dagli occhi non lo svolgimento della sua attività quotidiana
Io credo che veramente sarebbe
Sanzionatorio ma non per il dottorato gli ottima per tutti quanti magistrati perché sarei il primo io a richiedere
Esattamente i tempi di preposti tutte le sentenze per tutti gli incarichi che noi diamo
E
Io credo che
E ne Carlo
è veramente eccessiva dal dal dal dal mio punto di vista
Consigliere Carfì
Così abbiamo dedicato molto tempo argomento vediamo
Sia brevemente
Personalmente non avrei particolari obiezioni sul ritorno in Commissione per
Integrare i
La motivazione di maggioranza ma credo che forse dovrebbe essere precisata meglio anche la
Proposta di minoranza perché il dato cinque sentenze su duecentosessantanove depositate nel due mila undici in realtà
Io stavo guardando adesso il fascicolo forse non è
Proprio preciso perché ad esempio da una statistica le sentenze risulterebbero anche di più però di queste sentenze
Solamente centoventisette la bellezza di duecento sei sono in materia di equa riparazione che sono quelle che il presidente Lupo ci ha detto che sono di
Motivazione estremamente semplificata
Quindi quando si dice cinque su duecentosessantanove forse andato dovrebbe essere meglio
Precisato non solo
Come ha detto il Consigliere Vigorito queste cinque sono quelle che vanno oltre i novanta giorni e quindi
Il termine per il deposito non sono solo quelli disciplinarmente rilevanti ma quelle ovviamente di legge di cui stiamo parlando
Quindi
Concludendo
Tutti i dati che il presidente Lupo ovviamente ha riferito oralmente
Sono riportati con precisione nel fascicolo se vogliamo ritornare in Commissione Perrone motivazione più approfondita sia della proposta di maggioranza ed eventualmente anche di quella di minoranza sotto il profilo evitati riportati
Che forse non sono
Assolutamente corretti
Consigliere Zanon
Sul ritorno in Commissione valuterà il Consiglio
Francamente non non mi esprimo si si voterà la delibera e io
Sinceramente
Condivido l'idea che i magistrati debbano essenzialmente occuparsi del lavoro d'ufficio
Questo
Però ecco negare un incarico a
Un magistrato che
Anch'io sono stato attirato dal suo nome
Perché
Lo conosco come un
Eminente esperto della materia negarli per un criterio che in realtà è un criterio di giusta severità che però non è ancora Tondato oggettivo disciplinarmente rilevante
I ritardi mi parrebbe davvero eccessivo e quindi concordo con quello detto il Consigliere Virga voterò per la proposta era se la votiamo per la proposta di minoranza
Consigliere
Auriemma
Mi chiedevo cosa avrebbe fatto quel sabato mattina il Consigliere do gli otto e nel momento in cui fosse stata rigettata la sua proposta se fosse
Si permette di essere polemico mi viene da dire come lo sarebbe Antonello Racanelli quale Nenni non in un suo intervento se ne sarebbe andato a giocare a tennis o o se sarebbe andato a scrivere un libro per scrivere un libro non ci vuole nessuna autorizzazione
E allora chiediamoci come sarebbe stato impegnato il suo tempo e cosa ritorna l'amministrazione nel momento in cui il consigliere dagli occhi e il dottor dagli occhi non viene autorizzato a fare un incarico di sabato mattina
Sabato latte sabato mattina che porteremo porterà anche un prestigio glielo dico sempre io sono assolutamente qua differentemente
Diciamo da tanti altri punti di vista io dico sempre
Cioè glielo dirò sempre lo dirò fino a quando mi sarà possibile dirlo sono assolutamente favorevole agli incarichi extragiudiziari al di fuori dei casi patologia perché ciò che deve esaminare il Consiglio superiore e ciò che rende la normativa così complessa per l'autorizzazione al maggio Prato il non complessa nei confronti degli altri impiegati dello Stato e
EPA con la natura stessa di quello che fa il magistrato l'indipendenza ciò a cui noi dobbiamo guardare precipuamente e l'indipendenza del magistrato del per questo che c'è una cartina di controlli
Così complessa non tanto perché si vada a vedere come quale svolga il lavoro svolge debba il magistrato ma dove da a svolge il magistrato che retribuzione a e se questo può incidere sulla sua indipendenza e allora superato questo
Passaggio che il passaggio che deve occupare il novanta per cento del nostro interesse solo il dieci per cento ci deve interessare nella parte e che riguarda più direttamente e il l'incidenza sulla lavoro e quindi quel dieci per cento significa soltanto in casi di patologie serie e gravi
E allora se queste patologie seri e gravi non emergono in modo dirompente allora deve essere dato al magistrato la possibilità da dare insegnare di andare a svolge il proprio incarico extragiudiziario ripeto parliamo sempre i fuori ruolo io temo di ripetermi a dire c'è una differenza abissale tra il fuori ruolo e l'incarico extragiudiziario la Linke le Lelli ll fuori ruolo può essere un'eccezione nella vita professionale un magistrato l'incarico extragiudiziario eh
La fisiologia dell'attività del magistrato e un bene per il magistrato un bene per la magistratura un bene per le per le per le le amministrazioni che ricevano più pubblico-private che ricevono questa valorizzazione da parte del sapere del magistrato quindi io sono
Convinto che questo sia il criterio e la logica su cui deve guarda che deve guardare il Consiglio superiore su tutto l'indipendenza e qui si parla di magistrato debba insegnare all'università quindi ritengo che in
E e che peraltro si trasformerebbe in una sanzione diciamo non prevista dall'ordinamento allo una linee chiare un'autorizzazione di questo di questo genere lo si sappia lo si trasformerebbe sia
Per qualsiasi impiegato statale sia che si tratti magistrato sia che si tratti di pubblico funzionario ecco io a questa tesi mi viene da dire non non accedo e quindi ritengo che per si debba concedere l'autorizzazione
A questo dottor cons dotato di luglio consigliere Romano
Sì faccio parte da oltre dieci anni del Comitato scientifico della rivista di diritto di famiglia delle persone evitarla Giuffrè è in quella veste ho potuto tantissime volte
Fare i conti con la dottrina e la capacità giuridica del consigliere do gli ospiti
Per questa ragione benché nelle due delibere non emerga io in realtà in Commissione mi sono astenuto
Per tra difficoltà nel decidere una questione della quale ero nella quale ero in parte direttamente coinvolto
Ho ascoltato con attenzione le parole del Presidente Marini che condivido
Circa la possibilità di partecipare all'attività scientifica e soprattutto
In questo caso didattica da parte di magistrati che abbiano effettivamente qualcosa da dire
Del pari mi sono astenuto in Commissione perché
Il magistrato deve fare innanzitutto il magistrato ed è chiaro che deve svuotare prima dei tutto i cassetti da ciò che è il suo compito primario per il quale fra l'altro anche
Abbastanza benino retribuito
è dedicarsi ad altro soltanto quando i compiti d'ufficio siano del tutto esauriti
Quindi in questa sede ribadisco la mia astensione perché sia perché vedo contrapposti due principe due esigenze meritevoli entrambe di essere adeguatamente
Tutelate sia per il fatto che avendo avuto più volte contatti sia pure in punta di diritto con dottor Dore Viotti mi sembra più elegante da parte mia sane
Consigliere Albertoni
Presidente io in Commissione risulta dalla
I verbali mi sono astenuto su entrambe
Le posizioni che sono state espresse pur apprezzando risk le rispettive posizioni che voi in questa sede
Ci sono state ben evidenziate dagli interventi del Presidente Lupo antica concilierà e Marini
Cioè a mio avviso
Il prescindendo dal caso specifico non conosco il dottor Gliozzi lo conosco di buona fama scientifica e quindi
A mio avviso il problema che si può non è un problema legato a una persona ma è legato a un sistema
è un ordine di scelte che bisogna
Avere ben chiaro e se ci sono delle zone grigie vanno e chiarite presidente Lupo ha giustamente richiamato un'esigenza che il magistrato deve fare anzitutto il magistrato
Il presidente Marini a ha fatto un'apertura che a mio avviso è eccessiva nei da parte dell'Università l'università è una comunità scientifica di docenti discenti ed i tecnici
Tutti gli apporti esterni sono graditi sono sollecitati ma devono essere finalizzati perché l'università è questa realtà e soprattutto in un momento in cui è in grandissima crisi
Per cui io ho appartengo a una generazione che è un pochettino più vecchio di quella
Della della Presidente Marini l'abbiamo qui no proibitivo più vecchio Sondel trentasei qui desolante
Se c'è qua c'è acqua un anno di differenza tra di noi conta accademicamente perché la nostra formazione in università è stata diversa rispetto
A quella che sto a quello che sta avvenendo oggi l'Università
Per cui tutto io credo che
Quello che emerge dalle due posizioni Dexia dei relatori sia in sede di discussione
Possa
Essere un modo per accedere attraverso un ritorno in Commissione a un approfondimento che metta bene in ordine alcune cose perché altrimenti
La preoccupazione che esporre e che io esprimo
Tiene anche conto del fatto che
Il presidente Marini ha detto che voterà contro poi tutte le richieste se non venisse accettato quindi mi sembra che
Ci sono motivazioni a favore anche di quello credo che detto anche se io non lo condivido condivido né nel nei in alcune
Ragioni di fondo perché il magistrato deve fare il magistrato il professore deve fare il professore dopodiché
Bisogna trovare con la grande regola del buon senso della misura e dell'intelligenza un equilibrio quindi sono favorevole alla al ritorno in Commissione proprio per un approfondimento che mi sembra necessario
Il caso che contrario comunque confermo la mia linea di astensione
Sia Rossi
Sono d'accordo sul ritorno in Commissione perché credo che la motivazione è vista l'importanza della statistiche che ha assunto la discussione sia necessario aggiungo solo solo per chiarire
Due cose noi diciamo nella circolare che il ritardo deve tenere presente il capo del diciamo dell'ufficio deve tenere presente
Della tempi dire positivo dei provvedimenti giudiziari
Quindi non si parla nella nostra circolare che possiamo cambiare personalmente c'è anche l'accordo a cambiare per renderla più semplice ma nella nostra circolare non si parla
Né di tempi
Disciplinarmente rilevanti ma si parla solo di tempi di deposito di provvedimenti giudiziari
Allora o un capo dell'ufficio che si trova di fronte a una
Costante ora vedrò perché depositò non nei termini
Dei provvedimenti giudiziari ha il dovere secondo me di segnalarlo
Per la nostra circolare questo non toglie niente sulle capacità professionali Dido Iotti
Qui obiettivamente sono tali da essa indiscutibili non parliamo della professionalità e dagli alti parliamo solo di un'applicazione di una nostra circolare
Che ci dice che se questi tempi deposito sono rilevanti Ai fini di questa autorizzazione lo abbiamo deciso noi possiamo decide diversamente decideremo ma questa è la circolare
Bene nel paniere
Del capo dell'ufficio qui riporto le parole del Presidente della prima sezione poi condivise
Dice che al ventidue marzo due mila dodici non era stata depositata neanche un provvedimento gennaio febbraio marzo
Lei sessantuno sentenze sono state depositate successivamente arriverà osservazioni del la
Dottoressa Luccioli se non ricordo ma si
La prima sezione civile
Quindi è ovvio che mi permetto di dire
è che comunque ci sono una serie di ritardi nella
Posizione precedente però
Siccome questi elementi è bene che siano in qualche modo discussi in maniera più chiara ed evidenziati in maniera più chiara motivazioni condivido questo ritorno in Commissione
Sì alla Canelli
Io sono assolutamente contrario al ritorno in Commissione nel senso che credo che gli elementi che sono stati ampiamente
Fatti presenti in questa sede siano sufficienti per una nostra decisione mi permetto soltanto di rilevare che quando la circolare fa riferimento I tempi deposti dice si tiene conto il che significa che non si può fare una valutazione parcellizzata si tiene conto anche l'aspetto complessivo delle professata del magistrato perché
Diciamo così io nella mia
Di proposta di Mina proposta che ho presentato scritto che anche per quanto riguarda peraltro i rilievi sul merito dei provvedimenti a prescindere la circostanza che si tratta di profilo non valutabile in questa sede
Numerosi queste sentenze scritte dotto dagli orti sono pubblicate su riviste giuridiche in genere con commenti da notazioni estremamente favorevoli ulteriori rispondo alla qualità dei suoi provvedimenti è dato dall'elevato numero di sentenze da lui scritte che risultano essere oggetto di massimazione da parte dell'Ufficio del massimario
Il che significa praticamente che sono provvedimenti che solo anche fatti bene qui da questo punto di vista da questo punto di vista bisogna considerare che
Il temi deposto può non solo quando il Consigliere Rossi fa riferimento questa circostanza delle sentenze non scritte qua francamente anche qui
Abbiamo praticamente dotto dagli occhi che viene considerato alla data del dodici marzo nessuna sentenza depositata mettiamo amiche introitato sentenze venticinque dice dopo il trentuno dicembre il primo di gennaio ridotto dagli ottava introitato sentenze sicuramente una seconda metà di gennaio e quindi fino a maggio siamo a quella di sessanta giorni
E ad aprile cioè enti novanta giorni ha depositato sessantuno sentenze
Poi ribadisco ancora una volta il discorso relativo al fatto delle
Della produttività del dottor voglio che questi sono dati che sono forniti dalla Presidente Luccioli Presidente titolare della Sezione
Risulta che considerando complessivamente i provvedimenti e il primo in graduatoria della Sezione togliendo i provvedimenti di equa riparazione e quel sesto settimo posto io so che all'epoca quindi non vedo assolutamente quali tipo di
E valutazioni negative si possa fare sulla sua
Laboriosità non io califfato Montone ritorna in Commissione non può fare solo chi non è intervenuta la discussione chiedo scusa i relatori Rossi era che Neri che opinioni hanno sul ritorno in Commissione
No Presidente volevo su questo fatto dal presente anche che insomma questi incarichi Croccolo micro quest'incarico doveva essere svolto tra fine maggio e metà e fine giugno eccetera se ne avessimo andiamo in Commissione abbiamo già avuto una lunga entro l'mozione in due-tre mesi sostanzialmente perché qui siamo qua questa pratica da maggio se voleva con la coppola Cotica sanzioni ritornare in Commissioni significa praticamente che vedremo definito questa pratica dopo l'estate tra una cosa l'altro mi sembra francamente si decida
Messi ogni anno questa interrogazione
Presente che alla fine suo ritorno in Commissione
No io non sono contrario proprio con riferimento a quest'ultimo dato non solo in questo senso no no no parlare perché abbiamo già o neo
Avevo detto al Presidente al primo Presidente che non poteva parlare poco in però vi faccio qui faccio io interprete della sua posizione favorevole al ritorno in Commissione
Allora votiamo il ritorno in Commissione chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Allora respinto con tredici voti contrari e nove favorevoli allora a questo punto la votiamo
Ballottaggio
Su coraggio
Primo Presidente d'Italia A o B
Siena
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe Serenelli sia Romano
Se Rossi
Sciacca
Non partecipa si è riferito
Consigliere Virga
Sì Zanon B
Consigliere Albertoni astenuto Consigliere Auriemma
Consigliere Borraccetti
Considero innanzi
Consigliere la figlia per coerenza
Consigliera sembra
Consigliere Cassano
Procuratore generale assente non se ne va bene B
Consigliere lei non sa
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra
Liguori
Fatto undici euro comuni che è giusto che la votazione ha ottenuto voti la Proposta A quattro la proposta di undici astenuti otto approvata la proposta BT
Allora
Approfitterei di questo lo spazio che si
Dove sta
Ecco c'è Rossi Cirillo ci sono problemi
No
La possiamo votare
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei presenti dei votanti
Torniamo un attimo sulla proposta di delibera del Comitato di Presidenza sulla modifica della disciplina dei compensi
Questa delibera rappresenta un intervento che muove dall'esigenza di dare applicazione a quanto disposto dall'articolo venticinque comma cinque del Regolamento di amministrazione e contabilità che aveva demandato al Comitato di Presidenza l'individuazione degli incarichi speciali
E la determinazione da cattiva indennità
La disciplina mira e di evitare una penalizzazione del componente che per assolvere all'incarico conferitogli dal Consiglio o dalle Commissioni o dal Comitato di Presidenza non possa partecipare
Ai lavori della Commissione di appartenenza o del plenum con conseguente decurtazione dell'indennità forfettaria o perda del compenso per la partecipazione al premio
L'intervento altresì l'obiettivo di non mettere in discussione la prospettiva della forfettizzazione dei compensi assegnati ai componenti adottata dal Consiglio con le modifiche regolamentari che hanno condotto al testo attualmente vigente degli articoli venticinque ventisei ventisei bis
Evitando che l'introduzione di una indennità per gli incarichi speciali finisca con l'indebolire il regime dei compensi prescelto
In tale prospettiva il Comitato da un lato ha determinato in modo rigoroso la fattispecie di incarichi speciali dall'altro ha scelto di limitare al massimo il cumulo delle indennità senza tuttavia penalizzare l'assolvimento da parte del componente dei propri obblighi STU istituzionali
Ulteriori rispetto all'attività
Ordinaria
Rispetto al testo della delibera mi sono state sollecitate da parte di alcuni consiglieri alcune integrazioni sostanzialmente
Esplicita attive per cui nella deliberato al punto uno lettera a
L'espressione giornate di lavoro viene sostituita con sessione di lavoro per un massimo di due
Viene aggiunta una lettera ci che riguarda e quindi viene come dire ricompresa nella cattiva degli incarichi speciali la partecipazione a incontri con delegazioni straniere
Quando non sono previsti concomitanti lavori di Consiglio perché ovviamente questo è il caso di chi viene dalla settimana bianca
A fare incontri con altre delegazioni e qui viene corrisposta come per il caso delle partecipazioni ai Comitati Pari opportunità commissioni miste
E Commissioni speciali l'indennità del sessantacinque per cento
Ovviamente l'introduzione di questa lettera c comporta che al punto due si stabilisca che lo svolgimento di questi incarichi in concomitanza con le sedute delle Commissioni di appartenenza giustifica l'assenza delle sedute e non dà diritto all'indennità di cui al numero uno lettere di eccidi
Parere che era favorevole dell'otto della decima Commissione se non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene eh approvata
Andiamo
Alla
No andiamo
La
Noi siamo
Terza facciamo
Landolfi
Quarto dopo c'era e Casella
Se
Abbiamo ha detto
A che ora
Va beh facciamo un richiamo in ruolo consigliere Marini dal dottor Landolfo
Non ci sono problemi richiamo in ruolo del dottor Rosetti non ci sono problemi
Collocamento fuori ruolo del dottor Accardo consigliere Palumbo non ci sono problemi votiamola uno la due e la tre chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
Sono approvate all'unanimità dei votanti
La nove ricorso al TAR Lazio del dottor Rihanna consigliere Giostra ci sono problemi
Va bene il programma di scambio per autorità giudiziarie due mila dodici consigliere Cassano non ci sono problemi il Progetto Gaius un rinnovo dell'interpello dell'informatore del formatore decentrato non ci sono
Problemi e idem per quanto riguarda la Corte pure la Corte d'Appello di Lecce l'altro conto è l'appello di Palermo
Dottor Annino referente per la conformazione decentrata ci sono problemi consigliere Pepe
Cassano Pepe casella
Non ci sono problemi
Dottor Masia comunicazione dimissioni elezione a componente Consiglio giudiziario corsia che
Auriemma Albertoni nessuno tutti dunque se non ci sono problemi Celentano la tre la quattro la cinque la sei La sette sulla otto
Cioè l'emendamento Pepe che dice nel primo o dunque prima tutte così che per il ruolo illustrare
Come formatore decentrato nel penale abbiamo la possibilità in questo caso di incrementare diciamoli l'interpello uno Settore Civile uno settore penale varie integrare la composizione Roma Consigliere Casella Cassano sono d'accordo favorevole
Va bene La nove
Consigliere Auriemma e giostre ci sono problemi
Questo va bene allora votiamo tutte le pratiche dell'Annona da un
Del facciamo così anche adesso tutte in blocco anche quello della quinta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti le conferme degli uffici semidirettivi Presidente sezione Corte d'Appello credo Calabria consigliere Carfì
Lo consigliere o ebbi erogato
Va bene
Conferma del dottor Perri era consigliere Romano
Do per contenzioso dottor Rinaudo
Consigliere Romano
Ah va bene allora votiamolo uno la due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti consigliere Romano contenzioso dottor Rinaudo
Sì si tratta di
Resistere
In giudizio conformemente al parere dell'Ufficio studi che si riporta nelle pagine sei e seguenti della proposta
Dunque quindi invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio nel giudizio pendente davanti al TAR Lazio cosa lunga
Va bene
Cannelle Intino soltanto una rigettiamo sia un intervento più che altro anche per il per il futuro nel senso che dal punto di vista attualmente del Regolamento credo che sia una delibera ineccepibile però mi pongo il problema ci sia
Si chiedeva Intermonte senso il fatto che si rifiuti un magistrato metri consegnarvi il testo dell'audizione che li hanno importante mi sembra francamente anche se la procedura in corso ma se io vengo chiamata vengono dizioni richiedo testo richieste di audizione mi sembra un po'
Formalistico rifugiarsi dietro il concetto che la Costituzione si è chiusa perché veramente chiarissima facoltativa contro ogni logica di capitali ad un magistrato il contenuto di quello che gli ha detto in Commissione
Questo Comitato pongo se effettivamente il Regolamento ci porta a questa conclusione positivo
Una modifica perché io ritengo che l'audizione il magistrato vende non si è certamente un atto coperto la riservatezza di con qualche magistrato che lo richiede
Posso Presidente
Sì Consigliere Romano in realtà come si legge a pagina otto in basso l'istanza della dottoressa non è fondata in quanto dopo la conclusione del procedimento non abbiamo rilanciato la copia degli atti quindi
Consigliera Canelli però pare bene mi fa facciamo dialoga volevo solo chiarire nel primo intervento Silvio come magistrato vengo convocato in audizione però qualsiasi Commissione Consiliare non c'è un problema di seguito Antonini posto sugli
Quando esco da questa Commissione il giorno dopo chiedo la richiesta del verbale della mia audizione non capisco quale sia l'ostacolo di carattere giuridico a dare al magistrato interessato il testo del divieto di che gli stessi adesso
Va beh però qui noi adesso deliberiamo di invitare l'Avvocatura costituirsi in giudizio
Paola
Però qui noi Santo ci costituiamo in giudizio poi
Il merito delle discussioni sono vedranno in causa chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata contro quattro astensione
Nomina dei giudici onorari del Tribunale di Agrigento consigliere Romano ci sono problemi troppo nessuno Presidente conferma nell'incarico per il terzo mandato dottoressa grip falde consigliere Romano
Conferma conferma dell'incarico del dottor casotti neanche più problemi
Consigliere Nappi nome dei giudici onorari del Tribunale di Genova dico
Dottoressa caro Ossino chiede di sapere se sussiste incompatibilità tra le funzioni regionali e l'iscrizione di mediatore mi riporto sì vecchia
Annosa questione dottoressa Reggio conferma nell'incarico
Consigliere Nappi
Nomina dei giudici onorari del Tribunale di Teramo Consigliere Virga che si presenta anche l'otto e la nove mi ma anche a lanciano di Brindisi va bene la conferma dell'incarico della dottoressa li osi Consigliere Virga
Essi anche la undici alla dodici sorridenti che ha la particolarità Narduzzi dottore seriosi che c'era un esposto ma che è stato archiviato ma
Va bene su tutti Pagotto che essa Barbanente consigliere Zanon confermi nota dell'esondazione Dorino che è uscito dall'ordine giudiziario quindi archivia n
Nomina e conferma degli esperti del Tribunale regionale di acque pubbliche di Napoli Consigliere Liguori
Nomina dei giudici onorari del Tribunale di Oristano consigliere Sciacca anzi alla quindici anche la sedici un'altra al caso di nomina riterranno che noi i giudici onorari del Tribunale di Tempio Pausania e la domanda di conferma nell'incarico del dottor Zurrida problemi mi ricordo va bene
Votiamo dalla uno alla diciassette chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
La seduta è rinviata nelle ore sedici e la settima Commissione allora si vedrà alle quindici e trenta isolato aveva solita stanza la quinta si riunisce in prosecuzione quindici vediamo oggi come no
Abbiamo
Altri
è in prosecuzione di
L'appello
E va beh ma è stata autorizzata andiamo avanti
Fai la delega
Non c'è disponibilità
Non c'è disponibilità
Seduta è aperta
Consigliere Sciacca sull'ordine dei lavori
No sì prego
Cinque un quattro
Consigliere Sciacca
Sì Presidente molto brevemente semplicemente per dare ulteriore
Comunicazione in sede plenaria tutti i Consiglieri questa settimana come coordinatore del Comitato di Progetto per l'esecuzione del protocollo diciamo per semplificare di Vietti Brunetta
è stata trasmessa una relazione sullo stato dei lavori bella Comitato di Progetto la relazione quindi all'attenzione di tutti i consiglieri
Lai Dipartimento per l'informatica della Sapienza di Roma ha sostanzialmente quasi completato l'analisi
Che c'eravamo prefissi nella cioè l'analisi di come si lavora al Consiglio per l'analisi delle dei processi di lavoro delle singole Commissioni dei carichi di lavoro
L'analisi della struttura informatica e quindi pronta per depositare il progetto esecutivo per la la revisione la riscrittura del sistema informatico consiliare la relazione che sarà trasmessa questa settima tutti i Consiglieri da quindi diciamo conto della do dello sviluppo del progetto e ci mette concretamente mette nelle condizioni concretamente il Consiglio di procedere alla fase due quel cioè della nella pubblicazione del bando di gara della dell'avvio della procedura di gara
Per l'individuazione della società che dovrà riscrivere concretamente il sistema informatico consiliare ne approfitto sede plenaria per ringraziare il Comitato di Presidenza in particolar modo
Il vice Presidente che in questo momento ha seguito diciamo passo dopo passo i lavori del Comitato di Progetto essa quindi dando una fondamentale contributo
All'attuazione del protocollo stesso
Grazie a lei non ritualmente ricambio io nei ringraziamenti gli apprezzamenti al presente alla Commissione ci auguriamo tutti quanti di riuscire apportare
Al importo questa vicenda che sarebbe un grande risultato non solo per la nostra consiliatura ma
Per il sistema giudiziale Consigliere Casella soglia dei lavori
Sì Presidente grazie no credo che sia giusto approfittare di questa occasione pubblica
Per esprimere come dire la nostra il nostro rammarico per alcune
Vicende recenti che hanno riguardato il Presidente della Repubblica che il nostro Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura
Già lei vicepresidente Vietti ha reso dichiarazioni pubbliche che annui condividiamo e fortemente apprezziamo in questo momento io personalmente lo faccio anche in particolari Annone
Di Consigliere Auriemma Di Rosa Fuzio Liguori Sciacca
Appunto credo che sia opportuno continuare a rivolgere il nostro massimi deferente riguardo al Presidente della Repubblica
Quali nostro Presidente del Consiglio Superiore
Che ha costantemente esercitato il suo altissimo magistero nel perfetto rispetto degli equilibri costituzionali integrando e preservando uno dei principi fondamentali della nostra Costituzione
Che lo vede con il punto neutrali di convergenza di tutte le istituzioni del Paese
Confidiamo che cessino al più presto
Gli attacchi non sia al Presidente della Repubblica cui tutti noi continuiamo ad essere grati per la prima ora usa attenzione con cui sono seguiti i lavori consiliari ed i problemi della giustizia nel nostro Paese
Rammentiamo da ultimo che l'assetto costituzionale che vede la magistratura commi potere diffuso non elettivo né politicamente responsabile
Ma pur tuttavia chiamato alle implicazioni all'interpretazione della legge implica una parimenti anche responsabilità
Per cui tutti i magistrati sono chiamati ad essere credibili
Di fronte all'intera collettività con la propria rigorosa professionalità e la propria inattaccabile condotta grazie Presidente
Grazie a lei
Non ci sono altri interventi procediamo con la terza Commissione proposta ex articolo quarantacinque motivi aggiunti dal dottor D'Amato consigliere Vigorito
Mi riporto al contenuto della delibera
Va bene ricorso al TAR Lazio del dottor solo agli iniquo siero Palumbo simili porto alla proposta libera quella di costituirci in giudizio invitando l'Avvocatura dello Stato a tutelare
Il Consiglio va bene votiamola prima del dottor D'Amato chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
è approvata con due astensioni la seconda Ossola i vini chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Terza Commissione proporzione
Niente
Ottava Commissione dottor Tursi Consigliere Virga
Sì Presidente mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti Nona Commissione proposte ex articolo quarantacinque primi problemi applicativi trovati va sul tirocinio dei motto consigliere Cassano
Sì grazie Presidente
Oggi in qualche modo completiamo il discorso dei rapporti tra la scuola
Consiglio Superiore per quanto concerne
Spetta
Non è stato distribuito ancora
E allora chiedo scusa pensavo fosse stato già distribuito perché ammessa data copia
Allora
No questa metallo è stata data a metà del dell'emiciclo nuova l'altra metà spero casualmente presentazione
A chi manca
Mi dicono per la spending review per lei ce l'ha consigliere Gallera allora
Ecco nell'acqua
Diamo
Allora avvertiamo due sì ecco prendeva
Grazie risparmiamo un po'anche ho le fotocopie teniamole unendo UE
Numero uno va bene
Dietetici se se ne sta facendo va bene
Allora
Può proseguire consigliere Cassano sì grazie Presidente dicevo
E in qualche modo queste delibere di oggi completano il quadro istituzionale così normativo dei rapporti tra scuola e Consiglio con riguardo al tirocinio
Dei Motta appena nominati nel senso che abbiamo varato la scorsa settimana il nuovo Regolamento per il tirocinio
Gli abbiamo dato così come prevede la legge le direttive
Per il tirocinio
Ricorderete tutto il dibattito che c'è stato la legge poi prescrive anche l'intervento del Consiglio con riguardo
Alle nelle materie
E anche alle modalità di svolgimento del tirocinio vero e proprio su questa parte finale delle modalità di svolgimento
Oggi voi vedrete c'è una delibera che è chiamata a Calendario dei MOT nel senso che prevede una della seconda che prevede l'articolazione del tirocinio l'articolazione temporale
E in dettaglio mentre la prima delibera
Concerne una serie di problemi applicativi che già si sono posti per i Consigli giudiziari in particolare per magistrati collaboratori
Si tratta di tre questioni in particolari la prima concerne
L'ASP la possibilità che vengano nominati magistrati affidatari o collaboratori i colleghi che sono attinti da procedimenti disciplinari o penali
Alcuni consigli giudiziari hanno richiesto chiarimenti perché pur dal momento che il Regolamento per le il tirocinio non prevede nulla in proposito
Avevano il dubbio che si potesse ritenere superata la vecchia disciplina
E che quindi la pendenza di procedimenti penali o disciplinari non fosse ostativa alla nomina di a magistrato affidatario o collaboratore
Con questa delibera il Consiglio precisa ovviamente
Che al contrario proprio in quanto il Regolamento nulla prevede su questo punto non si può ritenere alcune abrogazione ovviamente espressa e tanto meno tacita sicché la materia deve intendersi disciplinata da una precedente delibera di questo Consiglio di questo stesso anno che ha rivisto la materia
E ribadendo peraltro il principio generare della impossibilità che magistrati attinti da procedimenti disciplinari o penali siano
Possono svolgere questa attività salva naturalmente però la possibilità di valutare in concreto la entità lesiva del fatto così come è previsto per tutte quante le nostre circolari in materia di Quarta in materia di Nona in generale
L'altra questione concerne la possibilità
Come dire che siano nominati magistrati che svolgano alcune partite affidatari magistrati che svolgono alcune particolari funzioni ad esempio che siano applicati presso di uffici della direzione distrettuale antimafia
Abbiamo ribadito il principi peraltro anche qui consolidati
Che non c'è un divieto in questo senso anche se in linea generale non è opportuno non è passò opportuno al Consiglio che soprattutto con la fase della tirocinio così detto ordinario
Potessero possano essere nominati affidatari
Colleghi che svolgono funzioni così specializzate
Che come dire non consentirebbero ai co giovani colleghi di apprendere invece quelle che sono le caratteristiche fondamentali delle aree attività delle funzioni che si debbono apprendere
In questo senso diciamo la anche qui si tratta di una
Un richiamo a posizioni tradizionali perché il Consiglio ha sempre avuto da ultimo
Sta accadendo che molti Consiglieri giudiziari continuano nominare le Commissioni per gli uditori prevista espressamente dalla precedente disciplina
Lo hanno già fatto per cui abbiamo una serie di reddito delibere che porteremo al Consiglio nella prova nelle prossime settimane
Con questa delibera con questa risoluzione generale abbiamo ribadito il principio per cui oggi non è più prevista questa Commissione essa quindi è priva di funzioni tipizzate dalla normativa
Abbiamo però ha ribadito che
Il rilevanti nell'ordinamento generale
Se i Consigli nella propria autonomia avvalendosi della propria autonomia organizzatoria del proprio potere organizzatorio ritengono di avvalersi di queste strutture
Lo facciano pure per noi rilevante ne prenderemo atto ma senza che ciò da ciò possa sortire scaturire
Perfetto alcuno quindi questo direi con riguardo alla prima delle delibere
Posso esporre anche velocemente il contenuto degli altri due autorevoli sono cauto si tratta di delibera di dettaglio che attiene al tirocinio
Presso in particolare a quegli aspetti del tirocinio che erano rimasti un po'più in ombra conosco precedente delibera in particolar modo ancora con riguardo agli all'articolazione degli stage
Che questi colleghi dovranno fare
Presso la scuola superiore stage che ancorché ascrivibili al periodo da svolgersi presso la scuola
Della magistratura poi in concreto saranno svolti presso gli uffici
Giudiziari ovvero presso altri uffici ma comunque in articolazioni periferiche e quindi non presso la sede della scuola ad esempio presso la Consob altri istituti di vigilanza presso le questure
Laboratori presso le le questure oppure istituti penitenziari
Il programma di dettaglio di la suddivisione di questi
Di questi dei MOT presso queste attività
è contenuta perché appunto nella seconda delle deliberazioni ripeto con questo riteniamo che questa prima fase di rapporti con la scuola e di disciplina del tirocinio dei MOT sia esaurita
è dalla prossima settimana speriamo potremo occuparci interamente dell'attività di formazione invece cosiddetta permanente destinata i restanti magistrati
Va bene ci sono interventi no e votiamo una o due e uno sul concorso una piccola cosa Presidente con riguardo alla
Delibera che concede la prima delle delibere che vi abbiamo sottoposto i problemi applicativi andrebbe corretta proprio in pagina uno con l'eliminazione del numero uno
Là dove dice problematiche attinenti alla nomina del
L'eliminazione del numero uno problematiche eccetera eccetera non in grassetto ma carattere ordinario
Cioè
Non ho capito scusi non in grassetto ma diciamo in carattere ordine va bene cioè rilevante
No più che altro e che c'è uno uno a cui poi non fa seguito un due
E proprio per questo che
Arori irregolare in grassetto e uguali togliere no
Erano due cose togliere grassetto e togliere il numero uno
Togliamo uno va bene
Va bene chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Prego sono approvate tutte e tre tutte e due la terza non abbiamo votato la terza questa riguarda questione completa mente diversa perché non ve ne ho parlato si tratta semplicemente di un collega che fa parte della Commissione del concorso in magistratura
Chiede di poter portare a termine un processo svolgendo le udienze alcune delle quali sono i più due e il quattro luglio di qui l'urgenza
E quindi è cosa estranea diciamo alla materia del primo dicembre
Va bene
Procuratore generale
In relazione alla terza
C'è forse da verificare
Si tratta di un refuso perché nella parte dispositiva della delibera si parla di autorizzare il dottor Calise Gaetano catalani la partecipazione dello stesso alle udienze
Proprio una questione
Chi ha partecipato alla pare a ragionare forse dello stesso poi da lì minare perché insomma si autorizza catalana
A partecipare ad anticipare alle udienze alle odierni seguo grazie certamente così come Presidente con riguardo ad uno degli allegati
Probabilmente ci saprà sarà da fare una piccolissima modifica con riguardo ad una delle Corti d'appello che sono indicate Ancona in luogo di un'altra però stanno
Contro l'aveva una presidenza è autorizzata al coordinamento formale del testo votiamo la terza chi è favorevole chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità dei votanti
Settima Commissione
Realizzazione del sito consigliare di una Sezione concernente un archivio ipertestuale dominato
Al devo delle tabelle
Io ero fermo
O all'albero degli zoccoli così Olmi ma ci si evolverà arriva anche all'Asia che Giarda
Abbiamo con questa pratica apportiamo a conclusione
Sottili a conclusione un Progetto che la Settima Commissione a seguito peraltro ricordo proprio
Anche su un input avvenne in sede plenaria che la sollecitazione del Primo Presidente
Nel senso che da qualche giorno è già attivo sui due indirizzi situazionale del Consiglio superiore della magistratura il primo
La prima circolare navigabile in via ipertestuale
Già con la seduta nella delibera con la delibera del diciotto gennaio del due mila dodici avevamo istituito una sezione in questi mesi abbiamo lavorato proprio però fare una vera e propria opera di massima azione
E di riordine o di tutte le delibere di Settima Commissione quindi le circolari le risposte a quesiti ogni altro provvedimenti in materia tabellare
In modo tale da ordinarli coordinarli è legarli ciascuno di queste ciascuna di queste delibere ai singoli paragrafi della circolare sulle tabelle
Un ringraziamento per sentito particolare vai tre magistrati della settima Commissione che hanno mandato diciamo rinvenuto riorganizzate massima ATO benne quattro anni di delibere consiliari
Da questo momento in poi sul sito Cosmag sul sito per www CSM punto detti tutti gli uffici giudiziari singoli magistrati ma anche i cittadini potranno accedere alla circolare sulle tabelle
Collegarsi alle varie parti della circolare singoli paragrafi in ciascun singolo paragrafo troveranno
Disponibili Linke quindi il testo delle singoli e dei singoli pronunciamenti delle Consiglio superiore in materia tabellare è stato previsto altresì un aggiornamento con cadenza trimestrale
In modo tale che e di tre mesi in tre mesi si sempre gli uffici giudiziari avranno a disposizione lo stato dell'arte attuale diciamo la giurisprudenza consiliare in materia
In materia tabellare credo che sia un modo nuovo diverso più fare più celere ed efficace con la quale consentire l'accesso al mondo al mondo delle tabelle del diritto tabellare chiaramente una uno strumento e soprattutto un metodo di
Divulgazione di coordinamento delle nostre circolari e di divulgazione delle stesse che potrà essere estesa ad altre circolari
Nella delibera già trovate un riferimento al fatto che lo stesso metodo potrà essere applicato all'altra
Circolare di fondamentale importanza per le materie di Settima Commissione che è quella sulle applicazioni e supplenze le tabelle infradistrettuali sarà uno quindi
Il prossimo obiettivo che si dovrà raggiungere in modo tale da rendere sempre disponibile via internet a tutti quanti la conoscenza del dei pronunciamenti consiliari in questa materia grazie
Consigliere Vigorito
Al di là dell'immaginifico nome che è stato dato l'allarme allo strumento io credo che invece
Si tratta di
Uno strumento e estremamente efficace in sostanza si tratta di un massima un massimario massimario una raccolta
Ipertestuale delle delibere del Consiglio in materia tabellare è un'operazione insieme semplice dal punto di vista concettuale
E che richiede però un certo impegno da parte della struttura del Consiglio siccome l'abbiamo vista
Operativa la settimana scorsa al Consiglio alla
L'unione dei Consigli giudiziari e devo dire che ad ha destato un apprezzamento di generalizzato
Ed essendo un'operazione ripeto estremamente semplice dal punto di vista della
Costruzione teorica
A me sembra che può essere una un esempio che dovrebbe essere seguito anche dalle altre Commissioni in sostanza l'albero le tabelle prendi nient'altro che una raccolta
Ordinata per articoli
Della delle delibere del Consiglio sugli sui temi tabellari la stessa identica operazione si può fare per le principali impegni principali interventi tabellari
Organizzativi del Consiglio sulle principali circolari del Consiglio con un impegno relativamente limitato si può provare a
Individuare di indicare
Con un aggiornamento ragionevole quali sono le posizioni del Consiglio perché oggi oggettivamente oggi
Chi si trova da a a cercare a ricercare sul sito lei delibere consiliari sito oggettivamente in una situazione di estrema difficoltà quindi l'invito che mi sentirei di fare
è quello di estendere questo
Questo modulo questo modello organizzativo al di là del lavoro
Della settima Commissione sulle tabelle anche ad altri interventi interventi che possono riguardare Laterza la Quarta Commissione
La la sesta Commissione ma io credo che
Questa modalità di raccolta dei
Si presenti consiliari non esiste nient'altro che un adeguamento della
Del lavoro consiliare a quello che qualsiasi strumento informatico appena aggiornato con circa di reali
Grazie consigliere Fuzio
Sì Presidente come di consueto anch'io prendo la parola quando si tratta di valorizzare la attività
Della
Che mira a potenziare da un lato i rapporti tra Consiglio Superiore uffici giudiziari e dall'altro a
Quello che tentativo
Che tra due anni la settima Commissione delegata anche agli gli aspetti della informatizzazione dei servizi sta realizzando e credo che l'apprezzamento per questo risultato come diceva
Sia consigliere Sciacca nella conclusioni l'intervento che il Consigliere Vigorito
Dovrebbe proprio nell'ambito di quella attività
Complessiva dell'ente nuova prove sviluppo diciamo del
Informatizzazione dei vari servizi essere estesa a tutte quante le Commissioni
Con l'auspicio finale che appunto questo
Elemento positivo di una
Ricerca con l'ipertesto che dovrebbe facilitare sicuramente l'individuazione
Nella normativa sia accompagnata comunque in futuro da una semplificazione insomma delle nostre
Circolare per cui al di là del Testo unico della dirigenza che ci sia questa opera di rielaborazione perché non vorrei che come spesso accade lo strumento informatico
Finisce poi per
Essere uno strumento che può che consente di muoversi tra tante norme poi finisca per appesantire la elaborazione di questa normativa
Grazie consigliere Virga
Sì grazie detto intervengo perché credo che si sia fatto un ottimo lavoro con
L'ideazione di un di un sito dove si possono indicare le circolari
Anch'io mi ha anticipato il Consigliere Vigorito penso che analoga cosa si dovrebbe fare per tre anche per altri settori per altre Commissioni del consiglio e
Anche perché non sempre facile rintracciare le circolari consiliari sul sito intranet
Quindi se noi riuscissimo al semplificare questo lavoro ma soprattutto se questo lavoro fosse organizzato
In modo tale da eliminare consigliere Sciacca chiedo scusa da eliminare
Tutte le volte in cui si aggiorna anche le circolari che sono state che sono superate dagli aggiornamenti
Noi daremmo la possibilità
Al a chi legge a chi fa queste ricerche di vedere quale
La normativa effettivamente applicabile su al momento è questo a mio modo di vedere dovrebbe riguardare un po'diciamo alle le altre circolari
Peraltro segnarlo che proprio in occasione di quelle dell'incontro della settimana scorsa
I Consigli giudiziari i capi degli uffici hanno segnalato la necessità di una semplificazione delle nostre circolari
Noi già qualcosa abbiamo fatto e direi più di qualcosa quando all'inizio la consiliatura abbiamo fatto in modo di indicare nel dispositivo
Qual è il la decisione del Consiglio
In merito alla alle singole questioni trattate
E
Ci viene segnalato a parte gli uffici e io condivido questa questa richiesta e di una maggiore semplificazione nella nuova già soprattutto in riduzione
Cartaceo delle nostre e circolari in modo tale da fissare modo chiaro i concetti e renderli immediatamente leggibili
Agli uffici sente parte approfitto dell'occasione perché si parla de ho fatto un cenno proprio acque al a questo a questa riunione
Per ringraziare Stato io non lo faccio mai ma stavolta mi sento proprio di farlo ringraziare i colleghi magistrati segretari è maggiore
Magistrati del l'Ufficio studi che mi hanno assistito all'incontro proprio con i Consigli giudiziari
Dove in particolare il dottori Circelli e la dottoressa Guglielmi hanno formula hanno fatto due
Relazioni e peraltro assai apprezzate da parte del del comma del di chi ci di chi ci ascolta
Mi permetto soltanto di fare un ultimo suggerimento e chiudo se fosse possibile magari non chiamarlo Aldo ero cioè mi mi dà quel uno se non potessimo chiamare da dare un nome un po'più adulto scusate
E non so archivio delle circolari archivio del
Credo che
Teorico dello qua consigliere
Per favore ognuno
Parli quando
Ma io ero seduto
Parlando no ma lei lei lei l'ha ribadito che assistono gli altri ha sollevato ho un non so se trova di dissenso di consenso perché non ho avuto la percezione
Del distretto ieri Rossi insomma è un qualcosa che va all'esterno diciamo tutti quanti pubbliche privati amministrazione privati cittadini possono
Possono sforzo non lo so
Ecco forse se con un piccolo sforzo riuscissimo a trovare un altro un altro modo per identificare diciamo sul sindaco un qualcosa che è importante che è di
Per gli uffici ma non solo per gli uffici va anche per gli utenti
Dentro un qualcosa di più istituzionale diciamo forse ricordo in università si fece una volta l'albero delle fonti
A partire dalla Costituzione fatto proprio con una
Quindi no non è un uso
Forse lì solo che per le fonti sono molto confuse costruzione
Consigliere Pepe
Tutto velocemente si tratta di un grande un grandissimo risultato approfitto del fatto che molti colleghi hanno detto che forse sarebbe necessario uno un'operazione che riguardi tutte le le Commissioni
Vedrete leggerete che nell'ordine del giorno di Nona Commissione fra poco discuteremo di una pratica nella quale
Si si propone al plenum di approvare la creazione di istituzione di un motore di ricerca nuovo per la la ricerca appunto delle relazioni
Che credo siano in numero di dieci mila relazioni
In materia di formazione che sono stati fatti in questi venticinque anni di formazione nel Consiglio superiore quindi si tratta di un'attività
Si tratta di una di un'attività di diciamo di
Innovazione anche informatica che è stata realizzata anche la nuova Commissione di cui forse parleremo o dopo
Non voglio approfittare del dire che forse si tratta di un grande risultato ma si tratta di un primo step perché fosse necessario ulteriore Kultur sono necessarie ulteriori modifiche anche
In funzione non soltanto i Consigli giudiziari ma in particolare tutti i magistrati interessati alla conoscenza di tutte le fonti di tutto e non si interventi da parte del Consiglio Superiore
Deve essere affini affinato il sistema di ricerca ipertestuale
Perché noi siamo riusciti a realizzare un albero un albero che però è un albero che non riesce a garantire quel sistema ricerca ipertestuale che dovrà essere garantito cioè attraverso così come si fa per nell'assente aggiustavo EBA attraverso indicazioni di due tre
Testi possibile riuscire a risalire alla delibera di differimento e quindi credo che sia un ulteriore passaggio su cui dovremmo lavorare in futuro con l'ausilio deriva dal settore informatico del Consiglio
Va bene se non ci sono altri interventi la poniamo in votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti quesito posto dal Presidente del Tribunale di Napoli consigliere Sciacca
Mi riporto ci porta
Non ci sono interventi la votiamo votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Modifica delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Salerno consigliere Nappi si riporta comunque no purtroppo no va bene
Devo illustrare perché so che ci saranno delle
Delle obiezioni delle
Delle istanze territoriali diciamo
Per
Allora che il problema è questo si tratta della della approvazione solo parziale di una di questa modifica tabellare perché controverso un aspetto del provvedimento
Nel determinare decidere un po'
Determinati criteri in concorso interno
è stato adottato il criterio di
Assegnare un punteggio ai candidati un punteggio un punteggio relativo anche all'anzianità di servizio o di ruolo
La Commissione ha ritenuto
Quasi all'unanimità c'era stata solo l'astensione del consigliere Pepe che
Questa
Questo criterio dell'anzianità graduali zampine
Il ovviamente con valutazione dei
Discrezionale del capo dell'ufficio
Sia contrario a disposizione dall'articolo quarantuno punto cinque
Della della circolare sulle tabelle
Perché
La questa disposizione prevede che
Una gradualità nella valutazione
Dei dei concorrenti possa essere
Prevista prestabilita solo con riferimento
Alle attività alle ai criteri attitudinali la pregressa attività svolta dal magistrato la tipologia degli affari
Trattati ed esperienze professionali pregresse
In relazione questi farà questi parametri sono graduati
E si può stabilire un punteggio
Che consenta una comparazione tra i candidati
Il conteggio il sul criterio dell'anzianità
In prima battuta di servizio e in seconda battuta di ruolo
è invece un conto è un criterio fisso non elastica elastico che è entrato in via solo subordinata in gioco e al quale non può essere attribuito un punteggio
Poiché il capo dell'ufficio in questo in questo caso aveva attribuito un punteggio
Anche all'anzianità e in relazione e in conseguenza di questa attribuzione di punteggio era stato determinata la selezione di uno piuttosto che in un altro candidato la Commissione propone che
Questa parte del provvedimento di modifica delle tabelle non venga approva
Per il resto viene tutto
Non so se sono stato chiaro
Chiarissimo consigliere Pepe
Tenuto perché non avevo
Ancora non condivido la proposta del la Commissione
Però avevo necessità di ulteriore approfondimento istruttorio anche per conoscere quello che era diciamo stato fatto negli anni passati da molti Presidenti del gli uffici giudiziari eccolo qua che via via diciamo detto il Consiglio superiore in ordine a questi concorsi nei quali si prevedeva appunto un punteggio particolare in relazione anche ai criteri dell'anzianità di servizio l'anzianità del ruolo
Proprio
Veramente stamattina sono andato a vedere
L'ho visto che ci sono numerosissimi bandi di concorso fatti da molti dirigenti di uffici giudiziari che non hanno avuto nel tipo di nessun tipo di diciamo di contenzioso nessun tipo di osservazione che hanno avuto il vaglio così da parte del Consiglio Superiore
Che prevedono questo criterio dell'attribuzione di punteggi aggiuntivi
Anche in relazione
Ai criteri di anzianità di servizio anzianità di ruolo
Io ne faccio gli ottanta e qua tribunale per un serata Tribunale di potenza
Tribunale di Salerno precedente a questo oggetto del del dell'attuale dibattito
Ma non è uno è uno dei riguardante il Tribunale di Napoli il decreto duecentonovantanove che è stato il decreto che poi ha dato vita a quel andiamo al noto concorso interno tribali Napoli
Oggetto della delibera dell'otto febbraio due mila dodici
Approvato su questo punto e non su altri che ha avuto diciamo ulteriori integrazioni avuto ulteriori integrazioni e modifiche l'ultima delle quali proprio oggetto del quesito di cui era relatore il Consigliere Sciacca
Si tratta appunto tutti i concorsi in cui questi criteri sono stati utilizzati
Allora si potrà dire ma hanno sbagliato questi dirigenti uffici giudiziari che hanno utilizzato questi criteri
E lei c'è credo che i diciamo i dirigenti gli uffici giudiziari hanno applicato la nostra circolare a nostra circolare prevede chiaramente alcol all'articolo quarantuno punto uno
Che nel caso in cui vi siano più aspiranti il presidente tenute presenti le esigenze di efficienza dell'ufficio applica nell'ordine i seguenti criteri di valutazione questo diciamo sua circolare
Che sono nell'ordine attitudine
Anzianità di servizio dell'ufficio e anzianità del ruolo dunque si tratta di tre criteri di valutazione
Che la nostra circolare prevede da di utilizzare e che deve essere utilizzati dai dirigenti di uffici giudiziari in modo diciamo nell'ordine quindi prima latitudine poi dopo l'anzianità di servizio e poi l'anzianità nel ruolo ma sono criteri di valutazione
Il quarantuno punto cinque prevede esplicitamente
Che la proposta di assegnazione deve essere necessariamente motivata anche con assegnazione di punteggi attribuiti con riferimento ai singoli criteri
Non possono esse che questi criteri che sono o indicati dal quarantuno punto uno perché l'articolato fa quanto una circolare quando parla di criteri votazione
Non fa altro che riferimento a questi criteri su cui chiediamo di cui ho parlato attitudine anzianità di servizio è anzianità nel ruolo
Anzi dopo l'elencazione il quarantuno punto uno dopo le interazioni la lettera della lettera b e lettera c richiama ultimamente
Questo diciamo nozione di criterio di valutazione dicendo i criteri di cui ai punti dieci vanno veri verificati relaziona data di vacanza del posto
Ebbene in questo caso il dirigente l'ufficio giudiziario
Non ha fatto altro che applicare nell'ordine questi criteri di valutazione e attribuire nell'ambito della propria discrezionalità così come previsto espressamente dal quarantuno punto cinque una circolare punteggi aggiuntivi
E voglio aggiungere questi punteggi aggiuntivi non fanno altro che realizzare quell'obiettivo
L'evitare che un giorno un giorno di anzianità di servizio che o o di differenze anzianità di ruolo che possa dipenderà fatti contingenti particolare anziani servizio produca risultati inique
Perché si prevede che il punteggio vada riferito in relazione a uno a una annualità o comunque apriti superiore a sei mesi
Dunque attribuisce un punteggio di uno poi successivamente diventato zero virgola cinque e nel caso in cui superi l'anno o comunque raggiungimento una
Un tempo di anzianità dell'Ufficio superiore assenze
Questo è il criterio utilizzato un criterio del tutto razionale risponda rispondente la circolare e soprattutto rispondente I e le modalità applicative di molti dirigenti di uffici giudiziari
Rispetto a queste modalità il Consiglio su della magistratura non ha mai detto no non capisco perché in questo caso
Debba dire no
Però io credo che siccome
Si tratta di valutare anche con la massima attenzione da parte di tutti anche dalla Commissione e anche da parte mia che sono riuscito soltanto a risalire a una parte dei decreti che prevedevano questo tipo meccanismo applicativo
Io chiedo formalmente che il plenum
Deliberi un rinvio in Commissione in modo tale che in Commissione si possa diciamo valutare culturalmente questo aspetto per evitare di fare risposte non congruenti rispetto a quelle precedenti
E soprattutto purché si eviti di non rispettare il testo è anche la ratio nella circolare ove mai la la la diciamo la richiesta di rinvio in Commissione non venisse accolto io voterò contro la verità
Il Consigliere CASELLA prego
Brevissimamente mi associo alle considerazioni svolte dal consigliere Pepe credo che sia
Da prendere in considerazione anche a me risultano le circostanze di fatto che è indicato
Di molti concorsi interni anche presso il Tribunale di Napoli svolti secondo i criteri adottati in questo caso né dal Presidente del Tribunale di Salerno
Che peraltro in altre circostanze aveva adottato i medesimi criteri approvati sia pure
Senza osservazioni credo che sia particolarmente doveroso in questo caso ritornare a riflettere su questo tema da parte della Commissione e quindi mi associo anche alla richiesta di ritorno in Commissione
Il Consigliere relatore sul ritorno in Commissione
Posso replicare subito
Per cui anzitutto sul ritorno in Commissione che è assorbente mi oppongo al ritorno in Commissione e spiego perché
Per quanto riguarda i precedenti si tratta di casi nei quali
Loro l'attribuzione di un punteggio per l'anzianità non è stato determinante e quindi Mandel sia dei tutor rilevante la questione di carattere generale
Quanto alla interpretazione della delle disposizioni va considerato che la il paragrafo quarantuno nel rinviare apparato fa trentasei della circolare Sabbi lisce che la
I criteri dell'anzianità
Il servizio in prima battuta e di eventualmente di ruolo in caso di parità di anzianità di servizio sono criteri residuali perché il criterio principale e quello de attitudinale
Se noi consentissimo l'attribuzione di un punteggio
Per il criterio dell'anzianità
Questi temi non sarebbero
Più residuali perché
Come con con correrebbero a determinare il parametro di valutazione del magistrato e potrebbero determinare
Una valore prevalente dell'anzianità rispetto a quello alle attitudini mentre
La lo spirito delle Dellai delle norme conformemente al sistema che è venuto fuori dalla dalla riforma dell'ordinamento giudiziario e quello di far prevalere
I leader e garanzia della delle attitudini
E lasciare come residuale il criterio dell'anzianità
Questo è ciò che è in gioco in questa questo è ciò che è in gioco in questa su questa delibera
Se noi vogliamo rimettere in primo piano l'anzianità come criterio preferenziale oppure
Vogliamo accettare la sfida che è venuto da riforme l'ordinamento giudiziario di considerare in prima battuta le attitudini
Questo è il problema che è in discussione quindi per questa ragione io mi oppongo al al
Ritorno in Commissione e credo che le questioni che sono state poste dalla collega Pepe e dalle Consigliere
Casella non siano pertinenti
Il Consigliere Pepe lei chiede di intervenire ancora però il relatore appena replicato
Microfono
Il replica io
Insomma credo che sia importante replicare che sono dichiarazione di voto allora via
Succede
Oppure usare non ci sono problemi alta dovremmo mettere in votazione il ritorno in Commissione a questo punto poi dopo
Poi dopo mettiamo in votazione la delibera signora
Ecco perché sono diciamo è chiaro che io l'ultima parola
Fa affermazioni che secondo me non corrispondono al vero forse anche per esigenze di dibattito però questo è il Regolamento cioè il relatore replicare di maggior diritto di replicare
Allora mettiamo in votazione il
Il la proposta di rientro in Commissione chi è favorevole
Chi è contrario
Allora come al solito ci sono discrepanze chi è contrario chi entra in Commissione
Sono aumentate nel frattempo sono aumentate
Abbiamo
Abbiamo abbiamo trovato il numero
Benissimo chi si astiene
Quindi respinta la proposta di rinvio in Commissione con ottenuto otto voti favorevoli ma qua quattordici contrari che e due astensioni quindi a questo punto si mette in votazione la delibera
Chi è favorevole potrebbe eventualmente questo nega dichiarazione di voto finirebbe per via
No perché si fa un'affermazione
Non corrispondente a verità non è per niente vero che si mette in crisi
Il criteri i criteri di priorità previsti l'alta parlavo quarantuno
Il dirigente Ufficio iniziare in questo caso assolutamente utilizza come criterio residuale quello che è l'anzianità di servizio e l'anzianità di ruolo
E a parità di attitudini da prevalenza a punteggio attribuito per anzianità di servizio quindi è una cosa non corrispondente proprio a verità davvero minime naviglio che il il Consigliere Nappi faccio un'affermazione che non corrisponde al vero
Quanto questo caso la priorità viene rispettata e a parità di attitudini si ritiene di dare prevalenza chi ha maggiore anzianità di servizio in base a punteggi
La questione diverso se riteniamo che la nostra circolare preveda questo
E neanche suggestiva e non pertinente l'affermazione secondo cui sapevo e diciamo non pertinente l'affermazione secondo cui
Il fatto che il Consiglio non abbia valutato queste precedenti di concorsi interni non abbia detto niente da un punto però perché non c'è un'osservazione non si è rilevante il Consiglio atta a diciamo ha valutato questi concorsi interni
E ne ha rilevato la legittimità anche in relazione a questi punteggi aggiuntivi attribuiti quindi anche in questo caso credo che l'osservazione non corrispondono diciamo
Ne al vero né a razionalità nei alla nostra circola
La nostra scuola prevede chiaramente che si possa attribuire punteggi aggiuntivi a tutti i criteri di valutazione previsti da a quarantuno pure punto net lettera in questo caso non stiamo facendo interpretazione abrogante rispetto al dettato della circolare
Va bene votiamo chi è favorevole consigliera Pizzo hanno adesso a questo punto dichiarazione di voto
Credo però allora notturno non la chiudiamo più a questo punto
Dichiarazioni di una maggiore Plicato è una dice dichiarazione di voto
L'unica possibilità che c'è allora
Il punto però diventa una senza dover sentiamo un'attribuzione di un punteggio consentiamo di far prevalere lancio l'anzianità sulla sul
Se
Anche
Nel caso in cui il criteri l'anzianità debba essere residuale non c'è bisogno
In alcun punteggio perché chi e più anche più anziano prevale anche se di un soggiorno e questo l'abbiamo applicato recentemente di una delibera nella quale proprio in contrasto con il Consigliere penso abbia detto che
Così è per questo per favore
Va bene ora la votiamo chi è favorevole
Alzate la mano bene però perché se no poi non riescono
Ecco
Chi è contrario
Chi si astiene
No tre guardate invece la la la manina di
Allora e approvata la proposta con tredici voti favorevoli otto contrari e tre astensioni
Quinta Commissione conferimento Uffici direttivi ufficio direttivo il presidente della corte d'appello di Roma consigliere Romano
Sì si tratta di una proposta unanime quindi per ragioni di sintesi rinvio al testo scritto
Va bene si riporta quindi se non ci sono richieste di intervento la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Conferimento dell'Ufficio Direttivo Procuratore pubblico quest'ultima di Piacenza qui ci sono tre proposte proposta a introdotto Martelli consigliere Khafi si io partirei
Subito diciamo così da un aspetto comparativo che relativo alla carriera fin qui svolta dai tre candidati
Che dico subito li conosco tutti e tre e quindi abbiamo di fronte sicuramente tre candidati di valore ma con un profilo professionale completamente diverso
Scusate però io
Questo difetto
Oltre De Santis oltre a tanti altri
Dicevo con dei profili professionali completamente diversi che a mio avviso vanno attentamente considerati in relazione a quello che è il posto da ricoprire che è quello di Procuratore della Repubblica appunto presso il Tribunale di Piacenza allora il dottor il sommario dei in particolare è stato pubblico ministero solamente dal mille novecentosettantasei al mille novecentosettantanove
Di recente dal due mila sei ad oggi Sostituto Procuratore Generale per il resto è stato fuori ruolo presso l'ispettorato
E per il resto è stato sempre giudicante anche se non sbaglio con un incarico
Di dirigente ma sempre nel settore giudicante quindi ha un'esperienza
Mentre qui inquirente di primo grado di tre anni negli anni dal settantasei al settantanove Okoro sia oltre trent'anni fa il dottor Cappelleri
Che conosco altrettanto bene che stimo
Personalmente
è stato Pubblico Ministero proprio all'inizio sostanzialmente dalla sua carriera dall'ottantuno al mille novecentonovanta che non è una data qualsiasi perché poi la data in cui ovviamente è cambiato completamente il nostro sistema
Quindi non solo e lontanissima nel tempo la esperienza del dottor Cappelleri presso la Procura della Repubblica ma riguarda anche un altro modo in modo totalmente diverso di fare il pubblico ministero e soprattutto
Un modo del tutto diverso è un sistema del tutto diverso per quello che riguarda il ruolo del dirigente appunto della procura
Il dottor Mapelli che più giovane di alcuni anni però anche qua come ho detto più di una volta insomma quando uno è del decreto ministeriale dell'ottantacinque si tratta di ventisette anni di carriera quindi sono siamo in una gioventù purtroppo che comincia a essere assai relativa
Per ventisette anni ha svolto il ruolo del pubblico ministero
E lo ha svolto molto bene in una sete eccome credo che si possa intuire perché non lo conosce eventualmente persona
Intuire dalla motivazione anche della sua proposta dove sono indicati
Tutta una serie di dati oggettivi di merito ma anche soprattutto attitudinali che hanno appunto riguardato la carriera inquirente sempre inquirente appunto del dottor Mapelli
In un ufficio lo dico subito quello di Monza che nell'ambito del distretto della Corte d'Appello di Milano e della Regione Lombardia è sicuramente uno degli uffici dei più importanti dopo quello di Milano
Basti pensare che il numero dei sostituti della Procura della Repubblica di Monza e il triplo di quello dell'ufficio di Piacenza questo appunto per
Anche sotto il profilo come dire della
Del rapporto appunto tra i due uffici appunto in questione
Ora sotto il profilo del merito a questo punto rapidamente io sottolineo come i rapporti fare ieri che riguardano il dottor materia i suoi rapporti siano tutti estremamente positivi ma pensi
Perché abbiamo detto più volte che insomma gli aggettivi lasciano un po'il tempo che trovano ma pensi di dati appunto oggettivi
Si parla fin da sempre di totale dedizione al lavoro costante presenza in ufficio sino a tarda ora tutti i giorni un grado di professionalità complessivamente valutata
Che lo pone nettamente al di sopra della media capacità di organizzare con razionalità ed efficienza e sono resisi Muolo nonché di rapportarsi con il personale amministrativo e gli organi di P.G. così da ottenere una la incondizionata collaborazione
E
Facendo poi riferimento a quei dati oggettivi di cui ho parlato sotto il profilo del merito c'è un elenco
A pagina trentatré in alto di alcuni dei procedimenti più importanti che sono stati istruiti con successo
Dal dottor Mapelli con successo perché sono procedimenti che hanno avuto esiti positivi in tutti i successivi gradi di giudizio
Si parla di bancarotta di particolare rilievo del gruppo multinazionale pure a quel fallimento della società x farne
E questo lo conosco bene il procedimento per il principio riciclaggio dei fondi ex IMI per seicento miliardi di vecchie lire nato dall'inchiesta colta la ricerca da emanare ho versato gli eredi Rovelli del gruppo SIR
Nell'ambito della corruzione del giudice Metta nella causa civile mi si dirà
Dove sottolinea un grazie anche all'attività inquirente del dottor Mapelli sono state recuperate Lucas alle casse dello Stato e alle parti civili a seconda dei casi centosessanta milioni di dollari dagli Stati Uniti e sedici milioni di euro
Nonché appunto sempre nell'ambito della corruzione in SIR trentasei milioni di franchi svizzeri era l'oggetto della corruzione sono stati recuperati grazie all'attività nell'ambito
Del procedimento per riciclaggio ma istruito tradotto Mapelli undici milioni e settecento mila euro e otto milioni trecento mila franchi svizzeri
Questo per dire anche il livello il livello dell'attività e gli esiti ovviamente dell'attività svolta dal dottor ma
Sotto il profilo attitudinale sottolineo riallacciandomi
A quello che ho detto con riferimento all'organico della Procura di Monza che il dottor Mapelli per tre anni dirò poi gli anni esatti ecco sono
Da settembre novantanove all'ottobre due mila e ancora dal due mila nell'intero due mila quattro e due mila cinque ha svolto di fatto le funzioni appunto di procuratore aggiunto presso appunto la Procura di Monza
E nell'ambito di questa attività
è stato poi destinatario di tutto una serie di importanti deleghe cioè di deleghe vere non quelle di cui parlava giustamente stamattina il Consigliere RACANELLI cioè questi incarichi un po'così
Tele che vere ha gestito nell'anno vanta tre l'Ufficio esecuzione penale
Con esiti estremamente positivi sottolinea che nell'ispezione ministeriale del due mila tre
Sempre dal novantatre ha curato la supervisione degli uffici del quattrocentoquindici bis
Per tre anni dal novantanove al due mila due Stati il responsabile del terzo dipartimento per la tremenda economica composto da quattro magistrati giudici ufficiali di PG
Dal due mila quattro due mila cinque l'ho già detto a è stato Procuratore ha svolto le funzioni di procuratore aggiunto
In particolare poi ancora in tempi più recenti a effettuato il controllo il coordinamento dello status cioè l'ufficio reati di competenza dei giudici di pace e degli affari semplici
Ha gestito la gestione degli affari civili e la cura dei rapporti con il rinvio ma un'ultima cosa che voglio sottolineare la competenza informatica vera cioè di grande pregio del dottor Mapelli perché dico questo perché è vera
Perché risulta anche dal rapporto del dirigente che ha organizzato il dottor Mapelli secondo processi innovativi tutti gli uffici in cui ha esercitato le deleghe rappresentando virgolette
La vera anima dei processi innovatore degli ultimi cinque anni e contribuendo al raggiungimento dei positivi risultati e la Procura di Monza in termini di efficienza numerica
Con riduzione del procedimento a carico di noti da quarantaquattro mila undici mila dal novantanove al due mila dieci e la riduzione dei tempi medi di esercizio dell'azione penale a duecentottanta giorni in concreto
Il dottor Matteo lì interagendo direttamente con il DGSIA
A sviluppato sistemi e i programmi all'esito dei quali la Procura di Monza è stata scelta quale ufficio pilota nella introduzione del sia
Ancora risulta che ha dato un decisivo impulso un progetto concernente lo studio e l'introduzione delle best practice nell'attività giudiziaria della Procura Progetto
Che
Ormai si è esaurito
E che è stato valutato dalla Commissione ministeriale come il migliore in Italia il migliore in Italia venendo finanziato con settecento mila euro
Di cui duecentocinquanta mila per la Procura e infine un programma informatico denominato modulario che redige in automatico l'avviso di conclusione appunto delle indagini
E in porta automaticamente i dati del regime
Da ultimo ricordo quello che è il parere del capo dell'ufficio
In cui afferma non può sfuggire ad alcuno come il dottor Locatelli svolgendo di fatto subdelega all'attività sopra meglio descritte
Abbia partecipato molte volte ispirandomi quasi sempre organizzando lì a tutti i processi innovativi che hanno fatto dalla Procura di Monza un ufficio giudiziario moderno elette efficiente
Mi fermo qui sotto l'aspetto comparativo oggi ha detto si tratta dottori smarrire il dottor Anderle sia per le sicuramente di due ottimi magistrati ma qui dobbiamo coprire un ufficio di Procura
E credo che sia opportuno che all'ufficio di Procura batterti a una esperienza recenti attuale e di questo livello
Grazie non proposta biglietti in favore del tutto destinabili Consigliere Virga
Sì grazie Presidente
Io vorrei sentire seppur lo stesso percorso consigliere Carfì perché
Non
Non vorrei parlare del profilo del merito perché siamo in presenza di tre magistrati
Altro profilo belle merito vorrei soltanto sottolineare
Che qua noi stiamo discutendo diede alla copertura di un ufficio che il
La Procura la Repubblica di Piacenza di non un ufficio di grandi dimensioni enormi in ufficio con procure distrettuali e non un ufficio
Caratterizzato come dire da particolari
Aspetti dell'attività inquirente all'attività requirente è un ufficio che di dimensioni meglio forse piccole dove è previsto un procuratore cinque sostituti ecco questo Popper
Stabilire qual è il quadro entro il quale dobbiamo muoverci e il
Quindi dal mio punto di vista un ufficio che
Poco più di una di una diciamo di una Sezione
Di un tribunale ordinario
Dal mio punto di vista proporne l'esigenza di assicura la cui la copertura con il magistrato
Che e più idonee o il più bravo il più idoneo a per ricoprire quell'ufficio e quindi a dare un apporto
Notevole al allo svolgimento delle dell'attività credo che uno degli elementi sono l'elemento
Principale sotto il profilo delle attitudini sia proprio quello della diversificazione delle attività del della della delle attività svolte e degli altri
Il magistrato che abbia
Una proprio acquisito una professionalità tale
Da
Essere in grado di
Operare
All'interno
Torno a ripetere l'ufficio di queste dimensioni
Data questa premessa torno a ripetere senza avventurarmi perché lo ritengo non
Valuti la perché siamo in presenza
I magistrati al suo profilo professionale
Quindi riferendomi soltanto alle attitudini ciò che colpisce nella posizione del dottor Nardi
E oltre al fatto che il dottor gli Stati a svolto le funzioni di procuratore Sostituto procuratore della Repubblica poi ha svolto funzioni di giudicanti
Dal mio punto di vista ma non soltanto il mio punto di vista credo dal punto di vista della legge delle nostre circolari la diversificazione delle esperienze nella fase iniziale della carriera è un dato positivo
Dopodiché ha svolto l'incarico di ispettore generale al ministro ministri presso il Ministero della giustizia
Che secondo legge sono funzioni requirenti
E e quindi si questo sino al due mila due quindi anche sotto il vigore del nuovo Codice di procedura e penale mi riferisco ovviamente l'attività
L'iniziativa non atta ad attività direttamente inquirente
E poi dal due mila sei è sostituto generato Procuratore Generale presso la Corte di appello di Milano quindi siamo in presenza di un magistrato che
è iniziato come sostituto procuratore
è riuscito a diversificare poi la sua esperienza professionale in corso dalla fase iniziale della carriera
Quindi ha svolto la propria attività al Ministero e successivamente alla procura generale quindi un magistrato sicuramente dotato di una esperienza e di una conoscenza del settore in cui RAI
Che più che apprezzabile
Un magistrato che possibilità di avere una molteplicità di esperienze nel corso alla sopra dire quindi
E
Avete a avere la possibilità di apportare queste sue esperienze il contributo delle sue esperienze in una Procura quale quella di cui stiamo discutendo non in una procura distrettuale di una Procura di grandi dimensioni
E sappiamo
Credo tutti quanto sia importante
L'esperienza non solo non lo specifica attività di un'attività specifica indagine ma l'esperienza
Diciamo nella nell'assicurare
Un apporto di equilibrio
Di serenità all'intero d'ufficio e poi un magistrato che in tutte queste sue funzioni se
Caratterizzato per
Le sue doti organizzative e le sue doti di me per quanto riguarda poi in particolare le doti organizzative
A parte il fatto che il dottor ritardi si è
Misurato concretamente
Da
Anche nel lo svolgimento delle attività giudicanti nella nell'organizzazione giudiziaria l'attività di organizzazione degli uffici
Addirittura come come Di Carlo con le funzioni di Presidente vicario del Tribunale nel passato ma anche soprattutto
Nell'attività organizzativa condotta e nella conoscenza delle dalle organizzazioni degli uffici acquisita nello svolgimento della sua attività anche ispettore
Che torno a ripetere un'attività che per legge viene equiparata all'attività requirente e che ha consentito al dottor Viscardi di averne una di acquisire una voluta una una conoscenza
E la possibilità di valutazione di esperienze organizzative più variegate possibili
Nel corso di quegli anni trascorsi presso presso l'ispettorato
E non ultimo anche la esperienza acquisita nelle funzioni di requirente di secondo grado e che e una esperienza
Ricca di significato per gli apporti e per i contributi che si possono o fornire
In un ufficio diciamo di tasse ridotte dimensione dimensioni e che verosimilmente e
E come dire
Lo dove verrebbero similmente a sono presenti colleghi assai giovani
E per questa ragione diciamo alla queste sono i motivi della proposta a favore del dottore destinati
Per quanto riguarda poi alla la comparazione mi riporto alla contenuto della proposta soltanto volendo
Sottolineare che per quanto riguarda la comparazione con il dottore pendente diciamo credo che il profilo
Maggiore sia il profilo
Giudicante un ottimo magistrato ma giudicante per la verità devo dire che questo Consiglio già altre volte o quanto meno una volta mio ricordo il giudicante lo ha nominato come
Procuratore della Repubblica farò poi ricordo a me stesso come si suol dire che io quella proposta non la votate non per
Ex perché non ritenevo quel magistrato che fosse idoneo ceffone o avesse degli elementi di criticità ma proprio perché essendo il giudicante
A mio modo di vedere non avrebbe potuto fare il Procuratore della Repubblica oggi diciamo
Credo
Spero di essere coerente con
Quanto sostenuto
Per quanto riguarda l'ottimo magistrato dottor Mapelli
S'è ciò che la precedente la prevalenza del dottor Rizzardi sia proprio dovuto al fatto
Che
In relazione all'ufficio credo
Dobbiamo ricoprire il dottor Rizzardi presenta quella variegate esperienze nell'ambito della giurisdizione in genere quindici del giudicante ma nell'ambito dei servizi giudiziari e quindi per quanto riguarda anche quello di procura
Il più idoneo e per il contributo che può fornire non soltanto all'ufficio
Ma anche diciamo nella vita di quei giovani magistrati che verosimilmente occupano un piccolo ufficio di procura
Grazie devo precisare che per un errore mio questa era la proposta ci
Io semplicemente perché ho mai non vedo più bene da vicino quindi ho saltato la proposta B
Pare che abbia saltato me Presidente non la proposta B ma noi stessi non sposta Bigley Consigliere Casella prego
Proprio per allora
Dunque
E non ho dubbi ad ammettere come ha fatto rilevare il consigliere Carfì che il dottor Mapelli sia un ottimo sostituto è questo
Lo si evince leggendo la motivazione che lo riguarda che non credo però che questo nella valutazione comparativa che stiamo facendo sia sufficiente
Per considerarlo un titolo diciamo preferenziale per considerare gli altri candidati riflessivi
In particolare io mi soffermerò sulla figura del dottor Cappelleri
Il dottor Cappelleri che entrato in magistratura qualche anno prima del dottor appelli esattamente nove anni prima nel mille novecento settantasei
E che ha nella sua carriera professionale una pluralità di esperienze requirente perché è stato sostituto a Milano dall'ottantuno al novanta
E giudicante
Come dirigente per ovvi due uffici dal novantasette in poi
Ha fatto bene il Consigliere Virga ricordare che questo Consiglio si è pronunciato in varie occasioni laicamente sul tema che allo sfondo di questa proposta
Che in relazione alle specifiche attitudini per ricoprire un ufficio requirente
Io non ho mai creduto e continua a non credere che per svolgere bene il ruolo in un ufficio requirente
Delle caratteristiche ovviamente della Procura di Piacenza occorra essere uno sostituto con esperienza recente
Questo l'ho detto ad esempio a proposito della nomina del Procuratore di lanciano il dottor Menditto che aveva un'esperienza requirente
Limitata a sette anni della sua attività dal novanta al novantasette per il testo è stato sempre giudice
Continuo a ritenerlo per il dottor Cappelleri
E continuo a ritenerlo per il dottor Cappelleri perché io credo che le doti che occorrano per dirigere un ufficio debbano essere ovviamente doti di merito edotti attitudinali
Il dottor Cappelleri è stato un ottimo sostituto della Repubblica
Ed è stato un ottimo dirigente sul campo ha quindi manifestato a mio avviso quelle qualità professionali
Anche proprio sotto lo specifico profilo attitudinali organizzativo che sono fondamentali per ben dirigere d'ufficio
Ovviamente e nella sua esperienza giudicante egli si occupato in particolare di processi particolarmente dedicati
Il parametro del merito del dottor Cappelleri mi riporterei
Alla motivazione e di assoluta li fattura
E altrettanto eccellente e proprio qui il profilo attitudinale io faccio rilevare che il tribunale di Crema Daloui per difetto
E stato individuato tra gli uffici giudiziari interessati ad esempio al progetto del Fondo sociale europeo della diffusione delle buone pratiche
Proprio diretto all'individuazione e all'attuazione di iniziative destinate a migliorare il servizio giustizia
Per e credo quindi che lo svolgimento attualmente di funzioni dirigenziali sia un elemento che in questa comparazione non può essere assolutamente valutato
Certo
Il dottor Mapelli mi soffermo in particolare sulla sua figura
Ha manifestato a svolto diciamo compiti di fatto di aggiunto e ha manifestato doti di autorganizzazione del lavoro sicuramente apprezzabili
A mio avviso però insisto recessive rispetto alle doti che in concreto ha mostrato il dottor Cappelleri nei di funzioni dirigenziali
E i risultati conseguiti dal dottor Cappelleri sono indicati a pagina quarantasei e quarantasette
Della motivazione credo quindi senza ovviamente sottrarre all'eventuale dibattito del plenum e sottrarmi
A
Uno dei temi di questa comparazione credo che con molta tranquillità si possa affermare che il dottor Cappelleri e qui candidato più idoneo per l'ufficio da ricoprire le cui caratteristiche
Sono state in particolare indicate dal consigliere Bombarda è il più o idoneo perché insomma insegni un'esperienza
E chiedo scusa somme in sé una esperienza solida requirente e una solida esperienza di direzione di due uffici
E credo che questo sia un elemento di plusvalenza e non di minusvalenze
Il medico si recasse in replica
No solo brevissimo intanto una precisazione perché c'è un errore materiale nel
Meditati ecco perché il dottor Cappelleri non è del
DM del settantasei e del tema del settantanove
Quindi voglio dire c'è una differenza di anzianità che pagina errore materiale confluite nell'intestazione
Dunque Snardi per esempio a pagina trenta
Tre punto sei Cappelleri Salvatore nominato con DM trenta giugno settantasei invece trenta giugno settantanove tant'è che ha messo anche in ordine
Temporale con tutti gli altri jonica per esempio dello stesso clienti
Questo giusto per il discorso dell'anzianità
Poi solamente due precisazioni rispetto a quello che ho detto Consigliere Casella
è vero che in un caso perché poi la fine si cita sempre solo quello della verità almeno a mia memoria a mia memoria che che è molto poco
Ma comunque a mia memoria che il
Mentito Menditto ma è anche vero con questa precisazione
Che
è vero che Menditto come il dottor Cappelleri ha svolto per sette otto anni la funzione di pubblico ministero in epoca non recente
Però il dottor Menditto la svolta dal novanta al novantasette nell'ambito del nuovo ordinamento cioè
Per come è oggi più o meno alla Procura poi chiaramente le cose su una con poche abbiate mica tanto
Sono cambiate molto di più dall'ottantuno a
Ad oggi che è quello che danno vantarsi ad oggi che quello che riguarda il dottore cappelli
Infine per quello che riguarda il dottor Mapelli
Il Consigliere Casella giustamente parlato di ottime doti di autorganizzazione
Però dottor materia dimostrato nell'ambito di una procura ottime doti di organizzazione del lavoro altrui come risulta dalla motivazione per tutti i motivi che ho detto che ovviamente richiamo solamente alla memoria
Il Consigliere CASELLA in replica
Sì dunque
Replica doverosa
Dunque oggi abbiamo discusso in Commissione alcuni pratiche e ne cito una a proposito del dottor Gabriele Ferretti che è stato nominato dal precedente Consiglio Procuratore della Repubblica di Teramo
Avendo diciamo svolto nella sua precedente attività ma e una delle tante
L'attività requirente solo dal settantadue al settantotto è sempre stato poi giudice poi è stato nominato credo nel due mila sette procuratore attendiamo
E come dire questo non è ostativo atti avvenga nominato ulteriormente dal procuratore presso qualche altra sede ma di questi
Mi potrei fare in molti di esempi per voglio precisare che il dottor Cappelleri continua ad occuparsi di penale continua a fare udienze penali
Quindi e è stato Presidente di Sezione al Tribunale la quinta sezione penale del Tribunale di più di
Milano doppia svolto anche funzioni di
Punto ha svolto un suo di Presidente di fatto facendo processi importanti e quindi credo che anche il dottor Cappelleri conosca bene il nuovo codice di procedura penale
Bene consigliere Albertoni dichiarazione di voto
Credo che siamo di fronte
A delle candidature tutte quante meritevoli e che soddisfa non mi meraviglio mentre l'esigenza che ho sempre più volte manifestato intervenire
Una annacqua abbastanza ampio di candidatura Tropea ed esce
A me sembra anche in questa
Questo panorama
Siccome
Proprio anche essendo un uomo del territorio
Quindi il questo Mapelli meriti il massimo della considerazione ho presente conoscendo bene anche la stazione di Crema Hilla dottor cappellai però ritengo che lo dico anche essendo nato a Sesto San Giovanni
Ed essendo anche cittadino benemerito della Sesto San Giovanni
Nome che qui però non trovo dell'inchiesta
Diciamo
Gasolio
Penati etc che è considerato come uno dei
E le operazioni più brillanti condotte da
Un tribunale disastrato come quello di Monza che ha un veci ad una Procura che grazie proprio tutto Mapelli funziona bene
Quindi detto questo la mia indicazione di voto e a favore del dottor Petris solo con una quindi la domanda che devo indirizzare al consigliere Carfì
Cui
Qua penso sempre lo stile e anche tra chi arranca completezza della documentazione
Non vorrei
Che scegliendo il dottor Marelli ottima ci fosse uno qualsiasi interferenza un ritardo sulla questione che
Non so a che punto sia se l'istruttoria sia concluso se c'è stato un rinvio a giudizio aveva un'informazione precisa una garanzia
Che votando Martelli
Non si attua la classica operazione del rumore attorno punta amoveatur amoveatur oppure NATO la seconda che da come lo vogliamo declinare questo gattino perché se
Abbiamo una situazione chiara
Dove
Anche questo aspetto
Garantisce io voto sensato con molto piacere per me belli senza mancare di riguardo agli altri due
Ci sono due candidature livello alto non mi sembra
Che anche Piacenza così anche di una situazione conosco abbastanza bene
Avuto parecchi problemi
Un un magistrato come martedì potrebbe essere una garanzia per riequilibrare diverse
Grazie
Consigliere Di Rosa dichiarazione di voto
Precisazione perché mi dispiace il dottor Cappelleri dal mille novecentonovanta ha fatto il giudice penale ha presieduto ha di fatto la quinta sezione penale del Tribunale di Milano no e e a a Crema continua a fare i processi penali solo per dire ecco che mi dispiace a questo dato che rimanda perché lo conoscete molto bene il nuovo processo penale
Ora il regolamento non lo consentirebbe però credo che siamo d'accordo nel consentire al consigliere Carfì di rispondere alla
Quesito specifico che è stato posto molto specifica e quindi nei limiti del possibile
A me quello che risulta personalmente eh che l'inchiesta che potremmo definire Penati era essere più chiare che non avevo citato per
Anche perché è un'inchiesta in corso e però un'inchiesta in corso ma c'è stata per almeno buona parte delle dei capi incolpati imputazione c'è stata la richiesta di rinvio a giudizio quindi siamo in una fase
Molto molto molto avanzata tra l'altro
Una e forse c'è qualche cosa già di questi giorni
In più aggiungo che dottor Martelli anche qua assegnatario insieme ad un'altra collega ovviamente data la complessità
Dell'inchiesta
Ecco sul discorso del promuove Arturo tutte e io su quello francamente nonno ovviamente nulla da dire senso
Io credo che sia diritto di qualsiasi collega ovviamente vedersi riconosciute
Le sue situazione adesso è in relazione alle domande che fa
Esclude ovviamente che questo possa avere una qualunque conseguenza sull'attività giudiziaria futura nell'ambito di quel
Poi
Come dire sia all'esterno di quest'Aula perché ovviamente tutto ciò riguarda l'esterno non certo questa è una qualcuno la pensa in quel modo come il prefetto Mori che antica memoria avere pazienza ribadire
Bene cancellasse
Abbia appoggiato richiesto il ballottaggio
Sì
Consigliere Albertoni
è il primo a esprimo
Avoli consegnino lemma
Consigliere ecologici
Consigliere Naldi
Consigliere Dessì
Consigliere caserma
Consigliere la sanno
Procuratore generale
Se gli organi
A
Consigliere Di Rosa
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra PAC Consigliere Liguori
Signor Presidente
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe
Consigliere Bonelli consigliere Romano
Considero sì
Non si è sciocca
Presidente Vietti
Assente il Consigliere Vigorito
Consigliere Virga
Consigliere Zanon
Quindi nessuno allora hanno ottenuto voti il proposta dieci la proposta di sei
La proposta C sette e dice un'astensione che significa che dobbiamo andare a un secondo Presidente chiedo scusa sull'ordine dei lavori Council ma in un altro milione di qualche minuto
Per un'altra una riflessione
C'è qualcuno che si oppone alla richiesta di sospensione
Io non non lo so qualche qualche dubbio
Qualche dubbio colleghi
Però se nessuno si oppone c'è già un precedente Presidente precedenti qui Presidente
Va bene allora qualche minuto di sospensione
Cinque minuti di sospensione alle diciotto e quindici riprende la seduta seduta è sospesa
Poniamo ma
Ho chiesto se c'erano dei dubbi nessuno ha parlato
Con una nuova veste estrazione una nuovo trazione
Allora è necessaria ovviamente una una seconda votazione quindi
Gli estranei go
Consigliere Corder inizia
A
Consigliere lo sa
Consigliere Fuzio
Consigliere Giostra atti consiglieri cuori
Piero Presidente
Assente consigliere Marini
Appieno
Nelle Marini ma al tribunale
Ha detto B
Bizzarra
Consigliere Marini senza ma siamo in sede di votazione BT
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe enti
Consigliere Bonelli qui consigliere Romano
Consigliere Rossi
Non si riesce a Campo
Così è cieca non si è capito lì
Presidente Vietti assegnati
Consideri che riterrà
Consigliere Virga
Presidente hanno
Considero Bertoni a consegna Auriemma
Zero braccetti
Consigliere Manni
Consigliere Dessì
A
Consigliere Casna
Consigliera sano no
Non ci sia questo il senso sempre piuttosto eccetera
Gli hanno ottenuto voti la proposta undici una proposta Bitto UDC un'astensione è approvata la proposta B
Conferimento uffici semidirettivi posto di Presidente di Sezione ritengo sull'ordine dei lavori però vorrei chiarire prego io intanto mi scuso con lettera verdetto
Per aver detto che non con non condividevo il rinvio
E non avevo detto ufficialmente e non l'ho detto ufficialmente perché ho sentito che era una prassi già consolidate comunque c'erano dei precedenti
Io vorrei dire
Mi spiace di non averlo sollevato tempestivamente perché quando si vota non ci sono interruzioni in nessuna Assemblea si interrompe nel corso della votazione
Sì abbiamo fatto un errore altre volte non dobbiamo farlo più quindi questa è l'ultima volta che io consentirò naturalmente questa è la mia opinione che dura votazione possa essere interrotto
Ecco
Quindi a questo punto io vorrei solo collega atto consigliere Carli che è stato chiesto di fronte alla richiesta di rinvio se qualcuno si opponeva presi il Presidente Iorio
Vito chiedo scusa per non averlo detto ma io mi sono l'ho detto
Ma mi sono interrotto quando ho sentito che c'era una prassi consolidata
Questo secondo me è assolutamente in rilevare se si sbaglia una volta non si deve ripetere l'errore e questo è un grave errore serve il Consigliere Marin Alsop posso aggiungere
Che qui non era non è un problema secondo me né di prassi
Nei limiti
Determinazione per il singolo di un problema a mio avviso di legittimità
Cioè quanto si vota la votazione non può essere interrotta perché altrimenti
Facciamo una voce trascura si potrebbe trovare anche
Si potrebbe anche però discutere su concetto di votazione si è condotta che talora prima una seconda votazione posso comportano era incoerenze modestissimo
E la
Diciamo
Il profilo per la mancanza di
Spazio tra varie votazioni evidente risponde all'esigenza di tutta l'erba
Della votazione ed Eva genuinità dalla votazione cioè impedire proprio che si possono tra una votazione anche l'altra e ecco
Fare degli accordi che possono inquinare o comunque
E è
A metà dalla votazione questo e quindi
Non è un
Io ripeto ancora una volta il proprio il problema dalla prassi qui hanno io sono d'accordo con
O
O Guido Calvi non c'entra niente anche se sforzo è stato fatto dieci volte sono dieci gravi errori che sono tanti commesso
Perché non non si interrompe ma la votazione Consigliere Casella
No io voglio dire che forse
Diciamo si è chiusa una pratica do prima passare a quella immediatamente successiva non comprendo bene perché stiamo facendo questa discussione
Forse con qualche espressione anche diciamo
Pregiudizievole per l'iter della procedura non c'è stata soltanto un precedente di sospensione a mia memoria ce ne sono stati almeno due
Quindi io personalmente condivido l'impostazione del Presidente della seduta che peraltro
Alla cui domanda
Peraltro nessuno di noi a formulato opposizioni quindi misi mi sembra
Che
Dobbiamo chiudere appunto questa pratica e procederemo sono perfettamente d'accordo colpirlo signor Bertoni
Come è già stato richiamato una volta dal Consigliere Calvi
La mia pregressa posizioni Presidente Consiglio regionale della Lombardia devo dare atto alla
Presidente che è stato correttissimo
Perché se c'era una
Opposizione da sollevare andava sollevata in quella
In questa sede quindi
Non
Non può essere colte pubblicizzato dobbiamo fare un'autocritica così uno la faccia per conto proprio
è ma Resta fermo un principio che
Ha ribadito consigliere Calvi che io
Ribadisco la mia volontà quando si incomincia a contare interruzioni non ci possono essere questa deve essere l'input un
Un fatto di galantuomini smontato dichiarandomi ritmo tra di noi perché io la prassi ci credo poco non ci credo niente credo però che il
Ci sia esistano alcune regole di comportamento in un'Assemblea che debbano essere rispettate
So che il Consigliere Marini non è molto d'accordo su questo concetto Assemblea riferita al CSM per me questa è un'Assemblea e quindi le regole sono queste
Si apre la votazione e si conclude però il precedente è stato correttissimo
O si se vogliamo andare che forse forse gli accordi inquinanti sono inquinanti sempre o non lo sono mai colosso non sempre
E credo che sarebbe bene non usare l'espressione di questa natura e perché ci porterebbero lontano in molte molte circostanze che sono forse più che prassi
Vorrei aperture ancora anzi non soltanto quando si vuole arrivare a vendere anche anch'io atto mi ha anticipato il consigliere Albertoni
Mi ha dato per per dare atto credo all'estrema correttezza della procedura anche perché il Presidente ha chiesto a tutti quanti noi se c'erano posizioni ma non non ne ho non ho sentito
Peraltro lo dico per quanto riguarda la richiesta
Già si era verificato non ero stato sollevate né all'ora né
Oggi dopo questa richiesta opposizioni però ne terremo conto nel nel prossimo questo sì
Bene non ci sono altre richieste copertura di imposte pesante sezione Tribunale di Torino consigliere Giostra
Sì sezione Tribunale di Torino settore civile
Chiedo scusa
Ero stato convocato dal Presidente Cassano vero
Va bene e allora proprio non
E
Mi permetto di rimandare alla relazione perché è una proposta di conferimento unanime sussistendo tutti i presupposti di merito e di attitudini per il conferimento all'incarico
Va bene allora se non ci sono richieste di intervento la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità dei votanti
Poi abbiamo uno
Una posti presente sezione della Corte d'Appello di Firenze settore penale Consigliere Carfì anche questa è la proposta unanime e quindi mi riporto
Si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dei votanti
Un'altra proprio un altro posti presente sezione raccolta preferenze sempre settore penale anche questa proposta unanime Consigliere Carosi fine riporto anche su questo ci riporta anche qui chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti
Allora passiamo a un posto di procuratore aggiunto della Repubblica presso il tribunale di Cagliari
Qui abbiamo due proposte una a in favore del dottor Ganassi relatore consigliere Romano prego
Grazie Presidente il
Dottor Ganassi
Caniato sul quale hanno manifestato in Commissione il volto oltre me i consiglieri Cassano giostrare Carfì
è tratto in magistratura nel mille novecentottantotto è stato pretore a Padova Sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Moro
Poi il Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Caltanissetta sostituto e poi Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Cagliari
Si tratta di un magistrato in relazione all'attuale il parere attitudinale specifico coloro del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Cagliari del tredici giugno due mila undici
Riferisce le notevoli capacità organizzativa del lavoro
è sottolinea particolarmente la sua disponibilità
Sul lavoro tanto che è stato applicato a Caltanissetta
Essendo titolare a Nuoro e poi dal novantacinque sia edili trasferito operando presso la locale di Direzione distrettuale antimafia
Tornato alla in Sardegna Cagliari
è stato applicato alla Direzione distrettuale antimafia ma e in quella ma veste a diretto indagini materie di sequestro di persona
Di associazioni finalizzate al traffico di stupefacenti
L'organizzazione del lavoro è stata definita efficace e razionale
Il ruolo svolto
All'interno della Direzione nazionale antimafia avuto un suo punto di equilibrio e non soltanto nell'attività svolta ma anch'che
Del contributo importante e positivo che egli ha dato nelle frequenti riunioni con i magistrati colleghi relativi Direzione nazionale antimafia
Ha partecipato poi a numerosi corsi di formazione del CSM anche in qualità di coordinatore di gruppi di lavoro
Devo anche segnalare sia pure
Con difficoltà perché non amo queste ecco valutazioni comparative in negativo
Che il dottor De Angelis cioè il magistrato che ha una proposta diversa
Nello stesso ufficio di cui oggi parliamo
è invece è stato raggiunto da alcune riserve del Consiglio giudiziario di Cagliari
Soprattutto sul piano comportamentale
Come è indicato espressamente a pagina sessantasei entro non mi soffermo ove non necessario su questi deficit comportamentali
Per tutte queste ragioni avviso dei proponenti punto quattro componenti la quinta Commissione
Il dottor Galassi è il magistrato maggiormente idoneo a ricoprire il
L'ufficio di Procuratore della Repubblica aggiunto presso il tribunale di Cagliari
Proposta B in favore del dottor De Angelis Consigliere Casella
Allora io mi sono determinato a proporre il dottor De Angelis
Diciamo perché pur prendendo atto
Che c'è un perito del Consiglio giudiziario di Cagliari che esprime sul suo conto alcuni chi sente bene
Si tratti però dico un magistrato
Dal profilo ossia attitudinale che di merito assolutamente positivo
E che a mio avviso Nilla audizioni avuta presso il Consiglio giudiziario di Cagliari e nella memoria depositata
Ha dato ampia e a mio avviso esaustiva giustificazione di quelle medesimi riserve di cui del parlerò tra un attimo
Perché credo che sia giusto farlo di fronte ad un parere che viene dal territorio appunto lì provenienza
Dunque il dottor De Angelis è entrato in magistratura nel mille novecento ottantacinque ed è sostituto procuratore della Repubblica a Cagliari da all'usura
Il parametro del merito è a mio avviso positivo
Ricordo tra le altre cose che il dottor De Angelis e spesso relatore lo è stato anche di recente ai nostri incontri di studio del CSM
E in un quadro che il Consiglio giudiziario di Cagliari il trentuno dieci due mila undici definitivo indica come connotato da sospetti veneta e propria eccellenza
Convintamente ritengo che quegli elementi di criticità assumano un ruolo marginale
A che cosa alludo
Alludo a alcune riserve su un atteggiamento asseritamente di totale autonomia e poco incline alla condivisione delle informazioni investigative e al Franco affidamento con tutti i colleghi
Il punto evidenziato da taluni componenti del Consiglio giudiziario di Cagliari e appunto una sorta di autonomia come dire comportamentale
Ho letto gli atti
E ho notato alcune cose
Ho notato che
Questo riferito tratto comportamentale ad esempio non ha precluso al capo dell'ufficio di conferire l'incarico di coordinatore del gruppo di lavoro dei reati contro l'economia
Incarico che evidentemente presuppone una valutazione positiva da parte del medesimo capo dell'ufficio delle capacità relazionali
Ho notato che il capo dell'ufficio lo stesso capo dell'ufficio in sede di audizione
Ha individuato quale causa di questa
Presunta autonomia comportamentale nella specificità dell'incarico di componente della DDA
Ci tornerò perché il dottor De Angelis poi su questo punto arreso specifici chiarimenti
Lo stesso capo dell'ufficio in sede di audizione
Testualmente dice piene invece la collaborazione con il capo dell'ufficio con il dirigente amministrativo con il personale amministrativo intrattiene buoni rapporti
Presso la classe forense le altre categorie professionali gode di assoluta stima come dimostrano i numerosi incarichi universitarie non che si sono susseguiti negli anni
Ha sempre diretto e coordinato il lavoro delle forze di polizia ottenendo il massimo risultato come dimostrano le complesse indagini in materia di criminalità organizzata e di terrorismo
Aggiunto collabora il dottor De Angelis e ha collaborato attivamente alla soluzione dei problemi organizzativi ha svolto un ruolo positivo finalizzato al coordinamento delle indagini collegate
E
Ricordo poi altro elemento che mi ha indotto ad una riflessione più approfondita il dottor De Angelis è stato eletto dal Consiglio giudiziario di Cagliari
Si tratta di una carica elettiva credo che anche quella presi ponga stima e fiducia dei colleghi verso quel magistrato
E io mi sono data una spiegazione di questa ritenuto atteggiamento di presunta autonomia che è quella che il dottor De Angelis dati nella sua
Audizione
La leggo nella parte che mi sembra sul punto più qualificante
Non ritengo di essermi suonato né di essere stato installato credo però che abbia posato moltissimo pesato chiedo scusa moltissimo la circostanza di aver vissuto fuori Cagliari
Per motivi di lavoro ottenuto circa trecento udienze DDA fuori Cagliari
E questo rende impossibile una gestione continua di rapporti interpersonali all'interno dell'ufficio
E può creare un minimo di scollamento personale ma dovuto sempre a motivi di servizio visto che le funzioni DDA svolte nel recentissimo passato e i relativi procedimenti ancora in corso
Mi obbligano anche tuttora a viaggiare in molti giorni la settimana verso i tribunali della circoscrizione ove si tengono i progressi
Anche domani sarò a Sassari dopodomani a Tempio continua a girare con giornate piene trascorse
Fuori Cagliari appena iniziata l'attività attuale quella che mi vede impegnato nel ruolo di coordinatore del gruppo sono riuscito a riprendere una normale vita di relazione in un ufficio e ho ripristinato tutti i collegamenti personali
Io mi sono data quindi questa spiegazione positiva e peraltro diciamo il dottor De Angelis e stato destinatario fino a questo momento della sua carriera sempre di pareri altamente positivi
A un profilo qualificato per il parametro del merito a innumerevoli attività didattiche o parlo ne ho parlato
Sia pure velocemente a pubblicazioni scientifica che concorrono quindi a delineare anche una sua attitudine all'approfondimento delle questioni giuridiche trattate
E in a raggiunto e questo e
Oggettivamente riconosciuto da tutti eccellenti risultati in complesse indagini patrimoniali e bancarie
Ha messo al servizio dell'ufficio quindi un magistrato che lavora per l'ufficio che si mette a disposizione dell'ufficio inteso in senso ampio
Le sue conoscenze informatiche e tecnologiche e mi riferisco in particolare alla realizzazione di fascicoli informatici
Che costituiscono una vera propria banca dati a disposizioni della DDA di Cagliari richiamo ancora una volta la sua esperienza nel Consiglio giudiziario di Cagliari
Quindi
In definitiva
Credo che si tratti di un magistrato unanimemente apprezzato che
Ha ragione della sua specificità del lavoro così come Daloui descritto può aver in taluni momenti avuto un rapporto interpersonali con i colleghi più limitato rispetto ad altri
Ma questo
Francamente non mi pare
Che a fronte di un profilo di merito e di un profilo attitudinali più descritto
Possa essere per il dottor De Angelis penalizzante al contrario mi pare che il tipo di attività che ha svolta
Il tipo anche di attività scientifica e didattica le conoscenze informatiche
La stima di cui gode presso i colleghi ripeto l'esperienza ad esempio del Consiglio giudiziario siano elementi che danno tranquillamente a suo favore
Consigliere Grassi
Dunque a me invece
Dispiace
Come dire dovere andare contrario orientamento rispetto
Al riservatezza che con che apprezzo pienamente del
Relatore romano
Etico questo perché
Si tratta di una pratica di prenderò qualche minuto mi scuserete ma prenderò qualche minuto si tratta di una pratica di estrema delicatezza
Estrema delicatezza perché riguarda i principi anche questa pratica i principi che insomma il Consiglio si è dato si dovrebbe dare o in parte si è creato in parte no
Per cercare di capire un pochino come muoversi indeterminati appunto situazioni
E delicata perché farò riferimento adatti e dati ufficiali ovviamente perché sono tutti i dati e atti degli organi di autogoverno
E cioè non di un capo dell'ufficio quindi pregherei minimo di attenzione e vi ringrazio in anticipo non di un solo capo dell'ufficio ma di due capi dell'ufficio
Che evidenziano la stessa criticità
Il dottor Piana che è andato in pensione credo qualche anno fa e il dottor Mura che è l'attuale Procuratore della Repubblica di Cagliari
E nonché il rilievo critico è stato espresso anche dal Consiglio giudiziario di maggioranza e poi adesso ne darò conto
Anche se poi lo supera dicendo sì va bene però si può anche ritenere questo dato superabile
Il Consiglio giudiziario di Cagliari si è espresso con sei voti quindi quella piccola minoranza sono due a quattro cioè non è che poi questo per avere i dati di questa particolare situazione
E dico anche un'subito una cosa a scanso di equivoci lo stesso Consiglio giudiziario di Cagliari che ha fatto il parere nei confronti il dottor De Angelis e del dottor Ganassi lo hanno fatto contestualmente quindi con gli stessi Consiglieri
Evidenzia un merito il merito che sono due no merito e attitudini il merito di entrambi i candidati il dottor De Angelis e il dottor Ganassi
Di notevole spessore di entrambi sono sotto il profilo del merito nulla da dire e questo dicono anche i capi dell'ufficio
Nulla da dire sotto il profilo del merito e sotto il profilo delle attitudini che il discorso cambia e cambia profondamente
Abbiamo detto appunto che è positivo solamente a maggioranza
Perché quello che viene considerato un momento appunto di criticità e quello relativo alla capacità di direzione e coordinamento dei colleghi e del collegamento con gli altri uffici di Procura
Che mi sembra un dato assolutamente fondamentale per un procuratore aggiunto
Non voglio riprendere quello detto prima ma qua abbiamo due Pubblici Ministeri quindi forse la comparazione potrebbe essere più facile due pubblici ministeri per lo stesso ufficio il Procuratore aggiunto
Coordinamento dei colleghi del collegamento con gli altri uffici questa è la criticità ho detto che è stata questa crescita evidenziata non uno ma da entrambi i capi dell'ufficio
E allora questa criticità è stata evidenziata anche nel parere di maggioranza perché lo leggo testualmente dette audizioni perché sono stati auditi
Sì al dottor Piana sia al dottor Mura e sia ovviamente come è giusto che sia il dottor De Angelis dice dette audizioni
Hanno descritto un magistrato talvolta oggi è due mila undici non talvolta poco incline alla condivisione delle informazioni investigative
E al Franco affidamento con tutti i colleghi e poi prosegue con il conseguente rischio che tanto più nelle indagini particolarmente delicate interrelate in cui questa nota caratteriale può manifestarsi
Possano verificarsi ricadute sul superiore interesse investigativo non integralmente con pensabili dalle indubbie doti intellettuali e professionali del magistrato questo è il parere di maggioranza
Dopodiché il parere di maggioranza concluderà in senso positivo con riferimento al parametro attitudinale facendo però più che altro un auspicio perché leggo anche testualmente
Precisamente dice sì ma questo si potrà superare primo perché dice sono stati una serie di episodi ma insomma non più di tanti
E poi per la proficua interiorizzato azione che è lecito attendersi dal magistrato nell'immediato futuro quindi è un auspicio che questa criticità possa essere effettivamente superata
La conclusione del parere di minoranza invece ben diversa partendo dagli stessi presupposti dice testualmente l'ampia istruttoria svolta evidenziato tratti corpo comportamentali
Ormai risalenti ma persistenti improntati ad autoreferenzialità e individualismo che si traducono in una condizione di perdurante isolamento dai colleghi
E appaiono all'evidenza incompatibili con le funzioni come quelle appunto di aggiunto
E questa conclusione non nasce dalla fantasia dei consiglieri di minoranza ma nasce dalle audizioni dei campi appunto degli uffici
E vorrei ricordare a tutti noi che la settimana scorsa è stato organizzato una serie di incontri con i Consigli giudiziari di quarta e quinta Commissione in cui si è detto insomma ai capi degli uffici che abbiamo detto
Dateci dei rapporti più motivati più oggettivi perché insomma non se no noi come facciamo quindi abbiamo due i rapporti obiettivi e motivati
E io spero che questa volta almeno due rapporti dei capi perché uno può dire beh ma con quel capo non andava d'accordo qua sono dunque i capi degli uffici che evidenziano questo appunto criticità
In particolare perché sono abituato ad andare come dire al dato
Il dottor Piana richiamato una serie di episodi a dimostrazione della difficoltà di instaurare i normali rapporti con colleghi con gravi carenze nella collaborazione
E cita ad esempio sulla titolo di esempio un episodio parti parlo in particolare in questi termini leggo testualmente dall'audizione del dottor Piana la tendenza all'isolamento del dottor De Angelis
Si era manifestata da diversi anni con delle conseguenze negative per l'ufficio perché il dottor De Angelis manifestare una notevolissima difficoltà alla collaborazione nelle indagini collegate
Ricordo un caso anche infatti c'è stato poi un problema addirittura con la Procura di Milano su un'ordinanza di custodia cautelare non comunicata da Cagliari a Milano
Ricordo un caso nel quale un altro collega si occupava di un procedimento di rapine De Angelis di riciclaggio
Ebbene nonostante ci fossero elementi investigativi comuni De Angelis arrivo rifiutarsi di passare le carte al collega e solo dopo il mio deciso intervento le consegno questo è il primo dei capi dell'ufficio
Ma si va ancora oltre diciamo il dottor Piana pieni con ancora sentito ed evidenzia la tendenza a privilegiare oltre la logica i rapporti con la polizia giudiziaria
Con conseguenze si legge nel parere di minoranza in taluni casi allarmanti e pregiudizievoli per le stesse indagini
E a conferma cita un caso in particolare leggo ancora testualmente dall'audizione del dottor Piana
Questo isolamento portava una certa diffidenza nei confronti dei colleghi e creare
E a creare un rapporto invece positivo con gli ufficiali di PG
Rapporto certamente positivo ma talvolta foriero di conseguenze negative ad esempio una volta scoprimmo
Che l'ha detto la sua tutela un finanziere ho evitato il nome faceva parte di un'associazione dedita al traffico stupefacenti chiamai De Angelis e gli dissi di non fidarsi
Pochi giorni dopo tramite intercettazioni scoprimmo che De Angelis e lo aveva sottoposto a domande per verificare se le cose che gli avevamo detto corrispondevano a verità ed a quel momento cessarono completamente tutte le intercettazioni telefoniche
Dico solo che due anni dopo l'addetto alla tutela venne arrestato per la detenzione di dieci chili di cocaina
Ancora sotto il profilo del coordinamento il Consiglio giudiziario del due mila cinque
Rimarcando la validità del merito del dottor De Angelis così si esprimeva in ordine ai rapporti con i colleghi leggo ancora testualmente
Tale ultima caratteristica con il riferimento e mi rifaccio all'autonomia di cui parlava il Consigliere CASELLA casella tale ultima caratteristica con riferimento alla totale autonomia e a non richiedere anche quando possibile l'ausilio dei colleghi
Esprime certamente una nota non positiva soprattutto se contestualizzata all'interno di un organismo giudiziario come la Procura in cui collaborazione tra colleghi e scambio di informazioni costituiscono momenti importanti dell'attività dell'ufficio
Questo il vecchio capo dell'ufficio il nuovo capo dell'ufficio rimarca certamente che i suoi rapporti personali con il dottor De Angelis sono sicuramente buoni
Ma anche l'UPI esprime perplessità del rapporto del dottor De Angelis con gli altri colleghi e con le sue capacità di coordinamento
Ed è il dottor Mura quattordici maggio due mila undici
Sottolinea ad esempio dottor Mura che il dottor De Angelis e qui mi rifaccio a quello che ha detto la
Il Consigliere CASELLA verissimo è stato nominato coordinatore della sezione che si occupa dei reati contro la pubblica amministrazione ma nella sua audizione il dottor De del dottor Mura anche ho quasi finito Presidente
Testualmente dice in merito al coordinamento devo dire che non mi risulta che vi sia un'attività di condivisione scambio all'interno del gruppo
Non mi risulta che vi siano state riunioni nel corso dell'ultimo anno tra colleghi se devo dire le ragioni per cui si trova isolato e se sono varie e questo è oggi
Ma la principale mi sembra legato alla sua personalità caratterizzata da tratti di individualismo o si fa riferimento ovviamente anche all'attività esterna a Cagliari
Non sono in grado di dire se i rapporti sono buoni oppure no certamente mi è stato detto che non ci sono stati incontri tra il coordinatore di componenti del gruppo
Insomma non ignora non il sottoscritto ma i due ultimi campi dalla Procura di Cagliari almeno una parte del Consiglio giudiziario evidenziano che l'attitudine al coordinamento e al collegamento dal rapporto con i colleghi nel dottor De Angelis
è piuttosto appunto
Deficitaria
Una solo dato in sede di appunto di comparazione ho appena detto del merito che sicuramente analogo per entrambi i due candidati sotto il profilo delle attitudini il Consiglio giudiziario di Cagliari
Evidenzia quanto al dottor Ganassi e cito solamente questo ci sarebbero anche altri dati
Si parla di notevoli capacità organizzative del lavoro proprio e altrui mostrata nel corso della carriera ha sempre assunto un ruolo importante e positivo nelle frequenti riunioni con i magistrati della DNA
Favorendo il collegamento e questo sottolineo questo il dottor Grassi tra uffici impegnati indagini delicatissimo
Grazie consigliere Calvi
Presidente io
Come spesso
Faccio ma credo che correttamente io mi atterrò quello che ho letto
Negli atti che mi sono stati
Consegna
Secondo me sono affondamento poiché la nostra decisione per chi non conosce le persone di ulteriori
Ulteriori atti che naturalmente sono stati valutati in Commissione e partirei dalla considerazione che
La valutazione del Consiglio giudiziario
E certamente un barriere di cui noi dobbiamo
Inevitabilmente tener conto
Però è anche vero
Che questo parere non è il perno vincolante
E credo che occorra anche che ci sia un'attività se necessaria critica per cui nove come plenum abbiamo la possibilità anche di interloquire sia pure criticamente con
Il
Consiglio giudiziario a me sembra leggendo le carte
Che il Consiglio giudiziario come dire si è entrati in una spirale di contraddizioni dal quale non esce io debbo dire trovo singolare il fatto che noi qui stiamo discutendo
Il problema che
Secondo me sta assumendo il carattere di una valutazione di carattere psicologico
E e non sulla professionalità che e indiscutibilmente diamo P due candidati ma certamente
Quella del dottor De Angelis sì e una
Professionalità straordinariamente alta
Ecco allora a questo punto io leggo che il Consiglio giudiziario
Il Consiglio giudiziario dice che
Come
Come dire con ampiezza
Biglietti documentazione di lettura che ci ha dato ora il
Consigliere
Carfì e in qualche modo e non soggetto che non si coordina con ma gli altri sostituti
E io debbo dire
Che leggendo queste carte
Leggo però
Che il capo dell'ufficio cioè il Procuratore della Repubblica quello che è sovraordinato a controllare l'attività Delli dei sostituti il capo dell'ufficio in sede di audizione e dice
Che
Questa connotazione
Caratteriale chiamiamola così e probabilmente determinata a causa della specificità dell'incarico di componente di componente della DDA
Cioè che significa che la specificità dell'incarico che egli ha ricevuto
Non è tale da determinare un coordinamento o in qualche modo un lavoro di de frequentazione con sostituti che si occupano di processi normali
Ma la cosa che a me interessa e quello che dice dopo il Procuratore aree pubbliche ICE che piena invece la collaborazione con il capo dell'ufficio
E cioè questo mi sembra che sia non da sottovalutare cioè se vi sono stati
Problema Emilio comunque sia carenze nelle relazioni con gli altri sostituti o con altri uffici
Piena e invece la collaborazione con il capo dell'ufficio
Il che significa che il rapporto con il proprio la Repubblica e un rapporto di totale simbiosi questo mi sembra di straordinaria importanza perché poi i sostituti che con il capo dell'ufficio che debbono
Debbono confrontarsi
E in più aggiunge però che il dottor De Angelis ha collaborato e collabora attivamente alla soluzione dei problemi organizzativi
Il dottor De Angelis ha partecipato a diverse riunioni con magistrati appartenenti alla DNA in tale occasione ha svolto un ruolo positivo finalizzato al coordinamento delle indagini collegate ma questo lo dice poco della Repubblica
Non lo dice mica
Non lo dice mica il dottor De Angelis o chi sostiene la posizione torti ANCI lo dice campo lo dice il Procuratore la Repubblica dice alcune cose primo che collabora pienamente con il capo dell'ufficio secondo che co ha collaborato e collabora
Con la sua attivamente alla soluzione di problemi organizzativi terzo
Che
Ha partecipato a riunioni con magistrati appartenenti alla DNA in tale occasione ha svolto un ruolo positivo finalizzata al coordinamento delle indagini collegate questo lo dice il procuratore della Repubblica
Da ultimo
Mi si consentano tutti fare due osservazioni
La prima è che
Dottor Bianchi ed è stato membro della Consiglio giudiziario
Ora il Consiglio giudiziario è un organo elettivo
Quindi per essere stato eletto significa che il dottor De Angelis ha ricevuto la stima la fiducia cori con l'espressione del voto dei colleghi dell'ufficio
Questo non non è un fatto da sottovalutare non è decisivo però certamente non è un fatto che può essere sottovalutato
Allora questo personaggio così schivo diciamo così e in realtà ha un rapporto pieno con il capo dell'ufficio collabora con la soluzione può organizzativi partecipa alla riunione del DNA è stato eletto al Consiglio giudiziario mi sembra che questa
E che è stata chiamata una riserva B certamente viene Mammano viene in qualche modo ad indebolirsi ultima considerazione sulle qualità professionali naturalmente non le riporto perché sono state tutte ampiamente esposte nella relazione però
Io voglio dire questo lo voglio sottolineare
Che
Il dottore De Angelis attenuto una relazione la relazione italiana quale componente della delegazione alla Conferenza di amore Just
Sul fenomeno del terrorismo del Cosint il cosiddetto anarchico in Ist insurrezionale insurrezionalisti da
Quindi che cosa significa significa anche che il dottor De Angelis e
Un magistrato che ha un
Come dire UniCredit e un riscontro a livello internazionale
A livello europeo ha partecipato alle riunioni come componente della delegazione una conferenza Eurojust e si è occupato di un fenomeno che non è un fenomeno sardo
Perché il cosiddetto fenomeno degli anarco insurrezionalisti un fenomeno che purtroppo oggi vediamo essere uno dei gravi problemi
Diciamo eversivi di questo nostro Paese non è un problema di mafia o di terrorismo di tipo quello che abbiamo vissuto negli anni o ottanta
Il fenomeno che oggi abbiamo di fronte che la Sicilia e che ovviamente la Sardegna non la Sicilia la Sardegna a come momento di particolare attenzione nelle indagini
Dottor De Angelis e quello che si è occupato di questo ha partecipato alle riunioni europee su questo su questo questo argomenta a me sembra a questo punto e concludo le qualità del dottor De Angelis le sue specifiche competenze sono tali
A questo punto da farlo preferire
Quanto all'unico argomento che si usa l'unico argomenta che nessuno ha detto che sia in qualche modo inferiore aprirle le capacità professionali a e io non voglio dire che sia superiore perché non è questo il punto dico soltanto che sentendo
La relazione che ha fatto
E il consigliere romana in cui l'unica obiezione che viene fatta e quella
Che il dottor Bianchi che sia una persona che in qualche modo ha un carattere schivo e questo al debbo dire sarà pur vero ci mancherebbe ma che ripeto dottor Romano io non userò le espressioni che ho sentito poco fa e che francamente
Neppure qualche ora fa e che francamente mi sono stavo per intervenire polemicamente su linguaggi usati che a me non piacciono non dirò appunto che è stato detto una cosa non vera diciamo che è stato detto una cosa opinabile
Consigliere Romano
Merita la mia stima e quindi dirò che
Le sue osservazioni sono da mia futurista opinabili ecco allora a questo punto se è questa è l'obiezione che viene fetta effettuata innanzitutto nei confronti del dottor diagnosi io credo che a questo punto la sua candidatura a fare
Quella più meritevole di approvazione e quindi io dichiaro fin d'ora che voterò il dottor
Bene consigliere Giostra faccio presente che ancora sono un quattro iscritti a parlare più una replica quindi sono già cinque interventi del plenum non è non si conclude con questa pratica quindi è un appello alla possibile un self restraint di tutti
Di tutti i consiglieri Giostra pressoché sfortunato gli appelli precedono sempre mio intervento
Va comunque io mi fermo cercherò di essere sintetico
Io mi sono espresso a favore del dottor Ganassi debbo dire che sono forte convinto perché
Se una relatrice del livello della Consigliere Casella un
Difensore del livello di Calvi non sono riuscite a scalfire il mio convincimento qualche ragione ci deve pur essere
E le ragioni dell'avviso in questa città garantisse purché
Forse
Dunque noi abbiamo sempre detto che dobbiamo da con
Tenere in massimo conto ricordava consigliere Carfì dell'incontro precedente in cui ciò è stato ribadito dei pareri certamente non vincolante del Consiglio giudiziario
E aggiungiamo sempre
Opportunamente il limite di questi pareri e che in genere vengono dati da ambienti con criteri diversi leggervi rischiano di creare discriminazioni perché in effetti Consiglio iniziare particolarmente rigorosi
Rischiano di ridimensionare il profilo professionale di un magistrato che magari superiore a un altro
Che però vive in un Consiglio giudiziario
Prego cui parere viene spesso usato giudiziario particolarmente lassista l'abbiamo una fortuna abbiamo lo stesso Consiglio giudiziario che si esprime su due colleghi che svolgono le stesse funzioni e per il medesimo incarico
Ebbene il Consiglio giudiziario di Cagliari va ricordato che affittano mi ripeto mentre
Non fa graduatorie o perlomeno ci vuole veramente andare a leggere nelle pieghe
Del del parlerei graduatorie in ordine al merito scava un fossato non colmabile in ordine all'attitudine dei due candidati
Faccio presente due circostanze non irrilevanti
Il dottor Ganassi anche un parere particolarmente lusinghiero della Consiglio giudiziario il procuratore capo di Caltanissetta perché ha una maggiore
Varietà di esperienze
Parere molto lusinghiero in ordine procedimenti delicatissimi omicidio del pubblico ministero ribattino giudice Saetta il figlio strage il pizzo lungo eccetera
Dico questo perché in quella circostanza era ancora poi nel nel nell'attuale funzione il dottor Ganassi a
è stato applicato alla DDA
Siccome l'avvocato Calvi con la sua probabilità che che gli riconosciamo ma che conosciamo diceva forse siccome è applicata la DDA sia un po'anche l'altra applicato la DDA e nessuno ha mosso rilievi di questo tipo
Secondo rilievo poco apparire psicologico ma voi togati lo capite più di quanto possa io apprezzarlo
Il dottor De Angelis è da sempre a Cagliari fa parte del Consiglio giudiziario di Cagliari sempre specie se
L'altro per meriti e io immagino per meriti di merito di capacità cioè come magistrato che nessuno li contesta
Beh se quel Consiglio giudiziario in cui è cresciuto sente di dover esprimere riserve piuttosto significative severe
Credo che queste non possano essere sottovalutato
Perché
Avrà una
Natura Lissi ma scenda Enza su con lei e si conosceranno la difficoltà di esprimere perplessità e criticità
La conosciamo nei confronti del collega Della Porta accanto e ciò nondimeno persino nel parere di maggioranza alcune cose si sono volute dire perché ricevo dell'abilità di chi presenta una proposta
Del favorevole al dottor De Angelis perché la ricordava anche il collega calde prima
Rimandava a questa relazione per Consigliere casella dice ma questo magistrato a cui si rimprovera una certa così
L'incapacità di interrare azionarsi degli altri colleghi ma leggiamo piena la collaborazione con il capo dell'ufficio
Però è scritto pienamente puntini puntini la collaborazione con il capo dell'ufficio con il dirigente amministrativo e allora io sono
Non è un'incertezza nano no no appunto della solita vedere quale parole sotto intendevo rep c'era un invece questo piccolo dettaglio piene invece perché sopra c'è scritto
Probabilmente
Anche a causa della specificità dell'incarico di compressi e progressivamente isolato dai colleghi della Procura e il nuovo incarico di coordinatore di un gruppo di lavoro
Che è stato invece
Speso come argomento per dire ma allora sarà coordinare non ancora del tutto rimosso la situazione di isolamento
Questa sera queste queste i pareri queste considerazioni queste valutazioni derivano tra l'altro da uno a passaggio che mi sembra particolarmente significativo
Nel rapporto del capo dell'ufficio in cui si dice l'attività di coordinamento con gli altri uffici giudiziari non è sempre stata puntuale con qualche rischio al momento delle missioni delle ordinanze cautelari
Per probabili reciproche incomprensioni a quel punto come ricordava Caffi sono stati auditi capo dell'ufficio interessato
E precedente Procuratore della Repubblica e non è che le
Spiegazioni che ci ricordava la casella di
Si sono andato un po'in giro d'un cero quasi mai forse dovuto a questo a abbiano convinto
Il Consiglio giudiziario Pio giudice vedo giudiziario dice a seguito di queste
L'audizione
E noi dobbiamo ricostruire la figura di un magistrato poco incline alla condivisione delle informazioni investigative e affranco affidamento con tutti i colleghi con il conseguente rischio che
Tanto più nelle indagini particolarmente delicate interrelate
In cui questa nota caratteriale può manifestarsi possono verificarsi ricadute sul superiore interesse
Investigativo allora io voglio dire
Abbiamo
Un quadro sinottico che
Chiaramente mentre ci esprime un pareggio in termini calcistici in ordine al merito
Non lascia nessun dubbio in ordine al divario attitudinale tanto che il Consiglio giudiziario dice
A riprova
Excursus ciò mi fermo di questa sorta mi esprimo così un pochettino
Ha brutalmente di autismo investigativo del del dottor Ganci e che non ama condividere ma finché lo fa come magistrato può essere un rilievo se dovesse farlo come
Prese il semidirettivo un domani come diretti o diventa un problema
Si dice
Del sono state espresse riserva così già sul piano comporta essendo si costruì rilevato Restivo a richiederà anche quando è possibile l'ausilio dei colleghi esperti
Nota di finita non positiva specie se contestualizzata all'interno di un organismo giudiziario come la Procura in cui collaborazione tra colleghi e scambio di informazioni costituiscono momenti importanti dell'attività dell'ufficio
Ora dico è difficile trovare una situazione in cui abbiamo elementi così univoci così
Conducenti la decisione come in questo caso perlomeno a me sembra grazie
Grazie consigliere Racanelli
Dal momento intervengo poco in queste vicende di direttivi e semidirettivi ma oggi ritengo che sia doveroso intervenire per cercare un po'di ristabilire un po'quella che è la verità soprattutto da parte di chi vive negli uffici di Procura essa popoli sono anche le dinamiche interni avete
Allora devo dire che insomma già da Consigliere Casella illustrando praticamente il profilo professionale dottor De Angelis è stata molto puntuale e dettagliata e devo dire che faccio mie completamente le considerazioni che ha fatto il consigliere Calvi perché qui indubbiamente lo stesso
Rive del
Consiglio giudiziario di Cagliari è sicuramente un parere contraddittorio perché nel frattempo hanno fatto tutto quando evidenzia questi profili caratteriali
Nelle regioni al problema di coordinamento eccetera perché se si vanno a leggere attentamente i vari parametri che sono analizzati fissa ma anche questo non risulta quando si tratta di una iniziale il va l'apporto del magistrato con altri con altri soggetti
Che opera nell'ambito giudiziario tutto questo non risulta assolutamente
Ma c'è un dato di fatto fondamentali la contraddittorietà di quello che dice il Procuratore capo di Cagliari il procuratore capo di Cagliari
Attuale mette praticamente il dottor De Angelis a coordinare il gruppo reati contro l'economia cioè affida al dottor De Angelis di funzioni tipiche di un procuratore aggiunto sostanzialmente perché nelle Procure chi combina i gruppi
E di reati sono poco dove tutti quindi vuol dire che il dottor tenuto conto delle pubbliche additivi idoneo praticamente il dottor De anch'essa svolge di fatto il punto di procuratore aggiunto perché insomma il coordinatore di un gruppo e il magistrato che deve coordinare il lavoro di altri magistrati
Ma non è soltanto questo addirittura risulta dagli atti che attualmente ancora il dottor De Angelis svolge praticamente le funzioni di
Coordinare anche le assegnazioni di tuniche udienze
Mensili di tutti i magistrati dell'ufficio da poco e pubblica di Cagliari e chi vive in Procura sa che queste uno degli incarichi più delicati perché stabilire i toni di udienza missili
Di tutti i sostituti procuratori e il compito è più difficile perché tutti i sostituti si lamentano del problema che viene messo di turno non certo giorno e non un altro più udienze rispetto a un altro
Ora un magistrato che viene messo a fare questa attività vuol dire che un magistrato che viene reputato in grado di colloquiare con tutti i colleghi dell'ufficio perché non si può mettere a coordinare
Chi deve decidere udienze mensili tutti i sostituti un magistrato che si ritiene non idoneo al coordinamento ma non solo
Ma se noi andiamo a leggere qua tutti i profili relativi al rapporto con gli ausiliari eccetera sono tutti inibendo con il proposito di uffici sono tutti positivi perché si dice chiaramente che
Ha ottimi rapporti coordina bene personale dell'ufficio eccetera quando poi la storia che viene tirata fuori qui tipo demotivare tante storie fuori anche sull'altro concorrente si possono tirare storie fui che preferisco per carità di patria non ti va vi fu in questa sede
Lasciamo perdere maschi si venga a dire che il maresciallo che eventualmente collaborava col dottor De Angelis è stato coinvolto in un procedimento giudiziario
Insomma io nel mio mi dispiace creduto di Angelo mente ha scelto male ma abbiamo fior di procuratori aggiunti che hanno avuto marescialli che lavoravano nel solo a un ufficio che sono stati arrestati e quattrocentosedici bis
Eh ma certamente ne facciamo una proprio qua dove giunto
Che sono esempi eclatanti sul nostro territorio nazionale non possiamo addossare
A poco al al dottor De Angelis eventuali responsabilità per colpa in vigilando né vigendo quello personale di servizio perché chiaramente abbiamo altri procuratori aggiunti sul territorio nazionale che hanno avuto marescialli che lavorano a loro fianco arrestati
Per concorso in associazione mafiosa
In territori ad alta densità mafiosa quindi questo è un argomento che non è secondo me rilevante perché riguarda le responsabilità penali personali di ciascun soggetto
Ma per quanto riguarda poi anche il livello di coordinamento il dottor De Angelis De pacifico dagli atti viene mandato al Procuratore della Repubblica partecipare alle minori nazionali di coordinamento che si svolgono in materia di informatizzazione degli uffici
Dove chiaramente non è che va da solo in queste riunioni testimoni penso stretti presumo che lei o di coordinamento si confronti con altri magistrati non da solo pali il dottor De Angelis ma come mai mandato pervenute all'Ufficio evidentemente viene ritenuto non solo idoneo dal punto di vista le capacità
Marini dovendone dal punto di vista
Dei rapporti delle condotte di né con la podi lamento con altri magistrati per quanto poi riguarda il profilo già mossi
Professionali in genere insomma secondo me qui c'è
Una differenza notevole tre dei profili professionali abbiamo dottor Bianchi rischi si stacca notevolmente rispetto dottor Ganassi è stato già ricordato
La sua esperienza anche ordinamentale come componente del Consiglio giudiziario ma insomma consigliere Giostra di che cosa vuol dire cresciuto nel Consiglio giudiziario e che perché è stato un anno ed è andato lì
Eletto perché i Consigli giudiziari sono accorpamenti derivano anche prima riforma su base elettiva quindi evidentemente godeva della stima dei colleghi che hanno ritenuto di mandarlo nel Consiglio giudiziario qui a questo punto di vista non credo possa essere solamente una colpa per l'essere stato lì
Poi per quanto riguarda l'aspetto che è stato citato
Del problema del coordinamento con gli altri uffici inquirenti del territorio si parla ma si dice chiaramente di riciclo che incomprensioni il che vuol dire che non sappiamo se il problema del dottor Bianchi disponeva il suo Cavosi alterego si parla di
Nel pareri di reciproca incomprensibili no
Qui ci poche incomprensioni quindi vuol dire che sono incomprensioni che nascono dalla pochi Bianchi scusate i soggetti ma non è detto che siano dovute al dottor Bianchi su questa cosa
Voglio anche evidenziare ancora una volta che il Consiglio secondo me
Mischia di fare delle cose in contraddizione perché se noi riteniamo che il dottor De Angelis non è idoneo a fare il Procuratore aggiunto della Repubblica perché non ha capacità di conti amento di magistrati del suo ufficio dove peraltro essendo da venticinque anni evidentemente conosce molto bene la data del suo ufficio quindi ben potrebbe svolge un ruolo di coordinamento
In ufficio
Da lui diciamo così dove ha lavorato da Brindisi da oltre venticinque anni ma il Consiglio esattamente con una delibera di cui mi si fa ad aprile ha nominato il dottor De Angelis come coordinatore di un gruppo di studio di morte
Cioè allora noi riteniamo praticamente il dottor Bianchi Sindoni ad andare a fare mio Nicoli Amenduni voi magistrati esaminiamo diffido alcuni queste apparizioni consiglio di riflettere non poco oggi fa una cosa e oggi fare un'altra
Nei confronti del progetto ma non solo io volevo iniziare per quanto riguarda i profili lo stesso metodo De Angelis anche un atto recenti avvenimenti dottor bianchissimo di poche spenti
Che è stato chiamato recentemente in Parlamento dalla Commissioni giustizia e la Camera imputati a fare un'audizione per quanto riguarda la riforma del falso in bilancio
Quindi questo tema dimostrazione la grande capacità professionali dottor De Angelis che non tutti i magistrati vengono chiamati in audizione davanti alla Commissione giustizia che a me deputati quindi tutti questi motivi e richiamando le considerazioni già svolte dal Consigliere Casella consigliere Calvi io
Preannuncio il mio voto convinto a favore del dottor De Angelis
Molti degli argomenti che sono stati spesi
Sono argomenti a mio avviso è provano troppo
Qui abbiamo un fatto una serie di fatti che sono stati descritti mediante lettura di atti dal
Dottor Carfì
Che riguardano
Mancate ipotesi di coordinamento
Il resto possono essere contraddizioni ne possiamo discutere se il Consiglio giudiziario o chi ha votato chi non ha votato se ci sono
Altre situazioni però c'è sicuramente una serie di elementi difatti
Che sono stati descritti in relazione a singole indagini nei quali vi è stato mancata mancanza di coordinamento
Questi fatti sono stati tenuti credibili da tutto consiglierei di un Consiglio giudiziario perché seppure con valutazione diversi questi fatti sono stati ritenuti credibili dall'intero Consiglio giudiziario
Di fronte a questi fatti
Qual è
La risposta che già
Il collega De Angelis
Dice io ero impegnato nella DDA
Questa risposta mi pare veramente significativa del modo di pensare la DDA da parte errato
Fa parte
Del dottor De Angelis perché la DDA è nata per il coordinamento
E anche se io sono fuori dall'ufficio per fare le udienze come tutti quelli della DDA
Io lavoro perché ci sia il coordinamento
E questo sarà e la sua risposta mi preoccupa ancora di più perché indica un modo li intenderei coordinamento assolutamente sbagliato
Noi abbiamo una responsabilità oggi i dov'era andare a inserire all'interno di un ufficio un collega che il Consiglio giudiziario ritenuto non idoneo al coordinamento
è di fronte a questo poi non ci lamentiamo dopo se all'interno degli uffici vi sono dei problemi e questo è particolarmente importante all'interno delle procure di conflittualità interne
Noi oggi se andiamo a votare
E proponiamo il dottor De Angelis abbiamo l'una prospettiva di probabilità elevata che
Vi saranno dei problemi di coordinamento all'interno di quell'ufficio
Sul resto aggiungo che per il merito io mi riporto a quanto è stato detto prima ma in realtà non nessuno dice e afferma che nel problema si minore rispetto al dottor De Angelis cioè solo un problema secondo me
Serio segnalato documentato
Di incapacità di coordinamento e questo mi sembra elemento più importante di fronte al quale
Dobbiamo responsabilmente a prendere una nostra posizione
Consigliere Virga
Non a rinunciare non ce la fanno
Sì Presidente leggere perché ripetere le cose che ha già dall'accoglimento la ringrazio non può dire che è stato oggetto di grande attenzione commissione d'esame di questa pratica
Per le particolarità e del convincimento che io mi ero fatto che probabilmente e lo dico molto così in modo molto crudo carrette i rapporti con il precedente Procuratore non erano buoni chissà per quale ragione
E verosimilmente il nuovo Procuratore si è trovato un po'a a mediare perché c'è una gran bella differenza fra le due fra due audizioni
La ringrazio consigliere Palumbo
Proprio un minuto anch'io mi riporto alle conclusioni vi è giunto il Consigliere Calvi voterò con convinzione il dottor De Angelis
E
Di portar via la proposta di delibera mi sembra il minimo
Considerando che viene valutato come impeccabile nella sua preparazione professionale encomiabile della sua dirigenza notevole nella sua laboriosità
Altro non ho da dirvi se non riportandomi appunto le considerazioni colori i quali sostengono questa opposizione
La posizione di un candidato che si pone in una condizione di vera eccellenza e questo sicuramente va valutato Ai fini della approvazione della delibera così come proposta
Dalla
Consigliere
Grazie
Grazie Consigliere Auriemma
Si riporta consigliere rinuncia
Non c'ero ritengo che proprio la mia definizione del procuratore aggiunto più ancora del procuratore e
Colui che la porta sempre aperta colui alcun dal quale il magistrato va quando
A dubbi quando ha perplessità
Forse non è tecnico usare la vedova parola mica ho amico perché nei confronti del procuratore però
Dall'idea di a dire quella persona nei confronti della quale
Tutta alla quale ti tu puoi sempre comunque rivolgere senza che le tue perplessità
Come sostituto procuratore possano essere poi riversate negativamente su dei temi e nei rapporti di valutazione di professionalità questo e il il procuratore aggiunto che io ipotizzo come
Figura di procuratore aggiunto e aggiungerei a quello che ci diceva
Il il l'avvocato Palumbo e colui che ha la porta aperta anche agli avvocati cioè senza il singolo pubblico ministero commette un un danno
Si comporta male qua Andom e capitato e capita tutti i sostituti procuratori che l'avvocato Di Lisi rivolga Idir presenti una nevralgici da dell'ufficio una domanda una risposta ce una risposta c'è
Vai dal Procuratore aggiunto non venire da me non insistere con quel pubblico ministero non andare dal procuratore vai dal procuratore aggiunto di riferimento
E procuratore aggiunto è veramente come come il maresciallo è la spina dorsale che unisce il procuratore al singolo soccorso dal singolo sostituto
E questo diventa e se c'è una dote che deve avere più ancora per Procuratore perché procuratore meticcio devi difendere l'indipendenza del singolo magistrato e singole il singolo sostituto deve soprattutto lavorare mi verrebbe da dire
Ecco i quello che il procuratore aggiunto ha come caratteristica
E quel ruolo inc la per sé deve essere persona nel quale sia pienamente fiducia da parte di tutti gli utenti della giustizia e di tutti i singoli magistrati ed avvocati
Quindi io ritengo che i vari leader agilità che i i procuratori hanno i procuratori che hanno svolto appunto ruolo
Ha precedentemente e attualmente a a Cagliari i problemi che loro hanno prospettato sono problemi a mio
Giudizio abbastanza rilevanti
Per alla valutazione delle attitudini del pool stimatissimo
Del POR spin stimatissimo dottor De Angelis se forse non è stato detto o comunque mi è sfuggito quando la collega Casella lo ha sottolineato il dottor Gianni si fa parte anche di corsi legato a parte anche di attività di ricerche che sono state svolte dall'università ESA do diciamo ricompreso in Commissioni
Che svolgevano attività culturale ad altro livello oltre che svolge attività culturale l'alto livello lui stesso anche in in entri in sede di attività dell'ufficio però quasi
Si vuole forse qualcosa altro dal Procuratore aggiunto
Va bene i colleghi ci sono repliche anche se gli argomenti ormai mi sembrano talmente squaderna atti ancora insistere comunque il Consigliere Carfì in replica
è molto molto brevemente molte delle cose che avrei voluto dire sono state dette in particolare
Dalla consigliere Giostra un'unica cosa cioè mi pare che a un certo punto qui soprattutto forse dal Consigliere Racanelli è stato detto che il profilo del merito in in realtà anche sotto quel profilo il dottor De Angelis è nettamente superiore
Al dottor Galassi
Questo è stato trascurato nella discussione perché il Consiglio i Consigli giudiziari di Cagliari basta leggerli
Hanno tutt'altra in atteggiamento parlano di due eccellenti colleghi sotto il profilo del merito non delle attitudini
Il dottor Ganassi oltre a avere su sua richiesta
Accettato un'applicazione a Caltanissetta in ordine ai processi che ha richiamato il consigliere Giostra ma si precisa la brillantezza espositiva la spiccata attitudine a confrontarsi con i collaboratori trasferito alla DDA di Cagliari
Dopo aver partecipato i procedimenti con questi
Con queste modalità del PMP cartina del giudice sette dei figliola stragi pizza lunga Cagliari nella dedicato che è stato dieci anni perché questo non è stato detto ma dottor Ganassi è da dieci anni nella Dda di Cagliari ottima gestione delle indagini in materia di sequestro di persona soprattutto nel caso di Silvia Melis gestendo con perfetta Parma padronanza
Il materiale probatorio per quello che riguarda poi il coordinamento dell'incontro con i morte
Va benissimo non mi pare proprio la stessa cosa del coordinamento a cui ha tenuto il procuratore aggiunto il dottor Carasi peraltro è stato invitato come coordinatore assai corsi di formazione del CSM nell'ultimo quadriennio
E con il profilo del coordinamento delle indagini e stato coordinatore proprio per la sua esperienza di un gruppo di lavoro nell'ambito dalla formazione del CSM
Luca mi pare il dottor Cananzi avere un merito a quanto meno pari a quello del dottor De Angelis rimane il problema delle attitudini
Riprendo un deciderà
Grazie in replica Consigliere Caselli consigliere Giostra
Sì al mese sarò breve Presidente perché
Ne ha fatto anche loro può sorridere un certo argomento in ordine
A lei contraddizioni che ci sarebbero sui rapporti gli uffici Consiglio giudiziario e altre realtà che smentirebbe erano i giudizi negativi coni d'ombra le criticità
Quanto meno ne viene fuori un magistrato piuttosto sfortunato diciamo perché
Dunque il Procuratore precedente si sarebbe espresso in termini negativi per motivi personalistici
E tuttavia ha riconosciuto i meriti ma qui sei meriti nessuno discute qui stiamo valutando la idoneità a ricoprire quel
Posto di procuratore aggiunto il nuovo Procuratore che insiste su quei rilievi risentirebbe del giudizio negativo del vecchio e quindi
Avrebbe dato un avrebbe conferito un incarico dico un gruppo di lavoro che smentirebbe l'incapacità di coordinare ma perché mai uno può anche sperimentali collega magari ha fatto anche bene in quella e il gruppo di lavoro non è detto che ma ci dice poi c'è però anche in questo nuovo incarico non sono state rivolte rimosse le situazioni di isolamento
Il Consiglio giudiziario dice è bravo adotti particolare in informatica eccellente c'era però questo problema ed è in contraddizione si contraddice sempre naturalmente
L'unica parte che va presa e quella buona perché uno pure vedere in contraddizione ma allora non valgono gli apprezzamenti positivi perché
Sembrerebbe invece venire da soggetti che esprimono giudizi sereni perché i ciechi meriti non sono discutibili alcuni limiti debbono essere denunciati
Ci sono delle incomprensioni a livello investigativo ci sarà Carelli e possono dipendere dagli altri sì è chiaro l'argomento ma credo anche la conclusione grazie
Va bene così e le caselle in replica mezzo minuto meno non ha verificato se non ci fosse stata un'affermazione del Consigliere Giostra che
Di Bhopal precisare perché ovviamente non avevo l'ambizione di convincerlo è però mi dispiace molto che si sia
Come dire do l'urto di una
Carenza motivazionale a causa di alcuni puntini della mia motivazione
Faccio rilevare che sono solita esprimere sempre non solo verbalmente ma anche perché
No
No no colleghi non glielo leggo
Dunque Varriale voglio dire probabilmente io se avessi scritto galassia avrei fatto una motivazione molto più approfondita indicando di portare in plenum
Una serie di argomentazioni che non ci sono nella motivazione il mio stile e che quello che penso lo dico sempre in Commissione lo scrivo e poi lo ridico in plenum
A pagina novantadue vero che ci sono dei puntini cara a pagina novantadue sono riportate le stesse parole di pagina ottantanove a pagina ottantanove l'indice e ben scritto ci teneva dipietrista
Messi si Croce Vigorito l'ultimo intervento dichiarazione di voto
Sì
No volevo semplicemente esprimere il mio voto a favore del del dottor Ganassi sulla base di
Una duplice brevissima considerazione
Il percorso professionale del dottor Galassi un percorso professionale assolutamente rilevante assolutamente brillante di un collega
Che ha operato in Procura in realtà in situazioni particolarmente gravi delicate quelle quelle di Nuoro di Caltanissetta oltre che di Cagliari
Ha operato presso la Direzione distrettuale antimafia sia Caltanissetta che a Cagliari a un percorso
Totalmente privo di di limiti
La situazione del dottor De Angelis che da quello che si è detto era quello che si legge sicuramente un un buon magistrato e caratterizzato però da qui da questi rilievi critici che sono stati mossi e abbiamo visto
Da barricate alcuni capi degli uffici dal Consiglio giudiziario di Cagliari
Questo a mio avviso è il il passaggio
Più importante noi andiamo in giro dicendo ripetendo che il nodo del funzionamento dell'autogoverno è quello del funzionamento di coloro che
Come capi degli uffici e come e Consigli giudiziari sono chiamati
Come dire a fare la radiografia del percorso professionale dei magistrati
Lamentiamo lamentiamo tutti lo lamentano i colleghi loro lamentiamo noi che non sempre questo avviene cioè non sembra non sempre il percorso professionale le caratteristiche
I pregi e difetti dei magistrati vengono correttamente descritti
In un caso in cui ciò avviene cioè in cui
Viene segnalato
Un limite nel magistrato che non significa che non può fare tante oltre ottime cose nella carriera ma che probabilmente non è il più adatto a svolge una funzione di coordinamento di una struttura organizzata
Ebbene di fronte a un Consiglio giudiziario che
Dice queste cose a un dirigente dell'ufficio che dice queste cose quindi che
Rompe quella che è un un'abitudine che noi tutti critichiamo al conformismo valutativo ed è noi facciamo finta di nulla
Io credo che questo sia profondamente sbagliato
In questo caso ma possono essere soltanto
Diciamo un simbolo di quello che dovrebbe essere ad una votazione dichiarazioni di voto con lei quindi sotto questo punto di vista io credo che tra i due magistrati
Debba essere preferito il dottor Ganassi quindi espellere esprimerò il primo fondo in questo senso
Consigliere Cassano dichiarazione di voto sì grazie Presidente sarò veramente rapidissimo e un'obiettività negli atti che del dottor De Angelis si sia parlato in termini di personalità individualistica
Si è detto di lui che è incapace di raccordarsi con gli altri ed è incapace di coordinare gli altri ora ci siamo soffermati anche troppo su queste caratteristiche del dottor De Angelis voglio soltanto leggere un passo
Che riguarda invece il dottor Galassi il quale a proposito delle capacità di coordinamento del quale si dice che ha sempre assunto un ruolo importante e positivo nelle frequenti riunioni con i magistrati della Direzione nazionale antimafia
Favorendo il collegamento tra uffici impegnati in indagini delicatissime abbiamo sentito Melis Saetta Livatino
Numerose le coassegnazioni con i sostituti di altre procure del distretto cagliaritano in materia di associazioni finalizzate al traffico di stupefacenti
Ha partecipato anche come coordinatore di gruppi di lavoro Accorsi eccetera eccetera e per queste caratteristiche è stato anche scelto quindi noi abbiamo un profilo
Assolutamente capace dell'attività di coordinamento che è propria
Della funzione di aggiunto di cui oggi stiamo decidendo mi pare che a fronte dei dubbi che invece altri sollevi
Sia doveroso soffermarci sulle cose che sono state scritte negli atti
Va bene e appoggiata la richiesta di ballottaggio
Sì allora
Consigliere Auriemma
Che
Abito
Consigliere vaccini
Consigliere Nanni
Consigliere Graffeo
Consigliere la semina
Consigliere Cassano a provvedere generando
Consigliere Corder di consideri non sa
Consigliere Fuzio
E
Consigliere Giostra fa
Consigliere Liguori
Signor Presidente
Assente consigliere Maniglio
Consigliere Nappi
Consigliere Palumbo
Consigliere Pepe consigliere Ranelli
Consigliere umano
Consigliere Rossi
Non si Sciacca a
Presidente assenti i consiglieri chiarito
Consigliere Virga
Signor Presidente
B
Consigliere Albertoni a
Hanno ottenuto voti la proposta tredici la proposta B undici approvata la proposta conferma nelle funzioni uffici direttivi qui colleghi ex credo che siano tutte se se c'è qualche problema me lo dite
Possiamo
Votarle complessivamente tre sono le mie Presidente mi riporto allora le prime le prime dalla uno alla tre le votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità
Il Consigliere CASELLA la proposta di conferma dottor che essa si riporta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato netta dei votanti Consigliere Virga la proposta cinque due mila promosso si riporta a chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
La proposta sei e sette Consigliere Carfì
Si riporta dottor tonni dottor Di Pietro le votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Infine la consigliere Giostra dottor Savino si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti
Terza Commissione collocamento fuori ruolo del dottor
Fresco toni Consigliere Di Rosa
Se vuole può riportarsi se non ci sono problemi
Chi è favorevole questo collocamento chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti interrompiamo la seduta pubblica e andiamo in seduta segreta del Consiglio
Pubblica Sesta Commissione settore internazionale qui abbiamo due pratiche il Consigliere Corder
Sulle rete europea dei così giustizia possiamo trattarle insieme simili posti riporta suo infrarossi mi dell'executive dello steering lo steering Committee allora le le votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono provate unità dei votanti
Il Consigliere Fuzio io una riguarda
L'attività del Consiglio consultivo dei giudici europei non c'è il Consigliere Fuzio Presidente Corder vuole riferire si riporta
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti allo stesso modo
Una pratica generati dall'attività della Rete dei Consigli di Giustizia per il biennio due mila dodici due mila tredici dai tre Consiglieri su della sembra di Dublino mi riporto grazie va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Nona Commissione consigliere Cassano con nomina della Commissione sono la sostituzione di un componente dimissionare io della commissione esaminatrice Presidente avevamo già fatto il sorteggio anche sostituti eventuali le avevamo individuati si tratta solo di prendere atto
Va bene allora chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Pratiche di carattere generale motore di ricerca per le relazioni Matera didattico del Consiglio kosher Cassano
Qui soltanto una parola data l'ora tarda la Commissione ha portato a termine quest'anno un progetto che è nato
Già nella scorsa nello scorso anno all'interno della Commissione lo scorso anno
Una iniziativa presa dal Presidente Pepe
Siamo riusciti con fatica portarlo a termine ma credo che sia una cosa importante
Perché introduciamo un nuovo motore di ricerca che facilita la ricerca anche testuali dicevo riferivo anche anche della ricerca testuale cosa che sembra banale ma sinora e non era consentito dal nostro
Motore di ricerca consente quindi di muoverci all'interno delle relazioni del del Consiglio fatte per il Consiglio
Tutto questo conserverà sin qui consentirà di conservare memoria di tutta l'attività didattica che abbiamo fatto per tanti anni
Ma noi speriamo di implementare ulteriormente la nostra banca dati di ricongiungere la con quella della scuola superiore
Di dare quindi continuità questo era un passaggio essenziale a questi fini
Va bene la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti Settore Internazionale in programma di scambio visite di studio presso la Corte di giustizia consigliere Cassano importo presunto
Riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato unità dei votanti
Infine consigliere Pepe Mineo nota dell'Università del Salento su un progetto di
Di training
Si riporta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti l'ultima
Comunicazione la Presidenza grammo scordato va fatta
Va informata formato il plenum dell'avvenuto deposito della motivazione da parte del Consigliere Liguori è stato incaricato con delibera dell'assemblea plenaria del tredici giugno di redigere la nuova proposta della pratica
Numero mille trecentotre barra VT due mila undici essendo stata respinta da parte del plenum la proposta presa dalla terza nella seduta dello stesso tredici giugno
La seduta è tolta