Legge finanziaria: contingentamento dei tempi alla Camera

Radio radicale
Ci occupiamo ora
Il dibattito oggi pomeriggio alla cammina
Appunto sarà centrato
Sulla cosiddetta sessione di bilancio della Camera che si concluderà il giorno venti
Per questo è stato approntato un calendario dei lavori
Quello di cui ci occupiamo
In questo momento
Non è il merito delle scelte della politica della maggioranza governativa in in materia di economia
Ma del metodo perseguito dalla maggioranza e dalla presidenza della Camera nell'organizzazione di questo dibattito inaugura questo perché in questo dibattito che ascoltiamo
Vi è una gravissima espropriazione da parte della maggioranza governativa e da parte della presidenza della Camera nei confronti del Parlamento
Quando si è determinata questa espropriazione questa violazione delle norme regolamentari
E della stessa Costituzione
Possiamo ricostruire questa fase di organizzazione del dibattito alla Camera
Partendo da una data precisa
Partendo dalla seduta del ventisette ottobre scorso gli ascoltatori di radio radicale
Forse da ricorderanno era l'ultima seduta della Camera prima della della sospensione dovuta ai lavori del congresso radicale che iniziamo proprio il giorno dopo a Bologna
E aveva da affrontare una serie di decreti
L'ultimo espletamento di quella seduta nel tardo pomeriggio
Fu la lettura da parte della Presidenza della Camera da parte del presidente della Camera una persona mite Iotti
Del calendario dei lavori appunto della cosiddetta sessione di bilancio della casa
Ora riascoltiamo appunto la parte della comunicazione della presidente Iotti all'assemblea di Montecitorio i cui questo calendario veniva esplicitato in tutte le sue implicazioni cioè a dire in principi Prisco almeno dopo
Veniva esplicitato il contingentamento dei tempi
A disposizione dei deputati già altre violazioni erano state portate avanti e praticate dalla maggioranza
Prima di questa fase
Il veto praticamente ai parlamentari di maggioranza di presentare emendamenti se non con l'approvazione del Governo e dei e dei propri capigruppo ma questo questa violazione di cui appunto da notizia la Iotti riguarda addirittura il lavoro da una il diritto alla parola dei singoli deputati
Ecco riascoltiamo adesso la comunicazione di Nilde Iotti di questa scelta
Ai deputati ascoltiamo anche come fin da subito i deputati radicali sì oppongono acquista decisione
Onorevoli colleghi quando nella quindici giorni fa
Abbiamo affrontato il barriere della Giunta del Regolamento circa l'organizzazione della sessione di bilancio
Vorrei ricordare che abbiamo in quella stessa seduta deciso rileggo esattamente l'espressione che è stata in quell'occasione usata perché fa parte del parere della Giunta del Regolamento abbiamo dicevo deciso di organizzare la discussione in assemblea in modo da assicurare che le votazioni finali
Tutti i disegni di legge intervengano entro il termine stabilito
A tale scopo anche se io potrei non leggere questa parte
Del calendario a tale scopo perché ai colleghi ne siano tutti a conoscenza
Gli uffici hanno provveduto a un computo il tempo complessivo disponibile per l'esame degli articoli alle votazioni
Dei disegni di legge trentasei ventotto trentacinque venticinque trentasei trenta e trentasei ventinove
Ed è l'eventuale conseguente nota di variazione e così lei ripartito tra i diversi gruppi parlamentari complessivamente si trattava se non erro di cinquantadue ore di cui una parte trenta ore è stata ripartite in tempo uguale tra i gruppi e l'altra parte
Sarai tu non hai è l'altra parte e l'altra al Parco Nord Maselli
Banale è non è male Bellini sta parlando il presidente non è
Senta ricorda che percorre via fermionico
L'altra parte è stata divisa invece in modo proporzionale ai gruppi
Sono quasi a disposizione dei singoli gruppi tremore per tutti più sei ore e trenta la di C.C. incolore carente il Partito Comunista due ore e trenta il Partito socialista un'ora e trenta il movimento sociale Destra nazionale uno a tutti gli altri tutti inviare per i gruppi parlamentari no qual è stata la pasta ai sensi del terzo comma dell'articolo ventiquattro dal Regolamento potranno parlare un mondo oratore per gruppo per non più di cinque minuti ciascuno
Subito dopo questa lettura peraltro contrastata dal parte dell'Assemblea dell'ordine dei lavori fino al giorno venti di novembre
Chiedeva la parola per un richiamo al Regolamento il deputato radicale Roberto Cicciomessere ascoltiamo il suo intervento
Signor presidente lei
Non solo riportato in queste assemblea proposto questa Assemblea un'calendario dei lavori
Ma lei in questo momento a proposto e imposto all'assemblea
Con modalità perfino diverse
Dagli altri ordini del giorno di modifica del regolamento cioè senza neanche chiedere un voto
Pelle di fatto chiede un voto contestuale sul calendario e contestualmente anche sulle nuove procedure di discussione della legge finanziaria di lei signora presidente ha fatto due cose una la proposizione di un calendario di lavori su quale di colleghi collega Tessari per il nostro gruppo interverrà due ha proposto una modifica del Regolamento
Attraverso un uno strumento l'ordine del giorno non so come si possa chiamare
Uno strumento che dico subito signora presidente è uno strumento di stampo fascista ricorda altri strumenti utilizzati in questa Assemblea l'ordine del giorno Grandi signora presidente
Ma vediamo come stanno le cose signora presidente io credo
E vorrei invitare i colleghi
E senza polemica perché intanto scusate colleghi fra dieci minuti voi alzerete le mani
Voterete approverete de chiuso il discorso e comprovate la pensare che io mi indica soltanto delle sciocchezze ma chi farà il mare di sciocchezze pavimenti dica qualcosa magari che possa interessare io ho parlato con molti deputati in queste ore alcuni della maggioranza prospettando queste cose tutti questi deputati della maggioranza con cui ho parlato prospettando quello che sarebbe successo le ho detto no impossibile
Invece è possibile
Stiamo parlando di regole del gioco colleghi non stiamo parlando del Bilancio se approvarlo non approvarlo il bilancio verrà comunque approvato
Allora iniziamo dalle affermazioni della presidente Iotti
Prima Ciani che sono false e voglio che rimanga agli atti signora presidente
Lei ha detto la Camera ha deciso e poi ha continuato aperte virgolette di organizzare discussioni Nas Ambra in modo da assicurare che le votazioni finali su tutti i disegni di legge intervengano entro il termine stabilito non l'ha mai più deciso signora presidente
Nella seduta del martedì dodici ottobre mille novecentottantadue la Camera approva una procedura illegale
Ha deciso quest'altra cosa signora presente che nettamente diversa infatti non a caso lei ha citato soltanto la parte finale non iniziale
Ha deciso che a tal fine si segnala l'autoporto unità di e inizia una serie di opportunità fra cui questa
E quindi signora Presidente non è irrilevante che lei abbia voluto e dovuto agganciare le sue pro basta di modifica del regolamento è un falso perché non c'è una decisione in quel senso perché la Camera la poteva Axa adottare una decisione di quel senso la Camera ha adottato un auspicio
Un'opportunità di terminare la con la discussione sulla legge finanziaria già con un atto che non la cui natura ecco e difficilmente definibili
Sicuramente non è non stiamo parlando delle stesse cose e quindi signora Presidente grave che la Presidente della Camera per ampliare mare un alto autoritario come questo
Non ci denunci falsi dei veri poi propri falsi
Ma veniamo al merito signora presidente lei parla del contingentamento dei tempi e lei il contingentamento dei tempi lo propone come una cosa normale un problema diciamo di parassiti interpretazione Regolamento
Ma signora presidente ma lei risulta a lei
Risulta che esista un articolo sessantaquattro della Costituzione
Che nel primo comma afferma che ciascuna Camera adotta il proprio Regolamento a maggioranza assoluta
Dei suoi componenti
Signor presidente per modificare il Regolamento
Ci vogliono delle procedure potete farlo avete fatto e una volta che l'avete modificato lo possiamo che sottostare le vostre decisioni bisogna proporre una modifica regolamentare discuterla era giunta per il Regolamento venire in assemblea votarla con le maggioranze richieste
Non c'è niente di strano
Noi ci opporremo pubblicheremo non ritenemmo
Ma cari colleghi ma voi sembra che quanto è stato proposto dalla presidente di questa Camera sia una cosa così interpretativa e non sia invece una modifica Regolamento
Io vi do la controprova io sto parlando penalmente talmente modo Calvano credo che ci sia io spero che ci siano degli interventi di colleghi che dicono no è possibile raggiungere lo stesso risultato diversamente come sempre è successo si faranno qualche notturna in più qualche viaggio in meno scusate colleghi e noi con questi alibi vogliamo affossare qui
La Costituzione il Regolamento
Colleghi la Giunta per il Regolamento stare in questo momento discutendo sulla base di una proposta del presidente del gruppo socialista labrador è una proposta di contingentamento dei tempi
Sta discutendo questo fa parte delle proposte attualmente all'esame della Giunta per il Regolamento una proposta nella quale stabilito che in certe Vega occasione il momento in cui Labriola propone il governo chiede la fissazione eccetera c'entra così come la proposta di sessione di bilancio la Camera vota a maggioranza e quindi la presidente la a me e a contingentare di conseguenza in termini di tempi vari gruppi non c'è niente di male succede anche nel Senato non siamo contrari
Si porta questa proposta si discuta situata con la procedura prevista dal Regolamento
E perché invece tutto ciò
Perché la presidente Iotti
Mentre il gioco è iniziato colleghi mentre il gioco iniziato mentre la discussione
Sicuramente non con le modalità prevista dalla sessione di bilancio della consentire ogni deputato ogni singolo di penetrare profondamente nel bilancio mentre il gioco iniziato colleghi
Si propone una modifica del regolamento ma come voi che volete chiamare questa se non modifica del regolamento proposta con un ordine del giorno e perché ritenete che è eccessivo affermare che questa e questa decisione la decisione di stampo fascista
Perché così così si faceva e così non si dovrebbe fare una camera repubblicana a partire dalla costituzione
E certo c'è questa seccatura si fa prima colleghi è più facile più semplice la presidente confortata da tutti dal partito comunista credo anche dal Movimento sociale che mi sembra non se ne sia accorato eh
Risolve velocemente quello che invece comporterebbe delle complicazioni delle discussioni la Giunta eccetera eccetera eccetera
Sì se la Presidente fosse venuta qui a dire ci sono alcuni colpi la quasi totalità dei gruppi che ha deciso di autoregolamentarsi
Prendiamo atto di questo poi c'è un gruppo responsabile che non vuole autoregolamentarsi
Ma colleghi ma non devo spiegare a voi cos'è la qual è la differenza fa autoregolamentazione e invece il Regolamento l'abbiamo visto per gli scioperi e così via
è l'autoregolamentazione presuppone o all'unanimità quel caso non esistono problemi fece l'accordo di tutti non ce l'ha col problema neanche di comunicarlo è un accordo di tutti Presidente che stabiliscono e si fa spesso anche in commissioni
Ma nel momento in cui non si faranno per regolamentare nel momento in cui si vuole regolamentare stabilire ma io chiedo signor colleghi ma quando si arriverà dopo non solo le tre ore e cinquanta e collega Tessali starà parlando a norma del degli articoli a norma dell'articolo ottantacinque e quindi sarà parlando per i suoi trenta minuti di tempo la presidente Iotti evocando quale articolo del Regolamento toglierà la parola al collega Tessari ma io credo che sono cose
Signora presidente di una evidenza
Ma io con questo concludo invitandovi a una riflessione non so cosa posso fare con l'ultima questione con un'ultima considerazione di ordine politico che per quanto mi riguarda e la considerazione più grave io non so se qui dentro c'è qualche liberale disposto ad ascoltare ad apprezzare certe cose
Gli ho chiesto anche ad alcuni colleghi comunisti ma come mai voi accettate una cosa come questa cosa volgare volgare perché eccessiva tutto lì
Perché si può raggiungere lo stesso risultato facendo qualche nottata con più si farà qualche votazione qualche accorpamento l'avete sempre fatto un giorno più giorno meno cosa cosa accade
E così nervosi il questi colleghi cosa mi hanno risposto e bella questa e ad hoc e non è una norma che vale sempre vale adesso per questa contingenza ma vi rendete conto
Che cosa si afferma in questo momento
Vi rendete conto della gravità di questa posizioni da posizioni che la mozione di regime illiberale si dice sosta sì al mente quando a me mi va bene si contingentate quando a me non mi va bene non si contingentato questo è il discorso
Cari colleghi
Ma allora lo Stato diritti diritto la legge è uguale per tutti i regolamenti a dove va a finire
Una legge perché questa è una legge una regola si è stabilito attraverso si sta vuole stabilire attraverso un fatto tappa che è possibile contingentare i termini
Ebbene
Questa norma non varrà sempre varrà quanto ci sono dei radicali che danno fastidio nel momento in cui tutti i partiti dell'ammucchiata sono d'accordo allora si può applicare momento in cui invece un partito non è d'accordo non si non si non si contingente nulla
Ma ecco io vi chiedo che ho promesso credo non avere nessuna nessun bisogno di insultare nessuno nel di di di fare particolari scene oscena te secondo i punti di vista mio credo colleghi che noi stiamo andando avanti di illegalità indi in le illegalità inutilmente non viene anche il coraggio
Di gesti autoritari che si prendono assumendocene la responsabilità ma perché non si vuole arrivare con la modifica del Regolamento perché bisogna assumersi in pieno la responsabilità di dire che in questa Camera non c'è più possibilità neanche teorica di ostruzionismo neanche possibilità teorica di opposizione perché quando la maggioranza ha stabilito la data d'inizio e data di fine di una discussione quella e non c'è niente da fare
Magistrati di come sarà quest'Aula
Se adesso non è molto viva immaginatevi dopo quando il governo ha in ogni caso in ogni momento la garanzia che è un certo tipo di provvedimento avviene concludono si conclude con una votazione anche lo stesso diritto emendativo
Viene soppresso nei fatti cari colleghi qual è
Lo amiche o alcune forme di pressione che gruppi mi minori possono avere su quali forzare in qualche modo squali forzare rispetto all'opinione pubblica quella di resistere ad un'ora in più qualche ora in più
Rispetto al governo sfruttare magari qualche assenza maggioranza qualche franco tiratore eccetera eccetera
Ecco tutto ciò non sarà più ma perché queste stesse forze politiche signor colleghi non si assumono questa responsabilità di fronte al Paese e perché c'è la contrattazione perché finché c'è la discrezionalità assoluta c'è la possibilità della contrattazione
E poi colleghi noi
Parla parliamo discutiamo sulla crisi del sistema parlamentare sulle grandi riforme sui problemi istituzionali ma questi sono credo
Gli unici grossi problemi istituzionali i veri problemi istituzionali nel momento in cui abbiamo un regime di tipo contrattualistico nel momento in cui non sono chiaramente in ordine le maggioranze e nelle condizioni nel momento in cui si tutta una posizione autoritaria come quella di stabilire il contingentamento di tempo ma se accetta di farla attraversa un fatto un fatto di assemblea senza la garanzia previste del regolamento e quindi affidando ogni volta caso per caso questa normativa discrezione gli accordi di maggioranza dei gruppi dico ci rendiamo conto
Dove stiamo andando colleghi io non so immagino che non ha però sortito nessun Effetto sono scoraggiato perché sinceramente non riesco a capire come dei padri della patria qui non ce ne sono tantissimi dei giuristi
Che scrivono su pubblicazione arriva nell'acquitrino dissidente all'Ironman Hernanes inizialmente attenta a questi comportamenti vi ripeto questi sì
Questo è il vero fascismo colleghi nel momento in cui si siano le leggi
Solo in quel momento non quando c'è la violenza privata è un privato a quello Stato è sempre forte ciò gli strumenti nel momento in cui lo Stato le istituzioni
Legga le proprie regole Lino lardo in questa maniera in questa maniera poi bulgare ripeto perché inutile in quel momento le tentazioni vere del fascismo
Ecco c'è stato un ministro che ha detto che in certi comportamenti
C'erano degli elementi un modo inconsapevole di comportamento uno inconsapevole pendenze amava il silenzio petto a strade già praticate nel passato in modo credo fallimentare più antiche nenie ammesse ai meglio presidente auspicando questa vergogna
Ecco non sia consentiti colleghi ci sono mille altre altri modi poté Napoli litigare perché avete riassorbito cinque del delle articoli e la legge finanziaria dichiarati inammissibili trecento emendamenti
Però che volete ma quello un problema di lotta politica di scontro politico sempre successo dei paesi dei parlamenti democratici ma violare in questa maniera volgare brutale fascista
Sì colleghi le regole del gioco credo che non sia ammissibile poi che sia perché che questo sì ha fatto in questa assemblea da un po'
Da una presidente comunista l'asso ad ognuno evidentemente gli elementi di riflessione giudizio grazie
Dopo l'intervento di Roberto Cicciomessere si apriva un dibattito che coinvolgeva gli esponenti ti diversi gruppi parlamentari
Molti dei quali critici nei confronti della scelta della Presidente della Camera
Ascoltiamo
Ora l'intervenuta parte dell'intervento che pronuncio L'Indipendente di sinistra prodotta vorrei esprimere il mio personale dissenso
Dalla proposta di contingentamento dei tempi
Devo dire
Che non mi convince nella motivazione del carattere sperimentale di questa proposta
Nel tentativo di farlo discendere direttamente dalla decisione
Di introdurre sperimentalmente la sessione di bilancio e tantomeno dalle ipotesi in materia allo studio della Giunta del Regolamento
Cercherò rapidamente di modi di varare queste mie affermazione
Noi siamo già nel cuore di una finta sessione di bilancio
Signor presidente a ci siamo occupati oggi di un decreto ecco la materia della sessione di bilancio non nulla a che vedere dal punto di vista formale
Dobbiamo dedicare le prime tre sedute notturne del calendario da lei indicato a un decreto legge che attiene a materia completamente diverso
E dunque noi già all'interno di questa sessione di bilancio abbiamo rosicchiato margini molto ampi di tempo che avremmo potuto dedicare alla materia che ci interessa senza dover giungere al tema del contingentamento comunque il tema del contingentamento a me pare vedendo nel merito una decisione prematura perché ancora non sappiamo e altri colleghi lo hanno sottolineato se attraverso gli strumenti ordinari quali sono la continuità della seduta la seduta notturna si possono ordinare al rischio di superare il termine che ci siamo fissati
Senza dover giungere al contingentamento dei tempi
Mi pare dunque anche prematura come indicazione ma c'è un altro punto
è qui che cosa accade signor Presidente
Se avendo un gruppo esaurito il tempo a sua disposizione un parlamentare per fatti che si sono verificati nel corso della discussione
Decida di dover dissentire dall'opinione del gruppo a cui fa di cui fa parte e chiedere dunque ad intervenire nella discussione medesime gli si recherà la possibilità di intervenire per questo solo fatto
E ma signor Presidente qui noi disponiamo di diritti che Allo stato del regolamento sono indisponibili da parte delle maggioranze semplici di questa casa
Questo intervento di Rodotà sintomatico di un clima di dibattito che deve tener conto di una serie di riserve anche esprimo esplicitate sull'operato della presidenza della Camera non solo da parte della opposizione radicale che è tradizionalmente e critica nei confronti della gestione della presidenza della Camera ma anche da parte di altre componenti non solo appunto l'indipendente di sinistra Rodotà ma anche i comunisti nelle persone di spagnoli che poi di Napolitano intervengono approvando nella sostanza la proposta della presidenza della Camera ma pure
In nella parte che riguarda il contingentamento di fatto vanificando il metodo prussiano con cui la presidente imponeva imporre una votazione esaustiva sull'argomento all'assemblea stesse così come anche altre voci si aggiungono alle ai rilievi che Roberto Cicciomessere aveva fatto all'interno del suo intervento iniziale in fase di richiamo al Regolamento
Questo dibattito alla Camera dunque segna
Il momento in cui il contingentamento dei tempi di fatto passa il pessimismo di Roberto Cicciomessere nella fase finale del suo intervento
Viene in parte smentito appunto da questi accenni critici alla gestione della presidente Iotti che vengono da più parti però viene confermato dalla sostanziale appoggio che poi alle decisioni
Alle decisioni della Presidente viene dato dai dei vari gruppi politici
La il comportamento però della presidente della Camera non resta senza risposta da parte dei radicali che proprio il giorno dopo iniziano il loro congresso a Bologna
In questo congresso vi sono degli echi in merito a quanto avvenuto alla Camera
Il giorno ventisette
Possiamo ascoltare ora
Gli i riferimenti che la a capogruppo del gruppo radicale Emma Bonino fa nel suo intervento alla congresso del Partito radicale a Bologna
Nella sua relazione come presidente del gruppo parlamentare e in cui appunto si riferisce anche a questi avvenimenti alla Camera
E come se non bastasse l'altra sera
E nessun giornale va riportata noi abbiamo avuto un'anticipazione di queste riforme regolamentari che badate ancora non sono il regolamento della Camera la Giunta le sta studiando quindi non lo sono per ora dice il nostro regolamento che non abbiamo voluto noi
Ma che rispettiamo
Ebbene l'altra sera la presidente comunista della Camera Nilde Iotti è arrivata con l'appoggio della maggioranza
A presentare alla Camera un ordine del giorno in cui di fatto stravolgendo il Regolamento si imponeva alla Camera
Il con il contingentamento dei tempi quindi non c'è più il deputato che si scrive parla non parla litiga fa emendamenti eccetera ci sono tre ore per il gruppo radicale
Sei ore per il gruppo democristiano sette cinque ore per il gruppo comunista quattro ore per il gruppo liberale e si vota il venti di novembre questa lo stravolgimento incredibile che è stato proposto
Ebbene di fronte a queste e non importa che l'onorevole Bianco che è un generoso
Abbia proposte radicali di utilizzare anche le sue sei ore sappia l'onorevole Bianco che noi non abbiamo velleità logorroico
Il nostro problema è quello della possibilità almeno teorica nella lotta e nella battaglia politica
Non è quella evidentemente
Di usare anche le sue sei ore più alcun ce ne frega assolutamente niente
E il collega bianco che a duecentotrentadue deputati pensa ad esempio che i suoi deputati peones sarebbero molto contenti di non avere più la
Noi difendiamo contro questi colpi di mano la dignità del parlamentare singolo in quanto tale noi difendiamo la piccola o grande opposizione radicale
Non stiamo curando il nostro orticello difendiamo l'autonomia e la dignità del Parlamento e dei parlamentari eletti dal popolo e dalla OP dalla nazione che sono dal popolo e dalla nazione possono essere revocati ma non possono essere né imbavagliati né ammutoliti da chiunque Iotti o bianco che sia o Labriola che sentì sempre c'entra comunque
Ebbene queste riforme regolamentari
Che lei ha TG anticipato in via sperimentale
Dicendo ci bontà sua che non erano definitiva e ci mancherebbe pure altro visto che ancora non sono state votate
Ma che in via sperimentale potevamo vedere se potevamo per caso trovare un accordo
Ma guardate che qui non è una questione di galateo
Non è una questione di estrae più o meno raffinati
O avere più o meno stile
Credo che questa volta non ci sia stata la necessità fisiologica di saltare sul banco ma se ci fosse stata ben venga
Oltre ad Emma Bonino
Nei lavori del congresso radicale altri accenni vi sono negli interventi di altri esponenti del partito radicale alla situazione determinatasi alla Camera dopo la seduta del ventisette otto
Tra l'altro giova ricordare che immediatamente dopo quella seduta del gruppo parlamentare radicale aveva chiesto le dimissioni di Leonilde Iotti da Presidente della Camera
E qui la richiesta di dimissioni veniva riproposta ai congressisti radicali
Da Emma Bonino nel quadro appunto della sua relazione come presidente del gruppo parlamentare ma dicevamo non solo nella relazione di Emma Bonino vi è un accenno a questa questa vicenda
Ne troviamo un altro nell'intervento che pronuncia al congresso Mauro Mellini
Deputato radicale che pure abbiamo sentito richiamato dalla Iotti nel corso di quella seduta perché protestava contro la sua contro il spiegazione che la presidente dalla Camera dava del contingentamento dei tempi
E che pure però in quella seduta non era intervenuto di quel che pensa Mauro Mellini di questa decisione della Presidente della Camera però ne veniamo a conoscenza estrapolando dal suo intervento un passaggio in cui per la verità
La polemica diretta nei confronti di ciascun compagno di partito di Merlini Franco De Cataldo ricorderanno gli ascoltatori di Rete radicale che il dibattito congressuale ha visto anche dei degli scontri in all'interno del della costruzione dell'ordine dei lavori del congresso radicale ma proprio su questo e all'interno di questo dibattito Mellini esemplifica la sua argomentazione citando i fatti avvenuti il ventisette alla alla Camera dei Deputati allora ascoltiamo questa questo passo dell'intervento di Mauro Mellini
Dire che qui non c'è democrazia
Lo lasciò di chi non ce n'era abbastanza che non c'era spazio ma questo avveniva all'indomani
Julio e atto della presidente della Camera del presidente dalla caduta di un paese civile
In cui si dice che addirittura siamo la patria del diritto e in cui si dice che indicate esperimento
Il regolamento è abrogato e quanto sicurezza dice perché volete e quindi già
Voglio privato per fare il progresso dei diritti Vidal perderemo per sempre la parola esperimento perché quando equivalente lo facciamo il bianco
Ma io a Franco Capaldo fraterno amico compagno e collega voglio dire ma Franco latte autorizzate Kuerten cosa in cui il club qualcosa di nuovo consiglio Trovato il motivo per cui grazie all'uso Maggia cotognata mattinata vedevo mio figlio all'attuale rispecchia qualcuno ha potuto aiuti depurare cioè qualcuno utile ad aprire se qualcuno rilevabile
No la pena di morte
Globale la Costituzione ma lascia perdere ma il reperimento applichiamo la pena di morte proibite per sempre
Questa
Leone degli ottimi Presidente della Camera populista Stefano tossire persino e quelli che non sono delle bombolette
Compagnie
Gli spagnoli napoletano
Per hanno avallato molte cose ma questo avviene questo è il processo più logico
Quel