Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

La seduta è aperta
Articoli quarantacinque e Quarta Commissione assenze dottor Bobbio consigliere Nappi questo Presidente
Trattenimento in servizio consigliere Rossi dottor Esposito
Votiamo la uno e l'A due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti settima Commissione sempre antico quarantacinque modifica delle tabelle del Tribunale di Vibo Valentia consigliere Albertoni
Serial Bettoni non c'è Consigliere Vigorito
Mi riporto all'applicazione nella modifica nel urgente delle tabelle del Tribunale di Vibo Valentia
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti
Ancora settima Commissione non applicazione pagavo quarantotto punto due della cioè quella che la tendenza dal tabellare per l'individuazione dei posti da assegnare ai in moto il Consigliere Vigorito queste pratiche ritiene qualche una breve illustrazione
Che
Sarà fatta da parte mia occorre da parte del
Consigliere Liguori
Con una delibera che è stata adottata la settimana scorsa sull'assegnazione
Delle sedie Motta si è stabilito in linea con quello che prevede la circolare sulle tabelle e il secondo diciamo una prassi univoca ormai da molti anni da parte del Consiglio
Di indicare in applicazione l'articolo quarantotto comma due del circolare sulle tabelle ai dirigenti degli uffici giudiziari che l'assegnazione la in individuazione
Delle funzioni da attribuire ai singoli motto nei singoli uffici doveva essere preceduta
Dall'espletamento di un concorso interno tra tutti i magistrati è un procedimento finalizzato a garantire ai magistrati di poter
Concorrere all'assegnazione di questi posti
Prima
Che gli stessi vengano assegnati I motto
Ci si è resi conto tuttavia che la particolare situazione che si è venuta a creare quest'anno
Rende estremamente impossibile anzi di sementi difficile anzi sostanzialmente impossibile l'applicazione di questa disposizione
Perché si è creata una situazione in cui i posti assegnati e Motta riguardano anche uffici
Che saranno accorpati soltanto a partire dal settembre prossimo uffici che saranno acqua che saranno
Ridefiniti con la centralizzazione delle sezioni distaccate
Tutte situazioni nelle quali capi degli uffici dovrebbero predisporre prima ancora di individuare i posti da assegnare ahimè I Motta e soprattutto di svolgere i concorsi interni dovrebbero predisporre delle modifiche tabellari complesse e articolate poiché
L'interesse primario del Consiglio e che i Motta e che è notte vengono assegnati dei vostri con definizioni immediata anche delle funzioni da svolgere per consentire loro
Di espletare l'intero tirocinio mirato nella funzione che voi andranno a ricoprire si è ritenuto che eccezionalmente in relazione a questa situazione specifica schei si è verificata quest'anno si possa derogare
All'articolo si debba derogare all'articolo quarantotto comma due della circolare sulle tabelle che quindi i capi degli uffici possano individuare
La funzione da attribuire I Motta entro il trentuno maggio data immediatamente successiva alla scelta delle sedi da parte degli stessi senza svolge preliminarmente
I concorsi interni con un'avvertenza una sorta di clausola di chiusura
Con la quale indichiamo i capi degli uffici l'esigenza di evitare ok ma otto vengono assegnati
Posti che siano particolarmente ampi ambiti dei magistrati ancora in servizio quindi all'intervento d'urgenza che abbiamo dovuto adottare
Nel giro di qualche giorno quando su segnalazione di alcuni
Dirigenti degli uffici ci siamo resi conto della complessità dell'operazione
Si è fatta secondo l'indicazione generale prevista dal
Dall'articolo quarantotto
Sì capisco anche alla luce della sua illustrazione il senso francamente quella formula finale preghiere sembra quasi riservare ai dirigenti degli uffici poteri divina attori
Perché
Dire che non devono dare ai morti posti in che potranno essere assegnati a magistrati già in servizio francamente di alta la formula un po'così
Vuol dire che ricaricare degli uffici in realtà conoscono quali sono i vostri
Più ambiti all'interno anzi e quindi l'assenza
Sì si lascia al loro la possibilità di fare una valutazione
Come dire prognostica su quello che è dentro gli uffici è richiesto per evitare che si recò in una conflittualità fra i giovani Motta e i magistrati che da anni magari
Aspirano ad avere dei posti e che magari vengono sottratti
Si può di pensare alla formula ma insomma il senso è questo
Consigliere Casella
O forse un rinvio al pomeriggio per riflettere perché effettivamente diciamo la considerazioni che lei ha svolto merita quantomeno una riflessione più attenta
Così era Rossi
Sì sì ma
Si è riunito
Diciamo che quando ci mi è stato portato questa mattina nella consapevolezza che
Che ci sarebbe stato lo pur la necessità di farne una lettura per poterlo rinviare al pomeriggio allora se è un'opposizione
Però io non facevo parte di questo accordo intesa
Comunque va bene allora questo richiamo al pomeriggio
Poi
Sempre proposta ex articolo quarantacinque del Consigliere Fuzio più cinque
A proposito
Diciamo di una interlocuzione col Ministro se vogliamo
Riassumerlo in termini estremamente sintetici
Si è romano
A così
Va beh co non ci sono richieste di rinvio quindi lo capiamo Consigliere Fuzio prego
Credo che nel
Nella proposta come lei ha detto noi tentiamo abbiamo voluto porre l'attenzione del consiglio
Due
Problemi il primo quello di una
Maggiore attenzione ai temi della giustizia
Quello che si
Svolge quotidianamente nelle aule di giustizia
E abbiamo rilevato che finora in realtà
Qual è sarà il contenuto del programma del nuovo Governo non c'è data ancora sapere
Il Ministro della Giustizia in carica sia pur da pochissimo tempo
Ma diciamo nemmeno preso una posizione pubblica anche ha difeso un po'di quello che è stato uno degli
Ulteriori come diciamo puntate del conflitto tra giustizia e politica
E ci preme
Ribadire che il Consiglio superiore alla magistratura pronto a dialogare a collaborare con il Ministro nella individuare
Quelle che devono essere le priorità su cui dovremmo
Poter svolgere un atto di interlocuzione proficua
Tra Consiglio Superiore della Magistratura e Ministro della Giustizia che all'interno del Governo dal Parlamento può farsi portavoce di quelle che sono le esigenze di interessi della magistratura
Ed è in questo
Prospettiva che noi riteniamo
Che il Ministro della Giustizia sia contattato da lei signor vice Presidente per
Stabilire un giorno nel quale
Ecco non ci sia solo uno scambio
Di saluti e di cortesia ma uno incontro operativo concreto su quelle che possono essere le priorità in un Governo che non sappiamo ancora se debba essere di scopo
Di larga intesa o meno
Questo organo a una rappresentatività massimo per poter dialogare con il il Ministro della Giustizia da ultimo abbiamo voluto richiamare anche quelle che sono stati le parole del Capo dello Stato
Che ha espresso Massimo apprezzamento anche per le dichiarazioni che lei aveva reso a tutela della indipendenza della magistratura
Cercando di
Ecco riuscire ancora una volta a
Venir fuori da quello che è un conflitto che noi riteniamo volte paralizzante sullo i rapporti tra il potere giudiziario le altre massime potevi espressione della democrazia in questo Paese
Si è romano
Sì io
Naturalmente sono
D'accordo con la possibilità
Anzi tre con la necessità di incontrare il ministro della giustizia anche perché
E il quarto Ministro della Giustizia
Che al terzo anno di consiliatura noi abbiamo la fortuna di conoscere per fortuna come da coro Carlos calcistico abbiamo sempre un solo Presidente
Quindi insomma almeno abbiamo una certezza
Nella proposta che è stata
Formalizzata
Da
I consiglieri sottoscrittori mi pare che però ci siano
Un paio di sbilanciamento chi
Che io proporrei di bilanciare
Visto che è stata formalizzata con un paio di emendamenti se possibile
E cioè nella parte Gina nella seconda pagina nel primo periglioso
Per evitare sostanzialmente che questo appaia come
Una
Ulteriore
Modalità difesa quasi corporativa che non è certamente nello spirito dei proponenti
Desideriamo auspichiamo che il ministro e la giustizia faccia sentire il proprio sostegno alla magistratura intera senza incertezze alcune raffronti subito i reali temi e le difficoltà che applicano il sistema giudiziario italiano
Io almeno aggiungerei teso alla tutela prioritaria dei diritti di tutti i cittadini cioè nell'interesse della di tutti i cittadini
Non vorrei che fosse questo letto soltanto come una posizione corporativa a difesa della magistratura che certo è una cosa da doversi dire
Ma che da sola guarda soltanto da un lato del
Problema
E secondo emendamento in B
Cioè
Nel
Periodo successivo quando nella pare in Tecnica si segnalano i mali della giustizia sui quali intervenire
Io
Premetterei alla locuzione disciplina del regime della prescrizione
Permetterei misure per l'accelerazione dei processi e per la deflazione penale credo che la prima cosa che bisognerebbe fare accelerare i processi eh
Tentare di diminuire quel gorgo tutta processuale dato da un numero in accettabilmente ampio di incriminazioni
Presenti è dalla strettoia rappresentata dalle strutture che noi abbiamo a disposizione che sono certamente
Non in linea col numero dei processi penali esistenti
Lasciando poi eventualmente la valutazione della disciplina della prescrizione ma credo che
Anche qui prima venga l'accelerazione del processo la depurazione penale e poi anche
Il toccare la disciplina della prescrizione in questo modo io penso che con questi due
Emendamenti visto che
è stata formalizzata questa richiesta e che quindi dovremmo votarla
Potrebbe avere anche la mia condivisione se fosse bilanciato da un lato
La difesa della magistratura e dall'altro quella prioritaria per mio modo di vedere dei cittadini
E alla eventuale modifica della disciplina della prescrizione
Fosse premessa la per me previdente preminente
La ratio dell'accelerazione dei processi e della deflazione così male solvente chiarezza Cencelli Frosini Mariza cioè che ha rigorosissima giudiziario italiano virgola nell'interesse di tutti i cittadini nell'interesse preminente della tutela di interessi preminente
Di tutti i cittadini certamente
Sì va beh insomma è nell'interesse preminente di tutti i cittadini e invece prima di disciplina del regime della prescrizione io metterei misure per l'accelerazione dei processi e per la deflazione penale
Misure per l'accelerazione dei processi
Virgola disciplina della prescrizione in genere la raccoglie inflazione penale che cosa dice così lo Fuzio va bene per lei queste vanno bene per lei questa Giunta
Va bene consigliere Zanon
Allora premesso che anch'io credo che
Il dialogo e il confronto con
Ministro la giustizia sia una delle occasioni importanti cui il Consiglio
Ha modo di misurarsi con i titolari del
Il dicastero che pro tempore si trovano
Come come dire contemporaneamente a fare un tratto di strada con il Consiglio superiore
Sugli emendamenti proposti dal collega Romano sono d'accordo in una logica forse di mi stavo per dire il poliziotto buone poliziotto cattivo io però non posso non rilevare due cose
Primo che questo
Io forse questa volta faccio il cattivo
Qual è la regola UCLAF non lo so comunque questo
Questo articolo quarantacinque di gruppo diciamo però controllato regolamento si può fare
Però è un po'è la prima volta che lo vedo no anche la presidente Aprea
Cerca di applicarlo infatti non ha mai per la prima volta credo la consiliatura che abbiamo un quarantacinque di gruppo ma va bene di solito vengono dalle Commissioni stavolta hanno
è stato preannunciato via abbia Corriere della Sera a pagina pagina nove quello della sede Preside le toghe sulla Cancellieri si faccia sentire
Mi permetto di dire che non è proprio il modo migliore per iniziare fu un
Come dire un percorso con il con il con il ministro perché insomma preannunciare via via stampa questo tipo di iniziative lo trovo
Francamente disdicevole mi assumo la responsabilità di quello che dico
In ogni caso
Trovo anche che
Con gli emendamenti fatti va bene lo sottoscriverò Rollo voterò non
Non non farò altre questioni però questo modo di incidere così pesantemente sull'autonomia politica di iniziativa del ministro ma sarà il caso di farlo non lo so io
Qua un pensiero ci faccio cioè
Invitarlo a un confronto su alcuni temi va bene ma insomma auspicare che addirittura
Nel dibattito all'interno del Governo il Ministro Cancellieri faccia prevalere la logica che unisce e non quello scontro va bene sono parole
Della soluzione premi concreti e non della contrapposizione paralizzante ma non ha ancora espresso una parola il ministro su queste cose come si fa
Quindi subito a metterla di fronte a questo tipo di di inviti insomma
Io credo che forse questo con la logica del poliziotto buono questi top paragrafetto questo paragrafo potrebbe essere
Tramite emendamento soppressivo tolto perché forse e in più insomma è anche quello dopo visto che si dice il Consiglio nelle sue attribuzioni si impegna a fare altrettanto
Questo volevo dire ma mi sembra importante perché se iniziamo un rapporto col ministro in questi termini forse non non va tanto bene
Io ho dieci iscritti a parlare questo lo dico solo perché così ciascuno si regola con il tempo consigliere Sciacca
Grazie Presidente
Questo quarantacinque nasce dall'est da una pluralità di esigenze
Ancorché chiaramente molto sintetico tenta per l'appunto di coordinare queste varie esigenze che però come gruppo così come ha rilevato il Consigliere Zanon abbiamo sentito l'esigenza di portare immediatamente alla discussione in plenum
Viene anzitutto sicuramente ancorché scritto come dire in modo
Su fuso di testimoniare tutto il disagio che in questi giorni credo molti di noi vorrei dire la magistratura italiana vissuto
In momenti in cui la l'attenzione sul in materia di giustizia si è nuovamente elevata
Momenti nei quali di giustizia si è parlato non solo nelle aule di giustizia ma nelle piazze e anche come dire sulle televisioni
Creando si come dire una serie di canali paralleli virtuali e reali sui quali si sono come dire celebrati processi secondo diciamo metodiche non ma strettamente processuale al processuali
Ed è un disagio ed è una volta una rabbia che è la magistratura dentro di sé avverte
E che deve essere ribadite testimoniata perché rimanere in silenzio sarebbe veramente e banalmente da stupidi peraltro l'intervento del vice Presidente assolutamente tempestiva e puntuale a
Per l'ennesima volta vicepresidente probabilmente potrebbe registrare un'unica intervista e poi periodicamente rimandarla in onda in modo tale da risparmiarsi la fatica di
Richiamare tutti all'equilibrio delle parole all'equilibrio dei fatti eccetera eccetera
Però in questa sede anche come Consiglieri questo lo dobbiamo ribadire la necessità di testimoniare che i processi si fanno nelle utili nelle aule di giustizia la necessità di dire che
Il riferimento al pistolotto probabilmente non è Cossa
Degna di un Paese civile eccetera eccetera ma mi fermo qua questa sicuramente un primo punto che in modo ripeto responsabile istituzionale ma abbiamo inteso ribadire
All'interno di uno di questo ad un articolo quarantacinque un secondo punto richiamare tutti alla comune responsabilità nella gestione del del sistema giustizia
Richiamo non in senso critico in senso polemico però
Sappiamo che
Ministro sta organizzando la sua squadra ed è importante che sia una squadra come dire tecnicamente attrezzata capace di affrontare tutte le questioni che ci sono sul tavolo
Abbiamo però chiaramente bisogno di istaurare quanto prima un dibattito sugli interventi concreti sulle cose concrete chiaramente
Abbiamo visto l'incontro di tutti i ministri che si è tenuto non mi ricordo in quale convento
è stato detto che un alcuni ministri non se non sono intervenuti sono rimasti in silenzio e quindi proprio questo silenzio all'interno di un Governo che vuole essere di grandi intese speriamo di intese concrete
Non vogliamo che come dire vada a sposarsi proprio sulle questioni in materia di giustizia perché la comune responsabilità nella gestione sistema giustizia imporre non di rimanere in silenzio
Ma di di di di parlare di proporre anche di criticare quando è necessario criticare purché chiaramente c'è una critica costruttiva e ultimo punto e finisco
Sì voluto ribadire un metodo di lavoro che un metodo di lavoro sulle cose concrete sono stati indicati nel quarantacinque alcuni punti che
Vorremmo fossero sottoposti all'attenzione del ministro di Giustizia
E sui quali ci aspettiamo proposte concrete operative specifiche dettagliate da parte del Ministero di giustizia secondo una logica
Che è di condivisione dei progetti di corresponsabilità non si tratta di fare un intervento a gamba tesa in un ambito di responsabilità politica che non compete al Consiglio superiore perché questi anni ci insegnano invece come su mille questioni l'intervento deve essere congiunto deve essere coordinato tra Ministero e Consiglio superiore perché altrimenti o il Consiglio superiore
Fa danno sbaglia addirittura crea problemi entrarci al normale ordinato svolgersi nel sistema giurisdizionale o a volte questi danni anche in convegni involontariamente inconsapevolmente
Li realizza il Ministero di giustizia quando non si coordina con gli uffici giudiziari e col Consiglio Superiore della Magistratura
Consigliere Virga
Sì
Assai brevemente Presidente come ricorderà io la proprio per quel discorso la seduta avevo sollecitato
Un plenum straordinario e dedicato al ad un incontro con il Ministro per comprendere
Per esporre dal nostro punto di vista quelle che sono le reali effettiva problematica dell'amministrazione della giustizia e quindi instaurare e da subito con un ministro
Rispetto alla quale abbiamo grandissimo rispetto conoscendone la la la serietà e la professionalità
Di iniziare una proficuo dialogo propone di interesse
Dell'amministrazione e dei cittadini
E su questo mi sono acquietato a seguito delle di quanto lei stesso signor vice Presidente mi ha riferito assicurandomi che di aver avuto già un colloquio viste
Riservato con il ministro e di avere già evidenziato la necessità di questo di questo incontro
Quindi diciamo ciò di cui oggi parliamo è stato già esposto e se ne abbiamo già trattato la volta scorsa e siamo inattesa appunto di questo plenum sull'amministrazione del giustizia
Noi però
Per quanto riguarda
Quei rapporti tra giustizia politica eccetera
E già pende presso questo Consiglio una pratica è stata aperta è stata richiesta l'apertura è stata autorizzata per discutere in via istituzionale sulla base quelle che sono le nostre possibilità al
E quindi insomma su questo non dirò nulla io però credo che nell'ambito di una rete di un rapporto dell'inizio di un rapporto con il Ministro della Giustizia
Anche sta oggi come la settimana scorsa è stato rammentato che il quarto Ministro della Giustizia di tre anni io curavo dimenticato settima scorsa pensava fossero tre e sono stato corretta la settimana scorsa
Il io credo
Che
Il Consiglio dovrebbe presentarsi come dire con una posizione di equilibrio ma la posizione di equilibrio anche sul sulle parole
E
Io ho letto sì oppure velocemente il la proposta che oggi c'è stata presentata
E come dire
Il terzo capoverso dove
E come mi mi è sembrato potersi che sbaglio io che il consiglio addirittura voglia inserirsi
Nel in ciò che è stato una sorta di
Quella Furio full immersion nella dalla compagine governativa nel week-end che credo che è una una questione che appartenga al Governo
Cioè noi con questo terzo capoverso quasi potrebbe essere letto come una critica sul fatto che non ci sia stata alcuna relazione sul tema del del del della giustizia
E proprio nel momento in cui si rinnova uno dei tanti episodi di conflitto fra giustizia e politica
Io credo proprio che poi quell'equilibrio delle parole alle quali il quale ha fatto riferimento pocanzi il Consigliere Sciascia
Ci dovrebbe indurre in questo primo approccio con il ministro diciamo a a eliminare questo aspetto io lo vedrei come un un e indebite ingerenza insomma chiunque in qualcosa che hanno e non compete ci sia lo riceve sì un qualcosa del genere non partirei e diciamo di buon
Fornire ma non sarei non sarei non sarei contento
Il per il resto sono sono d'accordo con l'intervento del consigliere Zanon
E cioè sul terzultimo capoverso quando si chiede al Ministro che all'interno del nel dibattito all'interno del Governo faccia prevalere alla logica Codice con quella dello scontro soluzione problemi concreti e non dalla contrapposizione paralizzante
Efficienza del servizio di interesse tutti i cittadini e non della tutela di interessi e la parte più forte insomma qua c'è un'autonomia politica sono due sfere completamente diverse noi siamo Consiglio superiore dobbiamo dal mio punto di vista rimanere nell'ambito dei confini che ci sono propri
Anche qua tirare per la giacca il ministro quando sinora non sappiamo assolutamente cosa ne pensi così sposassi cosa dica
Quale sia la sua linea politica anche questo la vedrei come un qualcosa di eccessivo e forse di non opportuno in questo approccio
Diurne dibattito che sono sicuro
Del da apprezzando il Ministro della Giustizia che sarà assolutamente sereno è ognuno nelle rispettive competenze sarà orientato nel l'interesse dei cittadini che hanno bisogno
Che venga reso un servizio giustizia degno di un Paese civile grazie sedi Rosa
Grazie
Intervengo richiamando il
Il quarto capoverso della prima pagina partendo da quella
Si fa riferimento al
Alla richiesta di
Massimo rispetto per le reciproche attribuzioni costituzionali e si sviluppa il concetto richiamando le parole del Presidente della Repubblica del vice Presidente
Ecco a questo proposito vorrei ricordare che la manifestazione svoltasi contro la magistratura Brescia nei giorni scorsi attentato ancora una volta l'autonomia e l'indipendenza della magistratura
Da magistrato come tutti i magistrati so che l'accusa di strumentalità politica nell'agire della magistratura è una denigrazione professionale molto grave
Perché significa dire che la magistratura è sporca
è un'accusa che equivale a dire che la magistratura non è corretta
La magistratura milanese in particolare danni compie il suo dovere ma proprio da quegli stessi anni e messa sotto attacco ed è accusata di occupare spazi politici
Ciò legittima le campagne di stampa e di televisione dal contenuto violento e aggressivo contro i magistrati
Ed è giunta da tentare al genere dei magistrati impegnati
E a questo proposito il riferimento al P Storino fumante
Nei tempi in cui poi si parla di rispetto per le donne e di riprovazione per il femminicidio
Mi ha particolarmente colpito e addolorato come magistrato e come donna
La minaccia di riforme punitive come quella sulla separazione delle carriere o sulla responsabilità civile dei magistrati si colloca in un quadro questo quadro di corto circuito dei rapporti tra istituzioni
Tra cui una di queste quella giudiziaria e regolarmente attaccata
Ribadisco di avere sentito come tanti altri magistrati milanesi un senso di smarrimento a fronte di una violenza inaudita come quella che aveva già violato i luoghi della giustizia milanese nella loro solennità
Vorrei voi aggiungere in relazione al documento di cui stiamo parlando che non vorrei che vi fossero dei travisamenti di pregiudizio ideologico su quello che è il senso del documento
La richiesta
Pareggia l'auspicio affatto al ministro all'auspicio fatto al Consiglio
E come una
Una dichiarazione programmatica di reciproco rispetto con questi obiettivi
La lettura diversa crede data francamente non riesco accoglierla se non
Ecco un po'nelle desiderio di intaccare l'efficacia di questo documento aggiungo infine e mi rendo conto di parlare a titolo esclusivamente personale
Che nell'ambito di quell'emendamento che il consigliere Romano ha proposto circa le misure per l'accelerazione dei processi e la deflazione penale
Mi auguro sinceramente visto che si tratterà poi di misure che dovranno essere esaminate vagliate in altra sede che tra queste vi sia l'amnistia
Grazie
Consigliere Auriemma
Io sarò rapidissimo perché o questo perché voglio ricordare
Visto che si indica nell'ultimo capoverso la si richiede la trasmissione alla sesta Commissione di questa nota voglio soltanto ricordare che questo percorso di collaborazione con il Ministro nero quindi l'abbiamo già iniziato in sesta Commissione
Il prevedere sin da ieri un'organizzazione per la relazione sulla giustizia che novella
Che noi faremo alla fine dell'anno prossimo ha proprio investiti i temi che sono maggiormente nevralgici in particolare appunto si parlava da una parte di prescrizione
Dall'altra parte proprio perché il professor Romano è presente all'interno dalla sesta Commissione ma hanno partecipato anche altri colleghi si ricordavano tanti passaggi che devono essere ricordare al ministro quindi
Non intendiamo certamente quell'offrire questa collaborazione ed offrirle in modo olfattivo
E per quel che richiede ritengo
Di poter dire su questo documento che aveva presentato mese Consigliere
Sono tra il sei consiglieri rappresentati quell'espressione che la professor Zanon su cui professori sono ci ha fatto riflettere cioè la terzultima chiediamo al Ministro
Di
A farsi che non ci sia una contrapposizione parrebbe penalizzante prende sotto analizza ante
Prende soltanto atto di una situazione che la legittimazione reciproca tra poteri dello Stato rende più forte le singole istituzioni e non le rende più deboli solo questore il senso di quella frase mai il senso di entrare come invece sembra aver suggerire occorre secondo l'interpretazione
Che sembra aver sulle suggerito il collega Virga un entrare nell'attività politica
Si vuole soltanto dire ed è una cosa che ogni istituzione deve fare i confronti di altre istituzione si vuole soltanto dire
Che la legittimazione reciproca passa attraverso la comprensione delle altro esigenze ed è attraverso il dialogo per questo suo ritengo quella frase sia stata correttamente posta
Servono accetti
Dunque io condivido
La sostanza
Questo documento che è stato sottoposto per l'approvazione al plenum
Che è quella
Di
Stabilire un rapporto positivo con il nuovo Ministro della Giustizia il quarto come è stato ricordato dal consigliere romano in questi tre anni
Quasi tre anni di consiliatura
Che punta dicevo a stabilire un rapporto proficuo invita sostanzialmente avvenire ad un incontro col Consiglio
No un sono del tutto convinto
Di alcune parti del testo e faccio quindi alcune proposte di emendamento vengo subito a questo non commento perché ho già detto sulla sostanza quello che penso
Nella prima pagina io abolirei il terzo periodo perché francamente mi associo a chi ha rilevato che non vedo perché noi dobbiamo metterci a fare critiche al dibattito che si è svolto all'interno di un Consiglio dei Ministri
Al quarto periodo
Raffo e direi Consiglio intende offrire il proprio contributo sta scritto io dico il Consiglio ribadisce la disponibilità sempre manifestata perché noi
Abbiamo avuto sempre un atteggiamento positivo noi ne siamo in guerra con nessuno
E a proposito nel testo precedente stava scritto
Un richiamo all'ennesima puntata del rituale conflitto tra giustizia politica anche qui tanto per per chiarezza non c'è un conflitto tra giustizia politica c'è un'aggressione sistematica
Di alcuni settori politici contro la magistratura e la giurisdizione perché questa realtà tant'è che tutti i gruppi hanno chiesto in relazione alle vicende recenti
Di Brescia tanto per essere chiari e l'apertura di pratiche a tutela direi a tutela della magistratura questa volta per riprendere anche un'espressione usata dal vice Presidente nel sua intervista
Di qualche giorno fa torno agli emendamenti quindi sull'ultimo periodo del primo della prima pagina io scriverei il Consiglio ribadisce la disponibilità sempre manifestata
Al dialogo strade istituzioni sui temi della giustizia
E va be e per il resto va bene nella seconda pagina
Secondo periodo in questa prospettiva toglierei quell'inciso pur nella consapevolezza della necessità di attendere la creazione del nuovo staff ministeriale perché
Lo trovo superfluo si può prestare a qualche lettura ambigua questa espressione sulla consapevolezza che il Consiglio ha del fatto che il ministro deve completare il suo staff non vedo
Che che centri questa riferimento
Abolirei propongo di abolire meglio il terzo periodo
Il Consiglio vuole rafforzare il Ministro della Giustizia nessuno delicato compito costituzionale anche qui di Consiglio non vedo perché il Consiglio debba rafforzare
Il Ministro della Giustizia il Consiglio giustamente scritto in altre parti vuole collaborare con il Ministro della giustizia e quindi proposta soppresso passiva del terzo periodo
Quanto al quarto periodo lo riformulerei così lo ha scritto Presidente poi
Chiediamo al Ministro Cancellieri che nel dibattito sui temi della giustizia
Si favorisca la logica che punta alla soluzione dei problemi concreti dell'efficienza del servizio nell'interesse di tutti i cittadini punto
Togliere tutto il resto
Trovo pleonastico scrivere che il Consiglio si impegna a fare altrettanto perché l'abbiamo sempre fatto
Quindi il quel periodo che comincia con le parole chiediamo e finisce con le parole altrettanto lo riscrivere come ho detto chiediamo al Ministro Cancellieri che nel dibattito sui temi della giustizia favorisca la logica che punta alla soluzione dei problemi concreti e dell'efficienza del servizio nell'interesse di tutti i cittadini punto
Infine
Il sottoscritto ultimo periodo non vedo cosa c'entri la sesta Commissione
Francamente i sottoscritti chiedono al vicepresidente di concordare con la Ministro della Giustizia un incontro
In questo senso sono gli emendamenti al testo che io sento seconda consegna un terzo
C'è la scrittrice Rita per favore possiamo farcela
Va bene consigliere Nappi
Come
Ristrette Presidente sarò brevissimo perché il Consigliere Borraccetti mi ha anticipato ed allora la nostra nota intesa
Mi esime dalla dalla
Dall'andare oltre
Che una sola annotazione
Le ragioni che sostengono gli emendamenti proposti da Vittorio Borraccetti sono nell'impressione di una
Poi
Magari eccessivamente susseguita in questo documento nelle scelte del del ministro eccetera
Ci
Insomma si va anzi a scoprire che cosa non si è ritenuto di una in un incontro proroghe riservato si pretende di dire al ministro che cosa deve dire all'interno del Governo cioè
Loro lontano che quello è un tantino insomma una sorta di Sturzo nei confronti
Del ministro questa è la mia impressione è formulato la formula che è scritto
Non lo so
Consigliere giostra
Però di essere brevissimo anche io Presidente due osservazione di carattere generale una laser molto puntuale riprendo le osservazioni da ultimo sviluppate sia dalla Consigliere Borraccetti che tra consigliere Nappi anch'io noto
Un eccesso di sia pure non volute interferenza nell'attività politica del ministro
Non già però
Che in questo condivido le spiegazioni che sono state date in particolare dal Consigliere Di Rosa nel passaggio
Riteniamo indispensabili che tra tutte le istituzioni dice il massimo rispetto reciproco e soprattutto poi per difendere l'autonomia dalla magistratura perché qui
Abbiamo titolo per esprimere
Un nostro auspicio un forte auspicio attiene a quella che è il compito istituzionale essenziale di questo organismo mentre io trovo
Decisamente sopra le righe il passaggio
Da chiediamo al Ministro cancelliere che nel dibattito all'interno del Governo e qui invece non mi soddisfano non mi convincono almeno le spiegazioni offerte da alcuni sottoscrittori secondo cui ci sarebbe un'offerta di reciprocità
Al ministro occorre cancellieri di
Come dire collaborazione rispetto eccetera perché invece mi sembra che ci siano indicazioni che muovano
Su due piani distinti da un lato si auspica che misura cioè nell'ambito del dibattito di governo non con noi nella nella dibattito all'interno del Governo faccia prevalere la logica che unisce
E non quella dello scontro ma fa prevalere la logica che crede perché se ritiene politicamente più interessante andare uno scontro magari per difendere anche l'autonomia nella magistratura cioè questa è un'indicazione che troverei veramente urto adatto e d'altra parte il Consiglio
Si impegna a fare altrettanto sembrerebbe quasi nel dibattito politico invece la collaborazione istituzionale che intendiamo offrire che abbiamo sempre dato l'abbiamo già espressa i passaggi precedenti quindi io sarei
Per questi due capoversi periferici e poi chiediamo e il Consiglio quello subito dopo o per la soppressione
O per l'approvazione dell'emendamento Borraccetti
Quanto invece all'indicazione puntuale a me piacerebbe non vorrei che mi si prendesse per mono maniaco che nell'indicazione delle priorità essenziali da affrontare
Prosecuzione della dell'attuazione della revisione bando nuovo concorso magistrati disciplina del regime prescrizioni poi altre sono state aggiunte che fa seguito all'intervento ove approvato l'emendamento
Del consigliere Romano ci sia il problema del sovraffollamento delle carceri per due anzi per tre ragioni
Uno perché
è quella rispetto al quale
è l'unico rispetto al quale si è pronunciato il Ministro già per venti c'è una priorità e quindi oltretutto già troveremmo
Un link all'ospite politico ideale non indifferente secondo perché l'unico dove abbiamo già un documento di un di un qualche preso consistenza da poter offrire come base di lavoro comune
Terzo perché essendoci tra i sottoscrittori di questo documento gli unici due magistrati di sorveglianza
Come componenti togati non vorrei che si intendesse l'assenza di questo argomento esso invece che
Ovviamente così non è
Come un come dire presa di distanza o freddezza rispetto a questa tematica
In ordine alla quale invece tanto abbiamo insieme lavorato quindi da questo punto di vista il mio emendamento che si aggiunga sovraffollamento delle carcere tra le priorità essenziali da affrontare
Scusate dato che iscritti a parlare grossomodo continuo sempre sei e dieci nonostante gli interventi già svolti perché
C'è c'è una rincorsa
E per evitare che si facciano interventi su argomenti che magari sono stati nel frattempo
Superati io ho chiesto al presentatore
L'orientamento a proposito di alcuni emendamenti formulati negli interventi precedenti
Sì è ho chiesto al primo proponente dando per inteso che ci fosse un consenso implicito degli altri firmatari che dove non ci fossero manifesteranno
E sarà tenuto e sarà tenuto nella debita considerazione
Allora
Il terzo capoverso che sia il Consigliere Borraccetti sia il Consigliere Virga propongono di eliminare il relatore è d'accordo ad eliminarlo quindi se non parliamone più e risparmiamo gli interventi sul tema
Il quinto quello che comincia il Consiglio intende offrire
Il relatore d'accordo il proponente è d'accordo a togliere intende offrire il proprio contributo quindi il Consiglio ribadisce
La disponibilità sempre manifestata al dialogo e quindi questo anche così superiamo una questione
Il primo capoverso della seconda pagina e d'accordo che l'attore sulla propose Colcera covare di aggiungere un interesse preminente di tutti i cittadini
Secondo capoverso d'accordo a eliminare pur nella consapevolezza della città di Atene creazione del nuovo staff ministeriale
Nello stesso capoverso con
Scelte chiare tra le scelte chiare e definitive il consigliere che Palumbo propone di aggiungere
Adeguamento delle norme processuali ai principi del giusto processo e il relatore è d'accordo
Va beh
Va bene ma insomma come dire
Al giusto processo non ci si che non si finisce mai di adeguarsi
Noi operiamo limiterà il materiale in mondo colleghi D'Alema aveva dai russi cerchiamo di vedere di arrivare a una con una condivisione
Poi
Va bene misure per l'accelerazione dei processi e per la deflazione penale proposta dal consigliere Romano
Il capoverso successivo Consigliere Borraccetti
Non solo sovrapponibili va be mettiamo anche sovraffollamento carcerario poi finiamo lì perché se no facciamola la la
Ma da Mina il catalogo e questo
Resede mi scusi va beh pare su si sente discutere favori intervenire così scusi un secondo
Sulla voi sì va bene poi il paragrafo successivo il Consiglio vuole consigliere Borraccetti e
Che chiedeva di sopprimerlo si potrebbe lasciare il Consiglio vuole collaborare con il Ministro della giustizia nel suo delicato compito costituzionale affinché le istanze della magistratura
Emendamento Palumbo perdi delle avvocature degli altri operatori della giustizia siano esposte tramite Ministro al Parlamento e al Governo può andar bene
Sì va bene
Va be'
Poi il paragrafo successivo adozione Presidente il problema della giustizia problema che riguarda i cittadini le istanze degli operatori secondo me
Sono e
E sono fra espressioni equivoca e va bene si può scrivere
Siccome l'abbiamo già scritto prima nell'interesse dei cittadini
è la proposta emendativa di Romano ripetiamo una cosa che abbiamo già scritto dopodiché
Se
Si fa vada intendiamo bravo bravo mentre invece allora paragrafo successivo il relatore è d'accordo a
Sopprime la loro da chiediamo fino a fare altrettanto no va bene
Sì scusi scusi scusi no è riformulato chiediamo al Ministro Cancellieri che nel dibattito seguito la giustizia si favorisca la loro dica che porta alla soluzione dei problemi concreti e dal perseguimento di un obiettivo dell'efficienza del servizio nell'interesse di tutti i cittadini
All'efficienza
Del servizio all'efficienza del servizio va bene
Va beh dai su
No va beh allora cosa che si augura scusate senta dovrei chiedere sugli emendamenti a cui credo scusi un secondo do la parola
Sesta la la il deliberato diciamo diventerebbe
Chiedono al vice Presidente di voler trasmettere di voler correre concordare con il Ministro un incontro in Assemblea plenaria
E viene eliminato il riferimento alla sesta non sarebbe meglio lasciare solo perché in quest'ultima frase togliendo tutto questo in aree e coerente abbia pazienza che stanno facendo una figura allentare la presa
Gli avanzi Enza adesso ciascuno come dire alle figure giuridiche su due stiate in quel Consiglio
Anche diritto ogni tanto di discutere di temi di carattere generale e lo stiamo facendo con uno sforzo
Collettivo come proprio di un'Assemblea collegiale su allora consigliere Palumbo lei è soddisfatto di questo vuole parlare
Io sono solo di statistico grazie ovviamente però questa è una soluzione subordinata perché io condivido quello che il Genzano se possiamo eliminare sì va beh ma l'ottimo è nemico del bene accontentiamoci del bene grazie presidenziali Albertoni
Per mozione d'ordine silente Bruce io apprezzo molto lo sforzo che lei sta facendo però faccio presente che
Abbiamo letto questo
Ordini del giorno questa proposta stanti
E il testo ha sicuramente un intento estremamente lodevole ma
Come è scritto e come è concepito la discussione svolta sin qui dimostra che fa acqua da tutte
Quindi la mia possono
La la mia proposta sull'ordine dei lavori alla luce di quello
Che lei ha detto che sia Grevi
Si sospenda la discussione su questo testo tutti i gruppi con il vicepresidente e labili in un testo che
Esprima la totalità dell'intervento
Del plenum e contemporaneamente
Si possa arrivare ad una impostazione
Ampiamente condivisa
Sfondando il troppo e il vano se c'è qua dentro sa bene massa cioè noi fondiamo il troppo Ilva noteremo che mettiamo in discussione la nostra stessa esistenza
Il Consigliere Corder Presidente
Semplice
Cioè
Consigliere Gargano del Presidente per cento di aggiungere una cosa fare
Così evito di intervenire prego se non facciamo Guercino personalmente sono contrario
Comparve vedendo l'impegno va bene il Consigliere Corder
Chiaramente
Molto è stato fatto rispetto a quello che
Che avrei voluto
Indicare chiedere perché sicuramente io condivido lo spirito il contenuto in sostanza e lo scopo di questo documento chiaramente
Si rischia l'eterogenesi dei fini rispetto a alla contenuto complessivo e quindi sono perfettamente d'accordo nel
Esitare un documento che sia molto più chiaro stringato e che eviti appunto una una sorta di
Per restare alla metafora delle consigliere Nappi una sorta di
Necessita di un ordine di protezione controllo lo lo stalking in favore del ministro e e quindi eliminiamo io
Sono anche d'accordo neppure sul
Sul
Terzo capoverso che vada ovviamente eliminato così penso che
D'accordo col consigliere Zanon le il
Penultimo del terzultimo capoverso della seconda facciata debba essere eliminato senza inserimento di altre
Frasi indicazioni che secondo me finiscono per essere appunto delle superfetazioni di cose già scritte già dette quello però a cui vorrei tendere vorrei il
Sentire l'opinione di altri consiglieri è che
Se non si possa questa volta è una cosa accennata ma solo accennato del Consigliere Fuzio in origine quando ha
Presentato la proposta ma siamo sicuri che
Questa volta sia appunto al quarto ministro
No sia sufficiente sia utile ritengo
La solita
Scusa alcol credo presentazione dei varie che li doléances da parte dei magistrati guitti sono seduti a questo Consiglio di fronte al ministro il ministro che riceve le solite cose perché non possiamo elaborare
Un metodo di confronto che non sia io capisco l'Aula plenaria sacrosanta e qualcosa di direi di assolutamente importante intoccabile però io credo che finiremo per fare la solita parata di interventi che dicono le stesse cose ministro ovviamente che potrà prendere atto di tutto quello che diciamo darti da decenni
E finisce tutto lì e allora ho l'impressione che invece di
Perdere tempo ovviamente non è mai una perditempo ma di individuare le frasi corrette perché forse non ci mettiamo
Attorno a un tavolo a elaborare un metodo di confronto con il ministro che sia diverso da quelli che abbiamo usato con gli altri tre ministri che abbiamo incontrato
Questo è che chiedo altro soprattutto a chi ha ideato cioè il presentatore ai presentatori di questa proposta ma tutti assieme individuiamo un metodo di confronto che magari parte dalla sesta Commissione o quello che potrà Esterino no
Ricette in questo momento ma è questo su cui dobbiamo concentrarci
Per evitare che sia la solita parata qui in seduta plenaria
Il Consigliere Liguori
Dunque io noto con estrema preoccupazione che questa
Consegna del silenzio che ormai il Paese sta registrando è arrivato anche a Palazzo dei Marescialli
E quasi quasi mai presentatori dai fiorettiste i che sono gli usi prima di me
Veniamo quasi indicati come dei sovversivi otto
Io vorrei soltanto che il Consiglio superiore
Sì risiedono Ytzhak asse
Sì vi sintonizzate sexies comune sentire
Dei cittadini ed i magistrati italiani
E che ogni tanto noi utilizzassimo comincia iniziato il Capo dello Stato
Le chiedo se la modella la moderazione dei toni che questo Consiglio lo ha sempre garantito difensori altri ma non dei contenuti
Perché i contenuti a mio modesto parere oggi nel due mila tredici oggi con un Paese in ginocchio devono essere forti
E allora sospendo oltremodo che qualcuno dei miei colleghi si sia stupito
Nell'aver trovato sottolineato in questo documento un richiamo
Soprattutto al Parlamento italiano
E
Al Governo che riferirà al Parlamento che
Senza infrangere e violare la sacralità del convento ove il Governo si è riunito ma
Io non riesco
Ci riesco procede
Dicevo non perdere ancora stabilita ma
Per denunciare questo se
Ma era forte che
Invito e invito il i colleghi Consiglieri solidi voglio soprattutto che i famosi cento giorni e sono come dire uno schema di lavoro un progetto di lavoro che c'è un'altra a settembre due mila tredici vorrei fare solo una riflessione
Insomma girando in questo momento a un tema che spero
Non sia da voi sottovalutato perché la Settima Commissione con la terza Commissione oggi pomeriggio porterà a compimento un segmento molto importante
è quindi più programmi sulla giustizia
Nel senso che noi abbiamo confezionato tante delibere di accompagnamento e di esecuzione per esempio sulla revisione delle citazioni giudiziario
Nei cento giorni volevamo sapere per esempio per non avere a vuoto
Se dovessimo trovarci una sorpresa dopo i cento giorni al dopo le vacanze o più o meno tra agosto Ferragosto e fine agosto perché
Così siamo stati abituati
Di un decreto-legge che guarda caso per un gioco che non mi interessa aggettivare sposti strumenti grazie la revisione del ginnasio giudiziario la domanda che pongo è questa
Ero chiederlo sulla giustizia e allo staff in via di realizzazione con
è vi chiedo che cosa accadrà se noi dovessimo trovarci con un decreto legge
Che sposta la divisione che fine faranno con gli affari che i capi degli uffici
Hanno già spostato vale distaccate le centrali
Che fine faranno quegli uffici soppressi ai quali non abbiamo assegnato in moto
Cioè potrei parlare da qui all'eternità e allora io penso che vicende giorni cento giorni un'assicurazione che non stiamo lavorando a un voto che i capi degli uffici giocando
Non ci stanno creando progetti tabellari a vuoto forse avremmo voluto sentire il perché sarà impossibile in uso al decreto-legge tornare indietro
E che non potremmo redistribuire molto agli uffici soppressi era questa come dire uno potrei citarne tanti degli aspetti che io ritengo critici ed in un'interferenza
Con l'agenda del Governo per dire al ministro la giustizia contorni forte ma con moderazione che vorremmo lavori tutti no per uno scopo come dire e che favorisca diritti effettivi dei cittadini
Consigliere Marini
Siccome nuovo porto questo documento
Non lo voto per tre ordini di ragioni perché ritengo che concordo perfettamente con gli emendamenti del re
Consigliere Borraccetti fa mi sembrano le uniche cose
Da approvare questo documento proprio gli emendamenti però nel testo
E io qui leggo perché mi sembra da un lato non solo scortese ma anche lesivo di quel principio di collaborazione che deve esistere tra due organi forse sarà sfuggito qualche cosa dunque cominciamo secondo paragrafo che Vespa dal primo all'ultimo
Non va bene niente quindi non capisco neppure cosa dobbiamo votare
Purtroppo purtroppo preferito questa al ministro sinora non abbiamo rilevato alcun accenno ai temi della giustizia e che del resto erano rimaste marginali
Anche del confronto tre elettorale quelli cominciamo col dire che quale che tu non se non ti stai occupando dei temi della giustizia e non se n'è occupato neppure
Il coso politico ossia dei vari gruppi politici del confronto preelettorale non vi è non riesco a capire cosa c'entra questo in questo documento
Noi continuiamo
Dunque in questa prospettiva secondo paragrafo per dalla seconda pagina invitano il ministro
Della giustizia alla vi era al più presto un dialogo con il Consiglio o il termine al più presto Nunziata opera per ma questo chiedo scusa ma non si adopera
è un organo corso e di avviare al più presto se non con una bella bacchettata
E vediamo che il corso del succede ora qui qual è la sostanza di questo documento
E quello di inventare il ministro se ho ben capito
A
Venire qui e a parlare dei sui temi dalla giustizia senza indicare né in quello che deve venire meno l'esposto che deve dare del Consiglio deve comportare né come se investire
Ora il se questo è vero e allora il documento come osservava l'amico già no non si può ridurre secondo me più opportunamente più correttamente perché
Noi parliamo di principio di leale collaborazione eccetera e poi in teoria poi ne
Dei fatti ce lo mangiamo o o svolgimenti chiamo
Sì terre Taborre in un invito cara ai Consiglio superato dalla magistratura al ministro ad invitò il dente non sono mai perentorie pensano lontano inviti cialde bromuro a venire qui e approvare sui temi dalla giustizia
Quindi io tutto sommato quello che diceva il consigliere Albertoni e non mi sembra poi del tutto fuori false cioè quello dei
Struttura è un documento che
Abbia una sua logica di invito al ministro e quindi di collaborazione a risolvere i tempi dalla giustizia
Io qui mi fermerei così come io complesso che non lo scontro consigliere
Racanelli
Naturalmente signor Presidente ho presentato un emendamento perché
Pur con il massimo rispetto per l'emendamento presentato dal Consigliere Palumbo siccome non ho capito ancora se i presentatori del testo hanno accolto o no l'emendamento consigliere Palumbo allora se i consiglieri i presentatori non hanno accolto e viene messa ai voti in emendamento non ha senso però se
I presentatori accesi ma infatti io l'ho fatto distribuire comunque ma ed ecco perché l'etica mi dolgo abbia eventualmente ove che con qualcuno e poi chi ha l'emendamento Palomba poi presentato e che non è d'accordo alti so quindi va be'che lo votiamo quello appunto io non si sa mi devi dire che secondo me in questa fase
Aggiunge quella frase del consigliere Palumbo così senza specificazioni eccetera può essere pericolosa perché si può prestare una serie di interpretazioni perché dire
Adeguamento delle norme processuali principi del giusto processo
Sembrerebbe quasi dire che attualmente non abbiamo in Italia un giusto processo e cosa vuol dire adeguamento nel processo aiuto concesso separato nel capire subordinati
Cambiamento dei rapporti tra P.G. P.M. questo mi preoccupa siccome questa questa questa cosa può essere lette questa frase contenuta in molti documenti che noi leggiamo ogni giorno
Da parte anche e sento delle Camere penali e francamente ho il massimo rispetto io ha solamente non condivido queste posizioni quindi io chiedo di sopprimere questo questa espressione adeguamento delle norme processuali è principio Giuseppe adesso
Consigliere Casella
Presidente grazie anche perché il Consigliere Liguori mi ha preceduto e condivido tutto quello che ha detto l'unica cosa che non condivide la sua meraviglia
Perché io mi aspettavo esattamente il dibattito che si è innescato che non mi ha per nulla meravigliato
Non mi hanno meravigliato imposizioni espresse da taluni
E perché questo è un documento
Il cui spirito il cui contenuto che il cui scopo è esattamente quello che ha detto poco fa il presidente Marini vogliamo invitare il Ministro della Giustizia ad un confronto
Allora che ci vuole leggere di più storiche India suddivide diseducazione nei confronti del ministro al quale vogliamo dire come si deve vestire come si deve sbaglia noi vogliamo che sappia in questo Paese ed dinanzi al plenum del Consiglio Superiore della Magistratura
Qual è l'intenzione del luogo quarto Ministro della Giustizia che noi abbiamo di fronte sui temi perché intestando i cittadini perché finora io personalmente non ho capito quali sono i temi principali da dibattere in questo nuovo Governo ma io personalmente voglio ascoltare secondo un rituale stanco vecchio come lo ha definito il conto gliele corde non mi importa ma io voglio quantomeno ascoltare questo è l'intento di questo documento chi si vuole vedere altro
Può vedere quello che vuole a me questo non interessa quindi mi stanno bene sostanzialmente tutti gli emendamenti purché stigmatizzo l'incontro tra il plenum del Consiglio Superiore e la ministra cancellarle ansie consigliere Zanon in replica
Ve ne approfitto per Presidente ho presentato una proposta integralmente sostitutiva che sostituisce integralmente il documento che è stato smontato pezzo per pezzo il cui unico scopo lo dico con franchezza
E ora quello che vediamo sui siti di informazione come Repubblica punto it mi pare di cui si dice che unico posto chiede che il ministro Cancellieri sostenga i magistrati benissimo
Allora un sostegno al livello la RAI è un'altra immagine non proprio nuova arriverà no non mi scandalizzo però alla fine non come al solito secondo me non ci facciamo una bella figura allora
Le istituzioni prendano il sopravvento una prospettiva istituzionale prenda finalmente il sopravvento in questa temperie ci è stato ricordato tante volte o dal Capo dello Stato
O cerchiamo di utilizzarli torni istituzionali io sono consapevole del fatto che sia giusto che il Consiglio chieda un incontro al ministro per occuparci di problemi della giustizia
Allora chiedo che il documento sia integralmente sostituito da questo che dice il Consiglio ha auspicato a breve facciamo una modifica
Giuditta mi giustamente del consigliere Albertoni forse più elegante detto così apre la spiega che a breve possa svolgersi un incontro in sede di problemi che abbia ad oggetto i temi di principale interesse per l'efficiente amministrazione della giustizia punto
Va bene così e la funzione
Allora
Sicuramente del
Dell'emendamento del consigliere Zanon io accetto l'emendamento al
Di Albertone a breve lo prendo e sostituisco a breve al più presto
Nel DOCUP il questo come premessa
Davvero mi stupisce
Mi stupisce che in questo Consiglio non si riesce a parlare ventenni generali della giustizia è dei le prerogative del Consiglio Superiore della Magistratura
Mi stupisce che queste
Affermazioni provengano dal professor Zanon dal presidente Marini impatti inizialmente anche
E veniamo
Anche da Borraccetti
Perché
Voi evidentemente non vi rendete conto e
Apprezzo e ringrazio il vicepresidente Vietti che ha detto a questo punto potremmo anche eliminare i nostri consigli
Cioè se noi
Noi discutiamo di queste cose se l'approccio non è quello del professor Romano
Del professor Giostra del del
Del consigliere Palumbo
Che hanno voluto inserire
Difatti la Parenti sia per citarne alcune quello che noi riteniamo essere delle priorità
Nelle priorità della servizio giustizia
E vengo
Al problema dello stalking del ministro
Ma noi
Ci rendiamo conto che
Sono novanta giorni l'aspetto preelettorale novanta giorni in cui sia essi costituito nuovo Parlamento dieci giorni in cui c'è stato il Governo di tutto si discuta abbiamo avuto puri saggi
E noi non sappiamo ancora nulla io non voglio discutere dei massimi sistemi voglio discutere di quello che interferisce quotidianamente con l'attività di questo Consiglio
Come ha detto Liguori noi abbiamo mandato due Motta a possibili sei DD
Che verranno soppresse lo vogliamo sapere
Entrerò veramente in funzione questa normativa o no
Che cosa sta a fare il Consiglio è perché noi vogliamo farlo stalking al ministro
Va ricordato ancora Liguori
Ma noi ci rendiamo conto che quella che è la revisione epocale dalla geografia giudiziaria ce l'hanno fatta ad agosto in un decreto-legge Carrie guardava altre cose in sede di conversione e non abbiamo avuto la possibilità di esercitare il nostro potere
Cioè quello di esprimere un nostro parere cognita causa sulla
Soppressione di alcuni Tribunale delle intere sezioni distaccate
Poi mi sembra scritta frenico altro ok noi dobbiamo dircele queste cose
Perché io sono sempre stato Franco
Qualcuno di noi critica il vice Presidente perché esprime le sue valutazioni
Dobbiamo ringraziare il vicepresidente Vietti che cerca
Di
Tener il passo
E lei si è
Su queste che possono essere lei interlocuzioni con il ministro
Ma noi
Dobbiamo discutere in treno perché siamo un organo collegiale e dobbiamo cercare no di dire al Ministro quello che il ministro deve fare
Quello che interessa Annoni alle nostre competenze
Noi vogliamo corroborare quando io dicevo rafforzare il ministro o volevo rafforzare
Perché il centododici il centodieci gli attribuisce l'organizzazione dei servizi di giustizia e noi in questo compito abbiamo per legge ai sensi dell'articolo dieci la possibilità di fare proposte di legge di esprimere pareri
Preventivi quasi
Nonché
Dobbiamo rincorrere il ministro quante volte l'abbiamo visto con il suo Severino sul Tribunale dei ministri sulle piante organiche noi vogliamo sapere quale che cosa ne pensa il ministro non è il capo del dipartimento sulla revisione delle circoscrizioni giudiziarie
Lo scontro nel dibattito all'interno del Governo mi meraviglio professor Zanon io ho sempre detto io non voglio parlare col Governo intento o col Parlamento
Ma per legge per Costituzione noi possiamo dialogare con quelle massime istituzioni al potere esecutivo e potere legislativo attraverso il ministro altro per stalking
Ma voi vi ricordate
Che la sesta Commissione e qui chiudo perché avevo detto la sesta Commissione per quello che ha notevolmente ha ricordato Corder la sesta Commissione con la Presidenza Corder e con la presenza di Borraccetti aveva preparato un documento
Che voleva preparare l'incontro col ministro anziché a parlare a vanvera e dire se il ministro viene vestito con la giacchetta rosso con la
Giacché tale
Bene abbiamo consentito che il Consigliere Nappi
Facesse escludere dall'ordine del giorno di questo plenum un documento che poneva problemi generali sulla
Sulla attività di questo Consiglio
Allora a questo punto io pensavo B cerchiamo di anticipare visto che l'altra volta siamo arrivati tardi questo è lo scopo
Nient'altro
E chiudo
Disdicevole
Le
Le le liste e le cose io non scrivo sulle liste
I giornali bene
Io sono stato chiamato
Dai giornalisti che mi chiedevano è vero che sono state aperte le pratiche a tutela dei magistrati presso la
La Commissione negli atti o non lo so ma gli altri gruppi che hanno presentato io ha detto la mia posizione sulle pratiche tutti hanno sempre detto perché le pratiche ed etere significa entrare qui a alimentare il conflitto
Noi vogliamo essere istituzionali
E ha detto io non ho preannunciato niente sente
Tant'è vero che è stato presentato a oggi ho raccolto le firme e doverosamente privo di presentarli o avvertito il
Il vicepresidente Vietti abbiamo esercitato un
Diritto che tutti ogni singolo componente poco
Quindi
Chiedo che
Con tutti gli emendamenti io ribadisco il problema il terzultimo laddove dice rafforzare nello nella diciamo prospettive nell'emendamento
Suggerite da Rieti mi va bene perché quello
Rafforza il ministro e vogliamo rafforzarlo non tirarlo per la giacchetta
E
A breve anziché avviare India va bene dopodiché non ha
Credo che vicepresidente forse questo potrebbe essere una riflessione se tutti insieme non mi interessa quale commissione prepariamo un minimo di interventi veri
Su
Alcuni argomenti che preannunciamo il Vicepresidente preannuncerà
Al ministro
In maniera che potranno discutere non tanto dei massimi sistemi o anche del problemi grossi perché lì potremmo rinviare al documento fatto
Sulla sui giudici di sorveglianza ma sui temi concreti esecutivi che sono stati quelli esercitati da noi richiamati dal come dovrebbe
Consigliere Vigorito dichiarazione di voto
No io ritengo che il testo del documento così come diciamo è andato elaborando si nel corso della discussione sia
Ossia un testo buono ed opportuno credo che sia buono ed opportuno perché
In effetti c'è stato c'è un problema in questi mesi nella nostro rapporto con il Ministero della giustizia è un problema che nasce dalla situazione politica contingente sono mesi che l'attività
E si del del del Governo e che l'attività esecutiva è sostanzialmente ferma sui temi della amministrazione della giustizia ore io ritengo che effettivamente sia compito del Consiglio Superiore
Come dire presentare in qualche misura il catalogo dei temi si fanno parte della nostra
Nella nostra attività della nostra elaborazione decente per fare in modo che l'incontro con il Ministro della Giustizia che tradizionalmente si tiene non sia
Si è detto uno stanco rituale non sia
Comunque rituale ma che ponga sul tappeto una serie di tematiche che sono quelle su cui va il Consiglio sta lavorando in questo periodo e che
Insomma trova difficoltà
A realizzare anche per una difficoltà oggettiva di tre di interlocuzione col potere esecutivo quindi sotto questo punto di vista e quindi sgombra Ando
Diciamo il campo da speculazioni che abbia ogni tipo un documento del Consiglio che chiede sollecitano interlocuzione e chiede sollecita anche comunque il riconoscimento della dignità del lavoro
Dei magistrati che oggettivamente
Ripetutamente viene messo in discussione
Quasi tutti i giorni io credo che sia
Del tutto opportuno quindi diciamo smussato dai
Da qualche passaggio che poteva apparire discutibile o credo che sia del tutto opportuno che il Consiglio prenda questo tipo di così se ogni avviare un contadino un'interlocuzione con il Ministro del tutto tranquilla sui temi che
Sono oggetto del lavoro basilare vorrei anche aggiungere che probabilmente dobbiamo riprendere
Il Progetto che era stato già messo in campo varie volte di una sessione speciale del di una riunione speciale del plenum che si dedichi I rapporti
Tra l'attività consiliare l'attività ministeriale
Va bene allora riassumo Consigliere Fuzio per vedere se ci siamo capiti bene per quanto riguarda gli emendamenti
Il terzo capoverso della prima pagina dacci ha colpito fino a politica viene soppresso
Al quinto capoverso le parole intende offrire più per il contributo sono sostituite da ribadisce la disponibilità sempre manifestata al dialogo
Primo capoverso della seconda pagina dopo giudiziario italiano nell'interesse preminente di tutti i cittadini
Tra poveri successivo in questa prospettiva va via da pur nella consapevolezza fino a staff ministeriale
Poi invitano Ministro della giustizia ad avviare a breve
Un dialogo con il Consiglio poi tra le priorità teatrale e le le scelte diciamo materie dell'agenda viene aggiunte le misure per l'accelerazione dei processi per la deflazione penale
E viene aggiunta l'emergenza carceraria e lasciamo invece inciso speso il problema dell'adeguamento al giusto processo
Il
Paragrafo successivo diventa il Consiglio vuole collaborare con il Ministro della Giustizia
Nel suo delicato compito istituzionale affinché
Le istanze della magistratura dell'avvocatura degli altri operatori della giustizia
Il paragrafo successivo viene così sostituito
Chiediamo al Ministro Cancellieri che nel dibattito sui temi della giustizia si favorisca la logica che porta alla soluzione dei problemi concreti al perseguimento dell'obiettivo dell'efficienza del servizio
La la conclusione diventa chiedo al vice Presidente di voler concordare con il Ministro un incontro in Assemblea plenaria
Questo è il testo allora mettiamo in votazione l'emendamento
Mettiamo in votazione la presente la proposta Zanon che integralmente sostitutiva dichiaro aperta la votazione
Quella di eliminare tutto per intenderci
Dichiaro aperta così però Presidente no presentiamo a bene cioè non è che l'inoperatività ridurla alla a al deliberato la sua
Resta nulla ma possa svolgere un incontro che abbia ad oggetto i temi di principale interesse anche l'efficiente amministrazione giustizia visto che lei l'aveva
Esposto davo per scontato che tutti avessero sentito
E il Consigliere Marini che ha fatto una traduzione come dire radicale che io ho ripreso
No no radicale
Sì sì va beh vale su come
Dichiaro aperta la votazione
Ci legge ossia se vota
Si era appena
Tolga schede alla rimetta
Consigliere Giostra lei sa cosa sta votando ecco
No non può cambiare il vuoto certo
Ceretto evidente
E Figaro dichiaro chiusa la votazione si può
Va bene tutti hanno votato
Dichiaro chiusa la votazione
Allora
Favorevoli sei contrari diciassette astenuti nullo è respinto votiamo l'emendamento Palumbo
Che a quello a proposito dell'adeguamento i principi del giusto cosa fare che c'è
è no vorrei fare una dichiarazione di voto sull'emendamento e fare anche una proposta quindi
Modifica
Sì siamo in fine sede di votazione per la verità
Se la proposta consente di non votare sentiamola no perché io ho le stesse perplessità che sono esposte su questo emendamento perché mi sembra dire che attualmente nella disciplina non è conforme ai principi del giusto processo
Siccome nella
Testo già
Definito con gli emendamenti si fa cenno a misure di accelerazione del processo io proporrei di aggiungere lì misure di accelerazione del processo nel rispetto dei principi del giusto processo di cui all'articolo centoundici della Costituzione cioè
Le misure di accelerazione che tengano conto della necessità
In modo che
Spese cioè
E una proposta di mediazione diciamo a nord all'emendamento se non serve la ritiro
A me mi sembra
Si misure per la cioè
Effettivamente così già come era formulata poteva sembrare che la la sigla la la normativa vigente non fosse adeguata
Però se noi diciamo misure per l'accelerazione dei processi nel rispetto dei principi del giusto processo vuol dire che ciò che deve venire deve essere adeguato il giusto processo credo che sia una
Aspetti IVA da me invocate perché giusto processo non significa soltanto accelerazione massivi e tanti altri cosa votiamo come l'articolo centoundici impone della Costituzione no
Va beh ventisette gennaio e votiamo votare anche da che cosa vuol dire rispetto alla la leva aveva reso saremo alla Costituzione e analizzabile lo sforzo del Consigliere Borraccetti trovare una mediazione come sempre bisogna provarle
Votiamolo dichiaro aperta la votazione
Tutti hanno votato
Sì Albertoni a non partecipa va bene dichiaro chiusa la votazione
Comunica i risultati favorevoli cinque contrari diciassette astenuti uno è respinto votiamo il testo come risulta dagli emendamenti fatti propri dai presentatori
Dichiaro
Aperta la votazione
Tutti hanno votato
Dichiaro chiusa alla votazione
Comunico i risultati favorevoli diciannove contrari tre astenuti due
è faticosamente approvato speriamo all'ordine del giorno speciale a ci sono richiami
Chi è favorevole alla presidenza della loro una solo un emendamento formale se la sua cortesia e me lo consente pagina settantadue in alto
Nello speciale a
Si tratta per questo incarico di insegnamento solo di fare una correzione sulle date di svolgimento nome
Ventisette e ventotto maggio a Roma dieci e ventotto maggio due mila tredici
Il Presidente perché mi riguarda
Questo va bene
Altro
Nessuno
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato con l'astensione del Consigliere Di Rosa
Inoltre
A noi pare e mi ha detto mi astengo
Va bene allora non partecipo a voce che riporterà di cose approvato l'unità dei votanti
Comitato ripresi con Regione ordinario che
Dato in Presidenza approvazione dell'accordo sindacale rappresentanza consiliare permanente
La proposta che la
Approvazione dei contenuti dell'accordo sottoscritto il sei febbraio due mila tredici alla rappresentanza consigliere permanente per i poveri personale la rappresentanza del personale e la conseguente modifica l'articolo ventinove del Regolamento di amministrazione e contabilità previa acquisizione del parere della Commissione per il bilancio del Consiglio
Della modifica dell'articolo
Un ordine ventinove Regolamento invio i principali argomenti sottoposti al vaglio sono l'abolizione di interventi assistenziali straordinario ad eccezione
Questo abbiamo convenuto accogliendo la sollecitazione della decima Commissione di eventi eccezionali e straordinarie che giustifichino l'adozione di misure specifiche per ovviare a singole gravissime necessità indicati al
Uno dell'articolo ventinove del Regolamento di amministrazione e contabilità e introduzione allo scopo di favorire l'uso del mezzo pubblico di un rimborso delle spese sostenute dal personale per l'acquisto di abbonamenti integrati Busiago via ferroviaria a rammenta quanto divergenti previsto del Ministero dell'economia e delle finanze sulla base dei criteri orientativi specificati nella proposta raccogliendo anche qui un invito della decima Commissione ovviamente di rivedere
O dove anche da parte del Ministero
Delle finanze ci fosse un allargamento di questa previsione la nostra disposizione in gran
Lento dell'importo della previdenza complementare per la quota a carico del Consiglio determinato per la prima ed unica volta nell'ambito Verdi della plenaria del quattro dicembre due mila due istituita del fondo nella misura dell'uno per cento della retribuzione lorda globale del personale avente diritto
Non ci sono interventi la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi sì astiene è approvata all'unanimità dei votanti
La
Seconda pratica
Riguarda
A queste secretata e quindi dobbiamo interrompere la seduta pubblica
Milano Consigliere Vigorito
Mi riporto modifiche le tabelle tribunali Sondrio il vostro non ci sono interventi votiamo la uno la due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Terza Commissione che succede
No cioè
Pertanto si sente
Qua
Siamo
Questa
Scusi scusi scusi c'è Marie
Dalla prego Consigliere si
Per le così per un
Veramente problema di
Rapporti chiamiamolo istituzionale o personale
Ci troviamo questo questa mattina qui sul tavolo senza aver avuto il tempo me di guardarlo né di deve farlo eccetera ora cui dicendo che era una delibera che bisognava approvarla subito zero scade contermini ora io qui ho dei dubbi che
A parte tutta sta roba qui Lippi consigliere Marinelli prego ci accostamento ci ha costretto a
Così siamo rimasti sorpresi veramente in modo sfavorevole da questa procedura e non è quella secondo me corretta questa nonché bisognava in può
Male prima discutere perlomeno minimo gente poi il consigliere Alagna prego io ne ho consentito questa dichiarazione postuma
Rispetto al voto Peppe rispetto
Però però debbo dire che come dire la il rilievo che la procedura non sia corretta è totalmente
No
Ah ecco
No perché dal punto di vista regole
Va in tale lei aveva a disposizione come tutti i consiglieri la possibilità mi chiedeva un differimento della discussione come previsto dall'articolo quarantacinque ho di chiedere che il plenum sì pronunciasse votasse Surano all'urgenza della trattazione della materia questo dice il nostro Regolamento questo nessuna chiedo
Do quindi la discussione si è regolarmente
Svolta ed è approdata una regolarissima votazione pensano
Missione ricorso per motivi aggiunti del dottor De Tommasi consigliere Rossi porto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti trasferimento ad altra sede dell'otto collaudati Consigliere Casella
Scusi Presidente sì si conclude la vicenda che ha riguardato il dottor laudati anni abbiamo discusso a lungo in un precedente plenum in ordine alla tipo di uso show da indicare per il concorso virtuale e prevalsa l'idea
Che il dottor laudati non potesse andare come tutti ricordano alla Direzione nazionale antimafia stante il disposto normativo
Di normazione secondaria vigente e quindi abbiamo espletato il concorso virtuale in relazione al posto di Sostituto Procuratore Generale Corte d'appello di Roma nessuno ha presentato domanda quindi c'è il posto da assegnare al dottor laudati al quale è stato conferito peraltro il punteggio massimo sia per attitudini che per merito e quindi risulta agli Torno dati vincitore del concorso virtuale e quindi possiamo destinarlo questa è la proposta unanime della terza Commissione alle funzioni di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'appello di Roma
Babenco
Pepe chiede di intervenire sì ma premente vista anche la motivazione in cui si richiama
Vale il precedente di liberato riguardante la questione Procura nazionale antimafia io percorrenze anche rispetto alla grossa fatta mi asterrò
Non ci sono altre richieste di intervento quindi possiamo votarla possiamo votarla per alzata di mano cieche occulte del voto elettronico
Bene allora
Stiamo la prassi si si si se volete
Dove
No va beh allora la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene
Pepe Racanelli Virga
Tre quindi approvata con tre astensioni
Conferma del collocamento fuori ruolo dello dottoressa Migliorini Consigliere Casella
Si riporta non ci sono richieste d'intervento la votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
I votanti
Quinta Commissione qui c'è una pratica rinviata dalla seduta dell'otto maggio deve
Conferimento dell'ufficio di Presidente di Sezione colta appello a Napoli
Sarebbero due proposte quella
A info tutor Celentano consigliere Palumbo
Lo dico così e Fuzio
Microfono Consigliere
Pervenuta adesso una
Comunicazione del
Consigliere Giacalone
Che
Chiede
Prospetta insomma possibilità di un ulteriore rinvio
Volendo valutare un'eventuale possibilità mi
Rinuncia alla adesso fra praticamente dalla domanda
Così avviene tra almeno così riteniamo almeno una settimana
Ora l'approvazione caro consigliere adesso al di là della volontà del Consigliere Giacalone che ovviamente importante rispettare però dovrebbe essere
Qual è lui o qualche altro consigliere a veicolare almeno formalmente questo tipo di richiesta perché altrimenti no
Così a causa del
No io l'altra volta ho chiesto diciamo mamme Comeglio aderito al rinvio della pratica
Che chiesto dalla Presidente Fuzio e
Il motivo che stiamo discutendo come tutti sanno del in terza Commissione ed è imminente la definizione di questa pratica
I posti di sostituto procuratore generale entrambi i colleghi sia il collega Celentano che il collega Giacalone hanno presentato domanda anche per il posto di sostituto procuratore generale presso la Cassazione
Quindi la volta precedente c'era sembrato opportuno questo rinvio
E quindi io azzarderei una nuova richiesta di rinvio
Diciamo proprio perché secondo me la fine non c'è un pregiudizio cioè
Dico quantomeno nella giornata pomeridiana quanto io lo chiedo per la prossima settimana ma quanto meno ad oggi pomeriggio credo che non ci sia
Un grave danno
Quindi la l'altro relatore Consigliere Palumbo
Io non ho problemi quindi io chiedo il rinvio non la votiamo allora siccome questo dubbio provocato così io la metto ai voti sia certamente va bene
Questo
Certo certo se voce
Stavo cercando di ultimare il mio pensiero
Il professor Palumbo finisca io ad oggi pomeriggio mi sembra che abbastanza inutile in sede di rinvio ostile se rinvio ci deve essere
Penso che un rinvio alla prossima settimana sarà quello più giusto più idonea e più utile
Va bene il Consigliere Borraccetti ho chiesto di intervenire ormai sono avremmo bisogno di difficoltà contrario
Certo ma mi sembra veramente singolare
Perché
L'assegnazione di un posto semidirettivo d'ufficio importante come una cosa straordinaria deve essere venissero quanto i tempi
Andrea qua desideri dei singoli interessati veramente sorprendente vedere già una volta forse si può fare però somma
è già un
Una cosa singolare che continuiamo a rinviare in attesa di che cosa può e non ho ben capito francamente
Cioè in attesa che
Qualcuno dei due venga assegnato proposte noteremo che la proposta
Concordo con ancorché non significa
Allora sentite ma
Anch'esso intervenute consolidato
Non soltanto per per dire che in a altre occasioni ricordo che queste richieste di rinvio sono stata accolta anche alla luce di istanze degli interessati
Però mi rendo conto la situazione particolare ingiusto odio a bloccare una pratica già pronta voglio tanto ricordare al plenum che mercoledì sono abbiamo accolto la richiesta di rinvio proprio in una prospettiva che venisse definita la una pratica per la procura generale
Ora in questa prospettiva siccome credo che sia imminente la definizione della pratica della procura generale è già stato fatto rinvio al sette giorni io credo che potrebbe essere una cosa anche più
Opportuna continuare in questo differimento che garantisca anche una tranquillità e serenità nella definizione la pratica di Terza evitando appunto una
Parallele valutazione di candidati che si trova nelle medesime situazioni
O servire consiglio della no dico se può servire quindi io limiterei in Africa richiesta di rinvio ad oggi pomeriggio
Se è possibile ecco se possibile se questo non trovo obiezioni né
Grazie consigliere Palumbo che dice
Che non
Mi rimetto al plenum per
Ed è regolarmente che comunque io rinvia oggi pomeriggio mi sembra abbastanza inutile il risveglio se deve essere
Disposto che sia la prossima settimana
Quindi io francamente rinvio al pomeriggio non so cosa c'è concorde esattamente con quello che ha detto il Consigliere Palumbo rinvio al pomeriggio lo trovo assolutamente immotivate Cesano
No per esprimere la mia metta contrarietà rifacendomi alle alla tesi del Consigliere Borraccetti né credo che presentato in questo modo è davvero impresentabile come richiesta di rinvio
Va bene consigliere Palumbo su facciamola Chelazzi insiste per votare quindi io non mi pare non c'è aria
Ma qualcuno vuol votare sul rinvio
Non mi pare
No
Va be'non insistiamo
Lei vuol votare
Va beh hanno dichiara aperta la votazione
No elimina la Torre che invierò allora dalla settimana prossima perché è vero che vi al pomeriggio cosa risolve se c'è un problema di andare in un altro posto per uno non è che ci va oggi pomeriggio
E
Sì POIN cioè
Va beh comunque votiamo su chi è favorevole e c'era poi dichiaro aperta la votazione
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Comunico il risultato a favore e sette contrari dieci astenuti sette respinto consigliere Palumbo può fare la relazione
Molto velocemente Presidente perché ritengo che
Tutto è scritto e quindi tutti i consiglieri hanno avuto modo di leggere i vari profili dei candidati in questo concorso
Il concorso prevede la nomina a nuovo Presidenti di Sezione della Corte di Appello di Napoli il dottor Celentano che io propongo unitamente consiglieri Fuzio Carfì e Cassano
è stato sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Potenza poi giudice presso il Tribunale di Napoli e dal due mila otto è consigliere presso la Corte di Appello di Napoli
E persona
Dalle qualità può professionali particolarmente elevate e con prolungate positive esperienze di carriera
Per quanto riguarda alla sua la sua capacità nell'organizzazione del lavoro giudiziario mi pare che tutte atti a tutte le carte in regola per
Essere qualificato
Persona portatore di grossa capacità nell'organizzazione del lavoro Cesare del lavoro
Giudiziario
Nel confronto con altri candidati mi sembra nettamente prevalente la posizione del dottor Celentano e quindi riportandomi al testo della proposta di delibera chiedo che il premio si esprima
Nel senso di nominare il dottor Paolo Celentano
Attualmente Consigliere presso la Corte di Appello di Napoli
Nell'apposizione di Presidente di Sezione dico
Consigliere caldi da relaziona Proposta B così i parametri
Relativi al territorio e attitudini sono
Ampiamente illustrate nel documento che tutti sicuramente hanno letto quindi farei offesa alla dirigenza e oltre che all'intelligenza di tutti i consiglieri sia ripetersi quello che è già scritto
Io vorrei soltanto ricordare che nel marzo due mila undici il Primo Presidente
Ha testimoniato le elevate qualità professionali del magistrato dottor Giacalone e l'impegno dello stesso profuso costantemente anche nel campo didattico e scientifico ed infatti decine sono le pubblicazioni dottor cerca Giacalone
Le più diversi campi materia civile commerciale di procedura civile o diritto internazionale e comunitario
Ed altro ancora
Ricordo che
Nella qualità di magistrato presso la Corte di Cassazione
Egli ha svolto incarichi
Di grande rilievo in particolare presso la struttura centralizzata
Per l'esame preliminare dei ricorsi civili e nella sesta sezione civile che opera selezione dei ricorsi da avviare alla camera di consiglio correlativa predisposizione della relazione preliminare per la su Durante la sesta sezione ovvero da rimettere alle sezioni per l'asse tre per la trattazione ordinaria grande è stato quindi è di grande qualità all'impegno del dottor Giacalone presso la Corte di Cassazione
Ma certamente i suoi meriti non possono
Non essere estesi e debbo dire sono assolutamente prevalenti per
Ciò che il dottor Giacalone ha svolto
Nell'ambito della cooperazione giudiziaria tra i Paesi membri della Unione europea dapprima nell'ambito della cooperazione politica europea poi nel Comitato per le questioni di diritto civile
Presso il Consiglio dell'Unione Europea partecipando al negoziato
Su importanti regolamenti e direttive
In particolare in tema di cooperazione giudiziaria civile questi sono queste sono qualità
Di diversa
Di diverso segno ma di grande rilievo e di grande importanza che mi consentono di
Auspicare teschi plenum voglia esprimere un giudizio positivo per il dottor Giacalone per l'incarico da lui richiesto
Ci sono interventi possiamo votare con
Consigliere Casella
E poi brevemente grazie Presidente
Conosco da molto tempo il collega cioè lentano e credo che chi ha avuto a che fare con lui si sia reso conto nell'esperienza professionale della sua
Elevata caratura
Professionale e un collega che la Commissione tecnica aggiudicato ottimo per il posto di Sostituto Procuratore Generale della Cassazione credo che ci siano stati
Sette otto giudizi insomma di ottimo una decina forse tra questi c'è appunto il collega Celentano il cui valore e quindi e indiscusso quindi io lo voterò convintamente
Va bene di reazione di voto il consigliere causando per associarmi alle parole del Consigliere
Casella ho conosciuto anch'io personalmente del dottor Celentano lo reputo uno dei magistrati professionalmente più attrezzate che mi sia capitato di incontrare per cui
Sono dietro di poterlo votare questa mattina
Dichiaro aperta la votazione
Proposta A Celentano perde Proposta B Giacalone rossa
Chiaro chiuso la votazione comunica i risultati ha ottenuto voti la Proposta A diciannove la proposta B quattro astenuti uno e approvata la proposta a
Procuratore della Repubblica minori Perugia proposta in favore del dottor Rossi Consigliere Fuzio
Ci sono due proposte
Due magistrati
Tutti ottimo valore
In maniera molto schematiche anche abbastanza chiara come emerge
Il
I due come
Collega Rossi a praticamente una intera carriera spezza nelle funzioni specialistiche della dei minori
E ha svolto ripetutamente nei momenti nei quali
La Procura della Repubblica
Per i minorenni di
Perugia è stata senza procuratore funzioni procuratore di fatto
Interessandosi quindi chiaramente dalla organizzazione del lavoro
E offrendo quel punto di riferimento che in queste specifiche materia e il punto di riferimento per tutto il
Contesto dei servizi sociali tutte le
Negli uffici che collaborano necessariamente nella cura dei minori
Lo ha fatto questo tra l'altro in alcuni casi addirittura sostenendo la Procura della Repubblica da solo perché mancavano più dei sostituti
E quando ha svolto queste funzioni di fatto o comunque anche in presenza del procuratore della Repubblica titolare ha saputo
Sostituire il punto di riferimento molto valido dal punto di vista della organizzazione e della sua grande capacità professionale che gli
è riconosciuta proprio per un l'elevato livello culturale che
Lo stesso
Esprime non solo al punto di vista strettamente tecnico-giuridico ma anche dal punto di vista della particolarità della materia che lo vede come utile
Collaboratore ripeto come ho detto con tutte le strutture di accoglienza e l'autorità locali dirigenti scolastici tanto da diventare davvero un punto di riferimento a Perugia per questa attività
Probabilmente ma
Per
Non per diciamo
C'ha anche una vicenda personale che lo predispone alla cura e all'attenzione verso i minori e le famiglie coinvolte in queste
Vicende che possono riguardare
Inquilini di minori quindi per il resto mi riporto alla alla proposta facendo rilevare che dal punto di vista
Della
Prevalenza nei confronti del dottor Di Marco si tratta entrambi di colleghi che hanno svolto una
Attività
Nella materia dei minori
Ma a differenza del collega Rossi il dottor Di Marco ha avuto anche periodi nei quali non ha svolto questa attività specialistica e può vantare al suo vantaggio
Solo l'esercizio attuare di funzioni semidirettivi ma nel caso speciale noi sappiamo che in questo particolarità la specialità della Marte della conoscenza fonte debba apparente
Dei consiglieri fusione
Racanelli e Palumbo ci sono i proponenti prevalere sulla posizione del dottor rimarco che peraltro
Presenta sicuramente un rilevante nel profilo professionale
Consigliere Cassano Proposta B in favore del dottor Di Marco si mantengo fede alla promessa che ci eravamo fatti qui in plenum di relazioni agili allorquando si tratti di concorsi
Le proposte siano state sicuramente lette dai consiglieri tempestivamente
E quindi mi limito anch'io a convenire con il Consigliere Fuzio sul fatto che si tratta di due magistrati di ottimo profilo entrambi
E
Vorrei sottolineare anche il dottor De Marco a una lunga esperienza presso il minorile che si svolge dal mille novecentonovantuno
Al due mila otto
Prima in funzioni requirenti e poi in funzione giudicanti
Senonché
A questo dato
Diciamo di specializzazione
Il dottor De Marco unisce anche una varietà di funzioni che
L'altro candidato del dottor Rossi in particolare Nona
Il che rappresenta ad avviso della nostra circolare un arricchimento piuttosto che
Un deficit che rispetto
Alle caratteristiche professionali dell'altro contendente
Non solo ma il dottor De Marco unisce alla specializzazione qui di Anzio ha fatto riferimento anche l'attuale svolgimento
Di funzioni semidirettive e quindi nello svolgimento attuale l'effettivo di funzioni semidirettive il dottor De Marco ha già dimostrato la propria attitudine la propria capacità inc concreto
Lo ha fatto attraverso degli ottimi risultati conseguiti in quel di Vibo Valentia presso
Cui tribunale si occupa
Sia del civile sia del penale conseguendo riduzioni significative delle pendenze nell'un ramo nell'altro
Si tratta infatti di magistrato e qui chiudo che esperto utopico e sia nel diritto penale che nel diritto civile
Questo
A completamento di un disegno di una caratteristica professionale completa che a mio avviso lo rende e ad avviso di parte della Commissione assolutamente idoneo per il posto in concorso
C'è l'Auriemma
Allora
Come
Sarò rapido così come necessario per una nomina del genere sono stato rimproverato in un plenum Presidente il Consigliere Marini di aver fatto riferimento a conoscenze personali
Il testo però il dottor Giovanni Rossi è una delle persone mio giudizio più colte che ho conosciuto nella mia vita una persona capace veramente di un super lampo un superlativo schermata superlativa capacità di approfondimento culturale e giuridico
è veramente termine superlativo non mi piace usarlo però non riesco a trovare altre e espressioni per individuare
Questo questo elemento che lo porta a essere assolutamente prevalente e e però non è un una questione che emerge soltanto dalla mia conoscenza personale
Quattordici corsi organizzati dal Consiglio Superiore tre in sede di decentrata tre saggi sui temi della pena e della riparazione quarantasette provvedimenti come giudice minorile
Pubblicati ma adesso proprio approcciando a questa discussione che devo fare una rapida ricerca sul con il suo nome su
Internet con una serie infinita di articoli che ha svolto e che ha ha svolto sulla materia minorile e soprattutto sulla pena a mio giudizio lo rendono
Eccezionale anche per il compito che deve svolgeremo rappresento che anche lui ha svolto funzioni direttive seppur senza il titolo di semidirettivo perché ha svolto funzioni di facente funzioni da lunghissimo tempo quindi ritengo che veramente siamo in presenza con tutto il rispetto degli altri candidati di una elevatissimo magistrato elevatissimo dal punto di vista delle doti culturali e scientifiche ma proprio culturali una persona di un'amplissima di un'amplissima
Capacità di approccio ad ogni tema non sono solito fare interventi entusiastici ma sono veramente ammirato della cultura della
Dove del dottor Giovanni Rossi
Dichiaro aperta la votazione
Proposta a Rossi verde Proposta B Di Marco rosso
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Comunica i risultati favore proposta hanno ottenuto voti proposta sedici la proposta B sei astenuti uno e approvata la proposta a
Presidente vorrei sorveglianza Calieri qui abbiamo ben tre proposte Ciprì coinvolga in favore del dottor grande esso Silvestri consigliere Cassano
Ma mi mi riporterei Presidente bene Proposta B dottor Palach così Racanelli
In modo veramente
Ufficialmente la proposta evidenziando per l'alto che rispetto al dottor Andrea sedotto alla diciamo così a ho avuto modo di svolge funzioni sorveglianza seppure non specificamente ma nell'ambito dell'attività che lui svolge presso
Gli uffici giudiziari e minorili per quanto riguarda cui l'aveva foto tutto pare tutto cose si evidenzia anche le divario di anzianità che è veramente notevole venisse imballati ora dodici anni di anzianità né mai creduto palla quindi pensa con poca
Ampia con formaggio esperienze professionali intimi si divide adeguando bassi quasi
O se Proposta C in favore del dottor Accossu consigliere Palumbo sì Presidente anch'io mi auguro ritira la proposta evidenziando che trattasi di conferimento dell'incarico direttivo di Presidente del Tribunale di sorveglianza
E attualmente il dottor Russo signor Cossu e magistrati di sorveglianza presso il Tribunale di Sorveglianza di Cagliari quindi è persona che conosce bene il suo ruolo
C'è un'annotazione del presidente di sorveglianza
All'epoca il servizio
Che Parlamento Montalbano chiara
Avvenuta assegnazione dottor custode funzionari giacché antiterrorismo è stata fatta attraverso una valutazione aggiuntiva Radio tre magistrati di lupara bianca che avevano dato la disponibilità
Questo per sottolineare la necessità di importanza del ruolo vicario svolto la cosa assurda nell'ambito dell'Ufficio di Sorveglianza
E parla nell'autorelazione a controllo analogo è ci dice che nella sua funzione vicaria
Hai messo un elevato numero di provvedimenti novecento ordinanze Collegiata infatti Collegio mettiamo e due mila quattrocentoquaranta provvedimenti in modo tra
Le attitudini ovviamente sono commisurati alla sua capacità di autorevolezza e alla sua gestione vicari anche qui dell'ufficio
Nella comparazione mi sembra che prevalga netta prevalga
Evidentemente
Il dottor Cozzo rispetto agli altri candidati quindi chiedo che la il plenum si esprima in favore
Del ministro
Ventotto Consigliere Liguori
Ne ha molto veloce io voterò l'ha proposto il produttore Cossu no per queste semplici riflessioni ho visto la comparazione della metà e nella raccolti parterre l'unico non sei sorveglianza che dal novantanove sono quattordici anni
Esercita la funzione propria Scagliarini per attitudini e merito io già posto messo a concorso parrebbe il pittore desse
Più idoneo
Dovrebbe prevale su tutto il grande esso perché e quest'ultimo potrà campare l'essere un semidirettivo che non mi pare sia dirimente anche come il tarlo ci ha insegnato aggiungo che rimarrebbe anche sui tutor Pala
Perché quest'ultimi quest'ultimo sebbene si occupi anche di sorveglianza però a una
Visione settoriale perché è di minorile mentre
Il dottor Cossu ha svolto anche funzioni Vicariato il perché circa un anno
Attiva il saldo di Cagliari unisce anche le doti di referente informatico quindi sulle dovessimo prima dare penso alla quinta Commissione in qualche modo
Le doveva andare in questa direzione di valorizzare specialistiche specializzazioni nella comparazione il dottor così dovrebbe essere vincente
Va bene votiamo Presidente
Considero esaurita visto che
Non ho fatto relazione mantenendo fede all'impegno che avevamo assunto ma vedo che
Quale quella maggioranza gli altri relatori hanno ritenuto magari opportunamente di fare qualche cenno
Ha le caratteristiche del PIL
Delle proposte che presentano e allora vorrei soltanto limitarmi ad avere ghetti secondo tutti quanti i pareri che noi abbiamo in atti
Emerge una figura parlo del dottor grande esso particolarmente apprezzata sotto il profilo proprio tecnico delle capacità professionali che ha mostrato
E le ha mostrate sia nel settore civile che soprattutto e da ultimo nel settore penale
Dico questo perché e il dottor grande esso l'unico tra i candidati che già svolge da tempo funzioni semidirettive sicché
Ha dimostrato sul campo e con fatti
Le proprie attitudini a questo aggiungo che dottor grande esso fa parte del Consiglio giudiziario mi ha fatto parte più volte e quindi conosce in modo approfondito l'ordinamento giudiziario e ha fatto parte anche della Commissione flussi e quindi sotto questo punto di vista si è occupato in concreto dei profili organizzativi dell'intero
Ufficio di cui fa parte quindi attitudini capacità professionali in merito conoscenze ordinamentali in virtù della partecipazione al dal Consiglio giudiziario
Conoscenza dell'INPS delle problematiche inerenti l'intero ufficio del tribunale di Cagliari in virtù della sua partecipazione alla commissione flussi
Da ultimo ma proprio come criterio residuale rappresento che quand'anche si dovesse ritenere una sorta di
Equipollenza tra i candidati
Dottor grande esso e comunque mal candidato più anziano sicché comunque dovrebbe prevalere va bene c'è richiesta di ballottaggio
Uno due tre quattro cinque
Palumbo
La mia proposta il prodotto Cossu dite Abir CIPE la favola
Si ripete di
Relazione inerente
Se Romano
Rossi
Se è sciocca
Consigliere Vigorito
Si evinca
Scherzano ci
Se Albertoni ci signori Emma
Che
Consigliere Borraccetti
Grimaldi
Consigliere Corti a
Inserito in sella
Consigliere Cassano
Assente Consigliere Corder c'è consigliere Di Rosa ci
Fuzio
Consigliere Giostra allora sei rigori
Consigliere Marini
Consigliere Nappi
No
Nuove
Dieci tre dieci
Comunica i risultati hanno ottenuto voti la proposta a dieci la proposta B tre la proposta C dieci astenuti uno nessuno dei candidati a
Superato la metà più uno dei voti
Consigliere Borraccetti due
Persone laureate
Finché è credo abbiano studiato anche matematica hanno contato fino a dieci
Capisco che abbiamo Faticati dati occasione contabilità tredici però
Fino a dieci arriviamo
Fino a dieci arrivi a amo che devo fare
Ma non possiamo usare le elettronico con i tre perché non ci rimangono gli astenuti abbiamo la è la brevità degli astenuti
Va bene dobbiamo ripetere il suo coraggio stiamo in ballottaggio allora coraggio
Sì questa è la seconda
Consigliere Racanelli
Consigliere umano
Se Rossi
C'è un po'consociata
Presidente
Non partecipa
Consigliere Vigorito
Un servizio
Trezzano
Funzionale Bertoni ci se Auriemma
Sarebbero accetti
Consigliere Calvi
Consigliere Nappi
Senafè la
Consigliere Cassano
Consigliere guardarci
Se di Rosa i
Consigliere Fuzio
A
Giostra
Invenzioni morire
Consigliere Hermanin costruzioni
Consigliere Nappi
Grazie Palumbo
Ci
Consigliere Pepe
Comunica i risultati ha ottenuto voti la Proposta A nove la proposta B due la proposta C dodici approvata la proposta ci
Ufficio semidirettivo presente sezione quale Bergamo proposta in favore dottor Vitiello consigliere Cassano non so se fidarmi con un atto lei provi
Allora diciamo che
Mi rimetto alla proposta in atti riservando era un credo che l'esito precedente sia dipeso dalla sua relazione
Permetta di dubitarne poi per carità questo guardate se vuole lo scrupolo vi conoscevate consigliera Canelli Proposta B
Allora
Non c'è Cassano che non c'è nessuna Kodori da solo che ha detto prima di cominciare la sua presentazione qui lo dico nell'ottica amichevole con la nelle acque avevamo detto diciamo stabilito in linea di massima di usi utilizzare il richiamo alle relazioni Elisa vanno regolamenti seriamente a un accordo di cooperazione anche nell'indole vincolante non anche chiamo così per quanto riguarda i colleghi che sono poste a scrutino credo che anche loro abbiano un minimo di diritto ad ascoltarlo minimo comunque sarò molto breve come come sono solito essere breve
Ritengo che in questa
Questo concorso per ufficio semidirettivo Tesini sezione credo che
E possa essere considerato prevalente il profilo sotto molti sulla base delle indicazioni che sono state esposte nella proposta in particolare evidenzio letti capacità organizzative che sono state dimostrate dal dotto molti visto e prodotto Vitiello e più sul campo nel senso che il dottor Mocci ha svolto effettivamente debitamente compiti natura dirigenziale perché per ben sette anni a sostanzialmente si è occupato di un ufficio mandamentale nella qualità di unico giudice togato in servizio presso quella sede risulta che dal due mila e uno tutto molti preside il secondo collegio alla prima sezione civile il Tribunale di Bergamo sia nell'udienza in Matese per ragioni di volti sia nei camini Consiglio anche per le cause in materia di diritti in diritto societario emerge anche un profilo di carattere scientifico pertanto importa è tutto molto in relazione sia
Alla alle relazioni che ha svolto in più occasioni evidenzio che il dottor molti anche svolto funzioni commissario con cosa concorso in magistratura condividendo che portiamo sì complessivamente sia prevalente rispetto a profili otto Vitiello
Consigliere Fuzio
Solo
Qualità anche di presidente della Commissione e per dare atto che sono pervenute delle ulteriori osservazioni da parte di uno dei candidati il dottor Marino Marongiu
Che con riferimento alle a
Alle due proposte ripropone altri precedenti le osservazioni che aveva presentato quando la pratica era già pervenuta al plenum
Sottolineando diciamo il suo profilo professionale lobby
Dichiaro aperta la votazione
Proposta a Vitiello verde Proposta B Mocci grossa
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Comunica i risultati ha ottenuto voti la Proposta A diciassette la proposta B sei astenuti uno e approvata la proposta a confermo a dottor Carbone presso il Tribunale di Benevento consigliere Palumbo
Vi porto la proposta
Evidenziando che cessata appartenenza all'ordine giudiziario Tor Carbone quindi non luogo a provvedere sulla
Chi è favorevole chi è contrario si astiene è approvato all'unanimità dei votanti Presidente sezione Corte d'Appello Lecce dottor Boselli consigliere Carfì
Presidente in estrema sintesi data l'ora ma se poi è necessario fornirò chiarimenti che verranno eventualmente richiesti il al dottor Boselli che presenta sezione di Corte d'appello di Lecce destinatari di un parere
Del Consiglio giudiziario di Lecce estremamente positivo
Praticamente diciamo sotto tutti i profili attitudinali e dell'impegno personale dimostrato il magistrato non lo svolgimento della sua attività
Si sottolinea come sia stato destinatario di plurime funzioni perché ha presieduto
Come Presidente titolare una sezione alternativamente quella promiscua o quella penale contemporaneamente svolgendo anche le funzioni di supplente sia in Corte d'Assise
Sia appunto nella sezione promiscuo penale appunto a seconda dei casi
Sotto questo profilo cioè dell'estremo diciamo
Positività del parere del Consiglio giudiziario sotto tutti questi aspetti e rimando alla motivazione che confido sia stata ovviamente letta da tutti colleghi Consiglieri il
L'aspetto critico
Della posizione appunto del dottor Bonelli risiede in una serie appunto di ritardi nel deposito delle motivazioni delle sentenze in cui
Il dottor Boselli in corso
Si tratta di circa centoventi sentenze tra il due mila nove e il due mila undici il periodo lo ricordo è di valutazione due mila otto due mila dodici
Con ritardi oscillanti mediamente tra i duecento e cinquecento giorni con una punta massima in quattro casi di circa settecento giorni si tratta dunque di ritardi sicuramente di rilievo
Sotto il profilo soprattutto appunto del dato temporale questo qui è assolutamente indiscusso
Tanto che la Commissione ovviamente ha ritenuto di dover procedere all'audizione del dottor Boselli
Il quale ha fornito ovviamente le sue giustificazioni le sue spiegazioni che peraltro come dire trovano pieno conforto negli atti trovano pieno conforto almeno a giudizio della Commissione che all'unanimità infatti ne propone la conferma dicevo che trovano pieno conforto negli atti
Sia sotto il profilo diciamo del carico di lavoro e dell'impegno appunto profuso dal dottor Boselli non lo svolgimento della propria attività senza mai ricorrere a un giorno appunto di esonero così dall'attività
Che e facendosi carico di un carico di lavoro assolutamente proporzionato a quello appunto degli altri colleghi della Sezione nonostante appunto la sua funzione presidenziale
Sia per quello che ho detto prima con riferimento alle plurimi I plurimi incarichi ricoperti che lo hanno portato spesso allo anche al
A quasi quotidiane appunto udienze per lunghi periodi ma soprattutto e sottolineo questo soprattutto sulla
Sulle sue condizioni appunto di salute
Condizioni di salute che tra il due mila nove e l'inizio del due mila undici hanno comportato ben tre interventi chirurgici di una certa complessità
Il primo intervento maxillo facciale presso il Policlinico di Modena il secondo per una Baricco Ferlita all'assassina e il terzo per un diffuso carcinoma alla cute
In tutti questi casi il dottor Boselli
è stato assente dal servizio solo per il tempo strettamente necessario in un caso si addirittura fatto operare ed è stato non incidere sull'azione perché io ricordo che siamo in seduta pubblica
Essi non è stata secretata eh lo so però magari hanno conto però mettiamo qualche riferimento e
Sì infatti non non non vado oltre proprio alla semplice indicazione della
E
Tutto questo ovviamente ha inciso sulla inevitabilmente sulla sua attività
Comportando inevitabilmente un rallentamento nello svolgimento appunto dell'attività con particolare riferimento al deposito delle motivazioni della sentenza sottolinea da ultimo
Che superati appunto questi momenti di criticità legati appunto allo stato di salute del dottor Boselli a depositato nel due mila dodici sostanzialmente tutte le sentenze in ritardo
Che ancora abilità e ad oggi da un'ultima comunicazione che la Commissione ha ritenuto di dover richiedere al Presidente della Corte alla data del marzo del due mila tredici non risultavano più
Tardi depositi
Per tutti questi motivi la Commissione all'unanimità a ritenuto di dover proporre nella conferma
Va bene non ci sono o certamente
Ovviamente per dire che esprime apprezzamento per la relazione che ha fatto il Consigliere Carfì evidenziando che giustamente la Commissione e pur in presenza di un dato molto importante sotto il profilo dei ritardi perché il dato sia numerico sia della durata di questi ritardi è un è un molto elevata e molto elevato come si evince la stessa proposta ha ritenuto però di valutare complessivamente l'attività lavorativa svolta nel Pavia in io
Come funzioni semidirettive giusto Boselli in relazione anche e soprattutto le particolari condizioni di salute cui faccio riferimento il Consigliere è Caffi e quindi in questo
In questo quadro appunto c'è stata una valutazione complessiva di attività e quindi questo è importante per la valutazione che la Commissione o fa plenum
Vada
Non so se c'è stanchi c'è stato il disciplinare qui
Non ci risulta di sì perché
Centoventi sentenze in ritardo con punte di settecento giorni questi sono stati certamente quella malattia invalidante per scrivere sentenze non per l'udienza era comunque fare
Avviso del Consiglio e la carne né mi ha provocato
Va beh nicchie chi è favorevole chi è contrario si astiene
Presidente Alberto Corder ma hanno azzanna Giostra Marini approvata
La donna possiamo votarla in blocco o ci sono dei problemi su qualcuna di queste istanze
Credo che non ci siano problemi perché presidente Palumbo non ci sono problemi
Qualcuno
A qualche osservazione da fare su queste istanze della Nona faccia subito taccia per sempre
Va bene votiamo il blocco dalla uno alla trenta chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti
Prima Commissione ci sono problemi dottor Landolfi incompatibilità consigliere Giostra serio giostra
Incompatibilità del dottor Landolfi ci sono problemi e mi riporto chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti dottor cassata Consigliere Vigorito mi ricordo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti dottore
Sappi nervo Consigliere Di Rosa
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti nominati ottava nomi dei vice procuratori di Vercelli consigliere Calvi ci sono problemi
Non c'è
Va bene la Presidenza fa relatore si richiamo
Nomina dei giudici onorari del Tribunale di Perugia Consigliere Calvi idem vice procuratori del Tribunale di Terni idea
Dottor come qui però ma il Consigliere Calvi segniamo tracce o si è allontanato
Quinta nato per cui se vuole
E allora se vogliamo avere lasciamo nel pomeriggio se noi non riferire cosa mi ha dato mandato per per riferire la dei più deboli riporto
Va beh anche Perino ci sono problemi
No
No
Ma
Romanelli vorremmo dei chiarimenti
In immediatamente
No Romanelli voglio io chiarimenti al giorno non è un allora è bene Presidente che questo venga rinviata al pomeriggio a Roma nelle l'obolo rinviamo al pomeriggio poiché Boari
Mina anche questo io voglio chiarimento poi lasciamo al pomeriggio
Se Fontanelli coda nelle una pratica sua ci son problemi è un'eredità caldi parte è una revoca perché perché sostanzialmente la dottoressa Fontanelli
All'esito di una relazione ispettiva si è stato accertato che stipulare svolto udienze in sede di volontaria giurisdizione quando le udienze non sono previste e ovviamente
Si è presunto che queste udienze fossero state celebrate per ottenere poi la
La relativa indennità handicap va be va bene regole revoca a Zavoli Consigliere Corder mi riporto
Nomina dei io giudici onorari del Tribunale di Caltanissetta consigliere Carfì ci sono
Dottor ottenne Lello consigliere Carfì inquieta condanna alla sanzione dell'ammonimento per ritardi se c'è bisogno di
Chiarimento interventi no nomine generali quali lattina consigliere Zanon
E mi riporto su come si dice procuratori di Cassino procedono mi riporto
Avvocato Andrea anni ecco noi invece questa Presidente dovremmo allora la rinviamo al pomeriggio no e tornare in sì io ne farei regionali se ogni tanto va bene ma lei è un errore informatico nella riproduzione della della motivazione che riguarda altro
Ma poi diciamo sul quesito specifico che viene posto è opportuno proponeva assoluto Ahmetovic perché abbiamo aperto stamani una pratica su questa IPAB vengono in Commissione Chiefa Rizzi
Mi sono sempre io misi concernono mi riporto a freddo
Dove vedo invece una revoca una revoca disposta perché è questa dottoressa sostanzialmente ha svolto udienza in violazione delle
Delle tabelle feriali non hanno risultava fra i magistrati in servizio
Sulla base delle disposizioni interne che disciplinano il congedo per ferie cioè rientrata apposta le ferie socialmente per assumere le dei provvedimenti e questo è apparso molto grave
Provvedimenti sono o sono descritti imbavagliato cerco stanziato quindici proporre la revoca Capogna
Sempre consigliere Zanon
Anche questa è una revoca
Mi mi riporto
Cara Mignolli
Cara Mignolli rubrica questa è un'archiviazione mi riporto Pernigotto tinte
Per Michelotti anche qui il porto è una revoca a sua volta del dottor Pernigotto va bene consigliere Pepe Mazzoleni ferro Accidini
Il problema legato allora richiesta di
Valutare se è possibile fare la domanda nel luogo in cui si domiciliati non rispondiamo di no
Alla luce del nostro circolare giuro da residenza ma va bene procede Sciacca vice procuratore di Santa Maria Capua Vetere
E nota della dottoressa Ranieri vi porto
Allora votiamo dalla uno alla ventuno escluso il cinque e il sei e per quanto riguarda il tredici il voto il ritorno in Commissione
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti la seduta rinviata allora sedici e trenta
Il Consigliere Cavalli su cosa
Consigliere Gallo il microfono prego
Pina si c'eravamo interrotti mentre si stava seduta è aperta dando l'ottava Commissione che si è fermati alla quarta
Vorrei fare la quinta la sesta che sono si però consigliere Calvi su quelle pratiche aveva chiesto dettagli proprio il vice Presidente quindi sarebbe meglio aspettare lui
Perché era l'unica aveva chiesto dei delle precisazioni io non sarei
In grado di
Va bene di farle di farle io invece io inizierei se siete d'accordo con un quarantacinque di Settima che avevamo accantonato
Hanno chiesto il rinvio è stato chiesto il rinvio
Qual è il qui è questo
La non applicazione del paragrafo quarantotto punto due della circolare vigente in materia di organizzazione tabellare per l'individuazione di posti da assegnare ai motto
Allora qui c'è anche una proposta sostitutiva
Pregherei allora i relatori sono consiglieri Vigorito Virga Borraccetti Liguori chi vuole illustrare no leggo io lo dico rito peggiore nel miglioramento però che che è stato presentato che mi sembrerebbe
Condivisibile nel senso che è un emendamento volto a come emendamento peraltro su una questione su cui
La settima Commissione non poteva intervenire
Perché si tratta dell'anticipazione del termine fissato dalla terza Commissione nella precedente delibera
Del termine entro cui i capi degli uffici devono indicare
Sì sì no va volevo dare il mio parere preventivo che questa cosa mi sembra sostanzialmente è un emendamento condivisibile ovunque
Credo che il presentatore voglia illustrarlo
Chi vuole intervenire prego così la casella prego
Per anche a nome del Consigliere Liguori
Abbiamo chiesto stamattina questo rinvio in realtà ringrazio il presidente Vigorito per questa condivisione ma sostanzialmente è fortemente innovativa questa delibera della Settima perché deroga per quanto riguarda l'assegnazione dei Motta ai concorsi interni e ne capiamo il senso quindi va bene
è innovativa ma assolutamente condivisibile dico però abbiamo pensato
Poiché non si espletano i concorsi interni tanto vale almeno mettere in moto nelle condizioni di scegliere con piena cognizione di causa in se noi fissiamo
Rispetto alla
I dirigenti il termine del trentuno maggio come abbiamo già fatto una precedente delibera di pleno
Per indicare le funzioni cui andranno i MOT in moto sceglieranno il ventotto maggio abbastanza al buio senza conoscere le funzioni che andranno a svolgere
Allora ci è parso opportuno visto che noi eliminiamo l'espletamento del concorso interno anticipare però questa indicazione dei dirigenti al ventiquattro maggio in maniera tale che il motto
Scelgono con piena cognizione di cause non solo la sede ma anche la funzione che andranno materialmente ad esercitare quindi il senso della proposta sostitutiva e
Limitatamente a questo aspetto che ho illustrato anche per contro il Consigliere Liguori
Consigliere Rossi
Si condivido pienamente la la proposta
Mi pongo solo un problema operativo cioè
Noi dobbiamo fare in modo per rendere efficace che venga comunicata ai MOT
Lo stesso ventiquattro perché ovviamente il venticinque e sabato gli uffici diciamo anche nostri hanno problemi loro scelgono diciamo il ventisette in prescelta eccetera
Quindi forse bisognerebbe
Inserire che deve arrivare entro il ventiquattro maggio entro le ore dieci ore eccetera che non la pubblichiamo sul
Sul sito
Perché così
Nel pomeriggio la rendiamo efficace cioè è un problema di tempi un po'stretti però
Forse a questo punto entrò a questo punto il ventitré maggio
Non lo so insomma non so se mi sto poi mi sto ponendo un problema molto concreto per poterla rendere operativa perché il rischio qual è che si arriva il ventiquattro maggio
Queste non viene comunicata e Motta diventi inutile
Te non so se mi sto spiegando mi sto ponendo un problema di utilità della giusta proposta per rendere operativa
O anticipiamo il ventitre e questo pone un problema per i capi però e la facciamo ridenti quattro facciamo la pubblicazione
Scusate però interventi e uno alla volta per chiarezza perché altrimenti non ci capiamo facevo tirannia proposta però ovviamente io Borraccetti La prego si deve intervenire chieda la parola e allora non intervenga la mia proposta quindi
Potrebbe essere comunque entro non oltre il ventiquattro maggio e possiamo può iscrivere il e il ventitré maggio
E il ventiquattro maggio viene pubblicata sul sito il l'elenco delle delle indicazioni viene pubblicata sul sito del Consiglio
Sono pronto però ad ascoltare
Siccome la questione concreta anche quando nella ripresa di formalizzato no no non lo aggiungiamo Parolo posso scrivergli agli attuali a livello giovanile
Al i relatori su questa proposta Consigliere Casella d'accordo sia Vigorito presenza distinzione bassa modificare ventiquattro ventitré basta modifica ventiquattro con ventitré
Va bene va bene
Va bene allora con calma faccia la la modifica operativa che poi venga una sorta di coordinamento pratico
Quei a questo punto voi saremo noi a trovare more sui caro possiamo mandare via mail poi si vede insomma esattamente allora se non ci sono altre richieste
La votiamo chi è favorevole chi è contrario chi si astiene e approvata al
Comunque alla unanimità dei votanti facevo razzetti oggi il ha deciso fondi
Dare un contributo allora passiamo alla quarta Commissione quinta valutazione di professionalità
Dottor Princiotta consigliere Sciacca si
Il la Commissione porta questa delibera in plenum con tre voti favorevoli
Due voti contrari e uno astenuto la delibera propone di valutare positivamente il dottor Princiotta in relazione al conseguimento della quinta valutazione di professionalità
Anzitutto la subito detto come tutte le precedenti valutazioni presentata il dottor Princiotta sono tutte costantemente caratterizzate rotte esclusivamente positive
Ha operato presso il Tribunale di Savona assegnato al settore civile in modo diciamo più specifico si è occupato è stato giudice civile monocratico
Giudice tutelare il giudice delle successioni presso la sede distaccata di Albenga che peraltro ha ha dovuto coordinare svolto quindi le funzioni anche di coordinatore in più e contemporaneamente oltre a operare presso la sede distaccata di Albenga
Presso la sede principale ha svolto le funzioni di giudice addetto alle convalide di sfratto per è una volta maturato il decennio presso la sede distaccata ha continuato a fare il giudice civile monocratico presso il Tribunale di Savona
Il parere reso dal Consiglio giudiziario come le dicevo anche quest'ultima per avere e all'unanimità positivo sotto tutti i parametri
Va
In particolar modo segnalato come unico riferimento poi al parametro della laboriosità il Consiglio giudiziario di Genova sottolinea come dottor Princiotta abbia definito il numero di procedimenti assai elevato
E per la propria produttività e sempre risultata nettamente superiore a quella degli altri colleghi presenti presso detto ufficio
La l'attenzione che la Commissione ha dovuto prestare a questa una pratica legata ad alcuni ritardi che sono stati dire riscontrati
Nel deposito dei provvedimenti delle sentenze ma sotto questo profilo la Commissione sebbene a maggioranza ha ritenuto di condividere le considerazioni svolte dal consiglio giudiziario
In questo senso è stata fatta un'istruttoria approfondita nella motivazione trovate in dettaglio il sentenze per le quali è stato registrato ritardo nel deposito dei provvedimenti
In particolar modo nel due mila sette sono ventinove le sentenze depositate con ritardo con una punta massima di tre mesi
Nel due mila otto sono stati depositati ritardo quarantuno sentenze con una parte punta massima di trecentoquaranta giorni nel due mila e nove cinquantacinque sentenze una punta massima di duecentosettantasei del due mila dieci
Trentaquattro sentenze con una punta massima di tre mesi
Va sottolineato e questo è un dato estremamente significativo che la Commissione a prezzo in considerazione che sono tutti i ritardi maturati presso la sede distaccata di Albenga
è un dato sicuramente significativo perché il dottore Princiotta che contemporaneamente ripeto ho dovuto gestire un ruolo presso la sede centrale e un ruolo presso quella distaccata svolgendo altresì le funzioni di coordinatore
Solo alla sede distaccata era titolare di un ruolo di quasi mille cause di novecentottantatré cose civili oltre quelle di volontaria giurisdizione
Mantenendo in questo contesto organizzativo e lavorativo ripeto una produttività assoluta è superiore alla media degli altri colleghi peraltro i Consiglieri non avranno sicuramente dimenticato tutte le discussioni che noi
Nel primo e nel secondo anno di questa consiliatura abbiamo avuto proprio sulla sezione distaccata di Albenga con una serie di delibere che si sono susseguite e che avevano ad oggetto diciamo quello che si può tranquillamente definire il disastro organizzativo della sezione
Distaccata di Albenga
La considerazione e quindi che il dottore Princiotta avuto comunque ha dovuto gestire un carico di lavoro
Sopra diciamo strutturato sul dimensionato in una al fatto che ha svolto e plurime funzioni civile sia in sede civile distaccata che in sede
Che in sede centrale in uno al fatto ultimo che ha avuto un quadro di produttività comunque caratterizzato da una media superiore a quello di altri colleghi hanno determinato la Commissione a proporre la valutazione positiva valutazione positiva e quindi il conseguimento della quinta valutazione di professionista
Consigliere Sciacca lei sa che in Commissione ci sono stati due voti contrari tra cui il mio comunque se non ci sono altre richieste di intervento la la votiamo chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Approvata con due voti contrari e un'astensione
Perché su tre voti contrari e un'astensione grazie a voi
Credo
Aperto
Scusi
Ad
Nodale
Aspetti però chiedevo pigliano i miei appunti che mi sono perso
Una reale mi sono perso momentaneamente
Momentanea ormai approvata comunque
è andata quale
Che avete perché da anni avete fatto
No no no tutto uguale ecco andiamo avanti che divisa allora no scusi consigliere di Calvi io volevo qualche chiarimento sulle posizioni Romanelli e di Boari
Oppure io le di chiede chiarimenti e lei me li dà così facciamo prima
No allora questo Romanelli crede non non faccio
L'elenco dei ritardi perché porterei via troppo tempo al plenum però
Poi il Consigliere Pepe sia dove umbra e qui non vorrei però
Si sente
Però affanno affatto pare una serie di ritardi duecento trecento giorni molti superiori quattrocento punte fino a ottocento sessantanove
Sentenze civili non depositate in oltre cinquanta casi ritardi superiori cento giorni pure di quattrocentottantasei quaranta ordinanze oltre sessanta giorni dieci casi supera i cento giorni
Con una punta di mille cinquecento undici giorni Michele cinquecento undici giorni no lo dico perché resti per il verbale
Atteso ritardi il perché praticamente un terzo dei casi dei depositi diciotto cari superiore a duecento giorni pulite fino a seicento e undici
Giorni trenta sette sentenze civili non depositate commetta ritardo superiore ai cento giorni punte fino a trecento eccetera
Poi ha dato anche a tergo la dove
Non ha fatto meglio perché oltre centoventi giorni metà dei casi i ritardi superiori duecento trecento giorni
Cioè dovunque è stato ha avuto non mo'ritardi nei depositi ne sentono il dovere di molte il potere comunemente tollerato ora
Noi anziché revocare lo derubrichiamo la sanzione da censura a ammonimento tra l'altro con una evidente disparità di trattamento rispetto a quel terminerei lo che abbiamo fatto stamattina
è chiaro il TAR di ben più lievi o a come dire io poi non è che mi appassiono a questi
Carte si Marisa siano ai però ecco voglio dire un minimo di di
Di attenzione rispetto a queste situazioni
Poi
Dica lei Consigliere Carosi
Allora io non
Ovviamente non faccio la relazione perché in realtà lei l'ha fatta e
No no alloggio o l'ha fatta comunque
Con qualche
Con qualche svista però
Semmai
O se vuole posso dettagliare meglio allora non è una qualche svista come dire
Significativa
Perché lei ha dei doveri ottanta
Beh se mi ascoltate bene se non
Bene
Da allora esso è stato appesa troppo è andata a Pergola poi andata fanno no lei istruì stato contemporaneamente appeso AFAM e affermo cioè tutte e tre ora la prima osservazione che io faccio
E che
Pensate a una città di circa cento mila abitanti questa Pergola di sei mila fanno
Dove è stato assegnato con provvedimenti di reggenza e dove è stato del due mila quattro due mila e cinque dal due mila otto al due mila dodici affanno fanno è una città di sessantacinque mila abitanti
Sessantacinque mila abitanti
Ed è la terza città delle Marche dove c'è il giudice di pace
Questo lotto romane
Allora
Quando
Il Consiglio giudiziario di Ancona
Valutò questa situazione la
Giustamente ma credo che la ritenne una situazione in cui i ritardi erano gravi reiterati e ingiustificabile su questo noi siamo d'accordo tant'è vero che lo abbiamo condannato
Perché abbiamo modulato la
La
Condanna e retrocedendo da
Censura ad ammonimento per una ragione molto semplice che
Nella valutazione che ha dato poi il Consiglio giudiziario quando Alletto meglio le carte non soltanto i numeri così come aveva fatto l'ispettorato
Beh accertato per esempio che nel periodo in cui
Il giudice era stato come dire oggetto di attenzione per i ritardi
Aveva tenuto quattrocentocinquanta udienza aveva depositato mille quattrocento sentenze tremila decreti ingiuntivi
Ora
Mi sembra che a questo punto
A questo punto il
Il giudizio che noi dobbiamo dare su questo
Questo giudice di pace
Che certamente colpevole di aver ritardato con ritardi gravi reiterati ingiustificabili problema non è la giustificabilità
Il problema è rispettare in qualche modo quello che dice le sezioni che dicono le Sezioni Unite della Corte di Cassazione dove si dice la gravosità dei carichi di lavoro così come in genere le altre prospettazioni difensive
Possono costituire causati giustificazione sì ma gli atti in uno ante solo se ritardi non superano i predetti limiti non divengono invece sintomo di inefficienza intollerabile
Si può dire che un magistrato il quale ha depositato nel periodo in questione mille quattrocentosette sentenze e tre mila decreti e ha fatto quattrocentocinquanta udienze
Che questo ritardo come dire sia sintomo di inseguire efficienza intollerabile per una sentenza superiore mille attenzione le altre sono certo certamente più contenute
E tant'è vero che
Quando è stato valutato dal Consiglio giudiziario e ATC congenita l'ha scritto che questo Giudice dato sicura prova di laboriosità e di impegno di guisa che le lungaggini gli indiscutibili ritardi
Svolte per lunghe per Conte non denotano un abituali inefficienza inettitudine nell'organizzativa complessiva del proprio fare allora
Noi su questo dobbiamo essere molto chiari vorrei ricordare a tutti voi che in Italia noi abbiamo
Per i giudici di pace i posti in organico non sono quattro mila seicento novanta
I posti ricoperti sono due mila centoventidue niente
Ci vogliamo domandare perché sono meno della metà
Vogliamo domandarci se i carichi di lavoro sono così eccessivi per cui
Le revoche non lo constatiamo tutte tutte le volte che facciamo
Riunioni dell'ottava inc ci sono infinite Abbas infiniti abbandoni tutti tutte le volte abbiamo a bando perché i carichi di lavoro su una su
Talmente insostenibile ciò non significa che i ritardi sono giustificati ma giustamente possono costituire come dice l'ASP le come dicono le Sezioni unite
Un'attenuante a meno che non siano sintomi di inefficienza intollerabile in questo caso al l'ASP
La Commissione ottava ritenuto perché a fronte della
Della laboriosità tant'è vero appunto che i insisto a dire che scrive il tribunale che ha dato prova di elevata laboriosità e di impegno a fronte del rilevante carico di lavoro e allora io mi domando
Ma è possibile mai un giudice di pace di peso per centomila abitanti debba andare a
Affanno che io cita che conosco molto bene come voi capite di sessantacinque mila abitanti terza città delle Marche
Terza città delle Marche e a questo punto credo carico di lavoro così enorme
Possa essere attenzione non dichiarato ingiustificabile ritardo ma comunque la sanzione deve essere valutata in modo proporzionale
Allora lavoro che ha fatto all'impegno che ha dato e al giudizio di laboriosità e l'impegno che tutti gli hanno riconosciuto
Per questa ragione la Commissione ha ritenuto di dover
Lì dove
Infliggere la sanzione dell'ammonimento e non quella della censura
No va beh ma ciò vorrà dire mondo un convoglio appassionarmi a questa vicenda le voglio solo ricordare consigliere cariche e pacifico che
I il posticipo ogni giudice di pace in organico sono notoriamente sopra stivati tanto che furono ridosso non stati ridotti
Dal Ministero e due mila sono considerati ampiamente sufficienti e peraltro non risultano revoche di giudici di pace semmai ci sono la revoca dei Got ma aveva dei dei dei giudici di pace insomma
Sono casi abbastanza rari perché anche in forza delle proroghe anch'essi restano a vita
Per cui comunque voglio dire mio ci tenevo soltanto che il plenum votasse consapevolmente Po fa se riteniamo
Gli abitanti di fare o non ce l'ha detto al consigliere cinque mila
E Pesaro
Come Pesaro
E Pergola
Va bene
Fate l'altezza della sua risposta Quaresimin tutti insieme a ad acquietarmi
Mi ero preparato
Chiede chi è favorevole
Chi
No votiamo il voto elettronico allora dichiaro aperta la votazione
Però benché bene che ciascuno si assuma le sue responsabilità ovviamente consapevoli del numero di abitanti
Proporzionati ai ritardi già aperta la votazione
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione
Favorevoli quindici contrari quattro astenuti cinque
Approvata
Abbiamo previsto
Ovviamente come dire dopo avere
Dopo aver premiato
Sociale premiato questo giudice di pace
E direi che diventa difficile anche
Nuove gare qualche rilievo al ma la posizione Boari voglio solo richiamare l'attenzione sul fatto
Che e questo del magistrato
Onorario fa un falso ideologico pacifico cioè appone una falsa ora sul verbale di udienza
Quando il capo dell'ufficio gli chiede spiegazioni riduce risponde che non del non ritiene di darle e poi si giustifica dicendo che in ritardo era la la differenza di orario era solo di pochi minuti
Peccato che
Il punto è
Che l'udienza è fissata alle dodici
Lui alle undici e cinquantatré chiude il verbale dando atto che le parti non sono comparse e lo manda in cancelleria
E alle proteste degli avvocati i quali puntualmente alle dodici erano presenti risponderebbe ma lo scarto è di pochi minuti sì scalzi pochi minuti ma Energy Agency guardate rispetto alle dodici canali di udienza in cui
Le parti devono comparire ora tra anche questo per notizia ecco poi come dire nella nostra indulgenza plenaria che che il nostro non è un premio ma l'indulgenza plenaria possiamo anche graziare questo però insomma
Allora l'oscura però se erogabili no perché se no no inviava la censura
Beh cosa
Ma mi ha dato atto mi dice redige il verbale rinviando importante alle ore dodici nessuno è comparso è che fazione falso questo
E le ore undici e cinquantatré e va be
Quale
Dichiara aperta la votazione
Faccia il suo la censura
Se
No gli abbia dato la censura Consigliere Carosi
Chi ha violato la censura lo so io su questo la vedo poco preparato e
Capita
Abbiano rimuoverlo
Appare dai solo votiamo e consenta di fare un po'abbiamo anche il pubblico
Dichiaro chiusa a votazione funzionava male una volta va bene
Con i risultati favorevoli dodici contrari sette astenuti uno è approvate
Saluto i
Gli studenti dell'Istituto adorazione Cadorna liceo Copelli scientifico Vittorino accompagnate dal professor Camillo Novellino in visita al Consiglio
Che il dottor troncone a accompagnato durante la visita illustrando loro ruolo e competenze
Del Consiglio che hanno anche assistito come li ha uno solo a uno spicchio di lavori consiliari apparentemente timbro gradevole e gioviale Consigliere Auriemma
Sull'ordine dei lavori chiedo veramente scusa intervenire a quest'ora del pomeriggio ma sembrava
Vede decisamente inopportuno parlare l'argomento che voglio affrontare
Stamattina dopo il lunghissimo quarantacinque che poi di fatto era un ordine dei lavori
O comunque era una discussione non sull'ordine del giorno però però deve veramente devo riferire seppur brevemente al plenum sugli asili e due vicende di sesta Commissione
La il fatto che abbiamo patto la competenza dei Paesi balcanici la sosta la scorsa settimana riteniamo con un ottimo risultato di console diranno consolidamento
Delle dei rapporti internazionali dell'Italia con i Paesi balcanici e la creazione e le condizioni per una prossima Conferenza
Per una prossima conferenza presso un ma altro Paese ma in cui l'Italia si è resa protagonista
Altra vicenda che però veramente vorrei sottolineare perché e sembra che soltanto chi è in sesta Commissione abbia questa profonda sensibilità sul problema il la la la circostanza che su indicazione della Commissione dal plenum mi sono recato lunedì a Tirana per la chiusura del Progetto orali estremi
Dove l'Italia ha partecipato come parte Ray Unior io Unichim di un lavoro svolto dai colleghi Aitala e Prato la che è durato tre anni ecco non entro
Nella né idee né i particolari dico soltanto indico soltanto due passaggi uno diciamo così di più alto più elevato dal punto di vista
Diciamo morale e culturale il fatto che il riconoscimento pieno di quello che abbiamo fatto ha comportato persino il fatto che in un momento la chiusura sia intervenuto il Presidente della Repubblica
Albanese che ha ringraziato l'Italia e che ha ringraziato il Consiglio superiore per l'attività svolta citando ci personalmente mi sono permesso ovviamente riportare come mi allo Stato
Detto di fare dal plenum il saluto appunto del che del vicepresidente Vietti e del plenum a tutto
L'altro profilo che forse ripeto il plenum non ha come diciamo sensibilità e il fatto
Più strettamente economico Alitalia sono entrati all'Italia al Consiglio superiore
Badate parlo di soldi quindi vorrei che voi mi ascoltasse non lo dico mai zio che ognuno ha l'attenzione che si merita ma forse i soldi per il Consiglio hanno l'attenzione che si meritano
Alitalia entrato per questo progetto ha svolto i colleghi a di tale pratica vetrato la una somma di circa quaranta mila euro a fronte di una somma ben maggiore che è entrata alla Spagna che era senior
Come partecipante a questo gruppo ora i progetti europei viene minata Euralius di formazione della magistratura albanese rumena e di tanti altri Paesi sono un passaggio fondamentale dell'attività consiliare riprende ripeto già crediti amento politico dell'intera Italia in sede europeo ma anche con un gruppetto ritorno economico per l'Italia per il Consiglio superiore ciò
Che facciamo lo possiamo fare anche e soprattutto perché
Non sono i soldi che stanzia lo Stato per noi ma sono i soldi che
L'Italia e che il Consiglio
Fa entrare in Italia
Io credo che veramente bisogna riflettere in in un modo importante
E il Consigliere Fuzio ci ha mandato una lettera alla sesta Commissione per definire la struttura delle idee di quella che dovrà essere quest'altra non l'attività internazionale ma creare le condizioni perché l'Italia così come fa la Spagna ad altissimo livello possa parti ci pare Twinning e quindi accreditarsi culturalmente anche con un ritorno chiedo scusa se mi ripeto con un forte ritorno economico io veramente richiedo che il che attiene alle sue a ballare e alle sue spalle che fanno mano annullare la ringrazio Massi leso
La sesta Commissione questa attrattiva inevitabili andare a parare dietro chi parla annunci io dico questo la sesta Commissione discuterà quest'argomento veramente richiedo che tutti consiliare
Pongo era un po'della propria sensibilità su questo aspetto
Va bene grazie Consigliere Auriemma io condivido
L'attenzione che lei pone a questo argomento e su cui giustamente richiama tutto il Consiglio
Facciamo il e quarantacinque calendario per il marittimo cinema distratti ordinari Consigliere Virga
Questo sì Presidente se il Presidente ritenuto di portare all'attenzione del plenum con un quarantacinque perché i magistrati ordinari in tirocinio hanno preso hanno iniziato a prendere
Le loro funzioni dal da lunedì scorso e quindi è sembrato opportuno procedere alla portare all'attenzione del plenum il calendario che che è stato concordato con la scuola
Certo ci sarà per quanto riguarda il merito del calendario probabilmente qualcuno potrà sollevare delle perplessità sulla
Sulla organizzazione
I meriti mito soltanto a dire che rispetto al calendario dall'anno scorso presenta una minore
Presenta un e minor frazionamento del periodo di tirocinio soprattutto ordinario e poi un maggiore concentrazione del tirocinio
Un tempo qualificato come mirato così cercando di attenuare ancor re già al massimo il le il frazionamento del tirocinio perché uno spuntino Cino svolto all'interno dell'ufficio che dopo il quindici giorni deve essere interrotto da un'attività
Svolta presso la scuola
Dal dal notizie ma credo che sia facilmente comprensibile per tutti non acconsente lo svolgimento adeguato del tirocinio pratico
Certo probabilmente ma questo su questo è stata già aperta una pratica
Prevedere una tirocinio presso la scuola per un periodo di sei mesi e dodici mesi fra ordinarie mirato presso gli uffici
E un e questo però per lo prevede la legge e un un sistema
Forse poco adatto poco razionale per un percorso di tirocinio
Adeguato tant'è che in quei Paesi dove
è previsto un tirocinio per la scuola di sei mesi del tirocinio complessivo è di due anni e non di un anno e mezzo
Quindi questa distribuzione che è ritenuto di fare il legislatore
Nella realtà concreta poi impone mi impone dei sacrifici
Comunque a parte questa questione il credo che con uno sforzo è peraltro organizzativo da parte della scuola e si è riusciti a formulare questo calendario che
Evita questo spezzettamento delle tirocinio presso gli uffici in modo notevole rispetto a quanto era previsto lavora l'ultima volta
Nel corso del precedente concorso
Devo dire peraltro che
Questo uno delle si è arrivati a questo a questo
A questi individuazione con una collaborazione e concreta
è uno sforzo da parte di tutti una collaborazione concreta dicevo con la scuola
Che nelle formulare questa nel nelle nel raggiungere questo risultato
A è considerato
Alcune difficoltà anche di ricezione delle di tutti quanti
I magistrati ordinari inventivo Scino tutti contemporaneamente per questo ma così come era avvenuto già l'anno scorso
E sono stati previsti due gruppi che come vedrete nella delibera sono indicati come gruppo a eccome gruppo B
Va bene ci sono interventi così Racanelli
Il mezzo perché l'altro
Farà una perplessità innanzitutto nel senso che io appunto valuterò se astenermi perché io francamente Ancona volta rilevo anche quest'anno che viene previsto uno seggi penitenziario di ben dodici giorni
Io francamente devo dire che dodici giorni differiti penitenziario mi sembrano secondo me eccessivi in relazione alla necessità che sicuramente c'è di conoscere
L'ambiente carcerario cioè riconoscere l'ufficio matricola vedere il carcere c'è ma dodici giorni insomma il problema francamente esagerato
Poi volevo anche capire una cosa qui vedo anche che per i due gruppi c'è scritto che il ventisette aprile al dieci maggio
Fanno una seggi pomeridiano in materia ordinamentale presso il Consiglio giudiziario
E per la zona la scelta delle sedi ecco ma quindi questa cosa vuol dire che la mattina però fanno tipo ci negli uffici giudiziari
è chiaro e in quale in quale ufficio perché ma nel nel programma messo corna non non non si capisce in quell'ufficio
Non ci sono uffici e che fanno solo pomeriggio perché negli uffici presso quali fanno il tirocinio indicati sotto allo dal per ventisette aprile il dieci maggio
E dove stanno perché non c'è non sono in queste date non sono indicate
Cioè dove
Scusate però parliamo con
Procedure successive no che non si capisce dove stanno già allora io volevo volevo capire il pomeriggio fanno questo seggio mediano la mattina del Pio
Che dal ventisette aprile il dieci maggio cosa fanno questi Motta e poi appunto quindi crediamo di non le perplessità sull'asse di dodici giorni presso le carceri
Consigliere Zanon
Io rispondo al Consiglio e Racanelli
Perché forse la sua perplessità è io come la comprendo però non è così sbagliato che un magistrato in tirocinio veda
E cosa sono le carceri e si renda conto
Di dover potrebbe nel corso della sua attività professionale inviare degli esseri umani
Non per fare polemica ma per come dire esercitare le sue funzioni con una consapevolezza
Maggiore perché il carcere non è un luogo
Dello spirito dell'immaginazione luogo molto reale anche troppo fatto di
Caro come fatto di gente che sta dentro ha fatto di
Problemi ed è bene che che sia visto
Quindi io credo che dodici appalesando in dodici non giorni ma pomeriggi for tutto sommato non non banale ecco che che questo accada
Consigliere Di Rosa
E che portò ovviamente a questa apertura che il Consigliere Zanon ha dato e volevo replicare
Che già di era stata sul tema della durata dello stage penitenziario un un dibattito che si era in qualche modo da parto nella nella fase di avvio della scuola ecco io speravo che fosse superato dalla positività dell'esperienza
Che è stata conseguita in quei luoghi e in quelle situazioni
E qui vengo a ribadire ha visto le obiezioni del Consigliere Racanelli
Che questa questo periodo non è troppo lungo Consigliere Racanelli IPTV i percorsi e il lavoro che è stato fatto durante queste giornate
Hanno hanno consentito un'esperienza che purtroppo a tanti magistrati è stata emendata
E of me tanti magistrati non hanno avuto mai né il tempo nell'occasione di
Di di formarsi
In questa direzione per cui non è soltanto la presenza all'ufficio matricola tra l'altro l'ufficio matricola Consigliere Racanelli
Svolge un'attività giuridica sa perché esattamente
Stanno sì sì sì diciamo che curano l'aggiornamento delle P.O. sezioni giuridiche vede come a volte non si sa nemmeno quello che si fa il posizioni giuridiche molte volte magistrati fanno fatica a leggerle
Ci sono tanti aspetti che bisognerebbe che bisognerebbe conoscere quindi credo che rinnovare in questa sede Lalla l'opportunità condivide il mio con mio grande dispiacere che dovuta arrivare la scuola fare lo stage penitenziario
Perché il Consiglio Superiore prima non non c'è mai arrivato ecco credo che ho bevuto quest'occasione il Consigliere Virga per confermarlo
Sì Presidente soltanto appunto per rispondere a delle osservazioni che sono state fatte allora
Questi colleghi che nel pomeriggio faranno lo stage presso il Consiglio giudiziario eccetera la mattina
E fanno vanno al tribunale civile quindi sommare poi per quanto riguarda il contenuto degli stati questo dipende dall'autonomia didattica della scuola
Che è prevista dalla legge e credo su questa autonomia didattica il legislatore cioè il Consiglio non può intervenire
Certo poi io penso che
Non può non non lasceranno questi giovani sulla legge documenti strati dodici giorni avrei presso l'ufficio matricola
Ma ci saranno interventi del magistrato di sorveglianza ci spiegherà c'è anche il tipo di procedimento quell'aspetto cioè io spero che venga realizzato in modo diciamo più ampio
Ma non so poi ci saranno le linee guida che la Commissione l'ha ben ha già elaborato va credo che già la settimana prossima verranno portate all'attenzione del plenum
Va bene lo votiamo chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene Racanelli approvata
Torniamo alla quarta Commissione quarta valutazione di professionalità dottoressa Solombrino consigliere Zanon
La dottoressa Solombrino devo avere la quarta valutazione l'esito della
La proposta è
Positiva nonostante una criticità che viene sinteticamente evidenziata cioè alcuni
Pari ritardi
Maturati dalla dottoressa Solombrino nel due mila undici in particolare due sentenze depositate con un ritardo di poco più di un anno due
Una sentenza con un ritardo di nove mesi tre sentenze con un ritardo di un mese quattro con ritardi pochi giorni qui
Secondo quanto viene riportato nel rapporto informativo da lo riportiamo tra virgolette perché ci sembrava un'espressione un po'forte ma così è riportata
Questa défaillance nel deposito delle sentenze è dovuta al crollo psicofisico del magistrato per gli usuranti spostamenti giornalieri
Protrattasi per arrivare co ad Alessandria
Ora al di là del fatto che l'espressione è certamente eccessiva tant'è vero che non abbiamo voluto farla nostra ma l'abbiamo riportata tra virgolette
Al di là di questo
Sulla base Conte con riferimento al parametro della diligenza non è parso che quei ritardi assumano caratteri tali da determinare una carenza significativa
Della condizione relativa al rispetto dei termini deposito dei provvedimenti
E quindi diciamo è parso sufficiente portare comunque all'attenzione del plenum una motivazione sia pure stringata che ricorda questa criticità
Apprezzo molto l'imbarazzo con cui lei ha riferito questa circostanza perché mi mi
Mi accingevo a richiamare l'attenzione le idee insomma che ci sia al crollo psicofisico per andare da Recco ad Alessandria che questo giustifichi
I ritardi nei depositi francamente allora credo che ciascuno di noi poi i vichinghi
Già fin d'ora invocare il crollo psicofisico per il nostro trasferimento da Torino Milano Roma Napoli a Roma pochini settimanalmente ma
Prelevando adesso al di là di questo è il numero dei ritardi che l'APPA poi vorrei capire iniettivo Presidente del Tribunale di Alessandria che ha autorizzato a risiedere fuori sede non ha nessuna responsabilità pericolo psico filetto ecologico fisico
E
Senza
Su questi abbiamo agito con una approfondite
Va beh
Esatto cioè abbellire il calo psicofisico per per l'approvazione delle delibere di plenum va be e votiamo chi è favorevole chiamò col voto elettronico
No votiamo qua cioè ce lo chiede
Ce lo chiede supplicato che si alzano di non fare il voto elettronico cave ai residenti però adesso ad esaminare niente al di là di questa espressione buffa che abbiamo anche come dire isolato tra virgolette
Sono quattro sentenze diventa davvero difficile dare una valutazione diversa
E insomma onestamente io anch'io sono convinto come lei che idrografico uffici
Non ci sono però onestamente qui davvero credo sarebbe stata una valutazione ingiusta credo pare chi è favorevole
Che Selvazzano ma è contrario chi si astiene
La Vietti Albertoni romagnolo Palumbo Marini e approvate
Va facciamo la pratica secretate interrompiamo la seduta pubblica a parte
Tra pubblica scheda di valutazione i magistrati in tirocinio ordinario in tirocinio consigliere Nappi
Sì mi riporto presidente abbiamo
Faccio solo un accenno
Nel caso fosse necessario
Interverrò gli esempi che abbiamo
Predisposto una scheda che dia una certa
Omogeneità ai tagli di valutazioni che si
Dovranno
Per manifestare sull'attività dei MOT
E abbiamo ripreso indicazioni
Che venivano anche darle da sedi periferiche come
Che potevano essere presa prese a modello e la
La Commissione le ha condivise sono state anche
Mandate per
Per informazione alla scuola
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti incarichi dottor Martinelli consigliere Sciacca consigliere Rossi
Volevo
Diciamo dare ragione del mio voto contrario
Se vedete questo è un incarico extragiudiziario nel quale il Consiglio giudiziario di Venezia all'unanimità ha espresso parere negativo
Mette in evidenza questo come primo dato quali sono le ragioni a mio avviso per cui non non ho votato votato contro questa proposta
Sostanzialmente sono le stesse ragioni diciamo indicate dal Consiglio giudiziario di Venezia allora
Noi abbiamo un magistrato che almeno quanto ci dice con sei un Consiglio giudiziario di Venezia andrà a Rovigo ad occuparsi di materie
In sede centrale ed è materia commerciale e societario
Viene chiamato come coordinatore scientifico è relatore di un incontro organizzato da un'associazione privata su un argomento estremamente generico consulenze tecnico consulente tecnico d'ufficio
Quindi è un argomento che non ha un rilievo di particolare complessità anzi diciamo di una elementare complessità
Per questo incontro e di di quattro ore viene
Pagato un compenso di mille cinquecento euro
Ora
Se secondo me e io non no non credo
Diciamo al discorso dei magistrati se vanno a fare degli incontri devono e si paga chi meno degli altri
Se buona aveva un senso un compenso di mille cinquecento euro per quattro ore diciamo l'elevata specializzazione
E qualche volta l'abbiamo anche approvato anche di più sicuramente quando è necessaria una diciamo professionalità estremamente elevata
Con anche un diciamo un uditorio particolarmente specializzato quindi Jobs corre
Una preparazione è uno studio approfondito per cui non sono quattro ore
Ma e richiede molte ore di lavoro precedentemente qua francamente no
Consulente tecnico d'ufficio è una ma è una domanda da da da università ecco e quindi diciamo mille cinquecento euro è sicuramente un prezzo fuori mercato
Obiettivamente
Anche se l'ordine anche qua
Quindi a mio avviso risponde
A vero quello che dice il consiglio giudiziario
Quando dice non si possono escludere ovviamente in in ipotesi cioè in come immagine ovviamente situazioni pregiudizievoli anche se potenzialmente
Per l'imparzialità del magistrato il prestigio della magistratura questa è la ragione per cui ho votato Consigliere Liguori
Aggiungo che per questo incarico dovrà svolge funzioni anche di coordinatore farà anche una relazione
Come dire il tempo
Da dedicare a questo tipo di incarico risicato rispetto alla cifra che viene corrisposta quindi in quest'ottica mi associa crocerossina
Va be faceva Racanelli puzza gli allacciamenti perché non si
A questa situazione del consigliere di cuoio se lo del contestato contrario perché mi fa si è relatore coordina dove i che vuol dire praticamente che l'impegno
Comitato perché se fosse solo il relatore un conto invece a chi coordina dove quindi vuol dire che il tempo è raddoppiato rispetto va be'però le ore sono sempre quattro
Va be
Votiamo
Chi è favorevole
Chi è contrario
Romano Rossi Vigorito Liguori chi si astiene
Nappi Corder Alberto ogni
Casella Vietti
è approvata
Rinnovo del Consiglio direttivo dell'Ascoli vegetazione esitato i soliti Trento Verona consigliere Nappi
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Comitato di presidenza nota dell'ufficio ragioneria avente ad oggetto la previsione triennale l'assestamento di pedoni speso due mila tredici
Ogni anno il Ministero dell'economia al fine di monitorare le esigenze finanziarie dei vari apparati dello Stato in ambito tali tratte imporrà le più ampio accetta le necessità dell'Amministrazione nella proiezione triennale a decorrere dall'anno successivo a quello della richiesta
L'accertamento riguarda recita finanziaria del CSM per gli anni due mila quattordici quindici e sedici l'annualità dell'indagine comporta che i primi due anni della proiezione coincidono con gli ultimi due anni del bilancio triennale proposto l'anno precedente
Per questo motivo in assenza di nuovi fattori vengono confermate le stime del fabbisogno esposte nel triennio dell'anno precedente per gli anni coincidenti due mila quattordici due mila quindici mentre per l'ultimo anno del nuovo triennio due mila sedici
Si chiede un incremento del due per cento delle città finanziarie del secondo degli anni coincidenti cioè del due mila e quindici
Certamente ministeriale riguardo ad eventuali integrazioni per l'esercizio finanziario in corso
Che è tecnicamente definito assestamento di cui al momento non si sono ravvisate necessità resta dunque comunque salva la possibilità di richiede l'integrazione degli stanziamenti indicati
Nell'ipotesi di incremento dei compiti e l'attività istituzionale del Consiglio
Ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità dei votanti per quanto riguarda la resistenza in giudizio rispetto al ricorso al TAR e del dottor Di Salvo
Con Segrate mi ha fatto presente che nella motivazione c'è un errore di diritto perché viene invocato una norma che in realtà è stata abrogata allora chiederei il ritorno in Comitato per riformulare sul punto
La motivazione dal momento che mi dicono che non ci sono scadenze
Temporali a breve a brevissimo
Nota del funzionario diretto con l'Ufficio economato che ha ad oggetto i lavori di rifacimento del Palazzo dei Marescialli della palla tipi della palazzina battaglia
Si tratta dell'approvazione del progetto dei lavori di adeguamento dell'impianto di condizionamento di Palazzo dei Marescialli che esige necessari in quanto la più all'impianto non sarà più a norma dal primo gennaio due mila quindici
E l'attuale situazione dei lavori con tutti i controsoffitti scoperti consente un notevole risparmio economico per il consiglio
Che uno stimato intorno ai cinquecento mila euro comprensivo da chiedo scusa l'impegno presunte di cinquecentocinquantadue mila euro comprensivo della prima e seconda tranche
Delle apparecchiature
L'affidamento è al Provveditorato interregionale perché o perché pubbliche che ha delega in qualità di stazione appaltante per espletamento della procedura relativa l'appalto dei lavori di adeguamento e quella connessa alla responsabilità del procedimento
L'approvazione dei quadri economici depositate dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti e per l'importo complessivo di euro quattrocentocinquanta sei mila settecento novantasei
Così ripartiti adeguamento dell'impianto di condizionamento del Palazzo dei Marescialli affidati alla ditta IGT tra il progetto esecutivo importo del quadro economico duecentottantotto mila euro e rotti
Fornitura apparecchiature di condizionamento prima tranche unità esterne unità interni primo piano i patrimoni sociali importo del quadro economico euro centosettanta assai quattrocentotrentaquattro e rotti
E poi si tratta della da approvare il programma degli interventi il cui inizio per ritardi dovuti all'acquisizione delle parecchie prove da parte del Provveditorato e viene posticipato a ottobre questo anche lo scopo di non lasciare gli immobili privi di condizionamento nei prossimi mesi estivi
Detto in termini molto più più espliciti
E e concreti
Al nell'ambito dell'appalto dei lavori di rifacimento degli impianti elettrici si è constatato
Che comunque non erano più a norma gli impianti di condizionamento dal due mila quindici dal momento che erano stati rimossi conti soffitti per fare gli interventi
Di carattere etico sia deciso di fare anche interventi di condizionamento ovviamente tutto questo però è gestito dal Provveditorato alle opere pubbliche che ha gestito la gara e l'affidamento dei lavori
Così si alzano
No io le volevo solo chiedere ma non so se lei poi può rispondere come
Come dite andavano ma come crescono spezzano ma neanche fosse come
Dominus del dei tempi dei lavori perché in effetti questi controsoffitti sono lì
In queste condizioni da mesi mesi e mesi uno si chiede ma
Poi ci sono questi due operai che stancamente si trascinano tra un piano e l'altro ogni tanto lavorano dal
Si arrampica sulla sedia fanno due o tre cose poi scompaiono per qualche settimana quelli vedi dopo si salutano tutti contenti ma e io onestamente credo che
Reso non so se questo dipenda da
Dato il Provveditorato se onestamente non lo so però possibile che questi lavori debbano durare così tanto perché se fossero in un avere privato uno Secret naturalmente la bellissima
Questo sì allora proverò a stupire la cercando di risponderle
Come è noto i lavori inizialmente avevano una portata abbastanza limitata appena iniziati si sono verificati problemi di consolidamento
Dei soffitti che sono stati portati alla luce dopo aver rimosso i controsoffitti quindi questo ha complicato
Notevolmente i lavori quindi si è dovuto né termale i lavori di consolidamento che si stanno per completare
Vi ricordo che i lavori si svolgono solo di notte
E questo ovviamente limita enormemente
Nella l'agibilità vede dell'intervento finiti i lavori di consolidamento cioè a brevissimo
Sì comincia questo lavoro del condizionamento approfittando della rimozione dei controsoffitti
Mi dicono i tecnici della del consiglio che grosso modo si può prevedere che la chiusura e di di tutti i lavori intorno a fine anno che può essere più a fine anno e che a cavallo dell'anno
Nell'anno nuovo
Ma il condizionamento quest'estate no i call center è assicurato funzionerà perlomeno come dire su questo
Però vorrei spingermi un po'ma mi è stato detto che funzionerà
No lasci perdere
Non vengono spiegato si dica così lo dirò abbiamo compiuto avventuriamo siamo no no assolutamente
Anche per dare c'è un controllo non solo sulla essi diciamo l'esecutività
Ai fini puramente contabili ma ci siamo posti abbiamo fatto un accertamento proprio sul
Tutto
Le modalità riconduco laddove i tempi molto lunghi
Ivi compreso il problema di condizionatori sono stati fatti proprio per evitare che
Durante l'estate
Negli uffici saranno dotati di un impianto di condizionamento e subito dopo si è
Va beh quindi rispondiamo in solido io Fuzio su questo impegno devono essere fatte
Che questa estate in funzione
Va bene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti in quinta Commissione Presidenti quali Busto Arsizio proposto all'unanimità in favore del dottor da possa consigliere Calvi
Grazie
Ha così che fu
Perché calmi seduto assentare per motivi personali e la proposta è all'unanimità dove
Quindi non solo mi riporto alla stessa ma evidenziando l'alto valore professionale da un lato del collega D'Avossa ma anche le sue capacità organizzative che tengono conto che attualmente svolge il già analogo ufficio di Presidente pressoché il tribunale di la Spezia
Poi per il resto mi riporto alle profili che sono emergono sia sulle capacità
Di merito e attitudinali del collega la vostra
Sia anche nella
Parte relativa alla comparazione degli allegati S uno sguardo Saccomanno gli altri candidati per la proposta viene all'unanimità
Quindi credo di non dover aggiungere
Va bene non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Dei votanti confermo il Procuratore pubblica di Verona tutto Schinaia Consigliere Racanelli miei conto
Ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti precedente uguali Caltanissetta conferma nelle funzioni dottor Vallacqua Consigliere Racanelli nipote
Ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti
Qui Procuratore della Repubblica dei minori di Campobasso dottoressa arrotondare lo avete a confermo consigliere fusione io mi riporto alla proposta
Ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato l'unità dei votanti procuratore pubblica di Cosenza dottor Granieri confermo consigliere Palumbo
Vi riporto Presidente
Non ci sono interventi chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unità dei votanti procuratore la Repubblica di Caltagirone hanno dottor Giordano conferma Consigliere Fuzio
Per un posto di una Procura ancora maggiore quindi ha ulteriormente anche in quella sede dimostrato le sue capacità
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti Presidente quale minori Palermo dottoressa solo e confermo consigliere Fuzio
Nessuno interviene chi è favorevole chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dei votanti contenzioso dottor Azzariti Funaro riconosce che Fuzio
E dottor Amadei Consigliere Fuzio
Votiamo ora uno alla due chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvata all'unanimità dei votanti terza Commissione scolastica secretate interrompiamo la seduta pubblica
Appello al Consiglio di Stato il dottor Giacalone consigliere Pepe ricordo
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene astenuta casella Liguori
Dire cosa è approvata
Conferma del collocamento fuori ruolo dei dottori Castellano Riva Spinelli consigliere Marini conferma peraltro per tre mesi
Di un fuori ruolo quello sono tutto per conduzione ti di realizzabilità
Mi riporto
Ci sono interventi
No questi su quelli della Commissione rifiutino aveva dal
Va be'chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono è approvata all'unanimità
Dei votanti o no la Commissione
Rete Europea di formazione giudiziaria Cracovia sette otto maggio con Segre Palumbo rivolto
Rete di formazione euroaraba Consigliere Virga
Non c'è Consiglio Palumbo vuole le porto per il rinvio
Progetto Gaius nomina dei formatori decentrati in diritto europeo consigliere Palumbo anche qui mi riporto
Anche nel prossimo
Nomine foto io entrati perché discreto la Corte d'Appello di Lecce la Corte d'Appello di Napoli
E programma di scambio Stain giù di lunga durata presso Eurojust io mi ricordo a tutto Casella si vuol dire qualcosa con le ossa casella
Parla al telefono quindi non si sta occupando di noi riportato a chi
Chi è favorevole apportiamo da Laura La sei chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate tutte all'unanimità dei votanti
Settima Commissione incontro con i referenti distrettuali per l'informatica i magistrati di riferimento Consigliere Vigorito
Per quanto possa sembrare una pratica così routinaria e lo è credo che che sarà una pratica su cui ci sarà qualche tipo di
Contestazione si tratta della individuazione dei settanta magistrati
Il riferimento per l'informatica da mettere all'incontro che si svolgerà a Roma presso l'hotel Ergife dal ventinove al trenta maggio due mila tredici per quanto possa sembrare strano tra alcuni componenti del Consiglio
La partecipazione a questo corso è particolarmente
Ritenuta particolarmente interessante dai colleghi tant'è che sono pervenute centotrentotto segnalazione di magistrati di riferimento
Che hanno chiesto quindi di fatto o meglio i cui dirigenti hanno chiesto di farli partecipare al corso
Come sapete per l'individuazione del numero di magistrati che possono partecipare si è dovuto tempestivamente raggiungere un accordo con lode all'Ergife per cui
Quindi il numero di magistrati era sostanzialmente
Non modificabile tenendo conto che settanta magistrati riferimento occorre aggiungere anche cinquanta
Per Ferente distrettuali per l'informatica nonché tutti i relatori eccetera si è ritenuto allora di applicare dei criteri oggettivi per la selezione di questi magistrati escludendo
Coloro che non avevano tutti i requisiti previsti dal bando
E quindi in primo luogo si è si sono esclusi coloro che
Avevano presentato la domanda in ritardo in secondo luogo azione scusi coloro che
Ricoprendo incarichi direttivi o semidirettivi
Non possono svolgere le funzioni di magistrato di riferimento per l'informatica in terzo luogo si sono esclusi coloro rispetto ai quali non abbiamo prova
Per ciò che risulta dagli atti del Consiglio ove ciò che risulta dalla documentazione da loro stessi trasmessa che i predetti magistrati abbiano la funzione di Magrì fa poi ci sono inoltre esclusi coloro che
Le cui nomine sono state rigettate non approvate dal Consiglio
E coloro che sono stati nominati
Secondo la vecchia circolare
Pur in un momento successivo all'approvazione della nuova circolare Rizza non dal capo da dal
Sardi nominati Mario differite non da capo dell'ufficio all'esito di tutto questo procedimento si sono individuati
I settantasei magistrati quindi qualcuno in più rispetto a quelli individuati farà i posti disponibili per i quali
Sarà disposta l'ammissione
Al corso
Il Consigliere CASELLA
Sì
Dunque ha ragione il presidente Vigorito questo è un corso molto ambito e e allora quando ci sono tante domande si può anche pensare alla duplicazione del corso
Per soddisfare le esigenze di tutti perché a me pare che
Alcuni criteri individuati per
Eliminare questa ampia platea di aspiranti
Francamente non siano condivisibili ad esempio pagina trecentoventidue in alto la lettera DD
Non possono essere ammessi alcuni magistrati che sono madri fa e svolgono funzioni semidirettive ma mi domando ma abbiamo verificato sì
La loro nomina è stata giustificata dal dato dallo non so dal Presidente del Tribunale questi mi pare che siano tutti addirittura polemiche procuratore ma per gli altri che dal Presidente del Tribunale
Cioè abbiamo verificato esattamente se
Non possono essere ammessi perché non rispondono ai requisiti della circolare approvata con delibera del due mila undici e così il criterio individuato al paragrafo cinque proprio non mi convince
Perché in realtà se un magistrato presenta domande dice sono madri foto
In questo caso non è stato ammesso perché non bella prova che sia effettivamente Magris ma l'abbiamo verificato abbiamo avuto un'interlocuzione abbiamo chiesto sesso questo magistrato
Nel caso di specie credo che siano una trentina effettivamente rispondono a quel requisito che hanno dichiarato quindi a me pare che i criteri adottati francamente non siano soddisfacenti o meglio siano
Un modo per eliminare una platea ampia di aspiranti
Quindi io sul punto intanto chiedo alla settima Commissione di valutare anche la possibilità si è fatto l'anno scorso lo ricordo con esattezza di ampliare questa platea
Di magistrati ammessi eventualmente di duplicare questo corso o comunque di sospendere a mettere quelli ammessi e di rivedere la posizione di tutti coloro indicati alla lettera b e c
Perché potrebbero rispondere requisiti e solo per una mancata verifica della sussistenza dei requisiti con l'impressione non vengono misti Consigliere Corte
Intervento è analogo a quello del Consigliere Casella anche qui mi pare ottimamente la domanda è superiore all'offerta però ci sono delle scelte che forse obtorto collo ma non mi sbaglio necessità mi
E burocratiche burocratizzati cioè decretone ma è stato trasmesso ma in fondo le due Amministrazioni non si parlano con il quella locale quella centrale quindi io dico sono magri fa
E poi andiamo a verificarlo uno per uno poiché il il punto di non non la vede così non non approvato ma che si sono approvato perché non ancora approvato perché certo è che le delibere negative e per quali motivi
Alla lettera e non possono essere ammessi essendo stata la nomina disposte ha ritenuto il capo d'ufficio ma e solo perché il capo d'ufficio in ritardo e questi non possono essere ammessi al corso ovviamente teniamo conto che siamo di fronte a un corso niente di
Di di straordinario però ovviamente sempre una cosa da tenere in considerazione dal trattare in modo ecco chiederei un ritorno in Commissione se non vi è particolare urgenza o altrimenti o comunque comunque
Una indicazione come
Invito alla alla effettuazione di un di un secondo corso segreti Facca
Risponderà il presidente Vigorito ma presumo che ci sono per evidenti ragioni di urgenza visto che il corso diciamo si terrà a brevissimo però detto ciò
Condivido pienamente le perplessità che sono state già avanzato precedentemente dei due Consiglieri
Nel senso che abbiamo veramente un numero molto significativo di magistrati che vengono esclusi
Con criteri devo dire che non sono tutti condivisibili ovvero un sono tutti comprensibili
Detto ciò come dire dal nel secondo anno di consiliatura il Consiglio ha fatto ha cambiato le modalità
Di organizzazione e di selezione dei magistrati per l'ammissione a questo però questa particolare tipologia di corso prima sia mettevano soli referenti distrettuali quindi come dire
C'era un ambito abbastanza ristretto di colleghi che venivano ammessi al corso la scelta è stata di ampliare anche magistrati di riferimento delle procure della Repubblica del dei tribunali
Motivo per cui chiaramente abbiamo uno da gestire un grandissimo numero di domande allora la proposta che io farei
Alla settima Commissione che lo valuti la settima Commissione che non non può chiaramente essere quella di ammettere altre persone perché già mi sono informato legifera a dato non ha dato più disponibilità distanze quindi non è risolvibile per questa strada credo
E quella questo punto di valutare
L'organizzazione di un secondo corso
Che vada sostanzialmente rimetta sostanzialmente in termini tutti i colleghi si potrà eventualmente organizzare questo secondo corso alla ripresa dopo la pausa estiva però deliberando la prima della prima della pausa estiva nel senso che questa settima Commissione potrebbe già mettere in cantiere e portare entro luglio la delibera con la quale a settembre organizzava urlasse il secondo corso
Per i magistrati per l'informatica peraltro questa gran massa di domande dà un segnale molto chiaro al Consiglio c'è un'esigenza di informazioni sulle di informazione sulle tematiche organizzative informatiche statistica altissima alla quale il Consiglio deve rispondere tempestivamente nel modo più allargato possibile
Sì
Stiamo attenti a usare l'espressione corso parliamo di incontro che se no rischiamo
Eh no ma ho sentito in più di un intervento parlare di corso via metto solo in guardia contro i rischi che corriamo consigliere Nappi
Ho
Una richieste di chiarimento non so se la Commissione si è posti il problema della compatibilità del requisito la lettera c con la legge sull'autocertificazione cioè
Visto che io attesto di essere ma io non so manco che significa Magris perché le sigle gli acronimi non
Però
Francamente non so però me ne sono dimenticato di del Frate mai rifaremo la Corte però ma perché
Però insomma se io attesto di estrema
E tre medici che non c'è il decreto mi sembra
Siamo che sia contro la legge sull'autocertificazione
Consigliere Vigorito in replica
Allora cerco di essere sintetico sulle questioni della state vostra mi pare che le le esigenze prospettate da dal Consigliere Sciacca anche dagli altri intervenuti potrebbero legittimare una
Duplicazione dell'incontro nazionale che il Consiglio realizza con referenti distrettuali e mai mi fa anche se
Dal punto di vista organizzativo qualche problema c'è perché si finirebbe del fare l'incontro con tutti i RID ecco animali fra destra e poi in altri comunque questo tipo di questione credo che potrà essere
Esaminato dalla Commissione o in questo scorcio di consiliatura o all'inizio però questo scorcio di di anno raffinati cambio della Commissione o all'inizio dell'attività della Commissione
Successiva all'estate
Per quanto riguarda i criteri in realtà
Ma non Rizzo le questioni che sono state poco
In considerazione la di criteri allora per quanto riguarda di iscrivere di cui alla lettera b
Preciso che il Consiglio in alcuni casi per esempio
Procuratore della Repubblica di Bassano del Grappa ha ritenuto che un Direttivo un film un semidirettivo
Potesse essere nominato Mario rifà in presenza del casello e sul posto essenzialmente principale che nessun altro aveva fatto domanda per questi invece il Consiglio non ha ritenuto
Che ci siano
Dei presupposti particolari e d'altra parte si tratta di uffici giudiziari
Sufficientemente grandi da non far ritenere che non sia indispensabile nominare magri fa proprio il Presidente di Sezione del Tribunale di Roma o il Presidente di Sezione del Tribunale di Benevento quindi è una situazione
Diversa da quella
In cui un dirigente un direttivo al semidirettivo è stato nominato Magris per quanto riguarda i criteri di cui alla lettera c
Autocertificazione il problema che nel bando viene richiesto espressamente ai magistrati di allegare alla domanda
La
L'atto formale con cui
Interviene la nomina e si dice che nel caso in cui questa allegazione non avvenga il Consiglio fa una valutazione farà fa una valutazione allo stato degli atti
In questi casi i magistrati non hanno allegato la documentazione in qualcuno di questi casi addirittura hanno detto di non essere mai vista né di avere l'intenzione di diventarlo
E quindi si è dovuto si è ritenuto che manchi il requisito formale i chiesto dal bando della comunicazione
Per quanto riguarda poi invece era lettere nomina disposta Davide
Non dal capo dell'ufficio qui il problema è che essendo cambiata la circolare
Non è irride che deve nominarli ma è il capo dell'ufficio
E in questo caso il capo dell'ufficio non li ha nominati cioè stato violato il procedimento che prevede la nomina da parte del capo dell'ufficio
Con su proposta del ritengo di sì in questo caso la nomina intervenuta dopo la circolare da parte del ride non sia il capo dell'ufficio quindi
Si tratta di di situazioni di questo genere
Ripeto io non ho nessuna difficoltà vorrà proporre
Alla Commissione di iniziare ad affrontare il problema della
Proposizione della
Organizzazione di un nuovo corso per l'incontro odierno incontro
Incontro con
Ridere perché non è un incontro di formazione questo crea un incontro in cui il limite e i magri fra illustrano al Consiglio la situazione dei loro uffici quindi esattamente il contrario rispetto a un corso di formazione va bene
Consigliere Fuzio cos'è una dichiarazione di voto
Sì però adesso la dichiarazione di voto i chiarimenti che sono previsti
Vito
Volevo chiedere come mai immancabili ferro Manni sono in più classificati tre con un asterisco e quella stessa del cosa significa è la Damiani no allora
Molto semplice siccome aerea l'ho ritrovato ad ammettere il maggior numero di mai visto possibili I romani gli abbiamo detto
Poiché risiede a Roma venite ma
Nessuno vi pagava iniziali è
No
Va be'
Va be'votiamo su dichiaro aperta la votazione su
Sì votiamo dare
Che aveva tale votazione
Su
Tutti hanno votato
Consigliere Palumbo vuoti se Albertoni
Chi ce l'ha nessuno
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione comunico il risultato favorevoli sedici contrari due astenuti e tre approvata
Nuova organizzazione dei tribunali di ufficio del pubblico risalita attuazione dell'articolo uno eccetera creazione gruppo di lavoro congiunto Consigliere Vigorito riferisce lei sì qui nella sostanza e il gruppo di lavoro
A cui aveva fatto riferimento il Ministro nel momento in cui aveva trasmesso la seconda proposta delle piante organiche
La settima Commissione ha deliberato di diciamo formare questo gruppo di lavoro che viene considerata un'articolazione del già esistente
Tavolo paritetico e di costituirlo oltre che con il Presidente del tavolo paritetico con il presidente attuale della settima Commissione che sono io la dottoressa Casella
Il dottor Pepe che il Consigliere Vetrella Consigliere casella che hanno dichiarato insomma loro particolare interesse a far parte del
Del gruppo ovviamente si tratta di una istituzione
Quindi del superamento di una formalità io credo che la partecipazione dei Consiglieri interessati a questo tipo di attività e quanto mai auspicabile e quindi superata questa fase
Formale poiché inizieranno i lavori e credo che sia opportuno che tutti i consiglieri interessati a questo tipo di vicenda partecipano ai lavori del gruppo
Siete Fuzio
Renato anzi sono entusiasta che Sciacca sia accompagnato da Vigorito caselle pezzo
Quello che mi preoccupa e che questo tavolo tecnico che come tutti i tavoli uno mette prima sotto le gambe e poi si siede e dovrebbe riguardare le piante organiche il tutto però qui si dice che
Deve trovare soluzioni condivise con il ministro sulle problematiche applicative ed interpretative della disciplina in materia di audizioni dei testi scolastici sia
Di cui all'articolo
Uno quinto comma della legge delegazione allora vorrei un chiarimento sul punto perché
Se si tratta di numeri noi abbiamo già la regia esternati Liguori del suo assistente va bene però sulle questioni interpretative vorrei capire bene
Consigliere Auriemma
Sostanzialmente questa espressione interpretativa che vediamo nell'ultima il dispositivo mi lascia forse lei stesso lesso siano veramente una forte riflessione su questo perché se esista una pratica che è stata aperta in sesta Commissione
Sulle soluzioni interpretative che riguardano la Lalla legge cosiddetta Paglia tribuna Lini così è stato aperto dal Comitato di Presidenza
La PRA
Che in sesta Commissione mi chiedo dov'è questa differenziazione tra ciò che dovrebbe fare per la settima Commissione questo questo la
Questo gruppo e quello che sarò la prego dove si ferma la competenza della Settima rispetto alla competenza dalla sesta allora
Se ci sono soluzioni che attengono a situazioni ordinamentali è competenza della Sesta chi ha pratica aperta e che già la settimana prossima probabilmente porterà uno dei problemi alla all'esame del plenum
Io direi che farei un emendamento soppressivo dell'espressione interpretativa così come indicata nella nella nel dispositivo del dispositivo della della
Quello
Applicativa ma non interpretativo interpretativa tocca la sesta
Ce lo scriva per favore consigliera abbiamo ci dica
Abbiamo capito
Nuova Consigliere Racanelli
Tre considerazioni che condivido integralmente il Consigliere Auriemma
Consigliere Vigorito
Io non ho niente contro la possibilità di eliminare le il di riferimento faccio solo rilevare che la richiesta del Ministro è esattamente quella
Il ministro filiere
Nei primi ministri scegliere la costituzione di un gruppo di lavoro
Sulle questioni in materia di organizzazione in materia applicativa e interpretativa
Noi stiamo nominando un comitato non ma anche risponde alla settimana sesta alla prima all'ottava tant'è che i cui componenti sono maggio
Il dottor Sciacca e per il Consigliere Sciacca che in questo momento non è in Settima
E Consigliere Casella che non insetti medagliere vede che non in Settima e quindi è una è la nomina di
Un gruppo di ieri
Abbiamo
Un blocco tutti l'avesse nella sesta volta Malindi sacrifici aperta per tornare indietro quindi
Allora scusate dossier Vito Riggio se è d'accordo diciamo Pignoletto risoluzione condivisa le problematiche della disciplina in materia di revisione delle circoscrizioni
Togliamo applicative e interpretative così non ci avventuriamo in
Come no
A lei adesso ha chiesto questi versi emendamenti
La genericità non è di questa pratica io sono stupito di quello che ha risposto Francesco Vigorito che è una pratica che per cui il ministro
Chiede di fare intervenire il Consiglio su problematiche applicative ed
E ed è interpretative fa sì che si crei una Commissione
Contraddica di Settima Commissione la logica vorrebbe che a questo punto si chiedeva il ritorno il ritorno hanno mai note parti il
Si pensi ad esse il ritorno al Comitato di Presidenza perché come dare il candidato presidenza nel caso la segnasse o congiuntamente
Ho soltanto la sesta Commissione non voglio arrivare a questo c'è ovvie ma la prego però che non è chiaro che noi siamo inadempienti nulla voglia la prendono sollecitazione che ci datata già da un mese poi i colleghi a noi la colpa alla prossima noi la settimana prossima
Portiamo al probabilmente io l'ho già studiato ne sono relatore se e la Lalla domani o lunedì la la Commissione approverà il mio punto di vista una pratica su questi argomenti e noi l'abbiamo coinvolto il Ministero perché nulla dell'esterno non abbiamo nulla a che fare con il Ministero
Non vorrei che la settimana prossima
Visto che si parla di questioni che possono riguarda i profili ordinamentali qualcuno dicesse non è intervenuto prima il causale tripla B che doveva essere coinvolto a me sta bene a me sta bene voto anche a favore e dirò tutti gli emendamenti ma la settimana prossima vengo implichino tutte negli anni scorsi emendamenti
L'emendamento soppressivo interpretativo ma abbiamo già fatto nostro
Scusate allora consigliere Sciacca cosa vuol fare una dichiarazione di voto perché è una discussione chiusa che l'atto l'ha già replicato faccio una dichiarazione di voto su
Processi e dichiarazioni di voto semplicemente per segnalare come
Questi tavoli così la vita politica quattro cinque sei gambe hanno solamente ad un ruolo di
Strumenti di facilitazione dell'interlocuzione istituzionale quindi non hanno
Non hanno non hanno alcuna possibilità non hanno alcuna non hanno alcuna un atteggiamento di favore
Non hanno alcuna possibilità di deliberare in via autonoma sul nulla non si sovrappongono alle competenze della Commissione
Come è successo in questo anno ad esempio per le tematiche di Settima il tavolo paritetico si è costantemente raccordato con la settima Commissione ne discusse così succederà chiaramente su tutte le questioni che verranno
Sulle quali si evolverà all'interno del tavolo a voglio però segnalare un'ultima cosa e chiudo la mia pseudo dichiarazione di voto cioè
Il riferimento all'interpretativa non è chiaramente come dire funzionale ad attribuire al tavolo competenti Inter per dire che non potrà mai avere ma proprio alla revisione delle circoscrizioni giudiziarie la disciplina primaria
Ha costantemente costantemente pone dei dubbi sul serie su certi problemi si debba arrivare a risolverli attraverso una interpretazione della legge o addirittura una integrazione del dato normativo che lacunoso ovvero se questo
Come sia necessario perché si può arrivare ad un certo risultata con l'attuale non vorrei essere interrotto usate lasciamoli all'idea che il valore
Consigliere Auriemma la trovo particolarmente agitato su questa cosa o su
Su su
Ho capito però adesso
Su CS palcoscenici allora scusate Consigliere Auriemma lei insiste nella richiesta di rinvio vuol far votare
A a votiamo sulla richiesta di rinvio relatori contrari
Va bene
Votiamo dichiara aperta la votazione
Comitato
Che
Dichiaro
Chiusa la votazione comunica i risultati paura vicino epocali quattordici astenuto uno è respinta Consigliere Vigorito lo togliamo quell'applicative e interpretative
Va bene allora togliamolo problematiche della disciplina
Va bene che per definizione Armidio va bene che qualche altra delibera chi è favorevole chi è contrario chi si astiene astenuti Racanelli e
Ah scusi
Allora dichiaro aperta la votazione
Tutti hanno votato dichiaro chiusa la votazione comunica i risultati favorevoli diciassette contrari due astenuti due approvata consigliere Palumbo modifica delle tabelle giurare di Foggia
La prima e la quattro Presidente c'è un
Un emendamento che poi si abbiamo visto è stato distribuito sia per l'urna girare per la Palma
E mi riporto per entrambe
Sono tutti e due rinfusa scusi è il alla pagina dodici e pari a trecentotrentadue sostituire di approvare i decreti eccetera questo con riferimento alla pratica alla numero quattro allora quattro sì
Va bene
Modifica delle tabelle del del di organizzazione assegnazione di un magistrato per idea di quali Palermo
Consigliere Palumbo perché qua mi riposo
Modifica ed avete quali Bologna consegna Palumbo colto modifiche le tabelle da Conciapelli Campobasso mi riporto
Modifica delle tabelle del Tribunale di Parma anche qui c'è l'emendamento diciotto emendamenti è stato distribuito modifica le tabelle del Tribunale di Bari
Mi ricordo modificare tabella conta per il Bologna anche qua mi ricordo modificare la tabella consapevoli Campobasso il porto
Votiamo ci sono interventi su queste pratiche no votiamo dalla due alla undici
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene sono approvate all'unanimità dei votanti Consigliere Liguori modifica delle tabelle di quali Napoli
Non ci sono interventi
No
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata l'unità dei votanti consigliere Palumbo criterio di organizzazione della Procura di pubblica lettura di Isernia e una presa d'atto alla quale mi riporto
Chi è favorevole chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità dei votanti l'ordine del giorno esaurito cioè la seduta è tolta grazie