Speciale Giustizia

Buonasera a tutti benvenuti all'ascolto dello speciale giustizia a queste asseverato armiamo all'attività del Consiglio Superiore della Magistratura
In particolare della sua Sezione disciplinare perché sentiremo due udienze che si sono tenute il sei dicembre scorso
Procedimenti a carico di Manuela Como comodi PMI di Perugia e Luca solai e-MID unisce del lavoro del tribunale
Di Gela entrambi conclusisi con una assoluzione
Assoluzione per il PM di Perugia Manuela comodi titolare delle indagini assieme
Alla collega Giulio Mignini sull'omicidio della studentessa inglese Meredith Kirk
Lo ha appunto deciso la sezione disciplinare del CSM davanti alla quale il pm comodi era finita per non
Aver secondo l'accusa adeguatamente motivato la somma oltre centottanta mila euro fatta liquidare per la consulenza svolta dalla società incaricata di mettere a punto una ricostruzione animata
In quattro di dell'ambientazione della scena del delitto avvenuto a Perugia
Nella notte tra il primo e il due novembre e due mila sette la Procura Generale della Cassazione
Nell'atto di incolpazione rilevava che con tale condotta al magistrato avrebbe arrecato un danno ingiusto all'erario che aveva anticipato l'ingente somma e nello stesso tempo
Un indebito vantaggio alla società incaricata della consulenza
Secondo della Procuratore Generale della Cassazione Antonio gialla nella che ha sostenuto l'accusa davanti ai giudici
Disciplinari era darne a registrare una negligenza inescusabile nella violazione dell'obbligo motivazionale ma riconoscendo l'ottima serietà professionale del magistrato
A richiesto la sanzione dell'ammonimento la che è quella meno grave
Che comunque avrebbe potuto pesare sulla futura carriera del magistrato Manuela Comodi
Che era presente a Palazzo dei Marescialli
Non ha voluto prendere la parola davanti al Collegio disciplinare perché lei ha parlato il difensore lo sentirete perché Millo
Davigo ex magistrato del pool di Mani pulite ora consigliere di Cassazione che ha contestato le accuse chiedendo l'assoluzione perché il fatto
Non sussiste
E al termine di una breve camera di consiglio lì la la sezione disciplinare ha ritenuto di escludere ogni addebito a carico del magistrato pronunciando
Appunto la sentenza di ampia assoluzione così come
Sentenza di assoluzione è stata pronunciata anche per il giudice sola in il Lucas sulla i vini ha i tempi dal tempo dei fatti giudice del lavoro
Al Tribunale di Genova accusato di comportamento scorretto nel corso di un procedimento in materia previdenziale noi dunque vogliamo farvi ascoltare in queste due udienze presiedute dalla Consigliere Annibale Marini
Membro laico del P.D.L. per quanto riguarda il procedimento a carico della dottoressa Manuela comodi il relatore della pratica era il
Consigliere
Francesco Vigorito laico di area
Il procuratore generale lo dicevamo prima era
Il dottor Antonio gialla nella a difendere la dottoressa come di c'era il suo il collega PR Camillo Davigo
Per quanto riguarda invece il procedimento a carico del dottor
Luca solai mila relatore della pratica era la Consigliere di Magistratura Indipendente Tommaso Virga il Sostituto Procuratore Generale
Sempre il dottor Antonio gialla nella invece a difendere
Il dottor solai Dini c'era il il collega il magistrato Vincenzo Rosselli ma iniziamo dunque ascoltare
Il primo procedimento a carico della dottoressa Manuela comodi a a Palazzo de marescialli il sei dicembre scorso
Dottoressa
Pongo grazie
Ho
E lei acconsente al collegamento
Vede Presidente ad Alghero decade o non si accertato il clan senza azzardate benestare perfetto allora possiamo fare va affrontato collega Vigorito UAL relazione
La dottoressa Manuela Comodi Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia incolpata degli illeciti disciplinari di cui all'articolo uno
E due comma uno lettera che l del decreto legislativo numero centonove del due mila sei per aver liquidato il compenso per l'incarico alla
Entra idea S.r.l.
Conferito nell'ambito del procedimento penale numero novanta sessanta sei di chiudere queste qua assegnatarie con il sostituto procuratore procuratore dottor Giuliano Mignini
Senza esplicitare nel decreto di pagamento le motivazioni criteri adottati per la liquidazione dell'ingente somma
Stiamo parlando della fase dibattimentale del processo a carico di Raffaele Sollecito e Amanda Knox imputati del delitto di omicidio commesso in danno di Meredith perché scene
In data più specificamente la contestazione fa riferimento al fatto che in data due aprile due mila nove
Per la dottoressa comodi ha conferito alla società l'incarico di compiere una ricostruzione animata in quattro di
Delle ambientazione della scienza della scena del delitto autorizzando il legale rappresentante della società
Ad avvalersi per il compimento dell'operazione delegare la collaborazione di personale tecnico inoltre la contestazione fa riferimento
Alla alla liquidazione dell'importo ti euro centottanta mila oltre IVA
Salva rendicontazione finale autorizzata sempre dalla dottoressa comodi insieme al dottor Mignini
Nella contestazione si precisa ancora che in data quattro febbraio due mila undici la sola dottoressa comodi ha sottoscritto il decreto di liquidazione per la somma complessiva di centottantadue mila
Settecentoquaranta Euro
Senza motivare alcunché sui parametri di riferimento indicati dalla legge
E senza distinguere tra le somme da imputare alla ricostruzione la scena del delitto e quelle da ricollegare alla creazione del database che era stato ugualmente
L'incarico che era stato ugualmente conferito alla alla società
Si Contessa anche che la cui limitazione è stata disposta dalla dottoressa comodi con un visto a margine della fattura
Apposto attraverso un timbro quindi il le contestazioni si riferiscono essenzialmente all'omessa motivazione del degrado deve nel
Decreto di pagamento e la mancata applicazione e i criteri nelle tabelle previsti dalla legge
Ascoltata nel
Dal
Procuratore generale dalla dottoressa comodi ha fornito una serie di spiegazioni
Spiegando che la somma liquidate in realtà nasceva da una lunga contrattazione con la società società che lavorava ma aveva già lavorato reiteratamente con la Procura della Repubblica
Di Perugia e che quindi era considerata
Esperta perché solo all'equità all'esito di una lunga contrattazione si giungesse a una somma che ne altera anche inferiore a quella originariamente stabilite perché ne comprensiva
Viva
Il riferì la dottoressa comodi semplifichi in sede difensiva ha chiarito che
Il ma la mancata motivazione in realtà nasceva dalla scelta di una
Motivazione per relationem effettuata sulla base dell'antica
Quindi è documentazione alla legata
Alla richiesta della stessa
Società sempre in sede di
Audizione dottoressa comodi e poi
Prodotto una memoria difensiva in cui ha
Diciamo ancora più ampiamente
Spiegato i motivi della scelta
Di effettuare
Lì quel tipo di ricostruzione
Di carattere diciamo mi Elettronica legata alle particolarità del processo ha spiegato anche che
L'incarico prevedeva anche
La realizzazione del di un database
Nel quale erano riportati tutti gli atti utili ai fini della requisitoria atti che voi sono stati effettivamente
Utilizzati per poi ribadiva che la somma complessiva nasceva da una
L'articolo da una trattativa con la società e che comunque il tipo di lavoro commissionato non rientri innanzi una delle ipotesi previste dalle spese di giustizia
E concludeva quindi in questo senso spiegando i motivi della e delle sue scelte
Di liquidazione del compenso grazie
Ci sono richieste istruttorie possiamo dare la parola Consigliere D'Amico per volontà del genere
Grazie ora procuratore generale seppur concludono
Grazie Presidente mi atterrò sempre i tempi che lei mi ha concesso nel
Precedente procedimento
Non è obbligatorio ho già operato un vistoso taglio del mio schema
Proprio la pena ossobuco
Dunque qui parliamo dunque del provvedimento di liquidazione assunto dalla dottoressa comodi
In data quattro febbraio due mila undici mediante la mera dicitura visto si liquidi io debbo soltanto notare a precisazione degli
Punto quattro del capo di incolpazione
Attualmente
Minimamente voler trasformare la contestazione che
Sì
O riferimento
Come è naturale al testo Della provvedimento assunto dalla dottoressa comodi che agli atti nella sua stesura originaria
Il vistosi liquidi che non reca neppure il timbro con l'attestazione visto per la regolarità della fornitura e congruenza dei prezzi
Timbro che all'evidenza non era con chiarezza posto
All'originario atto a firma della dottoressa comodi e che invece è stato all'evidenza con ogni probabilità apposto successivamente dal direttore amministra
L'ufficio della Procura della Repubblica come confermato per l'appunto dalla presenza Agli atti di due diverse versioni del provvedimento liquidatorio assunto dalla dottoressa comodi quello originario
Ove Desk soltanto il dispositivo quindi apposto in calce alla richiesta di liquidazione e quello successivo ove poi il Direttore amministrativo apposto anche il timbro
Afferenti alla mera regolarità della fornitura
E comunque
Nulla cambia rispetto all'essenza della contestazione la presenza di questi due diversi atti perché il provvedimento vergato di suo pugno dalla dottoressa comodi
Visto si liquidi che e privo di qualsivoglia esplicato rinvito a qualsivoglia atto
Metto ma sul tema ritornerò di qui ad una
Dunque in sintesi secondo dottoressa comodi quindi stregua delle difese svolte dalla stessa il provvedimento di liquidazione assunto in data quattro febbraio due mila undici con la mera dizione del discorsi liquidi
Secondo dottoressa comodi dicevo questo provvedimento di liquidazione deve intendersi rinviamo
Al pregresso provvedimento autorizzatorio delle attività della società
Inventa del due aprile due mila nove
E l'uno e l'altro provvedimento devono considerarsi rinviamo iper relazione ma
Al preventivo alle richieste a tutta l'ampia documentazione promananti dalla società inventa
Queste considerazioni rese dalla dottoressa Como discorso nel suo interrogatorio sui conti dottoressa comodi valgono ancora di più dove si tenga conto di quanto
Rappresentato in merito all'ottenuta riduzione da parte della società suddetta del prezzo dell'opera originariamente autorizzato perché secondo la dottoressa comodi era un fuor d'opera motivare ulteriormente oltre quanto i la già riteneva di aver fatto attraverso l'impiego per la tecnica della motivazione per relationem
Ciò che è costituita una riduzione non un aumento del prezzo
Già autorizzato la dottoressa comuni dunque ha rappresentato che in tal senso ed era convinta di avere pienamente adempiuto all'obbligo di motivazione sull'astista dottoressa comodi gravante di non essere dunque in cui step una negligenza inescusabile
In tale convincimento e lei era comporta
Dice la dottoressa comodi anche dalla
Constatazione per la quale nessuno opposizione ai suoi provvedimenti era stata formulata dalle difese BT
Si alludeva da parte del Consigliere relatore anche alla memoria depositata dalla dottoressa comodi contestualmente al suo interrogatorio I missini qui dico soltanto che in questa memoria la dottoressa comodi si è soffermata soprattutto sulle circostanze che avevano determinato l'opportunità
Di visualizzare la tesi accusatoria relativa all'omicidio di Meredith Kercher
Attraverso un filmato che ricostruisse minuto per minuto le fasi immediatamente precedenti concomitanti e successive al
Delitto qui aggiungo solo quei che la dottoressa comodi dice che la società Brenta
Era stata scelta per una serie di ragioni faceva parte della rosa delle società di cui la Procura di Perugia che serviva per le operazioni di intercettazione
Aveva già realizzato mesi prima un filmato con disegni animati che descriveva modulazioni omicida possedeva strumenti tecnici potenzialità umane idonea alla realizzazione delle video
Che costò così come l'inserimento di tutti
Di tutta la documentazione contenuta nel fascicolo del pm di quella che si andava formando in sede processuale in un database
Tutto ciò che ha comportato un lavoro complesso e prolungato seguito personalmente dalla dottoressa comodi all'esito del quale erano state svolte dalla stessa dottoressa serrate trattative come dicevo al fine di ottenere una riduzione del prêt
Ora tutto questo notato dico subito che l'articolo due comma uno lettera l del decreto legislativo centonove del due mila sei sancisce una fattispecie disciplinare i cui due presupposti che ne determina la configurabilità
Sono dunque l'esistenza di un provvedimento scritto e l'esistenza di un obbligo di motivazione al fine di verificare dunque la consumazione nel caso di specie illecito disciplinare nuovo proprio dall'obbligo di motivazione
Obbligo di motivazione di colloquio per è imposto in via generale l'articolo centoundici comma sei della Costituzione riguardo a tutti i provvedimenti giudiziari con contenuto decisorio
E questo non vuol dire che possano commettere però lecito in esame soltanto i magistrati che svolgono funzioni giudicanti e che decidono il processo all'esito del giudizio perché l'obbligo di motivazione numerosi casi
Come quello che ci occupa dove l'inadempimento dell'obbligo e ha scritto un pubblico ministero
L'obbligo di motivazione dicevo è previsto dalla legge
Non soltanto in relazione a provvedimenti che devono essere messi dal Giudice nel corso del processo nel caso di specie in particolare il debito riferimento è proprio l'articolo settantatré
Del decreto legislativo ventotto luglio mille novecentonovantotto numero duecentosettantuno norme di attuazione al Codice di procedura penale in tema di consulente tecnico del Pubblico Ministero
Che rinvia all'articolo duecentotrentadue del codice di rito penale in tema di liquidazione del compenso al perito
Applicabile dunque anche per la liquidazione del compenso al consulente del Pubblico Ministero dal che deriva la funzione della citazione nel capo di incolpazione degli articoli centosessantotto e settanta del decreto del Presidente della Repubblica del trenta maggio due mila due numero centoquindici testo unico in materia di spese di giustizia articolo centosessantotto in specie intitolato
Il decreto di pagamento delle spettanze agli ausiliari del magistrato e dell'indennità di custodia
Dobbiamo comma uno e spiegato che la liquidazione delle spettanze agli ausiliari del magistrato e dell'indennità di custodia effettuata con decreto di pagamento motivato
Del magistrato che procede questo detto ancora al fine di verificare l'inadempimento dell'obbligo di motivazione nel caso di specie da parte della dottoressa comodi no osservato che il fondamento di questo obbligo di motivazione
Di provvedimenti è duplice perché per un verso questo obbligo rispondere esigenza endoprocessuali ispirati al bisogni consentire alle parti del processo un controllo della regolarità della decisione che le ragioni
Che mi hanno determinato l'adozione attraverso lo strumento della impugnazione per altro verso però
L'obbligo motivazionale ha una funzione extra processuale più ampia di garantire alla collettività che sia corretto l'esercizio della giurisdizione così come ora previsto Biccego dall'articolo centoundici comma sesto della costi
Ora è proprio la rispondenza dell'obbligo motivazionale alle due diverse funzioni endoprocessuale
Ed extra processuale che rende possibile distinguere le ricadute negative che dalla violazione l'obbligo spesso possono tradursi sul piano processuale in un vizio del provvedimento
E sul piano deontologico in una sanzione a carico del magistrato
Proprio sul piano disciplinare e la funzione extra processuale dell'obbligo di motivazione che assume rilevanza pressoché esclusiva
Perché l'illecito disciplinare il nome si identifica i nomi di ovazione della regola procedurale ma soltanto in quella che manifesta un atteggiamento del giudice diretto ad escludere oppure a limitare il suo obbligo di soggezione alla legge
In buona sintesi per effetto delle diverse
Valenze che l'obbligo di motivazione A sul piano processuale sul piano disciplinare un provvedimento ritenuto processualmente viziato con non determinare una responsabilità disciplinare
E al contrario un provvedimento valido ed efficace sul piano processuale può nascondere un comportamento deontologicamente scorretto
Come è stato autorevolmente osservato in dottrina il delicato con un fine oltrepassato il quale può ritenersi configurabile l'illecito disciplinare del quale è più copiamo articolo due comma uno lettera l
è costituito dal comportamento del magistrato che omette di motivare non per mera distrazione o per sciatteria ma con la consapevolezza determinata quanto meno da negligenza inescusabile di sottrarsi in questa maniera alla funzione di garanzia extraprocessuale dell'obbligo in questione e dunque di violare il principio costituzionale della soggezione del giudice soltanto alla legge in questo caso
Può configurarsi l'illecito disciplinare a prescindere dalle sorti processuali del provvedimento
Se vengono violati per l'appunto i doveri di cui all'articolo uno del decreto legislativo centonove del due mila sei e nella specie doveri di correttezza e di diligenza
Tutto questo vecchio ancora per individuare con capitali estremi di una responsabilità disciplinare della dottoressa comodi debbo osservare che un discorso a parte deve farsi nelle ipotesi di motivazione per relationem che il tema
Che qui rileva proprio ove si voglia dare ascolto alle proteste di innocenza della dottoressa Cogodi che abbiamo prima ricapitolato
Ora
Non sto a dire che nel diritto processuale sia civile che penale quello che rileva ai fini della validità o invalidità del provvedimento giurisdizionale e l'individuazione
Nel rinvio definitivo al precedente giurisprudenziale alla sentenza impugnata
Ad atti di parte quello che si chiama quello che rileva dicevo e l'individuazione né di una affermata in ragione di condivisione dell'atto richiamato
Che è una cosa del tutto diversa da una formulazione di mera adesione
Dunque nel diritto processuale civile e penale in altre parole è detto che è necessario
Che non vi sia solo una formulazione di Merano adesione
Che cosa ancora riversa dalla motivazione per relationem netting forma implicita figura comune nell'esame della giurisprudenza
Motivazione per relationem in forma implicita che tuttavia pur sempre quella che il giudicante il realizza riferendosi adatti o provvedimenti individuabili per facta concludentia
Ma nel caso di specie il provvedimento
Di liquidazione oggetto di contestazione dicevo e apposto in calce ad una richiesta di liquidazione del tutto priva di contenuti esplicativi degli insomma Giupponi
Della richiesta di liquidazione che non si chiama interetniche la descrizione dell'attività compiuta
Il che spiega come dicevo la STU cessi dall'opposizione visto di regolarità della fornitura apposto dal direttore amministrativo in quelle che ho definito per l'appunto copie successive nell'atto
Dunque nel diritto processuale civile e penale ben detto che è necessario che sia sempre individuabile la ratio decidenti dei provvedimenti
Ora
Parimenti sul piano disciplinare il rinvio per relationem e negativamente valutabile quando attraverso di essa si possa evincere senza
Possibilità di malintesi che il magistrato abbia abdicato al dovere di rendere la giurisdizione modo autonomo ed indipendente recependo acriticamente l'atto
Cui le indichiamo valorizzandone di per sé il contenuto abbi scapito magari di altri elementi di giudizio con conseguente svalutazione del ruolo del magistrato
Per concludere il mio rapidissimo esame nei tempi consentiti e vi dico anche che
Io sono consapevole che il tema specifico del provvedimento
Privo di motivazione o con motivazione apparente rinvia la questione più generale annotata in dottrina dell'esigenza del coordinamento di uno sforzo compilativa autonomia che grava su un giudice
Coordinamento con l'attuale contesto di questo sforzo compilativa o con l'attuale contesto del sistema giustizia nel quale si richiede un aumento di produzione sempre più crescente senza riguardo alcuno per l'effettiva complessità della funzione giudiziaria
Senza nessun costante riconoscimento della qualità delle motivazioni dei provvedimenti giudiziari che sono consapevoli anche che in questa corretta ottica di contemperamento
Si è posto questo questa Sezione disciplinare quando ha affermato
Perché ad esempio il ricorso la tecnica del copia e incolla integra gli estremi della fattispecie dei ontologicamente significativa quando ribelli la violazione del dovere di garantire che la decisione sia stata assunta in piena autonomia di giudizio
Ma non c'è violazione di questo dovere di garanzia allorché esso sia utilizzato il metodo del copia incolla con un minimo di spirito critico
In maniera che si possa scorgere un qualche percorso valutativo dell'appartenenti all'ordine giudiziario così questa Sezione disciplinare si è espressa con la sentenza centoquarantatré del due mila dieci
E tuttavia proprio alla stregua di tutte queste considerazioni svolte e conclusivamente
Si può affermare il principio in forza del quale e integrata la fattispecie disciplinare dell'omessa o apparente motivazione ogni qualvolta vi sia un provvedimento che ribelli un recepimento acritico delle tesi delle parti processuali o di qualunque altro soggetto processuale
In maniera tale che venga meno da parte dell'autore del provvedimento
Giudiziario elementare dovere di garantire
Al di là di ogni ragionevole sospetto del contrario per le decisioni si è assunta in piena autonomia di giudizio e di assicurare che il proprio comportamento sia improntato a canoni di correttezza credo che questo sia per esempio il principio
Che ha ispirato questa Sezione disciplinare anche nell'assunzione della recente decisione numero quarantanove del due mila dodici
Incolpata era la dottoressa Genovese ove in una fattispecie di contestazione dell'articolo due comma uno lettera l
Relativo alla motivazione di una richiesta di archiviazione formulata dal Pubblico Ministero
Si escludeva l'illecito disciplinare in quel caso sul presupposto per il quale nella specie l'atto in questione era adottati comunque di una struttura argomentativa
Per quanto insufficiente e connotata da insoluti motivazionali
Va bene affittarle confusione rispetto a tutto quanto osservato temo che la peculiarità della fattispecie imponga di ritenere che al di là dello scrupolo con la dottoressa comodi ci ha spiegato posteriori esteri è stato proprio nel seguire la fattispecie
L'esame in sé del provvedimento oggetto della incolpazione non consente a questo pubblico ministero di rintracciare altro che una lapidaria
Assoluta sintesi dispositiva un'assenza di qualunque accenno motivazionale una virile
Alle prospettazioni dell'istante infine una condivisione acritica ed esterna
Alle prospettazioni dell'istante alla richiesta dell'Istat
E dunque purtroppo impossibile nel caso in esame a fronte di un provvedimento che liquida un consulente del Pubblico Ministero per lo svolgimento della singolari attività svolta sulla quale poi mi sono soffermato
La cospicua somma di oltre centosettanta mila euro è impossibile dicevo rinvenire nel provvedimento liquidatori la firma della dottoressa comodi
Un qualsivoglia accenno a valutazioni proprie del magistrato sia pure con l'adozione di espressioni concise o mediante il ricorso alla motivazione per relationem per quanto impicci
A ritornare dunque all'esordio di questa riflessione si da chiudere il cerchio debbo osservare che infine
Al di là delle intenzioni della dottoressa comodi qui e da registrare una negligenza
Una negligenza che con puntualmente consapevole e dunque inescusabile e questa negligenza il riscontrabile anche ritenere come assume la dottoressa comodi che essa sia solo frutto
Del cronico convincimento della potabilità nel caso di specie di una motivazione per relationem
Motivazione per relationem tuttavia che nell'assoluto vuoto motivazionali del provvedimento in esame non è oggettivamente ricostruibile osservando questo provvedimento in sé
Il rinvio ad altri atti del procedimento è rimasto sul piano
Delle mie Spedicato pensiero della dottoressa comodi ma non ha mai visto la sua luce
Ed è per questo che il caso è diventato espressivo di una violazione dell'obbligo motivazionale nella sua funzione extra processuale più ampia
E dicevo nessun rilievo può aprire l'evocazione delle intenzioni dei convincimenti personali della dottoressa comodi
Qui non ha rilievo che il provvedimento non non sia il risultato di una condotta intenzionalmente preordinata ad emettere un provvedimento illegittimo
è sufficiente osservare l'errore del magistrato nel disattendere colposamente la funzione extra processuale della motivazione
In questo senso può dirsi seguendo l'opinione di autorevole dottrina che la disposizione articolo due comma uno lettera l delimita
Insieme ad altre l'ambito di censurabilità disciplinare dell'errore del giudice nella interpretazione e nella conseguente applicazione della legge
La mancanza di motivazione cui equiparata la motivazione apparente quando la motivazione richiesta presuppone appunto un errore sulla necessità nel caso specifico della motivazione o sull'effettiva idoneità della stilista ad esternare in modo
Comprensibile l'iter logico della decisione
Un'ultima parola io ho davvero concluso nei tempi nell'analisi della dottrina rimane incerta la necessità della gradita
Ho inescusabile Itaten del rigore nella definizione dell'articolo due comma uno lettera l
Il silenzio della norma in proposito sembra deporre per una interpretazione che a differenza di quanto previsto per la lettera g
Estende il campo di applicazione delle disposizioni la lettera l ad ogni caso immessa considerato senza necessità di accertamento della gravità
Della negligenza tanto non renderebbe secondo la dottrina
Inapplicabili e la fattispecie il principio del tre bis a norma del quale
L'illecito disciplinare non è configurabile quando il fatto è di scarsa rilevanza
Se non che si dice in dottrina che anche per questa disposizione l'assenza di motivazione del provvedimento assume rilevanza
Nei casi in cui il fatto per la modestissima importanza degli affetti per l'assenza di un pregiudizio delle parti o per altre circostanze non raggiunga la soglia minima di importanza necessaria a giustificare una sanzione
Dunque in infine tutte tali evenienze testimoniano che il caso di specie non può consentire l'applicazione del tre bis
Nell'illecito disciplinare in esame infatti si è registrata una lesione messe in pericolo del bene giuridico tutelato dalla norma
Come questa Sezione ha potuto verificare con accertamento in concreto effettuato ex post bene giuridico che sta
Dicevamo secondo l'insegnamento mai ritirato
Di questa Sezione disciplinare delle Sezioni Unite della Cassazione nella compromissione dell'immagine del magistrato
Che nel caso di specie non è rimasta integra concorso venti rilevanza disciplinare della condotta tenuto conto del clamore del fatto oggetto di articoli di stampa
Di un'interrogazione parlamentare che ha comportato la promozione dell'azione disciplinare da parte del ministro
Ne ha chiesto di secondario momento
E la rilevanza dello stesso caso processuale di grande portata nel quale il comportamento della dottoressa comodi purtroppo si inserisce dunque nel caso di specie
Oggettivamente la peculiarità delle condotte dell'incolpata descritte nel capo d'incolpazione impediscono questa sezione di pervenire al convincimento della scarsa rilevanza del FAS
Infine quanto alla graduazione della sanzione io concluso credo che
La ottima personalità professionale della dottoressa comodi che è un magistrato notoriamente eccellente la sua eccezionale complessiva di dizione all'ufficio
E le stesse ragioni di scrupolo infine che avevano condotto no dottoressa comodi avversare infine nella situazione la quale oggettivamente il è venuta a trovarsi consentono certamente di graduare la sanzione in esame
Nel minimo dell'ammonimento grazie
Siccome noto ai componenti la Commissione
Lei Pubblico Ministero credo mi sarà e ciò mi sarà consentita una breve celia
Sulla natura diabolica del pubblico ministero che era stata illustrata dal collega Mario Cicala in un divertente saggio che esaminava la figura del l'avversario dell'accusatore nella Bibbia
Per concludere appunto su a cura di abolire il pubblico ministero confermata di recente al fatto che le utenze telefoniche in uso alla procura generale presso la Corte Suprema di Cassazione Recam numero sei sei sei che nel libro della poca lì se è il l'indicazione dell'Anticristo
E diabolico è stato il comportamento del rappresentata procura generale oggi all'udienza perché ha introdotto tre argomenti che non c'entrano con la
Contestazione
Che alterano a contestazione e che adesso riassumerò
Prima di per cercare di confutare il primo dicendo che non cambiava l'imputazione cercato di cambiarla incolpazioni ha cercato di cambiare secondo ha introdotto il riferimento a norme costituzionali che non c'entra proprio niente
Terzo ha escluso che il fatto possa essere considerato gli ed è per la risonanza del procedimento esaminiamo i tre punti
Primo punto nella contestazione c'è scritto che il provvedimento oggetto di incolpazione e
Con riferimento al
Timbro
E
Alla annotazione a penna fatta in parte a cancelliere in parte dal magistrato questa è la contestazione si oggi procuratore generale dice che il timbro non conta cambia l'incolpazione allo rifatto diverso da quello contestato
Perché
La dottoressa poco di sta difendendo su questo provvedimento
No nessuna difficoltà a ritenere anch'io quel tipo ci è stato posto successivamente alla sottoscrizione dottoressa Como ma prima del deposto del provvedimento per la sua profittabilità esterna è un tema popoli
Se io dico che ANCE gli ere dite questo progetto mettimi l'attestazione che corrisponde per congruità
Il provvedimento è completo quando dal rapporto quel timbro
è un interna corporis prima la dinamica di formazione comunque se dobbiamo discutere di questo è un fatto diverso da quello contestato
Allora nel
Timbro ci dice e quindi la motivazione c'è per cominciare
Che
Visto per la regolarità delle fornitura e congruità dei prezzi
Nella contestazione disciplinare c'è scritto tutt'altra cosa c'è scritto che avrebbe violato il riferimento
All'articolo settanta del Testo unico sulle spese di giustizia che a sua volta rimanda
Agli articoli sessantuno sessantadue sessantatré che dice che si applicano in quanto applicabili ora nel caso di specie nessuna motivazione necessaria in ordine alla non applicabilità perché la non applicabilità e di
Palmare evidenza
L'articolo sessantuno parla di esecuzioni sentenza recanti ordini o aventi ad oggetto la demolizione di opere abusive o di riduzione in pristino dei luoghi eccetera lattico sotto due parla di convenzione fra il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti visto difese misto a giustizia un'altra volta non c'entra niente
L'articolo centotré parla delle spese per la demolizione di opere abusive dagli semplice ed equo
Non hanno nulla a che vedere pur essendo richiamati nel capo di incolpazione che non ha fatto devo dire
Per fortuna difensore la procura generale ma affatto il Ministero gratis
Allora questa è l'oggetto della incolpazione non c'era nessun necessita di motivazione ai sensi articolo settanta
C'è una motivazione rispetto la comunità dei prezzi
Seconda questione dice ma qui c'è il dovere costituzionale di motivare perché tutti i provvedimenti giudiziari devono essere motivati tutti preventivi iniziali
Nel senso di una decisione giudiziaria tant'è vero che nel Codice procedura Penale c'è scritto che le sentenze e ordinanze devono essere mutilata pena di nullità i decreti devono essere motivati nei casi previsti dalla
Se fosse vero quello che ha detto oggi il rappresentata procura generale questa norma sarebbe incostituzionale perché i decreti dovrebbero essere sempre in moto sempre motivati
Invece devono essere motivati solo nei casi stabiliti dalla legge questo un caso in cui deve essere motivato perché lo dice
Il testo unico sulle sue giustizia ma non si può con questo fare entrare un dovere generale di motivazione e quindi anche
La esclusione di eventuali possibili motivazioni per relationem incerte perché si viola il precetto costituzionale
Per la funzione
Extra processuale della motivazione in cui la sofferenza faccio anche il progetto niente
Anche perché la congruità non è in discussione non è oggetto di contestazioni comunque non è provata
La procura della Corte dei conti non ha ritenuto di moda alcuna contestazione sulla comunità anche perché trattandosi di una cosa pressoché isolata credo sia difficile trovare parametri di
Riferimento io stesso ancora stati un po'chiedere alla
Collegati assisto se quattro di volesse dire come intendevo io le tre dimensioni spaziali più quella temporale quindi in realtà le tre dimensioni spaziali
Proiettate in via dinamica quindi non c'entra quell'aspetto
Il terzo aspetto è quello ancora una volta fatto
Rientrare surrettiziamente nell'incolpazione insieme comunque quindi
L'entità della somma erariale e ancor più il processo era un processo della risonanza cotti occorre sapere se deve essere invece disciplinare fare processi imputata una disgrazia di finire sui giornali
Non per
Perché il magistrato ha fatto qualcosa che non va ma perché
è un processo che fa notizia per le sue intrinseche ragioni o di solito per la qualità dell'imputato per la persona che
E via di questo passo una volta mi è capitato in un convegno di
Di cui si discuterà di protagonismo gioco allego protagonismo sito noi cose molto diverse l'abuso dalla propria qualità alle proprie funzioni per farsi pubblicità e questo invece riciclare fosse visto penale
Oppure
Il trovarsi oggettivamente in una situazione che determina risonanza quando sui giornaletti di provincia viene fotografato il pescatore capisca punti di tredici chili
Non è che prestatori sa protagonismo e Lucio che grosso ma cosa deve fare ributtare in luce in acqua per non ricorre rischia di far sapere che ha prestato un occhio di tredici chi questo è il punto
Allora qui non è che sta facendo pubblicità facendo questa cosa Concetta niente la risonanza del processo non è che siccome il processo e ristorante allora diventi lecito o i denti del suo grave ciò che altrimenti non lo sarebbe
La gravità va valutate in relazione alla natura stessa e ho già detto che la comunità non è contestata comunque non è trovata in comunità e e quindi non c'entra
Ma c'è di più cioè che il provvedimento eh motivato per relationem perché si inserisce in una sequenza procedimentale ben precisa
Intanto in calce alla fattura e quindi non si può prescindere dal fatto che faccia riferimento la fattura e agli allegati alla fattura in cui c'è il preventivo
Viene approvato un preventivo e anche questo non è oggetto di contestazione che preventivo forse è congruo del preventivo sia stato approvato con
Tutti i crismi
La fattura viene saldata per un ammontare inferiore a quello del preventivo ma che accidenti deve motivare
Ora
C'è una sentenza dalla mia sezione scritta dal
Consigliere Zappia
Che per inciso era un civilista giuslavorista quindi neanche si può dire un forcaiolo penalista
Che afferma questo principio la motivazione per relationem di un provvedimento giudiziale e legittima anche quando il richiamo d'altro atto provvedimento sia sono implicito
Allorché giudicante sì sì adesso riferito per facta concludentia
Fattispecie ma quale Suprema Corte ha ritenuto correttamente motivato per l'azione il decreto di sequestro preventivo redatto pur senza puliti esplicito in calce la richiesta del Pubblico Ministero
Allora
Posto che alla nota allegata la fattura fattura sarà legati pigliate evidente il riferimento si potrà non essere d'accordo
Ma siamo nel campo dell'opinabilità
E se siamo nel campo dell'opinabilità ciò vale escludere l'illecito disciplinare
Perché si fa bisogna farli oppure a alzati agli altri componenti della ottica satanica affermato questo principio
Perché il magistrato che si informa
In ossequio al suo dovere diligenza ad oltranza Suprema Corte già posso fare riferimento implicito scrivendo in calce a una richiesta il provvedimento ma è chiaro che richiamo la richiesta e alla richiesta è allegato il preventivo che viene ridotto
Cioè paga meno dopo aver fatto una negoziazione quindi avendoci verso particolare diligenza nella tutela
Degli interessi dell'erario
E allora perché davanti a voi perché il processo Meredith finito sui giornali perché gli americani non capiscono il triplo gradi di giudizio non hanno neanche il doppio
è anche vero che loro all'iter detti motivati e quindi non sarebbe mai potuto accadere negli Stati Uniti che venisse assolta imputata come accaduto in Italia
La loro il loro appello corrisponda la nostra querela multati medievale non ha niente a che vedere con impugnazioni di merito come le conosciamo
La conclusione secondo me obbligata il fatto non sussiste
Ma in ogni caso qualora si dovesse dare ingresso alle suggestive argomentazioni del Procuratore generale quanto meno
Fatto gli sui processi di questa gravità
La liquidazione
Ripeto di una somma inferiore a quella detriti o approvato atti quindi congruità non è in discussione perché nessuno ha mai contestata non può essere considerato fattura quindi chiedo in principalità
La soluzione dalla dottoressa comodi perché il fatto non sussiste in subordine perché il fatto rientra nell'ipotesi in cui l'articolo tre bis del decreto legislativo centosei
Vi ringrazio
Nome del popolo italiano sociologici però il Consiglio su protocollo giusto dottor visti gli articoli sotto il cielo aperto
Due mila sei numero centonove assolve la dottoressa Manno verrà accomodi ottava incolpazione contestata però il segreto istruttorio più scuse
Innanzitutto
Assistito balla dottor Vincenzo Roselli tutto Rosolina acconsente al collegamento con Radio Radicale o preferisce che venga interrotto
Come ha detto il cuore e lei mi prese d'atto
Non c'è opposizione non c'è opposizione
Deve dire situazioni sì Bonzio può non mi oppongo quindi non si oppone va beh
Lasciamo il collegamento con Radio Radicale il collega riesaminare pregato di fare una relazione dal dottor Staderini è stato contestato l'illecito previsto dalla lettera d dall'articolo due
Dal decreto legislativo centonove e quindi comportamento scorretto per
Sapere riporta affermato nella motivazione della sentenza in materia previdenziale
Che che il procuratore del ricorrente di una causa punto conclusosi con quel quella per quella sentenza
Una volta chiuso il verbale che avrebbe presso il un in un fascicolo avrebbe aggiunto una verbalizzazione
Di questo fatto si formulava
Veniva riportato questa indicazione nella sentenza anche Fini del di quanto previsto all'articolo trecentotrentuno del Codice di procedura penale
In buona sostanza il fatto il fatto è il seguente nel corso di una procedimento materia previdenziale
Il dottor Sala dignità vola mancata produzione di un documento nel fascicolo
Di questa circostanza ne diede atto il difensore chiese
Di potere produrre questo fascicolo ridotto al recupero
Non si comprende bene se in cancelleria cancelleria o se presso il suo studio
E il dottor Serino e chiuse il verbale e a quel punto con poco ritorno al difensore con questo documento che tendo che poste allegato al fascicolo
Con un atteggiamento insomma o pesante quella in quell'udienza
E a questo punto cioè la divergenza di il dottor sono i miei bensì allontana per conferire con il Presidente del Tribunale del Presidente del Tribunale di Gela
Avrebbe riferito di far fare al difensore quello che avesse tradito noto di dover fare
Afferma il dottor solo agli inizi di avere lasciato il fascicolo sulla scrivania e a quel punto il difensore avrebbe scritto quella pagina in più dove dava atto della produzione del documento
Il verbale non venne riaperto tant'è che non si dà cenno nel verbale della di apertura del
Appunto del verbale né fu sottoscritto dottor Surrey
Il a seguito di questo episodio fu aperta unna un Bull attività predisciplinare davanti al Consiglio dell'ordine il Consiglio all'ordine
Proceduto al
Al già raccolto alcune deposizioni invitando alcuni avvocati presenti a indicare cosa fosse successo
E dalle dichiarazioni di questi avvocati risulterebbe che
Il Dottor Solarino avesse consentito la la scrittura nel del
Del del del verbale da qui il contrasto fra
Quanto
Emergeva da Franco da quell'attività predisciplinare del Consiglio al nord interposi chiusa con un'archiviazione nei confronti dell'avvocato
E quanto indicato dalla sentenza
A seguito dell'archiviazione
Dall'avvocato che era l'avvocato qua fa ha presentato col punto l'esposto da cui è nato questo procedimento
C'è da segnalare che le dichiarazioni e di questo ne fanno ne fa riferimento nella memoria difensiva
Queste dichiarazioni da parte di questi avvocati furono eseguiti e poi sono state fatte e non in sede disciplinare quindi previa audizione
Nel nell'odierno procedimento ma
In sede predisciplinare davanti al Consiglio dell'ordine è altra cosa da sottolineare e che dalla lettura di quelle dichiarazioni alcuna sembrano quasi un ciclostile
Del
Sembra quasi un modulo prego predisposto e sottoscritto poi dei difensori per il resto lo dirà la difesa insomma
No anzitutto le possiamo dare la parola al Procuratore tra l'altro
Grazie Presidente
Dunque il capo di incolpazione elevato nei confronti del dottor Somaini contesta dunque ha lo stesso che non non fosse corrispondenti al vero
Un'affermazione contenuta nella motivazione della sentenza redatta dal dottor formalismi quale giudice del lavoro del Tribunale di Gela
Assegnatario di questa controversia promossa da questa tale circolo me Rosaria difesa per l'appunto l'avvocato Paolo Caffa nei confronti dell'INPS
In avente per oggetto il riconoscimento della indennità di accompagnamento un decisione assunta volto solo ai nidi rigetto di questa domanda ora in questa decisione il dottor solo Aimi rilevava
Certo anche ai sensi dell'articolo trecentotrentuno del Codice di rito penale
Che il Procuratore della ricorrente questo avvocato Caffarra una volta chiuso il verbale di udienza
Aveva preteso contro la volontà del giudice di verbalizzare autonomamente nel verbale di udienza quanto in esso meglio indicato scrivendo sano di suo pugno e sottoscrivendo lo dice il dottor solo ai fini quasi fosse una sua memoria
E non un atto pubblico la cui redazione di esclusiva competenza del giudice in assenza del cancelliere ora nel capo di incolpazione
Si assume che la suddetta statuizione contenuta in sentenza non era corrispondente al vero dicevamo atteso che piuttosto nel corso di questa udienza del sette aprile due mila undici la causa veniva trattenuta indecisione
Subito dopo che la causa era stata trattenute in decisione nel corso della medesima udienza
L'avvocato Caffa aveva fatto richiesta di verbalizzazione della promozione di un documento la copia della carta di identità
Della cliente il dottor Somaini prendendo consente fascicolo d'ufficio e affermando di doversi confrontare con il Presidente del Tribunale
Aveva sospese o temporaneamente l'udienza
Riaperta l'udienza il dottor solo ai fini aveva consegnato personalmente si dice nel capo di incolpazione
All'avvocato Caffa il fascicolo di causa dicendogli che poteva verbalizzare in sua presenza di suo pugno invitandolo a sottoscrivere il verbale cosa che l'avvocato K effettivamente fece
Ora non è dubbio che se fosse stata raggiunta nel corso dell'indagine disciplinare
Il costo di questa udienza la prova che tale
In questi termini complessivamente generici fosse stato il contegno tenuto dal dottor solai uniche avrebbe dunque in maniera anche inspiegabile intenzionalmente attestato di sentenza un falso l'accanimento processuale è così questa fosse stata la condotta del dottor Somaini non potrebbe che addivenirsi ad un'affermazione di responsabilità disciplinare
Del medesimo dottor solai
Dottor solai mi che per l'appunto si dice
Ancora nel capo di incolpazione in violazione dei doveri di correttezza e imparzialità equilibrio rispetto della dignità della persona integrando dunque grave scorrettezza nei confronti dell'avvocato K difensore della parte
Ricorrente in contrasto ancora una volta con la realtà dei fatti avrebbe inteso per l'appunto attribuire a costruire
Fatti di astratto rilievo penale come si evince da riferimento trecentotrentuno del Codice di rito o comunque di grande rilievo deontologico quali quelli di una verbalizzazione da parte dell'avvocato Caffa contro la volontà del giudice
Ora occorre tuttavia notare che il capo di incolpazione è stato redatto esclusivamente sulla scorta dell'esposto presentato dal predetto avvocato Caffa alla procura generale presso la Corte di Cassazione
Esposto datato al quindici dicembre due mila undici e nel quale l'avvocato Caffa dopo aver
Ricordato l'ora ripercorso contenuto della decisione del dottor Suma interni
Assume che
In considerazione della gravità dell'accusa rivoltagli egli aveva informato il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Gela
Su quanto ad avviso del K realmente accaduto nel corso dell'udienza del sette aprile due mila undici tenuta dal dottor Tomaini ora nell'esposto dell'avvocato Caffarra
Si assume che il dottor Rosso laini riscontrando la mancanza in atti del rituale certificato di non ricovero
Dichiarazione sostitutiva dell'atto notorio privo della copia della carta d'identità della dichiarante sci colonne decideva i fa temere la causa in decisione
Sebbene il difensore avvocato K si dice nell'esposto avesse chiesto al Somaini un termine per la promozione della coppia della carta di identità informando appresi che li spesso avvocato Caffa
Avrebbe prodotto di lì a poco un documento estraendo né copia direttamente dalla Segreteria del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Gela
Presso cui la ricorrente sci coloni aveva precedentemente presentato la domanda di ammissione al gratuito patrocinio
L'avvocato Caffa nel suo esposto continua assumendo che acquisita questa copia della carta d'identità della sua assistita e dunque ripresentato si in udienza
Egli avrebbe chiesto al dottor Paolo Aimi la verbalizzazione della produzione del documento a seguito della richiesta il dottor solenne avrebbe preso in mano il fascicolo dicendo che sarebbe andato a parlare prima
Con il Presidente del Tribunale
Lo stesso avvocato che ha fame il suo esposto continua affermando che dopo essere tornato in udienza nel tuo stesso ufficio indotto Somaini avrebbe consegnato
All'avvocato Caffarra con le sue stesse immani il fascicolo di causa autorizzandolo a verbalizzare in sua presenza di suo spesso pubblico e quindi invitandolo anche a sottoscrivere la verbalizzazione
Tutto questo illustrato come oggetto della sua personale memoria dei fatti l'avvocato che ha fatti neanche ad illustrare nel suo esposto di avere comunicato quanto accaduto al proprio ordine professionale
Ordine professionale che a sua volta avrebbe richiesto di iniziativa dell'ordine ai professionisti indicati come presenti
E cioè gli avvocati ci pone l'Anzaldi CAI sai Carlo so di voler riferire per iscritto quanto fosse di loro conoscenza
Professionisti che avrebbero confermato che il giudice dottor Somaini avrebbe
Comunicato di allontanarsi per comunicare con il Presidente del tribunale riguardo alla richiesta dell'avvocato Caffa
E che poi una volta tornato in udienza avete consegnato per l'appunto il fascicolo nelle mani del professionista dicendogli che poteva verbalizzare il suo punto di sottoscrivere alla fine
Ora alla stregua di tanto
Con questa deliberazione del quattro ottobre due mila undici dell'ordine degli avvocati di Gela deliberava di non avviare alcun procedimento disciplinare nei confronti dell'avvocato Caffa in quanto non risultava che avesse mai posto in essere
La materiale condotta descritta nella sentenza aveva verbalizzato contro la volontà del giudice archiviando il caso
Dunque sulla scorta di questa ricostruzione del fatto né seguirebbe secondo l'avvocato Caffa
L'evidente infondatezza dei rilievi mossi dalla dal dottor Somaini me la precitata sentenza del sette aprile due mila undici contro il sottoscritto professionista e ne servirebbe pure aggiungo io ho subito
Se altro questa Sezione disciplinare non conoscesse
La responsabilità disciplinare mi seguirebbe dicevo del dottor Quaini che dunque sarebbe negato un termine istruttorio all'avvocato Caffa
E dopo a venire
Negato questo termine e aprire poi deciso a seguito di una consultazione con il Presidente del Tribunale di Gela
Rete invece deciso di consentire dicevo l'avvocato KD verbalizzare produrre quanto respirato dalla parte malore De Poli accusato in sentenza a questo punto inspiegabilmente già annotavo di avere ciò fatto contro la sua volontà
Questa ricostruzione del fatto contenuta nell'esposto dell'avvocato Caffa
E quella che il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Gela manifesta di poter condividere o riguardo alla deliberazione del quattordici ottobre due mila undici del Consiglio dell'ordine più lese
Che è stata trasmessa questa sezione perché al foglio trentacinque del fascicolo procedimentale
Che prende in esame per l'appunto l'esposto al Consiglio dell'ordine protocollato tredici aprile due mila undici dell'avvocato Caffa
Corrado oggetto il contenuto della motivazione della sentenza trecentosettantadue del due mila undici a firma del dottor Somaini nonché quanto verificatosi in questa udienza del sette aprile due mila undici sempre innanzi al dottor Suma
Ora in questa delibera
Il Consiglio dell'ordine Gillet ISEE assume che quella della delibera in esame non è la sede per addentrarsi nel merito dei contenuti della verbalizzazione relativa al giudizio del quale ci occupiamo
Verbalizzazione che il Consiglio dell'ordine di Gela ritiene di poter riassumere pur tuttavia nel senso per il quale esso aveva ad oggetto la semplice richiesta
Di produrre la fotocopia di un documento d'identità dei ricorrenti a corredo di una dichiarazione rilasciata dall'avvocato Caffa la cui mancanza avrebbe prodotto il rigetto della domanda
Questo detto ancor meno naturalmente il Consiglio dell'ordine di Gela ritiene che quella della delibera in esame sia la sede per addentrarsi nel merito
Nella fattispecie di reato che il decidenti avrebbe prefigurato nella condotta del professionista
Semmai il Consiglio di Gela tieni a dire
Che se fosse vero quanto scritto nella sentenza del dottor Somaini
La condotta materiale dell'avvocato Caffa
Integrerebbe profili di gravi rilievo di ontologico per cui ne sarebbe derivata la competenza del Consiglio dell'ordine a valutare la sussistenza dei presupposti per l'apertura di un procedimento disciplinare a carico dell'avvocato K
Ma al fine di compiere questa valutazione il Consiglio dell'ordine di Gela rammenta che nel suo esposto l'avvocato K aveva evidenziato che vi erano parecchi altri avvocati presenti nella stanza dove si celebrava l'udienza
Sì che si legge sempre nella delibera in questione al fine di svolgere gli essenziali accertamenti preliminari alle eventuali apertura del procedimento disciplinare il Consiglio aveva stabilito
Di chiedere
Ai professionisti indicati come presenti nella circostanza di voler riferire per iscritto quanto fossi al loro conoscenza così dice il Consiglio dell'ordine
Però dei imitano allo stesso Consiglio le notti a firma degli avvocati Cipolla Anzaldi CAI sa ICAR Luzzo
Questa circostanza
In ordine al
Pervenire al Consiglio dell'ordine forense le testimonianze e ora dette non è di secondario rilievo ai fini della ricostruzione della vicenda
Assume la delibera in esame che tutte queste dichiarazioni relative gli accadimenti del sette aprile due mila undici confermavano che il giudice il dottor solo ai fini
Comunico di allontanarsi
Per consultare il signor Presidente del Tribunale riguardo alla richiesta dell'avvocato Caffa
E che una volta tornato ancora una volta come assegno il fascicolo nelle mani del professionista dicendogli che poteva verbalizzare di suo pugno è sottoscrivere alla fine dunque la delibera del Consiglio dell'ordine
Sottolinea che le fonti di cognizione del fatto a disposizione del Consiglio
Io sono quelle che ho elencato l'esposto dell'avvocato Caffa le dichiarazioni scritte dei quattro avvocati null'altro
Queste fonti non consentivano l'altro che quanto il Consiglio dell'ordine contestualmente liberata
Dini a dire il Consiglio dell'ordine che almeno sulla scorta delle notizie delle informazioni pervenute al Consiglio dell'ordine
Va escluso che l'avvocato Caffa abbia mai verbalizzato alcun che contro l'espressa volontà del giudice così come si legge nella motivazione della sentenza
Tanto basta al Consiglio dell'ordine l'unanimità è libera e dunque che il Consiglio come dicevo decide di non avviare alcun procedimento disciplinare nei confronti dell'avvocato Caffa e tanto basta
Affinché al contempo il Consiglio dell'ordine sempre all'unanimità e soprattutto sempre sulla scorta delle notizie pervenute Illy
Tanto basta dicevo acché il Consiglio dell'ordine descrive in questi termini il comportamento del giudice Somaini
Chi avrebbe riportato in sentenza con espresso riferimento al trecentotrentuno del Codice di rito penale che il professionista avvocato Caffa avrebbe tenuto in udienza una condotta così irriguardosa
è consistita nell'avere verbalizzato contro la volontà del giudice mentre invece li sarebbe fa sarebbe stato lo stesso giudice a consegnargli il fascicolo invitandolo pure a sottoscrivere la conclusione dicevo per il Consiglio
è obbligata a il comportamento del dottor solo ai limiti
Sarebbe suscettibile di incrinare i rapporti fra la classe forense i magistrati del Foro e soprattutto precluderebbe che la professione forense potesse svolgersi nel doveroso clima di serenità
E dunque il Consiglio dell'ordine però mette la sua delibera al Presidente del Tribunale affinché questi intervenga nel modo più opportuna per evitare ulteriori pregiudizi e rapporti tra magistrati e avvocati del Foro di Gela ora
Per procedere in ordine logico Lula debbo dire subito che l'attenzione del Procuratore generale dunque è chiamato ad accertare finire l'eventuale irrogazione di una sanzione disciplinare al dottor sulla linea
La memento di questa udienza del sette aprile due mila undici si è giocoforza incentrata sulle notizie ed informazioni pervenute al Consiglio dell'ordine
Almeno sulla scorta delle quali il Consiglio dell'ordine già eletti ha ritenuto di escludere qualsivoglia illecito disciplinare in capo l'avvocato Caffa
E invece di invitare come si diceva il Presidente del Tribunale di Gela ad intervenire
Dicevo notizie ed informazioni pervenute al Consiglio dell'ordine
Mi riferisco alle dichiarazioni già citati alle quali alludeva anche il Consigliere relatore degli avvocati Anzaldi CAI Saatchi culla e Carluccio che sono citati nella deliberazione del Consiglio dell'ordine di Gela
E mi riferisco tuttavia anche le dichiarazioni dell'avvocato Patrizia costa
Che la delibera del Consiglio non città ma che sono ad essa allegate tutte queste dichiarazioni sono agli atti del fascicolo procedimentale già ai poli diciassette e successivi
Ma sono agli atti del fascicolo processuale anche perché l'avvocato Caffa
Nel suo esposto alla Procura Generale presso la Corte di Cassazione contro il dottor solo ai limiti il dieci novembre due mila undici
Allega per l'appunto al suo esposto il testo di tutte queste dichiarazioni tutte datate al tredici quattordici e venti aprile due mila undici
Ad eccezione di una soltanto una seconda dichiarazione dell'avvocato Cipulli la che l'unica redatta su carta intestata dello studio di questo professionista datata qualche mese dopo
Il diciannove settembre due mila undici
Ora l'esame di ciascun testo di queste dichiarazioni salvo quella del diciannove settembre due mila undici la seconda firma dell'avvocato cipolla e agevole
Non ruberò tempo prezioso al Consiglio per parlarne lo abbia fatto in parte il consigliere fratture perché ciascun testo è identico
Agli altri
E ciascun testo descrive questo comportamento del dottor Somaini solo a partire da un certo momento in poi dello svolgimento dell'udienza del sette aprile due mila undici ed in modo assolutamente coincidente con l'esposto dell'avvocato Caffa
Tanto che sono impiegate presto che le stesse parole
Nessuno di questi scritte però si sofferma sulla circostanza per la quale il giudice
Aveva già trattenuto la causa indecisione al momento del verificarsi di queste evenienze ma tutti gli avvocati rammentano benissimo che l'avvocato Caffa dopo
Che il giudice aveva trattenuto la causa in decisione
Aveva chiesto la verbalizzazione della produzione di questa carta di identità
Alla richiesta dell'avvocato Caffa
Il dottor Somaini si prendeva in mano il fascicolo si prendeva in mano il fascicolo
Egli riferiva che prima doveva recarsi dal Presidente del Tribunale successivamente il giudice rientrava nel proprio ufficio consegnava con le sue stesse mani fascicolo l'avvocato Caffa dicendogli
Di poter verbalizzare il suo presente di suo pugno invitando la sottoscritta il verbale ancora una volta
Dicevo che in parte diversa però e la seconda dichiarazione dell'avvocato Cipullo all'unica redatta su carta intestata dello scudo di questo professionista datata al diciannove settembre due mila undici in questa seconda
Nota dove la più sedimentata memoria consente evidentemente all'avvocato Cipolla di ricostruire l'accaduto si dice che effettivamente vi fu una discussione
Avvenuta fa l'avvocato Caffa e il dottor sulla intimi
In particolare l'avvocato Caffa chiedeva al giudice chi arriva già trattenuto indecisione una causa
Del medesimo collega Caffa a
Di potere successivamente verbalizzare relativamente alla mancata produzione in atti del documento di identità del proprio assistito
Questa richiesta nell'immediato veniva respinta dal giudice
Successivamente il dottor Suma ivi vista la richiesta reiterata dell'avvocato Caffa sospendeva l'udienza per consultarsi con il presidente dottor Leone portando con sé il fascicolo dell'avvocato Caffa
Dopo pochi minuti di c'è ancora l'avvocato cipolle dodici rientrava è consentita all'avvocato Caffa
La verbalizzazione
Dicevo dell'attenzione destinata dal Procuratore generale che ha condotto le indagini non è
Non io personalmente a queste dichiarazioni di suddetti professionisti genesi al foglio centodiciotto del fascicolo procedimentale
E la richiesta del dodici giugno due mila undici rivolta dal Procuratore Generale presso la Cassazione al Procuratore generale presso la Corte di Appello di Caltanissetta
Di volere quest'ultimo sentire in ordine i fatti contestati al dottor Somaini gli avvocati Caffa Anzaldi CAI Cipolla costa e Carlucci so domandando agli ultimi
Chi avesse redatto le dichiarazioni che verosimilmente e si si sono limitati a sottoscrivere le dichiarazioni di volte al Consiglio dell'ordine di Gela data l'identità
Del testo di queste dichiarazioni compresi i modi di dire particolari si prendeva in mano il fascicolo della causa
Ora I fogli da centoventi a seguire del fascicolo processuale sono le dichiarazioni tutti gli avvocati sentiti al Procuratore generale presso la Corte di Caltanissetta tutti confermano integralmente giacché
Coincidenti con il proprio pensiero le dichiarazioni già sottoscritte di vocate
Dal Consiglio dell'ordine di Gela naturalmente ma Bebel pari un'altra coincidente memoria degli avvocati citati ad esempio l'avvocato Anzaldi precisa
Che egli mal non ricordava la dichiarazioni a sua firma fu richiesta allo stesso avvocato Anzaldi direttamente dall'avvocato Caffa
Giacché costui dopo qualche settimana dagli eventi chiese l'avvocato Anzaldi come a molti altri colleghi che erano stati presenti all'udienza una dichiarazione su quello che avevano visto e sentito
Lo stesso avvocato Anzaldi
Rammenta che egli parlò come alcuni di questi colleghi ed ebbe modo di leggere una dichiarazione
Che fu forse sottoposta alla sua attenzione da uno di questi colleghi siamo addirittura dallo stesso avvocato K
Lo stesso avvocato Anzaldi rammenta di avere poi sottoposto al Consiglio dell'ordine una successiva dichiarazione richiesta dallo stesso Consiglio e nella quale si limitava a reiterare
Quanto già dichiarato
Affermazione similari sono stati resi al Procuratore generale di Caltanissetta dall'avvocato Patrizia costa
Che rammenta di una dichiarazione sottoscritta dopo che
Essa gli era stata sottoposta lei era stata sottoposta dall'avvocato Caffa
Senza che lo stesso riferisse all'avvocato Costa che cosa servisse questa dichiarazione mentre la decisi addirittura di non rispondere al Consiglio dell'ordine che le chiedeva via posta un resoconto dei fatti
Anche l'avvocato Cipolla del pari rammenta al Procuratore generale di Caltanissetta della breve dichiarazione già predisposta dall'avvocato Caffa inviata lì a mezzo fax e dallo stesso avvocato ci fu nulla sottoscritta
Identica e la memoria dell'avvocato Carlo so che ricevette via fax la dichiarazione predisposto dall'avvocato Caffa e che li sottoscrisse certo condividendone il contenuto ancora uguale la memoria
Un dell'avvocato kite sa che rammenta che lo stesso avvocato K si offrì di predisporre una dichiarazione sintetica e che poi sottoposte che la sottoscrisse naturalmente condividendone il contenuto
Questo dato allora simili asserzioni formulate dei suddetti professionisti al Procuratore generale di Caltanissetta rendono certamente conto della perfetta sovrapponibilità
Delle pregresse dichiarazioni rese per iscritto per ciascuno dei suddetti avvocati
Tutte dunque predisposte dall'avvocato Caffa
Naturalmente certo condivise da ciascun firmatario e quindi come scrive il Consiglio dell'ordine nella sua delibera allo stesso Consiglio
Per venute
E dallo stesso Consiglio ritenute bastevoli semplicemente affondare la sua delibera
Questa Sezione disciplinare tuttavia vorrà ritenere corretto il pensiero di questo sostituto il Procuratore generale circa l'importanza al fine di apprezzare la memoria per gli avvocati presenti ambientale il sette aprile due mila undici
Tenuta dal dottor Somaini l'importanza di cibo di osservare le peculiarità di accenti delle suddette dichiarazioni rese dei suddetti professionisti al Procuratore generale di Caltanissetta
Peculiarità di accenti che la stesura da parte dell'avvocato cappa di tutte le dichiarazioni rese dei detti professionisti al Consiglio dell'ordine di Gela non ha evidentemente come ho sentito lo stesso Consiglio dell'ordine di apprezzare
Diversità di accenti e dunque mette conto di rammentare che l'avvocato Anzaldi al Procuratore generale di Caltanissetta
Rammenta che in udienza vi era stato un contrasto naturalmente svoltosi in maniera relativamente pacata
Nel senso che non vi furono toni accesi tra il giudice Somaini e l'avvocato Carta per quanto l'avvocato Anzaldi dice di non aver prestato alcuna attenzione all'argomento della discussione
Salvo però ricordare l'avvocato ha un saldo che quando il dottor Somaini fece ritorno in aula
Prese il fascicolo e l'opporsi all'avvocato Caffa dicendogli che potrebbe spesso a verbalizzare quello che ritenevo opportuno invitandolo a sottoscrivere il verbale anche l'avvocato Costa rammenta che nel corso dell'udienza del sette aprile due mila undici
Aveva avuto modo di assistere a una discussione fra l'avvocato Caffa e il giudice solo ai fini discussione che l'avvocatessa costa definisce animata anche se non incivile
Sicché la con l'impresa e che erano sorte delle questioni
Ma passato più di un anno ormai l'aveva difficoltà a ricordare cosa successe esattamente in udienza anche perché quella polemica tra il giudice l'avvocato molla interessava più di tanto nella ricorda chi fossero gli avvocati presenti
L'unico ricordo coltivato dall'avvocatessa coste quello relativo al fatto che il dottor solai mi avrebbe dato il fascicolo all'avvocato K autorizzandolo a verbalizzare ma dicendovi anche
Che quella verbalizzazione doveva poi essere lui stesso a sottoscriverla
Anche l'avvocato Caiazza rammenta la discussione fra il giudice Somaini l'avvocato Caffa irremovibili tanto il dottor Somaini che riteneva la causa già prese in decisione
Mentre l'avvocato K insistito affinché gli fosse concesso ancora qualche minuto per recuperare una copia della carta d'identità della sua assistita
Avvocato Caiazza che rammenta il tono contrariato
Del dottor Somaini che reduce dall'incontro come il Presidente del Tribunale invito all'ora l'avvocato K a verbalizzare le sue richieste memoria simile a quella dell'avvocato Carlo Luzzo
Che notte rammentato però che l'atteggiamento dell'avvocato K nel corso della discussione era insistente nel senso che è lì sosteneva con determinazione le proprie Maggioni
Infine l'avvocato ci ponga più compiutamente ha messo a fuoco che nell'udienza del sette aprile due mila undici di fu uno scontro dialettico con l'avvocato sola IMI e file dopo Somaini e l'avvocato Caffa
Il dottor Somaini voleva prendere la causa in decisione nonostante l'avvocato Caffa si fosse dichiarato pronto a produrre in pochi minuti un documento ma copia della carta d'identità della ricorrente sua assistita il giudice si irrigidisce dice l'avvocato ci fu nulla
Dicendo che quella produzione sarebbe stata tardiva
Mentre l'avvocato K insisteva perché a quel punto fosse verbalizzata la sua richiesta rientrato dottor Somaini dal colloquio con il Presidente del Tribunale rammentato anche l'avvocato Cipolla
Costumi assume che il dottor con la solo ai mi consegnò il fascicolo avvocato Costa dicendogli che avrebbe potuto a verbalizzare se intendeva e poi sottoscrivere di suo pugno
In aula a quel punto dice l'avvocato ci fu nulla si creo un silenzio carico di tensione
Alla fine il giudice ribadì la sua richiesta l'avvocato sottoscritta il verbale
Infine anche l'avvocato Caffa ascoltato dal Procuratore generale di Caltanissetta asserito che la dialettica in udienza tra lo stesso avvocato K il dottor Somaini si svolse in termini urbani
Ed è lì non avrebbe mai presentato esposto se il dottor Somaini non avesse hanno fatto in sentenza cose ritenute dall'avvocato Kappa non rispondenti al reale svolgimento dei fatti
Cioè che il punto posto mariti apporto il fascicolo invitandolo a verbalizzare di suo pugno l'avvocato Caffa poi dichiarato che letta la sentenza egli aveva deciso di tutelarsi
E di chiedere i suoi colleghi presenti all'utenza in questioni di testimoniare sui fatti l'avvocato K però ha ricordato che furono gli stessi colleghi
A dirgli che poteva mi stesso predisporre una dichiarazione che costoro poi potessero sottoscrivere ma di non essere stato lui spesso
Ha depositato in queste dichiarazioni al Consiglio dell'ordine ma di averle soltanto allegate all'esposto successivo diretto al Procuratore generale
Raccolte tutte queste dichiarazioni ben si intende
E il Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione abbia inteso che il Procuratore generale di Caltanissetta raccogliesse a questo punto anche le dichiarazioni del Presidente del Tribunale di Gela
Il dottor Alberto Lione e sono a mio avviso queste dichiarazioni a rivestire carattere di decisività
Dico questo perché il Presidente leone ha ben rammentato che il giorno sette aprile due mila undici il dottor Somaini si recò Daloui
Per sottoporre un problema sorto in una controversia valuti trattata quella mattina e me la quale aveva già dichiarato chiuso
Il verbale di udienza
Laddove l'avvocato Caffa Procuratore della parte ricorrente aveva fermamente sollecitato la riapertura
Del verbale riapertura del verbale che secondo il dottor solai non poteva essere concessa giacché del tutto non conforme semplicemente alle norme del relitto
Fu il Presidente del Tribunale dunque come lo stesso dottor Leone rammenta ad invitare
Il dottor solo ai fini a comportarsi nel singolare in modo
Che il dottor Leone e così via rammenta al Procuratore generale di Caltanissetta
Consentire al suddetto difensore di poter comunque
Verbalizzare quanto da lui ritenuto utile in difesa del suo cliente dunque anche contro la volontà del giudice che aveva già ritenuto chiudere il verbale saldo poiché suggeriva il Presidente del Tribunale tener conto in sentenza
Della utilizzabilità o meno
Di una simile verbalizzazione definita tardiva
Non a caso dunque
Il dottor Leone però rammenta che il dottor solo Aimi rispettando l'invito rivolto lì dal Presidente del Tribunale effettivamente consistenti all'avvocato Caffa la verbalizzazione
Anche se non riteneva che questo non fosse conforme in alcun modo alle norme del relitto pensiero che ha poi trasfuso in sentenza dice il Presidente del Tribunale
Lo stesso dottor Leone anche rammentato che successivamente intrattenuto si sul punto con il dottor Somaini costui rispose
Che aveva inteso sostanzialmente ribadirle in sentenza che la verbalizzazione da parte dell'avvocato Caffa fosse del tutto il rituale
Questa complessiva memoria del fatto vale allora a consentire l'individuazione di riscontri alla versione che dell'accaduto ha fornito il dottor solai
Occorre infatti rammentare che tutto suo Marini nella memoria depositata in occasione dell'interrogatorio reso al Procuratore generale in data sedici aprile due mila dodici ha inteso precisare il suo ricordo dell'udienza del sette aprile
Due mila undici con particolare riguardo a quel segmento temporale della stessa udienza che l'avvocato K ha invece lasciato in cono d'ombra
Tanto da non prendere per spicco e le ragioni del comportamento in udienza del dottor semmai quella del sette aprile due mila undici era dunque una prima udienza
Quindi un'udienza filtro volta alla verifica della sussistenza dei requisiti extra sanitari per l'ottenimento delle indennità di accompagnamento
In caso di vaglio positivo di questi requisiti si sarebbe contestualmente conferito incarico peritale a un consulente tecnico d'ufficio per la verifica della sussistenza del requisito sanitario
Ebbene nel corso della verifica dei requisiti sanitari il dottor Somaini si accorse che mancava in atti nel giudizio instaurato sì con la domanda dell'assistita dell'avvocato Caffa
Un valido atto notorio attestante il non ricovero in istituti con retta carico dello Stato o di enti pubblici e sulla mancata percezione di provvidenze economiche incompatibili con il beneficio richiesto
Orbene nel rito del lavoro ha precisato giustamente il dottor Somaini documenti debbono essere presenti nel fascicolo al momento del deposito del ricorso
A pena di decadenza ex articoli quattrocentoquattordici quattrocentosedici del Codice di rito civile
Senza possibilità di nuove produzioni
Pertanto dottor solo ai libici dei vari fa temere la decisione in causa prega sottoscritti o nel verbale conseguente chiusura del giudizio ma continua il dottor Somaini l'avvocato Paolo Caffa non accetto
Tale decisione e rivolgendosi al dottor Somaini disse che sarebbe andato a prendere il documento mancante per inserirlo nel fascicolo
Sicché chiuso il giudizio del Po l'udienza continuava regolarmente con la trattazione di altre cause previdenziali eppure ricordo il dottor Somaini il ritornava
L'avvocato Caffa il quale chiedeva la riapertura del verbale per produrre la fotocopia di un documento di identità che a suo avviso avrebbe reso procedibile il giudizio
E ricevuto le inevitabili diniego da parte del dottor Somaini che con la sottoscrizione il verbale aveva chiuso il giudizio per di più avendo spedito la causa a sentenza
L'avvocato KBC ancora il dottor Somaini si è piazzato dinanzi al tavolo del dottor Somaini impedendo di fatto che altre cause potesse essere chiamate per la trattazione e a questo punto
Che il dottor Somaini percependo egli dice l'atteggiamento muscolare
Del professionista decise di interrompere l'udienza per recarsi dal Presidente del Tribunale per avere lumi su un episodio che rischiava di trascendere che l'ho trovata impreparato su come gestirlo senza conseguenze per il prosieguo dell'udienza e dice il dottor Somaini ancora il Presidente del Consiglio di fargli fare
Avvocato Caffa quello che l'avvocato K avesse ritenuto più opportuno per evitare screzi
Sì che tornato in udienza con l'avvocato K sempre piazzato dinanzi al suo tavolo il dottor sopra il mi dice di avere depositato il fascicolo
Sul tavolo spesso non consegnato all'avvocato Caffa direttamente comunicandogli che all'esito della consultazione con il Presidente del Tribunale dottor Leone elica fa avrebbe potuto fare quello che ha visto e ritenuto
Il ricordo il dottor Somaini dunque nel senso per il quale l'avvocato K presso il verbale di udienza
Comincio a vergare di suo pugno in calcio lo stesso verbale inserendo anche nel fascicolo la copia del documento d'identità della sua assistita e finita la scritturazione l'avvocato K ha chiesto al dottor solenni si doveva anche sottoscrivere
Quanto verbalizzato cosa che il dottor solai giocoforza ha richiesto
Ma finché non potessero estremi dubbi sul fatto che questa scritturazione era stata redatta fuori verbale e quindi fuori da ogni norma che legittimasse l'avvocato a compiere quanto descritto successivamente dice il dottor Solia innestata redatta la sentenza indicata nel capo di incolpazione
Dunque e conclusivamente secondo la decima necessità secondo il dottor Somaini la necessità di dar conto in sentenza dell'accaduto è stata anche determinata
Dalla necessità da una parte di rendere edotto il possibile
Giudice d'appello della presenza di una verbalizzazione l'avvocato K che non trova riscontro nel rituale contenuto del verbale di udienza sottoscritto già dal dottor Suma Indie debitamente chiuso e d'altra parte conclude il dottor Somaini
Era necessario rendere il medesimo giudici di appello edotto che la presenza del documento di identità
Che Scafa aveva comunque inteso inserire nel fascicolo all'interno del fascicolo
La cui assenza aveva proprio determinato fa un altro il rigetto della domanda del ricorrente era dovuto nomina ad un'acquisizione rituale perché altrimenti non si sarebbe spiegato il rigetto de la domanda ma al comportamento di cui l'avvocato K si era reso artificiale
Ed in di cui dottor Somma ignari dal sentito necessità di mettere a conoscenza il probabile giudice di appello
Queste difese il suo fine e non sto a dire sono ripetuti anche nella successiva memoria firma il difensore del sulla in il dottor Roselli del trenta aprile due mila dodici come lo erano nella premessa memoria del ventisei ottobre due mila undici
Rispetto a tutti questi atti difensivi tengo solo ad annotare che li prospettazione in diritto del dottor Somaini sono corrette
Nella più recente lezione della sezione lavoro della Corte di Cassazione penso alla sentenza raspa contro INPS del due mila undici della Sezione lavoro naturalmente infatti ribadito che nel rito del lavoro
L'omessa indicazione di documenti probatori nell'atto di costituzione in giudizio
Il posto dall'articolo quattrocentosedici terzo comma del Codice di procedura civile e l'omesso deposito degli stessi contestualmente a tale atto determinano la decadenza dal diritto di produrli
Salvo che documenti si siano formati successivamente o loro ovvero loro produzioni sia giustificata per lo svolgimento del processo
E ove i documenti siano stati prodotti in udienza il giudice potrà dichiarare dice la Corte di Cassazione la decadenza della parte in senso analogo anche la sentenza l'Andolina contro noto del due mila nove
Ora e per tirare dunque le somme di questo ricapitolare mi sono impegnato in questo ricapitolare anche a costo di annoiare questa sezione disciplinare
Solo ai fini di una migliore approssimazione alla verità per quanto in assoluto tanto sia fisiologicamente possibile in un procedimento giudiziario quale anche il presente
Dunque nel caso di specie una probabile verità processuale si colloca su di un terreno non esattamente coincidente con quello tratteggiato nel capo di incolpazione costruito necessariamente solo sul contenuto degli atti promananti dall'avvocato Caffa e sulla delibera del Consiglio dell'ordine di Gela
Intendo dire che qui occorre discutere non soltanto della rispondenza al vero
Della parte per così dire descrittiva del capo di incolpazione relativa a quanto si verificò nel corso dell'udienza del sette aprile due mila undici
E che si può anche dare per verificata quanto alla settica cronologica del suo svolgersi
Qui rileva piuttosto verificare se gli eventi dell'udienza del sette aprile due mila undici come probabilistica mente verificatisi non possono essere descritti con apprezzabile buona fede come fatto dal dottor solo agli in sentenza
Dottor Somaini che evidentemente sentito come un invito non declinabile
Da parte del Presidente del Tribunale quell'invito per l'appunto acconsentire all'avvocato Capaldo già chiuso il verbale di annotare ugualmente lo stesso avvocato che a fine Caucci al già chiuso verbale di udienza a tutto quello che gli volesse
Salvo suggeriva il Presidente del Tribunale al dottor Somaini dichiarare poi inutilizzabile qualunque prova tardivamente prodotta dallo stesso avvocato Caffa
Dottor Somaini che dunque ha ritenuto vedersi imposta
Dall'avvocato Caffa ed all'invito del Presidente del Tribunale una verbalizzazione che gli rechi temi IVA
Che era del tutto irrituale in tal senso dunque una verbalizzazione effettuata come scrive con linguaggio non calibrato il dottor somali contro la volontà del giudice
Linguaggio non calibrato del pari ed inoltre espressiva di una condizione espressivo di una colpi di una cognizione non compiuta delle norme del Codice diritto penale
Quello che il dottor sulla linea dopo ore un linguaggio non calibrato anche quando egli evoca del tutto impropriamente l'articolo trecentotrentuno del Codice di procedura penale che non prevede certo il semplice Bacco segnalare come dice il dottor Somaini a chiunque competa
La necessità di valutare la liceità del comportamento dell'avvocato Caffa questa è un'annotazione di significato del tutto vuoto priva di conseguenze concrete
Il dottor Somma ignorasse questa centotrentuno doveva semmai denunciare gli spesso al Pubblico Ministero quanto verificatosi nel corso dell'udienza del sette aprile se egli riteneva innesto configurabile un fatto nel quale poteva configurarsi un reato perseguibile d'ufficio
Cosa che il dottor Somaini non affatto limitandosi ad un'annotazione in sentenza che definisco inutile
Sì che arriviamo al cuore in diritto del tema con il che arrivo anche alle mie conclusioni l'illecito disciplinare dell'articolo due lettera d
Richiede quale condizione imprescindibile che il suo essere la consumazione di un comportamento abitualmente e gravemente scorretto nei confronti tra gli altri del difensore
Nel caso in esame tuttavia non è certo appare discorso di abitualità
Ma neppure a mio avviso di gravità quanto piuttosto solo di un comportamento del tutto isolato posto in essere dal corso Marini dal punto di vista soggettivo non espressivo di una male Fendi una malafede da parte dell'incolpato
Ci ho già detto esserci ritenuto obbligato ad un contegno processuale dallo stesso dottor Somaini non a torto ritenuto il rituale
Un comportamento certamente non encomiabile se letto nella sua oggettività perché espresse i voti un turbamento del dottor solo ai fini
Di un momento però isolato di disequilibrio del dottor Somaini dunque di una non sistematica però incapacità
Video paralizzare totalmente con la freddezza imposta dalla professionalità nel giudicare il malessere che li derivava dall'imposizione patita
Dico patita giacché il dottor Somma IMI ha evidentemente ritenuto le sue scelte professionali come quelle che discendeva Barretta applicazione
Delle norme processuali che certo non possono
Prevenire me accomodamenti né forzature in cui stanno applicazione
Dunque la condotta del dottor Somaini merita
La riprovazione di questa sezione ma non merita la censura disciplinare perché il comportamento del dottor Somaini non ha le stimmate della gravità
Perché questa Sezione disciplinare intende per ben altro la gravità di cui all'articolo due lettera d del decreto legislativo centonove del due mila sei e fatto accertamenti a rammentare precedenti giurisprudenziali di questa Sezione in questo senso
Ritengo dunque che infine la condotta da Tolstoj quindi non possa
Ripeto integrare gli estremi
Lecito cestinare con la conseguente nei suoi confronti da pronunciato una sentenza di non considerarsi il fatto come ha scritto illecito disciplina grazie
Brevemente
Sarò molto breve
Parlano di pochissime cose più che altro per non correre il rischio come si dice a Roma di conseguire il cosiddetto premio osso certi già chiedo l'assoluzione parlo al difensore passo ma fatta questa battuta tinte
Fatta questa battuta
Con riferimento alla relazione del Consigliere relatore anche al lunga e articolata requisitoria del Procuratore generale sottolinea anzitutto la
Paradosso alita della contestazione mossa perché posto che pacifico che non ci fossero fa regressi contrasti tra il dottor sorride l'avvocato Capa
è paradossale che
Il dottor Signorini prima autorizzi a riaprire il verbale e poi in sentenza glielo contesti
In realtà
L'accento logico
Del procedimento attiene al fatto che il dottor Signorini in realtà con quelle affermazioni contenuti sentenza intendeva soltanto puntualizzare che
Contrariamente al suo avviso contrariamente al suo dissenso costantemente in tutto l'arco della vicenda manifestato
Quello che aveva scritto l'avvocato Caffa era in realtà una surrettizia riapertura del verbale
Perché se le Signorie vostre vorranno leggere quello che c'è scritta in calce alla causa già trattenute in decisione
L'avvocato ad Alfa non fa una mera memoria non avanzo una pur legittima doglianza circa il fatto che la causa e se lo farà solo decisione ma attenti
Riga quattro e cinque produce lo dice chiaramente si produce nell'odierna udienza
Il
Quel documento la cui mancata produzione determinato il trattenimento dalla casa dice non solo ma come se l'udienza proseguisse chiede espressamente che
Venga conferito al consulente l'incarico
Quindi quando il dottor Staderini dice l'avvocato K
Sottoscriva il verbale si assuma le responsabilità e quello che sta scrivendo Edwige allora esprime chiaramente il suo dissenso a quanto sostanzialmente
L'avvocato che fa sta ponendo in esse e quindi nel raffronto tra quanto scritto spot nella motivazione della sentenza non dimentichiamo nella prospettiva del giudizio di appello
E quanto è stato verbalizzato qui che
C'è il cuore della vicenda e non già
Come già lucidamente detto dal Procuratore generale in tutte quelle dichiarazioni tra virgolette ciclostilati dei vari avvocati che colgono solo un segmento finale della vicenda e non tutto l'arco del suo svolgimento
Due parole solo solo con riferimento all'articolo trecentotrentuno del c.p.p. forse non del tutto improprio però teniamo presente due cose da un lato che è sufficiente un qualche fumus
Di un comportamento o astrattamente riveste entriamo comunque come dice lo stesso capo di imputazione rilevabile sotto il profilo deontologico e a parte questa surrettizia
Riapertura del verbale perché ne ha tutta la struttura salvo la mancata giustamente firma del magistrato non dimentichiamo che l'avvocato lo fa sostanza aveva interrotto l'udienza
Ha impedito al dottor sono in in udienza ben carica di processi di proseguire per parecchio tempo la prosecuzione del soppresso
E comunque che questo riferimento possiamo dire forse sovrabbondanti l'articolo trecentotrentuno non fosse espressione di malafede era e tolte comprovato dal fatto che di cui parla il Procuratore generale per cui sotto Salemi
Una trasmesso una dato alcun seguito a questa che sostanzialmente un inciso rafforzativo dalla sua affermazione non trasmettendo gli atti nella Pretura Repubblica ne otterremmo alternativamente al Consiglio d'ordine del genere cioè non c'è stato alcun lo strepitus fori
Lo strepitus fori paradossalmente la creato lo stesso avvocato K investendo delle vicende del Consiglio dell'ordine
In conclusione
Tutto ciò che si può rimproverare oscuro Salini di essere stato un rigoroso interprete della legge e non solo in questa vicenda
Perché il comportamento in questa vicenda e non so se la linea e coerente al suo costante impegno professionale documentato dalla statistica prodotta ricordo solo veramente concludo che dovrò Soverini
Inviate sede disagiata quale Gela
Ottenuto poi finalmente il trasferimento a Roma accetto lo spirito di servizio un'applicazione distrettuale leggerla per altri due tre anni
è tornata commesse solo finalmente al Tribunale di Roma accettato l'invito del Presidente del Tribunale come documentato
Di essere assegnato applicato
Con la sezione sovraccariche di lavoro che è quella delle
Esecuzioni mobiliari non vogliate con la vostra sentenza frustrare questa appassionato impegno che sto rigoroso rispetto della legge del collega
Evitate di serenità o scegliendo l'ho già detto vi ringrazio
Il nome del popolo italiano la Sezione centrale il consenso per la Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del fronte
Febbraio due mila sei numero centonove assolve dottor Luca solida in proporzione contestata per essere risultati esclusi
Ecco questi due procedimenti e due udienze della Sezione disciplinare della Consiglio superiore della magistratura si sono tenute a Palazzo dei Marescialli
Il sei dicembre scorso dunque assoluzione per il giudice del lavoro del Tribunale di Gela accusato di comportamento scorretto nel corso di un procedimento
In materia previdenziale il giudice era dal dottor Luca
Alla sola IMI e assoluzione piena anche per il PM di Perugia Manuela Comodi che affinità sotto processo disciplinare
Per avere liquidato una fattura di centottanta mila euro alla società che aveva
Ha realizzato un video in quattro di sulla scena del delitto di Meredith perché che era
La Sezione disciplinare presieduta in tutte due le udienze dalla consigliere laico del PdL
Annibale Marini ha assolto il PM dalle incolpazioni contestate per essere risultati esclusi gli addebiti la più ampia delle assoluzioni in sede disciplinare
Manuela Comodi lo avete sentito nel corso della dell'udienza che era presente a Palazzo dei Marescialli non ha voluto prendere la parola davanti
Al
Il Collegio disciplinare per lei ha parlato il difensore Piercamillo Davigo ex magistrato del pool di Mani pulite ora consigliere
Della Corte di Cassazione che ha contestato le accuse chiedendo l'assoluzione perché il fatto non sussiste al termine una breve camera di consiglio la disciplinare
A ha ritenuto di escludere ogni addebito a carico del magistrato pronunciando appunto la sentenza di
Assoluzione termina qui anche per questa sera lo speciale e giustizia a tutti grazie per l'attenzione da Lorena Durso non buon ascolto dei successivi programmi di Radio Radicale