Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Grazie
Conosciamo Pucci
E
Il dottor Luigi lei acconsente al collegamento con Radio Radicale o preferisce che venga in qua imbarazzo
Cioè non ho capito scusi collegamento con Radio Radicale del procedimento può
Chiedere che non venga trasmesso il procedimento o che venga bambino però me lo deve decidere lei ma ci si
Acconsente si
Acconsente va bene allora manteniamo il collegamento
E ancora il collega Virga
Ritirato
Difatti l'approvazione
Si tratta di un procedimento che
Nasce su iniziativa della Procura Generale della Cassazione
Con lei nel progetto è stato contestato al dottor Clemente mi dici ha già Presidente di Sezione del Tribunale di Napoli oggi presenti sessione alla corte di appello partenopea
Il
Quale è stato chiamato a rispondere degli illeciti disciplinari indicati nel capo d'incolpazione preziosi attribuito nel periodo tra il due mila sette del due mila e undici
Quando ricopriva l'incarico semidirettivo di primo grado presso la quarta i successi ente presso la Seconda Sezione Civile del Tribunale
Un carico di lavori inferiore alla metà degli affari assegnati agli altri magistrati della Sezione
In rete in reiterata inosservanza delle disposizioni sul servizio giudiziario contenute nelle circolari consiliari sulle tabelle di composizione degli uffici
E delle numerose segnalazioni rivolto agli al Presidente del Tribunale con conseguenti ingiustificate abituale sottrazione alla propria titoli di servizio indebita affidamento ad altri magistrati e compiti alle spettanze
Il dottor Michy interrogato in sede istruttoria contestato l'addebito sostenendo di aver osservato le prescrizioni consiliari
Nelle assegnazioni delle sopravvenienze e di avere contrastato la diversa interpretazione del dirigente dell'ufficio
Secondo cui il rispetto delle circolari avrebbe richiesto l'assegnazione al Presidente di sezione di un numero di cause pari alla metà del più alto carico assegnato al magistrato dalla Sezione
Affermato di essere stato assegnato nel due mila sette alla quarta sezione civile e di avere rilevato l'intero ruolo del predecessore Carlo ruolo che era stato incrementato dall'assegnazione delle sopravvenienze
Secondo i criteri indicati al Consiglio superiore che a seguito del trasferimento ad altra sede di un collega della Sezione anche di una parte di dal ruolo di questo collega pari a cento cause
Aggiunto di avere continuato a gestire il ruolo di quella titolare presso la Quarta sezione civile anche dopo il suo tramutamento alla Seconda Sezione Civile
Di avere redatto duecentoquattordici sentenze nel periodo tra la fine del due mila nove e la fine del due mila e undici
In istruttoria è stata depositata una memoria difensiva che sarà illustrata evidentemente alla difesa in punto di fatto credo che sia opportuno se calare
Perché il procedimento alla fine trae origine da una nota del ventuno novembre due mila undici
Del Presidente del Tribunale di Napoli
Nota
In trasmesse al Presidente della settima sezione
Con importanza protestava atto diciamo della diversa interpretazione delle circolari da parte
Delle Presidente del Tribunale del presidente di sezione
E e si chiedeva
Una
Una risposta definitiva sull'interpretazione da dare a queste circolari
La nota pervenuta dal Comitato di Presidenza del Consiglio
è stata trasmessa alla Procuratore generale quanto di competenza e poiché è derivato del presente procedimento
è stata trasmessa se ricordo bene alla prima la quarta la quinta Commissione che hanno archiviato può il Consiglio ha archiviato queste segnalazioni
Grazie
Posso chiedere io ho soltanto se è possibile pre perché risulta all'interrogatorio ma dagli atti non abbiamo elementi
Sul fatto che quando il dottore mi lisci è passato dalla Quarta alla seconda abbia
Trascinato Abba portato con sé ed interrogo nuovo che gestiva presso la quarta sezione civile
E a questo si è aggiunto anche sono tutte anche le cause dalla Seconda Sezione Civile
Questo chiedevo
O se sono stato si si c'è uno questo che che credo che già presso il Tribunale di Napoli in altre occasioni
Abbiamo posto tutto suo verificarlo
Dalla settima Commissione relativa della specializzazione cioè che nel trasferimento si trasferisce anche l'intero ruolo precedente sì
Cinque di pece vera cioè i soltanto per le istituzioni specializzate non avviene
Signor cioè
Soltanto per esempio il penalizzate non si lasciava il proprio ruolo
Vi siete già il già terreno secondo le tabelle il
La prima civile
Lelia fallimentare quiz delle esecuzioni immobile
Per i recidivi si portava il ruolo precedente si aggiungerà a quello che ci riguarda
Sì sì
Il l'azione disciplinare nei confronti del dottor Minieri c'è stata mossa con riferimento
Alla violazione nei quattro ipotesi previste dall'articolo due la la n lavora FS
Credo che preliminarmente a cuore in qualche modo
Diciamo verificare la sussistenza in linea di principio di delle quattro ipotesi o quali che di queste
Possano
Residuare infatti la motivi la molteplicità degli
Fattispecie richiamata attendeva
Diciamo accogliere tutte le possibili sfaccettature anche
All'esito
Della della
Che l'attività di handling del procedimento occorre in qualche modo tirare le fila io credo che in linea di principio non sicuramente possiamo parlare di violazione della lettera
Esse infatti si pur non non nonostante il tenore testuale della norma non è che possiamo ritenere che la lettera s sia configurabile soltanto nell'ipotesi in cui
IPCA designazione non si conduce assegni nessuna fare
Ma è evidente la norma tende proprio la tutela del fatto che il Presidente di Sezione abbia un ruolo effettivo
Il nuove si deve dovesse ritenere sussistente la violazione della lettera S io credo che si potrebbe anche ipotizzare il Comune corso con ipotesi grave inosservanza
Dell'esposizione sui servizi gente generali che
Fondamentalmente liti giudiziarie fondamentalmente la circolare sulle tabelle
Adottate dal Consiglio superiore
Tenendo per di più conto che nel caso
Infine di di specie vi era stato
Un un ripetuto richiamo alla a dispetto di quelle circolari
Non dovremmo qualificare la sussistenza della contestazione mi sembrerebbe anche lì è il principio di più difficile configurazione sia Lalla alle altre due ipotesi
Perché l'indice indebita affidamento ad altri le attività rientranti nei quali Pompili sembrerebbe più
E nell'ipotesi del della della tipizzazione disciplinare a riferibile al a condotte nei quali la l'affare è stato assegnato
E viene delegato ad altri per essere espletato il caso tipico della magistrato che si fa
Scrivere le sentenze dalla
Dal Cancelliere o o doganali quelle situazioni e di e quindi direi che non è una fattispecie che si attaglia neanche i miei principi a quella che sono in contestazione e direi che il principio di specialità Sennori e ritenessimo sussistente
La violazione della della lettera S dovrebbe assorbire quello della lettera r che il sottrarsi in modo abituale e giustificati dal servizio che in linea di
Principio che sta che sembrerebbe ricondurre a ipotesi che potremmo dire sostanzialmente di di assenteismo di disinteresse per l'attività d'ufficio che sicuramente in linea di principio potrebbero concorrere con la relazione articolo essi ma per come è costruita la contestazione nel caso specifico mi sembra
Che il PC voi specialità civili uccisi induce a ritenere che tutta la condotta contestata alla alla dottor Michy sia in ogni caso sussumibile sotto le prime due ipotesi richiamate la lettera la lettera s la lettera
E quindi bisogna a questo punto a votare se da questo punto di vista la l'illecito sia sia stato consumato
Mi sembra vediamo agli atti abbiamo una vivace contrasto tra
Il dottor mini Chica Presidente prima e la quarta situazione poiché la seconda è il Presidente della della
Del del tribunale che
Trova nel due mila otto del due mila undici due fasi diciamo di particolare vivacità e vi è uno scambio di note reiterate il
Il dottor Michy non pone in discussione il principio della necessità della gestione di un ruolo che sia
Pari almeno alla metà di quello della della della dei magistrati della Sezione e la contestazione sulla modo in cui
E questo questa perequazione dovesse essere
Attuata sostenendo il Presidente del Tribunale che sostanzialmente occorreva farlo al momento gli ingressi eccezione con una
Diciamo riassegnazione parziale dei dei dei ruoli dei magistrati appartenenti che si è secondo il dottor Minicis guardare invece soltanto le assegnazioni e
Via via che via via si andavano facendo essendo il ruolo di base quello ho ereditato dal magistrato fu quello trovato o con quello portato con sé o quello ereditata in Sezione
E i sembrerebbe dalle obiezioni del Presidente del Tribunale che la situazione oggettiva di sperequazione
Tra il carico di lavoro il Presidente di Sezione il carico di lavoro dei magistrati dell'ufficio mostrassero una parte una violazione dei criteri di assegnazione dall'altra parte la necessità di
Dal punto di vista della violazioni gravi assegnazione dobbiamo dire che però
Non c'è in atti una
Diciamo un'evidenza di una violazione di quanto di questo desiderio nelle associa segno azioni i quotidiane i numeri risultanti credo spetti se noi verifichiamo e sono in atti mostrano
Una certa diciamo
Minore rilevanza delle assegnazioni però non è stata fatta nessuna questione non vi è nessun ente
Emergenza che fossero stati violati i criteri automatici tabellari di assegnazione che sono quelli previsti alle tabelle approvati e proposti al Presidente del Tribunale approvati dal Consiglio Superiore rimane quindi
Il
Il il del problema della perequazione dei ruoli
Il il senso della della della previsione tabellare è del tutto evidente che è quella di assicurare una posizione
Del ditte il semidirettivo che non determinano situazioni sottrazione al lavoro ordinario questo non tanto per una questione di produttività e non solo per una questione colpita ma anche per una questione di serietà
A volte del del semidirettivo che deve essere un ruolo fortemente ancorato all'esercizio a effettivo della della della della giurisdizione
Così come è abbastanza chiara anche la la la situazione fisiologica dissi prefigura
Quella quella previsione
Prima tabellare e poi quella sanzione disciplinare che ne determinati minimi nella zona la violazione e quella che è nella fisiologia ordinaria constatando di qua delle sezioni siti
Ho consta di questo elemento
Di di di di parità diciamo di parità
Con un carico di mediato a carico del Presidente di Sezione non
Non non è descritto nella nella previsione tabellare quale sia il percorso per necessario obbligatorio per arrivare a questa diciamo situazione film fisiologia che dovrebbe
Poi risultare dalla situati avessimo dalle rilevazioni
Statistiche il contrasto tra sulla modalità attuative
Di questa previsione è proprio l'oggetto della della del call della della dialettica assai vivace tra il Presidente Alemi il dottor Minucci
I la diversa interpretazione dalla Presidente del Tribunale da quello della Sezione in ordine alla Sifi all'assegnazione era avrebbe dovuto trovare probabilmente si assegnazione fosse sulla cura dei fatti delle delle delle del
E le sopravvenienze
O se fosse la distribuzione originali del ruolo avrebbe forse dovuto trovare in sede di risposta al quesito
La al davanti al Consiglio superiore la sua luogo di risoluzione
E il più naturale quindi non la la la relazione alla consiglio superiore non fu formulata sotto il profilo del quesito alla al Consiglio superiore il a questo non dovrà rispondere
La la relazione fu inviata alla prima la quarta alla quinta Commissione oltre che alla
Sezione disciplinare e le in sede consiliare e ciascuna legami Commissioni e forse la settima
Se fosse stato formulato come quesito ne sarebbe dovuto essere destinataria hanno ritenuto che non vi fosse materiale di oggetto dicevo parte da parte
Del consiglio
Quindi si tratta di valutare se
Questo contrasto sulla modalità di realizzazioni ed equilibrio costituisca
Motivazione disciplinarmente e rilevanti
Che è una condizione di riequilibrio fosse necessaria dalla
Esami dei prospetti emerge però anche dagli atti emerge il fatto che poi
All'esito di questa
Le fasce dialettica per
Presidente del tribunale adotto nemici alla fine una situazione di equilibrio è stata ottenuta per soprattutto per quanto riguarda
La situazione del due mila otto e che poi la situazione del due mila undici è stata diciamo
Superata dal fatto che il tutto finisce passato dalla dalla
Dal tribunale alla Corte d'appello e mente nel passaggio interno alla seconda la quarta sezione aveva avuto il trascinamento del ruolo una Seccia l'alta certo questo non era possibile nel passaggio al primo grado alla Corte d'appello
E quindi risulta dalla dalla dal carteggio in atti
Prima un un contrasto
Sulla interpretazione da belle poi un adeguamento alle indicazioni del Presidente del Tribunale
Risulta dai prospetti che abbiamo in atto peraltro
Una produttività di sentenze del dottor Minicucci che per quanto sia
Diciamo abbastanza arbitraria una comparazione di questo
Genere tenendo conto della della della
E la diversità delle materie e delle competenze che più o meno in linea con la metà con NN non dello standard dei
I Presidenti di Sezione del Tribunale di del Tribunale di Napoli con una produzione di sentenze che ma appare diciamo non elevatissimo ma non non irrilevante
E non dimostrativo di un diciamo
Sottrazione mai alla alla alla lavoro ordinario
Io credo che quindi
Sulla base di questo
Di questo quadro
Non mi sembra
Che emergano elementi certi e responsabilità però a carico del dottor nemici e per questa ragione la procura generale conclude per l'esclusione dell'addebito
Grazie signor Presidente signori consiglieri naturalmente le conclusioni
Della Procura generale facilitano il compito
Di questo difensore come ha ricordato la la dottoressa Cesqui le fasi in cui si sviluppa questa vicenda sono due
Una riguarda il due mila otto l'altra alla fine del due mila undici e quindi sinteticamente io ricorderò di che si tratta
La più nella prima fase nel due mila e otto Milici era Presidente della Quarta perché aveva assunto possesso alla fine del due mila e sette Cicchetti estera la quarta come Presidenti fino alla fine del due mila e nove passando poi alla Seconda Sezione Civile
Beni questa prima fase ci sono alcune cose pacifiche cioè è pacifico che Minicis eredita il ruolo del Presidente lepre
Alla alla quarta Sezione Civile e pacifico che sin dall'inizio
Lei assegnazioni avvengono nel numero di nel rapporto di uno a due due affari a Hainan gli altri magistrati una pari al Presidente di Sezione
La differenza rilevata dal dalla dottoressa Cesqui sul fatto che forse
C'è qualcosa in meno nel ruolo del Presidente deriva da una circostanza semplicissimo
Kate li opposizioni a decreto ingiuntivo che non rientravano in questo conteggio erano assegnate ai giudici che aveva hanno avuto il decreto ingiuntivo e quindi alla fine arrivano delle cause numericamente superiore
Questa ed a differenza ma
Il rispetto dell'assegnazione rapporto uno a due è sicuramente
è pacifico e non è contestato ma il dal Presidente
Che cosa accadde accade che a settembre del due mila otto il Presidente Alemi vi debba
Che il ruolo assegnato allora Presidente Minicis e come sarebbe comunque inferiore alla meta di quello assegnato agli altri magistrati anche qui il calcolo che è molto complicato
Perché la Seconda Sezione Civile presentava delle differenze enormi nei carichi come è facile rilevare dalle statistiche perché aveva medi di tanto
I ruoli della Pretura una serie di magistrati e quindi noi assistiamo
A magistrati che avevano un volo di mille cento cause e magistrati che avevano un ruolo di seicentocinquanta caos quindi non era semplicissimo anche
Andare a individuare questa situazione nel due mila e otto comunque all'ENI sollecita ivi equilibrio
Con lo scorporo anche di alcuni fascicoli
L'ICI
Fa presente con nota che è allegata agli atti
Che questa operazione secondo loro non doveva essere fatta perché c'è una differenza profonda tra l'assegnazione che di pervenire secondo questi criteri
E allo scorporo che invece e ad altre finalità evidente ed è previsto da procedure diverse in seno alle tabelle
Il Presidente Alemi insiste quindici non condivide ma si adegua perché prende il nuovo
Del pastori Abbinante che nel frattempo era stato trasferito prende una parte di questo ruolo per riequilibrare il cibo è un'altra parte vammi pari al dottor Greco se ricordo bene
Comunica questa sua decisione al Presidenti alle il Presidente Alemi dice che così va bene
C'è una nota in atti del due mila e otto la vicenda si chiude perché a lei mi dice che questa e la soluzione corretta e la soluzione giusta
Stranamente poi successivamente
Polemizzando con questo difensore in Presidenti all'ENI che perché c'era stata una richiesta da parte della procura generale di ulteriore carte dice che non posso parlare di puntuale
Dispetto delle decisioni del Presidente del Tribunale a parte che polemizzare con il difensore non è mai una cosa del tutto elegante ma
E
Sul non è non è così perché c'è stata questa puntuale osservanza ma dici aventi lo doveva fare sin dall'inizio
Quindi tutti lo doveva fare anche nei mesi precedenti ma mitici ha spiegato perché mi misi precedenti avendo interpreterà in maniera errata può darsi ma l'errore nell'interpretazione dei polimeri insegnate non comporta
Una responsabilità disciplinare
Quindi arriva interpretato in quel modo la circolare e quindi la viva
Arriva la data attuazione di un certo modo il Presidente del Tribunale ha detto che invece andava interpretata come lui ritenuta Michy sia adeguato pur non condividendo che cosa avrebbe altro potuto fare non lo so
Finisce la fase del due mila otto nel due mila e nove del due mila e dieci
Il Presidente Alemi non contesta nulla non ha niente da rilevare non ha niente da contestare
Minicis si trasferisce alla seconda Sezione Civile trasporta il ruolo che aveva come consuetudine del Tribunale di Napoli salvo le sezioni specializzate completamente
E
Continua l'assegnazione rapporto uno o due come è normale
Ora
Che cosa accade alla fine del due mila e undici quando Michy sta andando via perché era già stato deliberato il suo trasferimento come Presidente di sezione alla Corte di Appello di Napoli
Il Presidente Alemi rileva che
Aveva sul ruolo duecentosettantanove affari
Quanti li avrebbe dovuti a vede secondo i calcoli e vedendo la media delle pendenze e gli altri magistrati forse avrebbe dovuto dire una cinquantina di affari in più sul ruolo cinquanta sessanta non lo so mi è difficile fare
Il conto preciso
Ma secondo me si commette un errore perché questa valutazione va fatta all'inizio
All'inizio della presa di possesso nella seconda
Avrebbe potuto controllare all'ENI Lido il ruolo del dottor medici per vedere se in quel momento
Corrispondeva alla meta degli altri ma non si può vedere
Alla fine dopo due anni perché magari la capacità di smaltimento degli affari da parte del dottor Minicis e maggiore di quella di altri magistrati allora che accade che ogni mese bisogna provvedere allo scorporo vedi equilibrare i blu
Non mi sembra questo un modo di procedere
La capacità di smaltimento deriva dal numero di sentenze che si fanno ma anche dalla soluzione degli affari per altre strade perché si arriva una conciliazione perché gli avvocati capiscono
Che
Sia si può pervenire a una certa conclusioni abbandonano la causa
Quindi non possiamo fermarci soltanto al numero delle sentenze dobbiamo andare a vedere anche la colonna delle statistiche che parla di smaltimento per altra via e andremo a vedere che sommando le due
Colonne in realtà la capacità di smaltimento e gli affari dottor Dominici e superiore percentualmente avendo lui la metà degli affari degli altri
A quelli degli altri magistrati
La laboriosità qui la Consob che offende il dottor Micucci e proprio la scarsa laboriosità
Si tratta di un magistrato che ha fatto il pretore del lavoro e ha avuto e che oggi
Ha fatto il giudice del Tribunale è stato apprezzato
è andato al massimario della Cassazione civile
E ha avuto elogi da parte del Presidente della Corte per le relazioni che facile è andato all'Ispettorato del Ministero e anche lì si è distinto per l'attività fatta poi andare a fare il Presidente
Di di sezioni a Napoli adesso Presidente di sezione di Corte d'appello
Nello stesso periodo in cui alle mi faceva queste contestazioni a lei mi ha fatto rapporti a favore del collega Minnucci dicendo che andava sicuramente confermato come Presidente perché la sua posizione Eda
Il suo apporto Eda rilevantissimo e tant'è vero che era di levante che lo ha nominato coordinatore del settore penale
Poi
Miliardi chiesto di partecipare alla formazione delle tabelle
Poi gli ha fatto appunto il parere può a favorevole su questo il parere favorevole per il trattenimento in servizio oltre il settantesimo anno eccetera allora nello stesso tempo c'erano queste
Valutazioni positive e c'era un invece queste sollecitazioni questi divieti negativo
Si può parlare di scarsa laboriosità e veramente offensiva l'accusa noi abbiamo fatto i calcoli sono calcoli semplici due mila nove due mila dieci due mila undici ha depositato trecento sentenze
Ma
Doveva farne la metà di quello degli altri giudici ma se vedete le statistiche pochi giudici civili superano le duecento sentenze per la verità quindi
Si può parlare di scarsa laboriosità mi pare che non ci sono gli elementi per parlare
Di questo io francamente non voglio
E diario di oltre perché
Mi sembra veramente una vicenda che non meritava di venire qui debbo dire che
O
Ho sentito nella relazione
Del del Consigliere Virga una notazioni precisa
La nota delle Presidente Alemi non era una denuncia di un di un illecito disciplinare era sostanzialmente a interpretarla corretta
Anche se ambigua in alcuni passaggi una richiesta di Paride rivolta al Consiglio su come dovesse essere interpreti tratta quella norma tabellare e su quale dovesse essere la procedura
Per attuare questo equilibrio tra i ruoli di dei semi direttivi e i ruoli degli altri magistrati
Poi il Consiglio di Presidenza Comitato di Presidenza ha ritenuto che invece fossero ravvisabili potessero ravvisarsi degli illeciti disciplinari e ha trasmesso gli atti alla Procura e ci troviamo in questa situazione
Detto tutto questo
Io
Credo che
Anche astrattamente parlando
Ha ragione la dottoressa Cesqui quando dice che non mi insegnano assolutamente ravvisabile nella fattispecie così come contestata nella lettera o né
Nella lettera o dico bene nella lettera
Della
Decreto trecentonove
Infatti se voi leggi amo un attimo
La lettera n la reiterata o grave inosservanza delle norme
La lettera o scusatemi l'indebito affidamento ad altri di attività di entranti nei propri compiti ma in realtà quest'sarebbe nient'altro che un effetto una conseguenza della pretesa violazione del della lettera S cioè
Maniglio la mancata assegnazione
Di
Procedimenti al Presidente farebbe sì
Che indebitamente ma non è così perché mi dà affidamento era stato regola era stato costretto nessuno lo ha mai contestato gli affari erano stati affidati correttamente
Ai singoli magistrati sia Bombril criteri automatici previsti dal Tribunale di Napoli il problema invece era successivo eventualmente scardinare vendibili bravi ruolo
Quindi mi pare che un concorso fra le due ipotesi non sia nemmeno astrattamente ipotizzabili ipotizzabile quanto
Allora sottrarsi in modo abituale ingiustificato all'attività del servizio ma
A parte che
Come ho detto in fatto non c'è questa strutturazione non può ci vorrebbe dei requisiti di l'abitualità abitualità significa che praticamente non ho mai fatto niente insomma
Il concetto di abituale e anche diverso dalle integrato reiterato sono anche due due volte ma il concetto di abitualità
Mi rifaccio appunto al concetto piena
Delinquenti abituali quello che normalmente non fa niente ma anche al di là delle
Del dottor Minucci dimostra esattamente il contrario questa abituarci l'abitualità un lavoro Bodio sita non alla scarsa diversità quindi mi sembra che veramente sia insussistente un'ipotesi del genere
Ma sono insussistenti acché
Le violazioni della metterà ore della lettera S pezzo per tutte le ragioni che ho detto di Cordon soltanto che la lettera s prevede perché sia configurabile la violazione
Non soltanto l'omissione di assegnazione ma anche l'omissione della redazione delle sentenze c'è la congiunzione e
No no quindi non sono diversificate alternative le ipotesi ma debbono verificarsi tutte e due le situazioni ometto di assegnarmi e non vi dico i provvedimenti duri
Non solo seguire assegnate
Anche se non ha scardinato inizialmente i procedimenti nel senso che abbiamo detto dai ruoli degli altri magistrati e hanno redatto le sentenze nel numero
Che è stato ricordato precedentemente quindi mi pare però non sia assolutamente ravvisabile tutto questo io non vi voglio tediare ulteriormente sono convinto
Che
Perché questa vicenda che è una piccola vicenda una modesta vicenda che forse testimonia di rapporti non del tutto cordiali dici a tra Presidente di Sezione e Presidente del Tribunale
Possa essere risolta io vedete fare il dirigente di ufficio
è una cosa molto complicata
Non si può pretendere di mandare avanti un ufficio soltanto minacciando sanzioni disciplinari o cose del genere che e una attività chi a Napoli sì sviluppati in maniera
Notevole c'è bisogno anche di dialogo
Con i collaboratori principali che sono poi i biglietti
C'è bisogno di trovare soluzioni adeguate insieme una vicenda di questa riguardava l'interpretazione di una norma tabellare
Non mi pare che possa essere risolta assunte di di minacce di sanzioni o cose del genere allora io direi
Chi il Consiglio deve fare opera di giustizia la Sezione disciplinare deve fare opera di giustizia
Deve destituite al dottor finisci la sua serenità perché se lo merita
Deve restituirli l'autorevolezza per continuare a svolgerle in maniera corretta nell'interesse dell'amministrazione della giustizia le sue funzioni di Presidente
Diserzione della Corte d'Appello di Napoli io credo
Che come è stato detto dei vari pareri di c'è ancora bisogno di magistrati come Clemente i nemici
Nella attività nello svolgimento dell'attività giudiziaria a Napoli essi ove ma si dovesse essere una condanna Clemente mi dici abbandonerebbe immediatamente la toga
Perché non è sopportabile dopo quarantaquattro anni
Di attività giudiziaria vedere concluderà la sua carriera con una condanna magari anche
Ma
Non sarebbe accettabile chiedono agli insussistenza degli addebiti
Grazie
Il nome del popolo italiano la Sezione centrale Consiglio troppo dalla magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré febbraio grazie numero centonove assolve il dottor Clemente mi lisci dall'incolpazione contestata per essere risultati esclusi gli addebiti
Allora
Gli anziani Grazia altrettanto allora il dottor
Ho
Minuta ecco
Come
Manca comunque codici
Una
Ogni giorno
Dottor canali di Amato la pazienza assistito dal suo difensore dottor Castelli
Dottor canali lei acconsente al collegamento con Radio Radicale no infelice che venga interrotto solo interrompiamo