Il decreto sul finanziamento pubblico ai partiti politici al voto del Senato in prima lettura: intervista a Maurizio Turco

Radio radicale siamo in collegamento con da Maurizio Turco tesoriere del Partito Radicale per parlare della legge che riforma il sistema di finanziamento ma i partiti I partiti politici come sapete questo provvedimento che è all'esame del del del Senato
è stato presentato come la fine del finanziamento pubblico ai partiti anche se poi
In realtà le cose non stanno non stanno proprio così Maurizio Turco come stanno le cose
Le cose stanno ancora peggio di quelle che quel farmi dire nel senso
Che fino
Prima ci saranno ancora diversi anni in cui
Sarà in vigore il finanziamento pubblico dei partiti così come lo conosciamo
Ma la cosa più grave secondo me si ritrova nelle motivazioni addotte per questo
Provvedimento ricordiamoci che già nel due mila dodici avevamo adottato una legge
Per il Consiglio per la cosiddetta abolizione del finanziamento pubblico e per tutti
Oggi il Governo letta presenta questa legge di proroga
Del finanziamento pubblico ai partiti diciamo in modo diretto da parte dello Stato e poi indiretto attraverso i due per mille nel una serie di
Agevolazioni varie che però sfuggono
Al all'obiettivo concreto di ciò che è una legge sul finanziamento pubblico ai partiti e sui parchi chi
Dovrebbe
Proporre nel senso che noi
Ritroviamo gli elementi costitutivi di
Diciamo di indirizzo di una legge sul finanziamento pubblico dei partiti ai primi nel motivazioni
Addirittura viene presentata questa legge con una prima attuazione dell'articolo quarantanove della Costituzione c'è solo da vergognarsi anche se fosse vero
Perché l'articolo quanta nove della Costituzione gli ascoltatori Radio Radicale
Sanno quanto abbiamo combattuto perché nella scorsa legislatura dopo sessantacinque anni virtuale dell'attuazione dell'articolo quarantanove della Costituzione ma l'articolo quarantanove della Costituzione prevede ben altro
E qui addirittura
Si dice che questa legge vorrebbe dare compiuta attuazione all'indicazione del corpo elettorale le espresse nel referendum del mille novecentonovantatré vent'anni fa ma di che stiamo parlando questa legge un'auto denuncia
Innanzitutto della violazione di alcune norme a cominciare da quelle costituzionali
Per proseguire con quelle referendarie per proseguire con quelle legislative nel senso che questo Paese e vissuto noi sulla legalità ma sull'illegalità non per un dato ideologico
Per un dato di fatto che adesso troviamo tranquillamente scritto nei provvedimenti legislativi d'indirizzo governativo
E non c'è uno che al Senato non abbia sentito uno perché non c'è radicale in Parlamento che cercare di scusate
Dopo vent'anni ci venite a parlare
Di una prima attuazione per referendum per novantatré dopo settantasette anni ci parlate di una prima all'attuazione dell'articolo quarantanove della Costituzione sulla democrazia interna i parcheggi quelli che stiamo parlando se
Dunque nei film qui due per mille il sistema del due per mille che è stato congegnato per questa riforma scatterà dal due mila diciassette
Chiederò scusa e il due per mille è semplicemente la metà del quattro per mille
Che con la prima controriforma rispetto al referendum tre referendum aveva deciso di abolire finanziamento pubblico ai partiti il Parlamento anche che dare attuazione a questa decisione legislativa
Sottoscritta dal popolo italiano decide invece di introdurre il quattro per mille siccome il quattro per mille non funzionava
Si introdussero nei parchi rimborsi elettorali perché adesso è chiaro quello che è giunta denunciavamo sin dall'inizio perché abbiamo sempre messo in relazione quello che i parcheggi ricevevano è quello che i partiti documentavo di aver steso e soprattutto siamo stati chiusi portare nelle aule del Parlamento la pace e della Corte dei conti
Che denunciava questo sistema perverso scritto dal Parlamento cioè dai partiti nel loro interesse queste sono le leggi
Il conflitto di interessi e nasce su questo
Poiché ormai che è diventato qualcosa di costi vasto e diffuso che non se ne parla più se non in campagna elettorale ma in campagna elettorale il Partito Democratico appalto dell'attuazione del qua
Dell'articolo quarantanove della Costituzione
Che per cinque anni evitato anche ha bloccato
In Commissione affari costituzionali della Camera in campagna elettorale un anno fa era fiore all'occhiello di personale del Partito Democratico non se ne parla più
Russo
In questo inquinante ore costa accadrà ma vedremo il nuovo incarico tutti cosa ne pensi che il titolo che è stato stabilito per le donazioni privati che viene fissato sulla i cento mila euro
So quale
La l'obiezione che viene fatta da porti italiani in particolare e cioè la liberalità dovrebbe essere
Infinito e dall'altra parte si attua in particolare Ugo Sposetti
Io stesso e storico del Partito Democratico del democratici di sinistra il Partito comunista
Che dice allora praticamente facciamolo una Repubblica fondata mangiassero i partiti mai
Sul censo
La questione e complessa mi pare che già cento mila euro siano la dimensione non popolare
Cento mila euro all'anno di contributo a un partito norme una dimensione popolare tutto sta nel vedere a che servono i partiti
Perché altri parametri servono in questo in questi giorni lo vedremo ci sono centinaia di nomine
Centinaia di nomine con non solo
Stipendi incredibili ma con poteri incredibili
è inutile basta citare Finmeccanica e mi fermo perché so che
Nell'elenco e potremmo in alto di quel che parlo legalmente di quel che al fatto
Illegalmente
Ma riguarda
Buona parte del
In
Imprese chiamiamole così
Paradosso al padre non direttamente salvarli a un prodotto questo in questo Paese perché c'è un'organizzazione fattuale finalizzata
A questo e cioè la partitocrazia ha creato un sistema perfetto per se stessa se la crisi non attraversa
I partiti sacchetti attraversa il Paese usa quei partiti ormai sotterranei perché
Non dimentichiamoci la legge sul finanziamento pubblico
Doveva servire quando fu promulgata così c'è scritto negli atti parlamentari doveva servire ad evitare la corruzione
Per gli altri stranamente per noi ad una conseguenza che invece la moto la la corruzione aumentata
Perché era inevitabile andava rapportare quel sistema che i cittadini sapevano già nel novantatré non aveva funzionato e non poteva funzionare non era una questione lì persone
è una questione di leggi
Senti c'è il ci sono due aspetti della legge letti credo quello del dell'IMU delle sedi dei partiti e quello delle agevolazioni per le scuole di partito che tu sappia che tipo di aggi votazioni c'erano per le scuole di partito e
Come diciamo consideri queste due queste due modifiche come modifiche di facciata considerando diciamo
Il patrimonio immobiliare di di di di di di partiti politici
Grotto del patrimonio immobiliare del patrimonio di recepimento in fondazioni che non pagano diremo quindi abbiamo perché tutto ma questo è il per ciò che riguarda
Quindi non affittare una finta riforma questa qui della per pagheranno Remo perché non devono pagarlo qualche secondo anche là dove le scuole di partito
è molto limiti non so chi riguardi nel testo che poi appunto sono scuole più che di partito scuole di fondazioni a meno che non abbia intenzione di farle queste scuole sentito attivamente versava
Un altro aspetto che è quello di
Far crescere i partiti intesi come luoghi di aggregazione di cittadini e quindi io ritorno sempre lo stesso punto di partenza perché ricostituenti da lì erano partiti e cioè
L'articolo quarantanove della Costituzione tutta questa legislazione etica contorno
Alla partecipazione democratica e popolare dei cittadini alla vita politica del Paese
Non serve ai cittadini ma alle oligarchie di partito se prima non si stabiliscono quali solo le regole
Sulle quali
Organizzato il partito il partito politico
Il partito politico che può naturalmente
A vedere accesso ad alcuni beneficerebbe anch'esso sempre i servizi non denaro abbiamo cinque partite dei rifiuti
C'è la possibilità per i cittadini di essere informatico si difende partecipi e protagonisti della vita del parroco del paese
E non affidando tutto a cinque sei persone che finora hanno fatto le liste vedremo nelle prossime elezioni con la nuova legge elettorale con le liste bloccate
Chi parallele le liste chi le compilerà quanti saranno
E vedremo le polemiche ancor più di quelle che ci sono state durante il porcellum perché il porcellum
Era una legge assurdità democraticamente impraticabile con il solito ritardo la Corte costituzionale se neanche accorta
Se non era chiara
Non c'era imbroglio cioè l'imbroglio e l'ha dichiarato decidiamo noi chi sono gli eletti mettiamo cinque stelle a deciderlo per tutti i partiti
Oggi no oggi si fa il gioco delle tre carte le prossime elezioni saranno democratiche e le liste e come sono bloccate e chi le scrive queste dice gli stessi che richiedono l'esito del porcellum cioè
E il gioco dell'oca che è all'infinito
Non essi riproduce sempre secondo lo stesso schema io vedevo l'altro giorno la nostra campagna dall'ottantatré
Notizie Radicali
Potremmo fotocopiarli e distribuirli oggi nessuno si accorgerebbe che alla denuncia di vent'anni fa
Perché da sempre noi radicali lottano contro il regime il regime della partitocrazia
Cioè oggi
E ancor più potente di ieri se l'opera ancora di più si nel futuro perché c'è una ristrutturazione di facciata dell'intero sistema dietro
Il motore che chiunque guida i meccanismi che tengono in piedi tutta questa impalcatura è sempre lo stesso e spara lo stile
Una un'ultima valutazione più tattica sul provvedimento allora questo provvedimento blocca i fondi di rimborso per le elezioni europee di mare cioè per le elezioni che alle regionali e il decreto scade il TEN-T sei febbraio è all'esame del Senato in prima lettura deve arrivare
Alla Camera e deve essere convertito in legge entro il ventisei febbraio secondo te con la scusa della formazione del governo cercheranno di non convertirlo troveranno unendo inconveniente per farlo per farlo decadere oppure sia rivedremo la seconda ghigliottina della della storia
La storia parlamentare recente italiana
Alla ghigliottina era per le banche è difficile che si possa
Si ripete lo dico anche di così poco tempo non è così evidente contro i partiti la giustificazione sarà non trova democrazie contro il Parlamento quindi normalmente ogni quindici giorni
Chi può adottare un sistema non previsto dal Regolamento e via dicendo tutto quello che abbiamo sentito quindi è già stato fatto l'onere non sarà opportuno rifarlo di qui a quindici giorni
Dopodiché però dimostrazione ulteriore
L'imbroglio sarà quello che il giorno dopo ci sarà qualcuno sempre lui che spiegherà che c'è bisogno di dare un'accelerata a questo Paese questo Paese ha bisogno di riforme avete visto
Non siamo riusciti ma ancora a non fare avere ai partiti i ricordi dell'epoca per le elezioni europee subito abolire tutto a partire dal due mila chissà quando
Va bene io Titini ti ringrazio grazie o Maurizio Turco tesoriere del partito radicale col quale abbiamo parlato del del decreto sulla finanziamento complica i partiti che all'esame
Del Senato in prima lettura grazie