Speciale Giustizia

Buona sera gli ascoltatori con lo speciale giustizia ci occupiamo dell'udienza del ventotto aprile scorso al processo d'appello per il crack Parmalat filone Parmatour
Davanti ai giudici di Bologna un processo arrivato al momento
Dell'esposizione del punto di vista dell'accusa sui motivi di ricorso degli imputati e sulla ricostruzione del processo di primo grado illustrata in Aula dal giudice Sergio a fronte
Cui abbiamo già dedicato due puntate dello speciale giustizia
Il Sostituto Procuratore Generale che rappresenta l'accusa in questo giudizio di secondo grado
E il magistrato bolognese Gianluca Chiapponi e sono sue le prime parole che ascolterete quando si rivolge alla Presidente della Corte d'appello Daniela Magagni oli buon ascolto
La ringrazio signor Presidente le richieste probatorie sì per l'azione provocatoria turbato questione probatorie regna se non altro perché si deve parlare al microfono
Sì
Dicevo signor Presidente signori per la Corte che le questioni preliminari
Ci sono
Cospicue sono soltanto e conseguentemente Dubrovka dicendo
Far ricorso massicciamente i miei appunti tra una volta dovendo anche leggere perché si tratta di questioni delle quali mi sono occupato anche
Tempo fa
Dovendo scegliere un ordine
Per trattare delle questioni preliminari
Tratterò per prima
Quella
Relativa alla posizione Gianluca Vatti ritengo che
Presenti
Molteplici aspetti di complessità conseguentemente vorrei verso un po'più lucido un po'più fresco nel
Trattare appunto della questione
La questione principale
è quella della nullità del capo di imputazione
Quel che è quella della nullità della sentenza per mancata correlazione fra imputazione sentendo c'è peraltro un'altra questione che
Provvedo immediatamente a liquidare
Si tratta di un'istanza di acquisizioni documentali
Le acquisizioni documentali non appesantiscono il processo non richiedono un'ordinanza di formale rinnovazione dell'istruzione secondaria giurisprudenza
Della Suprema Corte esprimo senz'altro parere favorevole
All'ingresso dei tre
Documenti richiesti dalla Difesa si tratta di un documento del sito delle Nazioni Unite una relazione dell'aprile quello del due mila due
Dal titolo l'impatto della degli attentati dell'undici settembre sul turismo internazionale la fine di un tunnel poi di una consulenza resa dell'olio capendo Turci
Per dimostrare la serietà delle trattative la serietà dell'approccio di San Luca macchine alla questione LGBT l MT
Nonché del contratto in data tre aprile due mila coi quali permesso renting e Valente vendevano il cinque per cento valore se non ricordo male cento miliardi di l e metti
Abbacchi stesso
Ripeto
Fare parere favorevole
Basterebbe l'opera soltanto chi è che forniremo anche la traduzione in italiano
Nella relazione
Allora
Il vero problema
Posto dalla difesa di San Luca varchi come dicevo prima quello
Col quale si imbocca una pronuncia di nullità
Della sentenza con riferimento
Capo della sentenza appunto per lo riguarda per la diversità del fatto
Fatto
Contestato dalla pubblica accusa e fatto ritenuto in sentenza
E per trattare di questo motivo dopo fare
Una qualche incursione nel merito
Penso di farla Assia
Perché funzionale
Appunto alla risoluzione di questo problema sia perché eventualmente
Mi alle generalità il compito il sei in sede di requisitoria finale
Nota però è ovvio primo quello che
Primo motivo
Della
Un po'di impugnazione della difesa va
Quello che
Riguarda
Il presunto valore vero pilastrini
Tu
Al momento della compravendita anzi
In questo mio intervento da rocker ammesso che il valore l elmetti fosse Rock
Io
Vero
Salvo ritornare
Sul punto sulla questione in sede eventualmente non credo
Di requisitoria finale
Allora
Il dato più
Manifesto
Che si manifesta con maggiore immediatezza
è
Che da una contestazione operata dall'accusa
Per
Il reato
Di cui all'articolo otto duecentoventitré comma due numero due bancarotta tali operazioni dolorose
Si passa
Il sentenza
Alla
Ritenuta
Bancarotta
Per
Distrazione
è da chiedersi se si tratti di un'operazione letti
Di un'operazione
Ammissibile
Se invece
Tribunale ha ritenuto la liceità
L'ammissibilità della propria
Operazione o se invece
Questa
Inversa
Definizione giuridica non nasconda
Una vietata il mutazione del fatto come sostiene
L'appellante
Vorremmo
Va bene
Questa
Le
Si possa passare in maniera indolore
Da una definizione
Giuridica all'altra
Come dice il cinquecentoventuno sono ben noti
Del
Determinati
Chiedo scusa
Sul panorama
Tetti sono determinati sul panorama giudiziaria nazionale dalla ben nota sentenza Brass del due mila sette
Secondo cui secondo la sentenza Grassi la garanzia del contraddittorio deve essere assicurata all'imputato non solo in ordine al mutamento del fatto
Ma anche
In ordine alla sua diversa definizione giuridica
Una diversa definizione giuridica operata
Dal giudice soffice
Di talché
Dice la sentenza
è necessaria una prima informazione
All'imputato sul possibile mutamento di rotta
Osservo però
Che la difesa fatti
Non sembra
Esserci
Dovuta di tale evenienza ritenendo di non essere stata
Evidentemente lesa
Nelle sue prerogative
Perché bancaria
Del contraddittorio questo sembra dire partite sabato
Sembra essere stata assicurata l'imputato
Quantomeno sotto il profilo argomentativo
Riprendendo
Decadente
Del dibattimento di primo grado
E in particolare dalla requisitoria del Pubblico Ministero mi sembra
Che pubblico ministero primo grado
Avesse avvertito
Di questo possibile mutamento di rotta il pubblico ministero in primo grado ha detto io vi chiedo la condanna in relazione al
La scrittura
Volete ritenerlo operazione dolorosa
Vi va bene
Ma potete anche ritenere road distrazione
Io chiedo intervenga
Una condanna quindi un'informazione
Sul possibile camion riduttivo sul possibile cambio di rotta era intervenuto
E la difesa
Ha potuto interloquire
Quindi la difesa
Si duole soprattutto
Del
Mutamento impatto vedremo poi
Se
Si riaffaccia un discorso che coinvolga
L'altra
Dice la difesa
Qui siamo di fronte ad una modifica
Fatto dell'imputazione
Si parte
Dalla contestazione di una fattispecie di bancarotta
Pacificamente percentuale
Pacificamente sussidiaria
La bancarotta da operazioni dolorose
Che non includere
Nel proprio elemento oggettivo proprio per essere residuale il comportamento distrattivo
Si passa dicevo ha una pistola con una bancarotta per distrazione e dice
La difesa e è evidente la diversità del fatto storico
Essendo il duecentoventitré comma due numero due una fattispecie sussidiaria essendo pacificamente
Tutti i testi in argomento ce lo dicono
Le operazioni comunque
Sono
Esisteva
Bancarotta
è necessario
Quindi
Che la violazione
Di cui
Al duecento
Ventitré
Comma due
Non costituisca un'altra
Bancarotta
Particolare
La bancarotta per distrazione gli elementi di una fattispecie
Missive
Sia
Più via positiva ma anche invia negativa
Quello che non prevede
Dice la difesa
Se il concetto
Di operazione dolosa
Include in sé in sé
Anche quello di distrazione
Sarebbe del tutto
Inutile
Sarebbe del tutto pleonastico
La previsione
Del primo comma
Sarebbe del tutto superflua superflua l'autonoma e principale previsione della condotta distrattiva
Di più si produrrebbero nelle conseguente paradossale
Per l'intero impianto del diritto fallimentare fallimentare nel senso che
Costituendo alla distratti o con una specie secondo Tribunale di Parma una specie del genus operazioni dolorose
Il terzo diventerebbe rilevante soltanto la distrazione qualora avesse cagionato il fallimento della società paradossale dice
Perché sarebbe macroscopico contrasto
La circostanza che la condotta distrattiva e credibilità
A prescindere dai fai
Esiti causali
Quindi
La conclusione
Cui
Perviene la difesa
è ovvio mi ha detto e condannato per un fatto di distrazione quando la contestazione
Escludeva che ci fosse l'Amministrazione proprio
La diversità materiale
Dei due
Fatti
Infatti
Tolti sono diverse
Quindi
Violazione del cinquecentoventuno comma secondo con tutte le conseguenze
Non basta non basta non è solo
Questa
La
Diversità
La mutazione del fatto
Non riguarda solo
La condotta
Ma altro essi
Il diverso atteggiamento
Dei soggetti imputati con riferimento all'accordo
E il ripristino delle rispettive posizioni del soggetto abbiamo cinque soggettiva tardi
Che sono in ancora imputato ma abbiamo anche Baratta Visconti abbiamo Tonna cinque soggetti
Nella
Contestazione originaria
Todos caballeros
Chiedo scusa della
Battuta che non si confà forse ha una grande ingiustizia ma sono tutti
Nella stessa opposizione rispetto al patto sono in
Concorso
Fra loro cioè
Si presuppone
Un accordo questi cinque soggetti
Io elencato
Non si differenzia l'uno dell'altro hanno
Una bellissima rappresentazione
è una grandissima volontà la rappresentazione quale
La
Milioni
Turno vale bene
Questo e
Nel
Loro elemento soggettivo nel loro coefficiente psicologi
Volontà
Riteniamo questo
Contratto
Che disastroso
Per le sorti di il
Holding italiana turismo
Per questo
Sono opposizioni uguale
In parte
Il sentenza
No supposizioni contrapposte
Perché contrapposti
Perché si presuppone un'attività di ricettività
Posta in essere
Da taluni di loro nei confronti degli altri
Va
Ho detto taluni di loro perché poi dovremo individuare
Ad esempio tanti è un intravedono estraneo
Si accettano scommesse
Il professor Padovani dice che è una strada
Io
Vecchie
Tra
Poi vedremo
Perché l'avevo detto che l'opposizione abbastanza complesse stati incerto
Che nella
Impostazione
Fatta approvare
Dal primo giudice
Le posizioni contrapposte sono contrapposti almeno
Gianluca Vacchi
E Claudio Baratta
Amministratore esecutivo
Vidi
E
Che
Si suppone
Ingannato
Scuse
Sono
Ha perfettamente ragione siete voi il mio interlocutore
Ma
Ma guardiamo di più progetti capisco bandire mi sembrava
E chiedo scusa
E sottolineo il concetto soltanto
Che volevo sottolinea sci che volevo appunto rimarcare
La sentenza
Prende
In considerazione una posizione contrapposta dei protagonisti della vicenda
Gli uni ingannano gli altri inducono in errore gli altri in particolare
Gian Luca Vacchi avrebbe indotto in errore Claudio il l'amministratore
Delegato a tutti ditte Claudio barattato il merito
Al valore
Dell'azienda
Quello che valeva
Vero
è stato rappresentato come
Un valore
Di
Ventinove mi milioni
Di
Euro
Quindi non più
Accordo non più concorso verso un medesimo risultato ma attività deceduti IVA posti in essere dagli uni ai danni degli altri
è chiaro
Che secondo la contestazione originaria
Di operazioni dolorose
L'Inter Anneo
Avesse
Dovuto agire
Attenzione proprio perché sussiste esserci la figura originaria ripeto contestata
Con violazione dei doveri o abuso dei poteri inerenti alla politica rivestita e questo
Il dato che caratterizza
La figura delle operazioni dolorose e qui che
Dottrina
E
Giurisprudenza individuano laddove ostilità
Della
Condotta delle operazioni
Questo punto è necessario fermarsi
Un attimo
E chiedersi
Interrogarsi sulle ragioni che hanno indotto il tribunale
A mutare
L'input l'impostazione
Impostazione
Della vicenda
Perché
Dalle da un fatto si passa all'altro soprattutto perché da una da un accordo si passa o una
Truffa
Io credo che il cambio di imputazione sia dipeso dal cambio di impostazione
Perché
L'impostazione
Originaria dell'accusa
Diciamocelo non aveva la benché minima possibilità di trovare accoglimento
Perché
Era un'impostazione
Quella ventotto ska Valle Eros
Contraria elementari principi di logica e di buonsenso
Cosa presupponeva l'impostazione del dolo scava all'eros
Presupponeva che
Un bel giorno
Si decidesse di impoverire
Titti
Per beneficare
Immotivatamente
Gianluca Vatti
Al quattro ottobre due mila uno chi era Gianluca Vacchi
Per
Il management
Di e
E era una strane Urso
Ma non solo in senso giuridico
Tutti gli affetti da un estraneo perché io devo fare
Una donazione dipende
I nove miliardi Pardo milioni di euro
A questo si allunga Vacchi quindi la tesi dell'accordo era fuori
Consenso fuori dalla logica fuori da lei regole di questo mondo
E un'impostazione infondata
Fatto
Ed è questa la ragione per cui il tribunale
A costruito l'attività decisiva
Se questi se dopo aver cambiato l'impostazione il fatto il tribunale
Si è trovato un grosso problema giuridico
Ma allora come faccio
Non poteva più mantenere
L'imputazione in operazioni dolorose come costruire il necessario contributo della
In tranne o
Di Baratta il quale deve agire l'abbiamo detto prima con abuso dei poteri e con
Violazioni dei doveri
Inerenti alla funzione ricoperta
Allora non poteva
Assolutamente tollerare
La figurativo operazioni Tolosa questo nuovo contenuto che il tribunale i stava andando ATAC
Di talché
Si è visto costretto dalla nuova impostazione a mutare anche
L'impostazione giuridica
Ed è passato allora dalla imputazione di operazioni dolosa
Costretto dai fatti prima dalla logica
A cambiare l'impostazione e successivamente a dover cambiare anche il contenitore il contenitore giuridico non più operazioni dolorose bensì
Distrazione
Distrazione
Che ad avviso del tribunale
Non a mio avviso avrebbe tollerato
Un'attività dell'intera Anneo
Avrebbe tollerato
Una posizione dell'intera mio commettere
Ingannato
Perché
L'azione materiale
La firma cioè la fibrillazione materiale cioè la firma del contratto di acquisto di lastre Ninetto pur
La
Ponessi in essere Claudio Baratta ma perché è incarnato questo ripeto non è di ostacolo al
Primo giudice
Ad accogliere una configurazione dell'intera neo siffatta
Tutta la dottrina
è
Contrari
Ma
Verifichiamo la giurisprudenza
Il tribunale
Prima di passare alla giurisprudenza si rende conto si rende conto il tribunale
Che da un accordo sta passando a una truffa
Ma
Prosegue
Imperterrito
Nella
Sua
Nel suo percorso giuridico scrivendo in sentenza
Supponendo l'artificioso incremento del prezzo all'insaputa del management
Di
Si profilano
Potete dire i tratti caratteristici
Gratuito
Articolo seicentoquaranta CP sto leggendo fra virgolette
Ciò non osta in astratto
Ad un concorso formale concorso formale
Con il delitto di bancarotta patrimoniale appesa la irriducibili digiuni disomogeneità
Fra i beni giuridici tutelati suscettibile di essere attinti
Dopo un'unica condotta delittuosa il tribunale
Si rende conto che
Sta passando alla truffa
Ma non costituisse
Ostacolo
Torneremo torneremo
Su questo aspetto della truffa ma per non perdere
Filo
Del discorso che sto
Cercando di
Fare
Mi interessa
Continuare
Sulla bancarotta
Per distrazione
Che
Secondo il Tribunale concorre con lui la nuova in
Con concorre con la truffa nella nuova impostazione del fatto
Il giudice
Di primo grado di fatto a utilizzato signori della Corte
Un modello giuridico che spreca che spesso ci troviamo in queste aule di giustizia ad utilizzare
Ed è il Moretti il modello del
Quarantotto Codice Penale
Cosiddetta figura dell'autore mediato
Attenzione
Lo ha
Il fatto utilizzato il giudice di primo grado ma non lo ha detto nuovo atto scritto
è un modello
Che contiene una fittizio
Che consente di trasferire l'elemento psicologico di un soggetto in capo all'altro in questo caso l'atteggiamento psicologico
La
Dell'estranius viene trasferito magicamente sull'intranet su Barack
Baratta agisse
Per il tramite del
Truffatore Gianluca Vacchi
Va tutto bene allora
L'utilità
Uno schema
Largamente utilizzato
Virgola sul piano generale dalla giurisprudenza va tutto bene
No
Signori della Corte
A mio avviso non va
Fatto tutto bene
Perché
Quel che la giurisprudenza afferma su un piano generale ed astratto si scontra sul piano
Concreto con tutta una serie di ostacoli di natura
Penale sostanziale
E di natura processuale
Vediamo gli ostacoli che incontra questa
Impostazione
Del
Primo giudice
Vediamo gli ostacoli che incontra
Sul piano del diritto penale sostanziale
Avevamo detto
E i tempi
Sul tappeto sono due
Chiedo scusa se sono un po'prolisso me ne rendo conto se avesse
Per per verificare io vorrei cercare di darvi
La prova provata di quel di quanto vado affermando è un po'il mio abito di pubblico ministero conseguentemente bisogna che un attimo mi di lunghi
Quindi
Avevo detto che sarei ritornato sul discorso del concorso formale
Fra
La truffa e
La bancarotta per distrazione
Avevo detto quella che la era la soluzione
Del tribunale
Ma non è affatto vero
Il tribunale cito una sentenza della Suprema Corte laddove si parla di concorso materiale
Si parla di
Beni acquisiti dall'intranet o
Con un'attività truffaldina
E successivamente
Beni distratti
Quindi una successione di azioni quindi la citazione operata dal tribunale per
Legittimare il proprio percorso giuridico è del tutto errata impropria
Ma l'altro il vero problema e quello della utilizzabilità
Della
Figura dell'autore mediato
Della figura di cui al quarantotto Codice Penale
Sulla con riferimento alla bancarotta per distrazione
Dice la sentenza di primo grado
Non di meno
Ad avviso del tribunale il concorso nella bancarotta patrimoniale delle ex strade ANAS che profitta dell'errore indotto
O dall'incubo dell'inconsapevolezza naturalmente ingenerata si
Nell'intranet s'intorno al pregiudizio arrecato alla massa dei crediti tori per effetto dell'atto distrattivo è ugualmente configurabile quante volte l'estraneo sia cosciente le strane opachi
Sia consente di concorrere con il soggetto qualificato
Nella Commissione di un atto che depaupera senza un'adeguata contropartita il patrimonio e la società
Poi dichiarata fallita atteso che lo pensa al bene ed è qui il punto protetto dai fatti di bancarotta patrimoniale è suscettibile di essere arrecata
A prescindere dalla compartecipazione dolosa del soggetto quindi lo pesa ma si può portare anche se di entrambi non verso il indolore
Soggetto qualificato
Squalificato nero reato proprio può essere inconsapevole
Tribunale di Parma città a supporto dell'opposizione prescelta
Una datata Cassazione
Dell'ottantatré
La cui massima dice
Nell'ipotesi di concorso di persone non reato proprio sussiste la responsabilità dell'estraneo
Anche se il soggetto qualificato non sia punibile
A causa di una condizione personale o per
Mancanza
Di Tonolo
Continua la massima fattispecie in tema di concorsi più un soggetto qualificato nel reato di bancarotta fraudolenta commessa da persone non imputabile
Non imputabile la mensa di fax
Che rivestiva
La qualità
Prescritta
Sono andato
A cercare
Questa
Sentendo
La cui massima
Nei nostri archivi
Ne unica
E la motivazione ovviamente non c'è ma sono
Riuscito a
Rinvenirla
Quello che però
E della
Ve ne farò consegnare per dimostrarle che si tratta di fatto
Di Pardo di fattispecie concreta
Completamente diverso
Si capisse
Dalla stessa massima
Che
L'episodio la vicenda che riguardava
La mancanza di imputabilità quindi il massimo attore quella sentenza è andato molto al di là
Ricomprendendo vi
Nella regola
Anche la mancanza di dolo
Di che cosa si trattava a mio avviso è necessario dirlo si trattava di
Del del fallimento di di un piccolo commerciante di un prodiere mi sembra
Che
Prima di fallire
Aveva stipulato un contratto di comodato evidentemente simulato
Con
Un terzo ecco l'extravergine compiacente il quale aveva detto il mobili di casa si trattava questi mobili sono miei e che gli ho dato in comodato in maniera tale da
Escludere
Dalla massa
Il mobilio
Dell'abitazione del fallimento sta di fatto che il fallito
Su di un ictus aveva subito un ictus e fu dichiarato incapace di intendere di volere quello che mi preme peraltro sottolineare
Perché lì c'era un accordo
Non è affatto sovrapponibile alla vicenda in esame c'è un accordo in quel caso un accordo in base al quale una persona si prestava ad aiutare il fallito il fallendo
A sottrarre alcuni beni alla garanzia patrimoniale
Questo contratto simulato era fatto nell'interesse degli tranne otto
Da ciò
La diversità
La diversità enorme
Fra Lunncasu e l'altro io metto
La lettura della motivazione
E passo senz'altro a
Nel caso
Vogliamo
Leggere questa Cassazione nell'ottantatré
Io ho provato
A fare una ricerca
Nei nostri nelle nostre la nostra banca dati
E ho messo
Tutte
Ho messo banco scritto bancarotta ho scritto duecentosedici ho scritto duecentoventitré come primo
Termine di ricerca
E Mita
Migliaia di documenti
E ho ristretto poi
Possiamo farlo tutti teorie stretto con la ricerca mettendo quarantotto CP documento
Vero
Non c'è
Una pronuncia della Suprema Corte di Cassazione
A meno che voi non siate più fortunati o più bravi
Questa ricerca e il caso è assolutamente e la cosa che assolutamente
Significativa
Da pesante
Di città
Numerosa dottrina
Nell'atto di gravame
In cui si sottolinea
L'assoluta incompatibilità dell'articolo quarantotto del Codice penale della figura dell'autore immediato
Con
La bancarotta
è ovvio
Che
Queste conclusioni hanno un supporto scientifico
In particolare e tra
Reato proprio nel senso che la bancarotta è reato proprio in senso particolarmente pregnante
Proprio per il rapporto obbligatorio che nega l'imprenditore
I suoi creditori all'ammasso
Ma
Se non ho trovato riscontri
Nella giurisprudenza di legittimità circa l'applicabilità del quarantotto alla bancarotta l'ho trovato però riscontro nella giurisprudenza di merito
Ancora una volta entrato
All'appellante
Che ha
Sottolineato che ha
Riportato una sentenza
Del giudice istruttore all'epoca
Giangiacomo Sandrelli
è una
è uno dei
Dei colleghi
Che più fanno onore alla Magistratura e
Un
Collega
Adesso credo sia tornato quel precedente ricezione ma che ha fatto la giurisprudenza della Sezione Quinta della Corte di Cassazione
La sezione che appunto si occupa di questa tipologia di reati orbene
Cosa dice Sandrelli interessantissimo leggere questa sentenza
Esclude Sandrelli
Che si possa far ricorso alla figura dell'autore immediato
Trattandosi
La critica quarantotto ed un'ipotesi residuale è questo il principio quarantotto configura un'ipotesi residuale cui si può far ricorso
Soltanto quando non esista
Espresse
Punizione
Espressa previsione
Punitiva al riguardo cioè io posso si fa ricorso a quarantotto ma
Se non c'è una
Un altro reato
E c'è un in questo caso un reato di che cosa sarebbe
Responsabile
La
Il reato ci ha
Beh a quel quello di
Ricettazione prefallimentare duecentotrentadue
Comma terzo numero due l F
è il reato che punisce il terzo il quale essendo consapevoli che lo stato di dissesto dell'imprenditore distrae
C'è un'attività distrattiva Oricchio
Età merci
O altri beni dello stesso
O li acquista prego notevolmente inferiore al valore corrente se il fallimento si verifica quindi non già
Distrazione
Distratto non già bancarotta per distrazione ma ricettazione pre fallimentare
Può essere senz'altro applicabili duecentotrentadue
A queste ipotesi di acquisizione truffaldina del profitto
E poi mi direte
Ma nell'ipotesi concreto nella nell'ipotesi che ci occupa noi abbiamo appena
A peccato
E qui
Non mi rifaccio padovani ma una ricerca che ho fatto io e cito un altro di questi nomi che mi piacciono venga c'è Sandrelli di piatto di Storelli
Il denaro
Può essere oggetto
Di
Oggetto materiale equidistante di ricettazione pre fallimentare certi
Può
Cassazione sedici luglio due mila tredici ecco perché non accetta perché al momento della redazione dell'appello se non l'avrebbe senz'altro città la sentenza non c'era ancora
Nell'oggetto materiale del reato di ricettazione prefallimentare rientra anche il denaro dell'imprenditore inutili in dissesto
Secco
Quindi
Nel caso
Avuto cura di notare la giurisprudenza nel caso l'imprenditore il perfetto agiscono in un accordo
Avrà luogo la distrazione punibile ex duecentosedici duecentoventitré comma uno l'accordo suppone la bancarotta per distrazione
Ma
Nel caso in cui tale accordo non ci sia
Ed tanto più nell'ipotesi di attività che eccepiva avrà luogo la ricetta
Io ne tra fallimentare che commenta
Recentissima giurisprudenza e dati
Evidentemente sono a vostra disposizione
Tanti giurisprudenziale
Anche il denaro
Può formare oggetto
Di ricettazione
Prefallimentare essendo assimilabile denaro è senz'altro un bene
è la motivazione che poiché ho letto ma che non
Che potete senz'altro legge
Da soli è riportata questa nei né nelle nostre banche dati
Questa
Sentenza unitamente a quelli
Viceversa consolidata secondo cui mobile sto accettare questa perché sono portante
Che l'accordo suppone la bancarotta per distrazione la mancanza di accordo il duecentotrentadue
Fondono quindi un'altra
Un'altra perché ti faccio queste considerazioni per dimostrarci dopo doveva affidi dei tribunali
Come il ragionamento perché poi tornerò
Con tornerò e concluderò evidentemente sul fatto ma per vedere che è comunque sbagliata
La strada intrapresa anche dal punto di vista sostanziale primo per il discorso della truffa secondo per l'applicazione dell'autore immediato che è inapplicabile
Posto che si applica appunto duecentotrentadue
Bene
Dopo aver fatto questa discussione nel merito soltanto per dimostrare
Erroneità della strada perseguito attorno al vero
Al vero ostacolo quello delle in mutazione del fatto e per dimostrare
Che
Siamo davanti veramente e lo toccherete con mano penso di farlo toccare con mano a una diversità del fatto come
Prima di interrompermi col penale sostanziale ho cercato di superare lo dimostrerò con una sentenza
Che vi leggerò vi leggerò solo la massima e con un'imputazione
La sentenza
La sentenza è una sentenza anche questa
Molto recente della supremo collegio
Ed è una sentenza
Che proprio
Prende in esame tratti caratteristici del
Distrattiva e della
Tolosa
Dice
Sentenza se
Apporto ti eterogeneità c'è rapporto tutti
Alternatività
Proprio
La massima che vi leggo
Dice così
Il reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale e quello di bancarotta impropria di cui al duecentoventitré comma secondo concernono ambiti diverso
Il primo
Postula il compimento di atti di distrazione o di scippo azioni di beni societario ovvero di occultamento la documentale distruzione eccetera eccetera
Atti tali da creare pericolo per le ragioni creditorie a prescindere dal
Dalla circostanza che abbiano prodotto il fallimento
Essendo sufficiente che questo sia realmente intervenuto
Il secondo
Concerne invece
Condotte dolose che non costituiscono distrazione sto leggendo la massima fra virgolette
Il secondo concerne invece condotte dolose che non costituiscono distrazione o dissipazione di attività anni si risolvono in un pregiudizio eccetera eccetera eccetera
Ne consegue
Che relazione suddetti reati mentre è da escludersi il concorso formale
è invece possibile concorso materiale eccetera eccetera eccetera
Questa è una diversità del fatto
E altra sentenza si dice che quando il patto ritenuto in sentenza sia diverso da quello contestato sotto il profilo della materialità
Della condotte quindi qui la materialità e assolutamente diversa
Sussiste violazione del principio di correlazione
Scusate se se scopro l'acqua calda
Lo voglio come dicevo come cerco di fare
Sempre dimostrare per tabulas
Ho detto che vale per il citato una sentenza
E un'imputazione
La sentenza
Un'altra dovremmo sentire anche noi no
L'attacco della sentenza
Quindi
Diciassette due due mila dieci
Servono Wouter Ruell estensore altro
Del no
Dicevo signori del la Corte
Che dopo aver citato
La sentenza
Citerò anche anzi
Non solo citerò
Un'imputazione
Se l'imputazione della Corte di Cassazione l'imputazione molto più modestamente la mia
Tuttavia ritengo che questa imputazione sia adottata di non minore efficacia dimostrativa
Rispetto alla sentenza di Cassazione
Perché in ogni caso è più attinente perché si riferisce a questi fatti
Allora
Vediamo di spiegarci
è
D'imputazione in bancarotta per distrazione ritenuta in sentenza per cui
Gianluca ma
Calisto Tanzi sono stati condannati dai tribunali Parma
E
Quell'imputazione ritenuta ma non formulata purtroppo non formulata perché se l'avessero formulata forse sarebbero arrestati prima nel percorso che avevano intrapreso
Io ve ne rifaccio forse
Ora
Devo
Fare le copie anche per la difesa
E invece non me la ritrovo
Essi sono quattro
Ho cercato fedelmente ho cercato fedelmente di ripercorrere
Tutti
Gli elementi
Rilevanti
Ritenuti
Dal
Primo concluso
Ho scritto gli articoli omesso centodieci e ho messo quarantotto evidentemente gli altri articoli sono i soliti articoli
Per avere Gianluca Vacchi
Nella sua qualità di detentore improprio di azioni della società l'ASP quindi turco ed amministrato della controllante web agendo in concorso con Paola Visconti
E sì si può voci
Si rappresenta questo fatto
La lira so
Di Gianluca Vacchi questo si dice la sentenza
Lalia soldi Gianluca Vatti
Paola Visconti
Avrebbe determinato questo pasticcio
Agendo in concorso con Paola Visconti nipote di Calisto tanti repertato pertanto dotata
Forte carica
Il TUEL stabilità
Dei confronti pertanti spesso degli amministratori delle società del gruppo un turismo di cui tanti
Eroe era maggiore azionista
Ed amministratore di fatto
Con la quale intrattenevo una relazione sentimentale
Allacciata fin dai primi giorni del dicembre due mila uno vedete tutto il
Allora
Io qui ho acceduto alla crisi del tribunale
Anticipa la relazione e noi iniziata prima quindi nel momento in cui fu fatto il closing come dice il primo giudice
Lo spiego l'imputazione
Chiedo scusa vuole che mi critiche
Canadese niente a una sentenza fondata sulla motivazione latente è un'imputazione fondato sulla motivazione è assente
Celebra il novantotto per cento delle azioni la scrittura società che aveva registrato risultati economici negativi fin dalla sua costituzione fino alla sua costituzione
Che
Trenta nove due mila uno
Nonostante si fossero recentemente ripianate le passività ricapitalizzato la società continuava registrare un trend negativo di perdite pari a circa settecento milioni di lire mensili alla società holding italiana Prisma la vendita i
La quale si obbligava a versare a titolo di corrispettivo il prezzo complessivo di ventinove milioni di euro
Inducendo in errore gravissimo
Tanti
Amministratore di fatto perché ne condannato anche tanti dalla sentenza perché questa quello che verrò a dirlo non ha effetti solo per Gianluca Vatti se le anche perché l'istruttoria
Inducendo in errore Calisto tanti amministratore di fatto di
Fausto Tonna anche lui condannato
Per questa per questa Di Centa direttore finanziario di Parmalat Società società erogatrice di gran parte del capitale necessario audit conclude la transazione e Claudio Baratta finalmente
Presidente ed amministratore delegato di circa l'effettivo valore e le reali potenziale
Leali potenzialità economiche dl netti l'acqua
Ragione dei risultati economici negativi
E delle inesistenti prospettive reddituali e di sviluppo doveva ritenersi priva di qualsiasi colore economica il quale ultimo Baratta
Praticamente autorizzato dal tanti e dal Tonna concludeva il contratto in data dodici dicembre due mila uno nell'erronea supposizione realmente al vero
Di una florida crescita del fatturato di elementi ma in realtà dissipato
In tale negativa intrapresa economica le cospicue discorso risorse economiche di sopra indicate
Poi vediamo l'attività ricettiva di dati essendoci realizzata l'attività ricettiva del Vacchi attraverso i momenti di seguito indicati
Uno conduzione delle trattative per la vendita delle dl metti avendo commesso simulata controparte Paola Visconti la quale ha agito in conflitto di interessi
Sia per l'accennava relazione affettiva
Sia perché di già concepiva questo sottile sottolinea in motivazione
Tribunale di già concepiva future iniziative economiche congiuntamente al nati due
Predisposizione e presentazione alle controparti contrattuali
Di irrealistici pianeti Crespi e di sviluppo dl Gritti del tutto inattendibili and attuabili per le condizioni critiche dite bolletta finanziaria e patrimoniale la società
Tre
Attività di persuasione
Questo dice il tribunale Posta materialmente in essere da Paola Visconti di concerto con Gianluca Vacchi nei confronti di Calisto tardi
Di Fausto Tonna Claudio Baratta perché si addivenisse l'acquisto da parte di
Delle FIOM CGIL netti e tante autorità separata
Alla conclusione del relativo contratto rappresentando la bontà dell'affare e la convenienza per l'acquirente
Di talché
Il prezzo finale
Inopinatamente veniva pressoché raddoppiato
Rispetto a quello fissato nella lettera di intenti si tratta intatta
Nove novembre due mila uno da Gianluca Vacchi Calisto tanti nella sua qualità tipo committente il fatto di terzo it International S.p.A.
Holding del gruppo turistico detentrice delle partecipazioni azionario
Il
Avendo
Perché espletato anche risposta
Discutono concluse sorgono proprio
Avendo Calisto tanti apportato un decisivo contributo causale nella realizzazione della prescritta condotta criminosa attraverso i momenti di seguito indicati
Sottoscrizione dell'anzidetta lettera di intenti in data nove novembre due mila uno ha fatto la lettera di intenti a
La condotta di tanti lo pensa pari pari dalla motivazione che lo riguarda
Delega la nipote Paola Visconti affinché pur versando in patente conflitto di interessi conducesse le trattative con il venditore Gianluca
Autorizzazione a Claudio Baratta affinché nella sua qualità di presidente
Ed amministratore delegato
Concludersi il definitivo contratto d'acquisto
Su
Prestazione ad una garanzia fideiussoria
In comunicazione per il pagamento della parte variabile di prezzo dovuto dall'acquirente alla parte venditrice
Voi
Le aggravanti e la dichiarazione di
Di insorgenza di
Mi sembra che
Questa
Imputazione
Sì è un mix di
Contraddizioni enti illogicità
Ma
Perché
Interesse perché interessa in questa sede io dico prendete ma
Sono fatto preso la briga di ristampato da
Perché possiate confrontare concorrente plasticamente con l'imputazione originali
Vedete voi se il fatto è lo stesso come ritiene il tribunale o no
Tre
Quel tutta che hanno patteggiato è questa la considerazione
Tre imputati
Hanno patteggiato su questa imputazione
E questa è una considerazione se mi permettete a mare
Che mi teneva a fare
Perché
Io non so
Se Claudio Baratta abbia letto la motivazione del CNEL
Nella sentenza di primo grado seduto ATER patteggiato e trovarsi come
Eccetto su forse voi potrebbe orrore rimedio
Per le posizioni
Gianluca Vacchi Calisto tanti Gianluca Vatti
Ove riteniate che il fatto ossia
Lo stesso potrete eventualmente condannare per ricettazione fallimentare ma il fatto non è lo stesso e quindi
Per tutti
O perché il termine di prescrizione lo consentisse
Per Calisto Tanzi forse potete porre rimedio ma per Tonna che ho lasciato un po'il nome
Per Visconti forse potrebbe essere concorra interna
Ma Claudio Baratta cosa deve dire non è una bella pagina e comunque la si voglia intendere per l'Amministrazione della giustizia e mi corre
L'obbligo sottolinea essendomi io
Un
Rappresentanti
E anche
Esclusi l'ultima considerazione con riferimento alla posizione di Facco
Faccio l'ultima considerazione relativamente sulla posizione di Vacchi proprio per la fiducia
Che l'imputato deve riproporre
Sul testo dell'imputazione ma in questo caso si tratta di una fiducia rafforza
Noi
E la fiducioso che l'imputazione fosse quella di operazioni dolorose perché gli altri avevano patteggiato
Su quelle imputazione erano stati condannati o meglio c'era stato applicato una pena
Proprio su quelle imputazione era una fiducia rafforzata
Non ho ancora finito con riferimento alla posizione dei fatti perché
Da parte della difesa
Si è svolto un altro
Motivo
L'impugnazione
Preliminare
La difesa
Ha chiesto sia dichiarata
Inutilizzabilità delle dichiarazioni rese ai sensi del cinquecentosette e il motivo secondo signor Presidente
Delle dichiarazioni rese dei testimoni assistiti Bernardoni Baratta tonda
Adempiente del ventidue e del ventinove giugno due mila undici
In quelle udienze proprio in relazione alle
Alla posizione last Minute tout court
Furono sentiti questi signori
E allora
La domanda che io mi chiedo sempre proseguendo nel discorso
Che ho cercato
Convintamente
Di proporvi finora
Questo cambio di impostazione anche perché ha determinato il capo di imputazione quando
Sia intervenuto nella mente del tribunale cioè
Abbiamo descritto tutto ciò accade tutto ma qual è stato
Il momento
In cui
I primi giudici hanno determinato questo cambio di impostazione
Io credo che si tratti senz'altro tutti una prova raccolta nel dibattimento perché ad esito delle indagini preliminari
Sapeva
Che erano tutti d'accordo sapevamo che
Il valore Vlastmil vetture
Vero
è una
Quali sono stati riuniti dentro attraverso cui
Tribunale si è convinto di questa diversa realtà fattuale io credo siano state proprio
Le dichiarazioni di
Tonna
Baratta
Bernardoni
Su
In dibattimento
Ai sensi del cinquecentosette del Codice di rito
E qui
Che
Si è formato il convincimento dell'attività ricettiva posta in essere da taluni nei confronti
Ad altre
Ricordiamo allora come è avvenuta
L'assunzione di questa prova che ha determinato il revirement
Nel cuore del convincimento del
Tribunale udienza diciassette maggio
Due mila undici il pubblico ministero formula
Alcune stante ex articolo cinquecentosette
Fra le quali anche l'audizione intorno Bernardoni Baratta
Le richieste dice il Pubblico Ministero non riguardano
La posizione di Bach Gianluca
Perché
Ed era ovvio che fosse così
L'apposizione di già
Di pacchi Gianluca era
Ancora in fase di completamento in particolare il ventuno giugno doveva
Sparsi in luogo al confronto fra i poteri
Stiamo trova
Bastia
Quindi
Cinquecentosette può ragionarci solo dopo che si è raccolta la prova perde sia assolutamente necessario sia indispensabile un supplemento istruttorio
Quindi siamo partiti da diciassette marzo
Ventisei maggio il tribunale
Ah metteva
Le prove
Il pm aveva sottolineato che non avrebbe riguardato la posizione di San
Gianluca Vatti e il Tribunale
Quindi
Mettendo l'ordinanza ritiene si ritiene che
Non
Riguardi approssimativa
A quel punto guardando i verbali d'udienza
Vi assicuro che ho fatto fatica
La difesa cerca conferma
Eventualmente lo diranno loro forse nel nel loro intervento io
Mi sono
Ho riguardato le cose
La difesa ha chiesto la conferma
Del proprio interlocutore nel Tribunale
Che
La soluzione è la prova non riguardi la posizione
La cui posizione il ricorso compattamento Mondadori
Il tribunale
Ne devono testualmente afferma premesso che il Pubblico Ministero
Ha chiarito cito fra virgolette
Premesso che il Pubblico Ministero ha chiarito in ordine alla reiterazione delle richieste ai sensi del cinquecentosette
Anche in relazione alla posizione processuale dita si tratta di organizzare per quanto concerne l'audizione sardo alla la formalizzazione di queste richieste e la sua reiterazione
è un po'criptico il testo
Di questa ordinata però il Tribunale parlare chiaramente di formalizzazione di queste richieste di sua reiterazione accetta
Arguire che per quanto riguarda la posizione vacche andasse formalizzato e richiesta reiterata
L'audizione con riferimento alla posizione privati
Succede
Che all'udienza
Alle udienze fissate per l'espletamento di queste per l'audizione questi chiara
Il Pubblico Ministero vero
Massicciamente
Quasi esclusivamente
Sulla posizione pacchi
Sulla quale la difesa
Era pronto
Anche questo è un pasticcio
La difesa
Eccepisce
L'inutilizzabilità delle dichiarazioni in quanto non procedute non precedute
Da
Un'ordinanza ammissiva
Valida
Il sei per sé
Queste prove
I giudici talmente assunte
In porterebbero la dichiarazione di inutilizzabilità
E la necessità di riassumerle
Signor Presidente
Ove ritenute
Indispensabili per la decisione
Ma non solo
Non solo
E mi riaggancio qui
A quanto
Sopra ho cercato di esporre
Relativamente
Al cambio di imputazione
Si tratta
Nel momento in cui imperversa verosimilmente il tribunale
A
Concepito
Il cambio di tiro il cambio di rotta e poi proprio in questo momento
La difesa era in una situazione
Mi scusi brutto termine orata dicesse
Proprio nel momento genetico di formazione della prova che mi è avrebbe determinato il cambio d'imputazione non sono stato chiaro quindi anche in questo caso è una rafforzata inutilizzabilità
Torno ho finito praticamente un attimo sulla sentenza prassi
La Suprema Corte di Cassazione
Citando la
Transizione ha invitato
Il giudice di merito
A dare applicazione nel nostro ordinamento
Alla prassi
Non ancora dettato la sostanza della tratta
Non è ancora
Ben disciplinata per cosa cioè
Problemi sono due
Impone solo un'informazione
Alla difesa impone un qualche cosa di più impone che il consultorio sia
Rispettato soltanto con riferimento a quell'alla qualificazione giuridica o anche con riferimento all'assunzione della prova questo è il significato più nobile a mio avviso della prassi che si lega al centoundici della Costituzione
Dice una sentenza la Cassazione io signore del collegio non
Mosto allievi Sondel maggio-giugno
è ovvio che sono tutti a posto a disposizione
Ne consegue che si impone al giudice un'interpretazione del cinquecentoventuno
Comma primo adeguata al decisum
Del
Giudice europeo e i principi costituzionali sopra richiamati i princìpi contabili e il cento e undici il deciso del giudice della Corte e dunque era appunto la prassi
Io ritengo che la garanzia del contraddittorio
Per
Intendersi anche riportata alle prove che si possono richiedere ma almeno
Difenderci in ordine alle prove dell'accusa con riferimento appunto al classi
E quindi conclusivamente signori
Per la Corte
Perché la giurisprudenza richiedono poi un minuto sto concludendo su questa posizione perché la giurisprudenza convenzionale della CEDU non costituisca
Futuribile
Incerto
Giuridico mamme ma rappresenti diritto vivente io vi chiedo che
Proprio dalla vicenda la scrittura la Corte
D'Appello di Bologna
Annulli la sentenza del Tribunale di Parma relativamente al capo l rimettendo gli atti a carico di San Luca Facchin Calisto Tanzi
Al procuratore della Repubblica
Di Parma non credo
Che sarà
Nel caso poi
Rigettiamo
Questa mia richiesta che a mio avviso a carattere preliminare rispetto a quelle di merito
Nel caso
Voi ricercate questa mia richiesta chiedo siano dichiararli utilizzabili le dichiarazioni da Huntington Bernardoni
E chiedo altresì
Che
La prova sia riassunto
E
Soffoca ufficio
Mediante
Innovazione
Del
Dibattimento premettendo che non sarò
Indulgente
Così come lo sono stato forse con ma indulgente
Al di là delle battute
Io più che accusatore
Credo di dover essere un rappresentante della legge e credo che nella vicenda la scrittura
Abbia
Ricevuto diversi punti ma era
Ecco
Possano le chiedo possono suo signor Presidente un cinque minuti prima di affrontare tutte le altre
Posizioni
Vedi poter cinque minuti sono onore
Presidente
Io avrei una proposta di merito
Facciamo riposare procuratore generale io sarei pronto a parlare cinque minuti sul problema vasche cioè visto che non credo
Che ci sia nobile su quest'o dotiamo parcellizzare le attenzioni in questa maniera abbiamo
Però va bene noi rispetto alle nostre economia inizierò restava depurativo sull'esaltazione conosco economica
Questa consapevolezza dobbiamo valutare hanno assorbito
Parco nazionale e mi scuso
Consente offre
Dopo una
Questa breve sospensione di che cosa fa
Cioè riteniamo
Assicura
Motivati
Quanto riguarda si vuole
No no veramente
Per capirci meglio
Va bene
Sia
Può riprendere
Credo che non c'è
Io ho dimenticato
Non dico più niente su qua
Era mia intenzione poi sono i tempi mi sono dimenticato la mia intenzione produrre anche la sentenza
Con la quale Baratta patteggiata
Per i motivi per dire dimostrato insomma che non è che sia
Varata patteggiato
In relazione alla stessa imputazione di cui al capo MPS sono procurato la sentenza
Se non c'è
Un altro
Veramente e
No
Sentito un po'se c'è scritto non è giusto
Non ci sono però anche rimanere se non ci sono però una rimaniamo accoglie il Procuratore generale nulla oppone sopramenzionate
Insomma
Di applicazione della pena
Fa papà CPP
Contribuenti
Poi
Assolverlo sempre no no
Questo conclusione della
Abbiamo verbalizzato le richieste del Procuratore generale per quanto riguarda questo importante omaggio anzitempo d'accordo
Cioè la conclusione nullità della sentenza relativamente al capo
Che riguarda racchiusa Bracchi Gianluca
Canti tali visto relativamente al capo l per mancanza di correlazione fra imputazione contestata imputazione ritenuto in sentenza
Forse
Poi c'è la subordinata che ho visto che la subordinata alle relazioni
E lo stesso
Una
Per carità
Ma
Nessuno
A
Cercherò di essere molto più veloce con riferimento ma ovviamente opposto attenzione
Nel nello studio delle
Relative questioni
Non ho appunti ma
Formulo subito le mie conclusioni relativamente
Alle richiesti Sciumé
Banchi
Sono
Branchi si
Per quanto riguarda Sciumé
Assume chiede
La
Rinnovazione dell'istruttoria
Si grazie in relazione
Allora
Passerini
Assente Pelloso assume sindaco delle società indicate in capo di imputazione
In occasione delle verifiche
Nel corso delle quali avrebbe dovuto percepire i segnali
Di
Allarme
Orbene
Dice
Il difensore
Dello strumento
Io
In quei giorni
Non c'ero
Cioè confessa
Un atteggiamento di colpa di negligenza
Pur avendo affermato era presente in quelle occasioni di fatto posso dimostrare
Avendo rinvenuto le agende
Quelle e giornate che in quei giorni io non c'ero in un'occasione
Ero ma
Svolgere
Una relazione ripeto non ho appunti ma
Tanto
I dati pennelli ricavate dai
Relativi gravando in quei giorni ero svolgere una relazione su un determinato argomento altra sede in un altro occasione eroga tutt'altra parte come
Reso diffidente dalla mia agenda
Di studio e come potrà
Essere confermato
Dalla mia segretaria nonché
Dalla detta ai fax perché l'ha detta il fax perché tu l'altro Sindaco Luciani
A
Trasmettersi appunto via
Fax
Le
I verbali delle sedute del Consiglio
Della collegio sindacale che
Il
Perché lo strumento si limitò a sottoscrivere all'interno del proprio studio e numerosa
E non già attendendo al suo
Povere orbene
è un atteggiamento di grave colpa
In ipotesi ma
Lotito io quindi chiedo
Che possano fare ingresso sia
Le produzioni documentali sia che sia disposta una perizia
Sulle agende per vedere se gli appunti relativi a quelle giornate siano riferibili
Come vetustà
Dello scritto a quelle date effettivamente
E quindi
Chiede che sia un'acquisizione nella gente
Sia di cui chi è
Come chiesto dalla difesa sia una perizia sulla natura sinonimi sulla trattazione
Delle annotazioni riportate
Quelle
Giornate il agenda sia altresì
L'esame
Del le due testimoni indicate dallo Sciumé
Perché
Ritengo che possono avere ingresso queste prove
Perché si tratta di prove assolutamente necessaria proprio
Se
Raggiungono concerto
Risultato sono Titone ad escludere la responsabilità Tolosa dell'imputato
Posizione branchi
Io
Egualmente esprimo parere favorevole all'espletamento di una perizia grafica
Sulle firme
Apposte
Da
Branchi stesso
Asseritamente apposte da branchi spesso sui bonifici
Il contestazione
Quali sono gli argomenti che mi inducono a formulare questo mi pare
Uno logico e l'altro giudiziari
Un una recente memoria
Il difensore di Brancati ha prodotto un
Decreto
Tirchio archiviazione per il giudice delle indagini preliminari di Parma
In relazione ad altro procedimento penale
Connesso
Al
Presente il procedimento Parma Calcio
Nell'ambito del quale
è stato pronunciato un decreto che archiviazione
Nei confronti del branco branchi per essere false
Per essere risultate false le firme dallo stesso apposto quindi ciò fa intendere
Non era
Non fosse
Un
Fenomeno nuove
D'altra parte
Se noi guardiamo il capo d'imputazione e le cariche rinvenute dal braccianti è questo l'argomento logico
Noi possiamo notare
Che i branchi
Ricordo a memoria ricoverato dal trentuno dieci cinque mila e due
Al sedici
Uno
Due mila tre
Il conseguente
Di
Una grave
Patologia
Che lo aveva attinto
Paradossalmente appena dimesso
Da sindaco diventa amministratore esecutivo
Strano dimesso il sedici gennaio il ventiquattro gennaio
Lo trovate dal capo di imputazione
Diventa
Amministratore esecutivo
Questo
Unitamente alla circostanza che già sia stata
Accertata la falsità della sua firma lascia intendere
E non so se sia
Un pensiero malizioso il mio
Che
Il
Branchi
Si vuole se quasi sfruttare la patologia che aveva aggredito il branche ripeto dimesso il sedici
Il ventiquattro sono senz'altro le sue responsabilità ma chi l'ha messo a fare
Amministratore esecutivo
Il ventiquattro gennaio
Per me si impone
Una perizia grafica sulle firme apposte al branco dal branco spesso
Quando si parla di perizia grafica si dice
Duopolio per quel che può valere
Alcune delle firme opposte nei
Politici che mi sono andato a rivedere
A
Difformi rispetto ad altre firme
E il branchi spesso ma la mia ripeto
Il parere il punto nord
Tecnico con tutti
I limiti che è un parere si è fatto può averne
Conseguentemente chiedo la prova tecnica la perizia
Passo
Ad esaminare
Non ho capito
Chiedo scusa
Vado un po'
A volo d'uccello
Per esaminare le altre richieste o eccezioni
Difesa
Fioravanti
La difesa Fioravanti in bocca l'inutilizzabilità del documentazione depositata tardivamente
E non depositata cioè
In sede di avviso di conclusioni di
E c'è la difesa e la documentazione contabile relativa affittare Onlus è stato prodotto nel pasticcio
Piene
Solo con il deposito del quattro luglio due mila otto tale documentazione era per conto saltata sequestrata fin dal venti il sei sei due mila quattro cioè quattro anni prima ben quattro anni prima con il sequestro effettuato presso lo studio
Fioravanti
Ne discende che la sua mancata produzione di c'è la difesa
In sede di avviso di conclusione dell'indagine la rende inutilizzabile Ai fini dibattimentali
Mi basta citare granitica giurisprudenza
Che limita l'inutilizzabilità solo ai fini della richiesta di rinvio a giudizio e non già i finiti tutti mentali
Io non sto a citarvi
Tutta la giurisprudenza Commissioni del porto e cito una veloce nelle missioni del porto di alcuni gli atti dell'indagine preliminare
Contestualmente notifica dell'avviso previsto al punto centoquindici bis comporta
Vivibilità dei suddetti atti ma non
La nullità della su
Cioè si va richiesto il rinvio a giudizio e del conseguente decreto che dispone il giudizio stante il principio di tassatività delle nullità
I miei appunti mi dicono adesso sono titolati abbreviato Fioravanti
All'udienza dibattimentale del ventuno luglio due mila dieci il pubblico ministero ha proceduto a tre cose
Uno
Alla contestazione ex articolo cinquecentodiciassette del Codice di due nuovi reati concorrenti
Rispettivamente indicato h bis e il capo H perdere rubrica nuova contestazione
Due
Alla modifica di un precedente capo di imputazione questa volta la modifica viene effettuata ai sensi dell'articolo cinquecentosedici
Era
Capo di imputazione rubricato sub
Di
Come Domodossola
La Corte Costituzionale e questo lo sappiamo consentendo a diciotto dicembre due mila nove
Numero trecentotrentatré
Ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del Cinquecento sedici e del cinquecentodiciassette nella
Parte in cui non
Prevedono la facoltà dell'imputato di richiedere l'abbreviato al giudice del dibattimento relativamente al fatto nuovo
I cinquecentosedici è reato concorrente cinquecentodiciassette contestati dibattimento quando la nuova contestazione così ha detto la Corte
Così ha detto il giudice delle leggi concerto è un fatto che già risultava dagli atti di indagine e pacificamente
Infatti il nuovo
Contestati risultavano Lizza
Al momento
Dell'esercizio dell'azione penale
Redarguire peraltro
Che il difensore del
Fioravanti non ha chiesto il giudizio abbreviato in relazione ai tre reattive contestati o modificati la chiesto soltanto relativamente a due ed in particolare
Ha chiesto il rito abbreviato soltanto con riferimento ai reati contestati h bis
H terzi
Non
In relazione
Al
Capo di
Orbene posto che l'imputato era stato rimesso in termini per fruito e del rito alternativo in relazione
A tutte tre
Le imputazioni nuove o modificate
La richiesta di rito abbreviato doveva formularsi relativamente a tutti e tre i reati a tutte e tre le accuse per le quali l'imputato era stato rimesso in termini essendo inammissibile una richiesta
Frazionata o parziale
Per
Consolidata
Giurisprudenza di legittimità
Infatti la richiesta di giudizio abbreviato per investire la totalità degli attenti
Non essendo consentito questo leggendo le sentenze del TAR della Cassazione non essendo
Consentita una richiesta parziale
Perché in tal modo il processo non potrebbe essere definito nella sua interezza restando
Così ingiustificato le perfetto offre premiale
Derivante dal rito speciale
No
Anche
A seguito della
Sentenza della Corte costituzionale non sono venute meno le ragioni fondanti e della premialità
La premialità
Si giustifica soltanto quando tutte le imputazioni contestate vengono a formare oggetto di una richiesta di abbreviato
Quindi esprimo parere contrario al riconoscimento della riduzione di pena
Prevista per l'abbreviato non avendo la richiesta di
Difensore avendo avuto oggetto tutte
Le imputazioni contestate o modificate per il principio di non frazionabili TAC della richiesta tutti abbreviato
Anche
La difesa Fioravanti
Pone
Una questione di indeterminatezza del capo di imputazione trattasi del capo F quater
Per essere
Indicato Giuseppe Fioravanti quali consigliere di amministrazione di undici IP sino alla data del trenta luglio mille novecentonovantasei
Mentre in realtà
Dice
Il difensore
Ed è vero
Il Fiora avanti Giuseppe era Presidente del collegio sindacale
Effettivamente quindi indicate imputazione riposta riporta questa inesatte
Questo
Che ritengo essere
Vero
Errore materiale
Perché
Il capo di imputazione è formato non solo tal reato previsto eccetera ma anche tagliati alle carte
E
è da sottolineare che nell'allegato uno
Laddove si indicano le cariche sociali
Ricoperte dagli indagati
Si dice esplicitamente che Giuseppe Fioravanti è stato ininterrottamente sto citando fra virgolette Presidente del Collegio sindacale dal no
Ove luglio tu mille novecentonovantadue al trentuno luglio duemila di
Il interne e sono
SpA
Sa
ITC
Ente e S.p.A.
E soprattutto vale ad escludere qualsiasi incertezza sull'oggetto dell'accusa
Da cui dovrebbe ipotesi scaturire un pregiudizio per i diritti della difesa vale ad escludere questa incertezza alla descrizione offerta dal capo di imputazione effettuate
Laddove
Ci descrive la condotta tenuta dall'indagato
Dopo aver precisato la condotta commissiva distrattiva Posta materialmente in essere dal capelli ipotesi dal capelli ed Alcamo atterra
Così prosegue il capo effettuate
Occorrendo nel patto il Fioravanti Giuseppe che assicurava preventivamente al corrente la falsificazione e comunque l'omesso controllo delle scritture
Contabili della società delle società coinvolte nell'illecito operazione distrattiva
Ed invero vacante opporsi su limite che non contabilizzata all'avvenuta cessione della partecipazione
Delle partecipazioni a villaggi vacanza S.r.l. né tanto meno l'asserita riduzione parziale per relativo credito a seguito del bonifico del capo a terra
Da eccetera eccetera eccetera delle
Descritta all'attività di Giuseppe più avanti con me omesso controllo
E quindi non mi sembra che sussista invero
Possibilità di equivoco che possa a vero vulnerato diritti di difesa di Giuseppe Fioravanti
Anche in questo caso evito di citare la giurisprudenza
Chiede la stessa difesa
Lo stralcio i il l'utilizzabilità con riferimento alle testimonianze rese dal capitano Scarpetta che riferisce in merito alle indagini taluni svolte in merito ai commissariati di Terra Santa
Inutilizzabilità invocata sensi dell'articolo centonovantacinque comma quarto per aver violato il divieto per il teste ufficiali di polizia giudiziaria
Dite porre su fatti appresi
Ma non consacrati nelle sì
A me sembra
Che non si perda interni ma
Di testimonianze
Fa indiretto
Dell'ufficiale di polizia giudiziaria
I quali si limita a riferire sugli esiti dell'indagine condotto
Chiede poi
Lo stesso difensore
Che sia rinnovata innocua più che sia rinnovato rinnova la richiesta di riesame del professor Giulio
Tremonti o di suo collaboratore
Perché riferisco in merito allo schema di intestazione fiduciaria dato alla Società
Orus
Il dato normativo dell'articolo seicentotrenta il codice
Diritto è chiaro
La rinnovazione subordinata alla condizione che il RUP il giudice ritenga
Nell'ambito della propria discrezionalità dei dati probatori già acquisiti siano incerte
E che lei
L'incombente processuale richiesto assuma caratteri
Potete incisività a me non sembra che sia decisivo in questo processo o proprio l'audizione di Giulio Tremonti
Ci duole
Sempre la difesa
Fioravanti
Della ingiustificata esclusione
Dalle proprie liste
Di alcuni testi
Fa riferimento in particolare
Al teste ladro
E al teste Castellano
Per quanto riguarda altri testi a me
Sembra che la richiesta della difesa
Riccardi ha nel vizio della specificità
E che quindi la richiesta e così via infondata non indicando bene le circostante e i motivi per
Per i quali l'ordinanza del primo giudice Terna ritenersi giudice
Mi
Mi limito pertanto
Ad esaminare le richieste
Per teste ladro
E
Del teste Castellani
Chi è
Teste la
Il teste l'accordo
Era il redattore una consulente antipartito della parte civile amministrazione straordinaria
Ha trattato questa consulenza di una nutrita serie di emergenze contabili relative proprio al gruppo turistico e i primi anni domande
Su queste nel
Tematiche tutte rilevanti ad avviso della difesa
Soprattutto in relazione
Alla onlus
Giuseppe Fioravanti non è stato riammesso so all'esame del testo
E poi Castellani castellane sappiamo chi è
è un collaboratore dello studio Fioravanti già sentito nel corso
Che l'istruttoria dibattimentale il cui esame fu interrotto per essere a suo carico emersi indizi diretta
Corre l'obbligo con riferimento al teste ladro di riportare humus uno stralcio
Dell'udienza
Del ventisette ottobre
Due mila dieci quello che cito è
Fra virgolette
Il tribunale allora euro alle ore undici e cinquanta riprende l'udienza del pubblico ministero
Dichiara di rinunciare
All'audizione del dottor l'altro in qualità di teste e di sentirlo indirettamente
Come consulente
Della parte civile
La difesa Fioravanti e Natalie non ha nessun tipo di difficoltà
La difesa tanti dichiara che non c'è alcun problema per sentirlo solamente come consulente tecnico l'avvocato
Al polso Pagliaro per la difesa capelli presta il consenso alla rinunzia del pubblico ministero all'audizione
Dei testi lombardi deluso odiato Valentini Cucinotta Esposito San Germano Tangorra Sardiello copie somme diffuso
Il Presidente
Chiede di tesori presenti oggi se acconsentono all'inversione dell'ordine
Di audizione per poter sentire oggi il dottor largo quale consulente della parte civile
L'avvocato Elena denti può dare il consenso parlando ancora della rinuncia a sentire il dottor ladro come testimoni del Pubblico Ministero per la difesa fatti
Per le altre posizioni che oggi sostituisse non è in grado di dare il consenso
Il Presidente chiede i difensori di esprimersi circa l'inversione dell'ordine di audizioni la difesa
Fioravanti e la tali
Dichiara che non vi è
Alcun problema
Io
Nel mare magnum delle carte ho ricercato ma non ho trovato successivamente perché lo ha già ricercato una specifica istanza difensiva dopo l'udienza del ventisette dieci
Due mila dieci con la quale si chiede all'esame del teste consulente ladro né un'ordinanza di rigetto con cui il tribunale respinga lista
Quindi
Respingimenti di stampa con riferimento all'altro
L'altra richiesta
Della
Test della difesa Fioravanti
è quella
Dell'audizione del testo Castellani
E
La difesa Fioravanti sottolineare proposto per richiedere appunto questa
Questo esame
Come
Sia risultata adesso si è risultato smentito quanto affermato dal luogotenente s'garanzie
Circa la grafia sui libri contabili e sugli strumenti indicati come supporto delle politiche di bilancio Sgargetta diceva che era di Giuseppe Fioravanti Castellani
Diceva era la mia quindi
La questione relativa all'audizione come teste si sposa anche all'ulteriore richiesta
Verifichiamo grato sono ma l'intesa avvocato lei
La richiesta di perizia grafica sui
Libri contabili
E quindi
Sia
Audizione che perizia grafica
Io credo
Che
Le prove richieste si presentino
Come del tutto Superti
E anche in questo caso tutto può fare un accenno
Testuale
A
Lei sa
Condotto da
Tale Castellani al
Dibattimento in primo grado
Cosa voglio dire cosa voglio introdurre
Voglio introdurre perché
Voglio sottolineare che
Castellani era
Semplice
Collaboratore di studio
Ma
Che tutto il prodotto per il suo
Lavoro era riferibile al
Titolare
Dello studio
Giuseppe Fioravanti colui che era lo stato incaricato da tanti per il tramite tesi cappelli del
Tenuta della contabilità per
Le
Società per alcune società
è bello oggi poco che il professionista si avvalga di collaboratori di studio ma è del tutto ovvio che a luglio
Professionista solo a lui
Sia richiedibili
Il lavoro il prodotto degli appartenenti allo studio
Non è
Fatto concepibile che da parte del collaboratore di studio si assumano
Iniziative estemporanee
O addirittura contra legem
Non in linea
Con le direttive Delta
è lo stesso Castellani a
Dichiararlo e qui arrivo
Al verbale
Senta
La domanda del Pubblico Ministero
In ordine alle modalità
Con le quali è stata tenuta la contabilità
Il riferimento alla ITC entrambi all'affitto parte e alla onlus in relazione a queste tre società
La sua attività quale dipendente o collaboratore dello studio Fioravanti che tipo di conclusione ricopriva all'interno dello studio
Risposta io seguivo la contabilità
Delle società normalmente solo quello senza prendere in mano
Nessuna decisione che
Domanda questo il punto
Lei è seguiva le direttive di Giora Fioravanti Giuseppe quale titolare dello studio
Risposta quale titolare dello Studio sedi
Domanda
Ma aveva una sorta di autonomia nella sua attività di gestire la contabilità di queste società
Sì
Devono di autonomia per quello che riguarda che ne so contabilità normale contabilità semplice
I documenti normale semplici
Quando c'era un documento particolare io andavo a chiedere
Quando una cosa nuova capivo andavo chiedere mica c'era da vergognarsi
Domanda senza
Ma una volta che lei completava questo lavoro ed era necessario sottoporlo a Giuseppe c'è una
Avanti della del sud Lazio
Per avere il suo riscontro certo la risposta soprattutto a fine anno quando c'era un preavviso
Sono
Tutto quello che la contabilità dell'anno aveva dato veniva fuori io sottoponevo
Chiaramente al
Controllo
A
Se poi fate fare
Una sentenza l'uditore
Qualcuno
Mi si dice adesso responsabilità Postiglione s'intendono del dottor Barca e non ha mai fatto sentenze vitamine
è importante alla grafia
Inoltre
Ci sono le dichiarazioni di corso
Di Ayroldi
La contabilità dicendo soldi la tenete il ragioniere Giuseppe Fioravanti
Chi se lo già membro
Tutti mi riferisco
La tenuta della contabilità
A Giuseppe Fioravanti e
E ininfluente
è superfluo a mio avviso verificare la grafia
Degli atti
Passando ad altro argomenti
Si impugna la mancata traduzione dei documenti
In lingua straniera sempre da parte
Dell'attestato della difesa più avanti
Si conclude qui la puntata di questa sera dello speciale giustizia era dedicata all'udienza del ventotto aprile scorso al processo per il crack Parmalat filone Parmatour quindi il comparto
Turistico alberghiero ricettivo
E delle agenzie di viaggi del il colosso ti Collecchio guidato da Calisto Tanzi
Un giudizio di secondo grado che si svolge davanti ai giudici della Corte d'Appello di Bologna guidati dalla Presidente Daniela magagne oli
Siamo arrivati al momento dell'esposizione del punto di vista dell'accusa sui motivi di ricorso degli imputati
E sulla ricostruzione del processo di primo grado illustrata in Aula dal giudice Sergio a fronte cui abbiamo già dedicato due puntate dello speciale giustizia in questa circostanza a prendere la parola
Il Sostituto Procuratore Generale di Bologna Gianluca Chiapponi