Il rovescio del diritto - Pillola

Non interverrò sulla vicenda dell'emendamento dell'onorevole Pini modificativo della legge sulla responsabilità civile dei magistrati per ripetere cose dal mio punto di vista del tutto ovvie
Questa piccola rubrica non perde occasione d'altro canto per richiamare
L'attenzione sul fatto che se vi è qualcosa di realmente intoccabile in questo Paese di realmente il riforma bile questo è l'aspetto ordinamentale di potere della magistratura italiana
Per sopra più chi vi parla ha patrocinato dal giovane procuratore oltre che militante radicare la causa di responsabilità civile nei confronti dei magistrati napoletani che arrestarono e condannarono ingiustamente su Tortora
Toccando con mano ed anche sulla propria persona cosa significhi in questo Paese azzardarsi a citare per danni magistrati che pure
Mai come in quel caso si erano resi responsabili del più clamoroso è drammatico massacro giudiziario di un cittadino innocente
Dunque non credo di essere sospettabile di indulgenza alcuna nei confronti
Della levata di scudi di questi giorni contro l'emendamento dell'onorevole Pini
Sorprendentemente approvato dalla Camera dei deputati se dico che quell'emendamento sembra scritto apposta per consentire al fronte degli intoccabili di rimanere tali per i prossimi decenni a venire
L'onorevole Pini e per di più recidivo perché non ha fatto altro che riproporre la legge cosiddetta comunitaria quella
In sostanza che deve adeguare le leggi italiane alle procedure di infrazione contestate ci dalla Comunità europea esattamente il medesimo emendamento
Che già aveva proposto due anni fa incurante delle considerazioni critiche che gli erano state mosse da chi pure condivideva in pieno la sostanza dell'iniziativa
Il punto cruciale della questione il principio reiteratamente statuito dalla Corte europea nelle sentenze di condanna dello Stato italiano
E cioè che non è compatibile con i principi della Convenzione europea una legge sulla responsabilità dei magistrati quale la nostra che pretende di escludere dal suo ambito qualunque atto valutativo del giudice
Anche se esso sia come dicono quelle sentenze in violazione manifesta del diritto
Con tanto di precisa chiarissime ed inequivocabile definizione di cosa significhi manifesta violazione del diritto
In ordine alla quale dice la Corte si dovrà di volta in volta valutare se il giudice abbia tenuto conto di tutti gli elementi che caratterizzano la controversia
Sottoposto a suo si intende sindacato quanto chiara e precisa sia la norma che egli ha violato quanto intenzionale scusabile o inescusabile sia sugli errori di diritto
Ora all'onorevole Pini non basto all'ora e non è bastato neanche adesso trascrivere come affatto tali principi nell'emendamento nossignore
Ha dovuto introdurre come se niente fosse un tema che la procedura di infrazione comunitaria non ha minimamente considerato
E cioè la possibilità per il cittadino di citare non solo lo Stato come prevede
L'attuale normativa salvo rivalsa nei confronti del magistrato ma direttamente anche il magistrato
Con il Magnifico risultato oggi come allora
Di dare vita ad un fronte del sabotaggio della riforma che diversamente non avrebbe potuto nemmeno fiatare perché per il resto ciò che l'emendamento introduce nella legge
E esattamente quello che la giustizia europea ci ordina inutilmente di fare da qualche lustro
Aggiungo che questa citazione diretta viene introdotta con una locuzione che non significa nulla italiano
E meno che mai tecnicamente perché prevede che si possa agire virgolette contro lo Stato e contro il soggetto riconosciuto colpevole chiuse le virgolette Dio solo sa cosa diavolo significhi
Riconosciuto colpevole dunque prima dell'azione stessa
E ma per chi è in quale sede e colpevole di corsa
E poi perché il soggetto e non il magistrato
Insomma una locuzione sgrammaticato letteralmente intentata dal punto di vista tecnico giuridico non richiesta dalla giurisprudenza europea dunque ingiustificata quanto alla sede parlamentare dove è stata posta
E per di più introduttiva obiettivamente di un principio unico nel panorama mondiale delle norme sulla responsabilità del magistrato
Fu detto già allora ma nulla da fare
Si vede che l'onorevole Pini CE invincibili mente impedito di quella locuzione soggetto ritenuto colpevole
Il cui reale significato e chiaro sul MOL Luigi e che ha avuto il bel risultato direi di dare forza decisiva chi altrimenti avrebbe solo potuto tacere
Lei ha già perso una seconda volta onorevoli Pini e se non li chiaro sono faccio spiegare bene da qualcuno di cui si fida
Perché non ci importa libri nulla se con lei non avessimo perso con questa piccola vittoria di Pirro tutti noi che aspettiamo quella riforma da trent'anni
E
E questi sono i nostri fratelli per altrettanti ancora buona giornata a tutti