Le primarie negli Stati Uniti. Intervista a Dario Fabbri

Torniamo ad occuparci delle primarie negli Stati Uniti siamo sempre più vicini alle rispettive convention dei partiti democratici e repubblicani lì presunti nomine
Sono da una parte e dall'altra parte e dall'altra parte personalmente Hillary Clinton anche se non è così semplice in questo caso noi ne parliamo con la tariffa per analista di rimesse che abbiamo in collegamento telefonico buona sera quello però voi
Allora dopo questo ennesimo passaggio elettorale le primarie che sono tenute nella giornata di ieri bene Sanders avvinto enologo con un risultato tutto sommato ampio Hillary Clinton ha vinto di poco in che entità che va affrontato dai Democratici c'era fare un conteggio per quanto riguarda la questione dei delegati che sono tra quelli necessari
Per arrivare per avere in mano la nomination in vista della convention dunque Hillary Clinton ai bisogni meno di cento dei legati anche se poi continuando le fedelmente solo un po'diversi perché adesso i conti che farò gli Stati Uniti Clinton a mille settecentosessantasette Sanders a mille quattrocentottantotto però più i super delegati sono due mila duecentonovantuno per Clinton che sarebbe a novantanove delegati dal
Dalla soglia che serve che appunto quello del due mila trecento ottantatré ma non è così semplice cioè spiegare perché
Diciamo che non è così semplice ma comunque siamo di fronte ad un risultato pressoché deciso per una questione di Cuper delegati cui tu facevi correttamente riferimento
La questione dirimente da sempre nella corsa democratica i democratici hanno di fatto una regia al Partito Democratico ha una regia che attraverso i super delegati fra questi
Dirigenti gli apparati del partito che scelgono un candidato sempre il candidato dell'establishment ovviamente indipendentemente dai risultati elettorali su indipendentemente dai voti che questo ottiene sul campo nei vari Stati
Nel caso specifico tutti super delegati
Sono favorevole alle Clinton e quindi già dall'inizio sembra si sarebbe dovuto stravincere adesso che in tutti gli Stati e forse non sarebbe nemmeno bastato quindi adesso manca un grande Stato che la California su cui sembra tre continua a dichiarare di voler
Giocarci tutto per tutto l'ultima Jean Claude suo punto di vista in realtà
Probabilmente neanche detta la ricerca in California non è per niente ha detto che accada ma neanche detto evincersi riuscirebbe ad imporsi proprio perché c'è la questione di superate le grandi linee del tutto teorica
Un super delegato può anche cambiare orientamento cioè da qui alla convenzione
Può dire io non sostengo che la Clinton scelgo sembra
Ma nella pratica non succede mai non praticamente mai successo perché chi è stato scelto un suo delegato per l'appunto intrinseco all'establishment del partito di certo non sosterrebbe mai un candidato così antiestablishment come standard
Ci sono almeno due obiezione che si è posso fare da questo punto di vista il primo e che più Sanders prosegue con la sua Campania nelle primarie più costringe il Comitato Clinton a restare Comitato primaria invece del Comitato presidenziale non poter fare il salto di qualità
Che nel tenore delle dichiarazioni ad avere uno spettro più nazionale piuttosto che
Locale degli Stati interessati alle primarie con comunque dalla questioni proprio legate all'ambito al confronto consente la seconda questione che Segrate un punto anche di di contatto fisico tra le tifoserie dei due dei due candidati insomma c'è il problema che si sta facendo razzista tracciano un solco ritenuta elettorato sul come qualcuno dice potrebbe è difficile poi ricucire in vista di questa convenzione Centers dovrebbe ritirarsi a questo punto delle del cammino delle primarie o ha un interesse comunque a farlo
Ciò che si prende atto potrebbe anche ritirarsi ma potrebbe ritirarsi ormai da qualche settimana se non addirittura da qualche mese insomma tendere
Assolutamente cosciente come lo sono io che le primarie democratiche molto più anzi a differenza di là di quelle repubblicane sono di fatto quasi virtuali
Lo sa bene ma non si ritira anzitutto perché i soldi per arrivare fino in fondo
Ad Atene Andreini veramente eccezionale anche perché composto quasi totalmente da piccole donazioni quindi non ai grandi capitali di cui dispone ad esempio la la Clinton del dovute agli oligarchi
E al di là di avere i soldi standards come dicevi correttamente vuole due cose
La prima vuole imporre l'alto propria piattaforma alla Clinton cioè vuole che la Clinton
Che sarà ovviamente la nomini la nominata
Comunque accolga alcune delle sue richieste richieste che riguardano appunto limitare il potere di Wall Street
Rivedere alcuni aspetti del welfare in decisione maggiormente inclusiva attaccare reti grandi soldi appunto i grandi finanziatori all'interno della politica e così via
Che adesso vuole che la Clinton accolga questi suoi richieste e questa diciamo e l'obiettivo più nobile la sua campagna e certamente c'è anche questo specialmente per un signore
Che ne dà avanzata come che andasse che non avrà un futuro politico proprio per motivi anagrafici dopo questa corsa
L'altro motivo più utilitaristico diciamo così che c'è un avverte come dicono gli americani cioè veramente un'enorme spaccatura
Perché della Clinton che rimproverato ad accendersi il voler continuare voler andare avanti quando non ha possibilità reali approfitta burocratico ti
Appropriarci la nomination e dall'altra scendesse chi invece
Rimprovera diciamo così usando un po'femminismo alla Clinton ma di essere talmente posticcia nel suo modo
Di condurre la campagna elettorale che merita Biancheri insidiata fino in fondo
Andasse vuole così gialla quinto accontentarci ancora sulle primarie affinché si indebolisca
Sarà perché di fatto ricordiamoci che sembra se non è neanche un democratico non è un dettaglio fino a qualche mese fa era un indipendente
Che candidato nelle file del Partito Democratico è vero che
Al Congresso ho sempre fatto gruppo con i democratici non potrebbe farlo con i repubblicani ma non lo è mai stato formalmente effettuato liti pendenti quindi non ha interesse di partito affinché questa cultura si ricostituisca
Ecco la Clinton anche cioè andare fino in fondo anche per indebolirlo
Il peso dei delegati distendersi al presidente avete si farà sentire anche quanto si tratterà di passare per cui gli adempimenti formali alla convention ne sono
Credo la modifiche all'approvazione dell'eventuale regole della partito era piattaforma politica ufficiale elettorale così lì che dovrà tradursi sulla carta questa diciamo così questo scambio di Santa se andasse Clinton
Diciamo che
Randazzo con l'appunto una riforma una riforma che Pramollo riguarderà riguarderà chi verrà dopo nudi lui proprio del sistema delle primarie democratiche fra
Vuole un annullamento di fatto del peso di super delegati
Inoltre vuole come dicevamo in precedenza che parte della sua piattaforma politica sia accolta da Clinton siamo calcolare che più il tempo passa più per la Critone difficile abbracciare tutte le istanze di scendere
Traduco sessantatré si fosse ritirato due mesi fa ponendo l'accento questo tipo di promessa la Clinton probabilmente l'avrebbe avrebbe accettata
Adesso è più difficile perché la Clinton è già proiettata mentalmente non lo è materialmente proprio perché essendo esso continua la sua corsa ma mentalmente da tempo e proiettata su Trump
Quindi ha bisogno di guadagnare il centro lo schieramento politico accogliere tutte le istanze alla piattaforma difendersi vuol dire rimanere posizionata troppo a sinistra
Per
La sfida che l'avete racconto Trump dobbiamo però calcolare
Alcune dell'istante
Perseguita tra attenderlo sono pressoché identiche ad altre perseguite da da Trump
Non c'è grandissima differenza ad esempio per quanto riguarda l'assistenza sanitaria tanto addirittura propone un'assistenza sanitaria
Universale quindi nettamente più spinta di quella di
Obama per intenderci e anche della Clinton e del tutto inedita per la destra americana insomma una mera abbiamo capito che nazionali pardon ma anche un animale molto particolare
E se ne sta di fatto la stessa posizione
Anderson signore che guardo voi al welfare scandinavo quindi non socialdemocratico in questo senso a questo tipo di posizione quindi perché non è vero che deve guadagnare il centro ma è vero che deve dovrebbe mantenere un occhio anche su Centers
Per guardare anche a pranzo la sola posizione veramente molto complessa diciamo che adesso però e più concentrata sul centro schieramento politico ed accogliere tutte le richieste di fermarci diventa più difficile
Anche recentemente in un articolo che è pubblica che ha pubblicato pagina novantanove tuo sulla questione dei soldi poi in campagna elettorale tu hai premesso sempre molto giustamente che tratta la questione della campagna delle primarie quello del presidenzialismo somma c'è una Grande differenza chiaramente siete bisogna fare quel salto di qualità a partire dal punto di vista proprio del found racing Hillary Clinton e che tipo di macchina da soldi e di fare grazie a mente da questo punto di vista lei il marito insomma la lasci e chiede loro Cavanna sono molto bravi a questo punto di vista garantire una raccolta sufficiente
Certamente sì dal punto di vista del finanziamento la Clinton oggi è nettamente in vantaggio rispetto Trump
Per una semplice ragione perché la grinta una macchina finanziarie che già composta da tutti o quasi tutti finanziatori esterni quasi tutti i grandi finanziatori Terni cioè che vuol dire
Ho capito ma dalla sua
Tutti gli oligarchi della sinistra nessuno escluso da George Soros passando per IBAN passando per Singer piuttosto che altri classici oligarchi dell'area della sinistra a americana
Mentre
Trump non ha dalla sua quasi nessuno vedi classici finanziatori de la Destra ha soltanto cioè sul fatto di ma per dire perché come compito ma c'è una somma a Sheldon Adelson ATR dei casi no
E poi ad esempio contro letteralmente conto neanche a favore i fratelli cocca
Che sono i più duri Ficino assoluto finanziatori storici del Partito repubblicano ed accolto per ora perlomeno ma
Non ci ha dato immaginare che le cose possono cambiare tutto l'immenso circolo di finanziatori legati alla famiglia bus
Preciso ma la famiglia Bush sappiamo su opere di guerra nettamente chiaramente o di quell'amico Foti Trump quel problema che Tampere uscita di imporre un modello innovativo nelle primarie
Quindi un modello
Grazie al quale sfruttando la televisione soprattutto la sua straordinaria capacità di occupare il mezzo televisivo l'esposizione mediatica che gli hanno concesso in questi mesi
E riuscito ad imporsi nelle primarie semplicemente con la sua dialettica
Senza spendere grandi cifre perché ci aspetta circa quarantasei milioni di dollari comunque poco meno di cinquanta milioni di dollari contro gli oltre cento milioni di dollari spesi dalla Clinton
Ho colto i cento circa centocinquanta milioni spedita Bush figlio che ha nettamente verso la corsa come ha fatto lo ha fatto perché le primarie
Sono o partecipate da cittadini che seguono la politica che hanno a cuore le sorti politiche delle loro posizioni e che quindi sono già venti basta in questo senso il messaggio televisivo per portarli alle urne
Elezioni generali degli Stati Uniti hanno dinamiche completamente diverse sono invece frequentate o poco frequentate da milioni e milioni di persone che la politica non la seguono e che la scoprono di solito ad ottobre per votare a novembre
E raramente la scoprono attraverso la televisione o non soltanto attraverso la televisione nazionale ma soprattutto attraverso i piccoli network locali
Per cui ci vuole un investimento enorme per per andarli
A di interrogare per andarli a ma ha coinvolto e andare a cui rivolgermi proprio in queste realtà così piccolini inoltre e concludo
Stavo sempre ricordare che votare negli Stati Uniti prevede una registrazione cioè ci si deve registrare per votare non ci si può presentare alle urne così alla mattina semplicemente perché si è deciso
Quindi ci vuole una consapevolezza politica che conduca le persone a registrarsi quindi solo network che porta a porta spiega le persone che ciò di cui sta parlando tale candidato le riguarda
Dobbiamo veramente e concludo sul serio ricordarci che mi riferiva politica partecipata e quasi esclusivamente quella locale cioè le elezioni per il Parlamento dello Stato
Riduzioni per il Sindaco per la conta eccetera le la politica nazionale considerata molto lontana dai cittadini
Quindi durante la campagna generale i candidati devono spiegare che ciò di cui parlano riguarda realmente i cittadini che vivono nel nell'attuale del Paese per farlo ci vogliono molti soldi e trampoli può spenderli suo pacchetto da spendere circa un miliardo di dollari
Tra un po'ce li anche come patrimonio personale ma di certo la famiglia non gli consentirebbe mai spendere un miliardo di dollari per arrivare alla Calabria certo il proprio oggi è stata annunciata inattesa un accordo
Tra l'altro l'altra per la Sherman del del Comitato degli repubblicani per del fondo racing assieme è un un accordo di un certo tipo per il quale una ci sono creati due comitati elettorali uno che
Procurerà il denaro per il per il la con la campagna per il partito vicino al Partito repubblicano un'opera vada per tram perché un grumo per undici partiti a livello di Stato poi un altro PAC che invece sarà dedicato solo la Campania
Franco questo ci ricorda mi ricorda anche che in queste elezioni si sono in ballo anche e rinnovo parziale
Del Congresso attualmente Camera e il Senato non sono nelle mani dei repubblicani è una se ne parla molto poco qua in Italia però negli Stati Uniti sicuramente di più anche dal punto di vista del dei finanziamenti elettorali perché quello che ancora non è successo forse
A livello dei candidati Presidenti però si sta cercando di blindare alcuni collegi che non devono
Cambiare di maggioranza per paura che possa cambiare qualcosa così assolutamente allori qui mare
Assurda non conoscendo bene le meccaniche che ci sono americano alla campagna per i congressi è più importante di quella per la Casa Bianca basti vedere anche le cifre spese che sono maggiori
Cumulate le spese
Dei vari candidati al congresso piuttosto che le spese cumulate dei vari candidati alla Casa Bianca non solo per una questione che implicitamente numerica ci sono di più inerenti i candidati al congresso ma perché
Anche i grandi finanziatori guardano al congresso con straordinaria tensione perché il congresso è favorevole o contrario al futuro Presidente cambia tutto di film già
Un
Nel caso di di Trump ma qualora anche di Obama
Il Presidente potrebbe essere un signore nettamente estraneo al partito Cobham era mediamente stando al Partito Democratico Trump addirittura ostile a un'ostilità nei suoi confronti da parte del partito
Quindi a vere questo quella maggioranza cambia tutto per le proposte che quindi deve dire legge
Che farà il Presidente
Inoltre dobbiamo ricordarci ed è altrettanto importante che l'istituzione più impotente del Paese la sulle proprie congresso quindi
Sì un grande finanziatore intendo influenzare il corso di questa o quella legge di questo o quel provvedimento di questo quella futura strategica del Paese
Sa che gli conviene intervenire
Più sul congresso che sulla carta bianca vero che il congresso l'istituzione
Completamento inefficiente che spesso lascia volentieri la responsabilità al Presidente ma è un'istituzione che averla contro di fatto rende immobile l'attività governativa e Obama lo sa bene altro
E siamo proprio alla termine a proposito di Congresso perché uno dei due rami del Senato degli Stati Uniti è approvato un disegno di legge di cui decisamente sì discute molto
Un provvedimento che nelle intenzioni darebbe il via libera a alle famiglie delle vittime degli attentati dell'undici settembre due mila uno in caso di appunto legame chiedi di responsabilità dell'Arabia Saudita o di esponenti sauditi di poter chiedere i danni al Governo saudita per aver finanziato il terrorismo questa questione deriva anche da un rapporto
Che doveva essere
Dovrebbe essere pubblicato da tempo insomma
A Genova è rimasta ancora secretato però alcune pagine e su cui molto si ribatte a riguardo dovrà naturalmente passare anche per l'altra varammo della congresso ma qual è l'autovalutazione intanto di un provvedimento di questo tipo che tipo di segnale vuole dare
Consigliere molto importante proprio per quello che dicevamo prima
Infine ad un cambiamento radicale interno degli Stati Uniti congresso rappresenta l'istituzione più ideologica il Paese oltre che la più importante per l'istituzione che vive maggiormente di ideologia meno pragmatica degli apparati ma anche della della Casa Bianca
Il fatto che il Congresso stia assumendo sta adottando una postura anti saudita per intenderci anche se in relazione all'undici settembre non
In assoluto in generale e chiaro segnale di un atteggiamento della superpotenza cambiato definitivamente cambiato devo futile avrebbe saudita che non vuol dire
Che da domani gli Stati Uniti anche se fosse questo il caso si allontanerebbero definitivamente Daria do dirittura diventerebbero stili riconosciuti deviati di via
Ma a differenza di ciò che superano condicio che supera la casa di salute la casa regnante del Paese
Indipendentemente da chi sarà il prossimo presidente i rapporti attuali tra Stati Uniti Arabia Saudita non cambieranno cioè Arabia Saudita che non è più l'interlocutore principale
Nel mondo arabo degli Stati Uniti
O perlomeno non lo è quanto lo era prima ma di certo non è più l'interlocutore principale distribuiti in Medioriente ma se la deve vedere
Con la Turchia con Israele con lo stesso Iran addirittura resterà in questa posizione indipendentemente da chi sarà Presidente proprio perché il Congresso in questa maniera segnalato
Un cambiamento decisivo direi
Da parte della superpotenza devo futili degli Stati Uniti pardon della rete solide concludo dicendo che quando il Congresso cambia atteggiamento come in questo caso vuol dire che l'atteggiamento cambierà nel lungo periodo è un segnale ripeto veramente decisivo
Grazie alla grazie veramente a Dario Fabbri di rimesse per questo collegamento può lavora presso grazie a voi