Rassegna stampa estera

Buongiorno ai contatori di Radio Radicale mercoledì ventotto settembre questo l'appuntamento con la rassegna dalla stampa internazionale a cura di David Carretta diversi temi di cui
Ci occuperemo quest'oggi partiremo però dalla Siria ancora una volta Dallan guerra siriana in particolare
Dall'assalto contro alle poco indotto ormai da quasi una settimana dalla Russia dalle
Forse di Bashar al-Assad la ragione per cui vogliamo aprire
Su questo sta sulla prima pagina di ieri di di dell'azione questo il titolo all'epoca vergogna impotenza indecenza
La città assediata sotto le bombe la violenza spietata da parte del regime siriano dei russi
E niente sembra poterli fermare leggeremo l'editoriale da le idee ma anche quello del Washington post
Mentre alle Puccia gli Stati Uniti cincischia non scrive il quotidiano americano che useremo anche per parlare del primo dibattito televisivo tra
Donal Trump Ilary Clinton i giudizi dei quotidiani americani sono
Abbastanza simili malgrado le diverse tendenze politiche per i posti il primo dibattito dimostrato
Ancora una volta che solo uno dei candidati è adatto ad essere Presidente per
Il Wall Street Journal Donal Trump abboccato alle Euskadi Clinton e ha dimenticato
I suoi migliori argomenti a favore del cambiamento per il New York Times la brutta campagna presidenziale
Iniziata con le primarie si è condensata in questo primo dibattito chiuderemo con l'Italia e del
Referendum sulla riforma costituzionale del
Quattro dicembre diversi quotidiani esteri mi hanno dedicato spazio con articoli di cronaca non leggeremo commento dalla Süddeutsche Zeitung che parla di quesito esistenziale
E perché perché questo referendum costituzionale
è decisivo per i listini di Renzi ma potrebbe essere decisivo anche per
Quelli dell'Italia scrive il quotidiano
Di Monaco ma cominciamo dalla Siria e dall'editoriale di ieri di leader massimo per accompagnare un lungo dossier
Di su quanto sta
Accadendo ad Aleppo dossier sintetizzato da un'efficace
Prima pagina una foto della distruzione della seconda città siriana in questo titolo per gogna impotenza indecenza cinici il titolo dell'editoriale di Vibe che scrive
Sono in piena forma i realisti dell'imbroglio siriano da mesi da anni
Dicono con tono perentorio che occorre parlare con i russi cioè lasciar i russi condurre la guerra al loro posto e appoggiarsi sul regime Assad
Quali che siano i crimini del regime Sadr
Tra i due nemici che sono lo Stato islamico da un lato e azzarda dall'altro
è necessario dicono i realisti scegliere il meno pericoloso aiutarlo sconfiggere il più nocivo cioè gli islamisti fanatici dello Stato islamico
Sulla carta ragionamento sembra perfetto il problema è che questi
Due alleati potenziali nella lotta contro il terrorismo cioè la Russia Assad in realtà non lo sono non sono alleati
E perché perché oltre all'incredibile crudeltà e violenza che usano contro la popolazione civile
La Russia e al Sadr si astengono dal lottare contro lo Stato islamico e spediscono le loro bombe incendiarie solo sull'opposizione e sui civili che sostengono l'opposizione
Lo Stato islamico serve
Ai russi Assad come alibi per ottenere la neutralità degli occidentali in questa guerra senza fine senza legge
In altre parole il realismo non è realismo e serve solo a coalizzare attorno ad asta debutti un'improbabile lobby di cinici utili
Come i tempi del comunismo c'erano gli utili idioti scrive Liberazione
E poi prosegue malgrado la crudeltà i bombardamenti di Assad Putin la crisi non seduti risolverà in breve tempo lo scontro di interessi geopolitici crimini accumulati in Siria
Rendono ogni discussione tra le parti praticamente impossibile le tre Governi soccombono una dopo l'altra la popolazione subisce le conseguenze di una guerra che non ha più limiti però ringrazio c'è una sola e lontana è uscita
Da questo labirinto infernale un compromesso politico transitorio che abbassi il livello di violenza
E lasci poco a poco il suo posto alla diplomazia e ciò che reclama la Francia
Ma per ora predica nel deserto conclude
Tra l'altro Libération il Washington post
è invece molto più duro anche con chi
Come dire predica la via della
Diplomazia tutti i costi mentre Aleppo brucia gli Stati Uniti cincischia non titolo dell'editoriale del quotidiano americano
Che
Inizia con le parole dall'ambasciatrice americana l'ONU Samantha Power domenica ciò che la Russia sta sponsorizzando facendo nella città si reale di Aleppo eh barbarie
Samantha Power PREU assunto imposta ragione per giorni interi russi siriani hanno fatto piovere
Bombe bombe al fosforo bianco munizioni a grappolo buon via anti bonghi che Air per penetrare
Fino alle fondamenta degli immobili sulla parte della città tenuta da ribelli centinaia di civili sono stati uccisi almeno metà dei quali bambini
L'inviato speciale dell'ONU stessa in di mistura descritto i bombardamenti come una nuova detta un nuovo apice dell'orrore
Samantha Power ha detto che invece di contribuire a fare arrivare aiuti per salvare la vita decisa civili la Russia e la Siria stanno bombardando i convogli umanitari gli ospedali soccorritori
Che cercano disperatamente di tenere in vita alle persone va da sé secondo Washington post
Che
Questa offensiva ricca di crimini di guerra il cui obiettivo riconquistare le stia Aleppo dovrebbe far fallire il tentativo
L'Amministrazione Obama di ottenere il via libera russe siriano una cessazione delle ostilità
Era naturale domenica chiedere all'Amministrazione come risponderanno gli Stati Uniti la risposta è stata
Non penso che questo sia il momento giusto per
Dire cosa accadrà da qui in poi un'altra stiamo aspettando di vedere ciò che i russi ci proporranno lunedì poi è arrivata la risposta più ufficiale chiara dell'Amministrazione gli Stati Uniti condanneranno nel modo più assoluto l'assalto contro le Poma non faranno assolutamente nulla
Per fermarlo al contrario il Segretario di Stato John Kerry
Ha insistito
Che continuerà a fare offerte diplomatiche a regime di Vladimir Putin
Nella speranza che alla fine scelga di fermare le bombe gli Stati Uniti non si scusano per cercare di fare un nuovo tentativo e di allentare le sofferenze del popolo siriano ha dichiarato che rimaste di
In un incontro sulla Siria
Il nuovo tentativo però non significa proteggere i civili significa semplicemente lanciare altri futili e degradanti appelli a Mosca
I regimi putiniana SAD proseguono Washington post sono ben consapevoli che la sola azione autorizzato dal Presidente Obama è quella diplomatiche dunque non si sentono sotto pressione per commi cambiare i propri comportamenti
Per adesso non già ottenuto l'accordo americano affinché il oggi mazzate rimanga al potere se Putin e Assad avranno successo da letto da Marasco
Avrà essenzialmente vinto la guerra civile non ci sarà più alcuna reale necessità di di di negoziati negoziati che secondo che ricopre Broch portare al cessate il fuoco
Se l'offensiva invece essi si avvierà Putin potrà comunque inviare il Ministro degli esteri Sergei ladro va a rivedere i termini dell'accordo con Kerry insomma in un modo o nell'altro la Russia
Vince sempre a perdere però sottolinea il Washington post non sono gli Stati Uniti i veri perdenti sono i civili intrappolati ad Aleppo est tra duecentocinquanta e duecentosettantacinque mila esseri umani
Che sono sotto le bombe senza cibo medicinali acqua a loro viene offerta la stessa società che il regime imposto con successo in altre città del paese arrendersi oppure morire di fame perché perfino
Quelli che
Tenterò di
Avvicinarsi dei corridoi di evacuazione da Aleppo poi vengono uccisi
Evitare il dialetto sono davvero vittime della barbarie ma la retorica dei diplomatici americani e il loro continuo ossequio verso Putin non lì aiuterà così
Tra l'altro di Washington post in questo amaro editoriale
E rimaniamo sul Washington post per parlare anche delle elezioni presidenziali americane del primo dibattito di lunedì tra Hillary Clinton uscita vincitrice
Almeno secondo i sondaggi e Donal Trump lo sconfitto va ricordato però che nel due mila dodici
A vincere il primo dibattito
Tutte le televisivo tra i due contendenti dell'epoca non fu Barack Obama ha giudicato molto modesto ma Mitt Romney lo sfidante
Difficile dire quanto questi dibattiti possano incidere sul
Sulla sull'elettorato reale
E non su chi segue diciamo più da vicino sulle vicende politiche americane non solo
Ad ogni modo il giudizio dei dei quotidiani americani anche del Washington post abbastanza negativo su come è andata in generale il dibattito e
Più in generale
Lalla la campagna la campagna presidenziale preposte questo il titolo dell'editoriale il primo dibattito dimostrato ancora una volta che sull'uno dei candidati adatto ad essere Presidente e il post parla di Hillary Clinton
Il dibattito di lunedì sera raccontato la storia della corsa presidenziale di quest'anno le primarie repubblicane sono stato un fallimento hanno prodotto un candidato che in modo cinico il mio o ignorante vende una visione distorta della realtà e si squalifica
Esagerando mentendo in tutte le sue dichiarazioni nel frattempo i democratici hanno scelto come candidata una politica attiva e difetti ma che almeno e calma e preparata il Washington post si si sofferma
Su
Sulle questioni dibattute dai per due candidati Trump sembrato incapace di andare oltre
I suoi slogan fondati sulla visione cupa degli Stati Uniti
Per esempio sull'economia detto gli stranieri stanno usando il nostro Paese come una banca per ricostruire la Cina dobbiamo impedire che i nostri posti di lavoro ci siano rubati
Trump non ha risposto moderatore che sottolineava che l'economia americana sta crescendo installare i puri
Pure né a Clinton che spiegava che il Paese è uscito da una profonda recessione causata da una serie di eventi
Che non sono legati agli accordi sul libero commercio se le proposte economiche di Clinton non sono disegnare almeno
Non sono destinate a provocare una guerra commerciale una recessione come le proposte di Trump la il Washington post fa considerazioni simile
Su questioni come quella razziale o la o la giustizia Trump offerto un quadro Petro di un Paese spaventato che non esiste
Clinton offerto una visione più equilibrata ma appunto non visionaria
Il contrasto su trasparenza il carattere quello più estremo Trump ha usato le solite scuse per rifiutare di dire quante tasse paga Clinton ammesso di aver sbagliato usare un server privato per le sue e-mail
Ma non si è scusata niente di tutto questo dovrebbe sorprendere chi ha seguito
Da vicino tutta questa corsa presidenziale
Ma la conclusione è dedicato alla politica estera scrive il post quando il dibattito si è sia spostato sugli esterni Trump ha dimostrato tutta la sua ignoranza
Dicendo che l'emergere dello Stato islamico sarebbe stato evitato se
Avessimo preso il petrolio in Iraq
Poi
Sulla NATO ha detto di non averci pensato un granché
Alla fine della serata ha chiarito tutti che quella frase non c'ho pensato neanche vale per tutte le questioni
Politiche così il Washington post nel nel suo editoriale
Di ieri critico nei confronti di Trump anche se un po'meno
è il Wall Street Journal quotidiano
Vicino a hai I Repubblicani almeno nella pagina degli editoriali dei commenti
Un dibattito tra Clinton indifferente
Né caldo né freddo Trump abbocca l'esca di Clinton e dimentica le sue migliori argomentazioni a favore del cambiamento
Sottolinea il giornalino due candidati presidenziali più impopolari dalla storia moderna hanno avuto il loro primo faccia a faccia lunedì e il meglio che possiamo dire che sono stati all'altezza delle aspettative molto basse
Hillary Clinton attaccato senza sosta al Bilancio da imprenditori di tram per le sue credenziali per essere Presidente
Ma offerto poche ragioni per credere che lei sia davvero in grado di far uscire il Paese dalla depressione economica e psicologica attuale Trump ha parlato di cambiamento ma in un modo che spingeva gli elettori a chiedersi
Se ne sa abbastanza per diventare Presidente non ci sono dubbi che Clinton abbia vinto il dibattito ma qual è il punto che malgrado tutte le sue debolezze sostanziali
Tampa segnato dei punti descrivendo Clinton come uno degli architetti dell'attuale malessere dell'America
Il suo discorso su Clinton che in giro da trent'anni va dritto al punto la questione centrale nelle elezioni e se
Una maggioranza di americani che vuole un cambio di direzione
Sia pronta ad assumersi il rischio di affidare il Paese a Trump ed è una questione che rimane aperta anche dopo il dibattito di lunedì scrive
Il giornalmente your Times invece questo dibattito non bello il titolo e questo una brutta campagna condensato in un dibattito
Conferma diciamo la squalifica di dividono Trump
Dibattito scrive il New York Times forse non è la parola giusta per un esercizio in cui
Due candidati recitare un copione già concordato passo a passo mentre un orologio Conte secondi che ogni
E ogni scambio tra i due serve a dichiarare solo un vincitore ma quando uno solo dei due candidati e serio e l'altro semplicemente prepotente vuoto
La parola il dibattito perde tutto il suo significato il confronto di lunedì tra tram perché lì intorno è stato certamente uno spettacolo ma c'è stata una asimmetria fondamentale nell'esercizio perché uno dei due partecipanti
Non aveva nulla di vero da offrire premio al Times è assurdo che il destino delle presidenziali il futuro del Paese possono dipendere da un rituale televisivo di novanta minuti macchiato dal falsità di Donald Trump così
Così alcuni dei principali quotidiani americani hanno commentato il dibattito di lunedì vedremo i due successivi per chiudere invece noi vogliamo parlare dell'Italia del referendum sulla riforma costituzionale del
Quattro dicembre dopo che in Consiglio dei Ministri ha fissato la data
Alcuni giornali come dire suonare un campanello d'allarme
La Süddeutsche Zeitung di Monaco in un commento dal titolo quesito esistenziale il referendum costituzionale e decisivo per i destini di Nancy ma non solo di Nancy secondo la Sueddeutsche
Che comincia così possiamo nuovamente preoccuparci per la stabilità politica in Italia
E ora c'è anche una data su cui concentrare le preoccupazioni del quattro dicembre quel giorno italiani potranno sulla riforma costituzionale sulla politica condotta dal loro primo ministro
Anche se Matteo Renzi sta cercando di separare la sua persona dal referendum in realtà l'idea della personalizzazione del voto originariamente era stata sua un'idea
Stupidamente lo stesso Renzi ora perché alla fine è riuscita ad unire l'opposizione qual è il punto secondo la Süddeutsche Zeitung è che esse Renzi per del sul referendum
In un sol colpo andranno in frantumi alcune delle certezze che si sono imparate ad amare soprattutto a Bruxelles e Berlino
Renzi infatti un partner affidabile dinamico cui si può perdonare se di tanto in tanto esce dai canoni tradizionali della
Diplomazia o del dialogo
Il confronto politico tra capitali
Alla fine sulle grandi questioni europee Renzi è sempre in linea e a Roma un vero riformatore mancava da tempo
E poi la domanda quel che verrebbe dopo di lui che è totalmente incerto secondo la Süddeutsche Zeitung la sinistra e divisa fatiche debba trovare un sostituto
Forza Italia il centrodestra sono al crepuscolo come Silvio Berlusconi l'unica alternativa sarebbe il movimento Cinquestelle
Il partito degli scontenti ma con il caso del sindaco di Roma al Movimento cinque Stelle ha dimostrato di non essere pronto a governare l'Italia e allora il quattro di dicembre sì o no
Nella sua brevità il quesito del referendum costituzionale sembra quasi esistenziale conclude
La Süddeutsche Zeitung però oggi ci fermiamo anche noi con ricordando la la casa Minelli io ascolto chiocciola
Radio Radicale punto it potrete scriverci per commentare questa ad altre rubriche da David Carretta una buona giornata con Radio Radicale