Capire per conoscere

Ma adesso come detto col professor Baldassarri purtroppo non c'è Claudio Landi che impegnato proprio al Senato anche per
Per appunto i lavori che stanno tenendo lì a seguire da corrispondente di retorica la Palazzo Madama quindi professore
Oggi si deve accontentare viene però la giornata a parte gli scherzi è molto importante una giornata che invece tutti i fari puntati
Sull'asse Roma Bruxelles arriva la lettera inattesa
Di questa lettera però poi ci spiegherà meglio
Quanto pesa questa lettera qua questa busta per quanto c'è vento perché poi
Diciamo rispetto alla grande attesa di questa di questo evento
Le cifre i contestate sembrasse piuttosto negativa però partiamo dal merito della manovra professor Baldassarri lei ha avuto modo
Di consultare ovviamente fonti di stampa ma anche insomma l'esperienza di chi è stato vicini sull'economia oltre che
Uno degli economisti importanti del Paese interamente a lenti per legge venne
Sono al di sopra della media e quindi chi viene fatta professore ma intanto l'unica all'ente per leggere attentamente sui documenti ufficiali del governo tant'è che noi questa nostra rubrica non commentiamo mai le cosiddette indiscrezioni di stampa valorizza commentiamo quando il documenti vengono messi del sito del Ministero per l'economia in questo caso la nota di aggiornamento
Sulla leggi e di bilancio e sul decreto fiscale
Ancora stiamo commentando notizie stampa perché come è noto i testi e ancora non sono disponibili tant'è che la Presidente della Camera ha dovuto un po'far segnalare che se il Parlamento dovrà discutere
Di una legge così importante come il bilancio e del decreto fiscale sarebbe opportuno che riceve si testi versante granché Ulisse vedo che
Non era una volta che no no ma questo avviene sempre purtroppo quindi voglio dire è sempre così
Però mi faccia fare impresa la premessa
Qui siamo di fronte ad un totale stravolgimento del motto di Luigi Einaudi conoscere per decidere
Noi molto modestamente ci siamo affiancati da Luigi Einaudi
Intitolato questa nostra rubrica capire per conoscere in modo da avere la sequenza capire per conoscere conoscere per decidere mi pare di essere di fronte
A
Chi non capisce non conosce ma decide
Perché le decisioni vengono annunciate però poi quando uno si chiede ma che decisioni sono state prese beh c'è il dubbio che forse chi ha preso quelle decisioni e non ha capito e non conosce
E faccio l'esempio proprio della
Legge di Bilancio letta attentamente nei numeri
Si tratta della seguente manovra
A bocce ferme nel tendenziale e il Governo ha detto che il deficit pubblico per il due mila diciassette sarebbe stato attorno a venticinque miliardi di euro
E questo è il dato importante in valore assoluto cioè quanti soldi i debiti in più bisogna si dovrebbero fare se non si interviene con la legge di bilancio
Con la legge di bilancio il Governo dice lo voglio portare da venticinque a quaranta miliardi di euro ecco qui il giochetto con l'Unione europea
Perché il tendenziale era uno virgola sei per cento del PIL con questo maggior deficit che chiamiamo flessibilità ma in maggior deficit maggior debito andiamo al due quattro
Forse anche due cinque per cento
Del PIL queste la manovra
Ora con questi quindici miliardi in più di deficit da venticinque a quaranta che cosa intende farci il Governo
Molto semplice evita
La clausola di salvaguardia con l'aumento dell'IVA siccome rimane che vale quindici miliardi che stiamo spostando di anno in anno da tre anni consecutivi
Tra l'altro smentendo un po'se stesso Governo perché molto giustamente aveva detto pochi mesi fa
Anche questa volta era la volta buona e cioè le clausole di salvaguardia sarebbero state cancellate per sempre anche per gli anni futuri ora è realtà se uno legge attentamente si vede
Che si evita l'aumento dell'IVA nel due mila diciassette aumentando il deficit più o meno dello stesso importo
E lo si sposta perché rimangono le cause di salvaguardia nel due mila diciotto e tre mila diciannove
C'era il caso
Spieghiamo la clausola di salvaguardia una sorta di assicurazione all'ai commi sei ore del Governo italiano che comincio cinque o sei anni fa e poi ogni Governo selettivi avanti di dire
Se non riesco a contenere il deficit entro il percorso stabilito insieme all'Unione europea faccio automaticamente scattare l'aumento di queste tasse
Se non faccio niente queste scattano in automatico quindi già di una legge assicurate già nella legge è già legge se non faccio niente scatta son due punti di dal primo dal primo gennaio si l'aliquota argomenta in poi un po'di accise
Ma e la sostanza e sono quindici miliardi di Europ allora
Evitiamo con la legge di stabilita la legge di bilancio che aumenti l'IVA perché semplicemente aumentiamo dello stesso importo il deficit pubblico
Poi dovendo dice no però voglio fare anche altre cose e allora e ci sono la pay pensionamenti cioè la cessione del quinto della pensione ci siamo inventati niente di più
Però allora chi paga gli interessi e poi c'è un po'di provvedimenti a pioggia un po'qua un polla
E poi c'è l'emergenza allora c'è l'emergenza terremoto l'emergenza migranti e quante quindi voglio fare altri circa dieci miliardi
Di spesa ok è però questi dieci miliardi di spesa ricopro
Ecco in grandissima parte questi dieci miliardi di spesa nella legge di bilancio presentata dal Governo sono coperti con manovre una tantum
E qui già anche la nostra Costituzione direbbe che non può ricoprire spesi ricorrenti
Con manovre una tantum tante che costringe poi il Governo a mantenere le clausole di salvaguardia nel due mila diciotto perché ammesso che ci siano questi sette otto miliardi
Di entrate una tantum poi non ce n'è più negli anni successivi
Ma queste sono legate sostanzialmente ai condoni al di là dei giri di parole e chiamiamo rottamazione delle cartelle chiamiamolo rientro emersione dei capitali all'estero dove Mazzola sostanzialmente sono dei condoni
Ecco qui viene
Quella stravolgimento del povero Luigi Einaudi
Perché quando si dice che chiudendo Equitalia sì raccolgono quattro miliardi di gettito si dice una clamorosa bugia perché non è che chiudendo all'Italia incassi soldi
E le incassi se fai la rottamazione delle cartelle esattoriali
Quindi può anche rimanere quintali a non c'entra rispetto a quell'incasso ma soprattutto si è deciso senza conoscere e cioè per esempio il caso clamoroso delle multe dei Comuni bene
Ma quattro mila comuni in Italia chiamata meno da metà circa non hanno Equitalia come esattore
Ok
Hanno altri esattori lutto stesso comune di Firenze ha una sua società del Comune che fa il ruolo la funzione dell'esattoria
Quindi come fa il Governo centrale a dire tolgo le sanzioni e gli interessi da tutte le cartelle comprese le multe
Senza tener conto che quel gettito di quelle cartelle esattoriali il Comune legittimamente può già averlo messo a Bilancio e averci fatto il Bilancio
Se il Governo decide in nome e per conto del Comune di tagliare fare uno sconto diciamo del cinquanta per cento
Quella differenza che fa lo Stato gliela dal Comune o il Comune all'improvviso devo andare a cercare altre forme di copertura Titanic sostanzialmente alle forme di copertura ma tra l'altro ex post
Perché quella roba poteva essere in bilancio già nel due mila quindici o nel due mila sedici
Ok quindi non capire non conoscere ma a decidere tante
Che da questo punto di vista c'è stata quasi quella che giorno era chiamato una marcia indietro
Per cui alla fine si detto no ma togliamo solo gli interessi ed allora è poca cosa perché se si tolgono solo gli interessi e quelle cartelle sono già state realizzate a sei anni
Va bene e allora forse conviene continuare a pagare le vecchie rate e e non accedere a questo ulteriore sconto degli interessi che però deve essere pagato in tempi molto dura lì forse c'è un affetto
Politico del nome Equitalia fissi già
Quesito è evidente l'effetto annuncio poiché l'Equitalia è invisa tutti i cittadini
Allora sono dice abolisco Equitalia applausi
Mai come Fantozzi quando disse che la corazzata Potëmkin era una boiata pazzesca però se qualcuno in tempi moderni viene a dire Equitalia una boiata pazzesca ricevere quarantadue minuti l'applauso da parte di tutti i cittadini
In base ad una profonda mistificazione
Perché perché la catena di responsabilità è Parlamento Governo che fanno le leggi
Poi
Agenzia delle entrate che settore pubblico
Poi
E l'Agenzia Entrate fa gli accertamenti controlli e quant'altro
Quando ha fatto l'accertamento l'Agenzia delle Entrate emette la cartella e dieci ad Equitalia vai a riscuoterlo appunto
Equitalia è una società per azioni di diritto privato pur se totalmente pubblica
Dove sono stati fatti confluire gli ex dipendenti bancari che come banche erano addetti all'esattoria è invece di fare l'esattoria della banca x della banca y che aveva il mandato di esattore
E hanno fatti confluire dentro Equitalia e fanno il mestiere di o se l'euro è stata ed immediati allora creare un un unico ente di riferimento grande diciamo attenzione che si crea un unico ente pubblico di riferimento
Presta spostando otto mila persone dal settore privato con un contratto bancario dentro il pubblico impiego
Con concorso senza concorso come funzione tant'è che adesso c'è anche diventa esatto ma diventano dipendenti pubblici ok ma la cosa importante da
Da chiarire è che
All'Agenzia delle entrate come pezzo del sistema pubblico
E l'esattoria come vestito privatistico di S.p.A. ma pezzo per agiscono esclusivamente tutti i loro funzionari
Agiscono esclusivamente sulla base di leggi e regolamenti che non fanno l'agenzia non Linate o Equitalia ma fa la politica e in primo luogo il Governo
Poi lo approva ovviamente a chi vi parla l'italiano biscotto risconti direi tutti e due messi insieme quindi siamo già ogni no ecco allora questa è la catena di responsabilità
E mentre il funzionario dell'Agenzia delle entrate come rappresentante del settore pubblico
Può avere un rapporto e deve avere un rapporto col contribuente quindi in qualche misura può anche non dico contrattare ma insomma di venire a delle transazioni eccetera
Equitalia no perché l'Italia riceve l'importo da incassare
In base alla legge e non può modificarlo e guidare uno può avere la poltrona margini Ratta ma no assolutamente no perché non a Rapallo perché cattive Miraglia no a questo il punto allora mi veniva sempre in mente l'esempio
è
Antico va bene è che somma anche l'imperatore romano quando il popolino era un po'subbuglio organizzava delle belle feste qui vicino insomma al Colosseo va bene
Prendeva un po'di cristiani mi buttava dentro il Colosseo li faceva mangiare da leoni è tutto il popolo applaudiva proveniva
Povero popolo non sapeva che le tasse Michele mettevano i cristiani permetteva l'imperatore che stava sul palco ad approfondire insieme a loro ok allora se noi vogliamo far fare a Equitalia
Ho anche in parte all'Agenzia delle entrate il ruolo dei cristiani sparati da leoni dentro il Colosseo facciamolo pure ma stiamo facendo una mistificazione politicamente e devastante
Perché il Governo se vuole cambiare come giustamente ha detto
I rapporti tra fisco e cittadino che devono essere non rapporti vessatori persecutori come tanti hanno avuto in questi anni in Italia bene
Ha una sola cosa non fare l'sms istruite o la slide di annuncio ma prendere una legge farla o un decreto-legge e modificare le regole
Che
Conducono i rapporti tra Stato e cittadino
Chiarissimo Professore la lettera la lettera f saggio fare una battuta sta storia della chiusura di Equitalia è un po'come la prego sette
Nel senso che il referendum inglese sulla breaks ha deciso che l'Inghilterra la Gran Bretagna esce dall'Unione europea
Ma è un riferendo come abbiamo capito se è vero che l'Inghilterra dovrà uscire dall'Unione europea passeranno altri tre-quattro anni
Perché è strettamente legata alle ARPA exit arrivare alla
Comunque sono tra le chiacchiere varie ancora non è cominciata la trattativa cioè
Passano tre quattro anni ecco annunciare l'abolizione di Equitalia un po'la stessa cosa perfetto vanno a fare e l'effetto annuncio dopodiché se la si vuol fare sul serio passeranno almeno tre o quattro anni perché operativamente
Si faccia tutta questo anello fa Donaggio se è complicatissima e per di più ripeto ancora gli stipendi di Equitalia che sono contratti bancari sono mediamente più alti dei stipendio drasticamente l'Agenzia delle entrate che al pubblico impiego
Come la risolviamo sta facendo
Professore la lettera attesa da Bruxelles una lettera pesante oppure no senza avere
Ma la norma a mio giudizio è surreale perché
Beh perché se come pare è una lettera che vede arguisce l'Italia per eccesso di deficit è questo eccesso viene minuti misurato nello zero uno per cento di PIL cioè
Mille e se c'è uno virgola
Sei miliardi Cellino alle ventuno virgola sei miliardi
Se pare che sia che il Governo dice il debito lo portiamo a due tre e due e quattro e la Commissione europea no deve essere zero uno per cento più basso stiamo parlando di uno virgola sei miliardi
Allora è surreale perché è totalmente irrilevante dal punto di vista economico finanziario
Basti confrontare questo uno virgola sei miliardi col bilancio pubblico italiano che da un lato sono otto centoventi miliardi di spesa dall'altro lato sono settecentottanta miliardi di tasse quindi su questi due entità
Spesal meno tasse si fa il deficit del differenza
E l'incisione della Commissione europea è uno virgola sei miliardi quindi totalmente in rilevato insieme quali un'impuntatura
Ma in realtà Trapani realtà l'avvento delle parti e in realtà stiamo vivendo secondo me uno scontro e plico fra due grandi impotenza
L'impotenza del Governo italiano ad agire sul serio
All'interno dell'Italia
Tagliandolo le sacche di sprechi malversazioni dispensa
Per poter rilanciare l'economia e quindi fare più investimenti abbassare le tasse modo serio cioè in modo serio vuol dire venti trenta quaranta miliardi di operazioni lo zero virgola qualcosa
Va bene
è dall'altro lato l'impotenza della Commissione europea che su ventotto Paesi ce l'ha più di venti che non rispettano peggio dell'Italia
E e i parametri trattati con in testa la Germania
Che ha un avanzo di partite correnti da sette anni all'otto per cento quando secondo si spacca dovrebbe stare al sei cioè i tedeschi stanno su chi andò domanda al resto del mondo e al resto d'Europa
Non per vivere meglio loro cioè per spenderla facendo Investimenti modernizzazione dite più no ma per tenerla nascosta sotto il materasso questo è
è quello che avviene danni allora le due potenze che si confrontano e ingaggiano una scontro epico due eserciti schierati però con uno che dice all'altro spara prima Duca merenda ride
Perché sostanzialmente la Commissione europea impotente di fronte all'evidenza che e
Veramente ed è un processo forte di disgregazione
Del dell'Unione europea ovviamente la punta di al dell'iceberg solo i provvedimenti contro i migranti cioè
Pepe no e il terrorismo voleva però la sostanza è questa
Che stanno lì quasi standby e fanno finta di litigare su uno virgola sei miliardi io fossi del Governo italiana
Francamente dare una risposta molto semplice riprendere il bilancio pubblico e tra l'Iran aggiungerei una voce in fondo
Che si chiama discrepanze statistiche
Lì ci metterei uno virgola sei miliardi e rimanderei in Europa la lettera dicendo abbiamo seguito i vostri consigli come vedete il deficit è zero uno per cento in più basso di quello che avevamo detto
E qual è il provvedimento preso discrepanze statistiche cioè che sia ci possiamo sbagliare ma discrepanze statistiche perché stiamo parlando del bilancio pubblico italiano essa per il due mila diciassette quindi sono previsioni
Che ripeto come ho già detto sono ottocento venti miliardi di spesa settecentottanta miliardi di entrate di tasse beh se permettete
è la ragione voli Simo
Che qualunque Governo al mondo si possa il miliardo ma a metà anno dell'anno prossimo a fine anno prossimo
Vedere che invece la spesa di essere ottocentoventi miliardi è stata ottocento diciotto e quattrocento oppure le tasse invece settecentottanta allo stadio settecentottantuno miliardi
Cioè stiamo parlando di un'entità che oggettivamente
Gli economisti agli statistici quando lei confronta queste entità con la realtà
Dei dati e dell'economia usano metterci discrepanze statistiche che ritengo appunto professore chiediamo con una rapida battuta perché oggi Monte dei Paschi va benissimo in borsa ed è un giorno importante
Beh questo è un'altra volta la controprova di quello che ci siamo detti già mesi fa proprio sul caso concreto al giorno in cui si dovrà decidere realizzato ma si dovrà cominciare a cominciare che non è mai decisivo è una decisione mai decisiva
Ma attenzione soprattutto per chi ci ascolta
Dicemmo ma ci spiegate perché tre anni fa il Monte dei Paschi valeva cinque sei miliardi in Borsa e la situazione del Monte dei Paschi era molto più difficile
Era in perdita il bilancio aveva dentro la pancia come sappiamo dei non performing conseguiti crediti deteriorati eccetera
E la crisi comincia quando il Bilancio è stato risanato e il Monte dei Paschi come conto profitti e perdite è stato portato inutile
Lo stato patrimoniale è stato un po'riequilibrato ma la pancia che contiene dentro quei non per formularlo è sempre lì cioè lo sapevamo allora ci spieghi perché oggi
Facciamoli poi da un valore cento e Montepaschi sceso a dieci
Quindici aveva quelle azioni ha perso il novanta per cento del valore va bene certo quando la realtà retrostante la banca è migliorata ok adesso si dice a rovescio
è ma adesso Montepaschi ha riguadagnato il cinquanta per cento al sessanta per cento attenzione che se ho perso il novanta per cento e li guadagna il cinquanta per cento non è che è tornato sui valori precedenti
Perché ha da cento è scesa dieci
Ora migliorato del cinquanta per cento il G.I.P. alle ore dieci e quindi è risalito a quindici per cui i margini di guadagni di ulteriori ne restano a disposizione per qualunque furbacchione
Che quando scendeva ci ha guadagnato e ci ha perso magari chi ha venduto bene
Adesso che sta risalire ci riguadagnare un altra volta perché magari compra quindici e fra quindici venti giorni può rivendere a venti o a venticinque ecco
Il problema quindi è scendere un po'
La la le montagne russe
Dei titoli in Borsa quando sono soggetti a questo tipo di speculazione
Che per carità anche legittima cioè chi fa quel mestiere guadagna facendo proprio certo Cavalcabò elementare e il cavalcavia remunerativa russe addirittura c'è un software
Che e interviene nei microsecondi per guadagnare tra un micro secondo all'altro con un titolo che che che varia di
Non un centesimo ma un millesimo di centesimo
Va bene quindi per carità questo dalla però distinguere questa
Montagna russa che è un gioco mi
Dove però c'è chi guadagna e chi perde
Dal problema strutturale del Monte dei Paschi cioè come dare una soluzione solida al Monte dei tassi che vuol dire trovare soggetti
Che mettono le mani in tasca aprono il portafoglio e mettono nel capitale di Monte dei Paschi soldi risollevare stabilita finanziaria
A mio parere a queste votazioni ci dovrebbero essere
E allora però attenzione perché poi alla fine della giostra
E chi avrà il controllo di Monte Paschi questa è una domanda Lino mattina si sono caccia che dovevamo fare adesso in due ore il cinque per cento del capitale che non è pochissimo no anche perché appunto in queste condizioni
Acquistare poche percentuali di azioni ti dà un potere enorme perché diventi l'ago della bilancia rispetto alla platea che disperse micron Fasiello reali ci sono sostanzialmente due gruppi
Uno guidato da JP Morgan
E e condotto peraltro tra dal credo sia il vicepresidente operativo per l'Europa l'ex ministro Vittorio Grilli che e in qualche modo espresso non la volontà ma la disponibilità
Ha
Guidare questa operazione per raccogliere cinque miliardi di capitale e metterli dentro Monte dei Paschi
Dall'altro lato c'era già stato mesi fa una proposta alternativa più o meno alternativa allocassero di Corrado Passera
Quindi in un certo senso è stato amministratore delegato di Banca intesa eccetera quindi con altre banche internazionali probabilmente che hanno detto bene però si potrebbe fare un po'meno nel senso che
Trasformiamo le obbligazioni subordinate in azioni
Per cui tanto quello valore l'hanno già poca verso
Quasi totalmente diamogli azioni che almeno la speranza che se nel tempo tutto si risana
E quell'azionista vedeva rivalutarsi il valore delle azioni e quindi l'iniezione di capitale può scendere a due lire due miliardi e mezzo invece che tutti e cinque nel senso che
Metà la si recupera circa
Con la trasformazione delle obbligazioni subordinate in titoli azionari quindi nel capitale di rischio in modo formale e poi si aggiungono altri due miliardi due miliardi e mezzo
Staremo a vedere quello che mi preoccupa
Sui tempi
Perché in queste situazioni più rimane installo la situazione più è rischioso
Che qualcuno furbi o più furbacchione degli altri si Pappi il malloppo a quattro lire francamente e siccome la terza banca italiana certamente non è che io come italiano
Io sono per il mercato libero e internazionale e quant'altro ma non è che noi dobbiamo sempre avere l'anello sotto il naso e svendere un patrimonio accumulato nei secoli la prima banca del mondo
è stata fondata nel mille quattrocentosettantadue cioè vent'anni prima della scoperta dell'America ecco alti la storia
Per carità non voglio dire che la storia passata debba costruire sempre il futuro però non dimentichiamocelo
Parliamo di questo soggetto che poi negli ultimi anni sia stato gestito male e come abbiamo visto la vede come è emerso
Entrato interessando anche la magistratura è un altro conto
Ma ciò non toglie che rimane la terza banca italiana ma soprattutto che ha un po'oggi conto profitti e perdite
Solido nel senso che fa utili fa profitti la domanda per chi investe ma quegli utili
Si manterranno e aumenteranno nel tempo
E questo profilo di utili prospettici
Mi ripagherà del capitale che ci sto mettendo adesso questa è una normale domanda che qualunque investitore serio si fa in giro per il mondo vedremo quali saranno le risposte grazie davvero al professor Mario Baldassarri
Capire per
Conoscere che la prossima settimana non potrà andare in onda Questura perché c'è il congresso di radicali italiani
Ma che troveremo modo di mandare il giorno dopo la conclusione del Congresso seconda registreremo prima facciamo indirette aggiungono grazie professor Mario Baldassarri adesso