Il rovescio del diritto - La pillola

Fa notizia che un avvocato risulti indagato in quel di potenza per aver osato chiedere il rinvio di una udienza in quanto malato come da allegato certificato medico
Sulla Brico Io questa notizia il giorno dopo ne salta fuori un'altra a Brescia il difensore chiede un rinvio perché gli è morta la madre e il tribunale manda i carabinieri a verificare se la signora sia davvero nella bara
Chi dovesse stupirsi di simili notizie sappia che si tratta invece di comportamenti abituali nelle aule di giustizia
Intorno alle ragioni di impedimento del difensore vige da anni in ogni parte d'Italia una diffusa presunzione di falsità
O almeno di insidiosa pretestuosità
Forse un riflesso legato alle antiche conseguenze di tali richieste di rinvio delle udienze quando cioè ancora S. determinavano il proficuo maturare della prescrizione del reato contestato all'imputato ma non è più così
Sin dal due mila e cinque quando l'articolo centocinquantanove del Codice penale fu modificato prevedendo tra le cause di sospensione del corso la prescrizione
I rinvii del processo determinanti virgolette per ragione di impedimento delle parte dei difensori ovvero su richiesta dell'imputato o del suo difensore
Ma come dire te voi e tutta quella storia raccontata ancora oggi dai pifferai
Per populismo giustizialista secondo la quale gli avvocati soprattutto quelli di imputati ben paganti inventano mille diavolerie per far maturare la prescrizione ma peggio per voi che vi bevete le balle
Di Travaglio e compagnia ma torniamo a noi
Sarà per questo o per la radicata idea manzoniana dell'Azzeccagarbugli sta di fatto che di regola il giudice pensa che il difensore si orde non inganno
Sì che sono all'ordine del giorno poco edificanti storie come quelle di potenze british il difensore di default un sabotatore del processo
Un potenziale intralcio al sereno corso dalla giustizia questa idea dell'avvocato assolutamente prevalente nel nostro Paese
Ma la cosa che pochi sanno è che in Italia tra le cause più diffuse del rinvio e dunque della lentezza dei processi viene l'impedimento del giudice non quello del difensore
Tale indagine statistica dell'istituto Eurispes commissionato dalle camere penali italiane riferita all'anno due mila diciannove
Risulta chi rinvii dovuti all'assenza del giudice titolare sono il tre virgola tre per cento cui devono aggiungersi
I rinvii dovuti a precarietà del collegio zero tre o per assenza del pm titolare zero due per un totale del tre otto per cento contro il due uno per cento
Dei rinvii per impedimento del difensore
Con l'aggravante che questi ultimi come si è detto ferma nel decorso dei termini la prescrizione mentre invece dovuti ad assenza di giudici e pm no
Ovviamente nessuno sindacale ragioni degli impedimenti dei giudici che devono ritenersi giustificati e legittimi ex se
Tanto quanto sono sospetti di strategie fraudolente quelle degli avvocati
Il quadro poesia oggi ulteriormente aggravato da quando i giudici medesimi anni in via interpretativa scardinato la sacrosanta regola processuale che impone la ripetizione dell'istruttore dibattimentale se in corso di processo cambia il giudice
Con una sentenza emblematica del potere del tutto fuori controllo che i giudici italiani si sono assegnati nell'interpretare le norme anche contro l'evidenza della loro testualità le Sezioni Unite hanno sancito di fatto l'abrogazione di quel principio
Dando così corpo ad un'antica loro ossessione che legislatore non aveva voluto recepire
Il risultato è che ormai assistiamo ad un bailamme di giudici che cambiano in corso di causa ad ogni piè sospinto
La motivazione formale starebbe nella tutela della ragionevole durata del processo ma la sostanza è ben altra ed è a tutto tondo di autoprotezione corporativa
Infatti basterà chiedersi ma perché il giudice cambia in corso di causa la risposta è ovvia cambia per ragioni di carriera vuole cambiare funzione o Foro anche semplicemente sezione e questo è del tutto legittimo
Ma vuole poterlo fare senza vincoli ed intralci e questo lo è molto meno
Questo profilo dalla questione non è minimamente indagata dalle severe sezioni unite
Il problema delle conseguenze del cambio del giudice che pregiudica il sacrosanto diritto dell'imputato di essere giudicato dal medesimo giudice che ha assunto la prova è stato dunque affrontato del tutto a prescindere da un'indagine sulle cause di quel cambio
Non sia mai che si metta il naso nelle carriere dei giudici
Non sia mai che si pretenda che questi attende almeno di esaurire il ruolo delle proprie udienza prima di trasferirsi
State alla larga dai fatti nostri intanto andiamo ad indagare sul certificato dall'avvocato di Potenza o sulle furtiva di partita della mamma di quell'avvocato di Brescia
Giusto no
Una giornata a tutti