Speciale Giustizia

Buonasera a tutti da Lorena Durso pervenuti all'ascolto dello Speciale giustizia i magistrati voteranno il diciotto e la diciannove settembre per eleggere i nuovi venti consiglieri togati del CSM a indire che le elezioni dell'organo di autogoverno è stato il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella nella sua qualità di presidente del Consiglio superiore della magistratura in attuazione di quanto ho previsto dagli articoli diciotto ventuno e trenta
Della legge ventiquattro marzo mille novecentocinquantotto numero centonovantacinque il presidente della Repubblica Sergio Mattarella nella sua qualità
Di Presidente del Consiglio superiore della magistratura a indetto per i giorni diciotto e diciannove
Settembre due mila ventidue all'elezione dei suoi in venti componenti magistrati ha informato il Quirinale in una annota contestualmente si leggeva ancora in questa nota il capo dello Stato ha invitato il presidente della Camera dei deputati a provvedere d'intesa con il presidente del Senato della Repubblica
Alla alla convocazione del parlamento in seduta Chiara comune per l'elezione dei dieci componenti di designazione
Parlamentare dello stesso Consiglio superiore informando di ciò il presidente del Senato della Repubblica il no dice Presidente del Consiglio Superiore della Magistratura incarica e il ministro della giustizia elezioni dunque
Il diciotto il diciannove settembre per eleggere i nuovi venti componenti togati del CSM noi questa sera
Vogliamo rimanere sull'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare della sua sezione disciplinare lo faremo
Ascoltando due udienze che si sono tenute il diciassette e il ventitré giugno o scorsi
La prima udienza quella del diciassette giugno lo riguarda
Un procedimento disciplinare a carico del dottor Paolo Vannucchi all'epoca dei fatti sostituto procuratore a Firenze si tratta di un procedimento iniziato dall'inizio dell'anno nel gennaio scorso a Palazzo dei Marescialli di cui abbiamo già sentito diverse
Udienze un procedimento scaturito dalle denunce incrociate tra i pm fiorentini
Secondo il procuratore generale della cassazione infatti che ha avviato l'azione disciplinare il dottor bar Lucchi avrebbe formulato considerazioni gravemente lesive
Nei confronti e di un collega e dell'allora procuratore capo Giuseppe Creazzo
Avrebbe anche tenuto nei confronti del procuratore aggiunto Luca Tescaroli un atteggiamento ostile e polemico nell'ambito di due procedimenti penali
Lo abbiamo già detto ma lo ricordiamo è una vicenda che si incrocia anche con la vicenda dell'hotel champagne di Roma quindi il caso Palamara e lo scandalo delle nomine alla Consiglio superiore della magistratura che appunto sono costati
A allo stesso Palamara la la rimozione dall'Ordine giudiziario dicevamo di questa udienza del diciassette giugno in cui sono stati sentiti due testi della difesa
Il procuratore nel Marcello viola all'epoca dei fatti procuratore generale di Firenze presso la Corte d'appello di Firenze Marcello viola e ora come sapete attualmente procuratore capo a a Milano
Il generale Carrillo o le va avanti essendo testi della difesa sono stati esaminati dapprima dalla difensore del dottor Paolo Vannucchi il magistrato Paolo Micheli e poi dal sostituto procuratore generale presso la Corte di cassazione quindi il rappresentante dell'accusa Simone Perrelli tireremo fra pochissimo dunque questa integralmente questa udienza a presieduta dal vicepresidente David Ermini
Sentiremo poi anche un'altra udienza dicevamo che si è svolta sempre a Palazzo dei marescialli un'udienza disciplinare dunque procedimento a carico del dottor Mauro o Durso
Giudice della sezione civile
Del tribunale di Verbania l'udienza si è svolta il ventitré giugno
Era presieduta dalla consigliere laico del Movimento cinque Stelle Fulvio
Gigliotti il relatore del procedimento era il componente togato di Unicost Michele ciambelline che sentiremo così come sentiremo lo stesso magistrato
Incolpato Mauro Durso
Il rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale Alessandro o Pepe
Anche la difesa del dottor D'Urso il magistrato Antonio o patrono
Il dottor Mauro D'Urso era incolpato di aver adottato un provvedimento ritenuto abnorme ed è stato poi lo sentirete è stato condannato alla sanzione dell'ammonimento la Santa la sezione disciplinare
A inflitto per uno dei capi di incolpazione appunto la sanzione dell'ammonimento pre mentre per un l'altro capo di incolpazione il dottor D'Urso è stato assolto ma appunto sentiremo subito dopo questa all'udienza del ventitré giugno presieduta dicevamo dalla consigliere Fulvio Gigliotti mentre adesso iniziamo ad ascoltare l'udienza del diciassette giugno scorso presieduto questa volta come dicevamo dal vicepresidente David Ermini con l'esame dei testi Marcello viola e Carlo Levantini generale della nella guardia di finanza
Comandante provinciale della Guardia di finanza Toscana procedimento a carico del dottor Paolo bar Lucchi
Allora chiamiamo il procedimento
A carico del dottor Paolo parrucche che è presente buona sera assistito e difeso
Dalla presidente Michielli che presente salutiamo diamo Previn per eliminare mente atto che il collegio a una modifica
Presente la considera Dal Moro a in sostituzione della consigliera Paola Braggion
Chiedo alle parti se c'è il consenso all'utilizzo degli atti finora assunti
Senza va bene allora grazie allora oggi dovevamo sentire dei testi
Il presidente Nencini procuratore viola e il colon colonnello
Del dottor Carlo da parte produce un attimo solo no volevo solo da dare il via va darvi conto fatto tra pregressa che tenga conto che il dottore Nencini ha mandato una giustificazione per cui oggi non c'è ecco quindi volevo dire questo quindi poi sentiremo procuratore viola e il colonnello Levante e se dobbiamo terminare l'esame
La procura generale non ma non fa confessava la domanda da ricorda
Quello
Quindi non ha domande quindi possiamo passare direttamente alla ai testi
Alla polizia facciamo passare il procuratore viola questi son testi della difesa civile interrogare male
Il procuratore
Alla sera
S'accomodi s'accomodi buongiorno
Procuratore per cortesia ci dà le sue generalità cioè sono sì sì eccetera con la sera
Marcello viola nato a Caltanissetta il dieci febbraio del mille novecentocinquantasette Graziella legare cortesia la formula consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
La ringrazio lei è un Testing otto dalla difesa quindi inizia il dottor Caselli prego
è acceso verso fa ecco chiedo scusa
Procuratore qualche domanda
Semplice e diretta
Lei
Quale procuratore generale ha già a Firenze aveva ha mai saputo glielo aveva riferito il dottor parrucche di un esposto che il dottor parrucche stesso aveva presentato a Genova per vicende che afferivano l'ufficio signora
Ecco in che termini riferire prego postume posso però ecco il punto in che termini le era stato rappresentato dunque un bel nell'estate del due mila diciotto
Venni contattato dal collega Berlucchi
Ricordo che adesso non non ricordo se fosse in ferie io quando mi condotto la prima volta o viceversa ma comunque Cervone sulla necessità di rinviare di qualche giorno perché mi chiese di incontrarmi dicendomi che Padova riferirmi della circostanza importante
Quando finalmente riusciamo a vederci e credo appunto
Ciò risalga a luglio del due mila diciotto il collega mi dice di avere presentato un esposto al procuratore pubblica Genova competente senza l'articolo undici del codice di procedura penale
Nei confronti di condor relativo condotta bella procuratore della Repubblica di Firenze
Chiesi di cosa si trattasse tipo ma io non mi consegnato Kobe lo sposto se mi pare che dottor Balocchi mi disse che si era consultato con qualcuno credo qua sotto con un collega a proposito proprio dal fatto di informare o meno il procuratore generale di questo di questo fatto
E che di avere concluso alla fine di questo ragionamento che era giusto informare del fatto ma non dei contenuti dalla dall'esposto
Minaccia non soltanto al fatto che l'esposto riguardava con vicende attinente alla sezione polizia giudiziaria ad ufficiali di polizia giudiziaria e che era il ha ritenuto di doversi attivare perché sia c'era il rischio di reiterazione di una condotta che già si era verificato in passato
Non dunque questo devo dire questo IMI pone ora seri problemi di perplessità mi chiedo che cosa fare
Ne parlo con procurato già Cassazione gli rappresento che avevo ipotizzato come in effetti avevo fatto nel frattempo di raccordarmi col procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova la quale collega quando in pensione poco dopo
Con la quale si come le ho fatto che io inoltre la sua richiesta di conoscenza nei limiti del consentito dell'esistenza del segreto delle investigazioni di conoscenza di dati che mi consentissero di esercitare nei compiti né doveri di vigilanza
La collega attivo assolto meccanismo verso la procura la Repubblica di Genova e mi rispondono dicendo che vi era in effetti Statuto salva il posto che era stato assegnato al gruppo
Specializzato in tema di reati contro la pubblica amministrazione
Era stato iscritto e parabole lo quarantacinque fu detto concreto all'epoca ma questo questo parco eguagliando il record a quel punto io riteneva peraltro a fare perché presi atto del fatto che era un procedimento penale pertanto non non vi fossero margini di intervento la procura generale
Le fu segnalato per caso dal dottor Berlucchi che a proposito del contenuto dell'esposto eccetera
Non gli sarebbe stato possibile rappresentarglielo perché c'era stata una sorta di
Indicazione da parte del pubblico ministero genovese che mantenesse il segreto su quanto riferito sì credo di sì ormai satura forse mi disse come caldi di due grassa di uno
Mica come dicevo prima che questo se consigliare qualcosa come noi con qualcuno gli ha suggerito con cinquecentonove liberare che anche la Pro quel giorno avesse
Avesse Laurora obbligati a lungo sotto il profilo senta poi su questi che faccende diciamo poi fino a un certo punto vi è comunque una sorta di consecutio
Lei con il dottor Balocchi ha sentito mai lo stesso rappresentargli che era poi divenuto assegnatario di un procedimento in diciamo connesso comunque
Prossimo a quelli su cui vi era stato un esposto Genova
E sul quale e poi il dottor Barrot che avrebbe rappresentato al procuratore della Repubblica e al dottor turco
Una nota
Segnalando loro l'opportunità di valutare a Silicon su profili di elusione ed sulla prima parte la domanda non sarei non ho ricordi debbo dire cioè che non fosse stato la presa un nesso diretto questo lo però sono sicuro che parlammo della io su questa istanza di mi pare indirizzata al procuratore al proprio uno dei procuratori aggiunti cattivo con cui si
Sollecitava valutazione dello necessità possibilità di astensione è così se ci può illustrare come gliene parlo il dottor Balducchi in che circostanze che si è di furono da parte sua delle indicazioni sul punto
Sì ne parlammo sicuramente sono più nella mia stanza certamente venne a trovarmi un'altra volta il dottore Berlucchi
Rappresentò di questa situazione di difficoltà che riguardavano lo riteneva che fosse una necessità di astensione mi pare mi disse
Ma io odio mutevole Renato una sorta di così nel parlare se ricordo bene Bissi
Il collega mi chiamerà la indirizzo anche alla procura generale ovvero metto per conoscenza alla Procura generale e per mesi per meglio dire è una valutazione di fare tu
Se inserisci indirizzo la procura generale o se la la anche se mette a conoscenza sia chiaro a progettare intervenire formalmente Gattinara e meccanismi ai limiti delle sue competenze
I meccanismi necessari e alla valutazione delle fare tu poi ho saputo mi pare che invece no saputo buono so che non l'ha indirizzata a me localizzato soltanto al procuratore
Quindi ecco lei non ha avuto motivo quindi di valutare o di comprendere se quel procedimento avesse a che fare con le storie del procedimento di Genova
è una cosa che magari in qualche modo mi sembra di capire sì però io non sapevo c'è un solo Gesù il procedimento non conoscevo in realtà c'era l'oggetto di quella segnalazione quell'esposto c'è il collega
Ne venne a conoscenza dopo ma mano che cominciava ad emergere anche all'attenzione dell'opinione pubblica fu pubblicazioni articoli di stampa insomma no
Avete parlato con il dottor parlo chianche dopo sostanzialmente della scelta da lui esercitata di non
Indirizzare la nota lei per conoscenza a valle valutando l'opportunità o meno della scelta di questa questione di questa storia della richiesta di astensione gli o di sollecitare il procuratore vedere numeri orgoglio ricordo nel frattempo avevano terrore radio scusa prego prego
Dico non mi ricordo se ne ha parlato col collega ricordo che il procuratore fece una nota un provvedimento con cui del sull'amore sovrapporre provvedimenti appaiono diversi
Mi pare che il procuratore d'si determinò a formulare istanza di astensione su questo
Su questa sollecitazione del dottor Vannucchi
Questa istanza di astensione avvenne assegnata la giusta provvedimento organizzativo la procura generale all'avvocato generale che non l'accolsero sulla base di una interpretazione del
Dei contenuti del progetto organizzativo alla Procura Repubblica che ponevano al riparo dall'ipotesi di eventuali interferenze
Servono Baracchi sì questo è l'effetto successivo perché non l'ha firmato lei questo se non sbaglio noi lavoriamo solo avvocato generale senza problemi all'organizzazione sì
Le sottopongo se se se se la ricorda tanto anche questa in atti o una mail che il dottor parlo chi le invio il tre maggio del due mila diciannove
E che fa riferimento a un colloquio che aveva avuto il giorno precedente con il dottor turco
Posso precisi mamma forse ma ricorda non sa è che l'ha me quella ricordo si è quella in cui Anisoara che si riferiva ad una di un come un'allegoria piuttosto accese ecco sì ma che mi pare di sì insomma allora sì sì segna meno ricco però non non so se riesco andare oltre questo ricordo i colleghi allora
E se facciamo un piccolo passo indietro il due maggio che il giorno in cui il dottor parrucche si incontrò con il dottor turco
Lei sapeva che era in programma questo incontro era stato in qualche modo notiziato dal dottor Berlucchi le chiese di essere ricevuto da lei dottor Berlucchi
Non necessariamente in vista dell'incontro ma se a memoria che il due maggio ripresi con il programma John me lo ricordo ricordo in quel giorno in un palco sarà il collega mi chiesero di poter parlare io credo un po'
Non mi pare e poi ci siamo visti più perché forse poi una volta ne trova impegnato in altro porge la vocazione qualcosa del genere si tipi
Diciamo è più che verosimile le chiese un in un appuntamento che poi non ebbe modo sui tante parole non so più corsi potremo produrre degli degli degli screenshot poi con scusami se ti disturbo però domani non è possibile qualcosa del genere comunque somma di fatto il due maggio non fu possibile vedersi e non fu possibile neanche il sei
Ti chiedo scusa tre come Lele tra veda pure se se in qualche modo ricorda
Il ricordo da queste membra quasi diceva di essersi di aver parlato con dottor pay perché fosse presente a quel colloquio ma non ho ulteriori
Mi corre così il due e il due maggio verosimilmente vi incontraste con il con il dottor Berlucchi semplicemente in vista
Di di questi problemi possibile perfetto un'altra cosa lei è stato Point destinatario in quell'occasione o magari in occasioni precedenti di iniziative del dottor parrucche a proposito dei problemi
Che riguardavano l'assegnazione dei procedimenti presso la Procura
Cibo bellissima anche parlare vorrei periodo credo sia comunque quello lì sul va maggio aprile forse un po'prima ma insomma alla fine d'aprile ai primi di maggio nella maggio di quello stesso anno
Il dottor Berlucchi mi trasmette copia di un interlocuzione un carteggio che aveva indirizzato relativo uno scambio con il procuratore la Repubblica
Che riguardava
La richiesta di
Notizia
A proposito dell'esercizio del la facoltà poteri di assegnazione a se stesso dico assegnazione procedimenti da parte del procuratore pubblica
Mi pare che si chiedeva della richiesta della dottor Berlucchi di sapere quanti procedimenti relativi al gruppo di lavoro cui fa di cui faceva parte lunga la propria
In quanti procedere dico se è stato provvista d'esercizio di questa facoltà
Nella nella il richiesto nella nota era indirizzata a me si dava della Thatcher fatto che era stata formulata questa richiesta mi pare che il procuratore Repubblica avesse ritenuto a questa credo quest'anno dopo il procuratore pure nel suo pure a me avesse ritenuto che non fosse materialmente possibile per una questione di gravissima difficoltà estrarre il dato perché si rilevava che una volta va esaurita la prima assegnazione per rilevare per estrarre il dado bisognava fare una consultazione uno a uno dei fasci dei singoli fascicoli
Che questa era quindi un'attività estremamente dispendioso dal punto di vista delle energie al personale e che pertanto il procuratore ritenevano Mar Rosso utilità padre procuratore mi pare che poi contestasse in maniera più generale alla possibilità stessa del singolo magistrato di attivare un meccanismo del genere
Io ricevetti questa istanza per la vita mi sembrava che si trattasse una questione di ordine molto più generale forse non riuscì allora leggere versi forse non sono in grado di leggere bene memorie tra la la la uguale col circa l'interesse
Chiedo scusa cioè una che era se certe cose
L'accesso prego dicevo
Il procuratore ecco a me sembrò che fosse una questione di ordine molto più generale di quella che era stata né rispetta i termini in cui era stata proposta
E allora
Dopo qualche tempo perché poi la materia era stato oggetto di discussione in Consiglio giudiziario
La procedura indotto Balocchi mi pare insieme ad altri colleghi dell'ufficio non so che fossero osservazione singolo firmato tutti gli aveva proposto delle osservazioni nei confronti del progetto organizzativo dal procuratore pubblica
Una delle quali mi pare che fosse avesse proprio questo oggetto che il Consiglio Giudiziario ritenne di approvare all'unanimità senza rilievi il progetto organizzativo però non non sono certissimo noi questo comunque la questione era sicuramente all'attenzione del Consiglio giudiziario
Esaurita questa fase innanzi al Consiglio Giudiziario poi ci fu di Mazzone è stato subito dopo io ripeto nella unico nell'idea fosse una questione di ordine generale proposi quesito al Consiglio superiore alla magistratura
Seppi poi con una risposta formale dal consiglio che questa istanza era stata oggetto di discussione nell'ambito della elaborazione della circolare del dicembre due mila venti in materia organizzazione procure
E che avesse poi portato prova la modifica di una norma che l'articolo nove a proposito quindi dal dovere di motivazione
Questo mi ricordo grazie
Consigliere Perelli vuole fare delle domande
Tanto sapere dal procuratore se in occasione di questi colloqui che ci sono stati cortei forma gruppi nel corso dei quali dottor Vannucchi rappresentava l'opportunità con la necessità che il dottor Creazzo dottor turco si astenessero se riceveva anche dei consigli da parte sua oppure se lei si limitava ad ascoltare loro sembra viva riferiva necessità opportunità hanno sera del gruppo sentito il comma che aveva
Argomentava motivava dal dal suo punto di vista questa questa esigenza secondo cui no io ritenevo l'unico dato Iraqi fu quello che ricordi cioè valutato secco alloggio a procura generale ovviamente la procura generale esercita i suoi i suoi compiti
Avallo rispetto alle tesi propugnate dal dottor Moro non era non sarei stato nemmeno in grado poi di valutarla io non avevo ho conoscenza diretta degli articoli per molte cose non lo non lo tuttora potrei dire che non ho grande conoscenza
Bene mi permetta una precisazione sulla domanda del procuratore generale
Consiglio per lo meno per quello che riguarda la questione indirizzarlo non indirizzarla al suo ufficio aveva battuto un'interlocuzione sì di quello slogan farlo cioè dicevo
Io lo posi in questi termini valutato Paolo se sia o meno opportuno nel senso che è poi farlo tranquillamente poi mandarla a me direttamente come prendere conoscenza come da Camber che l'idea era un po'fondo forse nella ipotesi nella speranza come dire nell'aspettativa si potesse in qualche modo risolvere un'interlocuzione interne all'ufficio primo grado che non vi fosse necessità poi di formalizzare di di approfondire ulteriormente anche una procura generale
Sui presupposti quindi comunque cioè il fatto che comunque lei era l'oggetto della della della sollecitazione al procuratore della Repubblica io procuratore aggiunto per valutare di una eventuale astensione le venne spiegato dal dottor Berlucchi che su quelle stesse vicende aveva subiti cui al procedimento in questione aveva deposto a Genova
Cioè il procedimento in questione era quello su cui in particolare si era trovato dovrebbe voragine no era anche per questo scritte ho non ho ricordi così precisi ricordo ministero solo sentito Genova anche piuttosto a lungo per cento del comma
E anche con riferimento a questa legge sì e se le se se lo ricorda sentendo per me così fece erigere un muro non se lo considerano presidente grazie bene una domanda sola Procura Perego sociali quindi forte Ford diciamo questa missione non è mai stata lei come procuratore generale formalizzata per iscritto
Dava il proprio scusi la l'eventuale
Tema della richiesta di astensione del dottor Creazzo del tutto turco
Lei è stata è stata posta tante lei ho capito che le che ha detto al dottor valuti se è tua è la tua scelta formalizzarla non le parlo a evolvere parlo a voce poi Lorenzi dell'istanza che il collega aveva rivolto al procuratore
Con cui sollecitavo stagione Souad come da ma ma non le ha mai chiesto formalmente di intervenire non fu mai troppe questo ministro
Ci sono da altre domande
Bene grazie allora procuratore può arrivare buonasera mille quest'ultimo rettifica sposa grazie buonasera
Allora a questo punto c'è l'altro teste che il colonnello eleganti credo sia generale generale perché io qui c'è scritto colpe
Passa il tempo
Sì
Carlo levantina alto a Borgo Val di Taro provincia di Parma l'undici dicembre mille novecentosettantuno la ringrazio immorale se può leggere la formula
Consapevole delle responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza
La ringrazio lei è un teste indotto dalla difesa quindi risponda prima alle domande del dottor Micheli prego grazie buonasera
Lei
Ha preso servizio a Firenze in quale data il trenta agosto del due mila e diciotto ho assunto il comando del Nucleo di polizia economico-finanziaria
I però sono arrivato a Firenze mi pare due o tre giorni prima due o tre giorni
Nostro interesse riguarda le vicende dell'allontanamento diciamo così del luogotenente Cappelli da una certa attività di indagine
Ecco lei ne è stato informato fu lei a deciderlo trovo questa situazione già comunque decisa in una determinata maniera come andarono le cose allora
O il trenta agosto comunque uno due giorni prima
Il mio predecessore il colonnello degli atti
Mi rappresentò molto brevemente che vi era stata una situazione di criticità
Che aveva coinvolto il luogotenente Cappelli
Che la Procura della Repubblica nella fattispecie il dottor Tommaso Coletta
E questa criticità si era verificata nel giugno precedente
In relazione a scelte di indagine nell'ambito del procedimento penale cinque sei quattro e il due mila diciotto che verteva su un'indagine circa concorsi universitari presso l'azienda Ospedaliera Universitaria di Firenze Carinci
In quella circostanza seppure in maniera molto succinta il collega D'Elia mira presentato di questo scontro che c'era stato un possiamo definirlo così
Tra il luogotenente Campelli e il dottor Coletta che vi era stata una corrispondenza tra Luís tra il colonnello D'Elia e il procuratore di Firenze dottor Creazzo
Che il colonnello D'Elia aveva risposto questa richiesta di chiarimenti del procuratore di Firenze
E poi proprio in quella circostanza gli fu il motivo per cui me ne parlo
Lui tirò fuori il cellulare dalla tasca
E ecco dice devo fare questa nota per atti sostanzialmente la vicenda si era chiusa con un sms un messaggio Vozza adesso non le so dire con precisione cosa
Del procuratore Creazzo al colonnello dell'India in cui gli riferiva che per lui la vicenda era chiusa
Il colonnello Delia redasse quindi una nota per atti in cui dava atto di questo messaggio del procuratore
In quel contesto il collega mi rappresentava che secondo lui era altamente opportuno
Che il luogotenente i capelli non fosse più impiegato nelle attività di indagine di quel procedimento per un discorso chiaramente che io condivisi pienamente
Prima di tutto di tutela dell'operato del luogotenente Cappelli e poi di salvaguardia dei rapporti tra la guardia di finanza e la procura dalla Repubblica e mi scusi quindi in quel momento il farle vedere questo sms vuol farlo io l'sms non l'ho vista con cui viene arrestato ho letto velocemente okay mi ricordo questo aspetto che disse
Procuratore riferiva per me la vicenda è chiusa non so che quindi sostanzialmente le determinazioni
Da parte del comando della Guardia di Finanza non erano ancora state adottate cioè bisognava ancora nobili farli Aloisio di fatto erano già state adottate perché diciamo che durante il periodo estivo
Non vi era stata una particolare attività motivo anche delle ferie incombenti su queste attività ecco quindi sostanzialmente io non so che cosa sia successo prima del ventinove del trenta agosto del due mila e diciotto ma sicuramente dalla mia assunzione del comando io ho dato disposizioni affinché il Cappelli non fosse più impiegato in quel procedimento penale
La premessa del del dell'sms di cui le venne riferito il contenuto per me la vicenda ed è finita così
Ok se non ho compreso male sì
Ecco definite in che modo cioè il colonnello dei aveva relazionato al procuratore della Repubblica segnalando che cosa che lei sappia guardi io i contenuti della relazione del collega D'Elia al procuratore Repubblica non li conosco
Perché non li conosco perché è pur vero che questa una relazione era conservata agli atti del reparto io però non l'ho mai letta e neanche poi ho però avuto modo di leggere la in quanto nel maggio del due mila diciannove
Questa corrispondenza fu oggetto di acquisizione dalla procura di Genova
Quindi se lei mi chiede qual è il contenuto di questa corrispondenza io non glielo so dire
Fu comunque una decisione quella di
Limitare la prosecuzione dei rapporti e dei cappelli con la procura della Repubblica di Firenze che venne concordata tra lei e il colonnello Elia
Ma diciamo che eravate d'arrivo a una valutazione una valutazione su cui entrambi concordavamo Luigi perché sicuramente aveva astenuto il comando del reparto sino a quel momento
E io in un'ottica precauzionale per salvaguardare i rapporti l'operato della guardia di finanza e l'operato della Procura della Repubblica per quanto nelle mie modestissime competenza
Senta in seguito lei ha svolto degli accertamenti poi a proposito di di delle delle attività compiute dalle luogotenente Cappelli o magari ha ricevuto lei da parte del luogotenente capelli delle richieste di essere semmai reinserito nel gruppo di lavoro di continuare a fare le le attività di prima
Allora guardi
Io con il luogotenente capelli ho sempre cercato di avere un rapporto di proficuo dialogo nel suo interesse
Si verificò con il cambio del comando dell'articolazione della spesa pubblica del nucleo di polizia economico-finanziaria diffidente
Che passava il comando del tenente colonnello Sisto una piccola parentesi del tenente colonnello Amadori e poi con l'assunzione del comando da parte del tenente colonnello Chetta
Si verificarono delle situazioni di diciamo così di criticità perché chiaramente il luogo niente cappelli non non si trovava più ad operare in un importante procedimento penale
Di fronte a questa situazione io ho più volte dialogato con il luogotenente cappelli dando a luglio la mia massima disponibilità per qualsiasi sua esigenza soprattutto in termini di diciamolo di reimpiego
Addirittura proposi allora luogotenente Campelli di essere assegnato al primo gruppo tutte le entrate quindi un'articolazione che si occupava di indagini economico finanziarie di carattere strettamente fiscale e tributario
Perché perché l'esperienza professionale dello potente Cappelli era molto variegata approfondita persona molto capaci dal punto di vista strettamente tecnico lui mi disse che preferiva di no perché diceva io ho una certa età mi manca certi anni alla pensione sinceramente rimettermi in discussione approcciando mi ad una nuova professionalità tecnica
Mi mette un po'in imbarazzo non ma non ne ho nemmeno voglia e lo potevo capire però io di seguito a questo colloquio rimasi sempre disponibile con il luogotenente cappelli ad ogni sua richiesta io e la mia porta è sempre aperta
Vi fu un episodio che si verificò però nel luglio del due mila e diciannove
Cioè
Era un venerdì
E io vengo attivato se non sbaglio dalla segreteria del comando del nucleo
In cui mi viene riferito che lo potente capelli voleva conferire con me
E io gli dissi su una più impegnato nella fattispecie lo presso la procura stavo arrivando presso la Procura della Repubblica
Di Firenze
Datemi il tempo se poi rientro due ancora disponibile non ricevo subito e così fu
Io ricevetti se non vado errato
Intorno alle tredici tredici trenta non di più di un quel venerdì
Il luogo dente Campelli mi rappresentò tre cose
La prima cosa ira come mai lui non era più impegnati nelle attività di indagine ottocento penale cinque sei quattro
Del due mila diciotto
La seconda cosa era come mai lui non era più impegnato nel procedimento per nell'intimità di indagine T ottocento penale ventuno cinquantacinque del due mila quattordici che perché non su indagini in materia di
Coinvolgeva diversi professore di diritto tributario
Che era del tutto il parrucchino sbagliare titolare venduto Balocchi poi una terza cosa che mi chiese ed era relativa
Alla
Mi pare come voi non è impiegato in nuove attività di indagine abbiate sempre in materia di spesa pubblica dal dalla Procura Repubblica i delegati alla Guardia di Finanza
Io gli risposi che sulla prima questione non avevo nulla da dirgli per il semplice fatto che pochi mesi prima
Il sette maggio del due mila diciannove gli atti processuali gli atti di indagine di ottocento per cinque sei quattro stati oggetto di acquisizione
Presso il nucleo di polizia economico-finanziaria ma non solo era stato già delle acquisizioni anche dei file contenuti sul computer in uso il Cappelli
Quindi io non ero nelle condizioni di dare alcuna risposta al
Captain
Sulla seconda domanda gli risposi che non mi risultava che lui non fosse più impiegato nel procedimento penale ventuno cinquantacinque ma che mi sarei informato e che gli avrei fatto sapere
Sulla terza questione se non ricordo male risposi che la scelta sulla composizione delle pattuglie non competeva Luís competeva linea gerarchica pertanto anche lì non avevo nulla da
Mi permette un primo chiarimento
Se il luogotenente capelli doveva essere sostanzialmente tenuto un po'alla larga dalla procura della sin qui sempre qui le ragioni di cautela assolutamente sì ecco
Di fatto perché vi dovevano essere delle differenze tra il ventuno cinquantacinque cinque sei otto cioè comunque
Sì no no no residente sì assolutamente
Il luogo rende Campelli non era più impegnato nel progetto penali cinquecentosessantaquattro a me non risultava come pure accertai che lui non era più impiegato nel procedimento penale ventuno cinquantacinque linee direttive attenevano esclusivamente a trecento penale cinquecentosessantaquattro non vi erano direttive circa altri procedimenti penali quindi nuovamente capelli poteva in base agli incarichi che riceveva dai suoi superiori a chi ci operare in altri procedimenti
Le dico però una cosa che
L'attenzione che noi ponevamo su questa cosa nel luglio del due mila diciannove
Era conseguenza dell'esperienza del sette maggio due mila diciannove cioè di era stata un'attività di acquisizione documentale che verteva sul cinque sei quattro
Ma
Che dagli atti che furono acquisiti presso il nucleo si capiva che vi era una criticità che coinvolgeva anche probabilmente magistrati della Procura della Repubblica
E pertanto la scelta che si fece una scelta di carattere precauzionale
Di far sì che le attività dove il luogo tende Cappelli era impiegato non andassero a cozzare o contitolarità di determinate i fascicoli o determinate
Attività che potevano essere dirette dalla Procura Repubblica da alcuni magistrati
Ecco questo è un po'la situazione
Le dico anche che progressivamente questa situazione diventata molto critica per un semplice fatto
Il luogo nei capelli dal settembre del due mila diciannove ha continuato a lavorare su cento penale ventuno cinquantacinque non escludo che abbia lavorato anche su altri processi penali questo può essere effettivamente verificato
Contestualmente nei mesi successivi fu anche incaricato di alcune deleghe di carattere contabile proveniente dalla Procura erariale dalla Corte dei Conti di Firenze
Queste indagini di carattere erariali sfociarono poi anche in situazioni meritevoli di approfondimento sotto il profilo penale
Furono segnalate alla Procura della Repubblica e se non ricordo male su alcune il Cappelli proseguì su altre no ma tutta la la preclusione se vogliamo esprimere la Busi
Era fondamentalmente limitata al procedendo penale cinquecentosessanta qua
Per come le venne detto a questo punto allora da capelli ha detto lei che erano tre i punti in quella occasione cinque sei quattro e ce lo ha chiarito
Ventuno cinquantacinque il luogotenente capelli viene da lei le dice perché mi hanno estromesso dal ventuno cinquantacinque io io riferisco che non risultava ecco le idee mi sarei informale ennesimo ma le chiedo cappelli a questo punto le spiego B
In realtà mi hanno estromesso perché qualcuno ma ha detto qualcosa
A questo no non se chiari no non mi disse nulla le dico anche che l'atteggiamento di Cappelli mi sorprese particolarmente perché si relaziono con me in maniera abbastanza dura
Evidenziava una certa agitazione ai limiti anche mi dispiace dirlo della sfrontatezza dei nel confronto aggressivo sì molto aggressivo
E questa cosa mi lascia molto perplesso mi sorprese perché capitava in un periodo in cui non riuscivo io a ricollocare questa sua richiesta perché il che lui non fosse per impiegato nel cinque sei quattro è una situazione di dieci mesi prima poche la sorpresa mia sul ventuno cinquantacinque che apre questa richiesta
Che sinceramente non mi era mai stata rivolta ad altro militare come mai non fosse impiegato in determinate attività di indagine mi scusi se torno un attimo ventuno cinquantacinque Cappelli lei disse mi ha detto quell'ufficiale io non posso occuparmene assolutamente no
Lei intende poi modo di informarsi successivamente si è
Se c'era stato qualcuno che gli aveva detto di non occuparsene o magari incorrendo in un equivoco non so se c'era stato io chiesi alle pending chiese al suo comandante di gruppo il tenente colonnello Chetta
Il tenente colonnello Chetta mi disse che non vi era stata alcuna preclusione nei confronti del Cappelli ma questa è una situazione che a me era già chiara perché le dico questo perché quando io arrivai lì mi riferirono che il Cappelli aveva ancora da ascoltare
Numerose intercettazioni telefoniche nell'ambito del ventuno cinquantacinque e questa situazione qua lo occupava notevolmente Luís è un altro sottufficiale che erano impegnati Yuto ornamenti in questa attività
Posso di che però vi erano state delle incomprensioni
Tra il colonnello Chetta e il luogotenente Cappelli in relazione a ciò che capitava ogni ventuno cinquantacinque cioè noi a un certo punto sapevamo che il lo volete cappelli non era presso il reparto
Ma si era recato presso la Procura dalla Repubblica e perché veniva richiesto direttamente dal dottor Berlucchi ma noi non eravamo informati quindi chiedemmo al nuovamente Cappelli chiaramente
Dice tu continua a collaborare col dottor bar Lucchi però devi informarci di questa situazione non puoi muoverti liberamente
E poi vi fu un'altra situazione chi era Cuesta sostanzialmente il procedimento ventuno cinquantacinque aveva generato notevoli stralci presso diverse procure della Repubblica
Io ricordo in particolare se non sbaglio una situazione con la Procura di Milano cioè che cosa capitava capitava che oltre alla estrema consistenza della mole di lavoro che il ventuno cinquantacinque aveva comportato negli anni precedenti così mi riferivano adesso cosa succedeva che il lavoro fatto ci tornava in ti tornava Bosso nuovamente perché poteva verificarsi che alcune procure a Repubblica non fiorentine richiedevano il nostro apporto per ulteriori attività di indagine questa una preoccupazione importante che un comandante doveva far perché significava dover destinare a questa attività e terminate risorse da un discorso di programmazione
E quando si verificò sostanzialmente che ci accorgemmo sostanzialmente che il luogotenente Campelli
Veniva attivato da procure Esterni e noi non che non lo sapevamo lo sapevamo perché comunque lui ci informava questa situazione qua
Determinava da parte nostra per lo meno necessità di dire rappresenti alla Procura Graziano che conclude c'è una riga di comando se vuole contattarci poi massima disponibilità questo peraltro fu fatto perché se non sbaglio
Il pm di Milano poi parroco colonnello che e si organizza il lavoro con tutta tranquillità questo è un po'la situazione ma che si possa dire che il Cappelli sia stato allontanato dal procedimento ventuno cinquantacinque non è assolutamente vero
Anzi era proprio un'attività impegnativo su cui vi è sempre almeno quanto per quando io sono stato a Firenze è sempre stato impegnato
Diciamo
Questo naturalmente è una valutazione il Cappelli quindi per dire dalle per venire da lei e dirle mi hanno allontanato da questo secondo lei quindi non aveva titolo per poterlo fermare assolutamente corretto quello che le sto dicendo qui
Per i da cinque sei quattro sei dal ventuno cinquantacinque no fermo restando che forse lui aveva avuto l'impressione di fare e che vi possa essere stata un'incomprensione io non lo escludo perché
Si è erano vi erano stati diversi episodi di incomprensione dovuti anche per certi aspetti
A
Diciamo così espressioni caratteriali un po'forti che magari potevano anche urtare la suscettibilità di qua scuro qualcuno non lo escludo ma affermare che lui fosse stato allontanato il mutuo cinquantacinque non è questo non è mai stato rispose ucraino
Senta di queste questioni e mi accingo a concludere lei ebbe mai modo di parlare con il dottor Tescaroli
Sì le dico anche perché
Dunque il venerdì in cui io ebbi il colloquio con il venne da me a relazionarsi luogotenente Cappelli io in Procura mi stavo proprio recando penso anche per altri magistrati anche dal dottor Tescaroli
Arrivo al dottor Tescaroli penso fosse stato intorno alle undici e mezza Mezzogiorno sono colorati
Si affrontano gli argomenti di cui dovevamo parlare in relazione a determinati procedimenti penali a un certo punto il Pescara oggi mi chiede
Se non sbaglio non se il luogotenente Cappelli era impegnato nel procedimento penale cinque sei quattro consigliere che in quel periodo il dottor Tescaroli dal titolare nel procedimento penale cinque sei quattro
E io gli dissi al dottor Tescaroli
Che illudendo i capelli mi pare che precisare anche da settembre scorso qualcosa del genere non è più impegnato in questa situazione
Perché vi è stata una situazione di criticità col presidente titolare dottor Coletta verificatosi nel giugno del due mila e diciotto
Il dottor Tescaroli non richiese altro
Però questa situazione qua nel momento in cui io mi vedo formulare determinate richieste un'ora dopo dando dallo potente Cappelli mi mi sorprende questa coincidenza
Io poi occasione di riparlare di quest'argomento con un ponte Scaroni il martedì successivo
Perché chiaramente
Avevo dei dubbi di questa coincidenza mi ponevo delle domande mi permisi mi permisi
Di chiedere al dottor Tescaroli come mai lui abbia formulato questa domanda venerdì scoop se gli era possibile fanno sapere se gli era possibile si riteneva di no poteva anche non
E lui mi riferiti che in questa situazione gli era stata rappresentata dal dottor barlumi
Io gli dissi dottore mi deve scusare
Però a questo punto io li devo riferire che nel mentre io parlavo con lei venerdì scorso pendeva una richiesta di conferimento di cappelli nei miei confronti
Che ho esitato un'ora dopo essere andato via d'acqua
E in quella circostanza mi ha chiesto anche questa cosa come mai non fosse più impegnato nel procedimento penale cinque sei qua
In quella circostanza al discorso sullo potente Cappelli sì al largo
Egli mi riferissi e gli riferì anche quali erano state le ulteriori richieste l'utente cappe
E gli riferì anche
Della situazione che proprio in quei frangenti si stava riscontrando presso il nucleo di polizia economico-finanziaria atteso che da fonti aperte
Mi era stato riferito dell'esistenza di rapporti di lavoro comunque devi senza di contratti che presentavano degli elementi di particolare coincidenza
Della coniuge del luogotenente cappelli in seno all'organizzazione sanitaria dalla Toscana
Particolare
Il la moglie dello potente cappelliera segretaria scientifica del Comitato regionale o Commissione regione di bioetica
Che era un'articolazione che pur non essendo inquadrata nell'ambito della direzione regionale diritti di cittadinanza e coesione sociale comunque dal punto di vista amministrativo logistico si appoggiava presso questa
L'articolazione che era stata retta
Dalla dottoressa calamari
Ma anche le azioni dottoressa Calamai siano riscontrate anche ulteriori coincidenze
Vi era una una fonte aperto un articolo stampa mi pare del due mila e nove che parlava di finanziamenti alla moglie del Campelli per circa novanta mila euro
E vi erano poi dei pregressi incarichi
Alla dottoressa canovacci coniuge del Cappelli
Mi pare da parte delle aziende sanitarie locali non vorrei sbagliare sicuramente di Siena
L'altra probabilmente di Grosseto però adesso potrei confondere fra Grosseto e Arezzo
E questi incarichi alla dottoressa canovacci intervenivano sempre con decorrenza un anno dopo dall'assunzione dell'incarico il direttore generale ritengo di quell'azienda sanitaria da parte la dottoressa Carla
Questa situazione a me fu rappresentata dal colonnello Titta
Che aveva fatto evidentemente delle ricerche su fonti aperte
E lei in quella circostanza nel parlare anche col dottor Tescaroli
Il quale al termine del colloquio mi chiese sì potevo relazionali l'oggetto di questo colloquio per iscritto
Cosa che le ho fatto io l'ho fatto il mercoledì successivo mi pare no giovedì io mi ricordo di tutto un po'qualche giorno dopo il venticinque luglio del due mila diciannove
Sì quindi e sarei arrivato questa relazione
Questi dati che le riporto in questa relazione sono quindi i dati che le vennero presentati dal colonnello Pietta sì
Lei ha avuto modo poi di verificare
Ulteriormente successivamente la rispondenza alla obiettività dei fatti di queste indicazioni di queste cifre di queste ove si è fermato lì no io particolari accertamenti ulteriori non ne ho fatti
Non vorrei sbagliarmi ma un approfondimento del genere un parziale su queste situazioni mi è stato richiesto nell'ambito un po'sopra le procinto penale a carico del dottor delle luogotenente cappe successivamente sì però i contenuti dovrebbero essere gli stessi cioè gli stessi di quelli che io relazionai quindi sostanzialmente sieri mi acquisti da questi sigari da fonti aperte assolutamente sì
Ok
Consigliere dei Verdi prego sì grazie soltanto una precisazione finale quindi riguardo alla all'esonero del luogotenente cappelli dal indagini del procedimento cinquecentosettantaquattro lei ha detto che
A un certo punto il procuratore Creazzo aveva mandato quel messaggio nel quale in sostanza diceva la vicenda finisce qui volevo capire se quindi l'allontanamento da questo procedimento
Era stato richiesto dal procuratore Creazzo oppure se è stata una iniziativa autonoma
Sua o comunque no è stata un'iniziativa autonoma della guardia di finanza quindi il procuratore grazie non aveva chiesto l'allontanamento assolutamente no luogotenente assolutamente
Sarà quella domande no no
Con legno
Se il generale la ringraziamo grazie mille per essere venuti Orazi Mele buona serata con lavoro
Adesso
Abbiamo esaurito i testi di oggi avevamo detto che facevamo una ricognizione i testi ancora da sentire
E eventualmente valutare se fosse il caso di
Insistere su tutti la somma di vedere un po'allora
Chiusura siamo sentito della guardia di finanza hanno sentito oggi il generale Levantino sì
Poi ci sarebbero rimasti Cerasoli Chetta Sisto e di via in relazione al capo di imputazione le chiedevo
Questi quater in cui Cicchitto sulle attività compiute e disposizioni impartite nell'ambito l'attività di indagine come procedimento cinque sei quattro sei rapporti avuti rimanenza della procura e con queste persone ci possono dare notizie ulteriori rispetto a quelle che ci ha dato non ero Levante
Direi di sì signor Presidente sempre posso interloquire un attimo vorrei rappresentare poi rimettendo naturalmente alla sezione disciplinare le determinazioni del caso dovevamo anche interloquire
Sulla richiesta di produzione dell'ulteriore carteggio che era stato offerto dalla dottor Tescaroli
I con alcune annotazioni di tipo prima della chiusura dell'udienza trattiamo anche quelli sì adesso volevo però per capire su sulla sui testi
Allora
Io credo che per quello che riguarda leggera ai soli cosa ci dice c'era solo dire testimone anche diciamo una del rapporto diretto tra il luogotenente Cappelli
E i magistrati dalla procura di Firenze al momento dello scontro di cui c'è stato riferito anche oggi quindi direi che dal punto di vista dei contributi INPS essenziale che possono arrivare dal punto di vista difensivo i più importanti sono
C'è da soli ed Elia
Sì se se mi chiedi una classifica sì sì no no no no fa ci facciamo poi valutiamo
Canovacci e la moglie di luogotenente cappelli lei cosa esatto
Che cosa ci dice
Il attività lavorativa in corso anni giochi fatti con soggetti ci riferirà anche qui le indicazioni non rispondevano esattamente all'andamento della realtà
Che non erano esattamente in quei termini dal punto di vista economico e faccio per capire i rapporti Calamai
Cappelli ma a noi su questo procedimento dei rapporti tra la mai beh ci interessa indirettamente perché noi ci accingiamo l'avevamo già accennato a rappresentare che se c'era qualcuno che aveva evidenziato il nome della dottoressa Calamai ai fini dell'adozione di determinate
Specifiche diciamo di competenza della Procura della Repubblica fu se mai luogotenente capelli altri nelle loro relazioni non avevano inserito illudono ma questi relazioni e rapporti con con la barcolla dottor barlumi chi e proprio nell'imputazione considerando il fatto che si fa riferimento c'è scritto il discorso la linea che c'è riferimento prepara canovacci
Nella parte in cui si vorrebbe indicare come strumentale la richiesta del dottor Barlow chiedi voleva reinserire il luogotenente Caparelli nell'ambito del pool investigativo su Kaká ma c'è cappelli lei insiste poi si Minervino catena cabrio Zizzi
Insiste anche su questi quattro no su capi mezzi Zini assolutamente no per le ragioni che illustrerò quando si parlerà di quel carteggio che ho appena richiamato
Il dottor Patch Susy
Sì diciamo che il sotto anche sotto il profilo del consiglio e dei consigli che il dottor Barrio chi chiedeva presso colleghi su come regolarsi
Lei è la terza analogamente se crede possiamo fare anche una selezione di questa fissano Mazzotta l'abbiamo già sentito Tescaroli tutte prima sebbene assenti
Va bene poi allora dopo hanno citato ci ritiriamo per allora su quella volevate interloquire su cui il sì con la produzione d'ottobre Scaroni
A lei la parola io mi limito veramente in tre minuti
A rappresentare un dato che non è sfuggito certamente qualcuno di voi
Il dottor Tescaroli
Fa il Pubblico ministero
Ma qui è un testimone
è un testimone che ha esaurito la sua deposizione
Senza che nessuno in particolare il Pubblico ministero cioè il procuratore generale abbia avuto a che dire sulla integralità sulla completezza o meno delle sue allegazione
Passa un po'di tempo e vediamo che arriva un carteggi ulteriore
Che il testimone
Pensa di far veicolare nel fascicolo perché evidentemente ritiene di non aver detto tutto
Ne prendiamo atto
Tra le cose ulteriori che chiede di produrre
Vi è anche una relazione del maresciallo catena
Che se non mi ricordo male perché l'ho vista lì sul momento
è una relazione che risale a qualche giorno prima rispetto alla sua ha la deposizione del dottor Tescaroli
Evidentemente era rimasta nella borsa non c'è stato modo di avere un approfondimento ma si ribadisce il procuratore generale non gli ha chiesto
Nei mi risulta che abbia ventilato oggi di un eventuale riesame
Della dottor Tescaroli per integrare
Il maresciallo catena e teste della difesa
Della difesa
Non voglio approfondire
Perché non lo so posso immaginarlo ma neanche mi interessa
Se il dottor Scaroni lo sapesse
Che era nella lista della difesa
Vi è comunque un dato oggettivo
E cioè che un testimone dell'accusa
Sollecita un testimone della difesa
A fare una relazione sui fatti che dovrebbero costituire oggetto della sua futura deposizione sollecitata dalla difesa
E ribadisco
Non mi interessa che il dottor Tescaroli lo sapesse o non lo sapesse posso avere le mie idee
Ma non ha importanza
Il procuratore generale lo sapeva
Lo sa
Quindi onestamente che ci sia la produzione
Di una relazione di un teste della difesa sollecitato da un teste dell'accusa quando almeno il procuratore generale sa benissimo che quel soggetto avrebbe dovuto essere sentito qui dalla difesa
Mi fa un po'specie
E quindi la conclusione
Che non ci opponiamo alla produzione made della relazione
Mi del carteggio allegato
Ma serve questo per dimostrare da un lato quello che abbiamo detto fin dal primo giorno
Vale a dire che qui c'è forse qualcosa di più di un accanimento a carico del mio assistito
Secondo
Per dimostrare sia consentito
Sono stato
Ripreso nel momento in cui mi ero permesso di dire
Al dottor Tescaroli questa è la sua versione
Ricorderà presidente questa è la sua versione mi è stato obiettato ma perché mi dice questo lei è un Presidente
Io non sono un presidente io sono il difensore
E in questo contesto
Gradirei
Vorrei permettetemi pretendo
Che ci sia un po'di rispetto per la difesa perché se ci fosse più rispetto per la difesa fosse un sacco di problemi di cui discutiamo in giro
Non avrebbero neanche motivo di essere oggetto di discussione
Quindi ribadisco non ci opponiamo ma per la finalità di voler provare tutt'altro attraverso la circostanza dell'essere stato veicolato in atti quel carteggio
E questo prelude anche alla nostra rinuncia
Al testimone catena
E anche il testimone
Sostituto commissario Zizzi
Che lavorano presso la Procura di la fine della Repubblica di Firenze e noi non vogliamo mettere indici colta nessuno
Va bene noi ci ritiriamo qual è il procuratore generale voleva aggiungere tanto chiosare rispetto a quanto osservato la difesa che l'iniziativa del dottor Pescarolo iniziativa autonoma io non sapevo certamente cosa avesse in animo il dottor Tescaroli ha ricevuto questi documenti che ho ritenuto di dover produrre perché non potevo certo
Tenerli e non credo non lo so
Io certamente non ho informato il dottor Tescaroli del fatto che il maresciallo catena era un teste della difesa quindi
Non penso che il dottor Tescaroli potesse essere a conoscenza di questa circostanza ha detto che io certamente non glielo comunicata elude l'aveva accesso agli atti questo
Mi pare di poter concludere poi se l'ha saputo aliunde certamente io non lo posso escludere va bene ci ritiriamo allora noi
Per il verbale
Allora vista la produzione da parte del procuratore generale
Degli atti provenienti dal teste Tescaroli
Sentita la difesa che non si è opposta
Ne dispone l'acquisizione
In relazione alle prove testimoniali dico all'ordinanza iniziale
Il collegio revoca
I testi
Che sta Sisto
Canovacci Pezzotti e la terza
Dispone la citazione per l'udienza del verificare per cortesia cinque luglio martedì
Potremmo fare tutto il pomeriggio se lei è disponibile
Cinque luglio e che faremo la straordinaria tutto il pomeriggio a partire dalle dalle quattordici quattordici e trenta
Mina lei e le posso dire in assoluta franchezza tanto quattro radio radicale certe dovrei accompagnare mia figlia al mare insieme con alcune amiche è una lei che è una cosa comune a molte pensionato
Con l'ipotesi di rientrare quindi il problema ricorsi avvenisse che la la con la pazienza eventualmente di aspettarmi un pochino piuttosto che che le quattordici di direi che siamo alle quindici e e per questa e andiamo ad oltranza perché per quella data citiamo i testi Nencini
Certo sei
Adesso scritto male confuso ricordo Chetta Sisto che non accetterei avercela soli sì
Cerasoli
Delia
Cappelli Minervino Caprino
Sbaglio sono tutti tutti
Tutti quelli che mancano
Nella speranza che qualcuno cioè nella speranza che che qualcuno non non ci dica che non viene insomma
Perché comincia a essere un periodo quasi fare feriale cercherò di fare in modo magari che qualche altro genitore del gruppo privatizzata delle sedicenni si renderà disponibile no no va però ecco nel dubbio chiedo scusa a nome pensiamo alle quindici
E aveva abbiamo cinque ore buone per poter rifare ascoltare i testi
No nel senso che è anche un stava capire prima azione io ho dato
Ottantotto vaglia spreme le mai la sedizione fino all'ultimo va bene grazie io chiedo scusa ma non è una sola domanda esplorati F la sezione ha già fatto di ipotesi per l'udienza successiva ai STP all'AGEA la discussione la facciamo degni di settembre ottobre non abbiamo spazio
Verità o facendo tutto udienze straordinarie e purtroppo nella previsione
No no nella previsione che comunque noi a fine settembre od ottobre insomma
Chiudiamo vivi dai processi dobbiamo chiudere
Grazie aderenze tolta
Il procedimento numero sessantadue due mila venti nei confronti del dottor Mauro D'Urso che presente difensore orgoglioso
Dottor Patrono che presente
Chiedo preliminarmente se c'è il consenso al diffusione attraverso radio radicale del procedimento
Non ho avuto nessun clamore questo procedimento quindi non credo che lo meriti sì Losi c'è il consenso manderemmo attivarci sì o no semplicemente quindi sì consensi cioè cos'è quindi si può procedere alla diffusione
Ci sono per caso questioni preliminari che per sollevare nessuna va bene allora do la parola al relatore che il consigliere Ciambetti
Grazie presidente
Questo
Procedimento era stato oggetto di richiesta di non luogo a procedere formulata da parte della procura generale quella richiesta fu oggetto di rigetto da parte di questa sezione disciplinare con provvedimento del all'esito della udienza camerale del dodici novembre due mila ventuno ricapitolo
Lo svolgimento del procedimento il ventisette maggio due mila e venti che a seguito di notizie circostanza dei fatti acquisite nel maggio due mila diciannove la procura generale promuovere l'azione disciplinare nei confronti del dottor Mauro D'Urso
Attualmente giudice in servizio presso il tribunale di Verbania
Le incolpazioni riguardavano gli illeciti di cui all'articolo uno commi primo e secondo più cioè comma primo articolo due comma primo lettere a leggi
Per avere adottato senza contraddittorio un provvedimento d'urgenza ex articolo settecento codice procedura civile ritenuto nell'ipotesi dell'incolpazione abnorme in quanto diretto a modificare le condizioni di affidamento in visita dei figli
Già decise con precedente sentenza al di fuori delle condizioni previste dall'articolo settecentodieci ultimo comma CPC
Ancora contestato illeciti con gli articoli uno comma uno e due comma uno lettere D&G
Per aver adottato il predetto provvedimento
I soli quindici minuti all'esilio in un colloquio privato intervenuto prima ancora del decoder ricorso cautelare con una sola delle parti e facendo seguito alla richiesta di provvedimento ad horas per quest'ultima avanzata il dottor D'Urso prima ancora della formale designazione quale giudice incaricato della trattazione del procedimento cautelare che avrebbe assunto il numero di registro generale
Sedici settantadue barra due mila diciotto riceveva dalla Honda una delle parti precisamente il signor Roberto Jemolo
Documentazione poi allegata al ricorso sulla cui base emettendo un provvedimento inaudita altera parte con il quale disponeva la sospensione delle visite della madre signora Carla Brancher Etta al minore Gian Maria ieri molo unificava così l'assetto previsto dal tribali verba nella sentenza di separazione fra i coniugi pubblicata il ventisei settembre due mila diciotto
In questo modo non solo adottando un provvedimento non consentito peraltro l'esito di un procedimento non rituale
Con gravi violazioni di legge sempre secondo l'ipotesi dell'incolpazione ma procurando altresì con danno ingiusto alla signora ambasce Etta
E un ingiusto vantaggio al signor Jemolo per il periodo di efficacia del decreto ex articolo settecento
Periodo indebitamente steso dallo stesso incolpato mediante la fissazione dell'udienza riconferma revoca o modifica del provvedimento di quel seicentosessantanove sexies comma secondo
Così diciamo protraendo gli affetti oltre il termine previsto dalla disposizione appena menzionata
Come cadetto all'esodo istruttoria nel corso della quale si procedere all'interrogatorio dell'incolpato e veniva acquisita memoria difensiva alla procura generale
Anche richiamando adesivamente alcune delle argomentazioni svolte la difesa il quattro giugno due mila venti ha chiesto la sezione disciplinare di dichiarare non farsi luogo al rinvio a dibattimento nei confronti dell'incolpato per scarsa rilevanza del fatto
L'ufficio pur riconoscendo la scorrettezza del comportamento dell'incolpato
Di per sé e non legittimato dalle prassi invalsa nel tribunale è ritenuto altresì l'abnormità del provvedimento stesso riteneva con riferimento al primo capo d'incolpazione che la scorrettezza la condotta tenuta dal Durso
Pur non contestata non abbia attinto la soglia della gravità alla luce dell'urgenza di provvedere
Quanto poi al mancato rispetto del termine di quel seicentosessantanove sexies comma secondo
Riteneva altresì esclusa la gravità da un lato per la sua non perentorietà e dall'altro dalle ragioni addotte dall'incolpato al fine di giustificare tale dilazione
Quanto al capo due la scarsa rilevanza il fatto sarebbe discesa sempre nella richiesta di non luogo a procedere della procura generale dall'unicità del comportamento peraltro giustificato dalla peculiarità delle circostanze
Con la conseguenza che tale comportamento risulterebbe non essere stato lesivo dell'immagine del magistrato
E dell'ordine giudiziario come detto in premessa all'esito dinanzi al dodici novembre due mila ventuno questa sezione rigettarla però la richiesta
In quanto riteneva insomma
Che non fossero i le argomentazioni della procura stessa tale da consentire la piana immediate esclusione dell'integrazione degli illeciti contestati rilevando così la necessità di vaglio dibattimentale per il quale siamo all'odierno vicenza convenuti
Grazie consigliere spolverini allora mi pare che in atti non ci siano richieste istruttorie chiedo confermarsi una vetrina prego
Voleva dire qualcosa davvero il dottor Sizzo aveva da fare decisiva quando connessa lo avrei detto dal momento può fare dichiarazioni spontanee in qualsiasi momento quindi ci dirà per il momento stavo chiedendo appunto se ci fossero
Bene vuole farle orale
Va bene sì grazie
Allora gentili Consiglieri descriva la mia gratitudine per i lati argomenta il paziente ascolto limiti di crete e mi scuso sin da subito per la lettura di questa mia breve difesa allo stato di tensione del quale evidentemente mi trovo non mi permette di parlarvi abbraccio
Mi sembra di aver capito che il punto di maggiore criticità che residua dopo il provvedimento la procura generale sia l'abnormità del provvedimento perché da me messo ai sensi dell'articolo settecento codice di procedura civile
Una panoramica che se non ho interpretato ma la documentazione giuridica dalla procura
Non è rivolta al contenuto del provvedimento in sé
Nel fatto che esso sia stato emessi inaudita altera parte
Perché sull'inaudita il Settecento insomma lo prevede maniera fisiologica le virgolette e in materia di famiglia mi sembra che ormai ci sia giurisprudenza che l'ammette esenzione trecentotrentasei Cicci e tracciano trentasette per Cicci
Il problema allora se non ho interpretato male e su chi possiamo mettere questi provvedimenti cautelari
Ma allora il problema si sposta sull'oggetto della cautela richiesta e sul fine ultimo del provvedimento d'emettere perché se l'oggetto della cautela una modifica urgente delle condizioni riguardanti coniuge la prole come stabilite nella sentenza di separazione allora circolano all'albo del settecentodieci e la competenza spetta al giudice del procedimento in corso
E questo è quello che è stato inteso dalla procura generale che non ha riconosciuto che nelle sottoscritto una legittimità a provvedere
Tuttavia e questa ricostruzione che io mi permetto di sottoporvi ad un ulteriore approfondimento ciò evidentemente a mia difesa
Nella procedura che ammorba Shetta la sentenza che è stato Iva sulle modalità e i tempi di diritto di visita dei genitori è stato pubblicato in data ventisei settembre due mila diciotto
Con il ricorso cautelare depositato dal padre dallo yen molo il trentuno dicembre il trentuno ottobre
Lo Jemolo pone in evidenza le violenze posta in essere dalla madre successivamente alla sentenza e messi in atto per non consentire di riprendere con sé il figlio come statuito la sentenza medesima
Lo chiamano il suo ricorso quindi rappresentare il gravissimo rischio che in quel frangente la madre laddove avesse preso con sé il figlio in apparente ossequi dalla sentenza l'avrebbe riportato in Sicilia rendendo così nuovo lettera morta la sentenza
Ma soprattutto il minore sarebbe stato sottoposto dopo appena ventiquattro ore dalla rocambolesca fuga dalla Sicilia testimoniata dalle denunce
Allora ad uno stress Edoardo nuovi Avenza
Giammai allora mi è sembrato di poter dire che nel suo ricorso gemello Jemolo ha chiesto al tribunale una modifica delle condizioni di separazione che l'oggetto le settecentodieci ed infatti nelle conclusioni del ricorso cautelare l'avvocato leviamolo così scrive
In via principale voglia il tribunale lottare ogni provvedimento al filone dei diritti del minore le palle proprietario così come stabilito in sentenza quindi così come stabilito una sentenza evidentemente di separazione
Non quindi una modifica delle condizioni stabili sentenza ma un provvedimento che impedisse una nuova ed ulteriore ripeto che l'azione della sentenza un provvedimento che preserva se il figlio in quel frangente da una nuova prevedibile parentesi violenta
E allora così che su questo ricorso
Non vi era una riserva di giurisdizione da parte del giudice collegiale o poteva non ravvisarsi necessariamente una riserva di giurisdizione da parte del giudice collegiale che aveva emesso la sentenza perché il ricorso dello Jemolo
Prima facie poteva ritenersi e ho potuto che potesse attrice ho ritenuto che potesse ritenersi come non incisivo non sull'articolo settecentodieci ma incisivo su ma rientrante nel Settecento
D'altronde anche il mio provvedimenti emessi novità altra parte non ha avuto il fine non aveva il fine della modifica delle condizioni di separazione non è immagino e insomma né avuto consultato sono convinto che non abbia avuto un risultato
Nella parte motiva del mio provvedimento leggo infatti che lei citava violenza questa risposta il mio non è l'ultima recentissime ore
Impone che quest'ultimo sia preservato quantomeno per i prossimi giorni da un tiro di stress violenti e corporali
Quindi il mio provvedimento a atteso esclusivamente a garantire la piena tutela del minore in un momento in cui mi sembrava certo chi meno le sarebbe stato nuovamente sottoposto ad una ad uno stress violento comunque ad una violenta colluttazione tra i genitori
Ricordo che appena ventiquattro ore prima
I genitori hanno fatto a sportellate con le macchine fondamentalmente ed allora mi ha visto mi avvio alla conclusione
Se è possibile non ricostruire ricorso dello Jemolo come rientranti in quel di quell'articolo settecentodieci e possibile recuperare la figura della cautela generale e la critica per eccellenza che l'articolo settecento sulla quale un giudice qualunque persona fisica egli sia e con funzioni civili promiscue svanì Verbania poteva provvedere
E infatti per quanto Risi duale di eccezionale se lo spazio riservato a tanta era in campo di famiglia nella fattispecie il caso concreto mi sembra che visto fosse ritardi proprio di eccezionalità di risalita
Da lì dal fatto che le cose non ha potuto che sarà presentato nel primo e l'ultimo giorno utile perché fosse esaminato da un giudice
E questo giudice non ha potuto che provvedere nel primo e l'ultimo giorno utile perché questo provvedimento potesse avere una certa utilità concreta laddove fondato io ho ritenuto che rispose fondato in questo senso e chiudo davvero penso di poter richiamare a mio favore anche le considerazioni giudica svolta la procura generale
Che a pagina otto del provvedimento dopo aver escluso la riconducibile alla vicenda nell'albo dell'articolo settecento così però come si esprime tuttavia si è visto che i giudici si trovava di fronte ad una situazione di effettivo urgenza di grave comprovata conflittualità fra coniugi essenza sulla posizione di difetto di imparzialità agì per eccesso di zelo e non per altre ragioni
Sono grato alla Procura perché ha riconosciuto la situazione difficile alla quale mi sono trovato ma l'effettiva urgenza e la grave comprovata conflittualità costituiscono produco il periculum che si si accoglie l'ottica della procura generale non consentiva una tutela giudiziaria in quel frangente in quel momento ad una situazione problematica diversamente sebbene fossi opinabile e mi rendo conto l'opinabilità di ricondurre la vicenda nell'ottica dell'articolo settecento non era l'unica strada che avevo e ho ritenuto incoscienza ripercorre fra che mi consentisse di sottoporre sotto un cappello protettivo nel Settecento il mio provvedimento dando quindi tutela a quella situazione
Quanto precede con il vivo auspicio
Che se ancora i Consiglieri dovessero avvisare il mio eroe processuale questo posto non configurarsi come abnorme per la presenza di profili di criticità che ho provato a sottolinearli grazie ancora
Il bene dottore giusto devo dire che per mera cortesia anche in ragione delle considerazione che c'aveva esposto del fatto che stava leggendo un testo scritto io non l'ho interrotta però ci saremmo attesi delle dichiarazioni spontanee non un'anticipazione di difesa comunque
Lei ha fatto le sue dichiarazioni spontanee prego procuratore
Allora grazie Presidente quest'ufficio così si è trovato ad affrontare la il fascicolo predisciplinare che c'è arrivato
E questo ufficio aveva
Patto l'incolpazione
All'esito di una istruttoria predisciplinare
Che aveva dato un esito che con portava all'ad avviso di questo ufficio le la necessità di promuovere l'azione disciplinare per ulteriori accertamenti necessari nell'ambito dell'azione disciplinare ormai spedita
Questi The a ulteriore istruttoria disciplinare è stata esperita attraverso l'interrogatorio dell'incolpato ma in particolare attraverso ulteriori richieste istruttorie al presidente del tribunale di Verbania
Perché come aveva avuto modo di constatare poco codesto onorevole Collegio e in particolare il l'onorevole relatore la questione fondamentale su cui si era incentrata iniziò l'attenzione da due a generare era la ristrettezza dei tempi nella definizione del procedimento
C'è un procedimento arrivato dieci minuti privata della pronuncia di un provvedimento articolato
E quindi l'istruttoria a a diciamo c'ha consentito di aggiungere due risultati
Primo risultato e che da un punto di vista di provvedimenti di carattere organizzativo e sotto il profilo tabellare la il il dottor D'Urso era l'unico magistrato che in quel giorno avrebbe potuto valutare il fascicolo e adottare provvedimenti
Sul punto che è stato una lunga
Diciamo
Contraddittorio col presidente del tribunale che ci ha richiamato la diciamo la l'assoluta certezza
Che in quel giorno e l'unico magistrato presente in ufficio era il dottor non so che era l'unico magistrato che in quel giorno avrebbero dotare un provvedimento vitalità altera parte che era il provvedimento richiesto
A questo punto dopo questa diciamo accertamento oggettivo si è potuto valutare
La condotta del magistrato in relazione al tempo di definizione del procedimento questi quindici minuti accertati telematicamente
E alla fine è risultato anche al all'esito del comportamento dell'incolpato il quale ha ha messo la situazione che riesca era stato un'interlocuzione col difensore col difensore e non con la parte col difensore della parte quale è avvenuto in ufficio a al al trentuno ottobre allora diciamo verso mezzogiorno e verrà presentato questa particolare situazione conflittuale e ha detto che ad Empoli rappresentare il ricorso
Un ricorso che
è stato poi presentato dopo che il dottor Russo aveva esaminato le
Questo ufficio ha ritenuto che il comportamento di esaminare l'incartamento processuale prima di essere designato di essere designato velature della della della pratica Paulson comportamento all'inizio è stato ritenuto gravemente scorretto
Alla luce degli aggiustamenti oggettivi effettuati
Successivamente sulla base dei criteri organizzativi del tribunale di Verbania dell'indicazione del presidente del tribunale è stato diciamo ridimensionato questo comportamento è stato ritenuto scorretto
E lesivo delle regole processuali ma non con grave violazione di legge di cui la lettera g e quindi questo ufficio ha ritenuto che la condotta del magistrato il quale in violazione di legge
Esamina l'incartamento processuale prima di essere designato relatore di una pratica che Luisa aveva gli sarebbe stata assegnata ad essendo l'unico magistrato che in quel giorno poteva tale provvedimento d'urgenza è stato ritenuto un comportamento scorretto in violazione di legge ma con l'esplosione dei parametri oggettivi che sono elementi costitutivo dei decibel sciorinare oggetto dell'incolpazione di cui al capo due capo due
Della gravi
E a questo punto alla luce di queste diciamo indicazioni abbiamo ritenuto che non vi fossero gli estremi per chiedere il dibattimento e abbiamo chiesto quindi la il non luogo a procedere
Queste valutazioni alla luce
Anche della diciamo del del contributo della della ordinanza di codesto onorevole Collegio vengono confermate in questa sede perché riteniamo che questi accertamenti sono di carattere oggettivo
E dunque ritengo ritiene quest'ufficio che la gravità di cui alla lettera g in relazione alla condotta del Maggi magistrato che esamina prima l'incartamento processuale dopo adotta il provvedimento ma sapendo che poteva essere soltanto egli il magistrato che doveva adottare quel provvedimento e poteva adottare quel provvedimento quel giorno c'è un comportamento che non integra gli elementi qui sito della gravità richiesto sia dalle tradite dalla lettera G
Andiamo a valutare il problema della abnormità del provvedimento le questo ufficio ha lungamente disquisito in termini giuridici sull'istituto dell'articolo settecento e mi sembra anche fuori luogo in questa sede fare un ragionamento di carattere prettamente civilistico ma questo ufficio come coccole sono regole collegio avrà muto modo di valutare ha confermato l'abnormità
Del provvedimento
Qua ci troviamo di fronte a una sentenza già rissa da parte del tribunale
Si utilizza l'istituto dell'articolo settecento che come tutti quanti noi sappiamo istituto che prevede una tutela anticipatoria di merito anticipatoria di merito
E quindi non è possibile utilizzare lo strumento dell'articolo settecento per poter modificare il contenuto di una sentenza resa dal medesimo Tribunale si richiama in questa sede giustamente anche diciamo vorrebbero condivisibilmente alla tenuto conto della posizione dell'incolpato l'articolo trecentotrentasei ma partito dalla Giunta trentasei riguarda peraltro la competenza del tribunale in sede collegiale mi pare il tribunale minorenni non c'è il codice comunque è un provvedimento di carattere diverso un istituto di carattere diverso qui è stato utilizzato a parte un giudice del tribunale ordinario l'istituto dell'articolo settecento nell'ambito della richiesta di un lungo retrocedere in serie ma rivalutata tutta la situazione di carattere giuridico e si è cercato di costruire le i limiti che sono del propri dell'articolo settecento inapplicabile in questa sede
Ma quello che si era detto per il primo per il primo capo di incolpazione esaminato le navi di nella richiesta del luogo a procedere
L'urgenza del proprio dire la grave conflittualità fra i coniugi
Il fatto oggettivo che fosse il trentuno ottobre e vi era un minore che oggettivamente era trasferito dalla Sicilia a Verbania era stato costruito qualche giorno prima e c'era in procinto di essere nuovamente ripreso dalla madre
Questa particolare situazione a
Prodotto nell'ufficio la conclusione che è stata verbalizzata nel da della della vostra richiesta del loro procedere che tutto fosse derivato da un eccesso di zelo del magistrato che voleva intervenire
Per cercare di risolvere una situazione è vero che in questo non implica non diciamo una valuta una esclusione dell'abnormità oggettiva del provvedimento ma questa condotte questa situazione credo crediamo e questo ufficio credo debba essere valutata alla luce dell'articolo tre e in questi sensi se concluso
Noi abbiamo ipotizzato
Illecita lettera e della lettera g questo ufficio
E consapevole che la giurisprudenza anche di codesto onorevole Collegio applica la lettera n per i provvedimenti approvati
Sappiamo che la valutazione e la qualificazione giuridica delle condotte che non vengono modificate in termini fattuali spetta a codesto onorevole Collegio e quindi io rimetto potessero collegio la inquadramento giuridico esatto
Difatti così come l'oggetto di contestazione e di istruttoria disciplinare e di dibattimento disciplinare
Ma quali su qual è il bene specifico tutelato dalla lettera dalla lettera G oppure la lettera e e la dirigenza del magistrato la correttezza del comportamento del magistrato e sappiamo bene alla luce della giurisprudenza alle sezioni unite che per applicare l'articolo tre bis dieci dicendo è necessario farla tutti a bordo valutazione
Valutare se c'è la lesione del bene specifico e poi dopo altre successivamente andare a vedere cioè la visione del bene generico tutela della magistratura
Ebbene una volta che noi dunque Adriano il bene specifico protetto delle norme incriminatrici della lettera oggi M nella dirigenza del magistrato
E nello corretto funzionamento della giustizia questo provvedimento che abnorme oggettivamente mai Garrison in quelle condizioni oggettive e soggettive a cui abbiamo fatto riferimento urgenza di provvedere
Particolare conflittualità fra coniugi certezza del successivo trasferimento del minore
Alla luce di quello che era accaduto e delle relazioni dei servizi sociali dobbiamo ritenere che questo caso non si attinga il requisito della gravità nella lesione del bene specifico di cui la lettera GM
E una volta che dobbiamo ritenere che non vi sia la visione grave Del Bene specifico tutelato dalla lettera g o nel andiamo a vedere sedie l'ammissione del del generico tutelato dall'articolo tre bis
E su questo punto l'istruttoria disciplinare e le relazioni e l'indicazione del presidente del tribunale hanno tenuto conto di un magistrato il quale è un magistrato stimato al Foro
Di fronte a una situazione che non ha avuto alcun strepitus fori una situazione che è stata rimediata dal medesimo magistrato col provvedimento col quale il il primo decreto inaudita altera parte è stato revoca
Restano due elementi due circostanze il problema del termine
Differito rispetto al momento devoluzione del relativo al parte
Ma inutile ricordare a codesto onorevole Collegio in cui vi sono anche significhi visti che il termine previsto a seicentosessantanove sette se è un termine non perentorio tutti i giudici italiani non rispettano il termine previsto dopo il codice
Da quella norma e sappiamo bene tutti i giudici italiani
E sappiamo bene non vi è alcuna violazione che deriva dalla inosservanza di quel termine che per giurisprudenza pacifica non è perentorio e nel caso in esame è stato giustificato la violazione di quel termine dalla necessità di sentire i servizi sociali
Servizi sociali sentiti i quali il magistrato ha modificato ha riformato e revocato l'originario provvedimento
E quindi anche la violazione di legge nascente dalla violazione bella seicentosessantanove ter se non appare grave e quindi non integrativa dell'illecito e comunque diciamo rientra nell'auto e dell'articolo tre bis
Mai quest'ufficio a prospettato la diciamo la violazione dell'obbligo di diciamo del Piast di astenersi perché anche dal ricorso del dall'esposto della fascetta non si è mai fatto riferimento a una posizione di non equidistanza e di i amicizia o inimicizia unilaterali da parte del del dottor dovuto al quale è stato solo indicato come un vero conoscente della coppia e quindi non c'è mai stato nemmeno a questo ufficio prospettata la violazione lo obbligo di astensione e quindi un prospettabile anche difetto di imparzialità da parte del medesimo dottor D'Urso
E quindi alla luce di queste indicazioni tenuto conto del fatto che il grave danno di cui alla lettera che sappiamo bene un'ipotesi residuale questo ufficio affatto l'incolpazione con letterari oggi anche seguendo l'impostazione generale che si inserisce la lettera sempre con metodi si residuale dobbiamo ritenere che per quanto riguarda l'incolpazione a cui si sta facendo riferimento debba essere confermata la valutazione oggetto da prima richiesta di non doversi procedere di applicazione del tredici alla luce di queste precisazioni quest'ufficio conclude per la richiesta di proscioglimento dell'incolpato
Per il secondo capo d'incolpazione per insussistenza dell'illecito per il primo per in applicazione della articolo tre bis
Grazie grazie prego grazie presidente innanzitutto mi è doveroso assumermi io la responsabilità dell'imputato che ha fatto il presidente spiego anche perché come voi sapete io ho fatto sempre
Diritto penale infatti io dissi al collega guarda forse qui è meglio che ti scegli un difensore civilista perché la contestazione specie Capua manca il capo b attiene proprio approfitta etnicamente specifici di diritto civile
Ha insistito perché lo difendesse io allora io l'avevo pregato oggi di fare una Bleve spiegazione del suo ragionamento giuridico perché lo ritenevo esattamente pertinente al contenuto della contestazione di cui al capo
Ecco riccamente la sua spiegazione è vero è un'anticipazione di difesa che integra quella che io perdo un mio difetto di competenza eccetera non avrei potuto
Fare in maniera compiuta è di richiamo quindi in punto di diritto a quello che ha detto lui prego di ecco prenderà come soltanto riconsiderare quello che ha detto lui è vero come ha detto il presidente non tanto una dichiarazione spontanea quanto l'integrazione di difesa
Dovuta a deficit del difensore
Poi collega che come avete notato il magistrato emotivo perché generoso generoso emotivo poi un pochettino
Standard un padre eccetera gli ho detto io anche di leggere perché avendoci parlato lungamente mi ero resa conto che invece davanti a voi
Che siete bravi simpatici ma così visti in questo contesto fatto una certa impressione lui avrebbe fatto anche perché
Allora io ovviamente condivido tutto ciò che è stato disposto dal procuratore generale qualche considerazione però anche mia integrativa mi permetto di farlo in pochi minuti
Il capo acquisì conteso un provvedimento abnorme o gravemente errato secondo effettivamente una contestazione un pochettino che bivalente è al capo B invece un profilo di scorrettezza specifico quindi meno tecnico del primo caso allora con riferimento al capo rimandando tutte le considerazioni di diritto a quello che ha detto perché aveva già scritto nelle memorie mi permetto soltanto però di sottolineare in fatto perché voi nel vostro provvedimento
Agrate riferimento specifico a situazione di fatto la cronologia di questi eventi perché secondo me è molto importante perché spiega integra il ragionamento che ha fatto il collega
Siamo nell'anno due mila e diciotto avete capito sono questi due genitori che si stanno contendendo eccetera eccetera stando a Verbania ma la madre vuole andarsi e si sposta effettivamente in Sicilia quindi a mille e cinquecento chilometri da dove abitava il padre
Che non poteva trasferirsi per l'accoppiamento in Sicilia
è il ventisei settembre del due mila diciotto il tribunale di Verbania premette questa sentenza che voi avete in atto con la quale stranamente assegna il figlio come collocazione della casa dovrebbe vissuto con il padre e non con la madre
Voi avete la sentenza anche per
Apprezzare poi come ritenete il comportamento il ragionamento del Colle
Vi prego di leggere alcuni passaggi di questa sentenza che è sono importanti per far capire che cosa doveva decidere questo magistrato perché in questa sentenza in cui già singolarmente ci assegni figlio praticamente alla casa del padre non la casa della madre
Ci sono numerosi passaggi che illustra in maniera molto negativa la figura della madre in relazione ai suoi doveri di chi di di genitore in relazione anche all'altro figlio
Dice
La vi leggo solo due passaggi è chiaro che la la scelta che la signora la convinzione riscontrata Welteke il ruolo paterno può essere sta tranquillamente assunto dal nuovo compagno diventa secondo la madre assolutamente marginale nella vita del figlio il ruolo del padre e quindi è bene che in Palestina a Verbania è il figlio se lo porta col suo compagno fisici
E però questo aspetto ad avviso del tribunale leggo la sentenza che getta un'ombra sulle capacità genitoriali della madre che porta a ritenere maggiormente rispondente interesse del mito della sua collocazione presso il padre
La madre ha mostrato di anteporre una propria esigenza quella del bambino è qua di seguito il resto sono alcuni passaggi ma dicono tutto questo questo accade il ventotto settembre
Quindi padre il figlio della star a Verbania dopodiché il ventinove settembre il Livorno questi il ventisei settembre tre giorni dopo il ventidue settembre il padre va in Sicilia per prendere il figlio in udienza di quest'anno non glielo consegna
Dicendo che praticamente non c'era ancora il titolo esecutivo
Titolo esecutivo lo imparo adesso che mi sono fatto spiegare ai sensi del quattrocentosettantacinque CPC serve solo per eseguire forzatamente ma non perché nell'obbligazione quindi è pretestuosa la spiegazione della madre e comunque li fa la prima volta dopo tre giorni in Sicilia e non riesce ad avere il figlio
Il primo ottobre dopo due giorni ottiene subito questa formula esecutiva il venti ottobre se fa la seconda volta in Sicilia e la madre di nega il figlio
Il ventidue ottobre va la terza volta in Sicilia e la madre gli nega ancora il figlio
Il ventinove ottobre avara quarta volta in Sicilia è stavolta con una azione un pochettino va alla scuola prende il figlio e poi va dai carabinieri Hopa prima rete avvenire con i carabinieri e va a scuola e per il figlio la madre fa una scenata per strada
E siamo al ventinove ottobre il tre parte subito arriva a Verbania dalla Sicilia e il trentuno ottobre due giorni dopo la madre gli comunica che il giorno dopo che venerdì secondo la sentenza poteva elettrificazione venuta a riprendersi
Il trentuno ottobre stesso qui l'avvocato ha presente a quella richiesta di provvedimenti ex articolo settecento dicendo questa donna colta di Fidel giù per quattro volte non ha voluto restituito al padre che dovuto andarlo a prendere
Denunciando i carabinieri
Tutti i comportamenti scorretti le intemperanze provvedimenti del giudice
Del della madre adesso se questa se la prende venerdì venerdì stesso il bambino sta Ringo in Sicilia e allora prego il giudice ai sensi articolo settecento dettare un provvedimento con cui dilazione cambia sostituisce qua tutta la questione giuridica
Il rito civile che io non sono in grado di svolge nel merito di quanto abbiamo fatto lo e soprattutto il procuratore generale e allora a quel tipo di provvedimento che contestato come gravemente sbagliato o addirittura abbiamo
Io mi ci tenevo sostanzialmente a che voi aveste chiaro il quadro della situazione di fatto per capire questo magistrato a che cosa si è trovato di fronte a ragionato come chi ha spiegato che ha ragionato dicendomi spesso che il ragionamento opinabile
Io dico forse era anche sbagliato nel ragionamento che ha fatto e ha motivato su provvedimenti a questo punto io francamente direi che
Non mi dilungo proprio assolutamente su questioni di diritto civile di procedura civile soprattutto che non sono in grado di svolgere in maniera adeguata consesso che in via di fronte
Però francamente mi sembra che quell'argomentazione che ha fatto
Mi permetto di aggiungere solo una cosa che permette una grande sciocchezza intervenite civile
Ma questa sentenza che hanno adottato dei provvedimenti
Non vede l'accorrente rientri di tutto quello che è successo dopo cioè dei quattro tentativi di fare seguire questa sentenza che era andato in tutti non esauriti a causa del comportamento dalla madre fatti nuovi che evidentemente giustificavano anche intervento giuridico che come avete sentito non poteva che essere quello
Per essere efficace potesse no questo poteva benissimo infischiarsene
Allora davanti al giudice
Dopo due giorni tre giorni alla ripresa perché poi c'era la festa del del due novembre insomma eccelse dopodiché il bambino secondo quello che prospettava l'avvocato
Però confortato in punto di fatto come prognostico da tutto il comportamento della mazzata dimostrato in Sicilia si ricominciava di nuovo questo balletto di viaggi avanti indietro questo il ragionamento questi sono i presupposti di fatto
Sulla base di questi presupposti di fatto che sono certi oggettive
Lui adottato che tipo di provvedimento con le motivazioni che sono scritte del provvedimento giacca integrato con l'emissione di Wall Street e quello che dice Alberto io ritengo a questo punto che lecito valutativo di questo discorso esattamente quello che ha detto il procuratore generale
Non so se sia un atto abnorme forse no può darsi che sia un atto sbagliato e comunque e in ogni caso qui violazione
Del prestigio e dell'azienda è davvero non si può parlare perché si è lamentato soltanto la controparte che avuto torto sostanzialmente quindi io credo da questo punto di vista anche ribadisco la richiesta di assoluzione testi del tre bis
Formulata già dal procuratore generale per quel che riguarda il capo b invece contestata la lettera di neppure oggi per aver parlato prima
Non con la parte che non c'è mai andata va con
Il difensore quello che l'ha presentata avete parlato e tutto succede trentuno praticamente in ufficio arriva l'avvocato dice devo depositare questo va bene tre cose ve lo faccio vedere e dopodiché Novara depositare rileggo i documenti anche perché gli era stato spiegato che un'utilità che poteva essere ottenuta soltanto decidendo ad horas nota giorni perché eccetera
Allora francamente anche qui contestare come è stato fatto la scorrettezza per averne parlato prima con una delle parti del processo attenzione
Lui ha adottato provvedimenti ex articolo settecento inaudita altera parte come la legge gli consente imparò oggi che sarebbe l'articolo seicentosessantanove sexies ulivisti complice poi conoscete meglio di me del codice di procedura civile
Quindi inaudita altera parte c'era una sola parte
Le cui valutazioni lui doveva considerate quindi il fatto di aver
Ha chiesto all'avvocato che gli presenta l'istanza scritta chiarimenti sul contenuto di questa istanza in che modo può averne alterato la par conditio con una seconda parte che non c'era in quel momento
Quindi anche tutto questo l'aspetto puramente logico mi avvio alla conclusione greche l'incolpazione di essere stato scorretto nei confronti dalla controparte per aver chiesto un chiarimento al difensore che aveva presentato una domanda sia infondato
Così come le ho letto l'articolo novantasette disposizioni
Di regolamentari del Codice di procedura civile perché c'è anche una contestazione
Di si richiama questa norma per dire che è vietato prendere informazioni private
Private private colpite terzo da lui ha parlato soltanto con chi gli ha presentato istanza con l'avvocato di della parte che chiedeva il provvedimento no non ha chiesto informazioni private a nessuno
Quindi anche questo sotto questo aspetto dire che la contestazione e infondate
Così come ed avevo concluso stante la questione tabellare
Questa è risolta dire chiaramente dalle dichiarazioni del presidente Montefusco del del tribunale di verbale che ha chiarito che buttata violazione non c'è stata Luisa l'unico magistrato che in quel momento era un prefestivo era in ufficio
A verbale dove sono quattro gatti che c'è fa tutto e quindi toccava pur
Decide assumere provvedimenti
Ultima cosa perché malignamente nell'esposto in realtà più che le questioni giuridiche che poi sono state valutate come al procuratore generale vengono insinuate delle cose così queste questa coppia l'ha sempre vista in coppia due o tre volte va detto non c'è prova di nulla di diverso
In occasione di festicciole fra bambini perché questi figli o andavano nella stessa scuola erano conoscenti in una stessa persona
Quindi lui aveva una conoscenza del tutto superficiale ma soprattutto paritaria di entrambi
I componenti della coppia non era amico della moglie il marito o della moglie nel caso di specie del marito secondo un'ottica di favoritismo no questo assolutamente no è infatti giustamente
Come è stato ricordato non non non non vi è stata elevata alcuna contestazione operativa a un presunto possibile ipotizzabile
Difetto di
Di astensione
Io quindi non ho altro da aggiungere
Senonché mi sembra che veramente questo sia proprio un caso tipico presto per uno per tutte e due le incolpazioni fate un po'voi di applicazione dell'articolo tre bis perché ve lo dico sinceramente l'alternativa che aveva questo Battista
Anziché interpretare quella norma per rendere comunque l'intervento di giustizia efficace rispetto al fine perseguito regia di infischiarsene
E di facendo sì che le conseguenze si producesse Tacconi che fossero
Negative nei confronti oltretutto di un minore perché
Ho finito chiedo ancora scusa per la pregressa ma è stata solo colpa delle grazie allora chiediamo scusa noi voi però Masci dovranno ritirare in camera di consiglio purtroppo qui non abbiamo quindi dobbiamo vede allontanarsi grazie
Allora sezione in nome del popolo italiano hanno chiedo scusa del procuratore
In onore del popolo italiano la sezione disciplinare visti gli articoli tre bis e diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove dichiara il dottor Mario D'Urso responsabile dell'illecito di cui all'articolo due comma uno lettera m così diversamente qualificati i fatti contestati al capo A dell'incolpazione e gli infligge la sanzione disciplinare dell'ammonimento assolve il dottor Mario D'Urso per gli illeciti di cui al capo B dell'incolpazione per essere rimasti esclusi gli addebiti
Ecco questa è l'udienza della sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura del ventitré giugno scorso si trattava l'avete sentiti dopo del procedimento a carico del dottor Rea Mauro o Durso giudice della sezione civile del tribunale di Verbania
Accusato di aver adottato un provvedimento ritenuto Abu norme e per questo nel due mila venti la procura
Generale della cassazione ha ha promosso l'azione disciplinare nei suoi confronti
E come avete sentito condannato alla sanzione
Dell'ammonimento da parte del la disciplinare del CSM a presiedere e l'udienza c'era il consigliere laico del Movimento cinque Stelle Fulvio Gigliotti relatore del procedimento Michele Jean Bellini in togato di Unicost abbiamo poi sentito più lo stesso magistrato incolpato Mauro D'Urso
Il rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale Alessandro Pepe e il difensore del dottor Mauro D'Urso il magistrato Antonio o patrono nella prima parte invece dello spessore di sì abbiamo sentito con l'altra udienza della sezione disciplinare che si è è tenuta a Palazzo dei Marescialli il diciassette giugno scorso in questo caso si trattava del procedimento a carico
Del dottor a Paolo bar Lucchini all'epoca a dei fatti sostituto procuratore a a Firenze nel corso dell'udienza
Sono stati sentiti i due testi della difesa il dottor Marcello Jolla a all'epoca dei fatti procuratore generale
A Firenze attualmente come sapete procuratore capo a Milano da qualche mese e il generale della Guardia
Di finanza Cardillo Levantini
A a presiedere l'udienza in questo caso c'era il vicepresidente David termini i due testi sono stati esaminati dapprima dal difensore del dottor Paolo
Bar Lucchini Paolo Micheli e poi dalla rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione Simone Perelli e lo ricordiamo si tratta di un procedimento che iniziato diversi mesi fa nel gennaio scorso che abbiamo ascoltato già in diverse udienze della sezione disciplinare riguarda sostanzialmente le denunce incrociate tra e ai pm fiorentini il procuratore generale della cassazione infatti ha avviato l'azione disciplinare nei confronti di Paolo bar Lucchini perché questi avrebbe formulato considerazioni gravi niente lesive nei confronti di due magistrati un collega e l'allora procuratore capo Giuseppe Creazzo che peraltro è stato anch'egli sentito come teste lo abbiamo anche appunto ascoltato nel corso dello Speciale giustizia inoltre il dottor Balducchi sempre secondo l'accusa avrebbe tenuto nei confronti del procuratore aggiunto Luca Tescaroli un atteggiamento ostile e polemico nell'ambito di due procedimenti penali e lo ricordiamo è una vicenda che si incrocia con la vicenda dello Tella
Champagne di Roma lo scandalo delle nomine al consiglio superiore della magistratura lo scandalo il caso Palamara che sono costati all'ex consigliere il CSM ed ex presidente dell'Anm la rimozione
Dall'ordine giudiziario
Tanto per questa sera ci fermiamo qui con appunto l'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare della sua la sezione disciplinare grazie a tutti per e l'attenzione da allora in adulti sono a buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale
Ecco questa è l'udienza della sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura del ventitré giugno scorso si trattava l'avete sentito del procedimento a carico del dottor Rea
Mauro o Durso giudice della sezione civile del tribunale di Verbania
Accusato di aver adottato un provvedimento ritenuto Abu norme e per questo nel due mila venti la procura
Generale della Cassazione ha ha promosso l'azione disciplinare nei suoi confronti
E come avete sentito condannato alla sanzione
Dell'ammonimento da parte del la disciplinare del CSM a presiedere e l'udienza c'era il consigliere laico del Movimento cinque Stelle Fulvio Gigliotti relatore del procedimento Michele Chan Bellini in togato di Unicost abbiamo poi sentito più lo stesso magistrato incolpato Mauro D'Urso
Il rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale Alessandro Pepe
E il difensore del dottor Mauro D'Urso il magistrato Antonio o patrono nella prima parte invece dello Speciale giustizia abbiamo sentito con l'altra audio sa della sezione disciplinare che si è si è tenuta a Palazzo dei Marescialli il diciassette giugno scorso in questo caso si trattava del procedimento a carico
Del dottor a Paolo bar Lucchini all'epoca a dei fatti sostituto procuratore a a Firenze nel corso dell'udienza
Sono stati sentiti i due testi della difesa il dottor Marcello Jolla a all'epoca dei fatti procuratore generale
A Firenze attualmente come sapete procuratore capo a Milano da qualche mese e il generale della Guardia
Di finanza Carlo Levantini
A a presiedere l'udienza in questo caso c'era il vicepresidente David termini i due testi sono stati esaminati dapprima dal difensore del dottor Paolo
Bar Lucchini Paolo Micheli e poi dalla rappresentante dell'accusa il sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Simone Perelli e lo ricordiamo si tratta di un procedimento che iniziato diversi mesi fa nel gennaio scorso che abbiamo ascoltato già in diverse udienze della sezione disciplinare riguarda sostanzialmente le denunce incrociate tra e ai pm fiorentini il procuratore generale della cassazione infatti ha avviato l'azione disciplinare nei confronti di Paolo Berlucchi Bunyan perché questi avrebbe formulato considerazioni gravi niente lesive nei confronti di due magistrati un collega l'allora procuratore capo Giuseppe Creazzo che peraltro è stato anch'egli sentito come teste lo abbiamo anche appunto ascoltato nel corso dello Speciale giustizia inoltre il dottor Badu chi sempre secondo l'accusa avrebbe tenuto nei confronti del procuratore aggiunto Luca Tescaroli un atteggiamento ostile e polemico nell'ambito di due procedimenti penali e lo ricordiamo è una vicenda che si incrocia con la vicenda dello Tella champagne di Roma lo scandalo
Delle nomine al consiglio superiore della magistratura lo scandalo il caso Palamara che sono costati all'ex consigliere il CSM ed ex presidente dell'Anm la rimozione
Dall'ordine giudiziario
Tanto per questa sera ci fermiamo qui con appunto l'attività del consiglio superiore della magistratura in particolare della sua la sezione disciplinare grazie a tutti per e l'attenzione da allora in Adour sono a buon ascolto con i successivi programmi di radio radicale