Capire per conoscere

Radio radicale capire per conoscere abbiamo qui lineari del professor Mario Baldassarri economista allora professor Baldassarri e la quattrocento ventesima puntata di capire per conoscere giusto
Ma specialmente diciamo una piccola anniversario per la sua trasmissione perché e nell'il ventuno aprile del due mila e quindici era la prima volta e fu la prima trasmissione giusto
Esatto quindi possiamo dire che è un piccolo anniversario due mila e quindici due mila e ventitré sono otto anni che ogni lunedì spediamo gli ascoltatori con queste interviste
Sì una piccola maratona
Piccola mica tanto è professore allora professor Baldassarri
Dessert un argomento che a lei molto consono è stato appena insomma da poco avevamo approvato il primo testo e del Governo Meloni che probabilmente il primo almeno spera la Presidente del Consiglio giustamente dal suo punto di vista di una lunga serie cosa ne pensa
Be'intanto il Def Documento di economia e finanza importante perché da dal punto di vista del governo finalmente il quadro di previsioni tendenziali cioè se non si fa nulla
E programmatiche incorporando le scelte di politica economica che il governo intende proporre nel triennio successivo sia una visione di medio termine
E rispetto alla quale la politica economica deve essere impostata non può essere una polizia trimestre per trimestre da questo punto di vista quello che è emerso dal testo e da una sua attenta lettura è che largamente è un quadro tendenziale
Per esempio quest'anno si prevede una crescita dello zero nove per cento tendenziale cioè se non facciamo nulla è un po'ottimistica ma citavo voglio dire
E e il l'obiettivo programmatico e uno per cento che vuol dire che l'impatto che la politica economica quest'anno è zero virgola uno per cento poi si prevede un ulteriore rafforzamento lieve della crescita l'anno prossimo all'uno e quattro per cento
E e negli anni successivi si rimane sostanzialmente ecco i livelli il che fa presupporre che è largamente tendenziale questa questa visione
Perché perché correttamente e onestamente il Governo ha detto non sappiamo bene qualità parte soprattutto dei fondi del PNR
Riusciamo a fare
L'obiettivo del governo è farli tutti nei tempi previsti
Però non sono stati incorporati nelle previsioni e quindi da questo punto di vista e in realtà il vecchio programmatico
Forse opera più definito nella nota l'aggiornamento di settembre
Che precede poi la legge finanziaria per il due mila ventiquattro quindi il delta del primo atto nella sessione di bilancio è andato è largamente tendenziale lei dice per avere un quadro più chiaro programmatico
Ricordiamo nel dessert come lei stesso ha detto ci sta il quadro provo tendenziale che alla legislazione invariata sostanzialmente il quadro programmatico che incorpora le priorità della politica economica e di bilancio del Governo per avere l'effettivo destro programmatico dovremo attendere il Lanave fra un altro divertente
Acronimo che sta per indicare nota di aggiornamento del Documento di economia e finanza che se non vado errato è prevista per settembre di ogni anno il prima poco prima della legge la stabilità su ma soprattutto perché
Forse a settembre avremmo più chiare le idee in termini di investimenti da fare e da realizzare soprattutto per l'impulso che viene dal PM
Quindi questo in questo del se non è sostanzialmente incorporato l'impatto che in teoria dovrebbe essere molto positivo
Moltiplicato l'acceleratore lembo economisti insegnato del PNR RCA degli investimenti programmati nel quadro europeo ho capito bene tutta questa storia
Esattamente però qui manca un punto e cioè giustamente si fa affidamento sull'impulso che può provenire dalla forti investimenti realizzabili con la disponibilità delle risorse esterne RR però ci siamo detti tante volte
Quei fondi per entrare nell'economia prima per essere ottenuti dalla Commissione europea e poi entrare nell'economia hanno bisogno di due condizioni in progetti e le riforme
Ecco perché forse a settembre potremo avere più chiare le idee su quali sono i progetti concreti dove andrà a cadere
Il Pnr
E a che punto siamo per essere più chiari ovviamente i fondi per essere implementati davvero quindi sviluppare il moltiplicatore acceleratore che dite voi economisti bisogna che siano concretizzato in progetti e per cui e fin qui ci arriva a chiunque
Ma c'è una questione che ci siamo sempre detti ma che sembra spesso scomparire dall'orizzonte degli eventi
Della
Insomma delle scelte di bilancio in questo Paese ovverosia che quei quelle risorse perenne Conso per affinché il PNR con solidi
La crescita in modo stabile cioè non duri due o tre anni quattro anni quanto durerebbe se anche implementato bene con il moltiplicatore l'acceleratore messe consolidarlo
Nel corso degli anni facendo mentale il potenziale di Offerta della nostra e con la crescita potenziale della nostra economia a bisogna che siano
A portare avanti anche le cosiddette famigerate riforme economiche ho capito bene
Esattamente Landi con un'ulteriore precisazione
Quando noi riceviamo i fondi del PM e li spendiamo concretamente per realizzare i progetti questo è l'effetto sull'economia che rientra
Dal lato della domanda e che cominciamo a costruire le strade affari pronti a fare le ferrovie eccetera e dell'impulso da domanda
L'obiettivo vero però nel Pnr dei suoi progetti
è creare condizioni dall'offerta cioè migliorare la produttività dei totale dei fattori la crescita potenziale rispiego sì io comincio a fare un ponte che a tre campate
Sin dalla prima campata o l'effetto domanda
Ma l'effetto efficienza ce l'ho quando completato il ponte e la gente poca minacci sopra possibili quell'effetto produttività fenolo completo e ora aspetto con Anna ma non ho non ho all'effetto vero che quello della produttività
Chiarissimo ora problema qual è che tra queste riforme ci restano alcune che sono estremamente diciamo così simpatica c'è la riforma della concorrenza
C'è la riforma col del fisco con i valori catastali Momo questo è molto importante perché si è completamente dimenticata c'è la riforma della pubblica amministrazione anche perché se non la pubblica amministrazione non vagamente efficiente
Non si riesca a implementare bene i progetti di investimento del PNR eccetera eccetera eccetera e qui come siamo messi professor
E Baldini mi riferisco a quella che io ho sempre chiamato la madre di tutte le riforme cioè la riforma fiscale all'interno della quale ci sperano eh la riforma dell'IRPEF oltre che l'azzeramento dell'Irap per l'impresa
La riforma delle imprese sia stata proposta correttamente indica solo tre aliquote che l'idea che diciamo sin dal due mila quindici fin dalla prima trasmissione che abbiamo fatto insieme
Il problema però qual è che queste tre aliquote
Vengono applicate a scaglioni relativamente piccoli e concentrati
La nostra proposta è la mia proposta è sempre stata tre aliquote però la prima aliquota vale fino a cinquanta mila euro di reddito la seconda vale fino a cento mila euro la terza vale oltre i cento mila euro
Ora se quel Federico che venissero applicate agli scaglioni di cui ho appena indicato significherebbe uno sgravio IRPEF di circa quaranta miliardi
Questo è il nodo e cioè va bene vanno bene le tre aliquote nasce applicate a scaglioni molto più concentrati lo sgravio fiscale è di cinque sei miliardi
Che va tutto bene ma uno sgravio di cinque sei miliardi sull'IRPEF è assolutamente o quasi assolutamente irrilevante questo è il nodo che dovrà essere affrontato
In realtà questo ragionamento ci porta al al nodo mancante
Nel deserto
E cioè il fatto che a parte i fondi Pnr errore
Sostanzialmente non si toccano le voci di spesa e di entrata del bilancio pubblico cioè manca la spending review perché noi dobbiamo far conto che le risorse a parte quelle che ci vengono dall'Europa noi dobbiamo assolutamente ricavarle all'interno del bilancio pubblico quest'anno abbiamo quasi mille duecento miliardi di spesa
E oltre mille e cento quasi mille cento miliardi di entrate dentro questi due enormi Morlock bene l'operazione di revisione della spesa e revisione delle entrate dovrebbe e potrebbe liberale cinquanta cento miliardi di risorse e allora con queste si può fare una riforma fiscale dell'IRPEF è molto più efficace e molto più forte
Si potrebbe affianca si potrebbero affiancare Investimenti l'esempio di questi ultimi giorni
E cioè il governo ha detto sostanzialmente Kevin alcuni progetti vediamo che siamo in ritardo e non riusciamo a farvi nei tempi previsti dal pm RR
Spostiamo questi progetti sul bilancio ordinario dell'Unione Europea
In modo che l'orizzonte temporale non nel due mila ventisei ma diventa al due mila ventotto tutto bene
Però se li spostiamo su fondi ordinari
I fondi ordinari europei per essere utilizzati devono avere un cofinanziamento italiano al cinquanta per cento e allora ancora una volta dove andiamo a prendere risorse per il cofinanziamento italiano
Quindi il nodo vero che e non è mai stato affrontato finora
E la revisione della spesa in un bilancio pubblico che quest'anno arriva addirittura come spesa totale ad essere il cinquantaquattro per cento del Pericle cioè non possiamo far finta indire non tocchiamo quella roba lì
E puntiamo a utilizzare presto e bene i fondi viene sono d'accordo nell'utilizzare presto e bene i fondi del PM RR però le risorse dobbiamo ricavare all'interno di quelle che vuoi richiamo balbettiamo rubiamo dentro il mille e duecento miliardi all'anno
Spesa pubblica chiarissimo ringraziamo come sempre professor Mario Baldassarri quattrocento ventesima
Puntata di capire per conoscere ricordiamo otto anni fa il ventuno aprile nasceva questa notte trasmissioni questa conversazione settimanale del lunedì con il professor Mario Baldassarri buon ascolto da Radio radicale