Il rovescio del diritto - La pillola

La riforma Cartabia tra non pochi pregi e molti difetti ci ha regalato una norma che giusto definire odioso
Si sa che il difensore una volta nominato rappresenta ed esprime la volontà del proprio assistito in ogni grado di giudizio
Solo in un caso il Codice chiedeva lei chiede tuttora qualcosa in più cioè quando l'imputato
Dovesse maturare la volontà di rinunziare al dibattimento patteggiando la pena o scegliendo il rito abbreviato
Vista la gravità di queste scelte
I legislatori ha preteso una verifica più stringente della volontà dell'imputato
Di qui l'onere per il difensore di munirsi di una procura speciale con la quale l'imputato espressamente lo facoltizzati a formulare quella richiesta
Ebbene la riforma Cartabia pretende ora anche per la impugnazione della sentenza di condanna atto assolutamente favorevole all'imputato una procura speciale al difensore successiva alla pronuncia della sentenza
Non basta dopo la sentenza di condanna l'imputato deve altresì rinnovare la elezione del proprio domicilio nonostante ovviamente ciò sia già avvenuto in primo grado
Mancano i ad uno di questi insensati adempimenti comporta la devastante sanzione della inammissibilità dell'impugnazione con conseguente definitività della sentenza di condanna
Ecco perché la norma è uggioso
Perché prima commedia alcuna plausibile logica di sistema
E salva sulla finalità come dire statistica
Di falcidiare in modo random il numero delle impugnazioni
è peraltro evidente che la norma colpisce i soggetti socialmente più deboli
Cioè coloro che non avendo possibilità di pagare un difensore di fiducia sono affidati ad un difensore di ufficio
Con il quale i rapporti sono molto precari se non inesistenti
E dunque altissima la probabilità di non essere nelle condizioni nemmeno di sapere si quando dovette lasciare
Quella procura speciale
Dopo due anni di incessanti proteste di iniziative dei penalisti italiani il ministro Nordio infine risposto
Con una soluzione che lascia senza fiato per l'assurdità logiche ed al contempo la protervia che l'anima
Si elimina l'obbligo di rinnovare l'elezione del domicilio e questo è davvero il minimo sindacale
Ma si elimina l'obbligo del conferimento di un nuovo mandato di impugnare solo udite udite se sei assistito dal difensore di fiducia
Cioè nella ipotesi in cui quell'odioso onere può comunque essere assorto con ragionevole facilità
Per i poveri cristi resta l'obbligo e dunque la minorazione del proprio diritto di impugnare
Non solo
Si opera una distinzione palesemente incostituzionale ma soprattutto culturalmente e socialmente devastante
Non solo tre imputati
Ma anche tra avvocati di serie A e di serie B
Questa modifica della norma non è solo incomprensibile nella sua logica
Ma è soprattutto talmente pericolosa nelle sue conseguenze da farmi dire senza ombra di dubbio che sia preferibile se questo è il prezzo lasciare immutata la norma Cartabia
Come una volta avrebbe detto Nordio
Peggio il Taccon CRI Buso
Buona giornata a tutti