"Tre Sì per la liberta' di informazione" org. dal PRC e PDS

Di l'esperienza insegna che quando cominciamo a parlare il soprattutto per voi tenevo più staccato
Buonasera devo
Devo alzare il volume
Non si sente proprio sì furto c'avevo troppo staccato
Alla dicevo che
Altra gente che per il momento sta ancora arrivando da posto di lavoro dalle palestre da da qualsiasi parte della velocità
Se noi cominceremo cominciamo adesso a parlare a discutere di questi referendum pian piano si avvicina e dipende diciamo dalla l'interesse del ministero in grado di suscitare spero anzi sono sicuro vista la l'esperienza e la competenza dei nostri ospiti
Che l'interesse di riusciremo societario sarà alto per cui la gente che ascolterà che parteciperà a questo dibattito andrà via
Sicura di non aver perso la sua serata dunque
Questa sera parleremo come dice il manifesto giallo e rosso che abbiamo messo si parlerà del referendum referendum numero dieci
Numero undici e numero dodici stiamo
Io adesso non mi ha dentro ovviamente nella spiegazione il referendum perché lo faranno molto meglio di me i nostri ospiti che passo a presentare immediatamente alla sinistra abbiamo Gloria Buffo della segreteria nazionale del PDS
Sì Sergio Bellucci responsabile nazionale informazione del Partito della Rifondazione Comunista
Siamo in attesa a dir la verità di un terzo ospite
Il portavoce della Federazione dei Verdi Carlo Ripa di Meana
E siamo in attesa questo ci ha assicurato la sua presenza sta registrando la trasmissione al Maurizio Costanzo Show si tratta del direttore di Bordighera Montecarlo Sandro Curzi de arriverà appena avrà finito la sua registratore registrazione a Telemontecarlo
Questa questo dibattito questo manifestazioni di partito incontro è stata organizzata dalle sezioni del PDS
Ma quale io sono il segretario
E di Rifondazione Comunista qui c'è la rappresentanti Maria veri non più consigliera circoscrizionale della prima più qualche lezione come tutti voi sapete
Ora io direi di fare inizialmente
Una piccola introduzione
Sulla natura di questi referendum e poi faremo un'altra
Tornata tanto per non esaurire subito
I nostri ospiti che magari fanno l'introduzione di cui parla di tutto quanto sembra consiglio di raccordo io farei un po'me impedimenti cominciamo a spiegare perché cosa si vota andiamo avanti gradualmente fino ad arrivare a vederli
La l'importanza la valenza politica del più e del meno
Voglio soltanto anticipare una cosa che già la Corte Costituzionale si espresse a sull'anticostituzionalità di questi articoli la legge della legge Mammì allora qualcuno dice buona perché votiamo se già la legge
è stata dichiarata anticostituzionale una domanda non è sciocca ovviamente anche una supposta inizialmente sta di fatto che come avrete
Saputo dagli organi di stampa
Proprio in questi giorni c'è una commissione al lavoro una commissione presieduta
Da Giorgio Napolitano
Che la commissione che ha il compito di riordinare il sistema radiotelevisivo
In questa Commissione si dovrà parlare proprio di queste cose dovrà preludere a un decreto legge per cui l'esito di domenica prossima
Ovviamente peserà sui contenuti di questa legge
Ora io inizialmente ripeto chiederei ai nostri ospiti dei chiarimenti proprio sulla natura del referendum segnatamente s'degli articoli
Quindi si otto l'articolo quindici che riguarda proprio i punti che si chiede di abrogare la legge Mammì
E poi passeremo
Ad altre informazioni ad altre riflessioni grazie anche al vostro contributo ecco chiedo ai cittadini presenti di contribuire all'andamento di questo dibattito
Ora io volevo la parola Mariangela rilievo se come dire qualche cosa a nome della sezione di Rifondazione Comunista
Grazie non mi manchi ma il tema al talento avrei frenato Nina Moric Chavez a tarda età mai sono tanti esempi Minali vagante
No no birre
Tra i più alti al mondo me andai di rimandati alle comunista stanno al pub con molta la che a Mezzaroma il cantante dei giorni palpitanti nelle piazze del rione Monti ne prende le viene bene
In Italia momenti a degli anni del modello figlia del che abbiamo avuto degli incontri con la popolazione piani smalto danno entusiasmo teatrale a Lima e chiedevamo l'anima della democrazia la delocalizzazione o di Terna normativa anche la Micra nascenti esiste
Crediamo aziende valtellinesi canticchiano non il padre consigliata oggi italiana del teatrino
Nella dannata a traffico limitato mettiamo ritorni di male ugualmente al Milan Lazio una settimana Mehmet Parmeggiani banali simile anche il teatrino nel centro di Torino viaggio
Allora io darei la parola a Sergio Bellucci
Allora buonasera
Io ovviamente non ne ultrà il merito ma la questione del nel piano del traffico perché perché l'idea li precede scampi e liberi io sono venuta in taxi per evitare perché sapendo qual è la situazione del centro
Allora
Perché
Perché si va al referendum
Intanto bisogna fermare una un dato di principio
Il sistema radiotelevisivo servizio pubblico tutto il peso
Io vorrei partire da questo dato
Perché in questi giorni nelle piazze nelle reti televisive negli incontri che abbiamo avuto molte volte viene fuori un un sentire un senso comune ai comizi se ci fosse da una parte un servizio pubblico che alcuni dicono che va smantellato
Ed altri dall'altra parte ciò la televisione privata che di prima atti
Che sono liberi di fare quello che vogliono o non è che Loria
Ricordo una insomma abbiamo fatto delle battaglie contro l'ONU
Storiche etiche oppure noi che abbiamo lottato duramente contro quella legge
Possiamo dire che però questo principio dentro la legge c'era cioè c'era un principio molto chiaro che tutto sia le emittenti commerciali sia le
E non è in realtà un servizio poco
E ci sono due motivi fondamentali perché ciò sia così
Il primo è che quest'periti viaggiano su un bene che è di tutti i toni che lettere lo spazio
Questo bene in particolare è un bene che Doom dati in concessione ai privati per sporgere un servizio
E quindi priva di idee sono in qualche modo certo liberi di fare la loro programmazione due profili
Recita il centro ma su una struttura che è di tutti
Che appunto la frequenza la
L'altro dato che rafforza il dato politico del sei
E che anche la televisione commerciale quella che tutti i sentiamo dire ogni giorno è gratis
In realtà la paghiamo noi tutti i giorni
No non credo che Berlusconi sia stato tanto bravo da inventare il moto perpetuo non ci sono riusciti
Filosofia ricercatori molto più abitudini
Nove mila sei mila nove mila miliardi che servono per tenere in piedi la televisione in Italia da qualche parte farle e vengono dalle nostre tasche vengono i nostri acquisti quotidiani ogni volta che compriamo appunto un pacco di pasta un barattolo di pomodoro la benzina una macchina il giornale qualsiasi cosa che confermo
Paghiamo una tassa una vera e propria tassa che le aziende ci impongono senza che noi non siamo neanche avere la possibilità di capire qualche è stata
Noi paghiamo anche se poi non vediamo una televisione commerciale anche se non abbiamo
E la paghiamo in modo abbastanza salato
La televisione è un bene di tutti noi lo paghiamo le nostre tasche e viene trasmesso sino a frequenza che venne
Allora si capisce il perché
Un gruppo di cittadini in
Forse
Allora
Forse più chiaro perché un gruppo di cittadini a un certo punto hanno cominciato a raccogliere firme per rendere un po'più democratico l'assetto delle risorse e delle reti che sono oggi presenti nel nostro Paese
Proprio perché questo gruppo di cittadini ha pensato che probabilmente
Le reti televisive ma non sono soggette raccolta pubblicitaria in mano un solo soggetto
Sì privato e per di più che aveva deciso in qualche modo di scendere in campo con fare addirittura un partito politico
Al punto che per alcuni mesi siamo stati nella situazione
Unica al mondo in cui un cittadino era presidente del Consiglio
Quindi in qualche modo era in grado di controllare il servizio pur una posizione forza e dall'altra parte la
Il taglio
Reti private
In una situazione veramente
Ecco
I motivi sostanziali perché il segnale referendum sono questi
Tutte le cose che ci vengono argomentate oggi come vorremmo chiudere la televisione commerciale che non vorremmo più per la gente potesse
Cioè oppure che con la nostra azione produrremo un danno all'occupazione per cui metteremo altre disoccupati eccetera questo sono sono qua sempre
Per quanto riguarda l'occupazione vuole dare un dato
Il sistema radiotelevisivo negli ultimi diciotto mesi ha già espulso quasi cinque mila lavoratori
Perché quando un sistema si comincia a bloccare si forma un toponimo
Primo poi questo sistema comincia a
Crollare su se stesso lentamente piano piano ecco non sanno condizione in cui giorno dopo giorno decine e decine di lavoratori vengono espulsi dal se
Nella televisione
Perché il sistema bloccato perché non ci sono soggetti alternativi
Chi lavora oggi
Ho lavorato per la Fininvest oppure non lavora se dovesse essere licenziato dalla Fininvest non ha altre chance una un'altra azienda dove andare deve cambiare lavoro per fare altro
Ecco questo è uno dei frutti per
L'altro frutto
Un passo la parola gloria
L'atto fu per la qualità dei programmi che noi chiediamo sulle nostre
Noi non abbiamo molte possibilità T-shirt
Abbiamo la stragrande maggioranza di programmi che sono acquistati negli Stati Uniti
Fino a un punto di oltre il settantacinque ottanta per cento
Quei pochi che si producono in Italia molte volte vengono prodotti
Sul licenza americana
A ruota della fortuna OK il prezzo è giusto
Sono produzioni fatte in italiano macchinetta vengono fatte su licenza americana noi continuiamo a portare soldi dall'altra
Per tutto il nostro sistema radiotelevisivo è costruito in modo da prendere soldi dalle tasche per
Farne passare per qualche giorno nelle tasche dei
Della Fininvest e poi andare dall'altra parte da
Perché il nostro apparato produttivo è stato ridotto
Per alla impossibilità di Conte
Ci sono tanti altri argomenti poi credo che nel
Riprendo l'altro argomento azioni in modo da non fare ognuno ma insomma quello che noi vogliamo con questi prezzi è un sistema più aperto è un sistema nel quale ci sono più i soggetti che possono avere la proprietà delle televisioni
Come accade in tutti i Paesi del mondo e che la pubblicità una cosa che viene raccolta dalle nostre tasche sia gestita in modo un tot più aperto di come viene chiesto oggi questo è il significato che il prezzo altre cose sono la manipolazione e la propaganda sono la
Lo sport i colpi che hanno imposto esce dal sistema radio delle
Chiudo sulla possono sì ognuno sono equivalenti o Mino è giusto andare a votare oppure no io credo che l'indicazione ce l'ha data oggi Amato nell'intervista è cosa dice Amato
Dice che se dovesse vincere il sì beh insomma la proposta che sta nascendo nel comitato Napolitano nella commissione Napolitano grosso modo raccoglie l'indicazione di un eventuale sì se dovesse vincere no beh insomma la cosa cambierebbe
E cioè ci vorrebbe un posto per un ulteriore tempo un ulteriore periodo molto lungo la possibilità che un soggetto in qualche modo controlli la nostra
Il nostro spazio la nostra pubblicità i soldi che noi diamo tutti i giorni con con questo meccanismo credo che questo qui barre spin va respinto con forza perché siamo alle soglie di cambiamenti strategici nell'ambito della comunicazione cavo satellite altre tecnologie stanno affacciandosi in tutti i Paesi avanzati da noi questa cosa impedì dal fatto che un soggetto continua a controllare un da solo come monopolista tutte le risorse del del sistema delle più questa cosa non non deve non può continuare non soltanto per un po'e già sarebbe più che sufficiente a come dice la Corte costituzionale per un problema di Steve
Dunque io vorrei
No perché la Fininvest cessò
Con chi è bravo a farla corta come ha fatto veloci perché la cosa più divertente chiacchierare insieme ascoltare sia a vicenda io muoio
Dire problema Angeloni per cui vale la pena di notare essi e cinque ragioni
Per non votare no anzi cinque argomenti che portano i sostenitori del no io sono falsi
Ma si può anche non essere d'accordo l'importante è non usare argomenti falsi nella campagna elettorale
Con una piccola premessa che è un episodio della mia vita chiama chissà quanti italiani hanno avuto la stessa esperienza io
Negli anni in cui i canali della RAI con sono hanno cominciato ad aumentare poi sono nate le televisioni commerciali andava in montagna
Io sono milanese andava in montagna a Ponte di legno ha in mente aprendo la strada a Bossi
E mi ricordo come sapete le montagne di Sicilia e prendere i canali televisivi più che nelle grandi città e mi ricordo che i aumenti a mani canali ma a Ponte di legno si legherà sempre RAI uno e Canale cinque
Ora uno dice va be'in un paese di montagna difficili Al Pacino un pezzo molto grande e dell'Italia
In cui Telemontecarlo non si può né niente
RAI Tre si vede molto male
Tra i due si vede annebbiata per non parlare delle televisioni locali o di altre televisioni nazionali questo non è un caso o non è un ritardo della tecnica a cui non possiamo fare niente questo nasce dal fatto che quando Craxi Andreotti Forlani non volevano fare una legge che avrebbe posto dei limiti a tutti quanti alla Rai come a Berlusconi Berlusconi fece questa politica investe un personali diamo un'affinità specie questa politica niente
Sulle montagne degli impianti molto potenti
Che si e ma non solo a far ascoltare i beni Canale cinque
Ma soprattutto a impedire che si vedesse Ulises contassero le altre televisioni occupato nella logica di un monopolio io non sono occupa una posizione vendo gli spazi pubblicitari impediscono agli altri di sopravvivere di arrivare con una buona ricezione nelle case di acquistare la pubblicità il turco il terreno sotto i piedi è un po'quei sto e quindi con la prima ragione perché bisogna votare sì quello che vi hanno visto la campagna dei referendum
Cosa ha fatto diciamo così la parte che sosteneva il no e la Fininvest era oggetto di un referendum ha detto io assorbendo tutte le altre voci greto più forte di tutti
Faccio un bombardamento quotidiano sui telespettatori
Perché così occupando tuttora occupati chiunque dica sì non sono vorrei discutere ogni dubbio non si sente sparisce e sempre la solita magica quella del monopolio
In quei sto esprimendo poi una sfiducia verso il tutti noi cittadini anche i telespettatori perché quando tu bombarde incontrerete televisive prendi in giro gli altri in ogni nello spazio
Limpidi sporto solo di una parte vuol dire che tu non dissidi de il giudizio dell'autonomia dei giudizi degli italiani e dei telespettatori
Vuol dire che pensi di Lentini convincere in dottrinale portare permanente a fare quello che pensi tu
Tipici se si mettono le posizioni diciamo così a confrontarsi in parità non va bene
Bisogna diciamo così farle sentire una somma allora prima ragione per votare sì e che un Paese in cui chiunque si chiami Berlusconi potrebbe chiamarsi Agnelli Brambilla qualsiasi cosa uno
Che possano i riti televisioni
E che quindi possono fare una campagna a tappeto per convincere o per problemi economici gli italiani
Che lui ha ragione sempre è un male è un male per la democrazia è un male per la maturità del Paese è una cosa un po'insultante per tutti noi per la nostra capacità di giudizio se Agnelli avesse fatto un partito
Forse ma legati alle centrali e avesse tre televisioni
E avesse fatto una campagna martellante di un mese per convincere non so che la riforma delle pensioni doveva consistere nel fatto di indirizzare le pensioni se no sarebbe andata papà fascio la FIAT dell'economia italiana non sarebbe giusta una cosa così no
Ci ribellare immagino non può siccome c'è un suo interesse personale la FIAT i non darci con televisioni che invia e altri non possono avere perché ricordate essendo un bene pubblico come diceva Bellucci
Non è che io domani mia Renzo faccio una colletta io Bellucci apriamo una previsione noi possiamo un giornale lo possiamo prima televisione no perché lettere limitato a tanti posti poi dopo i posti sono occupati non entra più nessuno in questo è un bene pubblico perché è limitato
Quindi noi ci dobbiamo in nome della libertà indirette insomma non è una situazione sano seconda ragioni riguarda il consumo televisivo poi che cosa ha fatto
La Fininvest uno schieramento monito guardate lasciamo perdere Berlusconi ha politica eccetera
Il problema è che voi telespettatori a casa col telecomando avete interesse a votare no perché se no
Mi spingono televisione dittongo nel film ma Vito ancora i vostri beniamini distolgono le telenovelas non vedrete più beautiful non me ne
Allora questa minaccia anche qui e insultante per noi perché sappiamo che non è così
Ma anche in quelle c'è un'idea proprio mista misera perché noi dobbiamo dire e dirlo a tutti quelli che conosciamo
Italiani siamo messi peggio degli altri cittadini europei americani giapponesi davanti al telecomando perché mentre un abitante di New York o di Londra o di Parigi o di Barcellona si siede la sera a casa lasciamo perdere la politica
E poi scegliere tra decine di canali
Buone derisi senza pubblicità lo può fare vuol vedere dieci telegiornale diverso lo può fare vuole scegliere tra cinque programmi di per bambini dopo fai in Italia no
Perché siccome c'è stato l'interesse a tenere bloccato il sistema l'offerta in più limitata
Quindi anche come telespettatori noi siamo privati di qualche cosa di più diciamo di un'offerta molto più larga che riguarda decine di canali di passività discente quindi come telespettatori anche qui noi abbiamo un interesse a votare sì terza Regione riguarda la questione del lavoro questa perché loro hanno minacciato molto dicendo i lavoratori della Fininvest rischiano apposta
Questo non è vero ma soprattutto non è vero perché le cose andare diversamente poi lo dico perché è una delle falsità su quello stoffe
In prima cosa che non ci raccontano mai dagli schermi televisivi della Fininvest
E che in America negli ultimi due anni due terzi dei nuovi posti di lavoro sono stati creati nel settore della comunicazione
In Italia non solo si sono creati posti di lavoro ma in questo settore si sono persi i posti di lavoro
A Telemontecarlo nelle radio locali nelle tv locali nella carta stampata e la stessa Fininvest che raccoglie mi pare tre mila miliardi pubblicità a quattro mila dipendenti nonna quaranta mila è un settore compresso dal punto di vista del lavoro qua non ci sono i produttori indipendenti dobbiamo comprare tutta leso quindi è un disastro dal punto di vista occupazionale proprio perché abbiamo questa situazione bloccata chiudo dicendo
Quali sono le cose fase almeno quelle insomma noi dobbiamo dircele anche no possiamo appunto decidere che votiamo no perché ci piace a leggi Mammì ma non per gli argomenti che vengono usati spesso dal fronte del no primo loro dicono chi vota sì vuol tornare al monopolio della RAI falso
Tutte le forze politiche che sostengono siano presentato le proposte in Parlamento
E nella riforma che tutti proponiamo è previsto che ci siano meno reti per ciascun privato che anche la RAI sia snellita sì in parte finanziata dal canone in parte dalla pubblicità e che ci siano tanti altri soggetti
Naturalmente mantenendo servizio pubblico perché il bello del servizio pubblico quale che mentre un privato che si mantiene con la pubblicità può fare solo quei programmi che gli convengono economicamente che vanno bene alla Barilla che deve vendere la pasta sì io voglio fare una bella cosa in televisione che però non conviene alla Barilla al Dasha
Ai Blaugrana non lo posso fare il servizio pubblico lo può fare perché finanziati in un altro modo qui ci può far ci può fornire delle cose la RAI l'ha fatto anche troppo poco lo deve fare molto di più
Seconda falsità la televisione commerciale lo diceva già veloce gratis Eno questo Mancino raccontate perché quando compriamo un pacco di pasta Barilla io non ce l'ho con la Barilla naturalmente o o una scatola di pelati Ciga rivela paghiamo di più perché la Barilla e la Cirio hanno speso miliardi per fare le campagne pubblicitarie e Cile fanno pagare a noi
Voi sapete che sono nati questi nuovi magazzini che si chiamano discount dove ci sono i prodotti is
Delle marche poco famoso che costano meno costano meno perché non solo la pubblicità quindi suoni pacco di pasta suo automobile sui noi paghiamo il fatto che fanno la campagna pubblicitaria allora non è che qui bisogna abolire la pubblicità
Però io non capisco perché visto che la pago suo ogni prodotto che compra al supermercato
Questa cosa debba per di più ingrassare un solo imprenditore privato bloccare sistema televisivo ridurre l'occupazione no almeno che ci sia tante voci tanti impresa e tanta occupazione Epinay filo come succede negli altri Paesi non ci interrompano
Facendoci lo spezzatino ogni cinque minuti
Terza falsità il film dicono se ci togliete gli sport dai film voi la ritenete solo a metà del del primo e secondo tempo credo non può sempre farlo non è vero basta fare quello che si fa in tutto il resto del mondo
Fine un po'meno interruzioni pubblicitarie e fai pagare di più lo spot
Il che non è un danno per la Barilla il Dashi Glen gran perché se ci sono meno sportivi paghi di più ma sono più visti dal pubblico che non cambia col telecomando quando la soglia di spot supera un certo limite quanta falsità
Ci vogliono chiudere non è vero non chiuderanno se vincono i sì né Canale cinque mi elette quattro Italia uno solo che i loro il loro proprietario non avrà più un cognome solo Berlusconi ci sarà una Rete che del signor Berlusconi una rete del signor Pinco Pallino è una rete che le signor Tizio e Caio
Quando una squadra di calcio cambia il presidente non è che chiudono una squadra di calcio
O che spariscono i i giocatori diventano disoccupati è cambiato il presidente la squadra resta io continuo a tifare per Pasquale e la stessa cosa resteranno quelle televisione solo che avranno tra i proprietari anziché uno ultima falsità
Se voi chiedete la Fininvest di non avere tre reti ma di averne prima due poi una non potremo reggere la concorrenza quei gruppi stranieri che sono più forti allora volevo lei che aprire le porte allo straniero indebolendo le imprese italiane falso
Perché nelle proposte di riforma noi noi predichiamo aziende piccole Mazzi e che non facciano solo questa televisione allora ci può essere fosse se tanti imprenditori che hanno un pezzetto di televisione un pezzetto di televisione a saltelli
Una radio locale un po'di stampa quotidiana è solo grandi gruppi così come accade negli altri Paesi europei dove uno ha un pezzetto di una rete televisiva un po'di carta stampata UPA
Grandi aziende ma che stanno su tutto sento la comunicazione non che sono dittatori in un settore per di più quello più importante la televisione
Io ho concluso ho cercato solo di dare qualche informazione e poi adesso che creano insieme
Grazie
Scusate io stavo per fare delle domande ai nostri ospiti
Camus fango mi dà un cittadino del nuovo tanto per fare una sorta di par condicio però credo che prima Bellucci e poi Gloria Buffo mi abbiano preceduto smontando credo molto bene tutte le argomentazioni che sentiamo fare in televisione
E io mi domando quanto ci credono veramente a portare avanti quelle argomentazioni così visibili
Però dobbiamo prestare credo più attenzione al senso comune perché è della gente credo che dobbiamo avere rispetto poi del senso comune delle genti perché la gente non ha tempo dimettersi a casa e di studiare tutta la complessa materia della sistema radiotelevisivo
Allora la gente normalmente
Interpretando
Proprio lo spirito del referendum io mi domanda se io voglio con un po'di una certa cosa al naso
Fra
Sono proprio questi problemi
Io poi volete limitare la libertà di un imprenditore ad avere più di una Rete radiotelevisiva perché e conclude con l'immancabile frase chi è più bravo poi inciderà sul mercato e quindi in pratica
Enunciando un principio
Da mercato selvaggio chi è più forte ma anche il più piccolo questo attenzione è un senso molto diffuso nella gente
Io credo che già hanno risposto in una certa maniera questo perché sembra quasi un limitare la libertà e giustamente la gente quando sente che qualcuno vuole limitare la libertà
Giustamente esegue perlopiù sia una reazione strana si mette un po'sull'attenti
Ora però non riesce a capire perché forse è un po'ritardo credo culturale e debbo dire anche della sinistra
Quello di uscire fuori da un vincolo ISMU sfrenato permettere delle regole fare delle regole non vuol dire vincolare non vuol dire imprigionare l'imprenditoria o imprigionare la libertà di espressione
O di lavoro vuol dire semplicemente fare delle regole altrimenti in una società senza regole la giungla
Ora io vorrei che questo concetto coppie ripeto è molto diffuso tra la gente c'è questa è una legge lo dice anche Berlusconi fatta proprio contro Berlusconi è un un motivo ricorrente
Per io non credo che la sinistra tutti quelli che hanno raccolto le firme per questo referendum abbia avuto in mente il principio il problema numero uno è quello di affossare Berlusconi
Abbiamo credo in questo nostro Paese ben altri problemi certo abbiamo quello di battere Berlusconi coglie battere una destra arrogante ed ignorante queste a quel punto tanto è vero che il per portare avanti queste le argomentazioni che non usa i temi che è una destra moderna in altra parte d'Europa d'Europa avrebbe usato usa gli spauracchi
E dice immancabilmente facendomi prima di venire alla mente Fanfani che quando si parlava di un referendum per il divorzio diceva se vince alle può dunque avere il sì del nonno il il Nobel prodige morsi quindi se vince il nuovo quindi ci sarà il divorzio vostra moglie scapperà di casa quindi dopo vent'anni la destra non è cambiata usato termini da società agricola non da società postindustriale io credo che questo sia un insulto all'intelligenza della gente
Quindi io su questo punto sul rapporto che esiste tra libertà di iniziativa che è un principio sacrosanto secondo me
Ma anche libertà dello stato di garantire i diritti di tutti i cittadini io vorrei che i nostri ospiti spende sono ancora qualche parola perché credo che sia un tema di democrazia generale che vanno ben oltre il fatto che il referendum
Sì ma credo che
Questo sia uno dei motivi fondamentali che ce l'ho portata referente
Io ho qui ricordo a questo proposito soltanto un dato nei giorni scorsi
In Inghilterra il Presidente del Consiglio
Conservatore majors
Ha presentato una proposta di riforma del sistema della comunicazione
Che introduce regole ancora più severe di quelle che hanno già sarebbero andate benissimo nel nostro Paese cioè io personalmente avrei firmato per avere il come le regole che ha la Gran Bretagna qui da nulli ecco il governo conservatore in un momento di trasformazione così ampia del sistema dalla comunicazione ha detto ma quindi imprenditori vanno un po'contenuti
E non lo fa
Soltanto in modo tradizionale come capita in molti settori
Produttivi
Perché cessi c'è bisogno di più soggetti che producono uno stesso bene da leggi anti concentrazione che conosciamo tutti quanti degenti concentrazione antitrust che sono un frutto della del liberismo del economico non certo di chi come noi viene da una storia diversa che potrebbe dire ben di più sulle regole che bisogna dare un mercato ma diciamo nella tradizione proprio classica canonica liberaldemocratica c'è un impianto antitrust in tutti i settori e colui dice qualcosa di più
Il conservatore inglese dice
Per la libertà e la democrazia e la sicurezza nazionale un imprenditore non può avere più del dieci per cento del mercato per la comunicazione
Lo dice il conservatore inglese
Ma immette una cosa che se noi avessimo il coraggio di dire a qualche tribuna referendaria probabilmente ci saremmo azzannati da dalle dalle nostre controparti perché dice non solo c'è questo vincolo al dieci per cento ma in ogni settore
Un solo perso un sono uno sull'azienda un solo personaggio non può essere più bravo del quindici per cento
Perché se è più bravo del quindici per cento comincia a entrare in una zona dove il suo interesse personale e l'interesse nazionale cominciano a confliggere
Ma cosa che detta da noi insomma sarebbe veramente non rivoluzionaria sarà trasformerebbe completamente l'assetto del sistema delle garanzie nel nostro Paese ecco io mi accontenterei di a vere qui nel nostro Paese
Io che come sapete sono di Rifondazione Comunista un Presidente del Consiglio conservatore inglese che dice queste cose ma lo dico senza senza demagogia certo credendoci veramente
Io quella legge la firmerei domani se fossi in Parlamento
A maggior ragione insomma qui noi abbiamo una situazione veramente
Paradossale
Vengo da un dibattito sul risorse pubblicitarie dove si danno comandante delle informazioni molte volte false si dice che noi vorremmo colpire solo la Fininvest quando in realtà il quesito sulle risorse pubblicitarie riguarda tutte le concessionarie pubblicitarie sia alla Sipra che Publitalia quindi sia la RAI che alla fine e lì veniva affermato costantemente non è vero polo di attaccare solo la Fininvest eccetera
E poi non si risponda al nodo vero il nodo vero sprecato in breve brevemente con questo esempio
Quando una compagnia multinazionale decide di acquistare uno spazio pubblicitario per raggiungere un cittadino europeo
Vada alcune concessionarie
Nazionali e acquista dei pacchetti presenta la Coca Cola dice io voglio contattare
Dieci milioni di italiani per mercoledì X allora y
E decide di spendere Totta
Viene definito in termini tecnici quello che viene chiamato il costo contatto cioè quanto costa raggiungere ogni singolo individuo ognuno di noi
La Coca Cola paga
Per un francese o un austriaco un belga un greco uno spagnolo
Pagamenti non so cento lire
Quando va a pagare l'italiano
L'opaca trenta lire
Cioè noi parliamo un terzo di quello che valgono gli altri in giro per l'Europa e sapete perché una cosa molto semplice perché negli anni scorsi gli anni quelli del Caf quelli in cui cioè governato questo patto a volte esplicito apporto implicito
E che ha determinato molto dell'assetto televisivo che noi conosciamo col nostro telecomando
In quegli anni c'è stato un patto trassi pre Publitalia imposto a dire il vero da Publitalia
Per tenere bassi i prezzi dei passaggi pubblicitari voi direte come qualcuno sostiene su tutti i libri c'è scritto che quando c'è un monopolio oligopolio le aziende invece puntano ad alzare il prezzo e a guadagnare il più possibile
Questo sempre se l'economia fosse fatta sui libri siccome l'economia fatta invece nella vita reale
Quello che si è determinato e che le due società si sono messe d'accordo perché tenendo bassi i prezzi dei loro passaggi che arrivano in tutte le case per i meccanismi del buffo diceva prima cioè per una posizione dominante acquisita
Gli altri passaggi pubblicitari quelli che passano su Telemontecarlo sulle altre reti nazionali Videomusic così via ma anche per le reti locali e per la radio
Arrivano ad un valore talmente tanto basso che le risorse disponibili per quelle reti non sono sufficienti a costruire una programmazione degna di nota
Questo è l'accordo magico che garantisce a RAI con la Sipra e a Publitalia con la Fininvest di governare il mercato e di impedire ad altri soggetti di fare tre quattro poli cinque poli venti poli
E questo il vero problema di qua che si sta ponendo oggi all'ordine del giorno perché la rottura di questo corto pensate che si preoccupi Italia si spartiscono
Il novanta per cento delle risorse del sistema televisivo
Significa che per ogni cento lire di pubblicità che vanno in televisione
Novanta vanno a questi due soggetti e dieci lire vanno a tutto il resto che vedete nelle vostre delle missioni e nelle radio tutto
Questo è il livello
Ecco insomma questo è il punto il quesito per esempio questo sulla raccolta pubblicitaria è in realtà un quesito di piena democrazia se non rompiamo questo patto di potere garantiamo
Ai cittadini più televisione e televisioni diverse non solo più televisioni perché il prezzo gli eviterebbe probabilmente potremmo essere pagati noi italiani quanto sono pagati greci francesi gli austriaci belgi dalla Coca Cola
Quindi ha riverbero forse un po'più di risorse in Italia da queste grosse multinazionali
Quando dico un po'di più dico che se soltanto ma il tasso del cinquanta per cento noi avremmo quattro cinque mila miliardi l'anno di pubblicità in più cari o no
Dal dal resto del mondo
Dalle multinazionali
Ma insomma questo consentirebbe la nascita di due tre quattro televisioni nazionali in più e soprattutto consentirebbe di sperimentare nuove forme di comunicazione che oggi ci sono impedite dalla dall'assetto duopolistico
Chiudo questo passaggio dicendo una cosa
Ribadendo un concetto come dire di proprietà esclusiva del che voi potete sperimentare tutte le sere con il vostro telecomando
Se poi girate tutti i canali
Dal ventuno al sessantanove
Molte volte vi capiterà di incontrare su più frequenze la stessa emittente
Troverete Italia uno su due frequenze RAI Uno su due frequenze RAI due su due frequenze Canale cinque su due frequenze Telepiù su due frequenze c'è occupano non so tra i due il canale ventotto il canale trentacinque
Canale cinque il canale trenta il canale cinquantadue
E così figlia
Perché accade questo
Non c'è nessun motivo tecnico c'è un motivo di occupazione negli anni quelli dell'accordo storico bisognava impedire che altri soggetti utilizzassero questa frequenza
E dell'accordo di spartizione RAI e Fininvest come potete verificare con il vostro telecomanda casa occupano il doppio delle frequenze necessarie
Significherebbe che ne potremmo avere non sei canali rispetto alle frequenze disponibili per esempio sul bacino di Roma non sei canali televisivi nazionali probabilmente dodici
Ma questo ci è stato impedito da un altro pezzo di Accor tutto tra i due soggetti
Io saluto la senatrice Carla Rocchi dei verdi che è arrivato in questo momento
Amorevolmente darò la parola quando quando quando vuole però io vorrei che la platea intervenisse con domande chiarimenti
Proposte no perché cioè soltanto valutare sì non da fare proposte in questo momento
Siamo in attesa mi rendo conto che sbocca il ghiaccio è sempre molto difficile
Allora va bene allora comunque facciamo allora questo patto anche durante il dibattito
Basta che uno alza la mano ci interrompiamo perché noi vogliamo veramente che ci sia ho un contraddittorio una richiesta di chiarimento non abbiate timore insomma perché io sono convinto che i referendum sono deficere credo anche per noi che ci interessiamo ai vari livelli di politica quindi giustamente materia molto oscura
Ci hanno portato a fare questi dodici referendum quindi qualsiasi chiarimento
Avrà speriamo una risposta
Senatrice Carla Rocchi ridiamo la parola
Anche per rompere il topo
E a a
Ma intanto io mi devo scusare per essere arrivata in ritardo ma io ho capito male e quindi non è che fossi genesi dice avevo un impegno dati in questo tratto stava a casa aspettava si facessero le otto e quindi mi scuso per mi scuso per questa cosa
Stando a casa però non sempre tutto va sprecato e qui ho visto stasera delle interviste che sono state fatte alla manifestazione dei dipendenti Fininvest sono una cosa agghiacciante
Queste persone sono scese in piazza per il posto di lavoro Burgess e su questo torniamo subito le non risposte le le loro slogan erano questi non vogliamo la politica nella Fininvest capito quando lo ridanno stasera a Veroli vedete che è leggendario è una roba da Blob
Megagalattico non vogliamo la politica nella Fininvest oppure non so perché svela pigliate con Noemi oppure alla alla domanda ma vi sembra normale che un privato abbia preteso risposta sì cioè la la vera diciamo la vera cosa traslocare con le questi referendum
Non è soltanto ed è importantissimo la situazione che è stata descritta ma è proprio un guasto del cervello delle persone perché nemmeno nei momenti peggiori della peggiore Prima Repubblica dalla quale non siamo usciti secondo me
La gente arriva questa faccia oppure era nella condizione di inebetiti mento di dire questa come si può dire non vogliamo la politica della Fininvest ma se uno dice questo può dire qualunque cosa cesto questo Paese se bevuto il cervello
No ma guarderà pure gente lo sparatore dire uno poteva dire non vogliamo perde il posto di lavoro non vogliamo la politica Casini invece detto questo una sentito tutto
E no a Sandro Curzi buona sera
Ecco qua Benvenuto e graditissimo iniqui Napa non è
Io lascerei molto molto presto la parola Sandro Curzi lo lasciamo soltanto ambientare vorrei fare un'altra riflessione perché questo è uno dei tanti dibattiti a cui ho avuto il piacere di partecipare proprio cose di strada cose di piazza cose di di contatto diretto
Un'altra roba da sventare assolutamente e questa storia che il il sì al referendum chissà perché strangola eri dei posti di lavoro
Io dico che quando si mette un tappo su una situazione quello e lo strangolamento dei posti di lavoro se questo ma poi Prodi in nome del libero mercato cioè gli argomenti che dovrebbero essere i loro diventano i nostri quando c'è un mercato bloccato di questo genere
Quale sarebbe la tutela eventuale quella degli attuali posti Fininvest
Che non corrono rischi come abbiamo sentito dire in tante situazioni e in tante in tante occasioni semmai questa iper presenza questo mostruoso blocco blocca insieme alla decenza insieme alla libertà insieme alla democrazia blocca anche un'eventuale crescita dei posti di lavoro
Io quando spero davvero che lunedì ne avremo delle buone risposte dalle urne quando queste qua questa prova sarà stata superata
Ma mi sembra di vedere film di Fantascienza film ma nemmeno tanto vecchi non il dottor Mabuse ma vi ricordate Blade Runner
Questo film bello inquietante gelato umido piovoso dove la gente girava per una un in un in una città devastata girava con il televisore incorporato in una specie di Yale mo'cioè noi paghiamo i guasti non solo politici non solo democratici non solo di convivenza civile ma i guasti culturali drammatici di una situazione che non ha l'uguale in nessun altro Paese del mondo ecco perché adesso che ci siamo arrivati quasi alla alla scadenza io spero che le persone abbiano il buonsenso di riflettere non quelle che sono qui come è evidente che son tutte persone che se sono a un dibattito hanno l'attenzione a temi di questo genere anche le persone che sono in questo momento in condizione di over dose televisiva di over dose di spot di over dose di questa melassa di questa cosa che li sommerge io spero che abbiano almeno un effetto rigetto certo sarebbe una
Sandro Curzi
Questo Consiglio perfetto
Scusate innanzitutto sono arrivato in ritardo
Ve ne chiedo davvero scusa
è stata una giornata oggi molto intensa molto che forse può anche pensare poi tante cose sull'orientamento di di molti di noi credo dei cittadini
Non so se qualcuno di voi ha visto la manifestazione che si è svolta che è passata proprio qui nel quartiere
Dei cosiddetti lavoratori della Fininvest
E poi
La vicenda
Che oggi a mia personalmente coinvolto
Che dovevamo alle diciotto registrare con Costanzo
Al Costanzo Show
Un discussione fra le persone che fanno
Televisione
E doveva essere trasmesso domani sera
Ieri personalmente con la la Costanzo mi ha contattato
A me Angelo Guglielmi
Abbiamo ambedue accettato immediatamente marito ma volete delle condizioni assolutamente nessuna condizione se non quella
Di poter parlare e dire le nostre opinioni
Dall'altra parte ci aveva preannunciato che ci sarebbe stato Confalonieri Pippo Baudo
Mentana
E e Gorni
Stamattina la tarda mattinata Costanzo ha disdetto
Il dibattito e la registrazione
Motivando che eravamo troppo deboli
E che il sì non aveva designato dei personaggi nessun personaggio politico
Io e Angelo Guglielmi abbiamo risposto a noi ci stava bene così pure c'eravamo due contro dopo cinque non ce n'è interessava minimamente e che la cosa funzionava per noi
Se poi ci voleva qualche altro persona che si adeguò interessa di televisione abbiamo proposto troviamo Francesco Maselli Gillo Pontecorvo quanti ne vuoi
In realtà
è che Costanzo voleva una designazione di partito
Una segnalazione ufficiale del partito
E ho detto è che c'entriamo niente noi io e Guglielmi non siamo neanche del Comitato del sì e del no siamo gente che fa televisione
Personalmente abbiamo deciso di votare sì
Quindi vogliamo difendere la posizione del sì ma è bene anziché personaggi partito non ci sia
In realtà che a loro piaceva molto come è piaciuto durante questa campagna elettorale
Mettere da una parte i cosiddetti uomini che fanno la televisione e dall'altra contrapporre alcuni personaggi della politica e dei partiti
Essendo gli fallita questa operazione hanno preferito far saltare completamente la trascrizione a me è dispiaciuto molto perché sarebbe stato appunto l'uno go uopo luogo televisivo dove avrei potuto esplicitamente dire le cose che adesso vi racconto e dire esplicitamente perché voto sì
Al numero dieci al numero undici al numero dodici cioè alle tre schede curante frazione dieci undici dodici
Perché sono fermamente convinto
Per questo voto serve a dare un speranza di libertà
Dare un futuro al sistema delle comunicazioni in Italia
Altrimenti
Rimanendo nella situazione attuale e cioè votando no come chiede Pippo Baudo
Noi lasciamo esattamente le cose in questo modo ma altro che quello che chiedevano oggi quei lavoratori che si dicono lavoratori della Fininvest
Difendere i posti di lavoro lì diminuiamo in modo sostanziale perché è possibile in questo settore sto parlando
Nel settore delle comunicazioni è possibile un momento di grande sviluppo se si liberalizza in modo totale cioè che tanto rompiamo il sistema monopolistico
Che ha impedito in tutti questi anni che il nostro Paese procedesse sulle questioni del cavo lo sviluppo del sistema del cablaggio che ci porta in questo momento a essere tra gli ultimi Paesi d'Europa
Non abbiamo bisogno di un grande piano di sviluppo su queste in questo settore rapidamente
Porre il problema del cavo
Che porterebbe ormai con i crismi Colin sistemi nuovi che ci sono nel caveau coassiale possiamo mettere televisioni e telefoni
Il che vorrebbe dire una diminuzione innanzitutto del costo del telefono enorme e mentre questo momento il telefono e il più caro di tutti i paesi europei una diminuzione ma sostanziale grossa
E permettere la nascita di una serie di televisioni specialistiche e no che darebbero un grande lavoro
Lavoro di Progetto di creazione di intelligenze e così via
Pippo Baudo invece dice lasciamo le cose come stanno e votiamo no su tutti i referendum un po'come purtroppo un altro personaggio che il sindacalista Larizza
Che ugualmente da il Consiglio tutti no siccome il popolo e buone e non riesce a capire che sul sindacato lui chiede un voto invece un no per
Pippo Baudo chiede il no per la RAI ma ha paura che esso dopo uno si compie dice ha paura dice lui che si ha paura che si confondono e che quindi è meglio votare tutti no
Questi due personaggi quindi hanno fatto quest'appello
L'appello che ne vogliamo rivolgere le cui armi stasera in televisione era innanzitutto questo
Di votare innanzitutto su tutti i referendum ovviamente io questo ho cercato di dirlo perché questo era anche nell'ambito della par condicio non potevo dirlo anche attraverso Telemontecarlo
Perché non viola o nessuna regola invitando le persone a ragionare con la propria testa
A studiarsi testi e a fare come ha detto il grande
Filosofo Norberto Bobbio
Che anziano ma ancora naturalmente al cervello più fresco
Di Pippo Baudo e riesce a spiegare il referendum uno riletti quelli che capisce quelli di cui è convinto rivolta quegli altri si va dal Presidente sì quelli non li voglio
Perché uno può anche non votare alcuni referendum se di questi non è convinto io stasera sono venuto qui per chiedervi di ragionare di pensare ma soprattutto se siete poi convinti di darvi da fare perché le ore sono poche quelle rimaste
Per conquistare tre sì sicuri quello appunto sul dieci sull'undici e sul dodici
Su tutto il resto voi ognuno di voi avrà le sue opinioni rifletterà vedrà quali voti dare quali non dare e così via io mi permetto su questi tre
Di insistere
Perché da questi tre bottiglie da questo risultato
Il significato non solo è un significato molto preciso per il nostro settore
Per il nostro lavoro
Per la libertà del nostro paese ma avrà un significato che per sera
E se posso fare una critica molti amici e compagni
E di essersi poco impegnati
In queste settimane
Per la conquista il voto per la butto su questi temi
Berlusconi
Abbott messo in campo tutte le forze del suo partito azienda
Mobilitando uno per uno
Le singole persone
Costringendo personaggi che hanno giocato in questi mesi
Un po'per difendere anche lavoro volto e la loro faccia come Mentana e Costanzo
A schierarsi
Perché il gioco fatto l'altra mattina
Il racconto
Un gioco pesante
Costanzo non voleva molto schierarci perché PM al suo pubblico a questo modo eccetera eccetera benissimo
Non so se avete fatto caso Roma è stata coperta di manifesti del Comitato torno con la scritta presiede Costanzo si reggeva passando con la macchina no
E Costanzo e Costanzo ha dovuto cedere il suo teatro che è personale il Parioli dal mio affittato al comitato del no
L'altra mattina
Per fare la grande assemblea e lui presiedere
Naturalmente io invitato sono andato anche lui
Lui non si erano preoccupati perché tanto non doveva essere trasmesso in televisione
E allora lì per esempio non si sono preoccupati che io ero solo
E dodici erano gli oratori dall'altra parte dodici da alcuni direttori RAI che annunciavano di votare no come Mimun
Ai direttori dei telegiornali Mentana faceva un gioco di parole complicatissimo ma blitz Fabrizia poiché uscivo fuori suo orientamento allora su queste cose io non è che le dico né per rancore ma che bisogna essere onesti chiari e leale
C'è stato uno schieramento ripartito
Faziosamente di partito e di mobilitazione
Nel passato si diceva alla bolscevica
Il centralismo democratico era cosa assolutamente dolcissima rispetto a quello che è avvenuto
Perché Mentana arriva da questa Assemblea del Parioli ancora con la faccia non lavata praticamente stava quasi in pigiama
Ma gli era stato ordinato che dopo essere presente alle dieci del mattino l'uomo ha detto di no la mattina qualche telefonata
Dalla percorreva un sordo dunque l'ha convinto che doveva essere presente alla manifestazione tua c'è stata una votazione totale
Anche danneggiando secoli
L'immagine della Fininvest
Perché naturalmente questa orgia di spot questo modo di organizzare le cose va costrizione delle persone a schierarsi a dichiararsi ha tolto anche una certa immagine
L'immagine apre sempre conquistata dal CPT cinque Canale cinque
Era un'immagine anche durante l'ultima campagna elettorale che molti di noi riconoscevano come un'immagine tutto sommato abbastanza onestà leale nel tipo di informazione
Il tetto che significa
Se una persona come per
Scuole che si intende di denaro di potere ed informazione fa uno sforzo di questo tipo significa che la posta in gioco e estremamente grande
Non è vero e non fatevi ingannare
Che tanto poi il Parlamento deve fare la legge certo il parlamento poi deve fare la legge e anzi molti di noi rimproverano al Parlamento
Di non avere svolto la sua funzione
E aver trascinato la trattativa per troppo tempo
Proprio fino all'orlo del referendum indebolendo anche molto la forza del movimento referendario comunque il Parlamento non è riuscito certo dopo dovrà fare la legge ma è un conto fare la legge con la vittoria del sì
Un conto e fare la legge avendo vinto il no e quindi confermato che la maggioranza degli italiani
E a favore delle cose così come stanno
Perché votare no
Vuol dire lasciare su questi problemi le cose così come stanno cioè che gli italiani non vogliono nessun cambiamento nessun rinnovamento e che quindi appoggiano fino in fondo la politica fatta da Berlusconi in tutto questo tutto
Questo bisogna essere chiari
Perché tanto se non ce lo diciamo stasera lunedì
Se le cose vanno come vogliono loro ce lo diranno loro e battendo i pugni sul tavolo questo dobbiamo saperlo a scanso di ogni poi dopo recriminazioni
Questo voto peste era oltre che su l'esplicito settore a cui si riferiscono i tre referendum io credo sulla situazione generale del paese
Detto questo se mi permettete dico ancora due cose su il contenuto
Di questi tre referente
Io quello che a doppio importanza di tutti
In assoluto
è quello che riguarda la pubblicità
Guardate bene che la rottura del monopolio pubblicitario è un elemento decisivo non solo per la libertà della televisione
Per un certo con libertà del cinema italiano
Ma per tutta complessiva la libertà di informazione nel nostro Paese perché il ricatto sui giornali si fa di ogni giorno sempre più pesante su tutti i quotidiani e periodici
La pubblicità in mano completamente
Alla società Publitalia gran parte dei manifestanti di oggi di quel famoso corteo erano loro
Questa
Gruppo pubblicitario alla possibilità ufficialmente
Con l'attuale legge
Di fare pubblicità su tre canali televisivi
Fare pubblicità su tre canali televisivi vuol dire controllare essendo voi tre canali stessi tra proprietà della Standa via di seguito vuol dire controllare il mercato pubblicitario italiano in modo totale
Tutta una serie di televisioni locali medie piccole vivono o muoiono se accetto no o non accetto no
Di far parte del gruppo Publitalia
Allora è chiaro voi capite che forza questo delicato anche verso i giornali verso tutto
Perché è una società che controlla e determina
Tutto il mercato del nostro Paese
Cioè i nostri Boy soldi
Perché anche su questo la chiarezza non si è fatta bisogna spiegarlo le persone casa per casa che cosa vuol dire
Dice noi vi regaliamo la televisione i loro spot no loro non ci regala niente le televisioni tutte tutte compresa quella dove lavoro io vivono per la pubblicità la pubblicità
La paghiamo noi perché sui prodotti è una cosa talmente ovvia bisogna però ricordarle alle persone sui prodotti che compriamo non non è che c'è sta chiaramente Nutella più tot lire per la pubblicità le calze e le le scarpe qualsiasi cosa
Legata questo fa parte del sistema
Però esattamente allora è chiaro che tutti quanti noi
Quindi
Quando si parla di privato bisogna ragionare perché tutta una parte poi è pubblica è di tutti quanti e di tutti quanti noi ma io mi spiego ad esempio quello che succede per la nostra previsione
Noi è una televisione di un canale via etere abbiamo l'autorizzazione a trasmettere in tutto il territorio del Paese
A parte che la legge è stata violata in modo costante e regolare in tutti questi anni perché ne Telemontecarlo nel video musiche nonostante che abbiano l'autorizzazione a trasmettere in tutte le zone del Paese possono trasmettere perché in vaste zone la metà circa del paese i nostri segnali non arrivano
Perché le frequenze non sono state assegnate e perché la potenza dei ripetitori della Fininvest distrugge tutto il nostro potenziale segnale
E questo è un danno gigantesco perché altrimenti per esempio la mia previsione quella dove io lavoro se si potesse vedere in tutto il Paese così come prevedeva la stessa legge sarebbe oggi la possibilità di pareggiare il suo bilancio
A centoquaranta miliardi di pubblicità questi sì accrescerebbero è al punto assolutamente che porterebbe
Pareggio sicuro possibilità di essere in attivo perché perché la pubblicità dato voi naturalmente non vedendo sì in tutto il territorio del Paese vale il cinquanta per cento
Ma c'è di più
Non solo non ci si vede
Ma si fa un contratto si prova l'ho vissuta personalmente si sta al tavolino si sta trattando con una società
Si chiede una cifra X per una campagna pubblicitaria che duri tot messi e così via
Si arriva quasi all'accordo
All'improvviso una telefonata
Richiama la persona che stava facendo la trattativa torna
E la persona dice no
Perché allo stesso prezzo
Allo stesso prezzo cioè di una televisione che si vede in metà del territorio del Paese io ottengo un passaggio su tutti e tre canali Fininvest
In America questo si chiama in un certo modo
E c'è l'arresto
Perché è un reato gravissimo che turba il mercato lo sconvolge
Ed è doppi che anzi chiama
Un reato grave
Cosa significa questo voi potete dire ma hanno che ci importa vediamo quell'altro e stiamo posto no tutto questo lo paghiamo tutti quanti anche nel tipo di prodotto che vediamo
Perché abbassare così i prezzi come hanno fatto per schiacciare tutto vuol dire riempire sempre di più di televisione vero all'emissione di di pubblicità quindi non solo uno spot due c'è quattro cinque sei alla fine
L'ottanta per cento è pubblicità e un venti per cento rimane di spettacolo
E quando loro dicono
Facendo e io ridendo a quel referendum che è stato voluto da Federico Fellini perché anche qui si fa confusione sembra che quel referendum ha inventato Walter Veltroni ha inventato Federico Fellini quello di non ecco l'emozione sospendere mozione Cerfeda Fellini grande regista diceva che c'erano dei film che interrotti in continuazione a Procida Perino devastati
Ma perché sono riempiti di è proprio necessario risposta che lo dicono ma se volete vedere il film
Dove deve metterci la pubblicità se non noi non possiamo non è vero
Lo abbiamo fatto i calcoli mettendo pubblicità all'inizio
Fra il primo e il secondo tempo
E in Italia tutti i film sono divisi almeno in due tempi
Magari raggiungendo un accordo con gli autori che per i film più lunghe si possono fare tre tempi
Il problema del costo e risolto
Dando civilmente la pubblicità nel posto giusto cioè durante l'intervallo che vuol dire davvero non rovinare un'opera d'arte
Ma c'è di più
Se si fa questa limitazione è finalmente non spenderemmo
In modo sballato Comasia avvenuto nel nostro Paese denaro italiano
Per fare acquisti a cifre iperboliche
Pur di con questa rete fetta di mercato
Chi è stata l'ultima trattativa lo sa sopraffatta altri tre anni fa mi pare tre o quattro anni fa assistito io
Dove fra RAI e Fininvest vi era una gara che offriva di più per comprare un pacchetto di film
Si sono visti i francesi prima poi tedeschi poi gli inglesi poiché alla tesi tutti quanti ritirarsi e guardare sghignazza Ando
Questa offerta che era al gioco al massacro perché è un film veniva a costare trenta miliardi
E questo è avvenuto in tutti questi anni
Che è una follia è un danno gravissimo al nostro Paese
Energie e denaro buttato via che poteva essere investito come hanno fatto più saggiamente francesi inglesi tedeschi i quali sono andati avanti con il cavo
Oggi stanno quindici venti anni avanti a noi su tutte le topologie in questo senso hanno lanciato il loro satelliti
Noi affittiamo su satelliti gli altri Paesi
Quindi io quando sento i dirigenti di Alleanza Nazionale un partito che si definisce patriottico nazionale che erba radici nella storia del nostro Paese
Credo che se Mussolini fosse esistente si ho dove sta si Roche nella nella tomba perché certamente con storia del nazionalismo questo non ha nulla a che vedere
Non solo del nazionalismo ma io dico qualcosa di diverso di un minimo di sentimento patrio
Che è molto importante in questi casi non dico il mondo il villaggio dev'essere globale e tutti noi credo che siamo qui siamo gente io personalmente Co.
Tutta la mia storia tutto il mio la carne nel credere
Nell'Internazionale
Nel credere che le padre il concetto
Di separatezza deve essere e dobbiamo lavorare per superarlo credo profondamente che oggi guai a noi se non siamo in Europa
Ma ci dobbiamo stare all'altezza del nostro Paese
Certo che se noi siamo l'unico Paese europeo
C'è solo la Grecia
Che non ha suo satellite è cosa grave e cosa dannosa
Ultima questione voi sapete che noi siamo stati esclusi recentemente da certi vantaggi della Comunità europea
Perché ancora non siamo all'altezza di poter dare non avendo il sistema del di comunicazioni serio non riusciamo a dare garanzie sufficienti
E siamo stati esclusi per esempio da alcuni vantaggi che è quello di passare senza nessuna forma di riconoscimento voi sapete che farà francesi e tedeschi si è arrivati a forme molto più avanzate di collaborazione e di unità
Queste così io lo voglio dire perché dobbiamo su questo rifletteremo c'abbiamo un paio di giorni
Ma forse facendo uno sforzo con avvicinando altre persone cercando di ragionare e così via credo che potremo conquistare
Dei voti e delle coscienze
Nel senso che noi non chiediamo di oscurare nessuno
Di eliminare il niente
Chiediamo un nuovo sistema che cambi completamente la situazione in questo settore
è chiaro
Che non si chiuderà il quattro il cinque come si chiameranno queste le varie televisioni
è una cosa diversa da dire che una sulla proprietà di avere un canale via etere
Perché vuol dire un canale via etere due o tre canali via cavo uno due canali via satellitare quindi lo spazio ce n'è per tutti gli imprenditori Berlusconi compreso su questo non c'è dubbio
Lo spazio però deve esser dato a tutti
Se vogliamo davvero
Potenziare questo settore migliorarne la qualità far sì che la competizione ci sia benissimo fede con le sue idee con il suo telegiornale ma che ci sia la possibilità alle voci diverse di potersi esprimere questo io il voto che vi chiedo è un voto per la libertà
è un voto per il futuro per guardare avanti pensando magari ai figli o ai nipoti più soltanto per i nostri interessi grazie
Io se siete d'accordo innanzitutto vorrei sollecitare sempre pubblica intervenire
Interrompe l'ICI con gli spot e in secondo luogo bicchier di vino e purtroppo questa sera ci manca Italo la la però c'è una fontanella verso molto
Allora torno sempre a ripetere prego
Io vorrei porre l'accento su un aspetto che non è stato rilevato da nessuno mi sembra il livello culturale dei programmi che vengono divulgati dalle reti della Fininvest si ricorda quando venne fuori settantotto settantanove
Abbiamo avuto letteralmente un bombardamento di i quel pattume tredici metri insomma e in televisione
Una cosa incredibile e la RAI in quasi per stargli dietro hai cominciato a farsi vedere stesse porcherie cioè praticamente il cinema italiano come anche il cinema europeo
E stato quasi emarginato non c'è giorno che in televisione non si vedono i soli film metti il thriller i polizieschi all'americana qualche cosa è veramente di abominevole insomma
E poi mi fa ricordare è un altro aspetto e quaranta Antonio per ritornare a Pippo Baudo quando ha detto di votare no perché lui a in mente
Soltanto il fatto il finanziamento della RAI la privatizzazione della RAI no allora per salvare quello fanno tutti quanti
E questo perché
Sì dalla Fini sì ma ecco credo volevo e volevo volevo ecco arsenale che stavi cioè praticamente il livello culturale delle delle reti Fininvest
è lo stesso che ha ereditato Pippo Baudo Pippo modo che cosa fa in televisione quindi Pippo Baudo si rivolge a un pubblico che a quel livello c'è poco da fare che e non arriva a a capire a saper leggere
A a ragionare con la propria testa è qui indietro per non sbagliare vai sempre diritto di preoccupare
Anche se metti giù dieci dodici tredici persone che la massima alla fine arrivi l'importante è quello e quindi queste può è molto preoccupante ecco tutto qua volevo accennare che
Prego si
Non è sì io volevo sapere la schiena numero sette è il trattamento sindacale
Sindacale si dice sta scritta così trattamento sindacale
Trattenute sindacali tenute quali sono o saperne un po'di io molto semplicemente si tratta di questo finora
Un è lavoratore dipendente che dichiara per iscritto al proprio datore di lavoro di
Voler farsi tratti nere dallo stipendio la quota sindacale
Se la vede naturalmente automaticamente tolta per ogni anno cioè alla fine dell'anno lui non vede confermare no ma automaticamente continua a pagarla però ad ogni momento se io voglio cancellarmi dal sindacato vado dal mio datore di lavoro faccio una carta scritta e dico
Non voglio più essere situazione c'è un tempo burocratico che sarà uno due mesi in qualche categoria forse di più dopodiché io non parlo più la quota sindacata
Ora perché hanno chiesto questo referendum che sembra strano dice allora qual è il problema cosa chiedo loro chiedono di rinnovare ogni anno l'iscrizione al sindacato
Va bene quindi se io in pratica non distico equivale a Rinnovamento invece loro dicono no tu non devi do un disdire martedì rinnovare cioè ogni anno quell'indice buongiorno io voglio essere iscritto al sindacato
Mi pare evidente che questo sindacato che secondo acquisto referendum che secondo me non a caso è stato voluto da Pannella è una aperto attacco al sindacato al quale si possono fare tutte le critiche di questo mondo ma sicuramente mi sembra una referendum simbolico vogliamo io c'è un referendum che tenta dei dare un'immagine di un sindacato che una volta che si appropria di una quota non la cede non è vero qui in mezzo siamo tutti credo
Lavoratori dipendenti la maggior parte si chi non vuole che resti sita al sindacato le chiede per cui questo credo che sia un riferendo al quale bisogna invece decisamente a rispondere di no
Prego spero di essere stato chiaro
Questo volevo dire una cosa personale per esempio noi come giornalisti abbiamo un sindacato auto nostro del siano la federazione sta Associazione stampa romana cioè noi firmiamo normalmente all'inizio che lascia una quota al sindacato poi alcuni dei nostri non alcuni giornalisti invece non vogliono essere iscritti al sindacato e avevano fatto l'elezione non vogliono essere iscritti e non valgono
La quota io credo che su questo io per esempio voterò no perché mi sembra una cosa che Boldi ha soltanto
O aggravare la situazione del sindacato cioè se noi dobbiamo mettere un esempio come sindacato dei giornalisti che siamo piccoli dobbiamo mettere uno che fa tutto questo lavoro qui sarebbe
Assolutamente impossibile quindi perde forza il sindacato io quindi su questo dei voto voto no mentre su altri che riguardano il sindacato per esempio io ho una posizione più articolata va be una posizione personale miliardi più articolato
Altri allora in attesa che ci siano altri interventi io se siete d'accordo cari ospiti io vorrei fare una domanda proiettata verso il futuro sì magari parla Carle risponde anche a questa domanda se lo ritiene opportuno
La domanda è questa come sapete
Questo referendum questi tre referendum sulla legge Mammì
è in realtà sono hanno un grosso significato perché dei TIR in determineranno influenzeranno la futura legge perché comunque vadano questi vedere ci deve essere una legge tant'è vero che come ricordavo all'inizio una commissione per il riassetto del sistema radiotelevisivo presieduta da Giorgio Napolitano e alla loro è stato presentato anche una bozza da parte di oggi il presidente l'Antitrust Giuliano Amato sembra che non abbia accettato molto non abbia gradito molto questa proposta tenuta fuori dalla Commissione
Per cui le cose stanno in nel movimento ora io chiedo ai nostri pervenuti
Sì in che maniera la vittoria auspicabili pensi
Influenzerà questa legge che in tempi brevissimi credo si dovrà fare per le il riassetto del sistema radiotelevisivo
E in maniera particolare
Che cosa diventerà la RAI che cosa sarà la RAI chi controllerà la RAI
Quali potranno essere i limiti i paletti per poter avere la concessione per la la radio per la radio diffusione per la sistema radiotelevisivo
Noi oggi abrogando votando sì al primo dei tre referendum quello contrassegnato con il numero dieci diciamo che nessun soggetto potrà avere la concessione per più di una Rete in pratica no se non sbaglio
Via etere via etere allora che cosa vuol dire io domando se vincono i sì già la legge per buona parte è scritta e scritta dai cittadini e le forze politiche e qui questa sera abbiamo tre forze politiche è i Verdi Rifondazione Comunista il PDS se vincono i sì in quale maniera il voto dei sì che noi auspichiamo massiccio influenzerà questa legge sulla il sistema di riassetto del sistema
Cominciamo all'estremo da Carla Rocchi
Ma come sarà la legge
Nel futuro nel dettaglio non è che sia definibile del tutto però non sfugge a nessuno che i siccome le condizioni per fare una legge su questo c'erano tutte
A partire dal fatto che c'era stato quel pronunciamento della Corte all'inizio di quest'anno che già diceva che nessuno può possedere più di due emittenti televisive
Quindi che la legge si debba fare un fatto non sfugge a nessuno che un conto è farlo in presenza di una vittoria del sì o quote farli presenza la vittoria del no perché su questa cosa dei diciamo su quello che sarà l'assetto che dipenderà evidentemente da una da un confronto di soluzioni che sembrano tecniche ma in realtà sono prevalentemente politiche potranno incidere altri fattori di cui già stasera si colgono le avvisaglie
Noi pensiamo che i nostri avversari siano una muro compatto non è vero non è detto già stasera c'è c'erano pareri espressi quelle che vengono chiamate comunemente le colombe
Di Forza Italia
Che per esempio io sono certa da una vittoria dei si prenderebbero loro stessi in qualche maniera spazio rilievo dentro il loro schieramento e contribuirebbero probabilmente nel definire una legge a dare a questa legge una decenza maggiore
Indubbiamente maggiore di quella che verrebbe fuori in caso d'una vittoria dei no
Ecco tecnicamente le proposte ci sono state e addirittura ci sono state proposte avanzate da Forza Italia la sera e poi ritirate la mattina io credo che in questa fase e in queste ore
Non è evidente qual è il tipo di obiettivo l'obiettivo è quello di uscire da una fase monopolistica e quello di spezzare una situazione soffocante come quella che è stata descritta i modi le soluzioni possono essere articolate certamente che in presenza di una vittoria di sì queste soluzioni già avviate anche dalla sentenza della Corte
Assumono una ecco una valenza e anche uno abbracciano un raggio di possibilità più ampio se non ci dovessimo trovare con l'arroganza di questi signori
Che hanno fatto non lo dimentichiamo nessuno hanno fatto scientemente la loro vergognosa campagna unì la unilaterale
Sandro Curzi dice a naturalmente l'onestà intellettuale di un gentiluomo che dice io ho potuto parlare dei referendum perché ne parlavo in senso tecnico gran signore
Vengo non mi pare che dalle e giustamente ma dico la dall'altra parte è stato pensato un piano proprio arrogante per fare esattamente quello che si voleva e sperare che Santaniello gli oscura segreti quando gli ultimi due giorni
Anche Santaniello magari se si desse una smossa qualche volta se oscurare qualche cosa ci pensasse una quindicina di giorni prima perché mentre l'oscuramento di due giorni a due giorni dal referendum significa fare il regalo di Natale a questa gente
Se l'oscuramento fosse stato fatto venti giorni fa quindici giorni fa egli faceva saltare le così contratti e quant'altro verifiche ci pensano due volte
Per secondo me quindi io chiudo dicendo queste mie considerazioni
Che i livelli la posta in palio tra sì e no e proprio il livello di arroganza che Corino rimane altissimo e cori sì le penne in qualche maniera le dovrà può abbassare
Tocca a me Gaetano
Da io volevo rispondere alla domanda sul livello culturale della televisione commerciale
Noi i nel nostro Paese abbiamo sperimentato in questi quindici anni cosa significa
Trasformare un prodotto culturale
Cioè
Un film telefilm ma un contenitore di intrattenimento
Un un qualsiasi sport programma
Trasformato appura merce
Cioè a un luogo che serve non tanto per trasmettere un'idea che una persona un individuo l'Autore vuole trasmettere agli altri alla collettività alla storia ma un luogo che serve soltanto a vendere quella particolare merce aggiuntiva che la pubblicità
Questo qui è il modello della televisione commerciale
Che ha avuto un grandissimo successo negli Stati Uniti negli ultimi trent'anni
Ma che proprio in quel Paese che l'ha creato ormai che in definitivo superamento
I nostri interlocutori del no
Non dicono che per esempio negli Stati Uniti da parecchi anni
Più del cinquanta per cento delle risorse per il funzionamento del sistema radiotelevisivo non vengono più dalla pubblicità ma vengono da altre forme di pagamento diretto cioè l'individuo
Invece di pagare la sua tassa quotidiana sull'attenti o sui biscotti io sulla pasta sceglie di pagare in un'altra moto e non è che noi paghiamo poco anch'messa a posto facendo un piccolo conto nei giorni scorsi
Ognuno di voi a casa almeno un televisore
Stando nella media
Ecco Peroni televisore che avete a casa poi di accollate cinquecento mila lire di tassa pubblicitaria annua
Queste quanto date alla televisione commerciale ogni volta che avete dentro casa un televisore soltanto perché lo avete
Poi se lo accende don no questo non conta nel costo contatto che prima vi dicevo conta questo che ci sono tanti televisori a casa distribuite nelle varie casse italiane e questa è la media di quello che ognuno di voi ogni volta che compra un televisore si mette a praticare
Questo ha contribuito nelle casse della Fininvest negli ultimi dieci anni per una quantità di soldi che se
Mettiamo a capitale costante il dato si aggira all'incirca sui cinquanta mila miliardi
Negli ultimi dieci anni la Fininvest ha fatto da canale di trasferimento dalla le nostre tasche
Sostanzialmente verso le majors statunitensi che fanno la fiction ma anche verso altri soggetti ma sostanzialmente verso gli Stati Uniti per questa cifra chef cinquanta mila miliardi
Sapete cosa è rimasto di tutta questa massa monetaria che ha girato la massa monetaria che potrebbe non so per fare un rapito
Conto credo che il gettito dell'IRPEF annuale suo intorno agli ottanta mila miliardi ecco cioè le tasse che pagano italiane
No complessivamente sono questa è con loro hanno gestito in dieci anni una massa dei e manovra finanziaria di questa natura sono rimasti quattro mila dipendenti
Un po'di impianti obsoleti che la tecnologia sta per superare e un magazzino programmi
Acquistato dagli americani che tra poco tempo quanto gli americani verranno direttamente qui a distribuire con le nuove tecnologie la televisione i film i telefilm
Non avrà più nessun valore
Questo è stato il grande miracolo italiano
Della Fininvest
Questo è il miracolo della televisione commerciale nel nostro Paese
E di tutti questa di tutta questa massa di soldi non siamo riusciti per incapacità dei governi che si sono succeduti in questo Paese
Non siamo riusciti neanche a spendere in un piano decennale seicento miliardi soltanto seicento miliardi per dotare il nostro paese del satellite di cui parlava prima Curzi
Questa è la realtà
Il grande miracolo chiudo su questo voglio soltanto raccontare un piccolo episodio che forse fa piacere Sandro
Io ho qualche anno fa quando ci fu la crisi Telemontecarlo lavoravo per la CGIL ero responsabile dei lavoratori dell'emittenza privata facevo quello lì come lavoro e mi capita capita proprio per dovere al tavolo della trattativa della ristrutturazione di Telemontecarlo
Ovviamente uno dei problemi più importanti che venivano posti lì dalla dall'azienda al tavolo del ministero
C'era questo col tempo c'era ancora ma i governi Craxi Andreotti Forlani in campo
Era quello delle frequenze che vi raccontava prima concorsi Ciadi dice diceva all'azienda ma non possiamo raccogliere tanta pubblicità perché non riusciamo ad arrivare
In tutto il territorio nazionale anche se abbiamo una concessione nazionale siamo impossibilitati perché poi non cita delle frequenza su cui trasmette del sapete qual era l'andamento come dire che veniva di non ufficialmente Espresso al tavolo
Con le direbbe ragazzi insomma svegliate voi aspettate ancora che il ministero evitare frequenze
Voi state ancora posso rivelare che anche l'attuale ministro purtroppo ministro Gambino pochi giorni fa la facciamo ultimo incontro per dire va be'ma questo piano le frequenze lo facciamo non lo facciamo
Roberta l'aspetta dal piano le regole comprate le come compriamo lettere di Egidio perché ricorre come le compriamo gli ho fatto anche finita così
C'è ma ci sono tutti questi locali queste televisioni locali voi comprare ovvero aggiungete tutto il territorio del Paese che voi sapete che ci sono tante televisioni locali è un invito a evadere la legge
Distruggere quel poco che c'è di di decentramento in parte
Anche in senso buono lo diceva perché gran parte di queste locali adesso non trasmettono più ma trasmettono solo a notte
Messaggi pornografici non so se guardate la notte zero quel cinquantacinque c'è ecco può secondo i gusti sessuali di ciascuno offrono cose e così via e queste sono trasmesse via etere
In questo poiché grande Paese cattolico a Roma insomma che sono altresì
No insomma voglio dire quello che ci facciano capire lì a quel tavolo e che nel caso specifico la la direzione Telemontecarlo non aveva capito la filosofia della televisione
La filosofia della televisione che ce l'ha portata lì era quella di dire lavorata nelle zone grigie cioè lavorata e non le regole e ancora stata aspetta regole aggiustata e comprate non qua accendere un ripetitore tanto chi chi vive chi ti viene a dire che lo dovete spegnere voi avete diritto accendendo lo fate cioè ecco insomma questo qui è le la situazione della televisione chiudo perché ormai comincia già essere tardi è una è una cosa una terribile insomma cioè è il Dell'invenzione delle regole giorno per giorno fatte da chi è più forte
Chiudo Akio con un una falsità che viene detta dal fronte del no
La Buffon ha dette tante io ne aggiungo uno
Di falsità che dicono
Dicono che votare don significa lasciare le cose così come stanno
Allora questa cosa la dicono sapendo che comunque la situazione così come non resterà e lo sanno apertamente lo sanno perché hanno partecipato alle trattative lo sanno perché il mondo sta cambiando lo sanno perché gli accordi che gli garantivano stanno sa
Impossibile che in un Paese avanzato per più di tanto tempo una situazione di monopolio così sfacciato come quello versato
Anche raccontato qui questa sera Contini eppure vanno in televisione ai nude della gente che loro possono garantire il mantenimento di uno Stato scuola in realtà lo possono garantire lo sanno ma vorrebbero restare fino all'ultimo secondo nella condizione di dettare il loro le regole che verranno dopo belle regole espettorato
Stasera a un dibattito
Un esponente no mi diceva dice perché voi avete puntato una pistola alla tempia del del sistema radiotelevisivo e io gli ho detto scusate ma il voto della gente è una pistola alte alla tempia voterà gente un fatto democratico
Poi si esprimerà noi auguriamo che si esprima con un sì insomma tra questo e dire che il voto popolare una pistola puntata alla tempia insomma di un'azienda tra l'altro mi mi sembra che ce ne passa grazie
Siccome abbiamo spaziato da alla pubblicità beautiful dal telecomando Pippo Baudo Curzi ci ha raccontato un sacco di retroscena io diciamo così ormai c'è poca materia su cui non abbiamo gira
Buttato l'occhio
No voglio dire ha solamente due cose velocemente una è che questa sera attraverso tante storie tante opinioni tanti racconti anche secondo me siamo riusciti in qualche modo a fare quell'operazione che
Alla Fininvest non ci hanno consentito di fare cioè confrontando davvero le spalle posizione densità e non c'è mostrare quanto fa male
Il monopolio in televisione o i monopoli insomma a dire poco chi che comandano che si mangiano tutte le risorse e tutto lo spazio possibile
Abbiamo visto che fa male
Dal punto di vista della qualità persino della ricezioni raccontavo che in montagna e Telemontecarlo ritenessimo Tele Monte Corsini è scappato detto il Papa
E Telemontecarlo nella B è un un onore onorarne incalzano
E Telemontecarlo non punto vive questa esperienza tutti i giorni di non essere edibile quasi metà dell'Italia
Ma pensate all'arancio nel nostro Paese per ascoltare la radio bisogna spostarsi metterla nello spigolo altrimenti se ci si sposta di un millimetro si sente ecco questo non è perché la radio è un mezzo vecchio e sempre per la stessa ragione siccome qualcuno ha deciso di prendere le frequenze che sono diciamo così la farina con cui si fa il pane della televisione
E se le sono spartite la RAI e la Fininvest West per questa ragione sentiamo male larario pensate c'è persino lavandini Italia
Qui c'è Rina Gagliardi che ama la musica la roba lì ferita della zona di pericolo per perché non avendo organizzato assolutamente nulla nelle lettere non essendoci un piano voi sapete che ogni tanto ci sono allarmi perché insomma per riservate ai segnali per i primi lotti vengono in bus
Io stavo appunto per urgentemente il comandante ma invitato in cabina per farmi sentire cioè sulla linea quella di servizio ogni tanto arriva proprio le musichette Causio e completo credo ma io già paura di prendere l'aereo poi con questi racconti di Curzi lo pigliano ma il tipo B
Capite quindi non so queste cose che sembrano cose da tecnici da detti lavori poi si riverbera una nostra vita per questo questo chiede la buona musica un spettacolari Davis tira tra chiare così appunto perché qualcuno ha preso le frequenze se lei mangiate tutte per impedire ai concorrenti televisivi e radiofonici diesis
Il duopolio fa male per la scelta anche noi la sera brava Cati sul divano possiamo fare
Una vita anche di Wings che è un quartier New York ma succede a Berlino o a Madrid in data la la sera può davvero scegliere tra tante cose in Italia poi scegliere sempre tra Ambra la Cuccarini però ottime persone però insomma un po'troppo appartenenti alla stessa categoria soddisfano solo una parte dei gusti del pubblico televisivo io che sono un appassionato di commedie americane degli anni quaranta no non canale per vedere le commedie americane viene quaranta se abitasse a New York si evitasse dell'isola se abitasse nota ce l'avrei si vede che son costrette a essere una cittadina una spettatrice europea disinibiti il duopolio fa male l'abbiamo visto non occorre torna ci allo sviluppo economico ai posti di lavoro
E fa male la libertà perché usare queste televisioni come un gruppo guerrigliero perché poi questo ha fatto la fine si comporta come un gruppo di guerriglieri blitz speriamo che ci oscuri no perché questo è in svantaggio del nemico
Fede che piange neanche nelle telenovela si sono visti colpi di scena di questo genere con fede che piange
I divi buttati allo sbaraglio con scene che a volte su umilianti per i si vede persino in alcuni l'imbarazzo di dover fare la parte qualcuno lo fa diciamo il modo Tze Lante qualcuno lo fa persino mostrando l'imbarazzo
Insomma questa cosa che questo è un Paese in cui si può usare la tv come una clava da tirare in testa agli avversari e anche i telespettatori è Cusi fastidiosa e umiliante che Ultimo aneddoto
L'altro giorno alla direzione del PDS abbiamo ricevuto una lettera dell'ambasciatore boliviano che ha detto io vi diffido dal dire nei dibattiti televisivi che l'Italia è ridotta come la Bolivia perché in realtà in Bolivia forse per certi aspetti stiamo meglio che in Italia ecco per non essere proprio diciamo così peggio della Bolivia adesso dovremmo dire questo perché la Bolivia poi nel suo genere va anche rispettata abbisogna di una nuova legge una legge in cui non ci devono essere aziende deboli ma aziende che hanno un po'di televisione diciamo una sola rete in chiaro poi dei canali via satellite poi un po'di radio
Poi eventualmente una quota anche di carta stampata perché così succede negli altri Paesi così si è forti così si compete quei grandi gruppi europei e non si sta a vivere di Ambra di Cuccarini e poi per sborsare soldi italiani per comprare tutti i telefilm tutte le soap opera tutti insieme agli altri perché non saremo il Paese
Più potente del mondo ma insomma siamo al Paese uno dei grandi Paesi diciamo che ha prodotto del grande cinema abbiamo tecnici e mai sta Manzi e di altissimo livello e invece siamo così diciamo col portafoglio aperto senza la possibilità di produrre non abbiamo i produttori indipendenti tutta questa cosa qui
Insomma io credo che
Una nuova legge tutte queste cose qui le posso affrontare bene che i monopoli facciano male e che la battuta che tante volte si è fatta in questo periodo l'avrete sentito anche voi
E ora che torni la politica in questo Paese perché dopo che si è detto conta Gento Poli che era solo fango la politica abbiamo messo alla prova un imprenditore
E abbiamo visto come governa quando poi l'imprenditore deve difendere i propri interessi direttamente
Abbiamo visto cosa vuol dire affidarsi anche troppo agli eroi Salvatori magistrati che devo ripulirla solo c'è bisogno io la gente bisogna giustamente di sicurezza di sapere se ci saranno posti di lavoro di capire se i salari devono continuamente perdere potere d'acquisto
Beh se torna vogliamo che torni la politica bisogna far tante cose come qui stasera che ci troviamo nel quartier Man giochiamo
Chiacchieriamo sembra un Telethon mandiamo avanti all'infinito
Ma bisogna anche che nessuno posso usare la televisione
Come potrebbe accadere in un Paese in cui insomma la democrazia è un sogno ancora ad afferrare
Grazie
Poi mi vien voglia di fare di una domanda non so se una domanda che potrebbe essere cattiva cattiva dunque dopo
La splendida unità con la quale ci muoviamo per questi tre referendum siamo sicuri credo che tutte le argomentazioni sono state portate ci hanno convinto ancora più di prima che bisogna votare sì alle schede dei dieci undici e dodici
C'è un referendum referendum numero cinque dove serenamente
I rappresentanti delle forze politiche che siedono a questo tavolo hanno opinioni diverse quale questo referendum è il referendum che impropriamente viene chiamato sulla privatizzazione della RAI e questo già porta fuori strada
Perché sembra che la RAI da pubblica debba diventare privata
Io realtà
Secondo l'intento referendario si vuole introdurre capitale privato
Credo sempre in minoranza rispetto al capitale pubblico
Nella capitale gravi cioè l'ingresso dei privati nella RAI io vorrei sapere ma vi prego in due parole anche perché si è fatto tardi
Cominciando dalla senatrice Carla Rocchi fino al direttore Sandro Curzi la vostra opinione sulla referendum e numero cinque per darci un ulteriore chiarimento su questo preferendo che a molti non fa dormire la notte
Allora bici vuole molto poco perché io guardando conoscevo già la posizione per esempio di Rifondazione si referendum e vedo che precisa a quella dei nervi tranne che per il un lieve così una piuma sul referendum numero sette dove noi diciamo no e qui viene lasciata libertà di scelta
E su questo quindi io dovrei sostenere con forza le ragioni del no per chiedermi danno questa indicazione io devo dire lo faccio per una quel mostro di una sorta di aspirazione a un centralismo democratico non abbiamo mai avuto NATO prevede che sia abbastanza matterello Oni e quindi questa è la posizione dei verbi che io riporto io personalmente non sono affatto convinto e io ritengo se di fatti non lo so cosa farò ci sto pensando ritengo che in fondo quello di siccome non si privatizza la RAI ma si mette capitale privato dentro un'azienda
Che è tutt'altro che esemplare tanto per usare un eufemismo personalmente non ci vedo niente di di particolare dovessi essere io in persona a dare un'indicazione credo che questa sia una di quelle cose dove altre
A oltre la la indicazione di libertà di coscienza francamente non si dovrebbe andare e
Ma io credo che la posizione di Rifondazione sia abbastanza
Omogenea a un ragionamento
Tanto sgombro il campo da una da un dato noi non siamo contrari alla privatizzazione della RAI perché abbiamo qualche posizione particolare da difendere credo che corsi subito dopo il voto ha espresso pubblicamente il trattamento che c'è stato fornito dalle reti pubbliche e private come partito
In presenza di un decreto come quello sulla par condicio che doveva garantire un po'di equilibrio ecco il quarto partito italiano è stato trattato credito peggio di quello che
Avuto Pannella se non vado errato una cosa analoga
Quindi noi non abbiamo nulla da difendere di quell'asse da quell'assetto non abbiamo direttori vicedirettori o o altri personaggi da difendere
E però una cosa bisogna dirla
E questo un po'di il ragionamento che ci ha guidato nella scelta su questo punto
Ma siamo in presenza di un attacco selvaggio allo stato sociale nel nostro Paese cioè siamo in presenza di una volontà ribadite attrice
In punti centrali della convivenza civile
Che a nostro avviso porterà a una abbassamento fortissimo del livello di vita media della nostra collettività
Si dice come è stato detto anche qua il il referendum ma non obbliga alla privatizzazione
Il referendum fa una cosa molto semplice immette la possibilità che un privato possa acquisire una quota azionaria della RAI
Ma perché è un privato acquisisce una azione di un'azienda
Un privato acquisisce un'azione di un'azienda con uno scopo preciso che gli viene garantito dalla nostra Costituzione
Quello di fare profitto
Altrimenti un privato non non acquisterebbe una una una una somma azione di una società compra quell'azione perché vuole contare nella gestione e aspetta dei dividenti finali da quell'azione economica che ha messo in campo e con le riteniamo che in alcuni settori principi strategia strategici della società civile
Come le pensioni come la sanità come l'informazione come la cultura come la scuola
Il legame tra quella particolare servizio e il profitto non vada riconosciuto o almeno vada riconosciuto per altre aziende ma Barbata salvaguardato fortissimamente il diritto ad un ulteriore ad un servizio pubblico che sia svincolato dalle logiche del Pd profitto
Se noi mettiamo una questo non significa che non debbano esistere società private che operano in quel settore tant'è vero che esistono società come la Fininvest come Telemontecarlo e come tante altre che hanno con pieno diritto un pacchetto azionario fanno profitti o tentano di fare profitti e stanno sul mercato tra comunicazione per quanto riguarda il servizio pubblico quello deve essere garantito alla collettività
Non può esistere che un privato entra dentro e come dire immette logiche di profitto perché c'è uno spazio comunicativo che deve essere svincolato dalle logiche di profitto
La dico così brevemente avrebbe bisogno di un'argomentazione molto più lunga ma se noi cominciamo a pensare che nei punti nevralgici della del nostro vivere civile d'trasformiamo
Quel servizio in una merce e quindi nella necessità che quella poi produca approfittò beh secondo me ci mettiamo su un crinale che non
Quello che abbiamo conosciuto negli ultimi anni ma è addirittura apprezzo un dibattito che in Europa si è sviluppato prima della credo privata seconda guerra mondiale siamo ritornando a concetti che sta sono Priebke nel Sinai per dire qualche cosa di di più
Scientifico ecco insomma questa qui è la nostra posizione per questo credo che la RAI debba essere pubblica debba svolge un ruolo preciso possano svolgerlo certo
Uscendo fuori dalle logiche dalla lottizzazione perché se durissimo continuare ad avere l'occupazione dei posti eccetera
Nelle ultime ore che ieri ho fatto una dichiarazione che ovviamente mi sembra che sia stata abbastanza di come dire passato in sotto silenzio ma secondo me la presidente della RAI sta giocando a favore del sì perché vada in giro per il mondo a dire che il servizio pubblico non va toccato e poi contemporaneamente va a fare il balletto delle nomine adesso diaria diciamo così
Pare centro sinistra perché il centrosinistra ne in questo momento in ascesa lei specialista nel quest'tentare di salire sul carro del vincitore prima era tutta orientata verso il centrodestra ma siccome le le lezioni di Aprilia hanno cambiato l'orientamento sta tentando di modificare la la sua collocazione ecco a me sembra che presidente della RAI in questa in questo momento
Sta mettendo agli occhi degli italiani sta dando agli occhi degli anni una uno spettacolo talmente tanto brutto che sta invitando di fatto potare a votare sì ecco invece noi che siamo contro la Moratti anche in questo diciamo potare perito
Ma io vorrei cavarmela con una battuta per esaurimento fisico diciamo per la stanchezza
Dunque io sono d'accordo con Bellucci e con tutti quelli che l'hanno detto l'ho già detto prima perché il servizio pubblico Italia resti
Avere una televisione che non deve rispondere solo agli inserzionisti pubblicitari è una garanzia in assoluto che può farci vedere può produrre può mandare in onda cose che altrimenti non vedremo mai la RAI lo è stata troppo poco servizio pubblico questo è il vero
Problema che ha aperto un varco
Ahimè a tutti quelli che dicevano vedete non l'ha fatto servizio pubblico tanto vale privatizzare tutto ne dobbiamo ragionare e dire che non è giusta questa logica sapendo che bisogna fortemente riformare quell'azienda che deve fare di più servizio pubblico che però deve non diventare la Rete inutile della cultura per cento persone perché è come dire che la cancelliamo si può fare servizio pubblico parlando a milioni di cittadini divertendo li interessando l'informale
Questo referendum in realtà è un referendum strano che non non afferra il cuore del problema perché dice semplicemente volete
Che la Rai
Abbia il cento per cento delle sue azioni in mano dello Stato come oggi oppure no
Si può rispondere sì pensando che punto sposta entrarci una parte di capitale privato perché questo rafforzerebbe un'azienda e comunque pensare che si vuole mantenere il servizio pubblico forte
Anzi più servizio di quanto lo è stato e ci sarà chi voterà sì perché invece vuole che a RAI venga privatizzata da questo punto di vista è un referendum ambiguo e poco significativo io ho pensato all'inizio di votare sì devo dire che più va avanti il tempo e più sento tanti argomenti più la tentazione di votare no c'è
La verità è che questo referendum non deciderà di cosa sarà il sistema televisivo italiano in futuro
Cosa sarà il sistema televisivo e del futuro lo decideranno il tre referendum dieci undici e dodici sulla Manica e lì la posta in gioco eliche mesi fa che avete visto la Fininvest parlare di questo referendum non gliene frega niente vogliono che su quei tre lì
Vincano fino perché quello è il crinale per cui finiremo in un sistema Perton plurale con un servizio pubblico riformato oppure in quella eterna spartizione e in quel rapporto malato tra politica e comunicazione che in Italia ci trasciniamo
Dietro dai tempi della DC e poi tutti quelli che conosciamo Curzi
Ma io vogliamo concluderà dico innanzitutto vedi confermo
I referendum che contano
Che conteranno enormemente lunedì mattina sono il dieci l'undici e il dodici che sono i referendum che mettono in discussione questo sistema così come organizzato e che colpiscono seriamente
Le posizioni che dicono che non bisogna cambiare assolutamente nulla quindi se volete un cambiamento vedevo da dieci undici dodici sì
La domanda ci ha portato un po'lontani
Ci ha voluto far discutere di una questione che è inesistente
Perché così come formulato quel referendum assurdo
Perché perché la RAI ha già un misto
Perché ufficialmente non è totalmente pubblica tanto vero che la Corte dei conti non può interessarsi della RAI
Perché c'ha come capitale una fetta laziale che è privata
Quindi il referendum è proprio formulato un ente pubblico c'è circondo editore eccetera
Il problema che qui noi siamo trovati e stretti questo Paese da un sistema monopolistico perché anche parlare di turno o polio uno statale e uno parastatale perché poi questo è il dato e così via stato e parastato
RAI e Fininvest questa è la situazione attuale la fotografia della situazione realtà che poi queste due cose in tutti questi anni hanno strettamente lavorato insieme
Seguendo i gusti i costumi non del paese ma del Palazzo
Perché le ultime per esempio nomine che si stanno facendo son fatte in queste ore cambiamenti colorato un po'più a sinistra perché i risultati regionali sono andati in un certo modo allora
Cioè rimane saldamente in mano
Al centro destra pro ci mettiamo pure qualche così intima così corriamo un po'con il pennello le cose dando il senso di una RAI che deve essere riformata totalmente in modo vero Daverio Adc
Con un serio un serio cambiamento quindi non abbiamo bisogno
Di non dividerci
Io stasera l'appello che faccio svolse lo faccio da da parecchi giorni sono rimasto senza voce
Tentato di farlo il modo così meno esplicito da dalla televisione perché sapete le regole che ci sono ma che qui possiamo essere molto franchi
E di trovare nel voto tutti insieme tutti i democratici tutte le persone che in qualche modo si richiamano a grandi valori a grandi valori comuni della sinistra
A votare in modo serio
Mobilitando sci conquistando appunto elettore per elettore in queste ultime ore intorno ai tre il referendum fondamentali che sono il dieci l'undici il dodici
Questo è un momento di davvero di scontro tra libertà e non libertà
Non c'è niente da fare guardate che lo scontro è grande e importante alcuni parlamentari scioccamente hanno pensato anche del nostri schieramenti hanno pensato che potevano arrivare a delle soluzioni
Berlusconi non voleva nessun'Tirone Bossi non è Rifondazione comunista che hanno detto che non volevano raccordo l'accordo no Olevano Berlusconi
Non piaceva ma d'accordo non opponeva non c'era niente da fare l'urea cambiava le carte tutti i momenti io ho assistito a gran parte delle trattative dall'Adda i corridori di Montecitorio
Sentire Giuliano Ferrara che comunicava ad Arcore qui doti sta cedendo Caretto tre temi Kakà dubbi quale dir niente niente
Niente era costante quindi è stata una perdita di tempo lo dico con tutta franchezza una perdita di tempo perché lui voleva lo scontro
Giocando come tutti come al tavolo da poker
Giocando o prendo o per soltanto c'è la legge della corte costituzionale che mi deve mi costringerà inevitabilmente a far ma è un conto e affrontare la Corte costituzionale
Il dibattito in Parlamento avendo alle spalle il risultato
Del no della gente che vuole creduto rimanga come sta è un conto e affrontare questo con una valanga dissi se non avessimo lavorato un po'di più
Forse la speranza della valanga dei siti ci sarebbe adesso
Una cosa disperata con le ore con il tempo
Io concludo
Dicendo che sono di queste cose profondamente convinto ne ho viste tante in questo mezzo secolo ho visto tante battaglie condotte bene e male
Ricordo quella
Sulla scala mobile
Dove la mio amico e compagno Berlinguer praticamente da solo dovette sostenere quella battaglia
Isolato anche a livelli alti della direzione del partito comunista di allora
Che diceva uno è tanto un punto di più un punto di meno e povero Berlinguer che tentava di spiegare che non era il punto
Della scala mobile era l'attacco dell'arroganza del craxismo Ca'avanzava di una violenza
Questo significava quel voto e nonostante la non mobilitazione sfiora mo'il quarantotto per cento dei voti
Che fu certo perdemmo il referendum e purtroppo però dimostrò una grande forza che c'era in questo in questo Paese io oggi dico che ha forse possiamo superarlo
Conquistarlo
Dandosi da fare ci sia ancora tempo e comunque ne terremo conto dopo
Come si è lavorato quanto si è lavorato i una grande battaglia che era solo una battaglia di libertà
Questo i conti li faremo dopo pubblicamente così come tracciamo adesso poi seguite Remo a discutere in pubblico di fronte a tutti
Perché certamente il pericolo di cedere e di essere sconfitti su una questione così importante molto grave
L'arroganza dimostrata in queste ore intacca non questo quella questione
Il satellite il cavo tutte cose difficilissimo intacca qualche cosa di più
Ci sono una forza un partito azienda una destra che ha detto chi se ne frega
Del garante chi se ne frega della corte costituzionale
Con un'arroganza hanno sfidato la democrazia del nostro Paese questo è il punto di questa battaglia
Questo la necessità che domenica portiamo più gente possibile acchiappa andò dappertutto a votare sì
Su i referendum dieci undici e dodici grazie
Allora io ringrazio agli intervenuti per la loro chiarezza a nome della sezione PDS c'è il Monti ringrazio anche il pubblico
Lascio con un invito alla sezione PDS sarà aperta questi giorni queste ultime ore
Per portare avanti questa battaglia su questi tre fondamentali referendum vi aspettiamo quindi a via dei Serpenti trentacinque meglio
Che