Osservatorio Giustizia - Conversazione con Valerio Spigarelli

Buon pomeriggio attutita Lorena non uso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia e buon pomeriggio all'avvocato penalista Valerio Spigarelli buon pomeriggio avvocato grazie per essere ancora una volta ai nostri microfoni
E dunque il il dieci dicembre in Commissione giustizia si è consumato l'ennesimo atto dello scontro tra magistratura e maggioranza di governo infatti alla Camera il presidente dell'Associazione nazionale magistrati Giuseppe Santa Lucia ha bocciato la proposta all'esame dei parlamentari una a proposta di legge che parte da l'impulso del partito radicale che l'aveva presentata nella passata legislatura di istituire attraverso una legge la giornata nazionale in memoria delle vittime di errori giudiziari
E dubito che così si possa raggiungere un risultato utile o una sensibilizzazione diffusa dell'opinione pubblica e della cittadinanza su questo tema il problema era rendere più attenti gli operatori di giustizia più che la collettività
Il pericolo è di indurre sfiducia pubblica nel sistema giudiziario e dare un messaggio in controtendenza rispetto alle numerose giornate in memoria della legalità ha detto il presidente Santa Lucia facendo un esempio è come se volessimo istituire una giornata in memoria delle vittime degli errori diagnostici e terapeutici che sono un dramma come l'errore giudiziario ma non ne capisco limpida
Senso insomma sollevato davvero molte molte polemiche questa bocciatura della giornata contro gli errori giudiziari da parte della magistratura
Associata peraltro non si comprende perché istituire una giornata per le vittime degli errori giudiziari minimo possa minare la la fiducia nella giustizia ma insomma
Avvocato Spigarelli partiamo da qui lei che cosa ne pensa di questa polemica di questa di questa vicenda insomma
Ma guardi della polemica ne penso tutto il male possibile dell'istituzione di una giornata di questo tipo altro in un giorno simbolico ma questo punto di vista
Perché legato anche
Alla il richiamo alla bella giornata sarebbe istituita il diciassette giugno giorno dell'arresto di Enzo Tortora nel mille novecento ottantatré che lo ricordiamo fu sottoposto ingiustamente alla misura della custodia cautelare in carcere ed è il simbolo di tutte le vittime degli errori giudiziari
Ma glieli più il l'immagine di Enzo Tortora in in manette e tra i due carabinieri che fa da commentata la avvolte ma in maniera veramente molto commovente anche dai suoi familiari
Quasi fosse Pinocchio tra i carabinieri
Eh l'immagine e l'icona non soltanto dell'errore giudiziario
Ma di tutto quello che da allora a oggi attorno all'errore giudiziario si è sviluppato perché oltre all'errore giudiziario c'è la gogna dell'innocente esposto pubblicamente ma non soltanto esposto pubblicamente ma compiutamente e fotografato a Tortona gli capito
In quel momento dell'arresto quell'immagine e diventata appunto un'icona ma anche dentro il carcere con le immagini riprese dai fotografi Vieri di tortura con i capelli rasati all'Inter carcere di Regina Coeli
Quindi quelle immagine quella giornata ci riguarderebbero non soltanto gli errori giudiziari ma quanto in questo Paese in maniera veramente i nobile ci sia una esposizione dei e qui ci mette innocenti e colpevoli in ceppi che continua da allora a oggi senza soluzione di continuità nonostante le come dire
Insulse disposizioni dei codici deontologici dei giornalisti che vietano riprendere posizione vietano di riprendere le persone
Ridotta in quello stato cosa che invece continua a venire così come continua ad avvenire come in quel caso come dire gli agguati predisposti a quelli che vengono
Colpi Dida da
Audio di privazione della libertà di cui si dà molto spesso come dire informazioni prima alle telecamere che non al malcapitato di perché poi delle Camere per le ritrovi sotto casa
Pronte a riprendere le immagini che ci ricordano che ci ricordano Enzo Tortora
Che dire di questa polemica
Francamente è una polemica a me lascia bacini però
No non dico tanto
Ma cioè della incongruenza logica degli argomenti che sono stati utilizzati dall'Anm perché vede di fronte ad un errore giudiziario
Quando noi parliamo di un errore giudiziario c'è anche qualche giudice che l'ha riconosciuto l'errore giudiziario per cui non non riesco a capire chi si difenda
Rigettando sdegnosamente l'idea che in questo Paese che è un Paese che vede e ci dobbiamo tornare su questo argomento centinaia di milioni che vengono erogati dallo Stato negli ultimi
Dieci o quindici anni o vent'anni a Ponte proprio di orrori giudiziari conteggiate che va in prigione e che poi viene dichiarata da qualcuno Innocente
Perché non capita sempreché gli errori giudiziari come nel caso di truccando vengano riconosciuti trentatré anni dopo c'è la galera ingiustamente
Irrogata capita anche che non più o meno normalmente il sistema riesca a riconoscere l'errore giudiziario e chi lo riconosce lo riconosco a magistrati valorosi magistrati indipendenti magistrati terzi ed imparziali che nonostante tutto quello che c'è dietro certe vicende soprattutto quindi non soltanto qualcuno che evidentemente troppo bene il suo lavoro non l'ha fatto ma anche qualche d'un altro che lo ha amplificato per far piacere a quel qualcuno tanto da metterci sotto i tacchi la presunzione di innocenza così come tante volte avviene sulle pagine e dei giornali sui media sui social media e sulle televisioni l'accecante anche un magistrato che invece ha avuto il coraggio la professionalità il rigore per riconoscere l'innocenza di quella persona e quindi chi difende Santa Lucia quelli che sbagliano e si dimentica di quelli che invece
Hanno sbagliato riconoscendo quell'errore giudiziario quindi questa è una un iter corporativa difesa del peggio
Obiettivamente e non del meglio oppure fra dentro la magistratura no
Perché è un sistema è un sistema che riesce a riconoscere gli errori giudiziari beh non non è che ci si deve si deve aver paura del fatto che ci sono degli errori giudiziari
Che sono dolorosi dolorosissimi se perché un conto diciamo quando sbaglia ma un privata un conte quando sbaglia lo Stato perché lo Stato
All'armamentario più terribile in una società democratica che può usare che è per l'appunto la privazione della libertà allora
Questo vale sugli argomenti ripeto
Che a me hanno lasciato francamente Belsito
Da parte del sindacato dei magistrati e quindi nell'impiego solo in un'ottica che non è più neanche sindacale ma corporativa direi proprio da corporazione
Non è una novità perché la corporazione dei magistrati e il suo sindacato molto spesso ha rivendicato la proprietà della giustizia e quindi quando uno è animato da un senso di proprietà nei confronti dell'argomento beh ovviamente è giusto
Il sacrosanto no dal suo punto di vista inalberarsi se qualchedun altro chiede di ricordare anche solo il fatto che ci sono stati in questo Paese decine centinaia di persone che sono finite in prigione
Scempi trenta mila Errori giudiziari si parla di di cifre molto molto alte e comunque una giornata per riconoscere appunto le vittime di errori Judith sì Ari non solo servirebbe a riconoscere la sofferenza di chi ha subito in
Si inizia ma potrebbe anche promuovere miglioramenti concreti nel sistema non ma soprattutto non può essere mai considerato un oltraggio un insulto alla ma alla magistratura per il motivo che le ho detto prima perché è il lavoro di magistrati valorosi
Che fa riconoscere gli errori giudiziari e quindi è anche una contraddizione proprio logica quello che vogliamo
Ma quello che è è è ancora più
Come dire disarmante
Ma dico disarmante solo perché parlo con lei e parlo in pubblico altrimenti utilizzerei io diciamo espressioni più colorite
è francamente l'atteggiamento di partiti come il Partito Democratico che nella sua rincorsa al consenso della magistratura o di una parte della magistratura dolci indagato dalla magistratura
A il coraggio di dire che una cosa di questo genere non era
Come dire quartiere nel nel nel nostro Paese e non a non deve avere un riconoscimento politico contro il che è una battaglia che partita come al solito dal Partito Radicale
Forse perché invece questo significa che non si vogliono far confondere
Coni garantisti a ventiquattro carati non lo so non so che qualcuno anche all'interno del Polo il partito democratico ha detto no no no no no non li aiuterà a più veramente con questo atteggiamento
Che è un atteggiamento poncho piglia tedesco
A fargli il complimento
Ma insomma gli argomenti che sono stati utilizzati per il il commissario più siciliani nei che uno possa immaginarsi tengo convegno affetto allora abbi il coraggio di votare contro questa vi prego per quanti a piedi ecco
Che per quanto riguarda la presa di posizione dell'Anm obiettivamente ripeto sì dai si rimane interdetti rispetto alla perfino alla illogicità dell'argomento rispetta la posizione del partito democratico non parlo di quelli che fanno da barche delle manette perché li adorano che li fanno un lavoro loro però il Pd ogni tanto tentavano di ragionare
E su queste questioni in maniera diversa eppure come al solito quando poi arriva al dunque di queste questioni giudiziarie
E o di politica
Di sulla giustizia ebbe riescono a dare sempre il peggio di loro perché obiettivamente questa questa attenzione anzi questa contrapposizione questa proposta è veramente un segno di pugilato vita politica obiettivamente
Oltre che essere scalare
Il nuovo un solco ma io penso un solco nei confronti degli elettori di quel partito delle persone che tutto sommato vengono a all'opposizione qualche cosa che anche sul tema della giustizia si potrebbe muovere ma come fanno un passo avanti ne fanno sempre cinque indietro
Senta lei non parla mai dei suoi assistiti ai casi Sensini però ha fatto un'eccezione perché venerdì sul dubbio intervistato da Valentina Stella ha parlato invece del caso di Agostino Gaglianone che è un piccolo imprenditore che è finito lo ricordiamo nel calderone mediatico giudiziario di mafia a capitale e coi dopo una uno veramente una lunga via crucis un calvario giudiziario durato anni è stato assolto da da ogni accusa adesso però si è visto negare l'indennizzo per appunto errore giudiziario
Nel nel senso che per l'ingiusta detenzione diciamo così allora ce ne vuole parlare
Sì merita da anche in questo caso non faccio eccezione alla mia regola nel senso che parlo di un caso ma perché in questo caso l'epitome di decine
Di migliaia di casi
Allora noi abbiamo una legge che stabilisce che chi finisce ingiustamente in prigione sconta uno o anni o d'un giorno o anni di prigione ingiustamente abilitato ad un indennizzo
Sottolineo la parola indennizzo non un risarcimento e attenzione cioè qualche cosa di molto minore rispetto a quello che sarebbe veramente un risarcimento del danno per essere privato anche solo di un giorno della propria libertà che la cosa peggiore che può capitare a un cittadino Saviano
Apro e chiudo la parentesi oltre all'ipotesi di essere torturato nelle carceri perché mi capita pure quello chiusa la parentesi ma ne ci facciamo un'altra trasmissione si sul Po
Allora rispetto a questa legge che pure esiste
Chi dice che ogni giorno di prigione valletti
La giurisprudenza italiana assente difeso lascia Carpitella dello Stato la borsa dello Stato con un serie di affermazioni che certe volte sono state in surreali
Tutto questo a fronte di quelli milioni di euro che riconoscevamo che ricordavamo prima che pure vengono sono stati liquidati negli ultimi dieci anni
Questo a dire che che la giurisprudenza Posse una giurisprudenza età degna dei beni discussione qui in quelle centinaia di milioni sarebbero diventi miliardi perché le trovano tutte pur di non risarcire le persone che finiscono in prigione e da innocente
Allora che cosa avviene in quel caso ma
Lo ripeto è il dipinto medi tanti altri casi e costruì finisce in prigione e la Corte di Cassazione
Chiamata a giudicare il merito del suo processo il famoso processo di mafia capitale voi la mafia non è stata riconosciuta e non dimentichiamocelo perché qualcuno ogni tanto addirittura celebra
E il decennale del processo di mafia capitale quale mafia capitale ormai stabilito nelle sentenze che non è mai esistita manca capita sì ma al di là di quello finisce impegno nella corte di cassazione quando null'altro processo dal nulla centrali invidio dopo una doppia fine tenta di condanna di merito perché dice guardate che nel caso di questo signore
Non è che non c'è una prova non c'è un indizio assente solo fatto il suo mestiere di piccolo imprenditore punto e Bach quindi a farà anche entrato nei rapporti di lavoro con i vari Carminati o Burzi ma proprio il sospetto che possano tema più sono cioè io annulliamo senza rinvio
Annulla con rinvio gli altri due reati che gli avevano attribuito era un reato di frode fiscale un'interposizione fittizia nella compravendita di una casa per l'appunto di Carminati e la corte d'appello
Rossonera con formula piena ai sensi dell'articolo cinquecentotrenta primo comma del Codice di procedura penale e quindi con la prova piena dell'innocenza diciamo così
Dopodiché costruito chiede ovviamente c'è il corredo no
Perché questo signore non soltanto fra due anni e otto mesi di prigione senza loggione gli danno anche la misura di prevenzione quindi non lo spogliano di tutti i suoi averi
Quindi lo costringono a vivere in in un piccolo paese dove non poteva neanche curarci Erminio Gennaro uno nel corso della misura di prevenzione personale perfino una richiesta per poterci andare a visitare visto che non aveva più una lira perché gli avevano tolto tutti i denari andati a visitare a Roma in occasione della Giornata della prevenzione del tumore alla prostata gli diranno le anche Dino perché deve rimanere in quel paesino perché c'è il pericolo deve avere la previsione dopodiché non soltanto l'assolveranno abbia tutto ma addirittura arrivo che danno la misura di prevenzione personale e anche quelle patrimoniali restituendo dei i danari che gli avevano sequestrato per fortuna e anche la sua piccola impresa che dividerà immediatamente dopo perché dopo tutti quegli anni che fa da amministrato dallo Stano naturalmente non vale più un soldo bucato quel profondo per la quale quando lui chiederà la riparazione per ingiusta detenzione
Gli anni grande cioè la Cassazione ha rigettato a richiesta Corte d'Appello gliela negava addirittura come dire tornando perfino mettere i dubbio quello che la Cassazione nel film Fratelli merito aveva capito che le ho ricordato la Corte di Cassazione
Riconoscerà che quello che aveva scritto alla Corte d'appello era un chiaro errore ma comunque gliela nega dicendo ma insomma comunque è stata anche colpa tua visto che hai fatto affari Comuzzi Carminati
Dimenticandosi che voce Carminati in quel momento erano persone Carminati che aveva finito un periodo di affidamento in prova al servizio sociale quindi era stato tra virgolette restituito alla civiltà con una persona che non ha nessuna pendenza giudiziaria e non si era addirittura le le le lei come dire l'emblema
Del detenuto che si riscatta tant'è vero che aveva fatto le cose e andava in televisione da tutte le banche veniva rivestirà una cooperativa azione povero disgraziato di cittadino che entra in rapporti di lavoro lavora povero Cristo che non verrà manco pagato la fine
Per costoro
Che hanno il bollino dello stato di persone in quel momento per bene
Ok perché mette la cosa per il fatto di avere fatto affari con costoro si renderà comunque legato il la riparazione perché perché la giurisprudenza italiana
Su una legge che va cambiata va cambiata dice allora lo sguardo di paga
Però la nel caso in cui tu hai contribuito dolosamente o colposamente a cui terrore
Ora sul volo neanche spendo una parola perché l'idea che qualcuno finisca dolosamente in galera cioè volendo andare in galera obiettivamente non so quante volte è stata riconosciuta penso mai quindi scorcio che chi esercita la giurisprudenza sulla colpa
In che maniera in quella che le ho appena raccontato
Hai avuto contatti con te la sei cercata adesso la pressione in soldoni è una lira senza una dimostrazione del fatto che su questa materia la giurisprudenza veramente si è dimostrata sempre dalla parte sbagliata dello Stato
In grado con un altro esempio pr
Vent'anni o forse trenta non mi ricordo anche lì prudenza aveva anche detto che vedi tutto finisce in prigione
Magari non c'è neanche tutta colpa di aver frequentato avuto cattive frequentazioni
Però nel momento in cui gli hanno arrestato Italia valso della facoltà di non rispondere all'interrogatorio di garanzia quindi E colpa tua preferì ma su in prigione perché fedeli devi probabilmente da avrebbero liberato e quindi non ti diamo una lira manco in quel caso
Che è una giurisprudenza
Se ci riflettete
Surreale perché l'atto le le il diritto di non rispondere è scritto nel Codice di procedura senza e non vale neanche a dimostrare che sei colpevole ma soprattutto perché e non è possibile questa e non era possibile adesso è stata abbandonata perché evidentemente era un po'troppo perfino per la giurisprudenza italiana
Ma quando avviene questo caso me fate fate mettetevi nei panni di uno che viene arrestato
Poi vede immediatamente il suo avvocato che gli dice guarda figliuolo
Hanno con l'ordinanza di custodia cautelare che qui hanno messo in mano che è di circa quindici mila pagine che quindi non riusciremo a leggere dall'inizio alla fine per domani alle otto quando ti faranno l'interrogatorio di garanzia hanno anche depositato cento faldoni
Di perché succede nemico cento ma possono essere dieci ma comunque possono essere anche cento Salvoni di carte ed intercettazioni
Chi di noi non riusciremmo alle masse domani alle otto nulla noi Saldutti inedia Balleri però impongo io odio balletti perché se non rischi di dire così tutti vanno contro senza sapere neanche le carte che ti accusano
Bene
Per anni a giurisprudenza italiana pur avendo come dire nitidamente di fronte questo fotografia ha detto ma chi si è avvalso della facoltà di non rispondere colpa tua e quindi
Prima in galera per questo al muro rinviamo la minima ma questo come si regala come si nega alla necessità di separare le carriere dei magistrati
Nere guardi si litiga né nella maniera più stretta perché finché noi non avremmo dei giudici che fanno solo i giudici che sono garanti dei cittadini e quindi non si interessano a agli errori dei pubblici ministeri di alle persecuzioni da parte dei pubblici ministeri sì alla neghittosità principe che neanche leggono tutte quante le carte
Marco sognano solamente come dire custodi del diritto dell'innocente non solo presunto ma addirittura dichiarato innocente di essere risarcito da parte di quello Stato che la che la ingiustamente messo in prigione mai identificando sì e quindi mancando di terzietà soprattutto valoriale nei confronti di quella parte che invece già fatto finire in prigione e quindi ne mettendosi il carico sulle spalle di quell'orrore e anche il carico sulle spalle di dover far risparmiare lo Stato e noi non andremo mai avanti noi dobbiamo avere dei giudici che si sentono per ci dalla pretesa punitiva diritto di libertà
Perché è un giudice così non gli verrebbe in mente stadi di reati per avvalso della facoltà di non rispondere e allora non ti do una lira ed non perdu gli dici ma scusa ma come avrebbero mai potuto rispondere
Locale Carniti IVA la mancanza di terzietà non della singola persona giudice ma nella giurisprudenza nel suo complesso che si fa carico di quello che gli ho detto e non si fa carico di Bilić se ci sta Dino non ci vorrà tempo nel senso che quando noi avremmo la separazione delle carriere passerà una generazione o due generazioni probabilmente di magistrati della giudicante che non avranno più questo peso questa contiguità con altro che li farà la veramente per tutti dal punto di vista dei valori in campo e delle esigenze di tutelarli
Guardi io l'ho sempre detto parlando della separazione delle carriere
L'esempio in carne viva della mancanza di terzietà eh laggiù rispondenza sulla riparazione per ingiusta detenzione
In cui i numeri sono significativi perché sguardi che a fronte di quelle centinaia di milioni che lo Stato risarcisce
La percentuale di quelli che vengono risarciti rispetto a quelli che vanno in galera non arriva al trenta per cento c'è un altro ottanta per cento che viene ecco come dire che viene respinto in base a motivazioni come quella che le ho raccontato
Dell'episodio del mio assistito che la sola parte farò tutto quello che posso fare andrò in Europa vedrebbe bene farò di tutto perché è uno scandalo secondo me che posso succede una cosa di questo genere
La giacca quando finisce in prigione solo ricordarlo dopo la di cui si rendono come dire descritto ogni tanto i gli Scudieri riempiendosi la bocca ci lascia la pelle negli anni perché gli vengono i tumori perché divengono gli infarti dottoressa se nel computo anche questo cioè in carico di dolore che significa andare in prigione dai innocenti non sanno se si vuole che significa
Quando scrivono sentenze che invece grondano o come dire concetti alti come la culpa e compagnia cantando una misura questione ci sarebbe da riflettere io spero che in né il Parlamento perché so che ci sono delle iniziative anche di Enrico Costa che dovrebbero partire
Si modifichi la norma si elimini la colpa
Per perché tra l'altro la questione della colpa e e è proprio tardare l'usbergo attraverso il quale poi i e le le le più incredibili ingiustizie sono consumate su questo terrore
Lasciato il caso che ripeto e di scuola di quello che finisce in galera per dopo sarà uno che compiono due alunni ha obiettivamente perché altrimenti non non me l'immagino altri ma eliminate questa faccenda della corta perché in nome di questo concetto della colpa ci sono consumate inenarrabili decine e centinaia migliaia di ingiustizia
Quindi eliminiamolo proprio dal tetto della norma e stabiliamo che se uno in questo Paese finisce per essere assolto ai sacrosanto diritto di veder così
Con quattro specie risarcito usato perché tra l'altro quella giurisprudenza dice guarda che se padano sbattuto su tutti i giornali come il povero Tortora ma nel suo piccolo anche come il povero
E il mio assistito come fanno gli altri e quindi non tu ma anche la tua famiglia fino all'ultima generazione fedeltà di appesi all'albero del di Storo su quello non ci diamo una lira
Guarda che c'è Tuccia devi un una
Imperitura eventualità per questa cosa per quello non chiediamo nell'isola fatti tuoi eccetto quella linea sancisce che sono duecentocinquanta euro non mi ricordo più quanti non lo voglio manco sapere
Se euro al giorno per l'ingiusta detenzione punto otto a tutto il resto ce lo regali
Per chi non vuole dice quella lì senta da dalla giornata per le vittime di errori giudiziari sulla quale comunque di iniziativa parlamentare va avanti perché appunto adesso
Da questa proposta di legge all'esame della commissione giustizia e ricordiamo ancora una volta che tutto nasce dall'iniziativa del partito radicale da questa richiesta del partito radicale da questo impulso nella passata legislatura parliamo anche minima anche se abbiamo pochi minuti ma insomma anche giusto ricordare questa nuova stretta del governo sulla cronaca giudiziaria perché non sono state introdotte nuove sanzioni ma ora Carta il divieto di pubblicazione delle ordinanze che applicano misure cautelari personali fino a che non siano concluse le indagini preliminari ovvero fino al termine dell'udienza preliminare
Questo appunto lo prevede il decreto legislativo approvato il il nove dicembre scorso in Consiglio dei ministri che era stato ribattezzato lo ricordiamo legge bavaglio
Dalle opposizioni e dalla Federazione nazionale della stampa anche qui grandi critiche dell'Associazione nazionale magistrati i processi sono segreti solo nei regimi ha detto il presidente è Santa Lucia che appunto ha criticato questo questo provvedimento allora possiamo possiamo dire che sì esiste parlare di di bavaglio liberticida
Magari una forzatura francamente una forzatura
Bavaglio e liberticida
Ma che veramente siamo siamo di nuovo dando i numeri su questa su questa questione tra l'altro ai giornalisti non si chiede né più né meno di fare il loro lavoro di perché quello che hanno compreso il determinante vicende
E non c'è nessun bavaglio liberticida anche perché la norma sostanzialmente poi ripete in maniera precipitata quello che l'articolo centoquattordici del codice di procedura penale
Divieto di pubblicazione sì
Pronto sul divieto di pubblicazione quindi obiettivamente mandi che stiamo parlando stiamo parlando del fatto che quando tu pubblichi integralmente un'ordinanza
La decade rare tra l'altro Sky pubblicando integralmente dandogli un crisma di verità assoluta una verità che intanto non sarà per nulla probabilmente la verità definitiva
Di cui siamo parlando ma poi anche sostanzialmente
è una dedica unilaterale perché semplicemente quella verità degli investigatori neppure sottoposta al contraddittorio e quante volte quella verità poi ci dimostra una non verità
Ma anche tantissime volte
La notizia è che è finito in prigione Tizio benissimo l'ampiezza e la Buy dare i motivi per cui
Inizio è finito in prigione li puoi raccontare quello che non puoi fare tutto la lista di nuovo il copia e incolla che magari ha fatto il Gip rispetto alla richiesta del il Pubblico ministero che a sua volta un copia incolla del dell'informativa di polizia giudiziaria cioè non puoi fare il megafono di qualcuno
E allora ci dobbiamo fermare qui avremmo voluto parlare anche di molte altre cose ma come al solito il tempo a nostra disposizione terminato ma ci torniamo senz'altro nelle prossime puntate di osservatorio giustizia che per questa settimana
Mi invece finisce qui grazie al
A questo conto in per questo contributo a all'avvocato penalista Valerio Spigarelli grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso e ci risentiamo domenica prossima