Autonomia differenziata: e adesso?

Per la storia alle sue spalle molto importante e tra riforme tentativi di riforme e commissioni di bicamerali a livello nazionale che hanno tentato in qualche modo di aggiornare potremmo definire così
La compartecipazione la e i livelli di governo del del territorio e quindi le regioni come fulcro determinante di di questo essere un tassello fondamentale nel governo del parco
Lei dei processi
In Veneto si aggiunge anche un un elemento che quello del ventidue ottobre due mila e diciassette vale a dire il referendum voluto fortemente da da Zaia e dalla Regione Veneto in cui vi leggo perché Sonata rivedere le moto c'era il quesito guai che alle regioni alla Regione del Veneto si era attribuito ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia
La domanda era davvero ben riposta e infatti parteciparono cinquantasette per cento dei degli aventi diritto è il novantotto per cento di questi rispose confusi
Quindi un ulteriore elemento per quanto riguarda il nostro specifico oggi e ora la riforma del Mario Melloni fatta con la sola comuni sono i Pooh con i soli voti della maggioranza
Cosa che invece anche il centrosinistra qualche anno fanno i vari tentativi e nelle varie modifiche costituzionali
E questo è un elemento che da tenersi in considerazione è quello di modificare in modo pesante forte la Costituzione con un voto invece di una sola delle delle parti
Oggi è questo che vogliamo provare ad esaminare insieme anche alla luce della non ammissibilità del referendum che quindi scompaginato a un certo punto di vista un percorso che qualcuno si era immaginato
Nell'articolo che poi vi vigilerò del Professor Ceccanti ci fa anche tutta un'analisi su come sono state le conseguenze di questo referendum di chi ha vinto
Davvero di chi ha perso e di come poi invece il giorno dopo si sono presentate
Le varie posizioni quindi con un quasi uno stravolgimento dell'effettiva enunciazione della della della non ammissibilità del referendum si è fatto un po'di propaganda anche né in questa occasione
Però non più le chiediamo al professor Ceccanti in questo primo in questo suo intervento di apertura dopo un'ora non raccolto tra gli amici della presidenza e tra gli invitati abbiamo già raccolto
Alcune domande però prima vorrei chiederle vorrei chiederti ed imporre e di le basi di una conoscenza vera di quello che brevemente voleva la riforma dell'autonomia differenziata e quelle che si aprono gli scenari che si aprono adesso Koné un referendum abrogativo
Bocciato e non ammesso e quindi quello che potremmo aspettarci di qui a qualche mese perché sembra che l'intenzione del governo sia di procedere in modo forte ed anche spedito su questo tema che è stata è bandiera di alcune di alcune forze politiche
Il professor Ceccanti anche questo l'abbiamo scritto nella dell'invito è un costituzionalista italiano già deputato alla Camera dal due mila diciotto due mila ventidue e oggi è professore ordinario di diritto pubblico comparato presso la Facoltà di Scienze Politiche
Recita la Sapienza kW collabora con varie riviste e il suo contributo prezioso sugli organi di stampa è veramente richiesto
E molto specificò molto tecnico non deve assenti dico a una visione davvero importante quindi con queste premesse professore
Le lascio ti lascio la parola per un primo intervento grazie
Bene
Grazie Milano lavato un pochino in pillole al passato remoto
Per illuminare la situazione esistente dobbiamo tenere conto che quando noi abbiamo un dibattito che passa per decisioni politiche l'analisi anche delle istituzioni passa anche per condizionamenti di tipo storico politico
Nella nostra Costituzione l'insistenza sull'autonomia in particolare sull'autonomia regionale è stata soprattutto dovuta ai costituenti democristiani
Perché in realtà le sinistre erano contrari all'inizio sinistra aveva un'idea di una programmazione centralizzata dello stato sociale
E pensavano che l'autonomia avrebbe potuto ampliare rivali contraddire questo
Con i costituenti democristiani invece sostenere che l'autonomia fatta bene
Può aiutare aderire alle condizioni storiche dei vari territori a responsabilizzare gli amministratori
Questo è stato all'origine anche se diciamo
In questo sforzo che vi fu
Passò l'istituzione delle Regioni ma non passò qualcosa che fin da allora Fury era ritenuta da molti l'elemento fondamentale di snodo perché la dialettica politica venisse anche tre enti regionali non solo tra partiti
Cioè l'istituzione di un Senato delle Regioni seguendo voi guardate il progetto di costruzione quello che fu fatto dalla Commissione settantacinque al progetto originario
Prevedeva che un terzo dei senatori fossero scelti dai consiglieri regionali
Poi in base agli accordi tra i partiti questo venne meno ma c'è sempre stata questa idea stessi abbiamo legislatori regionali da una parte visitatori statali dall'alto e non c'è un momento di incrocio questo può creare problemi quelli era già in qualche modo presente all'epoca
Costituente poi ci fu una inversione di ruoli
Nel senso che la democrazia cristiana vinse le elezioni politiche nazionali e diventò antiregionalista perché dare potere milioni avrebbe significato perdere poteri per sé
I partiti di sinistra esclusi dal governo diventarono regionalisti
Perché sapevano di non poter accedere al Governo per molti anni e pensavano di poter sperimentare una classe di governo a livello comunale e regionale e anche gli avanzamenti che ci furono sul regionalismo furono legati a questo tipo di vincolo
Il passaggio chiave fu quello nel mille novecentosettantasette Italia alcuna competenza amministrativa delle Regioni ma perché accade
Perché ci fu uno scambio del Partito comunista si astenne sui governi Andreotti
Satura settantasei settantanove
E in cambio democrazia cristiana vede poteri amministrativi in modo tale che paiono comunista potesse effettivamente governare le regioni rosse qui c'è sempre stato un elemento in cui si incrociavano dinamiche politiche analisi delle istituzioni poi
è che cosa accade che come voi sapete a me è capitato anche di fare e consulente della presidenza andrà quindi sotto la presidenza di Giovanni Bianchi
Negli anni dall'ottantanove novanta colpevoli si riuscì a modificare la legge tra la forma di governo delle regioni nel novantatré e si riuscì anche a fare la legge Mattarella mentre le Regioni non potevano essere ricomprese in queste modifiche perché non c'era niente di referendum aprile
Si arrivò a ridosso delle elezioni del novantacinque che si tennero per tutte le Regioni ordinarie ad aprile novantacinque e si fece nel febbraio mille novecentonovantacinque in maniera consensuale la legge Tatarella
Che prevede un sistema premio di maggioranza per le regioni in modo tale da rendere governabile regioni che appunto per i Comuni si era proceduto al novantatré
E Mammano si rinnovavano senza problemi per lo Stato centrale c'era stata la prima applicazione del G Mattarella per le regioni si fece questa legge aprendo maggioranza che sotto la regia per quanto in quel momento c'era il governo Dini sostituto certo sinistra dalla lega
Una legge consensuale su cui poi fu innestata
Nel novantanove a partire dal due mila e l'elezione diretta del presidente della Regione quindi in qualche modo si preparò il fatto che le Regioni fossero governabili per poter poi dare poteri in più perché altrimenti se ne
L'architettura istituzionale delle Regioni fosse rimasta quella tradizionale
Con crisi di governo ogni mese ogni anno scusate ogni sei mesi non sarebbe stato possibile fare affluire noi potere poi il tema dei poteri fu trattato dalla commissione D'Alema
Che si insediò nel mille novecentonovantasette
E nell'ambito della commissione D'Alema fu prevista anche la riforma del Titolo quinto in modo consensuale
E questa riccometro quinto anche su particolare insistenza in tutti i parlamentari bene di tutti i partiti
Per evidente ad autonomia differenziata reperibile perché soprattutto i veneti trovandosi in mezzo tra il Friuli Venezia Giulia Trentino Alto Adige
Cioè accanto a due regioni a statuto speciale non potendo fare a un downgrading
Regioni a statuto speciale anche perché i parlamentari di quelle regioni sono spesso invalido pure determinanti non in questa però presente in quella lì l'andatura novantasei due mila uno il governo centrosinistra si reggeva con i voti Südtiroler Volkspartei
Per cui è evidente che non si potevano abbassare rioni speciale in quell'idea fu alziamo un po'le ordinarie questa era l'idea e quindi venne varato un testo sotto la commissione D'Alema poi la commissione D'Alema cadde
Perché per varie ragioni si interruppe il dialogo che a fine legislatura il centrosinistra proprio da solo il testo concordato però quindi attenzione perché siamo introduzione diceva giustamente c'è il tema del formaggio razza però sia nel caso novantasei due mila uno con la riforma entro quinto sia con la riforma Renzi il centrosinistra ha votato da solo alla fine riforme concordate che anche a riformare in serra concordata con Berlusconi
Poi a un certo punto cento teste ambedue i casi si è ritratto il centrosinistra a torto o a ragione ha ritenuto di poter votare da solo un testo perché era stato concordato prima viceversa in questa legislatura tutti e tre i testi
Il testo ordinario autonomia differenziata il testo premierato il testo separazione aldilà del merito su cui si possono avere delle più varie sono partite già come testimone Gerrans assenza discussione col centrosinistra
Poi
Possiamo dire che anche il centrosinistra ci ha messo del suo affatto aventiniana fatto venti risuona voluto dialogare del tutto vero pure questo però non sono esattamente le stesse cose e allora fu fatta questa riforma che fu approvata poi
Nel settembre due mila uno quella del titolo quinto che prevedeva appunto questo famoso articolo centosedici comma tre sull'autonomia differenziata
Che appunto era sostanzialmente un testo condiviso però era nato come un testo condiviso la commissione D'Alema
La riforma del Titolo quinto facendo rompo in corsa
Scorporando solo questo pezzo a pezzo complessiva riforma commissione D'Alema aveva un grave limite grave limite non era quello che c'era scritto ma quello che non c'era scritto cioè mancava il Senato delle Regioni
Fatto c'è una curiosa norma transitoria in fondo e dice sostato per la traduco in italiano dal giuridichese
Dobbiamo cambiare il Senato facendo assegnate alle Regioni siccome non ce la facciamo a farlo ora
Prendiamo la commissione bicamerale questioni regionali che è l'unica Commissione prevista in costruzione l'ente ma in futuro coi rappresentanti delle regioni degli enti locali perché tutti capivano
Che aveva il due
Centri di produzione di leggi
Il dato regionale quello statale sensazione della regione non funziona
è destinato a produrre conflitti faticosa abbiamo avuto nuovi da allora abbiamo avuto che mancando la sede dove ci si confronta il Parlamento tutti e due vanno dal giudice
Va dalla Corte costituzionale sia per ragioni sì allo Stato centrale una regione contro l'altro e così e questo rimane
Il principale limitata riforma Titolo quinto anche se tutti preferisco dibatte di altro e non affrontare questo tema che il tema che invece
Mi riguarda tutti e che peraltro era stato affrontato sia una riforma Berlusconi dal due mila sei se la riforma Renzi e domina sedici con due soluzioni diverse che però tutte e due creavano un Senato delle Regioni
Quindi noi abbiamo moltiplicato i legislatori ma non abbiamo trovato la sede di concertazione
Che su questo tutte le forze anche politico culturali dovrebbero insistere perché resta il problema chiave
Che noi ci troveremo di fronte perché altrimenti praticamente ogni volta le cose ce le deve risolvere la Corte costituzionale ma non è il suo ruolo quello che io so che ci questioni fra l'altro
Politicamente molto delicate
E
Segnalo per inciso che
Nel
C'è anche la questione del terzo mandato che già che ci siamo dico
Quando nel mille novecentonovantanove con legge costituzionale si fece l'elezione diretta del presidente delle Regioni si chiede in questa materia fu definita materia concorrente in cui lo Stato fa principi e le regioni fa i dettagli
Con la legge di principio fu fatta poi nel due mila quattro e prevede in maniera chiara e netta che non ci si possa ricandidare dopo due mandati
Il testo è scritto in maniera talmente chiara che si impone alle Regioni indipendentemente dal fatto che le Regioni eccepiscono no
Quindi Zaia De Luca hanno torto
E con tutta ragionevolezza la Corte costituzionale arrivata prima gli darà torto e dirà che dopo due mandati non ci organizza lo dico incidentalmente perché è questione di dibattito ora
Applicare questo applicare d'autonomia differenziata è sempre stato un bel problema
Dal due mila uno c'hanno provato vari governi e nessuno c'è mai riuscito sin qui
Uno perché appunto cioè il proprio il nodo di fondo che in assenza di un Senato delle Regioni abbiamo già un elevato livello di conflittualità e aggiungere un'altra cosa che grande quanto un po'più complesso Pomentale questi livelli di di conflittualità questo resta il problema di fondo
Dibattendo di questi temi allora che cosa è accaduto che i nostri governi la scorsa legislatura
In particolar modo il governo Conte due e anche il governo Gentiloni che cosa si sono detti in questa situazione di confusione è meglio non fare direttamente l'autonomia differenziata
Che fa direttamente Ottone differenziata vuol dire eh lo so
Atto fa una legge con il Veneto che dall'autonomia su alcune cose al Veneto questo c'è scritto l'articolo centosedici tre
Ma si è deciso di stabiliamo prima le regole che sono valide per tutti mettiamo in mezzo tra il testo centosedici terzo comma e le leggi che poi daranno davvero autonomia una legge cornice
Facciamo una legge cornice valida per tutti in modo tale che non ci sia un caos e che quindi tutti ci siano delle regole valide per tutti su cui poi basare
Ben concrete leggi che saranno quelle che daranno davvero l'autonomia che la legge di cui stiamo discutendo la legge quadro quella di Calderoli colpita non dall'autonomia
è una legge che essendo stabilire regole per dare poi davvero autonomia dopo con le leggi che si fanno dopo
Dico questo perché anche i miei studenti spesso si disperano quando dice questa cosa perché non hanno capito pensano che la legge dia direttamente dove la Regione da niente a nessuno stabilisce regole a cui fare le leggi da che davvero poi saranno autonomi
E quindi questa è la legge cornice
I governi Conte due il governo Gentiloni aveva approvato alla e Governo renziana che avevano provato a lavorare scusate ha soprattutto questi ultimi due il governo dal Consiglio due incontri due e poi Draghi
Avevano provato a costruire questa legge c'è riuscito ad approvare solo con i voti della maggioranza Calderoli
Ora che cosa quali sono i principali problemi e che sono emersi che diciamo sono fondamentalmente due su cui poi la Corte ha colpito quando le altre regioni hanno fatto ricorso contro quella legge primo
La norma costituzionale impostata perché ci sia un dialogo
Tra il Parlamento nazionale che poi si assume la responsabilità di votare queste leggi concrete che vanno da dell'autonomia
A maggioranza assoluta di Camera e Senato e le assemblee regionali con stili giunte regionali presidenti di Regione vuole che ci sia un dialogo non che ci sia una specie di
E trattativa solo tra il presidente della Regione di governo
Che la legge è un po'come l'ha costruita Calderoli in sostanza si riduce a un accordo così fatta il presidente della Regione al governo
Il ruolo del parlamento assolutamente minimale questo non è tanto per una questione di purismo perché c'è il Parlamento il Parlamento deve far qualcosa non è tanto questo e che se io imposto tutto così
Poi magari finire che con un Presidente Regione della propria parte politica
Siccome particolarmente potente il governo magari è più buono
Con un presidente di Regione di una parte politica opposta magari governa il più cattivo
O viceversa un Presidente Regione lo stessa parte politica può chiedere di più
Al governo amico perché sa che è amico invece magari vuole scontrarsi apposta qua quindi c'è proprio un problema di come confezionata la procedura com'era confezionata procedura Becker acuta praticamente Zaia trattava con la Meloni
E e poi paramento subiva additate lo approva questo in sostanza detto la corte non si può fare gli ha cancellato questa procedura e ricevono un buco su come attuare questa procedura per cui la procedura non è più di tanto attuabile
L'altro problema era un problema di contenuti ora di per sé e questo è una cosa da tenere presente perché nelle polemiche negli scorsi mesi spesso non si è capito e anche gli oppositori hanno fatto un po'di confusione
Non è detto che un servizio accentrato sia più crei più eguaglianza in servizio decentrato non è vero
Ci può essere la materia accentrata che è gestita in maniera tale che produce più di disuguaglianze di una materia decentrata
Noi tutti abbiamo presente un caso di una politica che è fortemente accentrata all'istruzione
Perché i programmi avviati autonomia scolastica sono simili in tutta Italia e i risultati dei test OCSE-PISA ci dimostrano che fare una scuola secondaria superiore
In buona parte del Sud di portuali all'equiparazione dimetta due terzi in meno che farla al nord
Questo con un sistema accentrato no con un sistema decentrato quindi no non è vera l'equivalenza sistema centrato più disuguaglianze questo lo sosteneva Togliatti all'Assemblea Costituente non l'ha più sostenuto credo comunista anche dagli anni Settanta quindi sostenere questo come spesso si è fatto sull'onda della polemica contro la legge significa regredire a una cultura politica che aveva il Partito Comunista di novecentoquarantacinque
Insomma mi sembra un po'limitativo
Lo dico perché spesso alle forze di opposizione per eccesso polemico e propagandistico pur di andare contro il Governo non solo si cospicui e giuste contro il Governo ma si accede dicendo le cose sbagliate tanto quanto varia governo
Però c'era un problema qual è il problema che come è costruita la Titolo quinto il Titolo quinto vuole che ci sia sia chiaro che cosa si fa in maniera uguale in tutta Italia i famosi livelli essenziali delle prestazioni
Per poter differenziare bisogna aver chiaro che cose unificante perché altrimenti si finisce per differenziare anche quello che non si deve differenziare questo è il tema tecnico ma anche politico dei livelli essenziali delle prestazioni ora per la grande parte delle materie
Bisogna fare dei livelli essenziali delle stazioni
Tutte sono stati costruiti in maniera imperfetta solo per alcuni settori a cominciare dalla sanità ma per molti altri non ci sono oppure quelli che ci sono richiamati dall'essenziali ma sono cose proprio minime
Concerto di essenziale non è concerto divini progetto essenziale un po'più forte del concetto di minime tutto quello che è necessario perché le differenziazioni all'autonomia non producano disuguaglianze ingiuste questo è il tema allora
Cosa aveva fatto Calderoli aveva infilato del
Una delega genericissimo per tutta la materia infilato in una finanziaria poi preso dalla sua legge che praticamente non diceva niente
Quindi praticamente il governo con quella delega aveva sostanzialmente un manda in bianco per fare tutto quello che gli pareva compresi i livelli essenziali proprio minimi e quindi avrebbe in sostanza ha girato con quelli a corte cosa ha fatto gli ha detto
Per la grande maggioranza delle materie cicoria nelle i lettori poi fare con una del parlamento dal governo ma non può ispirare allega generica per tutte le materie pensione delega molto puntuale per una delega per ciascuna delle materie e quindi ora noi abbiamo
Nella legge bucherellata alla corte un secondo buco
Accanto al primo buco quello che ho detto prima che non c'è più la procedura
Non c'è non ci sono più vile perché il i Calderoli sono stati cancellati quelli nuovi ancora non ci sono e quindi tutte le materie dove c'è la vera carne dell'autonomia non si può fare nulla finché non ci saranno questi letto
Sì
Poi
Dice
Il vostro Presidente Regione Zaia però ci sale non tutte le materie prevedono i lettori per vari motivi dalla ricognizione che è stata fatta molto puntualmente
Dalla commissione guidata da Cassese ci sono alcune materie in cui non è necessario che ci siano eletto
E quindi diceva intanto però mentre voi pensate a farsi dell'identità per le materie su cui sono richiesti
Turandot parlare la Corte potremmo iniziare a trattare su gli altri qui però ci sono due problemi segnalati dalla corte
La Corte anzitutto ci dice guardate che l'elenco delle materie dove si può fare autonomia differenziata scritto nel due mila uno ve lo teniamo così come è scritto ma in realtà è cambiato
Perché per quanto non posso sembrare dell'unione europea è un processo che procede lentissimo in realtà procede in maniera molto forte per assumere competenze quindi la corte
Metà due terzi in quelle materie che sostituirli dell'ala ci avvisa che essere mangiatori europea
Questo fa l'altro non vale solo per le Regioni ordinarie ma vale per le regioni speciali diverse regioni speciali a cominciare dal dall'Alto Adige alla Provincia ha provato a dire
Sono arrabbiate vogliono dal governo che si inventi qualcosa una riforma costituzionale perché vari delle leggi che fa vengono colpite perché sono nate norme comunitarie
Per esempio l'Alto Adige ha fatto una legge sugli orari dei negozi è stata cancellata come incostituzionale perché c'è vero che voi ci avete scritto uno statuto speciale
Che legge costituzionale gli orari dei Consiglieri fate voi ma ormai questa roba e tutela della concorrenza europee insalata quindi voi nel vostro statuto così averci scritto quello che gli pare ma la materia si è spostata altrove e voi non potete più fare leva che volete voi
Quindi questo è se è vero che le speciali che sono addirittura tutelate da norme costituzionali le speciale di Tura vuole avevano proposto alla Meloni di stile che gli Statuti speciali prevalgono sull'ordinamento comunitario cosa che ovviamente totalmente Fo che non si può fare però rivela come è andato avanti e processioni europea quei buona parte di queste materie nuove non si può fare nulla perché sono ormai comunitarizzare Mélenchon sta nella sentenza della Corte costituzionale di risparmi dentaria andata lì avrete che s'sono due terzi
Poi ha detto Conte sia chiaro anche nelle materie dove prima non è che non vanno fatti per prima di dare autonomia noi controlleremo che alla fine
Non ci siano differenze ingiuste provocato dall'autonomia
Quindi attenti a quello che fate voi potete anche trattare però non è che la non esistenza preventiva deve risulta al fatto che noi a posteriori controlliamo
Quelli boys poi fate cosa mi pare ma sappiate che qualsiasi cosa si faccia queste leggi non solo la legge cornice riscritta ma anche le leggi che si faranno sono referendari
Quindi i cittadini possono promuovere referendum contro queste ma la Corte costituzionale fin d'ora vi avvisa che come gli aveva un conflitto le contro
Quindi queste due garanzie preferendo abilità e corte costituzionale esistono e sono qui a attenervi diciamo attenti a quello che succede quindi
Queste trattative che vorrebbero fare Zaia sono sul manico di materie colpito dalla corte ridotto pari dire e comunque
Sono soggetti a questo problemino di stare attenta di non produrre differenza ingiuste quindi io ho dei dubbi che queste trattative vadano effettivamente da qualche parte mentre invece probabilmente rotative ripartiranno quando si tirano il sulle materie vere
Ora riepilogo le ultime puntate poi mi avvio alla conclusione
Cosa è successo che alcune Regioni hanno fatto il punto come voi sapete il ricorso alla Corte costituzionale che ha fatto una sentenza molto ampia in cui dispiega tutte le cose che dicevo prima ha creato questi due buchi
La procedura Bertolt eletto di Calderoli ha chiesto di fare degli altri
Oltre a questi tabù che ha fatto tutta una serie di osservazioni compreso il fatto l'osservazione di fondo che Unione Europea comunque ridotto queste materie
Infatti la riforma Renzi che aveva tenuto presente questa evoluzione dell'Unione Europea alla riduttore ridotto le materie da ventuno a sei
Perché ha ritenuto che ormai sono successi potesse davvero Fatone differenza del resto ormai non non era più fattibile Cugat telefono è stata bocciata però il problema resta uguale
La corte costituzionale ha fatto questa sentenza
Piuttosto impegnativa nello spiegare i contorni lo Stato regione italiana dopodiché la Corte costituzionale in sostanza si aspettava che la Corte di Cassazione prendesse atto che la legge era radicalmente cambiata
Rispetto come entrata e che la Cassazione
Togliesse di mezzo lei tutti e due i referendum non solo quello parziale che ha fatto saltare ma anche quella tuta
La Cassazione in sostanza ha fatto una sentenza piuttosto confusa
Secondo nessun punto avevo sbagliata sepolte con lo spiego non entra ora nel nei dettagli cosicché quando poi la palla è ritornata la Corte costituzionale che doveva decidere sull'ammissibilità ritengo praticamente senza dirlo
La Corte costituzionale ha smentito la Cassazione Pietro guarda era
Questo su cosa si fa il referendum perché la legge i primari Calderoli sui due punti chiave ile e la procedura non c'è più
Quindi gli elettori su cosa vota finirebbe per votare siccome non c'è quasi più niente su cui fare referendum diventerebbe un referendum anomala non sulla legge ordinaria
Ma sull'articolo centosedici trentatré comma siete favorevoli o contrari al fatto che una costruzione ci sia la possibilità nell'autonomia differenziata centosedici terzo comma ma questo se lo volete fare dovete promuovere una legge di revisione costituzionale non ci potete fare sopore ferendo questo è il punto chiare e quindi la corte le ha detto sarebbe un plebiscito mascherato sull'articolo costruzione che non si può fare i referendum e chiaramente e inammissibile quindi referendum saltato
Da qui tutta una serie poco Vichy e polemiche perché
Come se in politica le cose sono mischiate
Diciamo accanto ai motivi giusti per cui era stato indetto è stata fatta dal conte fino al referendum cioè che questa cosa del come era scritta non funzionava
E la procedura tutto spostato sui governi questione due temi giusti tutti e due accertati alla corte la corte ha dato ragione a chi ha raccolto le firme sulla base di queste due motivazioni
Però dentro le motivazioni c'erano anche motivazioni sbagliate o strumentali la motivazione sbagliata era questa retorica
Un po'unilaterale svoltasi in Regione che ha avuto molto successo e le regioni del Sud ma che era sbagliata per cui qualsiasi forma decentramento aumentar le disuguaglianze diverse e qualsiasi forma di centralizzazione riduce uguaglianze di per sé cosa sbagliata
E c'era anche un intento strumentale perché una parte la mobilitazione è stata condotta dalla CGIL la quale utilizzava essendo autonomia non tanto per le interessassero Sonia ma come Cry no per i referendum contro giocosa
Sono le faranno per guardare all'indietro riproponendo il modello
Non riuscendo finanche con i quesiti
Il modello precedente al G otto sacchi di cui tutto si potrà dire ma che andrebbe caso mai superato in avanti e non ha dietro e quindi questo è diventata materia di polemica anche di qualcuno contro la Corte costituzionale anche se appunto secondo me io avevo scritto prima
La Corte Costituzionale con quello che era da avendo distrutto la legge non poteva poi ammette un referendum sulla legge che non c'era più
Perché altrimenti diventa un referendum sulla Costituzione e quindi questo è un po'l'inquadratura di fondo che mi sento Todi proporvi a voi la
Allora
Ma ancora una razionalità della parola nota e non è una panoramica molto positiva nel senso che chiedendo aiuto di le cose sono soprattutto stimato tra regione e regione Treves nella carica lettura fa è in rivolta e ogni richiamata da a Wu professori da più o studiosi nella materia
Su questo mi sembra che non ci sia a nessuna intenzione di procedere in questa direzione almeno in questa fase almeno in questa fase le regioni vengono tenute un po'in così in stand-by e abbiamo parlato delle tre e e anche delle materie della le materie già tratte dalla Comunità europea per per competenza quindi quello che potremmo nel vedere e capire insieme e sembra probabilmente al nuovo scontro oppure intravvede la possibilità di una condivisione seppur minimale di alcune linee
Ci sono dei punti di contatto che in qualche modo lasciando da parte i massimalisti di entrambe le parti si possono in qualche modo aiutare a superare questa fase l'invasione in cui il pre per farli in modo serio che affinché non siano solamente dei livelli minimi minimalisti
E ma che abbiano la garanzia di garantire tutti i cittadini del nostro Paese
E si rischia di passare di trascorrere degli anni soprattutto se non ci fosse un accordo perché poi mille perché sembrano una materia prettamente tecnica sono invece estremamente politici perché quando si fa la mentre i paletti di quello che deve essere garantito e tutelato tutti si può giocare ci può giocare in molte direzioni
E quindici soli degli elementi di contatto
Contatto tra le due parti che possono in qualche modo lasciare intendere e anche sperare che una riforma tanto attesa e necessario di governo dei territori della sussidiarietà
Posso in qualche modo a essere non dico all'orizzonte ma non proprio impossibile
Ma diciamo allora in un mondo di persone ragionevoli
Ovviamente che cosa si sarebbe dovuto fare fin dal giorno successivo alla sentenza la Corte Costituzionale fare un tavolo tra la maggioranza e l'opposizione a dire
A corte ha spiegato abbastanza chiaramente che cosa dobbiamo fare siccome questo non è materia di Governo in materia di regole con cui chiunque al governo dovrà fare i conti dovremmo riscrivere insieme alla delega sulle dovremmo riscrivere insieme la procedura rispetto del Parlamento ma questo non la proposta e non l'ha fatto nessuno
Vale la stessa cosa
Per le altre due questioni istituzionali il testo del premierato scritto da la cosa cento testate difetti gravissimi
Non è che Fazio posiziona proposto un contro testo volano profondi controverso in positivo che peraltro esisterebbe che esisterebbe il terzo il relatore Cesare Salvi del centrosinistra bicamerale D'Alema ha fatto benissimo
Ma non è che il centro sinistra senso di sé ha fatto l'Aventino sul premierato
Il testo sulla separazione delle carriere
Si sviluppa un una revisione costituzionale fatta da tutti nel mille novecentonovantanove sul giusto processo l'articolo centoundici della Costituzione che parla giudice terzo e quindi che tale separazione delle carriere anche quella sarebbe materia con potenzialmente consensuale
De da differenze tecniche dagli schieramenti sarebbero superabili su tutti e tre i problemi sia sull'autonomia
Se sul premierato sia sulla separazione delle carriere è che sia la maggioranza sia l'opposizione pensano di trattare la materia delle istituzioni come una una materia a norma di governo su cui è giusto che maggioranza e opposizione litighino non fanno differenza tra la materia delle regole
E la materia del programma di governo
Dove lo vediamo noi l'accordo tant'è che quando si trovano aprendo ci sono e che deve essere condivisa quella di eleggere giudice costituzionale che nel frattempo sono diventati quattro non sono in grado di farlo
Aveva un giudice costituzionale che è scaduto da un anno e due mesi
Perché pensano che fare gli accordi sia una sorta di peccato se io faccio l'accordo io maggioranza con l'opposizione è un peccato se io faccio l'opposizione
Un accordo con la maggioranza è un peccato vivo come un peccato fare questa cosa che invece io dovrei fare perché questo è il punto
Rientra sia nel mettere il governo che la posizione di distinguere nettamente l'aria delle regole su cui si si bevono fare accolte
Ballare delle politiche dove è normale che non siamo d'accordo però è un deficit culturale che appartiene in questa legislatura sia la maggioranza che l'opposizione che non fa
Ben sperare per il nostro Paese
Non molto incoraggiante ok un altro elemento che soprattutto viene tirato in ballo è che con l'autonomia differenziata giri ci potranno essere dei vantaggi
Per tutte le le regioni anche in quelle del Sud perché potrebbero in qualche modo a vivere
Maggiori risorse a loro disposizione potrebbe in qualche modo gestirle analogo discorso viene fatto dalle regioni
Per il Nord che dice qui viene prodotto il reddito direttamente ce la teniamo noi ci siamo noi
Parte dal presupposto che poi sarebbe sempre un bilancio dello Stato da salvaguardare e quindi da capire come alcuni servizi generali per vengano ferendolo appunto su appunto sostenuti c'è anche chi invece di questa tesi economicista non è molto
E allineato anzi dice che nei confronti per esempio della concorrenza internazionale
Piuttosto che nella difficoltà di attrarre aziende per sistemi legislativi regionalizzati anche la motivazione economica
Verrebbe verrebbe decisamente meno Equino anche quella che pulita Vittorio territori tra cui fu forse probabilmente anche il Veneto
Bisognerebbe stare attenti perché autonomia differenziata potrebbe far male anche ai pericoli che adesso penso di avere una marcia in più di poter in qualche modo gareggiare verso verso l'esterno cosa
Allora pensa di allora io penso che se noi dei codifichiamo dal Giurì richiese dall'economiche se quello che dice la sentenza della Corte la sentenza quella non sul referendum su quelle o sul comunicato la sentenza l'altra praticamente la corte volando traduco piuttosto brutalmente ci dice si inizia una trattativa
La Regione che vuole questi queste competenze in più si mette al tavolo presenta degli studi di fattibilità
Dove dimostra che praticamente se una certa funzione perché dice non si va per a con la città per una materia per intera tu mi riempiva delle cose singole delle funzioni di spicchi di materia Emilia e dimostrare che se tu facessi una norma tua
Invece di quello Stato tu faresti più Pini
Questo è il senso se tu mi dici che su la funzione x che ne so su o gli ha una cosa specifica sanitaria applicando una normativa tua particolare su quella cosa singolare tu riesci a fare il più PIL allora è ovvio che uno che vada ma appunto è una specie di lavoro di cesello Today prende uno studio di economisti di sociologi per farne uno studio mirato su quella cosa lì ed l'onere della prova spetta a te
Sei tu che mi devi dimostrare con degli studi seri che se tu cioè una norma regionale tua adatta a quel contesto territoriale il tuo a quella conformazione della popolazione per classi e fare cose del genere se è in grado di fare i gruppi perché se invece un altro imbroglio in cui tu cerchi dipende il tipo più soldi perché guarda che poi alla fine o ti fanno le file non conto io corte costituzionale di pace contro la fine
Quindi questo è il punto ma questa nuova parti serve davvero a te in maniera convincente a fare di meglio e quindi è diciamo va faccio un esempio
In ambito fiscale noi tutti siamo contrari penso impostazione di fondo per l'idea di progressività delle imposte alle fatta sei
No
Che l'ho fatta staccano in maniera uguale persone disuguali
Però tutti noi
Apprezziamo la cedolare secca gli affitti che ne ha fatta ciò che ha fatto uscire dal nero moltissime cose e ha creato un meccanismo
Più ampio di PIL coperto quindici a una teoria che in genere falsato sbagliata su alcuni piccoli casi particolari può essere vera
Non possiamo escludere che sia vero che una Regione solida economia su una singola cosa mirata funzioni meglio
Però non è una teoria generale è una cosa su cui tu devi portare le carte dimostrarlo questo è il punto vero di come impostare l'autonomia differenziata
Poi però può essere generalizzata suscitato però immagino che non sono un'emergenza sul Veneto le summer io Ivo Rossi per cui vicino al però dobbiamo seguire questo meccanismo di tipo induttivo
Cioè io regione faccio un punti economisti socio e verifico che alcune cose signori facessi diversamente dagli altri a sarebbe un meccanismo a somma positiva per tutti ma non può essere il meccanismo che siccome io produco e più mi prendo
Più soldi cioè non è questo Zanzotto nelle case energia invece specie è stata interpretata così sì
Approfitto allora mentre Maurizio Dressadore membro di presidenza delle arti del Veneto nonché presidente da chi vi parla ha chiesto la la parola adesso riapriamo il microfono tipo intervenire fare nella ciabatte io metterò l'articolo del due società di cui abbiamo parlato e anche il link per richiedere l'iscrizione alla sua newsletter definiamo la così e se qualcuno dei partecipanti che non sia tra virgolette nello stretto giro
Autista che già conosciamo ha piacere di lasciare la sua mente sempre la scriva pure rilanciato in modo tale che anche nelle prossime occasione le prossime iniziative potremo sicuramente a avere più facilità di contatto Maurizio
Ma un ritratto nel salone chi sei quindi loro Maurizio valida prima devi preme sul microfono Colella motivi ha garantito si sente mai capitato
Lo dicendo c'è un tema anche sul dibattito ricorrente sul tema dell'autonomia differenziata non emerge
Ed è il tema che anche al momento nel quale il per fossero definiti
E forse lo definiti anche in modo ragionevolmente equo
Il fatto che ci troviamo in situazioni estremamente diversificate nei servizi
Nelle zone diverse del paese peso alla sanità nel Sud rispetto al nord anche se i problemi al nord non mancano specialmente in questi ultimi anni
Non pone diverse un interrogativo serissimo sull'efficacia di tutti questi provvedimenti relativamente al fatto che chi parte con una distanza assolutamente il maggiore
Finisce con l'aggravare alle alle ulteriormente la capacità di erogare servizi e quindi la distanza con il resto delle regioni
Ecco diciamo qui io ritorno su due punti
Una questo richiede un analisi mirata uno studio di fattibilità delle singole cose che si può caso trasferire non è possibile dare una risposta preventiva questa ora c'è un rapporto che ha fatto la Commissione Cassese che ancora riservato
C'è un rapporto alcune decine di studiosi che hanno fatto un quadro teorico generale però essendo riservato io non so poi non non sono esperto settantanove io ho dei dubbi però che si possa gestire bene questa cosa senza vere
Una Camera delle Regioni con un supporto tecnico adeguato complessivo
Perché comunque sia in assenza Carioni questo dialogo io chiedo queste competenze questi studi fattibilità io governo verifico che abbia senso non abbia senso o era finita Corte valuta manca di un pezzo cioè che dovrebbero esserne varie regioni collegate tra loro che quando una di loro chiede una competenza capiscono se non c'è una specie meccanismo a somma zero
Per cui gli altri sono danneggiati ma per questo avremmo bisogno di un Senato delle Regioni corna relativa strumentazione dietro
Perché le Camere oggi hanno assumendo azione molto efficace
Sulle scelte di politica nazionale abbiamo detto sì di consiglio andato in Sicilia e Parlamento andate a vedere i dossier che sono fatti deriso anche sui singoli provvedimenti
Il Senato aveva anche avviato avviato una struttura minima per la valutazione politiche pubbliche però appunto siccome ci sono nell'interesse dei contro interessi
Sarebbe bene non finiva direttamente che la corte valori poi alla fine lei
Senza avere un momento in cui queste cose non vengono valutate queste cose si possono valutare bene in organo parlamentare come un Senato delle Regioni perché la Conferenza Stato-Regioni non è la stessa cosa è una intese tra esecutivi che trattano in maniera più o meno scura interessi reciproci senza un dibatto vero e proprio senso trasparenza dei percorsi
Dice il rombo di una camera parlamentare che come il Bundesrat tedesco faccia cose analoghe per cui la la meno esposte soprattutto che io non ve tu oltre a tutte queste cose che abbiamo detto condizioni dunque molto seria ammesso a corte
Perché la corte ha detto no e alla fine ci riserviamo di verificare se questa roba produce disuguaglianze inique oppure no ci sarebbe bisogno alla sede politica istituzionale il Senato delle Regioni
Senza queste due condizioni secondo me rischiamo di produrre una situazione di conflitti che sono già elevate che aumenta
Grazie e senza contare poi che in tutta questa discussione un po'per quanto ci riguarda come Antigone associazione di promozione sociale che guarda anche venire
Comune alla solidarietà e la sussidiarietà questi temi in queste parole sono state completamente messe da parte nel senso che ma viene fuori anche dalle parole del programma dalle sue parole mi sembra che su questo non sia stato minimamente valutato le cose belle possibile conseguenze anche anche nei casi in cui occorre potessero fare meglio
Ma anche lì
Il fatto che il prevarrebbe nell'ottica di chi la propone in modo così molto grezzo che sta questa riforma un'ottica del si salvi chi può ognuno ognuno perse
Quindi anche come associazione come non possiamo in qualche modo non dico permette ma a livello nazionale con molte difficoltà voglia calavano i nostri territori ma legati a livello nazionale si sono fatte
Promotrice di una forte criticità nei confronti e critica nei confronti appunto di questa di questa riforma adesso entrando nel merito si capisce che non è una questione ideologica ma proprio una questione diceva
A alla radice di come sono state elaborate come è stata inaugurata la proposta e di quali elementi se tenuti in considerazione ma soprattutto di quali elementi non si è tenuto in considerazione per proporre una una riforma di
Circa l'autonomia punto che in linea di principio allineati generale se fatta in modo correttori tenendo conto delle varie variabili come dicevo sono cercati invece potremmo anche sentirne un un grande grande bisogno per aggiornarci e per essere anche nei mercati di competizione ma anche per dare delle risposte alle persone a essere più vicini alle stesse e quindi anche più capaci di di svolgere al meglio le nostre la nostra attività a a tutti a tutti i livelli
Sì io penso che bisogna sotto io penso che il fatto che non ci si era prendo un aiuta
I referendum sarebbe diventata una specie se ti a mettere prendo sul l'autonomia insieme
Con lo scontro nord sud
In cui a nord sarebbe stato a forte la campagna il sushi vuole bloccare che non sono in grado di fare l'autonomia non essere notariato governarci bene
Che ha aggiunto sarebbero prevalsi se gli istinti centralisti dire autonomia una cosa di per sé sbagliato bisogna centralizzare l'impossibile
Perché la campagna referendaria anche per fare il coro diventa su alcuni temi non su altri che sono più adatti l'estremizzazione posizione per questo anche che la corte ha fatto con la sentenza
Ma corte non voleva che si arrivasse a questo esito disastroso quando di usare parole un plebiscito anomalo sull'articolo centosedici della Costituzione voleva dire praticamente questo rischiamo di scatenare
Uno scontro ideologico al termine del quale non vince nessuno ha perdono tutti perché diventa a quel punto un tema in cui la vuole fare che perseguì donare agli altri non la vuole fare che ha un atteggiamento ideologico antiautonomistico questo abbiamo vissuto anche negli ultimi mesi su una campagna polarizzato sugli estremi che invece non andrebbe gestite in questo modo
Per questo però secondo me ora bisognerebbe fare un'operazione pars construens sulla Costituzione ragionevole al Senato del rione questo bisognerebbe fare
E spingere le forze politiche a dialogare su questo tanto più che Malesani una situazione completamente folle in cui praticamente nostro bicameralismo non esiste più
Perché il bicameralismo sostanzialmente è stato abrogato le leggi vengono approvate solo da un ramo e l'altro le conferma sì no seviziato decreti legge ora siamo arrivati alla legge di bilancio cioè tutta questa tutta questa valanga totalmente priva di senso ammesso che ne abbia avuto mai uno dopo la fine della guerra fredda ora veramente
La la cosa sensata che bisognerebbe fare prendere seicento persone che noi leggiamo divise in due camere quattrocento duecento e mettere unica Camera del Senato delle Regioni
Perché veramente questa cosa che la legge di bilancio all'ENEL da allergico importante dell'anno una sola Camera alternata
Non ha nessun senso alcuni decreti chiave sono decisi emendati da dieci persone che quando capitano al Senato che sono i duecento
Di una commissione persone attive sono il decreto milleproroghe una specifica anziana risse
Se ne occupano dieci persone in Commissione affari costituzionali provvede con nessuno che Lalla conferma quel testo lì e l'altra ora è blindata quindi diciamo il Senato delle Regioni risponderebbe anche un bisogno di dare un senso al bicameralismo che in questo momento va radicalmente perso
Però ripeto sia la maggioranza che l'opposizione usano questo terreno come se fosse lo scontro sulla legge finanziaria
Ma assetto distruzioni non è la legge finanziaria di finanziaria facciamo anche bene a polemizzare tra maggioranza e opposizione perché chiaramente sono portatrici gli indirizzi politici diversi si sono confrontati anche agli elettori ma qui no
Qui ne va e chiunque si trovi poi governare si trova istituzioni disegnate in precedenza e quindi giova tutti costruito in maniera razionale
Ma su questo il tra professori tra ricercatori consulenti di varia natura definiamoli a trecentosessanta gradi si sta facendo strada questa opportunità prima mi sembra di aver capito che è molto remota insomma qui e che quindi non è che ci siano molte speranze e non so se nel pendolo della storia che adesso ci porta verso l'isolazionismo Q anticorpi sociali sono in difficoltà ad agire
Un'opera di sensibilizzazione noi
Come anche nei territori ci proviamo ancora a far discutere troppo la difficoltà di intercettare le persone che che potrebbe in qualche modo
Veramente avere un peso e una voce su questi perché no ma no Michi esperti che sostengono posizioni mediane sensate ce ne sono varie mi sembra che il però il dato politico che in questa fase gli imprenditori politici giocano sull'estremizzazione questo è il punto vero
Qui si tratta di andare un po'in controtendenza
Non vedo forze politiche che facciano del ragionamento della discussione i testi condivisi
Un punto che qualificati identità come è stato invece altri tre ripeto cioè all'epoca dalla commissione D'Alema i due schieramenti e per un periodo hanno lavorato insieme
Ma io dico solo a anche nella scorsa legislatura
Non dovevano eleggere io quando ho fatto il decoro dovevamo leggere un giudice costituzionale lo abbiamo letto in quarta votazione abbastanza presto
Non c'era questo clima di di scontro frontale che emerge oggi
L'incomunicabilità
Piano ampia non so in sede politica dove si possa avere il perno per smuovere questa cosa qui
Sì perché poi il resto passare un po'il nostro compito anche quello di informarci e di avere una coscienza critica poi però sarebbe anche doveroso provare a però sì capisco che non è e minacciate nell'hotel Giulio Favero in flessione per ma anche per porre l'accento anche su sul livello su qui siamo cioè dice se Regione Veneto caldeggia ad esempio l'idea del turismo sanitario
Come si può questo coniugare con il concetto di sviluppo paritario di livello nazionale quindi proprio emergono le le le difficoltà ma soprattutto i Piani DiVersi di una discussione ed è una valutazione come quella che stiamo facendo con questa sera con voi le logiche invece che regolano e soprattutto in questa fase in cui la contrapposizione perché poi nella nell'agone politico nelle dinamiche politiche entrano la richiesta di dimissioni degli avvisi
Nei confronti della Santanchè piuttosto che si fa tutto grandi minestrone per poi quindi non capire più da siccome Cuccu uscirne in modo razionale modo bene utile per il nostro Paese
Non so se c'è qualcun altro che ha piacere di magari di scrivere lanciato qualche membro di presidenza o presidente provinciale darei la parola in primis allora che magari vogliono in qualche modo esprimere una una riflessione insieme
In modo tale da poter approfittare ancora dieci minuti della presenza del professor accecanti
Ci sono altre questioni
Ho per il momento momento ok secondo me meriterebbe anche una proposta di legge di iniziativa popolare
Cioè è un è una sfida questa nomina sì secondo me su questo sarebbe materia
Per cercare di stimolare dall'esterno in questo modo conica non solo da voi ma con un cartello di gruppi associazione sembra che potrebbe essere una
Un contributo molto positivo e a priori che non va contro nessuno che non è catalogabile in uno schieramento
Ripensarci perciò ok vedo che ha alzato la mano Pierangelo non era
Presidente membro sulla così presento per chi per gli amici presi membro della presidenza regionale e presidente delle ACLI vivere
Va bene e in effetti la presso la riflessione di deluso cercati sei cinici spinge in qualche modo a riprendere un'azione propositiva
Carità con tutti i limiti con il fatto che non siamo nella stagione dei primi anni novanta quando il giovane Ceccanti come si diceva è stato consulente serviva per la stagione piena di entusiasmo qualcosa qualcuno di voi allora giovane è stato protagonista di sono o quando si è sentito protagonista di quella stagione magari senza esserlo ma si sentiva molto coinvolto
Ce l'ho ripetuto molte volte il l'importanza del senato della regione e a ripetuto molte volte anche il fatto che quel la costruzione tentativo ricostruisce regionale fosse un evento condiviso
Negli in più di un'elaborazione più di una proposta
E adesso gliela lancia a me mentre parlava al suo pubblico veniva a volte so come dire ma facciamo in una proposta costruiamo una proposta andiamo in cerca di degli alleanze europea come ha affossare
L'accento da questa polemica perché parte da dal tipo di Condi
Di domanda referendaria è stata fatta bene io all'epoca
Prima domanda
Sconvolgente se fossimo riusciti a fare sul pezzo
E io non sono andato l'unico non voto pilotato è stato quel referendum non conta niente ma insomma vincevano ridicolo dire sopra la raccomandazione della mamma se dovevano trovarsi la strada insomma
Che
E tutta tutelare una certa discussione che è venuta proprio Peter perlomeno qui da noi proprio da quella esasperazione della propria autonomia io ricordo anche con giacchetta con altri con Ivo Rossi la stagione in cui si chiedeva la il federalismo fiscale ma c'era un'idea fisseremo fiscale
Molto
Nazionale se vogliamo voglio dire nel senso che si andava a premiare agevolare laddove c'erano delle risorse senza uccidere la fiscalità generale cioè un'idea insomma un po'più costruito e il la la la ripetizione del Senato delle Regioni come è stato costruito di scusate il fatto che ci fosse una condivisione all'epoca negli anni vi elaborazione su questa cosa fa voglio dire
In mente mette un po'venusiana proviamo in questa cosa qua caparbietà del Veneto
Vale anche in Regione del Veneto e provare a a mettere in campo con i mezzi che ha Aquilini ricaviamo ma un un punto di partenza su questa cosa qua
La complicazione come si è allenata come si è fermata con la proposta di legge la legge sulla proposta di legge
E come è stata tagliata spezzettata Castellazzo fine e dalle sentenze complotto del referendum
Ci può dare uno spazio quantomeno improbabile opponiamo ragiona Fiore siamo qua ragioneremo
Carne di accedere insomma caro presidente regionale proviamo grazie narra dell'incontro perché speso molto banale e semplice lettura nuovamente la Corte revoca l'ordinanza la Calabria
Va bene ci può assolutamente e Fabio Zanini viene lasciato diceva
Qui eventualmente né s'rimanendo in piedi la levi la normativa la legge e il letto e se hanno una tempistica per la loro definizione
Eh no prima una prima non c'è più e non c'è il buco non sappiamo bene quando
Il Governo intende nelle prossime settimane mi sentite
Più di cento
Sì non so bene quando il Governo intenda procedere alla prossima settimana che ora dovrà divulgare questo rapporto che comunque è stato fatto alla Commissione professor Cassese che hanno consegnato Marche ancora secretato
E poi dovrà decidere come procedere ma non è chiaro che quella è un'iniziativa che in qualche modo spetta al governo perché è un disegno di legge delega del governo quindi attendiamo
Nel nel frattempo c'ha raggiunto salutiamo anche l'amico
O Marco Stradiotto già o chiarissimo Stradiotto già parlamentare inizia de era ricorda come la Costituzione la nostra serata più bella del mondo e
Dove però purtroppo molte delle sue parti rimangano solo sulla carta
Come ad esempio anche il federalismo comunale tanto bistrattato dodici anni fa oggi diventato uno uno strumento per Ricucci del Paese quindi
Una riforma che fece
Sì molto parlare coi nel corso degli anni diventato un elemento importante anche per tenerci insieme perché all'inizio c'era lo spauracchio
De della secessione c'era la paura e invece poi è diventato elemento essenziale fondamentali su quello è stato il grande merito del governo Prodi uno perché
Fu decisivo l'entrata nell'euro
Perché in questa cosa secessione che a posteriori sembra barzelletta
Però era un disegno che partiva dal presupposto che l'Italia come Italia non era in grado di entrare nell'Euro e quindi lo schema era entriamo ci con quella parte del Paese che ha i parametri
E giusti che è un po'quello che avevano detto anche secessionisti catalana che volevano uscire dalla Spagna ma non dall'Europa
Quella cosa vi è stata neutralizzata nel novantotto perché governo Prodi è riuscito a fare entrare l'Italia come l'Italia nell'euro e quindi la spinta secessionista è praticamente finita di questo è il grande merito storico
I corpora quando si sente parlare di tutti i governi che si sono succeduti dal novantaquattro sembra che siamo tutti disastrosi
Tutti la stessa cosa o che il governo Prodi due quello del due mila sei due mila otto un mezzo disastro si aggira su tre parlamentari sia come proprio no non è una vacche in cui tutte le vacche sono nere cioè la notte conteneva che sono le di quella quel governo di fece questa grande operazione cui che ha neutralizzato e scrittrice secessionista
E ci fece entrare nel uno dopo con un cambio tutto si può discutere a zero però mostriamo di non entrarci però di essere l'unico Paese fondatore che non entrava anch'
Va bene ci sono un po'di altre valutazioni che vengono dall'amico anello su sulla possibilità che le università
Possano in qualche modo supportare tecnicamente il problema non è sola è affiancare anche le conoscenze tecniche anche la capacità di coinvolgimento il più possibile diffusa delle persone in modo tale da fare un'azione sociale
Condivide che in qualche modo possa mettere all'estremo dopodiché la fortuna ho la sfortuna di non avere un Romano Prodi dei nostri giorni forse nella e manca una situazione politica completamente diversa dei partiti che all'epoca c'erano
E che oggi invece altro che macchine elettorali sono
Ancora meno sono
Involuta decisamente
Io direi che è stata una discussione decisamente molto arricchente che lascia aperti molte opportunità
Oltre a quella citata da da Pierangelo che ne decisamente molto ambiziosa e che potranno potrà sicuramente essere oggetto navi di valutazione seria e perché è potrebbero veramente trovare la nostra ragion d'essere
Io
Lo ripeto con
E inserito qui l'articolo del professor Ceccanti la sua
Possibilità di scriversi e di essere aggiornati con una raccolta di articoli suoni ma anche di interessanti Sisinni seria discreta smettere io ogni mattina mando una rassegna ragionata con un po'di articoli di giornale
Ottimo quindi io ho ti ringrazio ancora è stato veramente un piacere conoscerci anche se la distanza e magari anche nell'ottica di proseguire questo negli incontri
Sicuramente faremo tesoro delle persone che ci ha indicato ma anche in presenza magari prossimamente potremo avrei piacere di ospitati ricorda
Dentro tenga conto grazie ancora aeree amici neanche ci vediamo alla prossima occasione di approfondimento grazie a tutti non è serata sale
C'era anche qualche esterno oggi
Passi si simmetria di Novi non tutti sono
Dirigenti attivisti ma ci sono anche diverse persone che sono state contattate abbiamo fatto un buon servizio al pubblico assolutamente ci proviamo grazie ancora nazionale arrivederci