Rivoluzione in corso: intervista a Renato Brunetta

Rivoluzione in corso il programma col professor Renato Brunetta economista presidente Nestlé nel bentornato professore radio radicale
Boh Rocco che voi allora abbiamo abbiamo parlato già la settimana scorsa della guerra tra Iran e Israele è la è passato alla storia per la guerra dei dodici giorni
Cessate il fuoco che regge a questo punto che cosa ha cambiato lo scenario internazionale secondo lei
Ma io sono ottimista di natura peggio che questa guerra perché catalogo va bene Egidio come e sostenute cessate il fuoco
Possano portare ora potrebbe Into
Tensione aree come conseguenza quello che succede però dal perché lui ottobre dirlo due anni fa ormai quasi perché situazioni come esiste definite che ospita intanto l'isola conto delirante l'isolamento dell'Iran ormai è chiaro un paese di prossimità ha preso difesa del Lanna hanno tentato pesantemente bombardato dagli Stati Uniti per quanto più bensì il PIL nucleari
Nessuno più di tanto stressato il suo programma nucleare ormai come dire
Moro o compromesso al di là delle valutazioni che si possono talmente molto compromesso e tutti sappiamo che il programma nucleare dell'Iran era l'arma
Vi ricatto e di condizionamento che lo stato degli Ayatollah aveva nei confronti dell'intera area
Sia nei confronti delle minacce nei confronti di Israele mafia soprattutto nei condizionamenti che l'Iran aveva rispetto tutti i paesi limitrofi finanziando o movimenti insurrezionali o movimenti c'erano ricche destabilizzano diciamo all'interno degli interessi
Da quello che capisco tutti hanno tirato un sospiro di sollievo
Lo ha tirato certamente Israele l'hanno tirato tutti i paesi vicini e questo potrebbe essere come negli atti con la condizione
Fondamentale per riaprire quei gli accordi
Quello del trattato di Abramo vale a dire i bilaterali di vedere con i singoli Paesi del Medio Oriente
Che solo potrebbe consentire una stabilizzazione di lungo di lungo periodo molto probabilmente il sette di ottobre è stato fatto anche tanto realizzato anche per mettere in crisi i gli accordi di Abramo molto probabilmente tutto quello che ne è conseguito vale a dire bollare Noorda marcia al Sud e tutte le altre reazioni di Israele intende impieghi minare il terrorismo ai confini più o
La guerra di dodici giorni
Dovrebbero aver portato la Regione in una situazione di equilibrio opposta bellico certamente ma che potrebbe consentire una
Futuro di coesistenza
E poi di collaborazione si a questo si aggiunge la distruzione totale o parziale vera minaccia nucleare da parte dell'Iran ecco che questo elemento potrebbe portare anche alla fine
Della guerra su Gaza e anche alla ricostruzione della stretta realtà mi andava qua e General tale da poter eliminare anche quella
Contenti instabilità tragica puntelli instabilità e tutto naturalmente ancora diventerà anche dai leader professore insomma speriamo che l'iter Resca riescano diciamo a appunto a a far ripartire il dialogo
Sì anche che come dire la demonizzazione di Netanyahu serve a poco in questo momento visto che Netanyahu almeno oggettivamente è il vincitore di tutto questo percorso che ho cercato di descrivere un vincitore contestato un vincitore e come dire non amato ma certamente protagonista e un leader che è stato protagonista e che dopo il sette di ottobre quando sembrava come dire
Sotto accusa pertanto messo sotto accusa per non aver difeso adeguatamente il prete ma sul
Oggi è una convinzione tuttavia totalmente diverso che potrebbe essere alla base
Quindi un nuovo
Inizio naturalmente molto probabilmente non con Netanyahu ma visto che Israele è una democrazia con nuove elezioni e con una costruzione di futuro
Che a questo punto sarebbe di convivenza pacifica con tutti i vicini
E con un Iran anche questo
Destinato al superamento più o meno
Alcun reddito della che Lucrezia CRAL circa degna dell'attuale regime a proposito di leader professore accordò nato in Olanda i paesi si accordano per lui investire maggiormente sulla sicurezza cinque per cento del PIL qualche diciamo così mal di pancia da parte della Spagna ma l'accordo è fatto
Ha vinto tram può vinto hanno vinto i leader europei
Ma allora
Per e il cinque per cento e fatto intanto da un tram e mezzo per cento li spende sicurezza spese militari e un uno e mezzo per cento aggiuntivo
Di spende complementari chiamiamole fughe di tipo infrastrutturale finalizzate
Si entra la sicurezza ma e infrastrutturali
Allora io che faccio l'economica di mestiere vedo tutto questo come un grande investimento investimento in sicurezza investimento in infrastrutture che sono duali quasi sempre ormai vale a dire il duale significa che hanno sia a carattere militare ma anche carattere civile Sastri tu metti in piedi un sistema di satelliti
Di monitoraggio o per il controllo o sulla sicurezza militare gli stessi satelliti
Possono essere utilizzati anche per scopi civili e così per tutte le altre infrastrutture che si possono mettere in campo all'interno di questo accordo io dico che con questo cinque per cento la NATO diventa
L'europea perché gli europei
Si impegnano di più spendono di più ma anche tendenzialmente compreranno vi meno dagli Stati Uniti perché finché gli europei non arrivano a possedere Unindustria della sicurezza complessivamente intesa satelliti compresi i grandi computer compresi sistemi di calcolo e infrastrutture di ricerca e così via tutti gli europei noi investono
Insicurezza io la chiamerei sicuramente più che il riarmo
Ovviamente l'unico fornitore di beni per la difesa rimane evitati uniti e gli europei coi loro uno e mezzo due due e qualcosa per cento che spendevano fino a ieri
Lo comprano direttamente con tutto o quali dagli interessati il cerchio perdita cliniche hanno un mercato potenziale del cinque per cento è chiaro che come dire di
Di industria europea della sicurezza dei Fratelli delle telecomunicazione degli armamenti nel calcolo dell'intelligenza artificiale
Si rafforza perché c'è una domanda pubblica europea capace di saturare questo potente al venticinque per cento e quindi ne deriverebbe non solo una minore influenza politica degli Stati Uniti e cioè paghiamo noi e quindi comandiamo noi con il cinque per cento non pagano più negli Stati Uniti o non pagano solamente gli Stati Uniti ma paga anche in maniera consistente e probabilmente anche in maniera prevalente l'Unione europea
E quindi l'Unione europea deciderà in casa propria ma anche gli investimenti che si faranno saranno investimenti tendenti a accelerare la crescita del PIL all'interno dell'Europa noto cioè attraverso gli acquisti far crescere il pilota americano naturalmente non da subito perché da subito l'effetto sarà quello di aumentare gli affitti dagli Stati Uniti ma nell'arco di due tre e cinque anni con gli effettivi
E accelerazione interni
E lei sistema sicurezza del cinque per cento
Porterà a un rafforzamento dell'industria europea complessivamente intesa non solo carri armati dunque e quindi maggiore autonomia maggior sovranità ma a maggior crescita anche verrà della richiesta del prodotta in Europa quindi io non vedo questo cinque per cento come negativo rispetto all'Europa ma neanche rispetto al welfare europeo perché Waters si finanzia attraverso la crescita
Che cioè il più crescita collegata a più investimenti se mi insegna che invece più reddito c'è più un moltiplicatore Gentoo acceleratore e deputato ex e chi hanno più risorse anche per il welfare e anche per gli altri beni pubblici quindi io credo che sia una scelta giusta
Fatta il momento giusto e come diceva
Uno dei padri della delle dell'Europa è già un nome
Nei momenti di crisi l'Europa dà il meglio di sé stessa questo è certamente è stato un momento di crisi e l'Europa ha dato questa risposta
Di fatto facendo diventare la NATO molto più europea anche dal punto di vista tattico oltre che per tecnico perché
Un solo pensiero finale
Arrivare un esercito europeo sarà molto difficile
Arrivare a una NATO europea
è molto più facile morente o portarla Gino ed è molto più vicino e ci sono già le regole ci sono già inutili nato nazionali che gli hanno un linguaggio tecnologico comune
E che quindi possono diventare nell'arco di un anno due anni tre anni possano diventare nelle terre ci è tornato europeo e quindi anche questo è un punto positivo legato a questa scelta di responsabilizzazione dell'Unione Europea attraverso Penati Donato
E abbiamo due minuti però proprio volevo toccare un altro punto professore lei in un intervento pubblicato sul giornale ha parlato della strategia quindi una strategia delle prove stampa pardon dalla stampa perché per i giovani e per valutare per efficaci e gli interventi anche normativi sempre però in visione di quanto possono aiutare i giovani e impedire la cosiddetta fuga dal nostro Paese
Diamo giusto qualche telegrafico al che concetto perché molto interessante poi magari lo svilupperemo in una puntata di Cremona punta d'acquisto
Ma vede abbiamo certamente un problema giovane in Italia se questo è un fallimento collettivo fallimento di tutto il pavimento veri padri
Dei nonni si dice che c'è un problema di ordine secondo punto nei giovani si parla tanto ma con loro sì discute poco fa nel senso che eviti
Diciamo che c'è un problema ma poi alla fine deciderò sempre i padri
Terzo problema gli over sessantacinque sono molti di più degli under quindici
Cosa vuol dire questo vuol dire che siccome decidere sono gli over sessantacinque cioè le classi più anziane perché Montano perché hanno guardato per che
Che la staffetta con gli under settantacinque che anche si votano e così via
Dei giovani che non votano non se ne occupa nessuno o meglio la loro voce non è scontato
Allora le idee che ho espresso in quel o un lungo articolo per la stampa sono quelli
Del buonsenso ma per dire
Dobbiamo obbligatoriamente tener conto nelle nostre decisioni dei giovani ma non a parole nei fatti Elena migliore proposta da questo punto vita e non è neanche mia poi e quella delle valutazioni di impatto generazionale Millencolin e credibile che si dovrebbero fare in tutti gli atti
Gli spiega pubblica vorrei dire
Una qualsiasi legge
Che impatto generazionale Aprilia estremamente che riguarda padri e nonni
Vale a dire quindi che lavorano e votano o quelli che sono in pensione e votano ma non riguarda quelli che domani avranno vent'anni
Ecco questa legge non può passare inosservata ma dovrebbe avvenire una valutazione d'impatto generazionale e cioè ma questa legge
Pensiamo alle leggi di bilancio delle interviste e interventi sul mercato del lavoro ai bond consacrò a casa cosa comporta
Per quelli che non votano cioè quelli che avranno vent'anni
Vent'anni domani cosa comporta questi Tarallo meglio o staranno peggio questi saranno più sostenibili loro o aspettative di vita future
Oppure gli abbiamo rubato un pezzo di futuro allora la mia proposta è molto semplice
A vere
Nelle nostre leggi di bilancio delle note dolenti di spiegare fermenti di regolazione
Implicito in ogni singolo capitolo dove è prevista una spento da una regolazione suscettibile di comportare una spenta
Un elemento di valutazione
Dini peggioramento miglioramento neutralità
Una norma potrebbe essere neutrale cioè non cambia gestione intaglio in peggio ma potrebbe avere il semaforo rosso per dire guardate che questa cosa
E tutte i guitti che aveva solo a favore dei padri e dei nonni ma va a favore quindi la pagheranno i giovani oppure potrebbe essere a favore dei giovani con benevola
Segno verde colombario semaforo verde e quelli che guardate dieci anni fa dei cannoni dovete essere lungimiranti dovete guardare al futuro perché con questa norma i vostri figli
Avranno un futuro un futuro migliore ecco una cosa di questo genere siano le mie ripeto ma che ho in qualche maniera e rilanciato con questo discorso del semaforo
Sarebbe più come dire meno egoistica più responsabilizzante ma alla fine arriveremo meglio tutti più longevi dal prossimo di questa terra cioè una visione di lungo periodo quei titoli di sostenibilità
Una visione di Equitalia viene nazionale ecco inseriamo l'equità intergenerazionale
Il patto generazionale cioè questo dovrebbe essere un patto che non è che chi votare decide tutto e chi non vota deve negare un patto che sonda uniti che farà bene al Paese
Grazie professor Brunetta rivoluzione in corso si ferma qui Ria approfondiremo questo argomento magari una prossime puntate
Grazie a voi arrivederci
Grazie mille professore ieri notte grazie grazie grazie