Maxiprocesso Montante

Allora Esposito Arturo libero non comparso avvocati Bruno e Schillaci
Drogato Petra Antonio
Romano Massimo Michele libero non comparso avvocato Milazzo
C'è qualcuno per lavorato Milazzo
Mettiamo sempre l'avvocato potrà Antonio Cangialosi Rosetta
Liberano comparsa avvocato Panepinto avvocato Daniela presente buongiorno buongiorno da regata Giuseppe libero non comparso avvocato a è presente è presente avvocato da qui
Va be'momentaneamente sostituito dall'avvocato Prantoni Giardina e Carmela
Liberano comparsa avvocato Panepinto presente nascesse fa Salvatore
Libero non comparso avvocato La Scala
D'ufficio l'avvocato per Antonio orfanello Ettore
Libero non comparso avvocato da qui è presente
Romeo le tedio liberano comparso pagato da qui presente
San Filippo Mario è presente avvocato vetri presente Buongiorno Mario Rosario Andrea
è presente avvocato Sinatra è presente branda era Maria Grazia Elena
Libero non comparsa l'avvocato Amato si
Catanzaro Giuseppe
Libero assente avvocati Mangano e giaccone entrambi presenti Crocetta Rosario libero assente avvocato vorrei presente De Felice Arturo libero non comparso avvocati da scovare Amato
Avvocato vedremo
Ne Simone Perricone Diego assente libero non comparso avvocato Montalbano sostituisco io stamattina usando pure goleador Panepinto
Lo Bello Maria liberano comparsa avvocato Amato sostituito come sopra montante Antonio Calogero rinunciante
Avvocato Panepinto presente sovrastano Vincenzo libero non comparso avvocato vitello
è assente sempre d'ufficio l'avvocato tra Antony Scelli è Gaetano libero non comparso avvocati Gambardella e siracusano
D'ufficio l'avvocato Brandoni turco Carmelo libero non comparso avvocato venture presente banchieri Linda Calogera
Sì liberano comparsa avvocato San Severino
L'avvocato però l'avvocato Panepinto
Per le parti civili c'è qualcuno avvocato hanno a loro
Va bene parte civili personalmente presenti e non non ce ne sono
Va bene
Allora il teste Gambino
Fatto pervenire una certificazione
Attestante l'impossibilità a partecipare all'odierna udienza
Pertanto il tribunale
Rinvia alla
Grazie al degrado che ci fosse una c'è anche un lettore interlocuzione per del
La prescrizione ricattato azione
Siccome c'era anche un un difensore che aveva chiesto un rinvio per la
No no proprio solo per le suo controesame loro sanno sostituisco io ero per il resto deluso il oltre questo rese quindi possedere né possiamo anzi possiamo interloquire sulla forse anche il Pubblico ministero doveva interloquire il Pubblico ministero non ha osservazioni
I difensori
E allora
Grazie avvocato pittura presenta
Sì avvocato avventura
So che già in qualche modo se ne è discusso la sentenza della Cassazione riguarda l'associazione per il quale è stato giudicato montante ed altri
Che risultano da rubricare come da sé dalla Torres è già agli atti è stata prodotta no
Una motivazione a Nola
Allora chiedo di produrre questa sentenza perché risulta già dalla rubrica che trattasi della stessa condotta di reato
Tant'è che a pagina due si legge
Si contesta di avere costituito organizzato e diretto un'associazione Crimea composta imprenditore appartenente a porsi allora finalizzata alla Commissione punitiva contro la pubblica amministrazione e di accesso abusivo a sistema informatico qui dalla stessa condotta dopodiché la Cassazione
Motiva dicendo tuttavia non è stato provato
Non è stata fra la dimensione collettiva di cui in precedenza si è detta l'impegno associativo assunto per la consapevolezza dei singoli di essere parte di un tutte se parte di una macchina di una struttura che fonda le singole condotte e le unifica sotto l'interesse comune che prescinde da quello individuale
Parole Pomara la Cassazione ha ritenuto che nella montante fosse il tempus ex macchina di una macchina di una macchina di cui gli altri non ero consapevole appartenervi
E per cui ha annullato senza rinvio collabora perché il fatto non sussiste in questo processo le alza c'è molto meno di quanto approfonditamente accertato
Dalla cassazione già sulla base degli atti proprio perché non è emerso nulla riguardo se non il fatto
Che il contributo per esempio per quanto riguarda il mio assistito ma anche gli altri al Concetta che sarebbe uno degli elementi di dei segmenti di condotta
Secondo l'accusa facenti parte della condotta complessiva associativa sono stati emolumenti dichiarati
Era registrati e giustificati dal fatto di essere il Concetta un conterranei sia sia già rese che provinciale come candidato alla alla presidenza della Regione
Per questi motivi io credo che pur essendo maturato la prescrizione vi siano tutti gli elementi per poter assolvere l'imputato
Dal fatto contestato con la formula perché il fatto non sussiste ex articolo centoventinove capoverso vi chiedo di produrre che s'è sempre
Si acquisisce la nuova motivazione della sentenza
Presente anch'io avvenga la stessa soluzione così come prospettata dall'avvocato Ventura nell'interesse di Amaru Rosario
Questo difensore è anche allegato non solo la sentenza della Cassazione depositata il cinque agosto che riverbera Effetti nell'ambito dell'odierno procedimento proprio nella parte di interesse
E ma anche una memoria difensiva ovvero Amarone anche imputato del reato di favoreggiamento però già trovare dagli atti un verbale reso da Maroni nella fase delle indagini preliminari dove sostanzialmente aveva avuto modo di precisare quella che era la propria condotta in relazione al reato di favoreggiamento se volete metto ancora a disposizione ma già ce l'avete agli atti capisco che sono tanti gli atti il verbale delle dichiarazioni rese da Amaru Rosario nel corso delle indagini preliminari sono indicati sia in lista testi sono stati prodotto all'udienza preliminare prodotte all'apertura del e dibattimento
Si diceva che la premessa sul reato associativo in cui alle argomentazioni svolte dalla Cassazione non può non riverberare fette nell'ambito di questo procedimento
Perché si parla di una condotta che comunque sarebbe stata messa in pratica da singolo ma non come diciamo soggetta all'interno di consorteria
Abbiamo come dire fatto lei va anche in relazione quello che è stato l'ordinanza emessa questo tribunale nella misura in cui si attendevano le motivazioni in ordine alla eventuale come dire manifesta
Infondatezza della dell'altra tesi accusatoria in termini di cento ventinove e CPP cosa che attualmente crediamo che ci sia basta leggere alcuni passaggi alla sentenza della la stessa Cassazione
E la memoria abbastanza sintetica perché così non ce n'è
Neppure uno sforzo risponde a nostro avviso e di entrare nel merito perché vi sono due
Presupposti oggettivi il primo che si fa riferimento quando la posizione del dell'Amaru alla famosa campagna elettorale dove peraltro intervenuta attraverso un bonifico quindi tutto alla luce del sole
Parlo dalla campagna elettorale del di Rosario Crocetta e dall'altro dell'assenza di utilità personali nei rapporti con l'ENI abbiamo sentito anche i dirigenti quindi ci sono tutti i presupposti per poter addivenire a questo tipo di soluzione così come noi la prospettiamo quindi metto a disposizione una memoria difensiva allego quel famoso verbale che già avete agli atti nonché alla sentenza della Cassazione
Di concludo per il proscioglimento essenze l'articolo centoventinove CPP
Non è
Nell'interesse di Catanzaro Giuseppe
Questa difesa ovviamente richiama le argomentazioni sviluppate dalla Corte di Cassazione che ha annullato senza rinvio
Il reato associativo contestato ad Antonello montante come figura di vertice dell'organizzazione per la presunta organizzazione criminosa nonché dei singoli dei singoli associati e sulla base di quelle considerazioni sulla base di quella motivazione
Depositata dalla Corte di Cassazione non possono non essere rassegnate delle semplici riflessioni
Oggi noi trattiamo un processo che è strutturato e lo si evince dalla lettura del capo di imputazione come assolutamente complementare al processo che è già stato deciso dalla Corte di Cassazione
Una complementarità che ritroviamo proprio dal tenore letterale del capo di imputazione
Dove con riferimento al reato associativo si fa riferimento alla figura di Antonello montante che in primo e secondo grado in quel procedimento era stato condannato con l'aggravante del capo promotore e dei singoli associati
Questa unica associazione che racchiude le varie articolazioni non c'è più
Non c'è più il capo promotore non c'è più il soggetto che ha fondato che ha creato l'associazione criminosa non ci sono più i singoli consociate e allora mi chiedo ma può questo singolare questa singolare ramificazione
Continuare a sopravvivere
Orfana cioè senza il soggetto che l'ha creata senza fratelli perché tutti
I consociati delle articolazioni del reato associativo dal procedimento definito con la Cassazione sono stati tutti assolti
è un paradosso secondo me
Quindi non posso che avanzare una richiesta ex centoventinove comma secondo perché non possiamo pensare che questa singolare articolazione possa sopravvivere senza il suo fondatore e senza le altre articolazioni che erano agli associati di questa medesima organizzazione criminosa quindi molto brevemente richiamo tutte le argomentazioni sviluppate
Dalla Corte di Cassazione ritenendo che ha ontologicamente questa contestazione per come è strutturata non possa sussistere quindi chiedo una sentenza di assoluzione ex centoventinove comma secondo
Presidente io avvocato Panepinto nell'interesse di montante ma anche degli altri imputati ovviamente mi rimetto alla valutazione del tribunale per quanto riguarda la eventuale prescrizione perché si tratta di capi d'imputazione
Che non riguardano la posizione dei miei assistiti
Torno però a sottoporre all'attenzione del tribunale una questione che già avevo sottoposto nel mese di novembre dell'anno due mila ventiquattro e alla quale il tribunale ritenne con un'ordinanza di rinviare a un momento successivo deposito delle motivazioni del corte di cassazione sulla possibilità di sussistenza
Di questa fattispecie di reato nell'ambito del processo che stiamo trattando e alla conseguente richiesta che quella cui che invece in questa sede reitero di immediata esclusione di tutte le parti civili
Da questo procedimento penale nell'ambito del quale credo che possano restare sulla base delle singole costituzione parte civile solo quella di Cicero
è quella dell'ingegnere Di Vincenzo ma e chiedo che venga disposta una immediata esclusione anche Fini di una più spedita trattazione del processo di tutte quelle parti civili che oggi non hanno motivo di esistere in questo processo
Perché in questo processo noi trattiamo un capo a dell'originario procedimento sedici novantanove che era esattamente lo stesso identico troncone col giudizio ordinario che è stato citato dalla Cassazione sul quale credo che il tribunale
In assenza di elementi di prova diverse perché ribadisco gli elementi di Provenzano il giudizio abbreviato sono gli stessi ma anzi addirittura più approfonditi rispetto a quelli che sono stati sottoposti alla vostra attenzione non posso oggi ritenere sussistente un reato che già per i soggetti che sono stati giudicati con l'abbreviato non è stato è stato ritenuto non sussistente quindi non si potrà condonare alcuno degli imputati dell'originario troncone laddove non siano già stati prescritti per tutti perché l'essere umano
La contabilità anche per gli altri imputati ma per i coloro i quali non è stato ancora dichiarata la prescrizione del reato associativo quindi capo dell'imputazione troncone originale Chiarone su questi soggetti non potrà ovviamente essere accertata una responsabilità penale nel corso del nostro processo
Pina in presenza di un giudicato evidente della corte di cassazione per quanto riguarda invece il capo A del secondo procedimento Colorni del sedici ottantatré
Ovviamente per le modalità con cui è stato contestato il capo d'imputazione e cioè per essersi associati parlo di Catanzaro amo Ruth Urco progettava anche Rigobello per andare a San Bassano del Pd Cecilia per essersi associati con montante Romano D'Agata Ardizzone orfanello stabilito di Simone
De Angelis Gracek Esposito Grassi e cala Cece cioè coloro che erano ovviamente nel primo troncone che sono stati già in parte giudicati con il giudizio abbreviato in parte sono nel giudizio ordinario che non già prosciolti come per esempio Grassi e nel frattempo è stato addirittura sotto per questo capo di imputazione ovviamente quella modalità con cui è stata contestata la imputazione è chiaro che questa fattispecie non può sussistere anche nei confronti di questi soggetti
Per cui a prescindere collega saranno le considerazione al tribunale su centoventinove primo secondo comma reati prescrittivo insussistenza del fatto ciò che è oggi evidente
E appare indispensabile anche ai fini di una più rapida definizione del processo se ne stava trattando è la immediata esclusione di tutte le parti civili e sono costituite in questo procedimento ad eccezione di quelle per le quali il cui interesse permane
Nell'ambito del procedimento penale
Per i capi di imputazione agricole ovviamente si andrà avanti e pericoli non è stata dichiarata prescritta
Ripeto è un è questionario già sottoposto alla terzo al collegio e la prima udienza di novembre dopo il pronunciamento il dispositivo della sentenza di Cassazione del trentuno ottobre due mila ventiquattro
Posso Presidente l'interesse di crocette relaziona capo a sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste ex articolo centoventinove in subordine declaratoria di prescrizione
Bonomi Tel
Uso ma sono andato a loro mi associo alla richiesta del l'avvocato d'epoca di che mi hanno preceduto
Come ricorderà nelle scorse udienze il mio assistito tutto stava stanno ha rinunciato alla prescrizione per il capo a
Per noi proprio perché era stata già fatto un'ordinanza in attesa delle motivazioni della della sentenza la Corte di Cassazione nono avanzato in quella udienza che era giugno
E quindi adesso mi associo alla richiesta del dei colleghi precedente chiedo un provvedimenti ex articolo centoventinove del perché il fatto non sussiste grazie
Presidente si con riferimento alla posizione dal rappresentate mi associo alle conclusioni formalizzato e difensore chiamiamo preceduto
Va bene
Avvocato da cui
Sia presente il signor tribunale l'interesse di orfanello Ettore Gracie fa Salvatore targata
Naturalmente mi associo già quanto detto dei colleghi che mi hanno preceduto in ordine al capo a della rubrica rappresento com'è noto al tribunale che già Giuseppe D'Agata in sede di indagini preliminari la Cassazione annullato in merito appunto alla contestazione del reato associativo per cui oggi con questa sentenza passata in cosa giudicato
Ciò si aggiunge un'ulteriore conferma della insussistenza del delitto associativo
Naturalmente risulta evidente che qualora il Tribunale dovesse essere di contrario avviso alla fine diciamo di questo processo ci troveremmo di fronte a una certa ipotesi di contrasto fra giudicati che comporterebbe poi la revisione del processo e quindi a nostro giudizio peraltro diciamo quasi tutti i testi della pubblica accusa
Sono stati sentiti e quindi tribuna la avrà modo di verificare toccare con mano che quanto asserito la Suprema Corte di Cassazione effettivamente non trova è terreno fertile nell'attività lunga attività istruttoria e fatta dinanzi alle signorie loro poi mi permetto di segnalare non so se già l'ho fatto ma lo voglio ripetere per quanto riguarda invece il capo
J
Del secondo decreto che dispone il giudizio che riguarda no capo k mi perdoni capo Kafka che riguarda montante De Felice D'Agata e Scibilia
La contestazione specifica che riguarda il colonnello D'Agata riporta due episodi uno datato ventotto ottobre due mila e tredici il secondo febbraio due mila quattordici
Poi naturalmente il l'imputazione si chiudono a Caltanissetta Roma e altri luoghi dal marzo due mila tredici all'anno due mila quindici però l'anno due mila quindici naturalmente esteso per altri soggetti che e sono chi diciamo può imputati insieme ad anche da per altri episodi che si sono poi conclusi nell'anno due mila quindici ma per quanto riguarda la specifica imputazione che riferisce che si riferisce ad Giuseppe D'Agata i due episodi sono contestati con la data due mila tredici ottobre due mila tredici a febbraio due mila quattordici quindi fermo restando al di là poi naturalmente la sussistenza o meno del fatto
Che è l'ultimo episodio contestato al D'Agata risale al febbraio due mila quattordici va da sé che ad oggi il reato debba essere dichiarato prescritto quindi vorrà il tribunale anche esaminare questa ipotesi e quindi laddove la ritenga fondata dichiarare la prescrizione per il D'Agata
Grazie
Signor presidente
Anche per quanto riguarda il generale Esposito ovviamente nel riportarmi al argomentazioni dei difensori che mi hanno già preceduto chiede emettersi sentenza ex articolo centoventinove CPP
Ci sono sempre perbene non ci sono altri difensori no prende la Procura chiede di poter interloquire alla prossima udienza in ordine alla richiesta del ex articolo centoventinove
Che è stata avanzata dal gran parte difensori in questa sede fermo restando la mancata avanzati osservazioni prima preannunciata per quanto riguarda le questioni relative alla prescrizione
Prese di parte civile a presidiare va bene
Va bene allora a questo punto il tribunale rinvia per l'esame del teste Gambino
Rinvia all'udienza del ventinove settembre
Ventinove
Alle ore
Se professor patrono per Caltanissetta ricorrendo a questa
In rosso sul calendario per la città di Caltanissetta Rossi
No alla prevalse no diciamo in generale non è motivo di andavo anche all'Occidente se lo chiedete allora possiamo rinviare Max con sospensione alla prossima volta
Al prossimo lunedì secondo me
No moderno serve ex
Andremmo quando sei Presidente
No il sei non non può essere perché non c'è il quindi sospendere vederne prescrizione o delle nozze giusto non settima
E dovremmo andare poi addirittura al venti ottobre va be sospendiamo e tenerle scherzando dal ventinove al sereno
Senta residente venissero mentre prima avevamo il sei il sei collegio non si può comporre perché manca un componente
Cinesi sì insoluto
E no a o allo bunker
Quindi al al venti ottobre alle ore dieci presso l'aula bunker
Cioè prima diciamo al ventinove settembre poiché i difensori richiedono del rinvio
In quanto il ventinove settembre la festa del santo patrono
Il Tribunale rinvia al venti ottobre
Con sospensione
Dal ventinove settembre al sei
Ottobre
Arpiona un attimo si non andare domanda perché ci sono sì disponendo la traduzione si deve ci sono delle liquidazioni dei
Di cui dobbiamo dare dei periti di cui dobbiamo dare lettura
Le trascrizioni quel sì
Va be'allora si dà atto che si liquidano
I compensi per le trascrizioni operate dai periti terzo Matteo Schifano Rita Vincenza
Sgroi Gabriella
Oliveri Giuseppe
E Pulvirenti Alessandro
Provvedimenti sono allegate le diamo per letti
Grazie
Buongiorno