Processo Andrea Pisaturo ed altri (sistema Siracusa)

Altri allora pigiatura Andrea libero attento e lo difende l'avvocato Stefano Bortone di fiducia
Sostituisco io
Sospiri e duttile rudere conosciamo l'accordo appena
No
Va bene grazie costo guardiania cercheremo di riportarci a parlare tornare
Sbaglierebbe scioglimento di una vicenda che abbiamo assunto
Con il tredici marzo che decideremo F in camera di consiglio e predisporre un'ordinanza ne daremo lettura c'è già un calendario per la prosecuzione quindi pigiatura Andrea Resta assente lo difende diciamo l'avvocato Bortone sostituito ex articolo centouno novantasei aperta novantasette quarto comma l'avvocato Francesco Montali
Concludo Luigi libero afferente lo difende l'avvocato Maurizio Frasacco di fiducia l'assistente semper avvocato Montali mettiamo per tutti tranne per chi dirò
Baratta Paolo Libero già presente oggi non comparso lo difende l'avvocato Francesco Cilenti di fiducia
Sostituito dall'avvocato Montali crocchi Umberto libero già sente statale avvocato Giampaolo Filiani
E Luigi Pecorari io
Entrambi assenti entrambi sostituiti dall'avvocato montati novantasette quarto comma Ferraro Alessandro libero già presente oggi in un comparto difendono gli avvocati
Giuseppe Belcastro e Giuseppe cinturoni
Lo ha deciso tedesco tanto ex articolo centodue l'avvocato Francesco Montali Miano Sebastiano libero assente resta tale difeso dall'avvocato Francesco Montali presente
Lena Carlo libero assente resta tale avvocati Nino accontentino e Francesco Montali presente secondo
Virgilio Riccardo
Libero
Già presente oggi non comparso di fare difeso dall'avvocato Salvatore Sciullo di fiducia sostituito novantasette quarto comma l'avvocato Contaldi
Vi è un accordo Maurizio libero assente lo difende l'avvocato Maurizio Frasacco di fiducia
Dodici punto due in questo caso l'avvocato Montali Barone Ricciardelli Emanuele libero già presente oggi non comparso lo difende l'avvocato Roberto Ferranti e di fiducia
L'avvocato Montali degli occhi Ezio libero attento lo difenderò gli avvocati Cesare Placanica e Roberto Macchia l'avvocato Placanica sostituito dall'avvocato Marika circostanza
Grazie all'ex articolo centodue vieni Maria libero assente resta tale da difendere avvocato Maurizio Frasacco di fiducia avvocato Montani ex articolo centodue
Centofanti per vizio libero già presente oggi non comparso difeso dagli avvocati Franco Coppi Aster Molinaro centodue
Cioè centodue entrambe di sostituire l'avvocato Montali fandonia Marco libero assente sto difende Della Porta difendono gli avvocati no purtroppo
Schifezze
Stefano rammenta e nel e Gianluigi Abruzzo Pepe
Entrambi assenti cospicui prima perfette quattro comma l'avvocato Montali Venezia Davide divertente lo difende l'avvocato Francesco Montali presente per le parti civili
Costituite riammette Pia costituita nei confronti del solo Virgilio ritardo l'avvocato Francesco Centonze congelare ogni domenica tecnica leale avvocato Giovanna Comini
Grazie sintesi FPA Temper ostilità nei confronti del sole imputato Virgilio l'avvocato Fabio Santaniello tecnica avvocato Giovanni
Grazie a lei Sci FI Consorzio servizi integrati costituita sempre confronti assoluta vigilia avvocato Marcella Cuomo
Nessuno è comparso per la Consip S.p.A. costituita nei confronti del solo Virgilio avvocato Claudio Ferrazza buongiorno avvocato presente Gemmo S.p.A.
Costituita nei confronti di avere degli hacker il bigotti
Arpini c'è un errore nel verbale
Alessandro Moscatelli correggiamo Gemmo S.p.A. costituita nei confronti solo figlio Riccardo avvocato Alessandro Moscatelli assistente sostituire cento due dall'avvocato
Benissimo grazie alle
Allora il tribunale a ha assunto la scorsa udienza la riserva sulla richiesta della difesa a Venezia di riduzione in termini perché nella definizione del processo con l'applicazione di pena
In appena prospettata in separata
Intanto scritta
Per il pubblico ministero la scorsa udienza ha precisato la sua posizione opponendosi alla remissione in termini
E
Qualora il Tribunale dovesse andare di contrario avviso ritenere la remissione in termini possibile
Esprimendo consenso sino ad ora l'applicazione della pena così come prospettata dalla difesa compresa la sostituzione eventuale della pena detentiva breve
Concordata con lavoro di pubblica utilità sostitutivo iniziale
Perfetto le parti si riportano le rispettive stanze il tribunale si ritira per deliberare
Allora il tribunale provvedendo sull'istanza avanzata dall'avvocato Francesco Montali ogni interesse vitamine sia con la quale si richiede la remissione
Per l'accesso al rito alternativo al articoli quattrocentoquarantaquattro CPP seguenti ha spedito delle modifiche legislative introdotte con le quali in caso di applicazione pena è possibile concordare anche la non applicazione delle pene accessorie o di applicarle per una durata determinata
Ha chiesto di poter concordare la pena finale di giorni quindici di reclusione da applicarsi in continuazione la condanna gli anni tre mesi tre di reclusione applicata con la sentenza numero mille trecentotrentatré e pentimenti della corte d'appello di Messina
Sentito il pubblico ministero
Che ha premesso di non condividere il presupposto argomentativo della richiesta ritenendo ormai preclusa la possibilità di accedere al rito alternativo prende in ogni caso il proprio consenso alla pena indicata in caso di accoglimento della rimessione in termini
Tribunale pronunciata dal seguente ordinanza la richiesta avanzata interesse Venezia Davide imputato nel processo penale in epigrafe per delitti di cui agli articoli centodieci CPE due decreto legislativo settantaquattro due mila fonda le proprie argomentazioni sul dedotto nuovo trattamento sanzionatorio più favorevole previsto all'articolo quattrocentoquarantaquattro CPP ha seguito l'entrata in vigore della cosiddetta riforma Cartabia
Argomenta il difensore che il trattamento più mite oggi previsto novellato articolo quattrocentoquarantaquattro CPP debba essere assoggettato allo Statuto la norma penale sostanziale quale legge più favorevole
E come tale trovare applicazione retroattiva
Ritiene il collegio dell'instant perché infondata e non possa essere accolta per le ragioni di seguito indicate
Lo stiamo innanzitutto la questione rimessione in termini per riti alternativi al seguito la riforma introdotta con il decreto legislativo centocinquantadue mila ventidue va premesso che l'istanza sopraggiungeva dibattimento inoltrato
Dopo la celebrazione di Cluny mediante istruttori attendono ispirati termine ex articolo quattrocentoquarantatré CPP
Peraltro non risulta agli atti del processo che l'imputato abbia avanzato mai prima d'ora richiesta di applicazione pena ovvero i riti alternativi in sede di udienza preliminare ne consegue che la richiesta deve ritenersi proposta oggi per la prima volta ed invero come già illustrato le argomentazioni adesso sottesa ricollegano alla ius superveniens la legittimità dell'istanza medesima sul presupposto che le nuove leggi delle nuove norme in tema di patteggiamento introdotti al decreto legislativo centocinquantadue mila ventidue in quanto più favorevoli in punto di trattamento sanzionatorio
Debbano essere applicate retroattivamente evidenzia in particolare il difensore istante che l'interesse e l'imputato all'accesso al rito premiale sia sopravvenuta a seguito della possibilità reclutare ante riforma
Di concordare con il pubblico ministero l'esclusione delle sanzioni accessorie una su tutte la confisca ripeto collegio che la decisione sulla questione prospettata passi necessariamente attraverso l'analisi di una questione preliminare
Vale a dire quelle stabilire se lo ius superveniens che Matera riti alternativi che assoggettabili allo statuto della norma penale previsto il fatto di prevedere un trattamento sanzionatorio più mite
Solo una risposta positiva anche parzialmente impone di verificare l'operatività nel caso in esame del principio di retroattività della norma penale di favore
Lo statuto processuale penale trattamento sanzionatorio derivante la richiesta e riti alternativi al secondo punto che affrontiamo la questione relativa alla retroattività ovvero all'ultrattività dei termini decadenza previsti per l'accesso ai riti premiali alternativi al dibattimento
Sul presupposto i trattamenti sanzionatori più uniti all'esito dello ius superveniens
Non è nuova EPO contatti via ampia e consolidata giurisprudenza in materia
Una cospicua giurisprudenza tanto di legittimità che costituzionale si è formata in seguito all'introduzione del così detto patteggiamento allargato
L'articolo cinque comma uno della legge centotrentaquattro del due mila e tre in considerazione dell'avvenuto ampliamento delle possibilità di patteggiamento che titoli di reato fino ad allora preclusi aveva stabilito in via transitoria che la richiesta di quell'articolo quattrocentoquarantaquattro CPP
Anche nei processi penali in corso dibattimento nei quali risulti decorso del termine previsto dall'articolo quattrocentoquarantasei comma uno CPP
Con l'introduzione di questa disposizione transitoria il legislatore aveva ritenuto di consentire entro determinati termini temporali
Una modifica dei termini tipici dell'accordo sul rito poiché consentiva l'imputata di fare richiesta di accesso al rito di istruttoria dibattimentale più o meno avanzato
Lo rivela forno le sentenze della Suprema Corte di Cassazione investite di stabilire se l'istanza di patteggiamento potesse essere presentata per la prima volta anche dopo una sentenza di condanna in assenza di una specifica normativa sul punto
Eppure la Corte costituzionale fu investita della questione di particolare interesse ai fini e quinte resta nella sentenza Sezioni Unite numero quarantasette due otto nove del due mila e tre nella parte motiva la Corte ricorda che il patteggiamento costituisce un accordo sia sul dritto sia sul merito
Sicché d'accordo sul merito non si giustificherebbe senza quello subito e dunque l'accoglimento della richiesta di merito che l'imputato non si giustificherebbe non ci fosse contestualmente l'accettazione del rito semplificato
Anche la Corte Costituzionale con più decisione ha avuto occasione di chiarire che il patteggiamento nel giudizio abbreviato occorre tenere distinti gli aspetti relativi al rito da quelli relativi al merito
I vantaggi in termini trattamento sanzionatorio conseguenti alla richiesta di uno di questi procedimenti speciali
Implicano che se per qualche ragione procedimento speciale non abbia avuto luogo resta il diritto dell'imputato al trattamento più vantaggioso qualora il giudice all'esito del giudizio di primo grado di quello di impugnazione riconosca che la richiesta era fondata
Ma occorre appunto che la richiesta di applicazione della pena o di giudizio abbreviato
Con la correlativa rinuncia alle forme del giudizio ordinaria sia stata formulata tempestivamente dato che sulla sua ritualità oltre che sulla sua fondatezza
E chiederci dal sindacato del giudice del dibattimento eventualmente anche nei giudizi di impugnazione
In queste sentenze delle Corti superiori interno e delineano in maniera chiara ed inequivoca la razza e la disciplina dei riti alternativi al dibattimento sia quella di riti premiali per l'imputato a fronte di un cedere accertamento di giustizia
Ponendo l'accento sulla distinzione fra ditte merito si afferma che quest'ultimo è strettamente ancorato rispetto alla disciplina del primo soggetta al principio del tempus regit actum e come tale derogabile solo dal legislatore con l'introduzione di apposita norma di diritto transitorio
In tutte le sue pronunce il tema è trattato propriamente alla luce delle scelte che l'ordinamento processuale consente all'imputato in materia di riti premiali
Laddove i termini per l'incentivazione alla scelta del procedimento speciale
è rimesso alla volontà del legislatore la questione quindi affrontare rivolto alla luce del diritto transitorio ovvero temporale in caso di successione di leggi processuali
Con la precisazione che il trattamento sanzionatorio riunite ancorata a una scelta processuale in cambio di una celere definizione del processo
In materia di rito abbreviato come noto la questione c'era posta in termini parzialmente diverso sì all'esito della sentenza la Corte du Scoppola contro Italia
La vicenda processuale che aveva portato al pronunciamento la Grande Camera della Corte europea nota ricorrente all'esito del giudizio abbreviato
Era stato condannato in via definitiva la pena dell'ergastolo per delitti di omicidio consumato e tentato in concorso con altri gravi delitti
Davanti alla Corte di Strasburgo lamentava la mancata applicazione nei suoi confronti la pena più mite nella specie trent'anni di reclusione
Prevista dalla legge entrata in vigore dopo la commissione del fatto ma non più in vigore al momento il giudizio in quanto nel frattempo sostituita dà disposizione più severa sulla base della quale si era visto infliggere la pena dell'ergastolo
Lo scopo l'aveva commesso i fatti del mille novecentonovantanove il momento in cui sulla base dell'articolo quattrocentoquarantanove CPP è una versione allora vigente
L'accettabilità da preclusa per reati puniti in astratto con la pena dell'ergastolo
Il due gennaio due mila e del tutto agli entrata in vigore
La legge numero quattro sette nove novantanove cosiddetta legge Carotti che modificava l'articolo quattrocentoquarantadue CPP consentendo di chiedere il giudizio abbreviato anche agli imputati accusati di reati puniti con l'ergastolo
E disponendo in caso di condanna la sostituzione
Della pena all'ergastolo con quella di trent'anni di reclusione
Sotto la vigenza di questa legge l'imputato aveva ritualmente
Ha chiesto e ottenuto di essere giudicato con il rito abbreviato
Tuttavia nelle more process segnatamente fra la data in cui rito speciale era stato richiesto è disposto e la data in cui il giudizio si concludeva il ventiquattro novembre del due mila era entrata in vigore del decreto legge numero tre quattro uno due mila che ha introdotto una norma di interpretazione autentica l'articolo sette comma primo
Secondo cui il riferimento alla pena dell'ergastolo previsto novellato quattrocentoquarantadue CPP doveva intendersi limitato alla sola pena dell'ergastolo senza isolamento diurno
Conseguentemente carro di condanna con rito abbreviato per reato punibile con l'ergastolo con isolamento non più diurno
La pena da applicare a quella dell'ergastolo senza isolamento diurno
Scoppola fu condannato per una serie di reati per i quali era prevista la pena dell'ergastolo con isolamento diurno così che a detta del giudizio
In applicazione di quella disposizione intertemporale egli fu condannato all'ergastolo senza isolamento diurno anziché ad Atene trent'anni di reclusione
Sulla quale fatto affidamento sulla base della legge Carotti in vigore al momento della richiesta di tra presidiato e a distanza di molti anni non sorprendono le ragioni per le quali investita del ricorso alla grande camera della corte edu condannò l'Italia
Per violazione del principio del giusto processo e del principio di legalità in materia penale
Sotto il profilo qui interessa occorre evidenziare che la corte europea finito a rilevare come gli interventi del legislatore italiano avessero sortito nel caso sottoposto alla sua attenzione
Grave nocumento al sacro principio le libere scelte dazione ossia il principio di legalità tale principio universale in materia penale riconosciuto nelle concludere costituzione tutti gli stati aderenti alla Convenzione
Nel caso di specie tattile imputato arriva visto assoggettato a norma più severa entrare in vigore in epoca successiva a quella vigente al momento in cui aveva scelto di essere giudicato mediante rito abbreviato
Proprio nel presupposto di poter contare su un trattamento sanzionatorio più mite
Il percorso argomentativo seguito alla Corte per giungere a quella pronuncia è altrettanto noto che costituisce la base di tutta una serie di importanti sentenze la Corte costituzionale in materia
La Corte europea si è limitato a evidenziare
Principi che la più autorevole dottrina penalistica italiane evidente sottolinea dalla notte dei tempi il principio di legalità dei reati e delle pene alla precipua funzione di consentire al cittadino e lo Stato di diritto libere scelte d'azione
Al momento di commissione di un illecito penale gli deve poter sapere quale sarà il trattamento a lui riservata intatto il giudizio di condanna ne consegue che tale principio trova la sua effettiva applicazione
Soltanto nella misura in cui sia preclusa un'applicazione retroattiva di norme successive che preveda l'ipotesi un trattamento sanzionatorio per essere però questo principio noto come principio universale di retroattività del reato delle pene è un principio di Gilat assoluto in suscettibile direttamente
La finalità di garanzia del principio di retroattività ne segna anche il limite è logico e aprendo la strada all'applicabilità retroattiva di una norma penale successiva alla commissione del fatto che lo assoggetti al trattamento sanzionatorio più niente
Se in presenza di questo mutamento di disciplina operato il principio di retroattività
Terreno specie avrebbero getta una norma più favorevole il cittadino avrebbe punito più severamente sulla base di un trattamento non più previsto dalla legge vigente al momento del giudizio
Risulterebbe quindi frustrata la finalità propria di garanzia del principio di retroattività
E la parità di trattamento tra fatti dello stesso tipo commessi prima o dopo l'entrata in vigore della nuova disciplina definitiva
Sì punire versioni ed ebbe più severamente una persona per un fatto di chiunque altro dopo l'entrata in vigore della nuova legge potrebbe commettere impunemente a con trattamento più mite
Proprio in Italia Biondi la maggior tanto le moderne legislazioni prevedono obbligatorio l'applicazione retroattiva della disciplina successiva al fatto risulti più favorevole al soggetto agente
Tutto ciò è vero la Corte nel ribadire esistente la vigenza del principio di retroattività nei termini più definita fin vicario spesso un principio consolidato anche nel nostro ordinamento
Come si legge nel testo la sentenza Scoppola quale più volte ribadito la Corte Costituzionale nelle note a sentenze due tre sei due mila undici due trentadue mila tredici
Il principio di legalità convenzionale per come ha interpretato dalla Corte East
Burgo è riferibile esclusivamente al precetto e all'attenzione tutte le volte in cui si fa riferimento alla materia penale non sono consentite applicazione estensiva a norme di carattere processuale
Ciò a cui la corte europea dal valore non è il trattamento sanzionatorio più mite come questo fosse di per sé è un diritto fondamentale dell'imputato
Ma piuttosto il principio della prevedibilità del precetto della sanzione
Anche nella nota e discussa sentenza emessa nella vertenza contrada contro l'Italia indipendentemente dalle censure critiche levate a quella sentenza la corte ribadisce la necessità di prevedibili scelte d'azione
Non il diritto a una legge più mite e tutte le sentenze il cui orientamento coristi consolidato nella stessa giurisprudenza europea
Hanno come stella polare la natura sostanziale di un precedente di un'attenzione che per il loro carattere gli afflittività devono sottostare allo statuto epistemologico della norma penale sostanziale
E questo il nocciolo duro della materia penale convenzionalmente intesa
Questi principi sono stati ribaditi più volte alla corte costituzionale sentenza due tre sei due mila undici secondo cui il principio di retroattività della legge finiti ora un bar una valenza ben diretta rispetto al principio dire retroattività della norma penale favorevole
Quest'ultimo si pone come essenziale strumento di garanzia del cittadino contro gli arbitri del legislatore
Espressive dell'etichetta della calcolabili tale le conseguenze e giuridico penali della propria condotta quali condizione necessaria per la libera autodeterminazione individuale in questa prospettiva dunque in controverso
Il principe dei quattro direttori conosce mentre l'articolo venticinque secondo comma della Costituzione in tutte le sue espressioni
E cioè non soltanto con riferimento all'ipotesi della nuova incriminazione sulla quale pure la formula costituzionale risulta all'apparenza calibrata
Ma anche con riferimento a quella della modifica peggiorativa trattamento sanzionatorio fatto già in precedenza penalmente represso in questi termini il principio in parola si connota altresì come valore assoluto
Non suscettibile di bilanciamento con altri valori costituzionali invece il principio di retroattività della norma più favorevole non ha alcun collegamento con la libertà di autodeterminazione individuale
Per l'ovvia ragione che ne è stato considerato Vallecchi inizio sopravviene alla commissione del fatto al quale l'autolettura liberamente Aldo determinato sulla base del pregresso e per lo meno favorevole panorama normativo
In questa ottica la Corte ha quindi costantemente escluso il principio di retroattività inizio storico-culturali articolo venticinque secondo comma della Costituzione sicuramente sentenza tre nove quattro del due mila sei
Chiarisce il giudice delle leggi del principio di retroattività del New York per come ha interpretato la Corte di Strasburgo nelle decisioni Scoppola contro Italia e Morabito contro Italia
Si applica disposizioni che definiscono i reati e le pene
Sottolineando però che l'articolo sette riguarda solamente le penne norme penali sostanziale e in particolare le disposizioni che influiscono sull'entità della pena da infliggere
Aggiunge la Corte che l'altro intento Scoppola induce a ritenere che il principio di retroattività della norma più favorevole
Sia normalmente collegato alla Corte europea l'attenta di ragioni giustificative di deroghe o limitazioni perciò qualora vi sia una Regione diverso risulti positivamente apprezzabile la deroga all'applicazione della legge sopravvenuta più favorevole al reo dovrebbe ritenersi possibile anche per la giurisprudenza di Strasburgo
Specie quando come avvenuto nel caso in esame fattispecie incriminatrice letterina siano rimaste immutate
Alla luce delle considerazioni che precedono non è arbitrario alla conclusione che il riconoscimento da parte della Corte europea del principio di retroattività inutile scheggia operava
Nel nostro ordinamento e porta all'articolo due secondo terzo e quarto comma del Codice penale aveva trovato un fondamento costituzionale attraverso la giurisprudenza di questa Corte non abbia escluso la possibilità di introdurre deroghe o limitazioni alla sua operatività quando siano sorrette da una valida giustificazione
A ben vedere principio di retroattività dei tagli l'ex ministro io presuppone un'omogeneità fra i contesti fattuali e normativi in cui operano le disposizioni che si succedono nel tempo
Posto che come è stato chiarito a questa Corte il principio di uguaglianza così come ne costituisce un fondamento ancora attentamente il limite dell'applicabilità del creativa della legge penale più favorevole
Sentenza tre nove quattro due mila sette
E dunque è chiaro che a differenza di quello di il retro attività della legge penale favorevole il principio di retroattività della legge favorevole non può essere senza eccezioni
Oltre la diversità del contrasto di fatto anche in quel contesto normativo può giustificare o addirittura imporre disciplina transitoria volto a limitare gli effetti retroattivi delle modificazioni normative più vantaggiose
E quanto ad esempio avvenuto allorché per alcune ipotesi criminose si è sostituita la punibilità di ufficio con quella querela e chi è data con una norma transitoria la possibilità di presentare la richiesta di punizione entro un termine diverso da quello ordinario di quell'articolo centoventiquattro Codice Penale decorrenti dal giorno dall'entrata in vigore della nuova legge
Costeggia appendeva al procedimento dal giorno in cui il giudice aveva informato la persona offesa da la facoltà di esercitare il diritto di querela articolo novantanove della legge ventiquattro novembre ottantuno numero sei otto nove
Articolo diciannove della legge venticinque giugno novantanove numero duecentocinque chiede inoltre l'articolo cinque del decreto legislativo undici aprile due mila due numero sessantuno
In definitiva al principio di eguaglianza costituisce non solo il fondamento ma anche il limite dell'applicabilità del trattino aveva letto Nicchio
A differenza del principio di retroattività della norma penale favorevoli a volo d'assoluto e inderogabile quello della retroattività inutili suscettibile di limitazione delle legittime sul piano costituzionale
Come sapete la giustificazione oggettivamente ragionevoli e in particolare dalla necessità di preservare interessi adesso contrapposti gli analogo rilievo rivelano ex molti scorte costituzionale sentenze duecentoquindici due mila otto tre nove quattro due mila sei settantaquattro ottantatré settantotto
Con riferimento al turpiloquio interessa la Corte di Cassazione in applicazione dei principi per posti ha più volte ribadito che il principio di necessaria retroattività della disposizione più favorevole affermata la sentenza CEDU del diciassette settembre due mila nove nel caso Scoppola contro l'Italia
Non è applicabile in relazione alla disciplina dettata da norme processuali
Che è regolata dal principio tempus regit actum così Sezioni Unite tassazione sente corte costituzionale Corte di Cassazione Sezioni Unite a sentenza quarantaquattro otto nove cinque del diciassette luglio due mila quattordici
Reuben ti sei zero nove zero sette zero uno sentenza quarta sezione penale numero ventotto centocinquanta terriccio
Diciotto giugno due mila e quindici da del tu ventisei quaranta quarantatré zero uno
Sentenza
Che citiamo per questo motivo non sussistono i presupposti per la sostituzione di la pena dell'ergastolo comunque dagli anni trenta di reclusione
In applicazione dei principi enunciati alla sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo nel caso Scoppola contro Italia
Se il condannato dopo aver formulato istanza di definizione del processo nella forma il rito abbreviato ha seguito l'entrata in vigore dell'articolo trenta comma primo lettera b della legge quattro sette nove novantanove
Abbiate avete votato la richiesta di accesso adito semplificato avvalendosi del disposto di cui all'articolo otto del decreto legge numero tre quattro uno del ventiquattro novembre due mila
Qui sezione prima sentenza settantuno sessantadue del ventuno dicembre due mila e quindici R. V. ventisei sessantasei undici trattino zero uno specularmente
Il condannato con sentenza passata in giudicato alla pena dell'ergastolo per grafica e non comportano l'applicazione della misura aggiuntiva dell'isolamento diurno trattenere in sede esecutiva la riduzione della pena temporanea massima
Secondo quanto stabilito dalla Corte dunque la sentenza diciassette settembre due mila nove nel caso Scoppola contro l'Italia se nel corso del giudizio di cognizione abbia chiesto di essere giudicato con rito abbreviato
E soltanto se la richiesta è edito sia stata formulata prima della vigenza della disposizione del decreto legge tre quattro uno due mila convertito con legge numero quattro due mila uno
Che ha stabilito il riferimento alla novella codicistica il novantanove circa l'ammissibilità del giudizio abbreviato per reati punibili con l'ergastolo la riduzione della più grave pena dell'ergastolo con isolamento diurno in quella dell'ergastolo sezione prima sentenza ottantasei ottantanove del due dicembre due mila undici ha documenti cinque ventidue undici zero uno
Alla luce di tutte le ragioni sovraesposte
Ritiene questo tribunale che la richiesta di rimessione in termini per accedere al rito del patteggiamento sia inammissibile perché proposta oltre il termine di quell'articolo quattrocentoquarantatré CPP
In mancanza di un apposita norma transitoria l'accoglimento della richiesta implicherebbe un ultrattività dei termini previsti per l'accesso al credito non consentita al giudicante
Nette le ragioni anzidette applicabile nel caso in esame la disciplina prevista all'articolo due comma tre tipi mettendosi come chiarito in materia di leggi processuali penali
Ultimo aspetto che affrontiamo il principio di legalità dei reati e delle pene ambito di applicazione del principio della definitiva nel diritto penale sostanze ritiene il tribunale che la soluzione adottata oltre a essere imposta diritto vivente sia anche giusto sia conforme a Costituzione
Per le ragioni in parte già illustrate difende approfondite neppure si pongono profili di frizione con il principio di legalità di quell'articolo sette CEDU in presenza dei quali viceversa si imporrebbe preclusa un'interpretazione conforme convenzione
La rimessione della questione alla Corte Costituzionale norme l'articolo centodiciassette Costituzione secondo l'ormai noto insegnamento le sentenze gemelle tre quattro otto tre quattro nove due mila sette della corte costituzionale
In definitiva in assenza di Napoli la disciplina derogatoria ritiene questo tribunale che nessuna disapplicazione delle norme vigenti sia consentita nel caso di specie sulla pretesa applicazione del principio di retroattività della norma penale di favore
Nel paragrafo precedente sono state già illustrate le ragioni per le quali non si ritiene applicabile lo statuto proprio della norma penale tuttavia pur ritenendo assorbenti le ragioni suesposte civile inopportuna per completezza affrontare la questione nel merito al fine di sgombrare il campo alle suggestioni di disparità di trattamento legittimanti astratto
La dimensione della questione alla Corte costituzionale
Come anticipato di principio di retroattività della legge penale alla finalità di proteggere cittadino alle sopraffazioni di un legislatore o di un giudice che ex post lo puniscano per fatti che al tempo da loro commissione
O non costituivano reato operano sanzionati severamente
Secondo la copertura costituzionale convenzionale principio di retroattività dei reati e delle pene ieri riempie di contenuto al principio di legalità consentendo al cittadino libere scelte dell'azione nel nostro ordinamento le ipotesi che dopo la commissione del fatto
Sopravvenne una legge più favorevole alla gente è regolata dall'articolo due codice penale secondo il principio di retroattività della legge
Più favorevole segnatamente in base all'articolo due comma due Codice Penale nessuno può essere punito per un fatto che è assente con una legge posteriore
Non costituisce reato che siede condanna necessitano l'esecuzione gli effetti penali fenomeno sotteso a questa disposizione quello dell'abolitio criminis che travolge anche giudicato a norma dell'articolo trecentosettantatré CPP
Secondo l'articolo due comma tre Citti una successione di leggi che non comporti una totale abolitio criminis implica l'applicazione del trattamento sanzionatorio più niente
Purché non sia intervenuta sentenza irrevocabile di condanna come si è visto l'orientamento sino a oggi consolidato della corte legittimità della Corte costituzionale nonché della corte di Strasburgo
è che il principio di retroattività della norma penale di favore riceve copertura costituzionale sotto il profilo di ragionevolezza e di parità di trattamento e dunque a lume dell'articolo tre della Costituzione
Il mancato riconoscimento della copertura costituzionale al parametro l'articolo venticinque comma due della Costituzione si spiega agevolmente
Con la differente da che tutela dei due principi principio di legalità è reato delle pene alla precipua funzione di assicurare il al cittadino
Libere scelte d'azione da dove è evidente che nessuna scelta differente ulteriore può essere assunto ad alcuno per una legge che ancorché più mite non è ancora in vigore al momento del fatto nell'odierna vicenda processuale nessun vulnus è stato arrecato al principio di legalità
Dei reati e delle pene a riguardo verso il bar sì pertanto il precetto che la Francia era prevista per il reato per cui si procede sono rimasti immutati
L'imputato Venezia non ha ritenuto di accedere al rito premiare non consentito anche prima dell'entrata in vigore delle nuove disposizioni la cui applicazione non è automatica ma soggetta d'accordo le parti e alla valutazione di congruità del giudicante
Le norme processuali non sono legate ad un fatto sia un precetto penale per il quale prima l'accesso del resto era precluso bensì nell'ottica di una politica criminale incentivante giudizi negativi del dibattimento sono dibattimenti
Sono relative al contenuto dell'accordo processuale premiale oggi più ampio secondo una precisa scelta il legislatore che ha stabilito come consentito solo per il futuro senza quindi prevede disposizioni transitorie
Consentano un'applicazione retroattiva
La mancata previsione di una disposizione transitoria che renda possibile un accesso adito a dibattimento avviato appare scelto e tuttora Claudio ne volete legislatore
Laddove il principio
Di pari rango costituzionale che si è voluto tutelare quello della ragionevole durata del processo peraltro la spinta e dichiarate pressioni sovranazionali sull'entità dei tempi della giustizia nel nostro Paese
Ritiene definitiva al collegio militare perché è inammissibile perché tardiva perché l'imputato oppure la facoltà di accedere non ha mai avanzato richiesta di Procter nativo
Peraltro questo tribunale non si è soffermato la questione della congruità del trattamento sanzionatorio proposto trattandosi di questione resta assorbirà negli ieri sin qui esposti
Fatta definita articolo schierare la richiesta di patteggiamento a differenza del giudizio abbreviato semplice non prevede il nostro ordinamento alcun automatismo
Trattandosi di accordo sul quale s'impone lo scrutinio concreta del giudice
Per tutte le ragioni suesposte ritiene il tribunale che l'istanza non pare meritare ulteriori approfondimenti innanzi alla Corte costituzionale non ravvisandosi alcuna disparità il trattamento e la scelta del legislatore che in un'ottica di accelerazione il giudizio penale ha incentivato a far data dal trenta dicembre ventidue l'accesso ai riti alternativi
Penso a prevedere una disciplina transitoria
Appare quindi diventa una riapertura dei termini per l'accesso adito a dibattimento inoltrato costituirebbe una violazione del principio di ragionevole durata del processo legislatori è inteso salvaguardare
Per queste ragioni letti gli articoli quattrocentoquarantaquattro CPP e seguenti dichiara inammissibile la richiesta presentata all'interesse Venezia Davide e dispone procedersi oltre
Va bene
Questo riguardo
L'odierna udienza era affittata praticamente solo per lo scioglimento dell'ordinanza del definizione del Vasco da questione sollevata dal fino a Venezia
Resta fermo quindi io già programmato
All'udienza del diciannove per iscritto nell'India biglietto già affittata del diciannove aprile due mila ventitré all'ottava tendenziale ore dieci
Perdeva molto esperti che alla fine Ottolini celebrando il teste i però amara
Di qui difensori presente la scorsa udienza sono già stati vi chiedo che
Non credo che ci sia bisogno di di ulteriori aiuti bene tutto e va bene grazie