War Room - Incidente istituzionale

Cari amici di war room metti una sera a cena su una bella terrazza romana in una otto Bharata tiepida un gruppo di tifosi romanisti più o meno autorevoli
Farli parlare naturalmente dei successi e degli incerti della squadra giallorossa poi magari qualcosa di più piccante di più gustoso
Verrà ed è venuto infatti perché lo scandalo che ha in qualche modo coinvolto il Quirinale e Palazzo Chigi cioè le dichiarazioni
Del consigliere di Mattarella Francesco Saverio Garofani che hanno fatto gridare al golpe contro il governo di Giorgia Meloni sono al centro di questa cena misteriosa di sedici persone organizzata dal figlio di Di Bartolomei e forse registrata da qualcuno qualcuno che era nell'ombra
Che di cui ci sono testimonianze molto vaghe tre quattro persone raccontano i testimoni seduta a un tavolo a fianco oppure uno degli stessi
Partecipanti alla cena è difficile dirlo come difficile sapere se le rivelazioni
Della quotidiano la verità sì fondarsi ero su una registrazione un audio
Di cui si coglie le Colombera per così dire ma non se ne vede ufficialmente traccia oppure su un racconto fatto appunto da uno dei partecipanti dei testimoni ascoltati anti per così dire resta il fatto che la verità pubblica quelle dichiarazioni che sarebbero contenute anche in una mail fatta giungere ad altri giornali i quali invece la rifiutano la pubblicazione e dopo la pubblicazione della verità scoppia il caso il caso ha rilanciato da capogruppo di Fratelli d'Italia alla Camera che chiede contro il Quirinale di questa ipotetico complotto
E e poi naturalmente la smentita molto irritata del Quirinale che parla addirittura di stupore al ridicolo senso del ridicolo è e ancora il Silenzio di Giorgia Meloni che manda prima avanti i sogni poi incontra Giorgio rotolo Mattarella per un chiarimento formale a cui però segue culla
Dichiarazione in cui ribadisco rinforzo età e fate l'Italia ribadisce
Il gesto inopportuno del Consigliere di Mattarella facendosi quindi che il caso si possa considerare chiuso solo parzialmente
Questi i i fatti di questo scandalo Dini Siro
La stagione invernale che segna anche una diverso termometro dei rapporti tra il Quirinale e Palazzo Chigi ne parliamo
Con Massimo Adinolfi professore di Filosofia teoretica all'Università Federico secondo di Napoli editorialista della Repubblica e saggista Buongiorno Adinolfi e grazie di aver aderito al nostro invito buongiorno
Con Tommaso Edoardo Frosini professore di diritto pubblico comparato all'Università Suor Orsola Benincasa di Napoli benvenuto Frosini grazie
E con Fabio Martini editorialista della Stampa che per anni ha seguito le vicende della politica i rapporti fra Palazzo Chigi e il Quirinale e infatti dalle voglio partire ecco come chi rappresenti tu quello che è accaduto
Ma insomma anzitutto dobbiamo registrare una
La consueta difficoltà nella discussione pubblica di sceverare di distinguere di perché qui ci sono vari inseguimenti da da su quale fare luce e pochi tra cui Barbato il suo giornale anche qualcun altro invece prova in ogni occasione a a cercare di capire adesso finita questa Silvio rinata ma anche oggettiva
Ma insomma ci sono alcune certezze
Anzitutto
è abbastanza grottesca questa caccia al al tifoso romanista
Niente sui giornali oggi si reggono cose di questo tipo in realtà qui c'è un lavorato un che è stato distribuito on line e quindi c'è qualcuno che ha preparato un come dire un prodotto era offerto un prodotto peraltro Benda ben pensato bene equilibrato con i riferimenti politici molto precisi che non si limitava semplicemente a riferire quel che il consigliere del Quirinale ha ha detto in questa cena e quindi a quel punto scatta un giornale legittimi legittimamente non sappiamo quali verifiche abbia fatto sta di fatto che ha definito il piano del Quirinale ecco e qui c'è già il primo salto logico e poi a quel punto il presidente della Presidente del Consiglio a incaricato questo non abbiamo la prova ma lo possiamo dedurre
Il proprio capogruppo di fare quella quella quell'attacco che non era personalizzato sul consigliere se si legge la la dichiarazione era proprio indirizzata
Sul Quirinale sì la prima segnalazione la prima dichiarazione e proprio indirizzato su Quirinale e come dici tu giustamente
E quali quali che siano state le intenzioni precedenti
Della Presidente del Consiglio certo che e dopo il silenzio di una giornata intera di fatto è una sorta di attribuzione di di di paternità di assunzione di responsabilità rispetto all'azione
Che i cosiddetti gregari di Fratelli d'Italia è così
Sì non c'è un eccesso di interpretazione o di dietrologia che è uno dei vizi diciamo di questa stagione no ognuno se la canta e se la suona per conto proprio è del tutto evidente che il capogruppo del partito di maggioranza relativa com'era la vicina al per quarantacinque anni non avrebbe mai preso carta e penna un microfono per coinvolge chiamare in causa la Presidenza della Repubblica senza un preventivo nulla osta
A questo punto invece possono fiorire le interpretazioni sui sulle ragioni e qui c'è stato appunto U come dire un fiorire barocco di ieri
Di di di interpretazioni teologiche sicuramente noi sappiamo che a a Palazzo Chigi non sempre viene ben sopportato diciamo la la presenza le esternazioni e soprattutto una cosa che è stata ignorata in questi giorni l'attività costante di istruttoria sui provvedimenti che dal Quirinale viene fatto sul l'attività legislativa del del Governo
E poi probabilmente qui chiudo
C'è l'idea
Da parte della presidente del consiglio di andare verso una stagione di maggiore ulteriore radicalizzazione dello scontro perché è stato è passato in cavalleria diciamo così ma i dati che del sull'economia della Commissione europea segnalano un iniziale affanno dell'Italia avremo una referendum o che ma la volutamente è stato molto politicizzata e quindi sarà contribuirà andrà alla appesantimento del clima è ultimo e ultimo si dimentica che mancano grossomodo sedici diciassette diciotto mesi alle prossime elezioni foriera di questo di questo parleremo però restiamo ancora un attimo ai fatti professor Frosini
Che dice dice Martini le sulla nella Prima Repubblica via nessuno avrebbe utilizzato informazioni di quel tipo gestendole in questa maniera con un attacco diretto Pubblico al capo dello Stato piuttosto si sarebbe attivato un canale di interlocuzione
Oggi invece diciamo la democrazia nuda trasparente è un po'populista no sì sì si manifesta sui media ecco però quelle dichiarazioni stiamo quelle dichiarazioni
E diciamo e e sono politicamente impegnative perché vengono da un consigliere del Quirinale e in altri tempi quelle dichiarazioni avrebbero prodotto lady un passo indietro le dimissioni le scuse ufficiali
Del del Consigliere oggi invece e passò taluni che che e il Quirinale abbia ceduto alla tentazione di una protezione corporativa
E questo da un certo punto è è una sorta di rivendicazioni di infallibilità mi viene in mente quella di Oscar Luigi Scalfaro quando disse non ci sto
E però poi produce anche un senso di sfiducia nei confronti dell'istituzione c'è questo rischio professor Frosini
Ma io però ridimensionare il caso confesso che non non m'appassiona notizia eccessivamente gonfiato
Innanzitutto c'è un problema che riguarda un tema sul quale la stampa e le cronache ci sono ultimamente impegnate cioè quella della tutela della privacy c'ora è possibile che una persona che di mestiere faccia il funzionario del Quirinale ma a al largo pubblico sconosciuto io stesso
Come dire che o abitudini istituzionali non lo conoscevo non sapevo chi fosse vale una cena goliardica perché in fondo una cena goliardia in cui si riuniscono appartenenti a un club di che ricorda la figura di un giocatore della Roma
Parla liberamente come tutti noi facciamo e come tutti noi abbiamo il diritto di fare quando ci incontriamo con gli amici dicendo il peggio del peggio anche delle persone che conosciamo
E e poi improvvisamente si ritrova a quello che ha detto sui giornali giornali giustizia richiede una notizia accolta la notizia
La notizia di uno che mi fa il funzionario al Quirinale come ce ne saranno un centinaio io meno di livello alto passo eccetera
Che fa ad una cena parla e qualcuno ha il gusto di registrare i mandare una mail di cercare di gettare una inutile benzina sul fuoco
Violando al riservatezza di quella persona che ha il diritto di dire quello che ripete quello che crede in un contesto privato e non pubblico Lavezzi evita un convegno in mo'mandato e gli amici il dove dove si dovrebbe parlare addirittura della ventuno disavventure di una squadra di calcio
Questa è una cosa sulla quale sommario mi augurerei che prima o poi in Italia assumesse davvero è una posizione da Stato di diritto cosa che non esiste più non esiste introduce che
Pare wow la benedicono le sole professore però dico mi consenta di interromperla perché purtroppo questo diciamo paradigma interpretativo e già da da tempo cambiato anche non solo nella percezione pubblica
Ma anche come posso dire dentro la cornice del diritto perché e voglio ricordarle che quando Scajola in un in una tra una cena privata
Davvero pronti con gli ioni al povero Marco Biagi neorealista un americano in una scena assolutamente sì era era un viaggio era un viaggio ufficiale ma era una conversazione privata
E a e lì i due giornalisti si sentono legittimati di pubblicarla in ragione del fatto che e le dichiarazioni e di del ministro come le dichiarazioni di non di un funzionario questo è e il segretario generale del del Consiglio supremo di difesa quindi uno uno dei consiglieri
Di Mattarella sono politicamente diciamo significative cioè rivestono quel con quel quel criterio dell'utilità sociale alla alla alla alla a conoscenza dei fatti che è la stessa Cassazione nella famosa sentenza del decalogo dell'ottantacinque che il Codice della paralisi sesso riconosce come diritto all'essenzialità
Della pubblicazione di queste notizie anche come dire sopra il la la prego le il diritto della pranzi che in questa a questo caso diritto attenuato perché lei pensa che non siano pubblicabili quelle frasi cioè non
Non non c'è un una pertinenza che giustifica la violazione della privacy
No secondo Marino so non sarebbero pubblicabili non sarebbero dovuti esistere pubblicate dal giornale perché l'errore consiste nell'aver voluto identificare il funzionario con il l'istituzione nella quale la qui a onomastico
Cioè Garofalo
Garofalo Garofani ora non mi ricordo nemmeno non vorrei sbagliare il cognome
In quanto Mattarella è un passaggio logico sbagliato minorenne
è pensa quello che dice Garofalo
Raggiunta ricordiamolo grava come hai fatto un ex parlamentare del Pd quindi ha chiaramente le sue idee che saranno antigovernative ma è legittimo ci mancherebbe
Il problema è se Garofalo può all'interno del Quirinale primo essere diciamo portavoce ventriloquo che il pensiero di Mattarella secondo se può contribuire in qualche misura non saprei cos'
Beh a smuovere questo atteggiamento antigovernativo
Facendo nei mettendo in prima linea il voto coniugale Mimun ipotetico spallata nei confronti del governo bello alle spallate
In che cosa consisterebbe questa alla nello scioglimento anticipato delle Camere del Presidente della Repubblica nell'ipotesi di creare un campo largo in grado di poter un domani
Consentire che gli errori riuscisse a vincere le elezioni padane a questo cita nelle chiacchierate fra amici ma non qua non c'è un un Faenza Nievo che muove all'interno del Palazzo del Quirinale cioè vede il suo a dice e la figura del Presidente della Repubblica l'uomo morto in qualche modo impastata
Questo con genio politico nel quale si vorrebbe mandare a casa Meloni ho capito ma ingenuo è chiaro allora allora allora professor professore Adinolfi
Dice dice il professor Frosini la Lucullo qui il tema non è la pertinenza cioè l'utilità sociale
Alla conoscenza della notizia che c'è e la continenza che un altro criterio diciamo dell'etica giorni della deontologia giornalistica cioè la modalità con cui tu interpreti racconti quello che ha raccolto cioè è utile sapere che comunque un consigliere di Mattarella a tipo di pensiero che esprime sia pure in forma privata incolonnati tu non puoi attribuirlo a Mattarella ma devi raccontarlo correttamente per quello che rappresenta
E soprattutto mi chiedo e leggendo
E le nelle modalità di questo racconto c'è un'altra di quelle forme di io chiamo diplopia del potere cioè di di di distorsione del potere e dell'esercizio del potere in questo caso mediatico perché tu hai il diritto dovere di raccontare quello che racconti ma può potestà
Eh sì e e un mezzo diritto di sapere del cittadino se tu racconti un fatto di questo tipo è sede di dire
I soli parlanti come noi acquisito
Le modalità in cui si è svolto se tu lanci la pietra e nascondi la mano facendo intendere di avere un audio ma non lo dice come posso dire in un io buttando una sorta di ordigno per vedere l'effetto che fa
è evidente che tu
Non sei più dentro una logica di indipendenza di terzietà del giornalismo di inchiesta ma stai sei un attore di un gioco politico e così
Se parliamo di continenza io metterei l'accento innanzitutto non sulla continenza incontinenza dei giornali casualmente un problema che abbiamo sì di cui si può discutere anche se avrei difficoltà a parlare di indipendenza e terzietà del giornalismo d'inchiesta in generale ma mettere l'accento sulla continenza incontinenza degli attori politici coinvolti in questa vicenda mi pare molto più significativa dopotutto non ho le competenze giuridiche discuterne approfonditamente ma il luogo di cui parliamo non è un luogo privato in luogo aperto al pubblico affianco al consigliere garofani c'erano persone neanche invitati a quella scena
Cioè che semplicemente altri commensali quindi dire che quelle parole non dovessero arrivare sui giornali
Data appunto la loro carattere politicamente significativa mi sembra eccessivo però ripeto secondo me il punto non è questo il punto e la continenza incontinenza su cui prima civici soffermata
Della politica cioè il fatto che abbia preso la parola partire da un titolo che effettivamente comportava già un salto di qualità nell'interpretazione della notizia da parte del giornale
Ma la presa di parola da parte del capogruppo del far del partito di maggioranza relativa come ha detto giustamente Martini e poi a rincarare la dose gli interventi successivi al sottosegretario stazionari di Donzelli c'è un altro uomo di punta del partito Fratelli d'Italia
E quest'ultima Hristo
Tutto molto più rilevante di non possa essere una campagna di diciamo così nemmeno una campagna di stampa eravamo semplicemente ad un primo articolo
E obiettivamente il fiorire delle interpretazioni che ha seguito questa vicenda a me sembra del tutto le cioè capire le intenzioni per le quali
Prendono la parola di seguito l'uno all'altro e poi l'altro ancora non è un esercizio inutile naturalmente a un tasso diciamo così di discrezionalità si può mettere l'accento su questo su quello ma non mi sembra un esercizio inutile
Proprio perché si apre una stagione e significativa con degli appuntamenti
Che rischiano di o determinare diciamo pure il volto del Paese politico istituzionale per qualche anno non no non semplicemente per una stagione
Aggiungo una cosa che a me colpisce molto leggendo di appunto sui giornali di questa mattina gli scenari possibili scenari alcuni guardano con preoccupo con preoccupazione come legittimo che sia altri che un con favore l'ipotesi di Lunardi finale l'ipotesi di una diciamo così
Una cambio della legge elettorale che Tor celebre da Repubblica consenso semipresidenziale sì con o senza riforme di premierato e così via
Ripeto
Se ne può dare una interpretazione molto diversa a seconda del punto di vista dal quale si guardano queste riforme ma resta un punto che venne decisivo tutti i motivi di preoccupazione dipendono innanzitutto dal fatto che il nostro Paese per trent'anni
Forse più parla di legge elettorale riforme istituzionali in maniera spesso inconcludente infrangendo l'iter di fatto cioè al di là di era la discussione sul premierato usurai sulla legge elettorale su la stessa riforma della giustizia la separazione delle carriere prenderebbe un senso diverso se non fosse preceduta da trent'anni di logoramento delle istituzioni
Questo mi pare abbastanza indiscutibile i assegnerei colpi avversi a sinistra diciamo pure la sindrome del e la sindrome del del del lupo al lupo al lupo al lupo Pierino però la riforma alla base bianchi ogni sala unica arrivata in
Il nome sul discorso che di fatto de delegittima di fatto terzo l'assetto esistente che rende più difficile sul suo giornale
Oggi l'articolo c'era un articolo che ragionava intorno agli argini possibili rispetto a certi scenari appunto comportati dalla legge elettorale da una ipotesi di melone al Quirinale eccetera eccetera ed era significativo per gli argini indicati fossero di carattere politico cioè un G come quello suggerito ora dallo scossone della della di di garofani cioè un un centrosinistra più forte e così via
Non argini istituzionali cioè come se la credibilità dell'attuale assetto istituzionale fosse già compromesse indipendentemente dai passi che verranno o compiuti in un senso come annuale
Però voglio soffermarmi ancora e poi chiedono a Martin di entrare in questa seconda parte che Adinolfi ha introdotto comunque sulla dinamica di quanto accaduto c'è chi come Fabrizio Cicchitto stamattina sulla stampa di Church odori di servizi segreti russi anche la tempistica sospetta perché il dossier è stato sarebbe stato creato dopo il Consiglio Supremo di Difesa veicolato da un giornale che in qualche modo qualche simpatia
Putiniana diciamo la manifestata
Con diretto contro un presidente Mattarella che non ha mancato di Farra levare la sua voce in difesa dell'Ucraina attirandosi anche le reprimenda della portavoce del Cremlino tu credi a questa possibilità che ci sia una diciamo un'interferenza di una guerra ibrida
Non è una dinamica cioè su come imprese non lo non so già con la voce prego no sul fatto che questa invece è una vicenda piena di implicazioni estremamente interessanti Noemi spesso inserviamo
Dei dei ballon d'essai delle vicende di di di panna montata dissi ma questa invece è una vicenda che involontariamente
Ha molti aspetti i interessanti prima di rispondere alla tua importante domandati segnalerei il fatto che sicuramente il Consigliere garofani aveva diritto alla diciamo la riservatezza della sua chiacchierata privata sia pure in un luogo pubblico e tuttavia e Alfa ha fatto delle considerazioni personali private
Talmente incisive che non trovo nulla di di di male nel fatto che che qualche quel giornale ingabbiato appunto il problema è come vi ha dato conto appunto attribuendo al Quirinale un piano non non analizzando come dicevi tu
Le Alessandro e le diciamo chi era presente come come si è sviluppata perché tutto questo non è irrilevante anche rispetto alla alla domanda
Ecco quel manufatto del quel quel semilavorato che è arrivato on line idee diverse redazioni chi chi chi lo ha prodotto noi possiamo immaginare che circa anzitutto Cicchitto se dice che è stato fatto dopo no è stato arrivato prima del consiglio di difesa quindi
Ma questo non cambia c'è evidentemente un'attività potente da parte della Russia che ha in questo da già danni sostituito gli Stati Uniti nella nella nel soft power chiamiamolo così cioè nella capacità di penetrare
Come dire le le società nei punti più nevralgici quindi possiamo escludere che che che sia stato non possiamo escluderlo però insomma è una dietrologia
Che che ci sta ma insomma non l'abbiamo le prove una cosa
Cosa però la percepiamo nell'aria e tuttavia non è ancora come dire avuto un un un precipitare
Nelle decisioni dei governi eh beh insomma e gli Stati Uniti si sono ritirati
Da da dall'Ucraina sostanzialmente ma anche proprio concretamente e questo questa resistenza che è in atto dall'Europa è sempre dipesa sbaglia sempre ma se non ci fosse l'Europa e le truppe russe sarebbero quasi a a chi abbia ecco sì nel nelle prossime settimane ci sarà una pressione americana sull'Europa perché come dire
Molli gli ancoraggi allora ci sta anche una una velina sporca come quella che ha colpito però fallì che e chiudo introduco un altro argomento una volta che la sua casuale esternazione amicale e diventata pubblica una volta che è diventata pubblica ebbe a quel punto una qualche chiamata di responsabilità dovrebbe esserci perché però aveva diritto a che fosse privata ma una volta che è pubblica e c'è qui c'è un salto e quindi il fatto che che che resti al suo posto e sicuramente un un vulnus in in una in una come dire sarà o penso che proprio le modalità con cui
E stata raccontata hanno creato una sorta di irrigidimento corporativo entrambe le parti no ghetti è giusto e onesto di in un contesto di una denuncia
Indipendente di un giornale il funzionario si assuma le sue responsabilità e e equivalevano lo copre invece qui è come se tutte le parti in campo fossero stati schiacciate a diventare parte nessuno crede nettamente ragione proprio così
E allora ancora una cosa però voglio che gli atti di Fabio prima di passare al professor Gobbo frassini che ma i rapporti fra Palazzo Chigi e Quirinale e sono un po'da tempo diciamo incendi estivi nel senso che qualche frizione c'è stata sia per qualche intervento di di Mattarella sulla produzione
Legislativa di questo governo e sia perché comunque la stagione che si apre
è una stagione di fine legislatura con l'ipotesi di un voto
Che potrebbe anticiparsi alla primavera del due mila ventisette una legge elettorale che consegnerebbe la maggioranza la possibilità di eleggere anche il capo dello Stato e quindi di trasformare quelle elezioni in delle Quirinarie no ecco tutto questo già si respira
Ma si se non altro anche per conto lo sappiamo come questa
Attenzione spasmodica della della dei dei dei media a come dire evidenziare a ingigantire qualsiasi cosa e tuttavia sì sì da quel che sappiamo dal punto di vista soggettivo c'è una certa insofferenza fastidio fastidio da parte della Presidente del Consiglio per di protagonismo
Del presidente Mattarella che altro dato strutturale
E insomma tra il primo e il secondo mandato ha avuto un un un cambio cioè ha una presenza assai maggiore e tuttavia nei pieni limiti che la fisarmonica diciamo noi
Identificata da Giuliano Amato né i poteri presidenziali ecco quindi no no no non c'è stata mai una sopra abbonda e tuttavia c'è una presenza che la Presidente del Consiglio mal sopporta quando poi si parla del due mila ventinove quando Mattarella scadrà ai colleghi entriamo nel campo delle fantasie perché perché ci sono vari passaggi che tu hai indicato molto giusti cioè la l'approvazione finale dell'eventuale premierato seguirci insomma se dovesse vincere sarebbe successiva alle elezioni per politiche del ventisette
Ed è quello sarà un passaggio insomma bisogna usare sempre con con attenzione gli aggettivi però
Veramente cruciale storico perché finirebbe
La funzione che si è rivelata salvifica del presidente arbitro è ma questo è stata una una come dire
Colpo di grande intelligenza costituzionale che che che veniva diciamo dalla dall'effetto del fascismo e quindi l'esigenza di non avere un potere esecutivo troppo forte e avere un presidente
è però nel corso di settanta anni i presidenti hanno rivelato un carisma che non avevano quando erano non presidenti e una capacità di e di equilibrio straordinaria e dice un punto di equilibrio al Quirinale che verrebbe verrebbe fatto saltare e quindi questa è una discussione esclusione importante
Allora Frosini questa fisarmonica dice Martini si è allargata un po'Bartini dice non troppo nei limiti dei dei poteri costituzionali della fisiologia dei poteri costituzionali però è anche vero che quando tu
Concentri sulla stessa persona per un tempo di quattordici anni
Una quantità di poteri che sono superiori a quelli del re d'Inghilterra insomma la fisarmonica si allarga di sull'orlo o sbaglio
Ma io condivido però il fatto che la fisarmonica a denunciare che è stato il vice nel parco di Amato non si sia allargata o non ci si è allargata a quanto l'abbiano allargata invece i predecessori
In una barella
Ogni mettiamoci ora non sto metropolitani
Cavolo a Cossiga Scalfaro insomma
Lei la fisarmonica se al largo anche in maniera cinta dopo ampia rispetta i parametri costituzionali o il presidente Ahmed tutti questi poteri dal direttore non ce li ha
Se non ci andiamo a leggere la norma della Costituzione
Che prevede cosa può fare il Presidente della Repubblica non mi pare che ci siano poteri qualificabili come di indirizzo politico poteri che incidano sulle scelte di natura politica
Nomina i giudici costituzionali senatori a vita scioglie le Camere anticipatamente ma con la controfirma
Del presidente del Consiglio quindi non è che lo può fare liberarmi
Ora perciò mi sembra che l'unica anomalia
Ho
Riconoscendone la figura di Mattarella un interprete persa Anthony arriva a mio parere del ruolo il capo dello Stato e rappresentante dell'unità nazionale così come la Costituzione qua vicino al Presidente della Repubblica
E quattordici anni come detto tu cioè non è concepibile che un presidente all'epoca diventa un monarca quattordici anni di Presidente della Repubblica e sicuramente una cosa mi assolutamente anomala assolutamente suoni da ogni visione non voglio dire dei costituenti ma anche dell'effettività costituzionale
Perché è chiaro che tu sei quattro per quattordici anni diventare pubblica il rischio che qualche volta la famosa fisarmonica si allarghi ci sta in quattordici anni ci sa perché e di fronteggiare tanti episodi anche anche perché i poteri l'eversione di alcuni ma ce ne sono altri brevi
Presiede il collegio supremo di difesa e quindi di fascismo Evan questi in questi anni ha ha guidato la politica estera colo col suo magistero autorevolissimo
Presiede il Consiglio superiore della magistratura
Promulga le leggi ai ha un potere diventa indirizza cioè voglio dire se andiamo a vedere coi nelle pieghe ce ne sono ce ne sono Van poteri ecco
Consentimi direttore questi potenti però incontrano sempre un limite poi inviare le leggi
Ma se il Parlamento ad approvare consueta revirement presiede il Consiglio della magistratura ma c'è un vicepresidente operativo l'unica volta in cui un Presidente della Repubblica
Sito il CSM cercando di presiederlo con Cossiga
Che addirittura imponeva all'ordine del giorno cosa inammissibile ma perché considera straripante voleva in tutti i modi controllare diciamo anche quell'organo altrimenti la figura del presidente piaccia oppure no secondo
La unanime manualistica una figura Galante Galante vuol dire che non entra nella disputa politica e i suoi interventi non abbiano una ricaduta
Nella no oggi cade la legittimazione democratica di quel presidente privo perché ricordiamocelo eletto dal Parlamento intervenissimo e questo lo chiedi normativa sulla sul dubbio che voleva invece il Martini
Parlando dell'ipotesi ti si chiede la riforma del premierato lei teme che nel disegno di legge della maggioranza qualora sempre poi maggioranza per severi in questa volontà di portarlo a compimento perché anche qui Fabio dunque qualche qualche dubbio in questi mesi c'è si è visto ma qualora per severi lei ritiene che
Ci sia il rischio di far venir meno quella posizione di garanzia di terzietà che il presidente ha avuto esercitato in maniera produttiva per la storia repubblicana
No quattro una precisazione però ora non sono in condizione di dire se prelevato verrà approvato o se ci sono dei dubbi quanto sa però riconosciamolo che questa maggioranza si è presentato agli elettori avuto il voto degli elettori contare progettisti in funzionali
Autonomia differenziata separazione delle carriere e Permira in Venezuela fa poi lasciamo perdere l'autonomia differenziata la corte la menomata con la sentenza ma la legge la fa
La separazione delle carriere e l'ha fatta probabilmente il premierato lo farà per ossequio rispetto alla volontà elettorale che gli ha dato fiducia anche su questi temi
Torno alla domanda il premierato non non tocca minimamente
Gli impieghi gli articoli che si riferiscono a quest'anzi paradossalmente
Gli sottrae addirittura l'acconto firmato alcuni atti a dandogli piena responsabilità delle scelte che compie sapete bene che la controfirma è un ma modalità politica per
Del responsabilizzare il Presidente il quale non erano responsabili salvo che per l'attentato e alto tradimento e invece quella riforma
Prevede che alcuni atti non passino attraverso la controfirma quindi il presidente diventare responsabile per la grazia
Del del dei messaggi alle Camere
E di altri che adesso non mi ricordo quindi c'è stato semmai un leggero potenziamento dei poteri presidenziali
Poi quali sono i poteri sono questi che noi comunque ci sarà Mania dell'inglese chiamiamola moral suasion allora esagera la eserciti anche con le premierato
Anche con un breve un primo ministro eletto direttamente dai cittadini la moral suasion Berlusconi la faceva appare all'età il quale parlava con segretario generale della Presidenza della Repubblica i due presidenti non si parlavano ma è chiaro che i capi degli dello stacco dell'uno e dell'altro facevano uscivano appunto basandosi sulla moral suasion ma senza nessuna disposizione costituzionale che consentisse loro di trovare forme di mediazione
Fa le scelte presidenziali
E quelle governative
Quindi insomma mio non non non gridare al lupo al lupo con il presidente poi dico una cosa e chiudo oggi c'abbiamo Mattarella
Ma domani non non sappiamo essere questa di voglia d'avvelenamento impotente teniamo davvero che il premierato che li sottragga
Ma si sottrae a chi oggi a Mattarella ma non non almeno che non si voglia leggere una terza volta e i danni quindi la bellezza di ventidue anni di presidenza vergogna Juan chiunque sarà li potrà sfruttare
Quindi lasciamo bene le cose così come stanno d'argento impegnerà può gitana guardare e cittadini decideranno cerimonie riguarderà oppure no siccome granulare una vera sul computer dotato di bocciati temo che anche o quando sarà
Professore di Rossi come si immaginava coabitazione tra Palazzo Chigi e il Quirinale dopo questo incidente
Ma secondo me
Vincendo sul terreno appunto di quel fiorire delle interpretazioni di cui si parlava prima
Quindi livello conto che può essere opinabile giudizio però il punto fondamentale è uno a mio modo di vedere Giorgio Melloni arrivata a Palazzo Chigi con un non dal punto di vista naturalmente della dei diritti democratici ma con un deficit politico di legittimazione che ha colmato con una posizione dichiaratamente atlantista
Il suo modo di accreditarsi presso soprattutto nell'arena internazionale legate essenzialmente a questa connotazione ci ha sempre rivendicato questa connotazione ha però cambiato di significato da quando cioè tram però a Washington e questo è il punto cruciale prima si accennava alla linea di politica estera Trump sta tenendo sull'Ucraina di fatto totalmente disimpegnata l'America non dà più un euro una un dollaro a a chi avesse e quindi di rivendicare l'atlantismo da un lato e nemmeno necessario per Giorgia Meloni dall'altro ripeto ha cambiato di significato ed entra in contraddizione con una quadro europeo che invece resiste diciamo così questa la nuova linea io sono tornerei sulla questione dell'adesione sull'incidente che come si è detto El molto significativo per diversi per diverse ragioni perché senza fare ipotesi complottiste senza pensare a manie russe che magari ci sono pure magari agiscono anche altrove agiscono abbondantemente ma i effettivamente la notizia Rover esplosa su un giornale che ha posizioni tra le piane a posizioni
Se possiamo dire così il filo putiniana eh
Uno di quei giornali sui quali ben difficile che si costruisca un certo standing internazionale diciamo così
E quel punto di frattura che aldilà ripeto che lei in responsabilità che possono essere individuati o meno rischia di allargare la distanza fra il Quirinale e Palazzo Chigi perché Giorgia Meloni a un bisogno minore rispetto all'inizio di questa legislatura di accreditare sia la maniera che di cibo
Conta sull'appoggio di Trump pur fare può essere tra piana diciamo così senza troppe preoccupazioni
Cosa che invece non poteva permettersi diciamo così nella prima fase e anche probabilmente più sicura di sé racconterà non dimentichiamo l'opera con quanto così quando i Cinque Stelle chiese a Luigi Di Maio ipotizzò una messa in stato di accusa del presidente Mattarella ad andare dietro a quell'ipotesi che porta de ovviamente era del tutto avventata ma fu proprio
Giorgia Meloni allora segretaria del presidente so di Fratelli d'Italia solo caverebbe era il ventisette maggio del due mila diciotto
Sì ma non ha perso ormai il governo giallo verde e c'era e c'era l'opposizione del Presidente della Repubblica alla nomina del ministro dell'economia
Siamo una prima domanda sale di Paolo Savona alla al Nordest all'economia questore il pensato
è quello ricevono che la parabola di Giorgia Meloni devo dei rapporti con con il Quirinale comincia così quindi il fatto che oggi una visione del genere non vada al di là della dello scoop giornalistico e diventi un caso politico comporti l'intervento di alcuni tra i maggiori esponenti di quel partito
è un segnale del dal mio punto di vista abbastanza inequivocabile cioè di una non so se come dire minore esigenza di tutela da parte del Quirinale
Nas marcatura e sempre più evidente e questo credo che sia vi il significato di questo poi se approderà a scenari più o meno futuribili in tema di premierato di prossima elezione al Quirinale c'era questo si vedrà
Come diceva giustamente Martini per il momento sono fantasie però la appura che questo episodio rende evidente attuale cioè non stanno infatti sta nelle cose
E con la pressione che in questo momento intanto esercita sul sull'Europa per una sulla soluzione che non è una capitolazione ma quasi diciamo così dell'Ucraina temo che peserà inciderà sulle scelte che il Paese
Grazie Massimo Adinolfi grazie Fabio Martini grazie al professor Frosini abbiamo messo a fuoco
Una vicenda complessa che come si evince dalle parole
Del filosofo non finisce qui staremo a vedere per intanto io vi auguro una buona Senato è un ottimo week-end ci rivediamo cari amici di quorum lunedì alla stessa ora per un'altra puntata
Buonasera a tutti invece
Di