Separazione carriere: i cattolici per il "Sì. Intervista a Francesco Paolo Sisto

Radio radicale con nel viceministro della Giustizia Francesco Paolo Sisto a questa iniziativa dei cattolici per un giusto sì promossa dal dall'UDC allora io le volevo chiedere a che punto siamo della campagna referendaria
Sì è incoraggiato da diciamo da tutti questi comitati che sorgono come fa come funghi e soprattutto se teme contraccolpi anche da da parte l'attualità politica sullo scontro referendario in corsa
Ah guardi convinti soprattutto i nostri cardoncelli sono invasivi nel senso migliore del termine a uno dei comitati siano molto invasivi e siano capaci di gettare il seme del giusto processo e non guarda i sondaggi
Gioco la partita fino al novantesimo sono convinto che bisogna diffondere insieme non negli incontri fra giuristi ma nella quotidianità
Parlandone con un con gli amici i baristi compagnie sport c'è bisogno
Provare a chiarire il testo la riforma non ci occupiamo di quello che è scritto
I nostri contraddittori di quello che non è scritto ipotizzano scenari apocalittici soldati di tramonto del fascismo c'è una roba che non si può sentire e mi dispiace che venga dall'Associazione nazionale magistrati c'è da magistrati e poi
Devono esercitare il ruolo delle prestazione
Diffondere messaggi ingannevoli assolutamente non rispondente al vero non fa certamente onore a chi poi dovrà mi sta nel rapporto la responsabilità regole interesse del cittadino
La riforma che proteggerlo cittadino perché un giudice terzo e imparziale
E garanzia per il cittadino di equidistanza fra accusa e difesa ci vorrebbe un giudice vicino alla a chi lo accusa nessuno vede lì dentro passerebbe questa domanda voi una giustizia migliore ottimo ritenere quella che c'è
Voi che il Consiglio superiore si è liberato dalle correnti tutte le volte diciamo che le sono quesiti molto molto semplice Consiglio Superiore dato pessima prova di Sensi siamo rimasti a sorteggio non ha una responsabilità del Parlamento responsabilità di componente del Consiglio superiore
E ovviamente si fanno controllare da un'associazione privata quale l'Associazione nazionale magistrati privato che controlla
Un un organo di rilevanza costituzionale non mi sembra che sia un bel punto per quanto riguarda la democrazia di questo Paese l'Alta corte poi
Sala San Vito avere una giustizia disciplinare come accade dagli avvocati prevista e tante altre categorie diversa dai consigli una garanzia di autonomia e indipendenza offrono la magistratura non vuole l'autonomia indipendenza anche nel settore
Disciplinare e poi dico comunista
Franchezza cittadino non può avvenire un giudice terso ed imparziale equidistante dal Pubblico ministero come dalla dalla difesa e il giudice si vuole scendere invece il suo organismo disciplinare
A anni a misura di correnti mi sembra che
Questo siano siamo tutti argomenti molto semplice una riforma semplice dirsi e Asm il Congo vera era io non le voglio chiedere se ne è sorpreso quando sente alcuni magistrati sì che esso si tengono che
Cambierebbe anche il rapporto tra polizia giudiziaria e magistratura in presenza di una disposizione costituzionale che non è toccata dalla riforma
Come trova questa cosa detta anche da magistrati che insomma ci hanno anche una certa distinguo
Il testo della legge dalle opinioni
Mosse contraddittorie si basano sulle opinioni Nordio ha detto Tajani ha detto Meloni ha detto faranno faranno diranno cederne il punto non è faranno il punto che noi oggi ci amiamo gli elettori ad un consenso su un testo
Poi il Parlamento ovviamente e libero governi di centrodestra governi di centrosinistra di proporre quelle leggi che democraticamente per possono essere formulate quindi è un problema che non esiste è una sorta di attenti al lupo cattivo il lupo cattivo non c'è è un fantasma che viene agitato come si fa con con con i bimbi tenuta il buonumore arriva il bau bau ecco Ibn credo sono convinto degli italiani
Non non cadranno nella nella nel metodo bau bau proveranno a leggere il testo e a votarlo per quello che ripeto noi ci battiamo per quello che è scritto
Gli altri per quello che non esco ultima cosa pensa che nel CSM numero due che nascerà da questa riforma così duro urdu sì numero due io parlo di numero due perché con il numero due non c'era prima cioè allora
Nel CSM numero due pensa che in qualche modo invece delle correnti ci sarà una corrente
Unica considerando un po'l'impostazione dei pubblici guardi numeri rimangono uguali due terzi e un terzo qualcuno dice che il terzo con la RAI due terzi confina
Un azzardo logico in del tutto inaccettabile e veramente strumentale
A colpire diciamo così la immaginazione dell'elettore io dico che il magistrato che sarà estratto a sorte
Sarà libero una parola che oggi non si conosce l'ispettore corre sarà libero di partecipare al Consiglio superiore soltanto con la
La sua opinione con le sue idee e quindi non sarà grato la corrente che lo ha portato via e il magistrato che dovrà essere promosso sarà libero di essere promosso per i suoi meriti e non per la sua appartenenza correntizia del credo che questo sia un passo avanti enorme nell'interesse alla stessa magistratura
L'ultima cosa che il sorteggio aveva penultima
Sì alla penultima curva perché come lei mi stimola sempre perché quando parla parla mi va be'induce a pensare ad altre domande allora le grazie grazia del perdono
Detto dal vice ministro della giustizia mi metta al sicuro detto da un cattolico insorgono ancient Maresana
Differenza fra l'Islam e Cattolicesimo il cattolicesimo conosce il perdono di San Luciano certo Ciccio perdona io no allora se non sarò questo è un'altra cosa io le volevo chiedere questo ritiene che il sorteggio
Possono essere costituzionalmente messo in discussione perché sono applicassimo ad altri campi potrebbe crearsi ricorderà Grillo diceva i parlamentari dobbiamo eleggere console il sorteggio non è
Ignoto al nostro ordinamento i giudici della Corte di Assise non togati sono sorteggiati
I giudici togati al tribunale dei ministri sono sorteggiati non è che ma quelli sono in costruzione pure quelli penso proprio di no quindi sorteggio non è assolutamente incostituzionale perché già presente nel nostro ordinamento
A io credo che c'è una grande differenza qualcuno dice al malato la fiducia nei confronti alla magistratura il quaranta per cento cioè nel novantasette all'epoca di Mani pulite la triste storia di Mani pulite
Nei confronti del Governo il trentanove trentotto per cento ora paragonare il CSM
Con la magistratura al Parlamento veramente incredibile perché il Parlamento nasce dal consenso degli elettori
I magistrati vinco un concorso c'è questo mondo ciò dobbiamo sempre ricordare cioè la legittimazione dei parlamentari deriva direttamente dal popolo la democrazia parlamentare magistrati in concorso quindi mettersi alla pari col Parlamento interamente tu veramente assurdo Brontolo veramente uno sport impraticabile
Se ognuno
Sì rientrasse miranti della Costituzione centouno Parlamento scrivere leggi giudice riapre con nessuno disturbi nel Parlamento che applica Necci applicati sul Parlamento basterebbe questo e poi basterebbe anche centoundici della Costituzione sancisce lo avevo dimenticato prima con chiarezza
E il giudice terzo ed imparziale
E vede davanti a sé comparire le parti in condizioni di parità le parti sono Pubblico ministero e l'avvocato difensore sono in condizioni di parità davanti a un giudice terzo imparziale possibile che una delle parti c'è più vicino
Al giudice lo dice la stessa costituzione ci applichiamo centoundici numero che i nostri contraddittori non vogliono sentir mai
Nominare non c'è dubbio qui stiamo portando avanti una riforma costituzionale
Grazie spero che mi abbia perdonato assolto due volte grazie grazie a Francesco Paolo Sisto