Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora chiamiamo il procedimento trentasette due mila venticinque il dottor Paolo Micheli è presente difeso dal dottor Giacomo Fumu che è presente un pomeriggio per la procura generale
Il dottor Vincenzo senatore che è presente
Chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento cioè il consenso per il collegamento ci sono questioni preliminari
Nessuna accusa è preliminare a nord do la parola al consigliere Chiarelli per la relazione grazie presidente
Il dottor Michele all'epoca presidente di sezione della Corte d'appello di Perugia incolpato di illecito di cui gli articoli uno comma uno e due comma uno lettera Q mancato ai doveri di diligenza e laboriosità con reiterati gravi ingiustificati ritardi nel compimento degli atti
Relative l'esercizio delle funzioni come da capo di incolpazione che qui naturalmente non ripeto procedimento disciplinare ha preso avvio dall'ispezione ordinaria la corte di appello presso l'ufficio sopra detto
In relazione al per il rispettivo uno luglio due mila ventuno trentuno dicembre due mila ventiquattro lì ispettorato fra le altre cose ha osservato con riferimento all'attività svolta dal dottor Micheli che adesso fa il nome i provvedimenti numericamente più significativi
Oltre ottocento sentenze nella sezione ordinaria quattro sentenze della Corte d'Assise d'Appello centoundici provvedimenti definitori duecentocinquantotto provvedimenti definitori relativi all'incidente di esecuzione oltre l'aver tenuto complessivamente circa che oltre duecento giorni di udienza
Sono stati richiesti chiarimenti in sede d'ispezione al presidente della corte di appello che da questi riscontrati anche con l'allegazione della relazione del dottor Michele
Salva comunque l'attestazione in proprio circa l'avvenuto deposito di tutti i provvedimenti che risultavano non depositati nelle sue difese il dottor Michele rappresentato alla condizione particolare in cui versava la corte d'appello di Perugia nel dettaglio
Che a far data dal primo marzo due mila ventidue la sezione aveva cominciato a perdere alcuni dei suoi componenti anche per collocamento a riposo arrivando nel giro di poco più di un anno ad avere un organico sostanzialmente dimezzato
La situazione si era protratta fino al gennaio due mila ventiquattro quando avevano poi preso servizio due nuovi magistrati
La carenza d'organico peraltro era stata anche evidenziata dal dottor Michele con apposite note allegate poi ha una memoria difensiva a partire dal luglio due mila ventidue definire pure al settembre del Duemila ventitré se se non erro con le date
L'incolpato anche sottolineato che a causa della riduzione del del del numero dei colleghi era stato in un certo senso costretto a unitamente all'altro collega a suddividere il carico di lavoro dei dei magistrati mancanti
Con particolare riferimento alla Corte d'Assise aveva poi evidenziato anche che a causa della ultradecennalità di altri colleghi
Era stato fra virgolette costretto aggravarsi anche dell'ulteriore carico della corte d'assise
Ha dichiarato altresì di essersi preso in quel periodo di essersi preso carico dello spoglio della relativa relazione di tutti i provvedimenti che potevano essere redatti senza necessità di contraddittorio oltre ad esaminare le questioni inerenti
Ai processi nei quali si verteva della prescrizione
Se poi l'ispettorato ha sostenuto che il ruolo del del dottor Micheli fosse effettivamente il più gravoso in quel periodo ha ritenuto però che dalla comparazione con i colleghi non potesse addivenirsi ad una conclusione in ordine alla giustificabilità dei ritardi come in realtà invocato nella memoria
Difensiva
L'ispettorato sì anche interrogato addirittura in ordine alla possibilità di applicazione dell'articolo tre ter del decreto legislativo centonove del due mila ventisei ritenendo però che ciò non fosse possibile per la inesistenza di un formale piano di smaltimento dell'arretrato
Dottor Michele si è sottoposto ad interrogatorio il ventitré settembre due mila venticinque se Stones nel quale si è sostanzialmente riportata la propria memoria difensiva
Nella quale altresì specificato che nel periodo in esame non aveva mai goduto degli esoneri pur spettantegli
Il quattordici ottobre due mila venticinque la procura generale ha richiesto la sezione disciplinare di dichiarare in camera di consiglio di non farsi luogo a dibattimento ritenendo i ritardi giustificati dalla regione di seguito indicate in particolare sotto il profilo oggettivo
Sì rimarcava la situazione del dimezzamento dell'organico della sezione penale tutti i ritardi erano quel maturati con riferimento a un ben preciso ed è limitato periodo dal ventuno ottobre due mila ventidue al ventidue novembre due mila ventitré
In totale coincidenza con il periodo di emergenza della corte d'appello
La produttività era comunque da considerarsi elevatissima nonostante il gravoso carico di lavoro tutte le sentenze erano state in ogni caso depositate
Ha ritenuto la procura generale condividendo la posizione dell'ispettorato comunque la non applicabilità dell'articolo tre terra per assenza di un formale piano di rientro
A richiesta di non farsi Livia dibattimento però ha trovato l'opposizione del ministro della Giustizia che ai sensi dell'articolo diciassette comma sette ha richiesto e ottenuto la fissazione dell'udienza per la discussione quindi la odierna udienza grazie
Non vi sono richieste istruttorio
Liste testimoniato grazie prego la parola procura generale
Il presidente molte grazie sarò molto Breve perché gran parte degli argomenti che supportavano la nostra richiesta di definizione della vicenda senza giungere appunto alla fase in cui ci troviamo sono state molto chiaramente esposte dalla dalla relatore che abbiamo appena ascoltato certo giusto da fare qualche altra considerazione premesso che appunto si farà sicuramente rinvio quanto già è stato scritto e quindi fin da ora si anticipa
Quella che sarà la nostra richiesta in termini appunto di assoluzione datava natural power la giustificabilità di questi Dio ritardi per le ragioni che sono stati appunto poc'anzi evidenziate
La nota che supporta invece la istanza di giungere qui a fare questa ulteriore valutazione
Si basa essenzialmente sulla natura dei ritardi che obiettivamente sono gravi su questo non c'è da discutere e il tema della gravità appunto non è stato oggetto di particolare discussione ma si è sottolineato la specificità di questa situazione legata appunto alla tempo veramente molto molto ristretto e alle diciamo alla situazione così come emergente dalla pluralità di note di grave scopertura che aveva determinato la la che aveva determinato questa situazione di sofferenza per l'ufficio occulto che in quel momento poi veniva presieduto dal dottor Micelli si era fatta anche nella richiesta di non farsi luogo sì l'ha fatto un riferimento all'articolo tre bis che naturalmente rimane anche sullo sfondo rispetto a una possibilità di definizione di questa vicenda
Si ritiene tuttavia che le argomentazioni di argomenti che erano stati sviluppati nella sede della richiesta di non farsi luogo sono ancora argomentazioni che resistono rispetto a quelle pura
Sottolineate all'interno della nota dell'ispettorato del sei novembre scorso si conclude pertanto perché sia assolto il l'incolpato situazione all'illecito contestato data la natura appunto giustificata dei ritardi
Con applicazione articolo tre terra no no tre tre a quei tre tre su cavo cartellini Soccer insussistenza della varare tagli e la gara attere ingiustificato verità mentre
Allora abbiamo verbalizzato la richiesta di assoluzione
Ma a parte la procura generale per insussistenza dell'addebito disciplinare prego la difesa
Signori
Mi permettono di condividere integralmente le argomentazioni e le conclusioni
Del procuratore generale
Vi richiamo anche ad una nota contenuta nella proposta formulata al ministro
Di richiedere la fissazione dell'udienza proposta formulata dall'ispettorato in cui testualmente si dice scusate leggo sono stati considerati e possono ritenersi elementi pacificamente assodati
Sia la condizione di grave scopertura in cui si è trovato l'ufficio nel periodo oggetto di verifica ispettiva
Sia il dato della maggiore produttività riscontrata del dottor Michele rispetto ai colleghi della sezione
Riteniamo pertanto che sul punto non ci sia spazio di interlocuzione ulteriore sono elementi riconosciuti dal dallo stesso ispettorato che insiste per la fissazione dell'udienza
E e il Ministro dissente dalla richiesta del procuratore generale sostanzialmente
Affermando che la situazione dell'ufficio era uguale per tutti i magistrati componenti dell'ufficio per i consiglieri e per il presidente e sostiene che pertanto non si giustifica in questo modo il ritardo nel deposito della sentenza da parte del presidente
Ora
Il
Il principio per cui
I magistrati della sezione sono tutti uguali
Non tiene conto dure elemento fondamentale
E cioè che il presidente di sezione
A una serie di incombenze ed i compiti che assorbono gran parte del suo tempo
Ma per questo le tabelle
In ogni ufficio giudiziario prevedono che il presidente della sezione sia esonerato da parte della di parte del lavoro giudiziario
Segno da titolare della quarta penale in Cassazione non avessi avuto l'esonero del cinquanta per cento
A me ne sarei dovuto andare a casa mi sarei dovuto dimettere non sarei riuscito a svolgere a svolgere il mio compito
Il presidente di sezione svolge un'attività che un impegno quotidiano
è il dottor Micheli non ha approfittato della previsione tabellare che gli avrebbe consentito di ridurre il suo carico di lavoro di ridurre il suo impegno professionale dimezzati
Ora ridurre grandemente udienze ed assegnazione di processo
Il dottor Micheli questo non ha fatto
Non lo ha fatto perché ha operato una scelta una scelta strategica a proporre ha preferito sgravare
Dai
Procedimenti pendenti il suo ufficio
Anche se sacrificando in qualche modo in tempi di deposito anche se dovendo inseguire i tempi di depose
Questa è stata la sua scelta di fondo
Ma la equiparazione
Al lavoro dei consiglieri
Del lavoro del presidente di sezione e proprio un errore di fatto ed un errore di diritto che non tiene conto delle previsioni tabellari
Il presidente di sezione
Ha il compito dello spoglio dei fascicoli
Quando io ogni fascicolo che arriva in ufficio deve essere esaminato dal presidente di sezione
Il quale deve verificare immediatamente le eventuali questioni che consente una dichiarazione immediata di inammissibilità
Deve verificare i tempi di prescrizione ed i tempi della improcedibilità
Devo verificare le eventuali ragioni di urgenza derivante dallo stato di custodia eventuale o altri motivi
Di urgenza perché possono essere legati alla situazione della persona offesa o possono essere legati in quel compì in qualche modo e perché no anche a rilievo mediatico della vicenda
Che richiede una definizione pronta e quindi una fissazione pronti tutte valutazioni che il presidente deve fare una valutazione del valore ponderale del fascicolo
Per assegnare il fascicolo ad un'udienza un consigliere
Bisogna verificare quale l'impegno richiesto per la sua definizione e questo serve per la gestione del ruolo la gestione del ruolo e un altro compito fondamentale del presidente di sezione gestire il ruolo significa verificare
Quali siano le udienze da teme da Atene
Chi siano i componenti
I magistrati componenti dei collegi
Significa distribuire i fascicoli tra queste componenti
Ma non so
Significa conoscere tutti
I processi e i fascicoli che vengono portati in udienza il presidente di sezione non si presenta in udienza conoscendo solamente il suo fascino
Conosce i fascicoli di tutti i colleghi perché deve presiedere la sezione in la udienza in cui tutti i fascicoli vengono tratta
E poi i presidenti di sezione prepara l'udienza
Prepara l'udienza con i colleghi io riceve
Esamina le questioni che devono essere
Trattate in udienza
Discute con i colleghi
Sulla motivazione della risoluzione delle questioni che sono state affrontate in udienza
Legge tutte le sentenze tutt'
Provvedimenti che vengono depositati li sottoscrive li fa propri
Presidente di sezione a una
A una porta girevole nessuno studio
Perché riceve quotidianamente
Avvocati collaboratori
Colleghi tirocinanti
Giovani dell'ufficio per il processo
Il presidente di sezione a un impegno quotidiano in ufficio il Consigliere può stare a casa due o tre giorni alla settimana perché non ha nessun bisogno di andare in ufficio Elista renderli udienza e scusate stendere le sentenze
Ecco perché
Il consigliere può lavorare con la stessa quantità
Presidente di sezione
Quando il ministro ci dice ma i consiglieri non hanno mai sforato i tempi consiglieri non faceva il presidente di sezione e presidente di sezione un impegno gravoso
Che viene riconosciuto dalle tabelle con un esonero del lavoro giudiziario
E il dottor Micheli questo di questo esonero non ha mai non ha mai voluto godere ha preferito comunque definire procedimenti per evitare che
Si accumulasse l'arretrato nella sezione
Sì accumularsi di arretrato che avrebbe reso difficile anche lo smaltimento delle sopravvenienze
Probabilmente ma questo lo dico personalmente con la considerazione di un collega ben più anziano
Probabilmente
Ha confidato troppo sulla sua capacità di conciliare
Il lavoro dell'ufficio il lavoro di smaltimento
Ed il lavoro di direzione di guida esiguità della sezione
Ma
Ha fatto fino in fondo il suo dovere perché
Ha depositato in ritardo ma ha depositato vedete magistrato con la più alta produttività della sezione lo ha testimoniato il procuratore generale nella sua richiesta scritta
E quindi ecco il dottor Micheli ha dato l'esempio di una dedizione al lavoro
Egli ha consentito appena la situazione si è della sezione si è rimessa in sesto
Di smaltire di smaltire l'arretrato dei depositi
Di smaltire l'arretrato dei una volta rimessa in sesto la situazione
Non ci sono stati più ritardi le sentenze da depositare sono state depositate
E questo mi consente con tutta tranquillità di chiedervi la soluzione
Allora abbiamo verbalizzato anche la richiesta della difesa assoluzione
Dall'incolpazione disciplinare per insussistenza dell'addebito la sezione si ritira
Scusi non non non voglio per rendere dichiarazioni presto mi mi correva l'obbligo no no vasche Assindustria comodo non ce n'è una comunicazione solo di carattere formale io avevo eletto domicilio presso la dottoressa Ercolano ogni segretaria dell'ufficio di presidenza della corte d'appello di Perugia perché quando mi arrivò la prima comunicazione se era stato segnalato l'esigenza di una indicazione di una casella di posta elettronica certificata
E così abbiamo fatto in assoluta regolarità affidabilità della dottoressa che purtroppo ieri è deceduta improvvisamente per un aneurisma fatto assolutamente drammatico sembra cinquantadue quindi ecco volevo semplicemente formalizzare a questo punto se è possibile la le ulteriori comunicazioni si può andar bene la mia casella di posta elettronica anche se non è pecche giustizia punto it vorrei formalizzarlo verbale
Per il prosieguo
Va be'vizio grazie a voce alta la sezione si ritira
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura all'udienza del dodici febbraio due mila ventisei deliberato e reso pubblica mediante lettura del dispositivo la seguente sentenza
Visto l'articolo diciannove Decreto legislativo ventitré febbraio due mila sei numero centonove assolve il dottor Paolo Micheli dall'incolpazione lo stesso scritta per essere rimasto escluso l'addebito disciplinare riserva deposita motivazione del tennis almeno