Andrea: 12 ore in galera. Intervista ad Alessandro Torre

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Alessandro Torre
Che o docente di diritto costituzionale italiane comparato che un penso che sia in Italia alla persona che conosce
Meglio di ogni altro la storia e i meccanismi giuridici legati alla costituzione britannica per cercare di riuscire a capire col professor Torre
Come come si è arrivati all'arresto nel Regno Unito del del principe a Andrea che è una vicenda che storicamente credo secondo quello che leggevo sui giornali in questi giorni abbia avuto un solo precedente allora io le volevo chiedere professor Torre
Per lei è sorpreso di questo arresto e in che misura lo considera un fatto diciamo storico
Fine diciamo è una cosa che ha lasciato un po'perplessi nel senso che per quanto riguarda la la monarchia britannica diciamo i rapporti familiari negli ultimi tempi sono stati sempre piuttosto così disturbati da interventi che non c'entrano con
Il rango o con le responsabilità ma ha con con grosse infrazioni in particolare però
Nel caso del principe Andrea si vede qualcosa di più
Come dire più più più più grave
Per diversi motivi e in particolare sappiamo tutti che la questione coinvolgimento adesso non so ancora a quale pieno titolo
Il coinvolgimento negli affari nelle nei contatti con con con cita in quindi di vorrei sottolineare una cosa no
Ma diciamo che il la privazione del titolo e l'esclusione da da anche da da da ogni possibile linea eventuale di successione al trono perché che potrebbe realizzarsi insomma nel caso di di qualche cambiamento anche lì diciamo delle delle candidature di Secondigliano
E Evo è un'eventualità che che può cadere però in questo momento direi la corona britannica ha dato una prova rispetto a ciò che sta avvenendo negli Stati Uniti
Ha dato una prova di rispetto del diritto
Li sappiamo che nel Regno Unito unno di principi fondamentali dell'ordinamento e e a dispetto della rule of law cioè il dominio della legge la supremazia della legge la supremazia del diritto ecco prendiamola sotto questo punto di vista cioè di tutte quelle norme che regolano l'attività della diciamo non solo da o per chi ama dell'intera convivenza civile e politica del Paese
E quindi è abbastanza così
Quasi naturale che ci sia una forte differenza tra il modo di comportarsi del dello Stato britannico del Regno Unito è nel attraverso la monarchia che ha un ruolo comunque ancora fondamentale se non altro come grande punto di riferimento certo non non non governa il sovrano
Non non non si inserisce in una questione che sono le strettamente degli affari di Stato però può anche intervenire per non potendo diciamo dei puntini sulle i di DT situazioni che diventano molto gravi e invece negli Stati Uniti vediamo che ancora le persone che chiedono di essere coinvolto in tutti questi strani e a volte anche orribili
Contatti con il defunto immersa in non sono ancora nonostante le richieste costanti non sono ancora diciamo interpellate per poter riferire
Su tutto ciò che è successo nel caso del principe
Senza io non lo so dire quali siano stati i suoi rapporti su questioni diciamo di quel genere però certamente nella nella sua carica di diciamo di incaricato di affari che aveva Abete che ha con con incarico con contro la democrazia americana pare che egli abbia se si è inserito in un la situazione di ecco di collaborazione di di di di confidenze che ha portato a delle al di là delle consegne di notizie riservate per quanto riguarda i rapporti economici e commerciali quindi piste da seguire e così via nel Regno Unito in relazione al sistema statunitense è questo agile è grave anche dal punto di vista statunitense no il problema della divulgazione di dati
Orientamenti che dovrebbero essere coperti da segretezza per via degli interessi che sono coinvolti prova lasciamo tutto il resto perché ancora su quello si somma c'è stato
Citato un un primo interrogatorio che è durato un bel po'imminenti e poi ancora prodotto comunque i rilasci solo del di una persona che non che chiamerei ormai a Andrea Windsor perché il discorso dello studio privato
Biglietti il ruolo da principe e credo che sia del tutto superato del tutto cancellato
Però
Famosa l'innesto però almeno la la questione relativa a ai rapporti commerciali ombra che sono stati diciamo scambiati con almeno stando alle alle evidenze
Ed è una cosa grave di per sé perché pregiudica molto anche come si può dire normale alla normale attività
Delle delle de de de de nell'diciamo delle politiche di carattere commerciale fra i due Paesi sovrani che e quindi è una grave mancanza di diciamo di rispetto di regole fondamentali che sono regolate soprattutto sulla fiducia
Il principio di realtà
Il principio di realtà collaborative
In in Gran Bretagna uno dei principi fondanti fondamentali della della Costituzione
Il deve essere basato su fiducia reciproca deve essere basato sulla affinamento che si fa per poter ottenere
Porre degli incarichi che kennediano personalmente la persona incaricata al suo diciamo Paolo suo riferimento costituzionale e qua si tratta veramente di una e l'inflazione del rapporto con la corona addirittura con con il detentore del della monarchia attuate e quindi insomma lasciamo sole poi tutto il resto che significa perdere tutti i gossip che si vendono sui sicura verso verso sul tavolo e devo pure sulle riviste scandalistiche consiglia su quello che combinano in genere i membri della per la famiglia reale ma questo fondo potrebbe non essere un non un elemento dirimente se non fosse che magari altri membri della famiglia in fondo non si siano aree film molto bene in determinate situazioni tanto da arrivare all'anca nei loro confronti ad alcune sanzioni
E quindi me potrebbe finire come un primato che ha in questo momento il
I tre
Nel segnalare la necessità di un intervento e di un atto esemplare che in altri Paesi invece
Senta la dal il lì la monarchia il non gode di alcun tipo di immunità nel Regno unito e come dire dobbiamo interpretare la cosa relativa all'abuso d'ufficio
Cioè nel senso che è un reato su cui si è discusso tanto in Italia
Inge insomma
Pensa che che insomma l'esempio delle dodici ore via di arresto di di Andrea possano costituire un esempio ma che comunque danneggerà tutta la monarchia la monarchia britannica
Del tutto la monarchia non deve perché c'è un atto personale che viene compiuto sovrano che il diciamo tenere presente l'infrazione che legata non solo alla all'attività di una persona che aveva delle degli incarichi per conto del del paese
Ma anche un membro della famiglia
Reale de voglio dire
Non esiste nel nessun tipo di immunità in questo senso anzi sta è un atto esemplare che il fondo non fa che confermare qual è lo stile del nuova monarchia Riccardo terzo
E rispetto alla ultra cinque antisindacale monarchica di Elisabetta secondo senza nulla voler lire sul precedente sovrana è un dicevo questa questo atteggiamento di Carlo terzo più aperto
Al dialogo con le forze politiche
Lui non fa molto mistero di alcune sure
Preferenze dal punto di vista Prodi politico ma intendo politico nel senso buono del termine non tanto per gli uni per gli altri quanto piuttosto politico sul piano della della tutela dell'ambiente
Dei diritti fondamentali
Concedere l'immunità a Andrea
Sarebbe stata alcuna infrazione ancora più grave no tenendo conto della nello spirito chiamiamolo liberal tutti viene certo leone Elisabetta secondo al questo non sarebbe stato possibile secondo lei
Con Elisabetta non lo so questo non lo so dire d'essere perché noi abbiamo sappiamo che venire Andrea veniva considerato il figlio prediletto
Lo so però intanto sì va bene allora probabilmente ma io non lo non non so a quanto poi dietro risalgono questi questi rapporti che son venuti fuori non non sono a a tal punto dentro le questioni diciamo del della sua figlia regale del britannica per per perseguire conoscevo seguire situazioni di questo tipo diciamo in genere non curò di altre cose però se vogliamo guardare l'atteggiamento della della precedente sovrana
Immagino che fosse lì lo si sarebbe stato lo stesso nascessero come dire lo stesso atteggiamento perché certe cose non possono essere salvate voglio dire i tempi in cui i sovrani vivi
Di qualche secolo fa si potevano concedere scappatelle o fu infrazioni o abusi di ogni genere è passato ormai siamo nel nel nuovo millennio e quindi non è possibile che ormai le monarchie possono in qualche modo come dire concedere anche una immunità a persone della loro famiglia che si siano rese conto
Responsabili di infrazioni di di di dipende direi anche di crimini tutto sommato su questo non so se ci sarà una pronuncia da parte delle corti nel momento in cui un membro della famiglia reale perde la sua immunità potrebbe essere anche diciamo come dire perde o non ottiene l'immunità
Potrebbe essere pure portato di fronte al alla alle corti alle corti del del Regno e questo è un altro principio fondamentale ma problema della della giustizia e che va va va va riservata a tutti che si tratti anche di una persona
Che è entrata in uno stato di l'immunità ritirata e quindi nel quale viene resa Cocu come un Sud dico suddito al pari degli altri e allora io penso che prima o poi le corti dovranno occuparsene perché i reati sono abbastanza
Pesanti Brighenti non ci sarebbe stata questa verifica dell'immunità no tenta un'ultima questione c'era stato un precedente nel mille seicento quarantasette se non sbaglio
è un presidente che considerando la data è un precedente che risale al al periodo della guerra civile
E quindi adesso io non non non ho non ho presente bene questo questo e piselli o però episodio però certamente è un periodo di grande grande grande come dire rivolgimento scissi grande conflitto non dimentichiamo che poi i un tipo di
Di per che fu inventato praticamente sul momento anche perché poi va alla fine non dobbiamo sotto vale per sottovalutare il fatto che poco dopo perfino il re fu mandato sotto processo
E quindi gli fu ritirata qualsiasi riconoscimento qualsiasi immunità direttamente da parte del Parlamento
E quindi nasce una non non non saprei dire esattamente quale il il l'evento ma ci deve essere stato qualcosa di simile
Soprattutto in relazione ad atti di alto tradimento oppure però fatto soprattutto nei confronti che sia della monarchia o sia del del Parlamento e questo però ancora non sono in grado di di rammentare un episodio di questo tipo come è andato che ci sia stato lo so ma poi non l'ho mai seguito
Va bene senta io la ringrazio molto della sua disponibilità per averti ultimo spiegato le sue valutazioni
Su questo resto fermo delle delle dell'ex principe Andrea utilizziamo questo termine che ha un po'scomposto
Il Regno Unito che diciamo anche dopo il caso Mandelson insomma ha ha ha terremotato anche un po'la politica britannica la ringrazio conto sì prego prego
No no becca sommando insomma
Com'è stato un'altra cosa di un di un di un certo peso grande Mandelson fu era uno dei principali collaboratori di Blair nel Periodo che inizia nel novantasette andò avanti per l'intero periodo e anche dopo egli ottenne molti molti privilegi molto molto riconoscimenti tant'è vero che fu fatto barone Lord
Quindi fu chiamato alla Camera dei Lord egli era stato segretario di Stato nell'Irlanda del Nord
Però poi dopo evidentemente avendo lasciato subito ma lasciato l'incarico perché poi aggiunto punto c'è stato il
Il rivolgimento politico che ha portato i conservatori
Al al Governo si è in qualche modo diciamo
Così consegnato ad altri tipi di rapporti politici e in seguito anche di affari
Con con con altri altri governi come in particolare con gli Stati Uniti ma d'altra parte noi abbiamo anche noi ex presidente del Consiglio che
Che che che che lavorano molto con con gli arabi e quindi poi tutto sommato possiamo considerare questo come un incidente
Molto molto importante i governi dovrebbero stare molto più attenti non solo a quello che faranno i loro ministri
O ex ministri
Durante diciamo il loro i l'impegno politico visto complessivamente e dovrebbero però sapere a prestare dei controlli e anche diciamo delle sanzioni in su quali
Normali strumenti non o funzione
Bene grazie ancora al professor Alessandro Torre docente di diritto
Costituzionale italiane comparato col quale abbiamo parlato del del del fermo dell'arresto del dell'ex principe Andrea grazie professore
Grazie grazie