Processo Operazione Propaggine

Adani Carmelo
Libero assente difeso neogotica chalet Murano avvocato Casciaro presente buongiorno anche se sono l'avvocato Morrone c'è l'avvocato Anania Vincenzo stessa cosa libero assente è presente l'avvocato Casciaro
Anche in sostituzione dell'avvocato muro Morano Almaviva Gianluca libera assente l'avvocato Tognozzi e presente perché l'ho visto buongiorno avvocato Luca Pallotta pure presente
Alvaro Carmela c'è la signora no assente
Cioè non comparsa più esattamente da Nino Mannino è presente Alvaro Palmira
Non comparsa Gianluca Tognozzi è presente Luca Pallotta entrambi presente Alvaro Vincenzo dovrebbe essere presente a Mila no però ecco la Bongiorno signora vasta
Sì buongiorno aveva possiamo dare atto che la sua testa dalla presenza sì presenza generalità e condizioni di legge perché partecipa a distanza al dibattimento
Si attesta la presenza di Alvaro Vincenzo nato a Cogoleto il trenta luglio mille novecentosessantaquattro garantiti tutti i diritti in materia di videoconferenza nessuna incompatibilità col presento IGP allora grazie buon lavoro allora
E difeso Bob tra gli avvocati Tognozzi che è presente Striano non lo vedo c'è lo sostituisce anche l'avvocato del mio Baldini Francesco è detenuto per altra causa a Frosinone è rinunciante
Buongiorno presidente Baldini Francesco è rinunciante va bene allora ne prendiamo atto e che portiamo fino al collegamento e difeso dall'avvocato Grazia residenti
Micelli
Miceli Picardi che lo sostituisce centodue Barresi Rocco presente non comparso Mario Luciano Crea è presente anche Domenico Naccari no ma l'occorra sostituisce Barresi Teodoro Gabriele
Non comparso Luciano Crea e presente Marina Pina Ceravolo pure
Cazacun Maria Evelina
Non comparsa Domenico Naccari sostituito dall'avvocato Mario coro cella Massimo
Non comparso Marco Di Michele presente cima Danilo
Non comparso Cristina Maria Bordonaro Clementina alcune presente in aula l'avvocato alcuni anche in sostituzione l'avvocato Bordonaro cingono e Marlene presente buongiorno signora Alessandro Marcucci l'avevo visto Colli presente con Dina Francesco
Presente Buongiorno difeso dall'avvocato Raffaella Scudieri che è presente colpiamo Sebastiano presente Salvatore Sciullo
E qui ho Contestabile
Se non muoio prima col paglia centodue
Crisafulli Francesca
Non compra
Non comparsa l'avvocato che è presente Domenico Naccari è sostituito dall'avvocato Marocco Esposito domenica presente buongiorno signor Domenico Naccari sostituito dall'avvocato Marocco e Valerio Vianello corretti presente a Giorgio Della Coretti presente buongiorno azione paga Domenico non comparso avvocato lombardi
E Renato vigna
Micol paia novantasette quarto comma Florio Antonio Giorgio non comparso Pasquale di Jacopo chi lo sostituisce
Ma c'è un raduno
Ma l'avvocato pari a cento perché prima c'era ah ecco avvocato Scudieri
No l'avevo vista né inizio allora cambia da un momento dove abbiamo messo avvocato variamente da avvocato Squitieri
Sì ma ecco
Eccola qua l'avvocato Pagliara va be'basta come non detto
A Padova all'Avana e ci manca sul più bello cioè viene meno proprio nel
Va bene allora
Fontana Francesco abbiamo detto non comparso Alessandra Parrini
Marco D'Arienzo Giustina Immacolata Cristina non comparsa
Alessandra Luisa Zagarese Micol paglia novantasette quarto comma Greco Francesco c'è non comparso l'avvocato Squitieri è presente l'ex dico Beyfin già presente oggi non comparso lo Poldo lombardi
E Francesco Palmeri nessuno dei due è presente l'avvocato Paglia
Lorusso Stefania libera assente avvocato Gianluca Anastasio
L'avvocato Micol paglia Marsili Fabio presente Pierpaolo Dell'Anno Domenico Giugni sostituiti dall'avvocato forte
Mingarelli denaro Eugenio c'è no libero non comparso Fabio Federico
Non lo vedo l'avvocato paglia centodue ben Garelli Massimo invece presente buongiorno signor Menga rally anche lui difeso dall'avvocato Fabio Federico Sutti duecento dell'avvocato Pagliara
Mi metta Marina
Assente Fabio Menichetti presto
Centodue Miceli Picardi parlare Antonio cioè buongiorno signor Palamara Giorgio nella corretti anche in sostituzione dell'avvocato Valerio
Parlare a Bruno
Non comparso avvocato Naccari sostituito dall'avvocato lo coro Palamara Giovanni
Presente Giorgio Della corretti in sostituzione anche l'avvocato Valerio Vianello corretti parla malagrazia
Buongiorno signora presente Danilo Romanino e Gelsomina Cimmino sono entrambi presenti nazionali
Pena Giuseppe detenuto per questo fatto a lanciano e presente
Venderle lanciare si tratta delle sanzioni Bellagio sarebbe andata sembra qua riprendo a centosettantaquattro diritti garantiti nessuna incompatibilità buon lavoro piazze Francesca dico Antonio Barbieri entrambi presenti Pomponio Marco
Già appreso certe signore Pomponio non comparso
Dove
A non la vedevo mi scusi
Presente difeso dall'avvocato Luca Goffredo che è presente Silvestri France e presente sì buongiorno Fabio Massimo guarito le mani Antonangelo lei lo vedo anche in sostituzione l'avvocato Guido Liga lo
Anche in sostituzione Sylvie Lorenzo
Ah non l'avevo visto scusi avvocato
Presenti entrambi Sinni Lorenzo libero già presente c'è no
L'avvocato Filippo problemi sostituito dall'avvocato Carlo valenza Sorgonà Sebastiano
Non comparso Carlo Morace Gianfrancesco Ciriaco il secondo anche per il primo Trimark Giuseppe presente buongiorno Giancarlo liberate Guido Contestabile
Chiesa suggerisce nessuno l'avvocato Paglia
Cento cento novantasette quarto comma Valensise Maurizio presente Marco Tullio Martino e Angelo Alessandro Sammarco se non sono presenti l'avvocato Pagani sussidio centodue vecchia Giancarlo
Non comparso Angela Porcelli Micol Pagliaro quanto se
Cioè ah scusi
Mi scusi avvocato
Foscolo come come un grande va bene allora Versace Domenico dove Buongiorno signor Versace
Difeso dagli avvocati circostanza Tancredi che è presente Francesca anche in sostituzione l'avvocato Tagliaferri vitelli Andrea
Oggi non comparso Angela Porcelli sempre l'avvocato Foscolo poi c'è Viking Vittorini notizia libero assente avvocato a paglia presente anche in sostituzione l'avvocato Mercurio
Scarcerati Giovanni detenuto per altra causa a Rebibbia e presento rinunciante Rebibbia
Sì buongiorno signor Presidente dell'otto la presenza dell'imputato Scarcella Giovanni nato con Oppido Mamertina Reggio l'abbiam ventidue gennaio duecentosessantasei tutto di chi tutti di nuovo se stesso ufficiale di PG deputato buon lavoro va bene allora Scarcella presente avvocato Cesare Placanica Antonino Napoli manterrebbe finanche estive sessantatré attaccata e Lanna fino
Va bene
Poiché
Sì violenza come parte civile rappresentato dall'avvocato Carlo valenza che è presente la Regione Lazio
Buongiorno presidente aveva programmato anche in sostituzione dell'avvocato D'Amico dell'Associazione Caponnetto accennare per la lotta contro l'illegalità va bene
Allora oggi dovrà replicare il Pubblico ministero posso preferenze insomma aveva preoccupato Barbieri
Spennare
Noi ieri sera come ha insomma avrà avuto modo di vedere abbiamo depositato una nota con del note critiche del nostro consulente
La questione è molto semplice e chiaro che non si può mettere in discussione una perizia che è stata già depositata
Parliamo delle condizioni di salute di penna però nella perizia come il presidente del tribunale e i giudici del collegio hanno avuto modo di vedere il perito da una serie di indicazioni di carattere diagnostico e terapeutico
Siamo al diciassette marzo
E la perizia è stata depositata il ventitré e di febbraio a distanza di circa un mese nessuna delle attività di carattere diagnostico e terapeutico
Indicate dal perito quindi non dal nostro consulente sono state seguite questo è quello che ci riferisce penna Giuseppe le cui condizioni
Continuano a peggiorare del resto lo stesso perito d'atto della gravità della condizione patologica di penna sotto diversi profili quindi la difesa ha il dovere innanzitutto morale prima che giuridico di rappresentare questa situazione e di chiedere al e di chiedere al tribunale di verificare se le prescrizioni perché dico di questo si tratta cioè il perito ha dato delle indicazioni siano state concretamente seguite perché è una situazione che va monitorata lo dice il perito spesso però il nostro consulente fa altro tipo di valutazione
Sulla quale ovviamente noi non chiediamo al Tribunale di ritornare perché il tribunale ha già espresso il proprio orientamento Mediaset di di impugnazione noi abbiamo impugnato vedremo quale sarà l'esito di queste impugnazioni perché il nostro consulente fa un discorso che se non non c'è la possibilità di garantire cure adeguate al caso concreto
è chiaro che si determina una situazione di incompatibilità col regime carcerario
Ma quello che noi possiamo oggi chiedere al tribunale e di verificare se il perizie le indicazioni date dal perito del tribunale vengano concretamente seguite perché i ovviamente all'esito di questa verifica fare le valutazioni del caso grazie all'avvocato molto in sintesi anche Beppe nasce ascolta
Come ha detto lei la sua istanza l'ha depositata ieri sera io l'ho vista oggi sul tavolo cubista non l'abbiamo ancora certamente il tribunale trasmetterà alla direzione della casa circondariale
Rischiamo un sollecito perché siano osservate le prescrizioni che ha dato il perito all'esito della polizia chiedendo di essere informato sugli esiti questo allo stato il resto poi lo vedremo
Ok
Ciò detto il pubblico ministero dottor Luciano prego
Per le sue repliche
Sì grazie Presidente
Buongiorno a tutti buongiorno gli imputati difensori alla Coop tribuna
Innanzitutto intendo precisare presidente difensori che questa non è una replica come dire inaudita altera parte
Che so perfettamente che per ragioni di concomitanti impegni non sempre ho potuto partecipare alle udienze
Ma grazie al lavoro
Impagabile fatto da radio radicale e grazie alla professionalità delle persone che fanno le trascrizioni con tempestività professionalità ho potuto studiare penso di essere in grado di fare una rettifica in linea di massima anticipo che leggendo tutte le discussioni sono tante sono articolate sono allunga
Penso si possa dire che almeno a me pare che queste discussione delle difese si caratterizzino per due aspetti
Il primo è
Che la difesa cerca di offrire a scanso di equivoci perché poi sono tutti permaloso assolutamente legittimamente
Tutto diciamo una lettura atomistica parcellizzata degli atti come è ovvio che la difesa cerchi di fare mente il Pubblico ministero cerca che si sforza di offrire una lettura complessiva e una messa a sistema del materiale probatorio un'altra cosa che non ha dato un po'più diciamo che mi ha colpito è
Che come vedremo perché in alcuni casi lo evidenzierò io preparato una piccola memorietta che voi produrrò per cercare di rendere più snella questa discussione
Ovviamente non non posso replicare tutto quello che è stato detto che mi affido diciamo la professionalità del tribunale come poi avrò modo di evidenziare però non ha dato che sui temi di prova
Sulle fonti di prova diciamo di maggiore capacità dimostrativa a me sembra che ci sia una sistematica elusione dell'elemento di prova ma poco quasi di di rimozione dell'elemento di prova comunque questo ripeto è un modo anche legittimo di difendersi non mi ha sorpreso
Devo dire la verità lo dico con un po'di dispiacere mi hanno sospeso alcuni toni che sono stati utilizzati un po'sopra le righe qui io da quando faccio se questo lavoro mi hanno sempre insegnato che il difensore può anzi credo deve perché fa parte della sua professionalità criticare
Contestare ferocemente anche la tesi della Procura
Mamme hanno hanno insegnato che non si deve personalizzare mai per cui a maggior ragione
Processi come questi purtroppo c'è il ritorno capisce cioè chi non lo capisce se uno non lo capisce che non ci posso far niente colgo l'occasione per ringraziare gli avvocati che hanno avuto l'intelligenza di non personalizzare anticipo così stiamo tutti sereni che non ha nessuna intenzione di rendere pan per focaccia di diciamo infilarmi polemica che sterili che non servono a nessuno
Ha sicuramente non servono al pubblico ministero che ha interesse a fare chiarezza diciamo mi tengo un po'questo stupore ma anche la consapevolezza che
Quando si alzano i toni e quando si butta la palla in tribuna
è un po'indice di un nervo scoperto
Quando si dice andrà anche da Roma da portata Musarò o il Pubblico ministero dice bugie
Oggi o la polizia giudiziaria non va a cercare un cioè un certo elemento di prova perché sa che se l'otto cerca lo trova in un elemento di prova a discarico a mio avviso sono frasi che qualificano
O squalificato tira pronuncia ma sono indice di un nervo scoperto di una consapevolezza la consapevolezza che
Gli elementi di prova che offre il Pubblico ministero sono elementi di prova solidi ora vedremo le reti da su alcune cose che sono state dette non quello diciamo
Che non hanno niente a che vedere col processo anticipo così aiuto anche magari chi non è interessato
E altro da fare si può allontanare anticipo che questa replica verterà sostanzialmente sul reato associativo
Per due ragioni dapprima anche innegabilmente
Il reato di cui al capo uno è il cuore di questo processo
E a ricadute su tutti i reati fine perché praticamente per tutti i reati fine tranne che per alcuni e contestata la finalità di agevolare la l'associazione mafiosa è chiaro che se il tribunale arrivasse determinate
Conclusioni sulla sussistenza di associazione mafiosa
Ritenendola sussistente o non sussistente le ricadute sul reato fino sono immediatamente diciamo intuibile
In secondo luogo non penso
Sia utile per nessuno replicare tutto quello che è stato detto sui reati fine perché se iniziamo a replicare sui reati fine dobbiamo replicare tutti i reati fine non abbiamo depositato una memoria di oltre mille pagine nella parte relativa ai reati fine siamo convinti di quello che abbiamo scritto siamo anche convinti che sostanzialmente tutte le controdeduzioni difensive già contengono una replica in quella memoria
Per cui sottoporre tribunale altri due udienze direbbe che solleva definendo riteniamo un esercizio inutile
Un'ultima cosa volevo dire prima di iniziare che personalmente io non amo la replica non le faccio quasi mai non credo nell'istituto della replica in questo caso le faccio per due motivi
Il primo alcunché
La discussione sul reato associativo che sarà oggetto di questa eredità è finita il due ottobre del due mila venticinque
Sono passati cinque mesi e mezzo e secondo me troppo forse è il caso di come dire di fare una qualche replica che rinfresca un po'ma non è questo il vero motivo della replica
Giacché ne approfitto replicano su alcune cose ma il vero motivo per il quale gli ho deciso di fare la replica quindi mi sono poi approcciato questa discussione iniziata studiare attenzione è che cioè ora un elefante in questa stanza
Anzi in questa stanza ce ne sono almeno quattro perché altrimenti un elefante troppo piccolo per questa stanza
E cioè c'è un elemento di novità che di cui non si può non tener presente nella misura in cui diciamo siamo addetti ai lavori
Ha una sua rilevanza giuridica è questo che mette questo elefante la sentenza con la quale la seconda sezione della Corte di Cassazione il ventisette gennaio del due mila ventisei ha rigettato ripeto rigettato non ritenuto inammissibile rigettato
Tutti i ricorsi proposti dalle difese e soprattutto ed è un elemento che anticipo che è importante ha colto il ricorso della procura generale presso la Corte d'appello nella parte in cui
Aveva riqualificato in quattrocentodiciotto il reato associativo contestati passi malissimo
Per cui questo diciamo è il motivo che mi ha spinto a fare questa replica
Ora
Io non so se qualcuno se lo ricorda perché dal diciotto settembre sono passati sei mesi neanche cinque mesi e mezzo il diciotto settembre il giorno in cui pubblico ministero iniziato da requisitoria
Non so se ve lo ricordate ma dopo i saluti ringraziamenti eccetera eccetera
Una delle primissime cose le proprie sottoscritto anche se il collega Luciani era insieme a me
Ha detto è stata non cadremo nel tranello di spacciare il giudicato cautelare per un giudicato di merci non so se ve lo ricordate io l'ho detto su conosciamo benissimo la valenza giuridica del giudicato cautelare non intendiamo semplici cacci la prova dicendo che giudicato cautelare ha ricadute nel merito
Abbiamo prodotto quelle sentenze solo perché fissano dei principi di diritto
Diciamo generali che valgono per tutti i processi e siccome sono principi di diritto innovativi hanno per questo processo interessa l'abbiamo detto esplicitamente non perché ci piace complicarci la vita ma perché siamo tutti addetti ai lavori e conosciamo la valenza del giudicato da darci
Quindi penso che nessuno potrà accusarci di aver provato ad utilizzare sovrastimare strumentalizzare non so come lo voglio dire una decisione della Cassazione in sede calerà è chiaro che però ora i termini della questione cambiano
E termina la questione cambia perché una pronuncia di merito e quindi a mio avviso da prima domanda ecco la bella sottopongo perché la prima domanda che mi sono posto rimedio nell'approcciarmi a questo materiale preparando le repliche è ma questa sentenza della Cassazione
Che pensa
è un duecentotrentotto bis come tutti gli altri
Ho tenuto conto che parla dei medesimi fatti relativi al medesimo arco temporale sulla base delle medesime prove è una specie di duecentotrentotto bis rafforzato ora molti difensori quando vedremo si sono affannati immediatamente alcuni quelli più esperti
Sempre l'avvocato
Di Trimarchi abitano di fare i nomi di degli avvocati in questa discussione perché non mi piace fare i nomi poi il nome dell'avvocato che ha fatto intervento dopo trovare nella memoria ma mi sembra inelegante fare il nome del singolo avvocato in questo modo comunque l'avvocato dei tre macchine avvocato esperto e lo conosco bene perché l'avvocato del Foro di Palmi
Diciamo ci siamo formati insieme quando è venuto qua poche ore prima della pronuncia della Cassazione
Ha detto testualmente voglio mettere a mani avanti
Ho detto in particolare che i difensori di penna detto beh penso che siamo tutti d'accordo sul fatto che il giudizio da dare e un giudizio autonomo che non ha alcuna ricaduta nel merito e testuali ha detto
Penso ci siano anche delle sentenze e da cosa francamente leggendo la mi ha lasciato per tessere ho pensato ma ma se i duecentotrentotto bis
è utilizzabile dalle sentenze di altri procedimenti perché non deve essere utilizzabile a maggior ragione in questo per cui
Ho fatto anche una ricerca
Qua la differenza a mio avviso importantissima che dimostra particolare valenza di questo questa sentenza vi prego di seguirmi anche perché vi assicuro che non ha nessuna intenzione come dire di di mettergli addosso una cosa con l'addio il discorso è chiuso non non è questo lo spirito lo spirito è un altro cioè qui non abbiamo una prova cosiddetta diacronica incassa di associazioni mafiose caso classico è che tu hai una sentenza definitiva che accetta la pregressa esistenza della della cosca
Tu devi dimostrare né la continuità
E allora partì e utilizzi come duecentotrentotto bis le sentenze che attestava pregresse assistenza della cosa ha messe S diciamo è capitato fin dalla prima esperienza a Reggio Calabria
Parliamo di quasi vent'anni fa da Posca era quella dei Gallico di Palmi io
Sono salentino non avevo mai sentito parlare di questi gallico
Mi sono preso una serie di sentenze definitive che attestavano l'esistenza della cosca Gallico fino al novantaquattro
è il proposito anche avevo era che dimostra nella perdurante operatività in quel caso le sentenze sono state utilizzate come duecentotrentotto bis si chiama prova diacronica non me lo sono inventato io lo dirà alla stazione
Il caso nostro diverso
Il caso nostro è una prova Simpson perché qua la sentenza definitiva non accerta la pregressa esistenza della cosca accerta l'esistenza della medesima associazione sotto il profilo spaziale temporale e finalistico
Quindi da domanda che ho fatto tre minuti di fare che valenza questa sentenza della Cassazione
è la risposta visto che TG verso l'ha detto ci sono sentenze spostato trova ed è una risposta pacifica e siccome mi piace utilizzarne le sentenze che producono i difensori o che citano i difensori non diciamo per
Cinismo
Ma perché quando mi mi si offrono argomento cerco di documentarmi
La prima sentenza che parla di questo tema che ho trovato e qualità che hanno citato molti difensori è della sesta sezione otto luglio due mila venticinque riguarda il locale di 'ndrangheta di Verona
I difensori danno degli Hazara in un senso per sul collegamento funzionale poi ne parleremo a mio avviso quella sentenza dice una cosa un po'diversa ma non è questo il discorso però quella sentenza perché uno dei motivi di ricorso era che quello era il giudizio ordinario ma in abbreviato
Era già stata accertata l'esistenza di quella cosca era un distaccamento dei degli Arena Nico scia di Isola Capo Rizzuto su Verona
Quindi è un caso molto simile al nostro giudizio ordinario con giudicato in abbreviato
Lì Ilie difese fanno fatto ricorso dicendo la corte d'appello di Venezia sbagliato perché ha utilizzato ha valorizzato il passaggio in giudicato della sentenza dell'abbreviato mettendo i giudizi sono autonomi
Perché argomento che abbiamo sentito spesso in questo processo e che io vi confesso che un certo molto iniziato a sorridere perché ho pensato si vede che scattare tante se gli avvocati esperti hanno capito che non era il problema diventa serio
Cioè una spessa abbiamo sentito dire
In questo in queste discussioni attenzione l'approvò che si è formato in contraddittorio nel fritto qui Sartorio davanti a Buffon è un'altra cosa ora presidente questa è una diciamo
Una cosa che non sta in piedi ma non lo dico io lo dice la Cassazione
Perché la Cassazione dice sai patrimonio probatoria valutativo fatte salve del per le voglia del delle peculiarità della regola di acquisizione documentale e pressoché identico in entrambi i procedimenti
A quel punto quell'accertamento sull'esistenza dell'organizzazione ovviamente vogliono andare potete condannare al varo sulla base dell'abbreviato ma sull'esistenza dell'organizzazione quell'accertamento a un determinato valore che poi vedremo quale
In questa sentenza io poi
Vado veloce ma nella memoria questo gli analizzo bene anche perché la parte che francamente mi interessava di più
In questa sentenza si cita il principio di diritto di un'altra sentenza e una sezione feriale del tre settembre del due mila diciotto che è una sentenza bellissima
Io l'ho trovata potete provare anche voi si trova sul sito della cassazione aveva scaricato in una sentenza che si attaglia perfettamente al nostro caso perché applicato stesso principio di diritto però ne spiega meglio le ragioni a mio avviso cioè parla di fatto associativo identico in entrambi i giudizi
è poi vedremo in che termini
Quindi anche qua si dice il Parco Iris patrimonio probatorio e valutativo eh fatte salve le peculiarità delle regole di acquisizione dibattimentale pressoché identico in entrambi i procedimenti
Ritengo questo passaggio non per annoiarvi ma perché qua stiamo parlando di una cosca di Scalea ma sembra che stiano parlando del di questo processo perché dice il giudizio ordinario
Verteva sui medesimi fatti contestati nel giudizio abbreviato
Come il nostro
Avvenuti nella medesima realtà territoriale Scalea come nostro solo che a Roma
Non emerge una variazione della finalità perseguita dal folla Lizio come il nostro è i è una identità soggettiva totale tra la formazione oggetto di accertamento del giudizio abbreviato ettari oggetto del jet e accertamento impugnato
Come il nostro cioè conclusione della corte fatto associativo in altri termini è identico in entrambi i giudizi è quindi
Poi accertata esistenza di quella Mosca ai sensi dell'articolo duecentotrentotto bis anche se rafforzato che significa significa che non è un accertamento autosufficiente ma che deve trovare degli elementi di riscontro
Quali sono questi elementi di riscontro che la corte di cassazione dice essere stati trovati in questo processo
Gli elementi ulteriori rispetto alla sentenza irrevocabile e messo in sede di giudizio abbreviato che riscontrano sono vedi leggo perché è uguale al nostro
Le copiose intercettazioni telefoniche e ambientali
I reati fine espressivi del programma che meno si del sodalizio i servizi di osservazione condotti dalla PG le dichiarazione di alcune persone offese che erano stati sentirsi e sono state escussa in dibattimento
Principio di diritto che ne ricava la Cassazione
Se il processo verte sui medesimi fatti contestati nel giudizio abbreviato avvenuti nella medesima eretta territoriale se non emerge una variazione della finalità perseguite dal sodalizio e vi è un'identità soggettiva totale
L'esistenza di quell'associazione può ritenersi provata al punto che il giudice è un esonerato da un onere valutativo e motivazionale io non vi voglio esonerare dall'onda
Valutativo un po'di pace ma però questo è quello che dice la cassazione ora a mio avviso calando il principio nel caso concreto vedendo che tipo di argomenti vengono offerti dalle difese per superare questo che obiettivamente come direbbe un avvocato che improvvidamente l'ha detto per i quattrocentodiciotto di sì ma di e ha detto questo uno scoglio norme per la procura pareva cassazione lo scoglio sparisce come il Passo del Turchino ora come potevano fare apposto bello tanti anni fa
Allora
Che cosa significa questo due il a mio avviso il cuore del problema che il tribunale deve risolvere e cari duecentotrentotto bis non si discute però qual è il cuore del problema
Questo passaggio questa locuzione fatte salve le peculiarità delle regole di acquisizione documentale
Dibattimentale che non vuol dire che nel processo accusatorio cambia tutto vuol dire bisogna vedere se voglio che stava nel fascicolo del pubblico ministero è stato utilizzato l'abbreviato è diventato provo
Vuol dire che quell'accertamento passato in giudicato sull'esistenza della cosca può essere messo in discussione solo se o ci sono degli elementi di prova ritenuti decisivi in abbreviato che sono caduti in dibattimento il classico caso di prudenza abilità delle intercettazioni o la dichiarazione di un collaboratore che era stata particolarmente importante
Nel perché i mezzi interrogatorio di Rizzato palla break up dopo avviene massacrato dal controesame in dibattimento
Non è accaduto niente di tutto questo oppure se sono state acquisite dai due prove a discarico è disarticolata tutto il ragionamento opposto a base della sentenza pronunciata nel rito abbreviato
Non è accaduto niente di tutto questo
Il principio è pacifico io
Quando noi il diciotto settembre abbiamo detto conosciamo diciamo il significato del giudicato cautelare
Diciamo abbiamo voluto alzare un po'easy Vello abbiam perché non non intendevano in alcun modo prestarci a diciamo atletiche di alcun tipo per la verità a volte la Cassazione anche nel cautela si sente in dovere di mutare e di giustificare se c'è un mutamento di rotta nella sentenza di merito il famoso processo mondo di mezzo e tutti gli avvocati del foro di Roma citano come soglie di Paderno citando il maxi uno
Mondo di mezzo il famoso processo Carminati associazione mafiosa che alla fine non è stata riconosciuta Thatcher la sentenza della sesta sezione io ve ne riporto i massaggi nella memoria
Perché non li voglio leggere perché stesa altrimenti divento noioso rischio poi di abbassare la soglia dell'attenzione ma può andare a vedere perché io li metto nella memoria la sesta sezione
Quella che annulla senza rinvio con una decide con una motivazione pesantissima la sentenza della corte di via di appello di Roma sull'associazione mafiosa si giustifica
Si giustifica che dice questa corte consapevole che in fase cautelare a pervenuta a una conclusione di segno diverso
Ma ciò è dipeso dal fatto che in dibattimento la piattaforma probatoria cambierà completamente
E stiamo parlando di un mutamento di rotta fra la casa fase laterale la fase di merito qua siamo d'entrambi nel merito
Quindi vedete quant'è importante questo principio che del resto diciamo è pacifico corrisponde pure a diciamo principio di civiltà che non è concepibile dello stesso fatto sulla stessa sulla base delle stesse prove due giudici arrivano a conclusioni completamente diverse se circo con due giudicati diverse ci deve essere una differenza deve mutare la piattaforma probatori è quindi torniamo a noi perché voglio qua vi attende
Io leggevo le discussioni tesa di attendere voglia aspettavo al varco volevo vedere cosa dicevano su quel cioè qual è la risposta che mi dovete dare ha o meglio che avreste dovuto a dare in che cosa la piattaforma Rapp probatoria della premiata cambiare dibattimento la questione è molto semplice e come ho già detto dire questo è un giudizio accusatorio siamo nel contraddittorio fra le parti non significa niente lo dico io che non sono nessuno lo dice la Cassazione abbia detto prima le sentenze non significa niente né significherebbe niente dire c'è questo elemento in più no deve essere un un elemento che disarticolato tutto il ragionamento per cui cerchiamo di essere Gaglio vi dico
Poi vedremo sulla base di cosa qual è la conclusione a cui sono pervenuto
Non è venuto meno neanche un elemento di prova utilizzato per l'abbreviato perché il cuore di questo processo dal punto di vista delle fonti di prova sono intercettazione telefonica
Le intercettazioni ritenute utilizzabili in abbreviato sono utilizzabili in dibattimento la trascrizione per Italia la tanto invocata per ascrizione per evitare poi vedremo quanto invocato a sproposito
E sostanzialmente nelle conversazioni fondamentali sovrapponibile ha come brogliacci della polizia giudiziaria
I numerosi servizi di OCP che sono importanti sono entrati nel fascicolo del dibattimento o come quattrocentotrentuno secondo comma lettera b
Ho facendo deporre teste di PG facendo commentare e poi producendo sono entrati nel fascicolo del dibattimento
Tutte le persone sentite sì sono state escusse in dibattimento e qua per la verità
Abbiamo degli elementi di novità ma sono degli elementi che rendono più solida la prova perché innanzitutto ci sono testimonianze molto più esaustiva e diciamo esemplificativa è quella dei coniugi tane dal Nesta Baiocco Fabio no
Quelli conto cioè riferiscono sull'estorsione aggravata dal metodo mafioso che era un fatto nuovo per il quale oggi Valente Pasquale e a processo quindi altro che è venuta meno una prova qua c'abbiamo una prova in più è poi una cosa è se e qui si viene fuori Chamot la peculiarità della formazione della prova Levante dibattimento quella che viene citata assertivamente ma Bobo non parla mai ma in concreto quei voi avete visto con i vostri occhi quanti testi erano reticenti
Poi indica c'è Picone quello che invece di dire che Palamara Bruno l'aveva picchiato ha detto che ha avuto il colpo della strega davanti a un referto c'è Paolini lei Presidente ha ammonito più volte ma poi vedremo cioè della corte
Cioè voi addirittura c'è il dato del dottor dato del commercialista anche lui è stato dice
E infine i testi di PG hanno confermato sostanzialmente quello che era emerso dall'attività di indagine
Quindi elementi di novità
Che disarticolata una piattaforma probatoria dell'abbreviato non ce ne sono devo anticipare già l'ho detto ma anticipo che è poi entriamo nel dettaglio sul punto perché un dettaglio importante possiamo anticipare che in dibattimento cioè voi avete a disposizione delle fonti di prova
Di cui non disponeva il giudice abbreviato
Perché derivano da un'attività integrativa di indagine successiva al decreto che dispone il giudizio
O perché derivano da una trascrizione integrale delle conversazioni perché ovviamente
In fase di indagine i brogliacci non sempre sono esaustivi davanti a un'ambientale di quattro ore capita capita spesso che piccino da trascriva tutto e trascriva alcuni passaggi e altri nove pensando che siano irrilevanti
Il perito non può fare una valutazione di questo tipo e trascrive tutto e noi perderemo possiamo anticipare che la prescrizione per Italia quel riferimento alcune conversazioni in casa Garzo assume importanza fondamentale perché introduce elementi di novità che prima non c'è poi abbiamo come elemento di novità il passaggio in giudicato di alcune sentenze la prima la più importante è quella dell'operazione Stige
Noi abbiamo a lungo commentata in memoria è importantissimo perché la e fra l'altro anticipo un elemento tra parleremo a un certo punto di Pomponio Marco e del tentativo di fare di fatte diventare quella perizia disposta dal Tribunale di Tivoli nell'ambito del procedimento nata Battista il reato da un perito che non abbiamo neanche avuto il piacere di vedere quella perizia si pretende di farla diventare una patente di inattendibilità di Pomponio è che è troppo comodo
Per fortuna ci sono anche le sentenze passate in giudicato perché quando Pomponio
Nelle conversazioni raccontava a vari interlocutori il controllo asfissiante della 'ndrangheta sui porti di Ciro e di Cariati
Potevano sembrare esagerazione di Pomponio
Ma adesso c'è una sentenza definitiva
Che restituisce la stessa fotografia fatta dall'autorità giudiziaria di Catanzaro quindi quella sentenza passata in giudicato Stige l'abbiamo utilizzata moltissimo nella memoria perché importante prima notavamo dei Zare perché non era definitiva
è poi ultimo elemento di novità ma ne parleremo ci sono una serie di deposizioni testimoniali particolarmente importanti
Ho allora a fronte di tutto questo ripeto è innegabile
Che la difesa
Per disinnescare l'effetto che è micidiale io me ne rendo conto di un duecentotrentotto bis rafforzato e che sufficiente polverizzare come elemento di riscontro che di approvato il fatto sono le stesse risultanze dell'abbreviato
è un diciamo uno scoglio enorme
Come direbbe il difensore da superare per la difesa però personaggio dovrebbe spiegare se e in che termini la piattaforma abbia probatoria sia cambiare se in che termini le regole di acquisizione della prova in dibattimento abbiano disarticolato delle fonti di prova ritenuta decisiva in abbreviato
Ripeto mai è stato dimostrato nulla del genere
Molti difensori si sono limitati diciamo abbastanza apoditticamente a fare riferimento a una non meglio prova acquisita in contraddittorio che tipo non so io sono vecchio ormai mi ricordo è tesa ma riguarda nebulosa di Vega
Dà prova così tanto contraddittori approvate del contraddittorio è una prova mi devi dire di che cosa di che prova sta parlando e in che termini è cambiata rispetto all'abbreviato altrimenti non significa niente Presidente poi c'è stato qualche avvocato può più esperto dicevo ha pagato che difende Trimarchi udienza del ventisette gennaio del due mila ventisei lui dice testualmente voglio mettere le mani avanti
Le Signorie vostre non saranno vincolate perché c'è perfetta da una mia eccetera eccetera c'era e CID appeasement una sentenza surrogare de 'ndrangheta di Aosta e dice la seconda sezione sentenza del venti aprile due mila ventitré
Ha deciso in modo difforme rispetto al giudicato che c'era della quinta sezione di tre mesi prima questo realtà diciamo è una specie di truffare le etichette
Ovviamente detto con ironia con stima nei confronti di cui il difensore che è una stima sincera perché perché il primo quella sentenza dieci dall'avvocato non il duecentoventotto bis
Se diciamo a casa mia non è un'duecentotrentotto bis perché gli abbiamo un accertamento definitivo in abbreviato
Esistenza del locale di 'ndrangheta Dio ad Aosta è un annullamento con rinvio in ordinario
L'ordinario stanno ancora facendo non sappiamo cosa decideranno perché non è un duecentotrentotto bis facciamocene una ragione avvocato però l'acida perché dice in quella sentenza c'è scritto chiaramente che inevitabile che si arrivi a conclusioni diverse io
L'ho studiata quella sentenza
E Candice questo ICE sia Pirlo maniera più edulcorata quello che dicevano le sentenze che abbiamo commentato prima quella sul dogale di Verona quello sulla sul locale di scade cioè dice che sì i risultati cioè di a abbreviato dibattimento possono arrivare a conclusioni diverse a condizione testuale chiede evidenze investigative dell'abbreviato non ci siano tradotte in prove dibattimentali e stiamo sempre la allora andiamo al concreto
Al difensore c'è a mio avviso ci sono solo due difensori in questo processo che hanno concretamente affrontato il problema cioè la domanda è caro avvocato ma la prova a formare in contraddittorio avventurosa diventa in che termini esattamente ha cambiato la prova dell'abbreviato ma difensori hanno provato a scuola
Il primo è il difensore diversa cioè Domenico che si è concentrato sulla mangiata
Giustamente dal suo punto di vista perché chiaramente perverse baci Versace Domenico ci sono tanti elementi importanti c'è la prova che fa parte della 'ndrangheta cioè la prova che fa parte del gruppo Garzo ci sono tante cose indiziario di contorno che rafforzano la prova però il cuore
Per la condotta di Versace che e costata la condanna definitiva cioè della destra centro alla mangiato
Allora lui dice in realtà sulla mangiata è stata fatta chiarezza grazie a due elementi di prova nuove primo diciannove le dichiarazioni dei collaboratori bel nome e gli hanno secondo una serie di conversazioni
Ma per la verità dedica sulla dichiarazione di Belnome gli hanno io ora non voglio parlare della mangiata perché sono ne abbiamo parlato mila volte nella memoria abbiamo scritto diciamo una buona decina di pagine sulla mangiata sono state meditate ponderate studiato confermiamo quello che abbiamo detto e la cosa che mi ha colpito perché per noi nel sito ottobre il nome e gli hanno non sono un elemento di novità perché rispettino interrogatori nel fascicolo del pubblico ministero ma soprattutto non è che abbiano detto nulla di nuovo
Se hanno detto qualcosa di più
Noi riteniamo sinceramente l'abbiamo scritto nella memoria che siano elementi di prova
A favore della tesi dell'accusa per esempio Belnome
Anche se nelle discussioni difensive e noi questo non lo troviamo dice spesso da allora la domanda è sempre la stessa si può non parte
Varie tesi non si Bono partecipa per ragioni comprovate di famiglia o di salute opera una carcerazione ovvero durante il riesame Abel non è stata fatta una domanda precisa
Ma il fatto di sapere che se io oggetto di attenzione investigativa cioè che se indagato che c'hai inquirenti addosso col fiato sul collo ci esonera dal partecipare alla mangiata la risposta è stata certo inganni lascia che per lui sono come
Per noi il Presidente della Repubblica per diabete nome collegamento per presentare Uriel presidente del CSM per noi è il massimo no Webber normativo non alla sua scala di valori sono i dal lancio
Aggredisce gli al nascente
Non partecipano mai abbia mangiato
Noi rivedrei mai in una manciata perché è una famiglia che sotto attenzione investigativa da quarant'anni quindi voi dice questo elemento nuovo che se uno non è molto importante che spiega una serie di defezioni
L'avvocato ritiene che bel nome e io non siano un elemento di novità
Che rispetto alla piattaforma dell'abbreviato ma non ebbe
Non intendo
Non è vero tutto qua c'è poco da aggiungere ogni giorno ci sono una serie di conversazioni è indica una serie di conversazioni che sono tutta una serie di conversazioni di contorno
Che non spostano minimamente il cuore della prova perché il pubblico ministero non ha dimostrato che in quella manciata era
A a quella mangiate si accompagnava una riunione di un grande era sulla solo sulla base di sentenze definitive sulla base di sentenze decoro dichiarazioni collaboratore che spiegano con Sella mangiata l'avevamo due conversazioni micidiale
Prima è dovrà mangiata Nadal rimase dice arrangiati è stata organizzata perché dobbiamo devo abbiamo fatto tante cose tanti movimenti nella maggiore questa cioè locuzione nella maggiore non compare in nessuna discussione delle difese neanche di quelle
Che sono state più diciamo pure scissione discutere della mangiata e quindi è chiaro che a Gazzo dice questa nel rione di 'ndrangheta
Lo diceva prima
Poi il ventidue ottobre parla con Versace
E abbiamo diciamo il ritorno dopo in cui c'è la conferma da una riunione di entrante tanto è vero che dovevano conferire delega ad oggi e non avevano potuta fare perché non era andata al varo Vincenzo o sono se vogliamo Maradona mangiata con questo credo che confronta
Possiamo parlare della sposa di dolci degli orfanelli ma se ne frega Cuesta e sul di questo dobbiamo parlare
Su questo non si confronta nessuno
Poi nella memoria sul punto diciamo saremo più fastidiosi cioè metteremo proprio il dito nella piaga evidenzieremo tutte le omissioni per non parlare di di questo evento quindi
Avvocato di Versace quando tu mi dici
Che sulla mangiata abbiamo degli elementi di dirompente novità se dicendo una cosa che non ebbe un punto e basta sei dicendo una cosa che non è vera sulla mangiata la prova resta intatta
Seconda cosa
Difensore di Alvaro vince
Quali difensori sono due una discusso diciassette
Febbraio una discusso e diciannove febbraio personalmente ma sono gusti personali gli ho apprezzato molto di più quello del diciassette febbraio perché mi sembra che abbia introdotto una serie di temi concreti
E che cosa dice dice qua ci sono due elementi di novità sulla prova acquisita nel contraddittorio fra le parti e quali sono questi due
Primo la perizia per la scritti che dice testualmente da avvocato sta parlando della conversazione del quindici aprile del due mila diciotto Greco cast So in cui dice questa che è la madre
Sul traffico dalla madre di tutte le tangenti di un avvocato questa è la madre di tutte le intercettazioni sull'esistenza della De Gaulle localizzata
Che è completamente diversa da quella della PG dice attenzione qua il perito cambia le carte in tavola quella intercettazione che la la procura ha valorizzato per anni non esiste più
Il dibattito che può porre andranno ai Giochi mettono a novembre vogliano gli ha proprio detto nella memoria i passaggi in cui l'avvocato dice come dica qual è diverso e il passaggio della sentenza dell'abbreviata in cui è uguale identica non è cambiato niente
Come diceva
Un presidente degli Stati Uniti ma io lo so solo perché è un mio amico e collega
Lo ha citato in una requisitoria qualche giorno fa
I fatti sono argomenti testardi
Cioè tu non puoi stravolgere i fatti azzanna una cortina fumogena dicendo qualche ambiato tutto perché poi noi andiamo a vedere se è cambiato tutto e qua non è cambiato niente quindi sulla perizia non è cambiato niente
Ma altra cosa che dice il difensore
è questo
Altra cosa che dice il difensore è un un elemento di novità che contro i cioè devo dire lo fa in maniera molto efficace cioè leggendo ho pensato bene d'auto bravo
Va be'discussione dispiaciuto non aver avuto ascoltare de visu cioè di due dice attenzione nel controesame dei testi di PG è emerso un elemento di novità di cui non disponeva la Cassazione dell'abbrevia del decadale che poi è sovrapponibile acque alle a diciamo piattaforma dell'abbreviato quelli apro una piccola parentesi di scusate ma vi faccio una digressione
Non è assolutamente vero che quelle Cassazioni che abbiamo prodotto noi che sono del novembre due mila ventidue
La piattaforma quella dell'abbreviato perché poi dopo c'è stata un'altra operazione che si chiama propaggine bis sulla base della quale sosta dalle stalle più di venti persone e che ha rafforzato moltissimo la prova quindi attenzione quando l'avvocato mi dice
Tra la stazione ha detto una cosa che invece smentita degli atti
E il giudice l'abbreviato disponeva degli stessi attivi dice una cosa che non è vera
Che cosa dice come dice controesaminando il teste di PG proprio
Non abbiamo dimostrato che non ci non c'è prova di soldi che arrivano dalla Calabria perché non c'è tracciamento
E qua ma la replica è semplice la prima è che l'ho già detta
Attenzione stiamo parlando di due cose diverse
Tu mi dovevi spiegare qual è l'elemento di novità rispetto all'abbreviato E mi parli di una cosa del cautelare che poi superata da accertamenti successivi e anche l'abbreviato
La seconda è che la transazione non ha mai fatto riferimento assolti che arrivano dalla gara
La Cassazione ha scritto che si tratta di somme di cui non possono essere giustificate che somme ingenti che non possono essere giustificate in alcun modo e che quindi si presumono
Di natura identità
Non è un elemento di novità emerso con il controesame del colonnello a bordo potrà parenti mi fa molto sottile che il colonnello Bovio Ciampi tanto vituperato Cornedo bollano utilizzato molto più difese di nove che noi
Abbiamo utilizzato solo nella misura in cui ci serviva a qualche accertamento per il per il resto le gli elementi di prova erano altri le difese l'hanno utilizzato molto di più
Quindi non si tratta di argomenti spendibili come elemento di novità e poi non dimentichiamo mai su questo punto che mi rendo conto in argomento successivo no suggestivo perché aveva trovato tracciamenti no
O da quattrocentoventi no avete fatto questo no alla diciamo dedica non hanno fatto niente grande controesame elemento di novità Mantero
Non c'è questi elementi poi avvocato con molta onestà intellettuale a un certo punto da dice cioè questi elementi già c'erano ma guardate controesame degenerativo dice il riesame fece degenerare go
Io ve ne leggo due passaggi
Generale conferma che non sono stati registrati i flussi di denaro confermo tutti negativi
Posso sapere se per quella che è la sua esperienza questa circostanza da sotto e sono meno no assolutamente in questa dirige nell'inchiesta in queste attività è improbabile che si stanno flussi di denaro tracciabili
Del resto influssi della tracciabilità residente sono quelli che ci hanno voluto far trovare loro parliamoci chiaro
E mica posso fanno i gli investimenti e somma investita nelle attività commerciali noi le troviamo tramite un bonifico la modalità era molto più raffinata a quella delle cambiali
Che venivano pagate con soldi non si sa da dove arrivano le o versati poco prima e su questo tema che poi lo stesso tema sul quale vita poca dodici e c'è un elemento di novità io minime da sottolineare
Che sulla madre di tutte le intercettazioni diciamo mutuo questa espressione
Dal difensore
Su questo tema che è quella del tredici giugno due mila diciassette nello studio Silvestri
Quando al vario spiega che lui batte cinquecento euro al giorno in più di perché gli serve per testuale parole sul giustificare il pagamento delle cambiali
E quella è la prova provata che i soldi vengono da un'altra parte e poi non non potendo dimostrare da dove vengono non abbiamo contestato ulteriori reati su questa intercettazione che questa sì meritava una replica
Mi pare che non sia stato detto nulla vero
Poi nelle sentenze pronunciate sul rito abbreviato in qualche cosa si dice su questo quello che irridente che Alvaro non arredi di che giustificano investimenti del genere che agli vado era uno che era in teoria in ginocchio economicamente a causa dei sequestri subiti dalla prevenzione di Reggio Calabria che le somme sono testuali Likud
Sono tutte espressioni della corte lettera appello di provenienza verosimilmente decida o comunque più che incerta o quantomeno oscura tutte circostanze quindi che già erano emesse in abbreviato e sono state confermate nell'istruttoria dibattimentale è quindi anche su questo punto non non abbiamo un elemento di novità ultima cosa tema che voglio affrontare perché è stato diciamo
Sviscerato con molta enfasi da molti difensori
Le condizioni economiche di Castro Antonio negli anni due mila diciassette due mila diciotto gli anni in cui c'è una lettera h
Diciamo non stava bene economicamente no è chiaro aveva dei grossi problemi è innegabile domanda
Ma questo è un elemento di novità
Cioè questo è un elemento di novità c'era bisogno di andare a trovare le intercettazioni sul prosciutto in offerta per dire che è un elemento di novità
O il fatto del Gazzo non avesse i soldi per pagare l'affitto per pagare la luce c'era già nell'abbreviato questa è la domanda
Era dal risposta è univoca
Capo ventuno d'imputazione Katz Antonio Carso Domenico vengono condannati per estorsione
Ah ed è aggravata dal metodo mafioso ai danni di Delfino Antonino nel capo d'imputazione come corpo del reato e interprete è indicata una intercettazione telefonica fra Carso e destino
Vera dico nel capo di imputazione indicata Ritt sessantacinque zero sette sedici progressivi sessantadue otto tre uno qua c'è Delfino che è stata avvicinata razionale e gli ha detto senti chiama Gazzo prima che l'ammazza è destinato chiama
E Carso è talmente imbufalito che non riesce a trattenersi
E si dice a un certo punto mi hai fatto dormire in terra mi ha fatto dormire senza luce e con mia moglie Tartaro da sperarlo voi abbiamo capito da penna che cosa cliniche diciamo non è un complimento
Quindi Giano e abbiamo questa intercettazione che non ce la faceva parte del compendio dell'abbreviato era un colpo del reato di un'estorsione aggravata dal metodo mafioso per cui sono stati condannati
E poi nella sentenza dell'abbreviato gli avete vinto dico in memoria
Troviamo una serie di conversazioni successive da cui emerge che Galasso a causa dei soldi che aveva perso per Delfino e persi di a un certo punto non riusciva a pagare l'affitto ed è stato sfrattato
Non è una bella cosa ma qua non dobbiamo decidere se è bella se brutta o se sei cosa incide sullo spessore di Castro perché poi vi anticipo che vedremo qual è lo spessore di gas visto che sono state dette da una serie di cose non è questo che dobbiamo decidere presidente quello che dobbiamo decidere le intercettazioni
Sul prosciutto in offerta le intercettazioni sul biglietto per pagare l'autobus dente accettazioni sui soldi per pagarsi il caffè al bacio introducono un elemento di novità dirompente
L'elefante nella stanza ha detto un difensore tali da farci dire o eh scusa è questo qua questo è il capo non c'ha soldi o questo ha dato era già noto nell'abbreviato era Karajan noto non si può non ci si può girare intorno
Questo era quindi quand'è elemento di novità non c'è tant'è vero che in abbreviato
La difesa di Castro comunque che
è un avvocato molto molto molto bravo del foro di Bari bravissimo
Un avversario veramente ostico
Questo argomento
Poteva essere un argomento a discarico importante
Essendo consapevole che era fuffa da organizzato fino a un certo punto ce l'ha utilizzato il risulta dalla sentenza d'appello chiedendo l'esclusione dell'aggravante mafiosa sui reati fine dicendo Magazzù si è indebitato
Per comprare l'effettività c'hai debiti non assolti quindi non ha agito nell'interesse dell'organizzazione
Se il ricorso è stato rigettato a questo argomento è stato introdotto dalla difesa di Casso quindi chi più dalla difesa di Gazzo poteva utilizzare quest'argomento occhio dal punto è un evento di una vita no
E quindi quali sono gli elementi di novità ma a parte il fatto che stando su Calasso
Poi si fissa un po'su una serie di intercettazioni che non è la memoria importiamo da cui si capisce che a un certo punto diciamo nella parte finale
Le sue condizioni cioè Tarzo a una prospettiva ben diverso c'è un'intercettazione con conti un anche po'indicheremo del tre giugno due mila diciotto il cui gli dice Ciccio trovarmi un albergo un bar tabacchi
Vedi tu regolati tu
Fatti da Bisceglie sa che farà affidamento su una somma ingente lavori investiva quindi può insomma un certo punto il prosciutto se ho potuto comprare pure diciamo non in offerta
Quindi pagamenti novità e chiudo diciamo il discorso
Non ce ne sono non ce n'è neanche uno e si sono impegnate le difese giustamente ma io lo capisco perché la difesa capisce che un peso pesantissimo coi duecentotrentotto bis
E si sforza di dimostrare che qua le carte in tavola sono cambiati ma proprio il fatto che quello sforzo sia risultato vano diciamo dimostra che elementi non ce ne sono e poi
Altra cosa domanda ma è proprio guardi la piattaforma probatoria o forse la procura ha introdotto qualche elemento in più
O forse c'è qualcosa che era forse addirittura la prova di cui disponeva il giudice dell'abbreviato
E così io ora ve li indico velocemente
Non voglio essere diciamo pedante però sono cose importanti nella memoria vengono analizzate tutte Menzio viabilistico per sport tutta una serie di elementi di novità
Che rafforzano la prova di cui giudice dell'abbreviato non disponeva
Primo elemento di novità conversazione del ventisette nel gennaio due mila diciotto fondina Garzo qua c'è una trascrizione peritale integrale che fa emergere un passaggio di cui
Il giudice l'abbreviato non disponeva e che in sentenza non è riportato qua parla Condino
Non Carso perché poi ne parleremo di questo perché poi a un certo punto l'unica diciamo strada
L'estrema ratio nulla scialuppa di salvataggio quale dire che Garzón mitomane
E vedremo quanto questo argomento si sia rivelato un boomerang micidiale dalle difese degli argomenti che sono stati utilizzati però io quello che ho sempre detto e Magazzolo parlava da solo
Ho ponendo a degli interlocutori e questi interlocutori ascoltavano e basta come ha detto l'avvocato di confine greco o interloquivano con osservazioni pertinenti qua c'è conteneva questa la conversazione che perfettamente speculare a quella che verrà intercettata congresso qualche mese dopo e collina dice questo discorso che stiamo facendo cioè a cento anni possono mettere nella storia che fa dice noi finiremo alle sui libri di storia perché abbiamo raggiunto un risultato storico
è un risultato storico dice lui e dice Agasso che è stato riconosciuto pure da Gregorio e da tutti quelli là cioè da tutti quelli del litorale Gregorio Gregorio Spano
Prima conversazione Homma Betto perfettamente speculare
Su su questa conversazione che diciamo in memoria c'abbiamo marciato parecchio l'abbiamo valorizzata parecchio io mi ricordo che c'ho lavorato un paio d'ore un pomeriggio per leggerla bene per per commentarla bene perché era importante
La difesa di continuo
ANISAP Puccio
Siamo al livello della rimozione come fenomeno
La difesa di Alvarado invece era con me
Sapete com'era commenta perché dice ma passano parlando di una cosa da fare in futuro ma siccome caso il solito mitomane il solito buffone quello che non realizza niente che voi l'apparente lo dico per simpatia
Mi mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbero detto il ragazzo non avesse fatto un abbreviato sicuramente non avrebbero detto cose del genere peccato una persona pericolosa dice
Cazzola dice lei questa contestazione si dice al massimo un anno un anno e mezzo arriverei a nord dove dobbiamo arriva quindi parlano del futuro ma quale risultato storico
Prendiamo la perizia
Dice arriveremo dove dobbiamo arrivare no dice siamo arrivati dove siamo dovuti arrivare
Il re è coniugato al passato non al Fuji
E i fatti sono argomenti testardi
Non si può stravolgere l'intercettazione a Visco che ti piacerebbe che avesse detto così ma non ha detto
Ma detto ha detto esattamente il contrario
Oppure in questa conversazione
Si parla del fatto che allevato
Definito da conto in alcun furbo stanco optando anni assoldando una serie di nuovi soggetti all'interno del locale per fare numero testuale
Cioè per rafforzare il suo peso all'interno del locale da dire questi li ho portati io questi fanno parte della mia del mio gruppo
E ancora sempre da questa intercettazione vedere quante cose emergono emerge da Bondi una stava mantenendo contatti coglie 'ndranghetisti residenti sul litorale calato qui Presidente io anticipo
Ma cosa primo la difesa di con Dina aveva detto che avrebbe riversato in una memoria il contenuto della sentenza letali ho visto alla memoria è allegata al presente
Ho già detto come la penso sulle produzioni intempestive diciamo entrano e non aggiungo altro che l'ambito il tribunale a fare attenzione perché qua sta entrando di tutto nel fascicolo del dibattimento ma poi quella sentenza ne fa ridere sapere perché
Perché poi la sentenza dice
Non è un'associazione mafiosa perché il capo di imputazione era locale di Anzio e Nettuno al distaccamento di Santa Cristina capo locale ma da fare Giacomo tre sottogruppi la conosce
In tribuna la corte d'appello di Roma in questa sentenza che vogliono proprio a tutti i costi ma non gliela farò produrre ma non perché non per niente della questione di principio dice no
Non è un'associazione mafiosa sono a tre associazioni mafiose poi mi spiegate cosa cambia dal punto di vista di conti né greco che con questi avevano rapporti e parlavano di 'ndrangheta dalla mattina alla sera sono stati intercettati col cellulare di Gregorio Spano
Poi per quanto riguarda questa conversazione io rinvio alla memoria e non del alla memoria che abbiamo depositato
Il ventuno novembre e non aggiungo altro
Altra conversazione stesso discorso cioè elemento di novità che emerge dalla trascrizione integrale e quella del tre giugno due mila diciotto l'ho già detto prima è casso che dice a Condino
Senti Ciccio trovarmi un bar un ristorante interviene Gazzo Domenico Avola un albergo con bar ristorante è dice regolati tu IPCA cassonetto
Questa cosa non gli serve non tanto per dimostrare che il caso poi alla fine aveva recuperato i soldi perché ripeto per me è un argomento irrilevante essendo coperto da giudicato cautelare e rilevante esempio da dimostrare ragazzo
Considerava continua soggetto a disposizione perché dopo che destinate a fregato duecentocinquanta mila euro
E ti siedi Elena fregati venticinque mila
Dire a un'altra persona regolati tu vedi tu che quel tipo di investimento vogliamo fare evidentemente si tratta di una persona che gode della sua massima fiducia terza conversazione sempre trascrizione integrale e quella sull'avvocato Gallo
Quando è del tre marzo due mila diciotto quando Gazzo spiega Greco guarda che Gallo Vincenzo che ha detto di nominarlo no perché è bravo
Perché dice testualmente perché non vale
Ma perché lo maneggiano come vogliamo e questa conversazione prima conversazione che è un elemento di novità sull'esistenza di due agli ma che agiscono in sinergia fra loro e non sono autonome
Sul su cui sul fatto che esistano due agli diciamo c'è giudicato cautelare perché è stato condannato pure Valente Pasquale che fa parte della l'aria ma questo è un elemento di novità che conferma
Altra conversazione questa terapia sulla trascrizione la difesa
Quindici giugno due mila diciassette giorno della mangiata
Casa Galasso sette di mattina prima che a badano invia rischia apprendiamo dalla voce dei Garzo che Teo Barresi
Non potrà presenziare alla mangiata perché è andata a Brescia ha trovato un suo amico che era stato scarcerato vivo perché gradivo sono scale di valori cioè può essere più importante da mangiare o andare a trovare l'amico scarcerato
Però dalla conversazione emerge chiaramente quello che fino a questo momento non era mai emerso e cioè che Teo Barresi avrebbe avuto titolo a partecipare la manciata e che non partecipa solo per questo motivo finiamo il discorso sulle intercettazioni va abbiamo una serie di ulteriori elementi di novità che riguardano la prova dichiarativa cioè il fatto che i numerosi testi hanno dimostrato di avere paura sono stati reticenti davanti a questo tribunale
Della Corte Roberto
Che non ha voluto fare il nome di quello che era andato a casa sua a dirgli guarda tirati fuori dal forno di Alvaro perché quella gente pericolosa il senso era quello non ha voluto dire il nome non riusciamo a dimostrare questo fatto che è un fatto importante solo perché c'è la prova la dichiarazione del dottor Oliva che diciamo Mac ma una poppa all'ad alcuna che aveva lasciato dell'agosto
Abbiamo la deposizione di Paolini Marco la entriamo diciamo nella
Nel nel paradossale nel insomma la commedia
Se la ricorda Presidente quel personaggio ammonito più volte che ha detto tutto e il contrario di tutto lasciamo per poi c'è la deposizione di piccone lo abbiamo già detto lui dice risponde solo previa contestazione in alcuni casi non risponde neanche previa contestazione dice che non ricorda però ricorda di aver avuto il colpo della strega e poi ci sono altri testimoni reticenti o gli indico Pietro uccide voi Montecuollo il dottor dà atto di addirittura altro elemento di novità ma l'ho già detto deposizione talmente Baiocco sull'estorsione subita da Valiente obiettivamente visto che
Quindi marciano molto le difese sul fatto che secondo loro non c'è una lista dense che azione della forza di intimidazione
Noi penso che abbiamo dimostrato nella memoria depositata annovera in Beckett a forza di Raistlin sedazione c'è eccome comunque se ne vogliamo parlare
Questo è un elemento di novità pesantissimo perché quella una vicenda veramente drammatica quegli perdono tutti i risparmi di una vita e quel poco che potevano recuperare Valente Pasquale gli strappa l'assegno in faccia e Baiocco dice ci siamo resi conto che ci stavamo andando infilare con persone che era meglio evitare ho detto meglio delle i soldi e quando il pubblico ministero ha incalzato ha detto scusi signor Baiocco mai perché non ha chiesto almeno quei venti mila euro
Che erano gli unici soldi che aveva la risposta è stata perché contro certe persone io non mi ci metto la mette a rischio né mia moglie né la mia famiglia onestamente preferisco perdere soldi
Possiamo dire che questa vicenda estrinsecazione della capacità di intimidazione o no non basta neanche questa
Che comunque l'elemento di novità dopo che quell'estrinsecazione era già stata accertata con sentenza passata in giudicato altro elemento di novità di posizione di Santucci Valdo io mi riporto a quello che abbiamo già scritto nella prima memoria ma è una
Deposizione importantissima è molto più so stiva nelle scarne dichiarazioni che aveva reso nell'interrogatorio di garanzia poi abbiamo il passaggio in giudicato di Stige ed abbiamo già detto può abbiamo i tabulati telefonici che dimostrano
Che il tasso nell'estate del due mila quindici vanno due volte in Calabria
è un'attività integrativa che era stato sta stata stimolata dal controesame fatto da alcuni difensori al colonnello generale gauche su quindi non lo facciamo un accertamento integrativo accendiamo molto gratuite Burali ce l'abbiamo
E quindi vediamo fuori
Poi abbiamo attività integrativa di indagine su cui hanno deposto i testi del nucleo investigativo bordate Pollicino che dimostrando alla famosa cena alzare Ago ad Anzio l'uno agosto del due mila diciannove insieme Hamada affari Spano
Alvaro l'avvocato Gallo altre persone non identificate ce l'hanno con Gina Greco è un elemento di novità che fino a quel momento non emerso poi abbiamo le ciabatte prodotta l'ultima udienza dopo in
In extremis che erano sul telefono di Alvaro Vincenzo
Ma che dall'analisi non erano mai state tirate fuori e che dimostrano che
Confermano il ruolo di Menga rally come cerniera fra le due ali dell'organizzazione abbiamo messaggi inequivocabili non li rivedo perché li abbiamo già commentati
Mi limito solo ad evidenziare che l'ennesimo elemento che conferma l'esistenza di due costole che però sono in sinergia Nadia non sono autonome come si vorrebbe sostenerlo
Poi abbiamo i risultati dell'analisi delle copie forense dei telefoni di Sorgonà e Palamara Bruno
Compendiati in una nota depositata il cinque settembre del due mila ventitré quindi dopo il decreto che dispone il giudizio
Oggetto di un avviso di attività integrativa di indagine di deposizione testimoniale e di produzione sono i fatti che dimostrano tante cose dimostrano
Che Sorgonà nel due mila ventuno aggiunta settembre ancora gestiva Zumelle oggi spacciandosi per Santucci che era de sta vivendo dimostrano che Santucci mensilmente prendeva lo stipendio per fare la testa di legno
Dimostrano di avere problematica Regalia Santucci avevano spiegato è un problema civile va da Faglia se il problema penale farà caldo
Poi altra cosa importante anche se ho capito che viene detta diversamente da alcuni difensori è la deposizione del curatore fallimentare dell'azione
L'avvocato Rombolà che è venuto qua e ha detto una serie di cose che sono risultate utili per ricostruire la bancarotta contestata stavolta non ho potuto non sorridere leggendo che è stato detto Emma Rombolà ha detto che non è stato possibile ricostruire le cause del dissesto di così per questo di viene contestata la bancarotta documentale di conserve non è una cosa difficile questa quindi tiriamo le somme
Che siamo adesso
Ci sono elementi di novità agli osa a tutti che rafforzano
Ci sono elementi di novità che indeboliscono di un millimetro la posizione dell'accusa neanche uno quindi quel principio del diritto su duecentotrentotto bis rafforzato che può dire
La prova nel momento in cui trovi qualche elemento di riscontro quegli elementi di riscontro sono quelli di cui disponiamo no
Chiaramente
Trova applicazione perché
Qua abbiamo un giudizio ordinario che ne ha Luiso abbreviato che originando un unico proprio procedimento visto dagli vizio di minare immedesimo sotto il profilo strutturale temporali finalistico
Il patrimonio probatorio valutativo e pressoché identico anzi si è rafforzato è quindi resistente possiamo dire ora possiamo dirlo sto parlando da un'ora
Almeno non non mi potrete dire che ho detto c'è duecentotrentotto bis è dimostrata la sentenza persistenza del locale di 'ndrangheta dirlo
Complessa sentenza passata in giudicato no io lo dico sulla base di tutte queste emergenze
Duecentotrentotto bis rafforzato che trova elementi di riscontro in tutta l'attività di indagine
Meglio e di intercettazioni nelle deposizioni dei testi nelle deposizioni dei collaboratori nei tabulati nei servizi di osservazione controllo negli accertamenti reddituali nelle acquisizioni documentali meglio charter estrapolate dalle copie forensi dei telefoni in sequestro nelle sentenze passate in giudicato ricordiamo questi sono gli elementi di riscontro
A quell'accertamento a quel duecentotrentotto bis che già esiste e quindi quella che non era una prologo sufficiente necessitava di elementi di riscontro a mio avviso diventa prova adesso e prova ovviamente a scanso di equivoci io non mi sogno di dire il tribunale sulla base di questo deve condannare dice quattro dei quali ho sentito Sempronio per associazione quella una valutazione sulla singola posizione che il tribunale fa nella sua autonomia
Però
Che quel locale di 'ndrangheta con quella struttura con quelle caratteristiche esista non può più essere messo in discussione
Altro passaggio sul medesimo tema a mio avviso importante
Ma corsa è stato accertato con quella sentenza definitiva
Prima cosa importante che evidenzio quando abbiamo una doppia conforme
Doppia conforme anche diciamo perché
La sentenza d'appello rinvia spesso alla sentenza di primo grado
Quindi cioè Cassazione formano un unico corpo del ci sono altre due sentenze vanno lette diciamo unitamente non è una diciamo
Una un dettaglio
Perché
Perché a mio avviso la corte di appello a data molta attenzione al reato associativo
A mio avviso anche sia perché obiettivamente più importante sia perché gli appelli più insidiosi i motivi più insidiosi erano quelli sul reato associativo su di reati e fine ha fatto anche un rinvio alla sentenza rime
Del di primo grado per cui se voi potete vedere cosa è stato accertato con sentenza definitiva quanto i reati fine non potete prescindere da una lettura la sentenza di primo grado
Ma cosa è stato accertato sì l'esistenza del locale di 'ndrangheta di Roma ma in concreto cosa
Beh primo
Esistenza delle due costo dell'organizzazione dico non può più essere messa in discussione Valente Pasquale fa parte dell'ala variano viene condannato
Per fare perché fa parte del locale di Roma e poi come ha detto abbiamo anche degli elementi di novità che confermano questa esistenza del due agosto
Parente Pasquale soggetto talmente fedele ad Alvaro Vincenzo da essere soprannominato con disprezzo in casa Grasso il cagnolino
Il cagnolino è stato condannato con sentenza definitiva
Poi c'è la condanna di alcuni soggetti per il delitto di cui al capo uno che a mio avviso ha dei riflessi
Su altre posizioni di questo processo prese
Calò Francesco
La difesa dica da Francesco si è diversa come
Con argomenti che lei ha presidente poi giudici avete sentito più volte in questi mesi c'è stato detto ma scusa caldo
Non ha non gli è contestata la detenzione di una dote di Indra
Non ha partecipato alla mangiato
Non è prova non vi è prova che sia è stato invitato a partecipare alla mangiate e che quindi avesse edito da partecipare
Come può essere condannato per associazione mafiosa è stato condannato chiaramente sulla base di un ruolo dinamico ricostruito sulla base di risultanze fattuali
Che è una posizione diciamo speculare a quella per esempio di Menga dei denari urgente di Sorgonà Sebastiano è di Pomponio omaggio quindi teniamo presente primo dato secondo dato
Persa c'è Giulio
Condannato in via definitiva sostanzialmente ho fornito supporto logistico avrà mangiato
I è inevitabile che abbia dei riflessi sulla posizione di Versace Domenico veramente sul braccio c'è Domenico c'è ci sono diversi elementi in più rispetto a Giulio
Però
Qui segnato anche questo Tessa cosa Vitalone Pasqua
Di Natale Pasqua aveva condannato per associazione mafiosa sulla base di due elementi il primo anzi dei tre il primo e che aveva una condanna definitiva nell'operazione prima come pallamano Antonio ovviamente quella vale per il passato però due diciamo non viene esattamente dalle Orsolina no viene da sei nove era stato colto nel corso di una riunione del grande la condanna per associazione mafiosa il secondo
è che avrebbe potuto partecipare alla mangiata ma non va per paura
Si capisce dalle intercettazioni e non va be'paura perché lui la condanna dell'operazione prima se la prende solo sulla base del fatto che aveva l'attrice vadano era stato colto in flagranza nel corso di una riunione arrivano i carabinieri erano tutti seduti al circolo formato condannano per questo la terza cosa che a Vitalone fornisce Casso la notizia sulla fuga di notizie nel febbraio del due mila diciotto
Sono questi tre elementi in realtà poi sono due perché la condanna dell'operazione prima nelle mentre Jean di colore ma che non ha nessun effetto giuridico
Vitalone viene condannato per associazione mafiosa anche una pena mentale ricorda piuttosto pesante
Ci sono posizioni simili anche se molto più solida cioè tipo il fatto che
L'ha mangiata allora aveva titola partecipare ma deciso di non andare come come Alvaro Vincenzo come continua Francesco come Greco Francesco come Baresi Teodoro Gabriele
Poi Valente Pasquale questa a mio avviso in quella sentenza se voi dovete valutare se detto associativo e una posizione importantissima per voi
Non tanto per lui che si è presa la condanna come partecipa ma più per voi perché Valente Pasquale oltre a fare parte dell'ala Mariana
Nella sua condotta associativa gli viene contestata d'intestazione fittizia della Val dal gruppo cioè lui
Mette solo a disposizione il nome dava dal gruppo di Alvaro Vincenzo per aprire l'unità locale in viale c'è poi il lungo viaggio a Luton centrali certo concorre nell'intestazione fittizia
Però siccome a Baghdad luppolo è la società che si appropria dei beni dell'azione e grazie alla quale venne mandata dazio mela al fallimento
è una condotta associativa importante che gli viene contestata nella nel capo d'imputazione su quali imputati a ricaduta questo
Su tutti quelli che gestivano ad Albano
Al Dal Vincenzo sorgono Sebastian Palamara Bruno Palamara Giovanni secondo dato cui viene condannato per la bancarotta relazionerò in concorso
E succhia Effetti questo
Sui soggetti per i quali abbiamo chiesto una condanna per cui la bancarotta Alvaro Vincenzo Palamara Giovanni Palamara Bruno e anche e così anticipiamo un tema diciamo divertente
Sorgonà Sebastiano al quale quella bancarotta non è contestata finora perché di gli elementi sciamo ulteriori che colorano la sua posizione Soros sono emersi in dibattimento quello sì che è un elemento di novità emerso in dibattimento
Ma che la responsabilità di Sorgonà Sebastiano per quella bancarotta sia un Contestabile e talmente incontestabile che lo ammettono i suoi difensori tutti e due
Non solo uno tutti e due che tolgano aveva due difensori che hanno pagata nella medesima udienza entrambi hanno detto Benzi e chiaro che ha fatto una bancarotta ma che c'entra con la 'ndrangheta B
Valente Pasquale e Santucci Paulo sono stati condannati per quella bancarotta con il riconoscimento del quale aggravante del quattrocentosedici bis punto uno
Perché certo che ha ricadute quel tutta questa vicenda una vicenda importantissima è quindi anche questo importante è poi a mio avviso
Quello più importante
L'accoglimento del ricorso della Procura generale del sì malissimo
Crea grossissimi Problemi alla difesa a mio avviso soprattutto a quella di Palamara Bruno Barresi Teodoro Gabriele e Trimarchi Giuseppe che non a caso erano quelle difese che
Diciamo
Aveva parlato assai di questa derubricazione di sì malissimo
Difensore di Paranà Bruno ne ha letto un passaggio lunghissimo di quella motivazione che è stata
Sata
E allora e diciamo interessante capire perché la procura generale
Fatte il il ricorso per Cassazione che viene accolto quindi viene accolto per questi motivi
Perché la quale la Procura generale dice attenzione la differenza fra in diritto quindi un nuovo motivo di diritto la differenza per quattrocentodiciotto la partecipazione associazione mafiosa Hoecke
Quello che dà assistenza agli associati estraneo al sodalizio criminale mentre si Marie Simone è organico alla 'ndrangheta
è la procura generale motiva questo assunto sulla base di una serie di dati di fatto in contestati cioè citando la sentenza della Corte d'appello che l'aveva derubricato perché dice la corte d'appello ammette che si Marie doveva avere una lode di 'ndrangheta insieme appare amara Bruno e non gli viene conferita solo perché al vaglio non si presenta alla mangiate
Chiesi Mari era messo a parte di informazioni rilevanti sulla vita dell'associazione perché ci sono due conversazione diciassette venti giugno due mila diciotto il cui essi mai dicono che a Perth c'è il locale di 'ndrangheta non sbaglia
Chi è il capo locale rientra anche da diverso
E poi c'è la conversazione del venti giugno che è stata a lungo commentata dal difensore di Palamara Bruno Abbate del sito dove Gabriele
Che dice
Sostanzialmente parlando delle doti di 'ndrangheta detenute da Palamara Bruno Abbate si godono Gabriele Carso Domenico dicessi mai siamo tutti allo stesso livello tutti lasciamo mi pare sia da da frase esatto e noi abbiamo detto stanno parlando di doti di 'ndrangheta
Il difensore di Palamara Bruno ha contestato ferocemente diciamo questa conclusione dicendo ma scusate ma se questo non fa parte della 'ndrangheta questo sì Marie e quindi non si non si può trattare di informazioni che gli stanno fornendo riservatamente
Evidentemente stanno parlando di altro ma non è così
Ultimo motivo di ricorso che vi ha raccolto e che è importante
E sulla contraddittorietà della motivazione quanto all'apporto fattuale fornito da si varia la vita dell'organizzazione sì ma il gol deve gran presidente questo a mio avviso nella mia diciamo modestia di povero Pubblico ministero però vedo rappresento io la vedo così poi magari mi smentirebbe voi avete due nel valutare la condotta del partecipa vede due strade se un soggetto formalmente affiliato o se non lo è
Se non lo è ci deve essere una condotto in una serie di condotte che la Cassazione poi vedremo la famosa sentenza Modafferi che tutti citano ma solo nella parte che conviene a loro dice ci sono condotte che per la loro auto evidenza
Con loro hanno il ruolo del partecipa e quindi non può essere una mafia Laurent Grand eravate hanno battezzato non ti hanno dato ad oggi non sia andato alle navi & Angela ma se tu dai un contributo costante ad abitare associazione sono condotte alto evidenti
Che dimostrano la partecipazione all'organizzazione poi c'è quello che invece formalmente affiliato
In cui
La Cassazione a mio avviso parla solo dell'affiliazione ma guardi voglio dare una lettura che non condivido assolutamente che quella data dalle difese mettiamo che stiamo parlando della non della filiazione ma delle doti Felicia bene una dote di 'ndrangheta non basta
Perché è necessario dice la Cassazione
Che tu faccia qualcosa
Ma qualcosina una cosa di cugina che mi fa capire che quel giuramento di ingresso ha poi avuto un seguito altrimenti un dato statico
Non è sufficiente a una pronuncia di condanna persi Marie Lagarce il ricorso abbia raccolto perché dopo che la procura generale dimostra che lui fa parte dell'andante era perché doveva dare adotta
Viene messo a parte di informazioni rilevanti per la vita dell'organizzazione poi da un contributo fattuale e qual è questo contributo fattuale che costa Simeri l'annullamento e gli costerà la condanna chiaramente nel giudizio di rinvio
Il contributo fornito nel mettere in contatto così Trimarchi e Carso la vicenda relativa al credito del dottor c.t.
Sono quelli
Solo quello
Sono quello
E quindi anche qua le argomentazioni di Contestabile pardon mi è scappato il nome ma lo dico con stima
La le argomentazione del difensore che diceva guardate il contatto fra Cazzola
Trimarchi
Essi mali che poi non è vero è il contatto in quella vicenda ma non non è non è quel contatto in generale di contatto fra Carso e Trimarchi e sì ma
Ma se si Marini è stato assolto dall'associazione mafiosa come può essere condannato per i maschi che è un ragionamento diciamo oltre raffinato se però ora vogliamo fare un piccolo sillogismo
Lo dico maltesi mariti assolo messo in contatto dai
Trimarchi
è solo quello ha fatto perché poi il punto di riferimento su cui donne Agrimarket e Trimarchi che ha cercato di avvicinare il debito se sì ma che è stato condannato come può essere assolto Trimarchi che alla Santa partecipato alla mangiata
Ed è pure per bocca di Carsoli soggetto a disposizione dell'organizzazione di quei donna e che non appena verrà contattato tramite sì ma di si mette a disposizione concretamente quindi questa condanna di vive questa annullamento di si Marie è micidiale per queste posizioni è poi importante anche per un ultimo motivo a mio avviso perché riconosce l'esattezza di quegli indicatori fattuali voi
Non avete un po'in giro quando ho detto secondo me gli indicatori fattuale di appartenenza all'associazione sono queste
Però sì ma di che cosa avevo
Dote di 'ndrangheta
Che era uno degli indicatori che avevamo indicato viene ammesso a patto di informazioni rilevanti che dovrebbero essere appannaggio solo degli associati
Ed infine dà anche un contributo fattuale
Questo sulla base di questo sono tutti indicatori fattuali che non avevamo considerato sulla base di questo si Marie viene condannato
E quindi questo scoglio norme di cui parlava è diverso e non l'abbiamo superato ma l'abbiamo superato noi resta adesso per la difesa questo scontro allora come lo superano questo scoglio no
Tu da pagare è stato detto che se si Mario è stato assolto devono essere assolti pure quelli di cui prima di farla confusionale niente sì ma di padre adesso come la mettiamo
Poi diciamo per sporto vi dico che è passato in giudicato la condanna e da Cino Antonio per riciclaggio aggravato dalla finalità di agevole andrà Angara per i duecentocinquanta mila euro di calcio Antonio come si evince anche detto a un certo punto che non era vero che
Sui dunque duecentocinquanta mila euro erano stati consegnati ragazzo qua abbiamo un accertamento definitivo
E stata riconosciuta cosa molto importante l'aggravante del quattrocentosedici bis punto uno per tutte le intestazioni fittizie e soprattutto per tutti i concorrenti nelle intestazioni fittizie
Anche quelli che non fanno parte dell'organizzazione
Sulla par sulla base di evidentemente di quel ragionamento perché quello che ha fatto la corte d'appello
Delle sezioni riunite del due mila diciannove che il concorrente se è consapevole della finalità
L'intestazione fittizia risponde quindi vengono condannati con l'aggravante PETA si Giovanni Salvatore Giuseppe Giampaolo Sebastiano romeno Sebastian Laganà Giuseppina la moglie di penna
Tutti con questa aggravante è questo così incidenter tantum lo dico
Dimostrare con sentenza
Definitiva qua abbiamo il timbro che è la ragione sociale del locali Gran Via di Roma sono delle intestazioni fittizie perché se tu che concordino intestazione fittizia
Ti prendi l'aggravante quattrocentosedici bis punto uno la conclusione può essere solo
Poi abbiamo già detto non mi ripeto
è passata in giudicato alla condanna di Valente e già era passata in giudicato curati Santucci per la bancarotta documentale e per distrazione
Per il fallimento della zio Melo queste una condotta noi abbiamo analizzala
Con molta attenzione e memoria a mio avviso e una condotta che è un invito innegabile indicatore fattuale di partecipazione all'associazione perché quella una vicenda molto complessa c'è una società raggio medio e a un certo punto si decide di fare a fallire
Viene fatta una prima intestazione fittizia
Viene fatta una seconda intestazione fittizia a Santucci viene diciamo traghetta da verso il fallimento viene svuotata dell'azienda vengono svuotati di conti correnti
E poi arriva il fallimento non ci sono scrittura contabile ci spera distrazione di tutti i beni aziendali bancarotta documentale per distrazione spaccata ma con l'aggravante mafiosa perché questa è tutta un'operazione che avviene sotto l'egida
I Alvaro Vincenzo quindi altro che la difesa di sorgono anche dicemmo che c'entra la bancarotta con la 'ndrangheta dico ma insomma
Se vogliamo provocato varie esperienze riguarda c'è un pochino gli atti forse c'entra qualcosa se vogliamo fare affermazioni così quindi ci sono le estorsioni e gli omicidi c'entrano con la con la mafia allora facciamo un altro discorso forse facciamo un altro processo
è passato in giudicato
L'intestazione fittizia della gemello la seconda quella di Santucci parlo
Che ha ricadute
Sul paramano Sorgonà eccetera eccetera e poi altre cose interessanti
La pistola che penna d'Akassou e che penna retto deterrente ragazzo per queste condotte penna risponde decade trentanove e quarantuno in questo processo
Cacciò per queste Condò per aver ricevuto quella pistola rispondeva daccapo quaranta condannato in via definitiva col quattrocentosedici bis punto uno ma abbiamo un accertamento definitivo anche su questo negava bile
Che non può non avere riflessi sulla posizione di pena
Passata in giudicato l'intestazione fittizia del capo nove Global Service Capodieci station food capo cinquantasei Rupa S.r.l. tutte con riconoscimento dell'aggravante
Passata in giudicato dava Alba gruppo intestazione fittizia capo cinquantasette
Per ancora una volta con il riconoscimento dell'aggravante idem la pronto mali idem
Lettera intestazioni fittizie del bar tabaccheria di Imperia ha vinto ha detto
Qua c'è
Cazzola Domenico viene condannato in via definitiva per tutte e tre colla riconoscimento dell'aggravante per cui c'è un accertamento definitivo
Che dice che il calcio Domenico era titolare o quanto meno contitolare insieme a me in Garelli denaro genio di quell'attività
Poi altra cosa interessante Cazzola Domenico piazza Antonio vengono condannati in via definitiva per il capo settanta ruba S.r.l.
Cioè vicenda importante perché la vicenda in cui vengono coinvolti i due capi dell'organizzazione i rispettivi luogotenenti cioè Palamara Bruno e Carso Domenico e soggetto che fungeva da trait d'union fra loro cioè
Mencarelli denaro Eugenio
Poi ancora io mi rendo conto che sono un po'fastidioso ma diciamo è un fastidio piacevole almeno per me cioè
E
Per me non è un fastidio non amo infastidire ma in questo caso sì allora
Vengono mandati Garzo in via definitiva da tutta una serie di delitti di matrice estorsiva io ho segnato perché sulla qualificazione giuridica del fatto si è molto dibattuto tipo capo ventidue oggi ho contestato aggrego Francesco
L'avvocato su questo mi pare che non abbia detto niente però
Io veramente in fase cautelare righe la misura meno ha posto il problema avevo dimostrato fatti sentenze alla mano che quella condotta superava la soglia del tentativo punibile e integrare il delitto tentato
Passate in giudicato così
Capo ventisei contestato oggi a Scarcella Giovanni l'avvocato che è venuto per conto di Scarcella si è speso per dire che è un esercizio arbitrario
Condanna definitiva per tentata estorsione voglio dì cioè qua c'è una qualificazione giuridica definitiva stesso discorso praticati settantotto settantanove
Contestati quelli che vedono come persona offesa i Vittorini vengono condannati il Garzo
Con il riconoscimento dell'aggravante mafiose allora questa diciamo è il motivo per il quale mi ero approcciato al materiale probatorio alle discussioni
Per fare una replica il motivo era essenzialmente questo cioè il passaggio in giudicato della sentenza e dimostrarsi cosa significava non in diritto che lo sapete meglio di me ma il fatto cosa significava il passaggio in giudicato di quella sentenza
Perché non si può dire la prova nel contraddittorio fra le parti è diversa perché è una cosa che non significa questi sono gli effetti a quel punto avendo letto
Di tutto di più
Diverse serve perché io di giorno faccio un altro lavoro
A tal punto relativo pure su qualcos'altro anticipo che non posso replicare su tutto
Perché secondo me lo dico non per svilire gli ottimi interventi secondo me non ne vale la pena nel senso che il tribunale ha già la nostra diciamo prospettazione
Di
Io chiedo al tribunale solo di fare un'operazione che mi rendo conto forse non lo dovrei neanche dire quando affronta della singola posizione
Poi se io fossi al prossimo agosto farei così
Se c'è lei zeri se disapprova che porta il politico elementi di prova che porta il pubblico ministero
è il gregge Ray le controdeduzioni
Se voi farete questo troverete un vuoto pneumatico cioè provo perché lo vede cose fondi che il Pubblico ministero
Considera fondamentali e vedi se le leggi meglio da pubblico ministero più leggo più mi convinco che siano fondamentali innanzitutto minimamente considerava come se non esistessero
Come sei intercettazione citata fosse stata dichiarata inutilizzati
Questo è un passaggio a mio avviso nell'adibire a perché altrimenti si rischia no di perdere diciamo un po'perché processo parliamoci chiaro un processo norma non è
Per niente facile Adele governare tutto il materiale probatorio e quindi segnalo questa corsa
Allora c'è
Un primo tema molto importante secondo me che è stato sempre ora a fronte di tutto quello che abbiamo detto finora no
Come mi rimetto dal punto di vista io personalmente cerco di fare sempre così
Anche nella vita mi metto sempre dal punto di vista del
Diciamo del contraltare ma io davanti a tutto questo
Come mi difendo
Cioè che tipo di elemento di novità posso portare
Per dire
Guardate che è cambiato tutto quanto non è cambiato niente
E allora
Difesa con Dina e Greco difesa il varo fanno una Vincenzo fanno sostanzialmente lo stesso discorso
Poiché che doc a Visco cioè dice poiché approva si fonda al ottanta per cento diciamo così
Sulle conversazioni di gas o in casa o contro gli under figlio eccetera eccetera
E sono conversazioni obiettivamente inequivocabili
Che cosa possiamo fare se possiamo fare solo una cosa
Siccome a quelle sono conversazioni che io non ve la cito ma per scrivo nella memoria
Le famose tante invocate sezioni unite a mo'd'affari si occupano pure di questa tematica quella delle conversazioni etero accusatorie viola non dico niente di nuovo però è una bella rinfrescata una bella messa al sistema io vedo berbero segnato
Se uno legge quello che hanno detto sezioni unite Modafferi che poi non è nulla di innovativo ma è utile
Ci si renda conto che è difficile mettere in discussione l'attendibilità di quello che viene detto in quelle conversazioni
Considerato di cosa si parla considerando chitarra
Grosso problema e allora
Che cosa si fa
Si mette in discussione
La caratura mafiosa di cassonetto e come la mette in discussione
Partendo dalla sentenza e fermandosi della verità perché quel di quel locale dalla sentenza dell'operazione prima
Io oggetto di discussione dell'avvocato di Albano Vincenzo udienza del diciassette febbraio dell'avvocato di Condi nel greco invece ho avuto il piacere di sentirla in aula
Ascoltandoli
Tutto ma non è che mi è sfuggito qualcosa
Perché io quella sentenza dell'operazione prima sono sentenze comunque monumentali glielo avevo studiate per scrivere la richiesta di misura cautelare
Durante gli occhi davanti
Sono passati sei anni dico ma io veramente non mi ricordavo che casso venisse descritto nei termini in cui lo stanno descrivendo
Perché per me Canzo Antonio diciamo dati alla mano prima vi dico come lo vedo io ma non come lo vedo come lo vedo sulla base delle risultanze e poi come ci viene rappresentato
Dalle difese sulla base delle sentenze dell'operazione pieno
Allora
è chiaro che
Nel momento in cui diciamo
Che la costituzione del locale di 'ndrangheta di Roma è un'operazione storica che non era mai stata realizzata prima e che è stato frutto di un compromesso eccetera eccetera è chiaro che il promontorio di tutto questo
Non può essere
Il quisque de populo no emesse da uno non può essere diciamo un Carneade per essere un personaggio di alto livello allora chi è tasso Antonio io infatti avevo fatto sto ragionamento in fase cautelare ripropongo perché forse non avevamo mai parlato a me sembrava superfluo a questo punto non lo è più
Chi è
Soggetto che appartiene a una famiglia di 'ndrangheta storica legatissima agli Alvaro con i quali e anche imparentato
Condannato in via definitiva nell'operazione prima associazione mafiosa con un ruolo di direzione organizzazione a trentotto anni
E qual è la sentenza è molto interessante perché cosa mi ha colpito
Ora voi ricorderete che a un certo punto c'è stato un passaggio della discussione dell'avvocato di conti nel greco che a me
è sembrato un po'infelice ho capito cosa voleva dire poteva osare un argomento suggestivo però poteva sembrare anche come dire un po'sgarbato nei vostri confronti
Perché cosa dice dice
Il giudice dell'antera
Che il giudice di Reggio Calabria equipaggi
Quello quello giudice che capisce
Tutto di un grande
E cita dei passaggi dalla sentenza del del processo gemello poi vedremo come anche questo argomento sia diciamo sarebbe stato meglio non utilizzare più
Lei
Allora io dico una cosa il giudice della 'ndrangheta
Quella del Tribunale di Palmi
Nella sentenza del cinque settembre due mila
Condannati caccia Antonio a sedici anni di reclusione
Partendo da una pena base del reato associativo di quindici anni che la pena massima
Per il reato che in quel momento viene contestato al caso associazione mafiosa armata con un ruolo di direzione
Nel due mila per i fatti del novantotto la forbice di tale era da cinque a quindici anni
Allora cominciamo col dire che il giudice della 'ndrangheta quello capisce tutto di un grande era che noi non capiamo niente braccia poi c'è il giudice della 'ndrangheta
Nel due mila condanna caccia al massimo della pena quindi lo ritiene un mammasantissima o no
Onestà sfuggendo qualcosa che ragionamento questo
In secondo grado
Il giudice di gravame della 'ndrangheta
Riduce la pena a tredici anni
Partendo da una pena base per caso Antonio del reato associativo di dodici anni
La Corte d'Appello sassi dice la battuta dice il posto dove a Bassano del bene ma la forbice ha sempre dato cinque
A quindici anni all'al giudice di gravame della 'ndrangheta che quello che abbassa le pene
Condanna Carso a dodici anni quando la pena massima era quindici quindi insomma mi pare dunque se chiaramente una lettura sommaria poi vedremo la motivazione di ordine piace confrontarmi con gli argomenti difensivi diciamo non mi sottrarrò
Perché viene condannato a una pena così alta si capisce dalla motivazione perché
è un personaggio
Diciamo forte ascesa ambizioso forte e carismatico autorevole non lo sto dicendo io descritto nelle sentenze
Appena diventa il capo della cosca passando da
I carmelitani ai cui dall'onda inizia ad assoldare nuovi affiliati
Ma nel contempo sentenza d'appello voi ha una posizione vicina all'organigramma di Sinopoli perché Carso Antonio non è uno scemo come è stato presentato in questo processo
è un personaggio che di 'ndrangheta ne capisce ed è pure uno pericoloso per colui
Fa diciamo il salto da una cosca all'altra
Acquisire maggiore autorevolezza ridanno foto di cavo eccetera eccetera però mantiene rapporti con quelli di Sinopoli della pura intercettato Gualdo visto che una mi hanno costretto a leggere la sentenza variazione prima ha trovato pure ambientali che vi cito a memoria
Tra al varo Vincenzo fra Alvaro Carmine Grassi cinquantatré Cooper tunica Polo gare di sei nove è Carso Antonio poi questo personaggio così viene arrestato nel novantanove
Marzo novantanove e viene scarcerato per fine pena il venticinque novembre del due mila e otto sono quasi dieci anni di carcere se gli fa come se li deve fare un mafioso in silenzio al quarantuno bis
è in quel periodo lui dice in un'ambientale
Per dire io sono importante quante amicizia lasciato in carcere da tutte le parti
E quante possesso perché non abbiamo fatto l'accertamento nella memoria ha già riportato ma io l'ho segnato lo è stato detenuto in regime di quarantuno bis fra l'altro con
Bello converto grasse trentasette capo dei Bellocco visibili Pasquale che e in quel momento storico era il reggente dei libri
Mai sanno Filiberto Dematté personaggio di altissimo livello Bardaro Francesco classe venticinque questo dal capo dei Barbaro di Platì questo tutte persone facevano parte dalla Provincia
Che sono gli elementi apicali la 'ndrangheta in quel momento e gli annuncia spiegato chi fa parte della provincia gli elementi apicali del tre mandamenti quindi Garzo si fa la galera in silenzio si fa il quarantuno bis
Acquisisce amicizie intesse rapporti intesse contatti esce da caccia e nel due mila otto
Più forte più autorevole di prima e continua a frequentare ambienti rientra anche la come risulta dal suo certificato penale perché Colizzi prende due condanne per la violazione degli obblighi da sorveglianza speciale perché stava sempre insieme mafiosi
Questo è scarso poi arriva a Roma e se vogliamo la fotografia attuale io l'ho già detto ma vi faccio uno spot se volete la fotografia attuale di chi era Carso Antonio
Nel periodo dell'indagine
Visto che viene presentato come noce lo scemo sostanzialmente no
Prendono tutti in giro voi dovete prendere
La vicenda che nessun analizzato perché magari non mi interessa o perché non conviene che riguarda Delfino Antonino e il rapporto correzionale Saverio nazionale sale nella famosa operazione rinascita Scotti
La DDA di Catanzaro nazionale saperlo uno degli imputati più importanti perché lui non solo un capo locale ma elemento applicare dei direttorio di tutte le cosche del vibonese
Vibonese è un territorio ad altissima densità mafiosa
Questa nazionale Saverio quando ha a che fare con Castro quello che non riusciva compra il più asciutto
Savoldo bene in una scarpa ha paura e costretto ad accettare due incontri che Cazzoli impone anche sui nel primo aveva la sorveglianza non lo voglia fare
E prende dovendo scegliere fracasso del fino al decimo è uno che fa l'intestazione fittizia goduti prende le parti di Carso quindi questo del Carso Antonio questa la fotografia di Carson Toni
C'è poco da fare io non lo volevo neanche dire perché è evidente che così poi però mi trovo davanti
Autoritratto completamente diverso
E col quale ci dobbiamo confrontare perché io vi faccio tutto questo discorso dico l'avrete capito per dire cosa
Per dire
Caccia Antonio nel due mila quattordici due mila quindici aveva tutte le carte in regola
Perché avere quello che ha chiesto e per ottenerlo cioè l'autorizzazione a questo educativo
La difesa ovviamente l'unico argomento che ha quale e confutare questo assunto
E come lo confuta perché sulla base delle nostre risultanze possono dire che non poteva comprare il prosciutto diciamo speciale
Allora lo dice
Incredibile perché io devo dire che mi sono sorpreso quando lo ha detto ma sono rimasto sconcertato quando poi diretto dei sette
Lo dice
Sulla base della sentenza dell'operazione prima
Allora partiamo dalla difesa di Harvard ma dicono la stessa cosa
Sostanzialmente viene definito Garzo un mitomane
Dice guarda nella sentenza d'azione operazione prima garzone uno che dalle doti senza avere il potere viene messo in stato d'accusa dalle dote minorenni che era una cosa che sembrava quasi tipo la pedofilia poi vedremo cadute minorenni si danno
Leggo il passaggio della discussione di proprio parole che non c'è l'avvocato
Il padre di garza
Che è stato condannato per quattrocentosedici bis e quindi è un mafioso
Per lo stato italiano è un mafioso
Ha detto che Carso il figlio era un mitomane
Perché era un mitomane perché dava i gradi senza autorizzazione
Dava i gradi ai minorenni faceva cose che non erano previste e il padre aveva prospettato richiesto tensione a questo diciamo participio passato chiesto
Dite istituirlo dall'affiliazione della 'ndrangheta perché non degno di partecipare questa è la fotografia sul sul di tasso e poi non resiste aggiunge
Che riporta il processo accusatorio sul tavolo ora
Parte il fatto che poi vedremo qual è la fotografia di caccia ma decente processo accusa doveva disperato tentativo di dire che in dibattimento c'è un elemento di nelle danze sentenza giallo c'è una parte della piattaforma dell'abbreviato che cent'processo accusatorio va a nebulosa dite
Allora
Difesa di continua Greco dice le stesse cose era un mitomane navale dove senza perdere potere affidava i minorenni
Faceva le estorsioni senza informare il capo locale ed era un soggetto inviso alte cauto soldato Nicola classe ventisette il padre di alta Vincenzo mi tengo anche qui sono proprio passaggio voglio essere preciso perché poi la replica voglio dire è una replica che gli diciamo abbastanza
Pesante
La sentenza prima
Ci descrive un cassone
Che trova l'ostilità del padre e di quello che viene considerato il non plus ultra i because suo
Quindi qua stiamo dicendo che il blackout o il padre abate Vincenzo aveva preso di punta Tarzo Antonio
Non è uno che rispetta le regole Katz uno che da c'è scritto in sentenza le doti da sogno
E uno che arruola i minorenni e che a venticinque anni all'epoca ora iniziano a fare un po'di fact checking cominciamo col dire che non aveva venticinque anni risulta diciamo per tabulas tasso del sessanta e fatti sono del novantasei capisco la vogliamo demolire a metà non aveva venticinque
Poi
E quale lui il capo locale con la vittima che cerca di rabbonire perché il figlio fa ed estorsioni senza l'autorizzazione del capo locale
Ora Carso i because glielo dice lo devi spogliare Castro non lo so se è stato spogliato non lo so che cos'è successo perché non se ne dà atto dato però la sentenza quella loro condanna a quindici anni e che lo troviamo condannato e quindi carcerato con questa spada di Damocle della spoliazione queste Castro ok
è qui caccio via
è uno che testuale si autoproclama fa invitai d'astuzia autocalunnia
Cioè sostanzialmente a uno insomma che millanta sì sì fai fin si attribuisce che poteri non anche non ha nel novantotto
Pensava di poter dalle dodici senza che era autorizzazione nel due mila quattordici due mila quindici pensava di poter costituire a Roma locale di Roma
Al io voglio essere chiaro massimo rispetto toni bassi questo oggettivamente falso cioè non è che non è vero che non corrisponde non so non è condivisibile non è falso qua la vicenda che viene da cui traggono spunto tutte queste considerazioni viene trattata molto istruttiva esaustivamente nella sentenza dell'operazione prima io penalizzo bella precisa linda e pinta nella nella memoria però di faccio nazi intesi
Sono cinque conversazioni sono quaranta pagine di sentenza che cosa era successo
Succede questo Carso Antonio passa dai testa dai carmelitani ai test tazza perché gli danno prodigato
è non è pena diventa il capo esercita le prerogative che spettano a un capo cioè procede all'affiliazione di una serie di soggetti non c'è scritto da nessuna parte che non era autorizzato anzi nella sentenza è iscritto che queste è doti venivano concesse d'intesa con gli altri due gatti cioè con il Peter stazza guida d'onda e con il consenso sostanzialmente anche del padre e di Alvaro Carmine Grassi cinquantatré perché le nuove affiliazioni
Rafforzano
La cosca nel suo complesso nessuno mette in discussione in questi passaggi della sentenza che Carso non avesse il potere di fare queste cose che non avesse l'autorizzazione c'è una cosa che gli viene contestata e di cui nessun difensore ha parlato
E cioè il padre dice io sono il capo società dico solo dentro
Se tu procedi a nuove affiliazioni lo puoi fare a me la devi dire io devo sapere mio problema informativo questa la trascura Anza che aveva commesso da santone
Che di cui non parla nessuno perché ovviamente fa molto più comodo dire che era un cialtrone che faceva cose che non poteva fare e non è affatto così
Seconda cosa
La spoliazione certo punto da difensore dice un difensore dice terzo Domenico ha chiesto la spoliazione del film
L'altro difensore dice
Io non so poi se sia stato spogliato certo che entra in carcere costa spada di Damocle in realtà sentenza Major diciamo però analizzata con con molta attenzione
Emerge chiaramente che queste doti vengono questa filiazione vengono date d'intesa con gli altri capi della cosca ma non del locale
Che i dati tutta la la una questione di tragedie fra de stazza carmelitani perché il capo società fa parte dei dati americani Ida stazza si sia diciamo rafforzano la loro alla
Senza comunicarlo è tutta qua quindi l'uno lo fa da solo lo fa di intesa
C'è anche un passaggio stato affiliato a un certo punto Nino LTTE c'è una conversazione in cui si dice
Nell'occasione aveva contestato al Tebe Causio
Galli affiliazione di nero Richichi se ha proceduto solo quando erano stati d'accordo
Suo figlio Vincenzo c'è scritto al varo Vincenzo gli astri sessantaquattro contro se ricordate vince l'incipit della discussione che poi è stato assolto non mette in discussione questo però diciamo non era poco estraneo a quelle vicende
Poi
C'è scritto chiaramente che erano d'accordo con questa filiazione di tutti nella sentenza è scritto all'ingresso di nuove alcolici non poteva che fa fare bene all'intera cosca
E poi è stato spogliato Garzo Antonio no perché
Dalla sentenza emerge chiaramente ci sono conversazioni chiarissimo perché c'è il padre che si sfoga nella macchina in cui c'è l'ambientale e ne parla con Cooper Tullio col figlio di copertura Licio sono andato dal bel causò a lamentarmi
E l'ha detto
E farlo spogliare chiede che venga spogliato ahilui dice sì va be'ho capito perché dice Chiara loro dicono in queste conversazioni Marseglia hanno fatte d'intesa queste volte io posso proporre la spoliazione ma la mia proposta
Non passerà mai perché ciò contro i dati dalla cosca e quindi noi neanche lo propone quindi primo non è vero quando si dice il padre ha chiesto la spoliazione non è per nulla ma che sanno da che sta per questo motivo Secondo non è vero che caso Antonio entra in carcere con questa spada di Damocle che è parso Antonio non mette in carcere con nessuna spada di Damocle
Perché non non doveva affatto essere spogliato nessuna mai avviato il procedimento da spogliatoio non sono mai avviato perché aveva i capi dalla sua parte
E poi non è vero che faceva le estorsioni senza chiedere il permesso questa annata cose penso che sia frutto giorni la lettura frettolosa della sentenza
Qua c'è una conversazione fra cazzotto né coperture in quel caso a lamentarsi del padre dirà lui si prende del
Delle delle delle prerogative che non ha e che io vada che estorsione porrà pure lui e creiamo casino quindi e calzoni sì si lamenta del padre e non viceversa
Poi un ultima cosa che sarà quella ci vada con maggiore enfasi affiliata i minorenni ma lei si rende conto signora mia dove andiamo a finire questo pazzo scatenato mi no maneggiare Throne
Affiora addirittura affiliate minorenni
Presidente se lei prendeva sentenze operazione prima l'abbiamo prodotto all'udienza del ventitré ottobre del due mila venti
Se legge i primi due capi di imputazione il primo locale di Sinopoli il secondo del locale di corso Trento dei avrà modo di constatare che in entrambi i casi il quattrocentosedici bis
E aggravato dal centododici perché dalle dell'associazione facevano parte persone minori degli anni diciotto
Sarà positivo voi
Questo nella 'ndrangheta
Minore degli anni diciotto non vuol dire persona che vanno all'asilo di ragazzi che hanno sedici diciassette diciotto anni che già fanno parte di più famiglie di 'ndrangheta promettono bene e vengono portate avanti per l'affiliazione per affiliazione poi
Per proseguire bisogna insomma avere dei meriti
Quindi anche questo argomento suggestivo che viene lanciato al tribunale approdare minore ma che vuol dire nella 'ndrangheta vengono arruolare una raffica di minorenni fra l'altro poi se uno compra una legge la sentenza questa aggravante per caso pazzo Antonio è stato riconosciuto quindi ne hanno anche dei minorenni vengono affidati Marrazzo da questa qua aggravante
è stata esclusa perché dice che non c'è una prova su
E qui
Quindi diciamo per l'unico argomento serio
Concreto
Utilizzato per dire guarda Pubblico ministero che giusta di vendere dipingendo Carso Antonio come diciamo mammasantissima
E invece è un cretino questo argomento che si basava sulla base di una sentenza che comunque risaliva fatti di oltre vent'anni fa
Si rivela totalmente infondato
E poi torniamo al discorso che avevo fatto io all'inizio a questo Cafasso che in tutti i modi cerchiamo di de Molière nella sua attendibilità per inficiare diciamo il contenuto di quelle conversazioni micidiali
Ma parlava da solo parlava con qualcuno o parlava soprattutto con continua Greco
E se il reggente accettazioni
Come si fa a dire come è stato detto i miei assistiti cioè continua Greco hanno ascoltato le conversazioni di Carson hanno ascoltato
Parlavano in continuazione interrogano in continuazione su questioni ingrandita continua Greco come hanno ascoltato
I fatti sono argomenti comitati
Cioè tu non puoi dire
Argomenti testardi anzi non mi può dire che i tuoi assistiti hanno ascoltato perché stavano a teatro o stavano a fare gli osservatori al board of Peace
No stavano nella casa del mafioso hanno stavano ascoltando badavano e venivano intercettati ed conversazione di interesse il
Sotto solo dal profilo l'abbiamo già indicare e non me ripeto
Allora
A questo punto
Questo tema che è completamente diciamo superato se vuole fare una patologia mi fa
Io ho cercato un po'di fare una selezione degli argomenti che più una parte questo non sta in piedi penso di averlo dimostrarlo
Sulla base di un duecentotrentotto bis con la fine del discorso circolare
Diverso io pensato quale dal momento che cercando di utilizzare i difensori per smontare la tesi per dire che non esiste l'associazione mafiosa io hanno segnato assegnato questi
Mancherebbe un collegamento organico funzionale
Cioè locale di Roma da casa madre calabrese
Mancherebbe la riconoscibilità esterna
C'è il problema della data avvocato di condimenti aveva detto ma qua lui dice
No nel mezzo fa siamo nell'aprile due mila diciotto quindi andiamo ad aprile due mila sedici non c'è coincidenza col capo di imputazione ora vedremo quanto questo argomento è stato abbondantemente sviscerato in tutte le parti compresa in abbreviato e c'è una sentenza definitiva su quello
è stato detto la portata delle infiltrazioni nel tessuto economico capitolino era sostanzialmente irrilevante se rapportata alle dimensioni della città
è stato detto che da mangiata è un pranzo conviviale a quello partecipato donne e bambini
è stata negata l'esistenza del due agosto e della diarchia dicendo sostanzialmente questo è un parto la fantasia del pubblico ministero che non sa come me poi se non è molto bella l'opinione che hanno del pubblico ministero che nel specie direzione di azzeccagarbugli che fa quando due le cose non gli tornano fa il gioco delle tre carte da mette insieme se non vado il Pubblico ministero si trova davanti i due gruppi sto per fare una cosa più forte
Fa il gioco delle tre carte elementi
Comunque vedremo che non è così
Infine nell'interesse di quanti ne greco
Il
Difensore ha richiamato alcuni passaggi
Della sentenza dell'operazione propaggine lato Reggio Calabria guida del gruppo del tre ottobre due mila ventitré dicendo testualmente quello che ha detto
Voi siete il Jules voi dei giudici e non del territorio della mafia storica quindi quello che giunge dalla 'ndrangheta che io reputo quello di Reggio Calabria che conosce i calabresi di comportamenti de parole d'ordine siamo tutti quindi lei cita un passaggio de di questa sentenza per dare autorevolezza e per fare legittimissimo giovane
Per dare credibilità a questa cosa dice qualifiche ne capiscono ad entrambi
No io sempre diciamo in punta di piedi mi limito a rilevare se parliamo alla vogliamo parlare di Tobagi giù Calabria alla prova generale giocate male un processo come questo presidente
Che non ci siamo ammazzati in questo processo ha visto quanti Dessay abbiamo sentito propaggine retrograda sai quanti testi aveva
Il Pubblico ministero in dibattimento la lista testi di quanti testi di componeva uno proprio
Un no
Cioè propaggine Reggio Calabria è un processo che si basa esclusivamente sulle intercettazioni che gli abbiamo mandato noi da Roma
Allora sulla base quindi vedi sulla base di quelle intercettazioni il giudice
Cautelare andrà anche da cioè il Gip applicare a misura
Il giudice dal gravame della 'ndrangheta cioè il tribunale del riesame di Reggio Calabria peraltro
Il gruppo condanna una serie di soggetti il Tribunale di Palmi ne condanna ante
Perché perché giudice della 'ndrangheta non mette minimamente in discussione l'attendibilità
Delle parole pronunciate pagasse Antonio quindi prevedere che ci diciamo giriamo sono argomenti suggestivi ma se uno un pochino si ferma al mattino a riflettere
Ma di che stiamo parlando
Parte diciamo
L'opportunità di parlare del giudice della 'ndrangheta in questi termini
Ma se ne vogliamo parlare sembra che ne capiscono di più hanno creduto castrato o no in quelle conversazioni che oggi dovete valutare voti o no e non parliamo più dalla condanna di venticinque anni fa l'abbiamo delle stesse conversazioni che dovete valutare voi
Allora
Pagan partiamo dal
A mio avviso e poi mi sbaglierò secondo me
La difesa che ha affrontato in maniera più esaustiva il problema diciamo che è stato rappresentato come principale che quello del collegamento organico funzionale e la difesa di Palamara Bruno
E Palamara Antonio
Discussione del venti gennaio
Due mila ventisei
Otto
Oggi Bellan San mi ha fatto piacere leggere è stato un piacere del Giorgia
Ho anche detto la memoria molto ben scritta
Devo dire anche molto coerente perché dico coerente
Perché sono poco gli stessi argomenti
Ma a volte con le stesse parole
Spesi
In appello per la posizione di Valente Pasqua
Identici
E anche come motivi di ricorso per Cassazione
Cui tutti questi argomenti
Va be'Trenitalia nella memoria però dell'olimpico che tutti gli argomenti quelli più suggestivi quelli più interessanti quelli che sembrano più efficaci
Sollevati davanti a voi sono entrati getta già sollevare qua sono problemi di diritto quindi non è più un anche un discorso di piattaforma probatoria sono stati sollevati
Davanti alla Corte d'Appello di Roma che egli ha
Rigetta dicono una motivazione nella misura in cui sarà possibile vi darò lettura e posa alimentari motivi di ricorso di cassazione rigettato non è inammissibile rigettato
Cominciando dal discorso di quando lui
La operante un posso risolve si pretendeva di sapere chi non solo che l'autorizzazione del consenso di cosa ho detto chi chi è stato chi l'ha detto voglio sapere in quale processo il difensore
Il quale processo ha trovato ogni volta chi aveva dato l'autorizzazione la persona di chi
Di solito si accerta che c'è un distaccamento sì accetto che è stato
Autorizzato ma che fosse autorizzato da chi impersona personalmente io francamente è una pretesa che non avevo mai sentire si fa individuazione dei soggetti fisici
Peraltro apro una parentesi
Qua c'è Anna viene attribuito intenzione che non avevamo qui dice il pubblico ministero ha cambiato rotta e questo è molto significativo
Perché oggi parla dell'autorizzazione della Provincia con il collegamento solo con la Provincia mentre finora si è sempre parlato di coso dentro ma veramente
Parte il fatto che
Ce n'è una che fa non non è che facciamo e diciamo in i marinai che cambiamo rotta così allora la rotta c'era il capo di imputazione
All'attuazione sempre guerra quella abbreviata quella dell'ordinaria non è mai cambiata si parla di un'articolazione della 'ndrangheta
Gran parte composta da personaggi appartenente alla famiglia Englaro che ha avuto l'autorizzazione alla provincia costituiremo pare di no
Con il mutamento di no
Su questa
Questione chi è che ha autorizzato voglio sapere chi in persona di chi da persona fisica disposta dalla Corte d'Appello di Roma D Alia trovo strepitosa seguito questa me la rivendo in diversi in diverse altre circostanze perché dice va bene
Questa questione
Relativa alla presunta incertezza che con terrebbe la ricostruzione della fase genetica sembra scontare una visione formalistica progettisti Cad ed organizzazioni di matrice lato sensu mafiose
Quasi che ove acquisto quell'aspetto non sia rispondente
Un a un non meglio statuto della 'ndrangheta non ci sarebbe il quattrocentosedici bis
Ho sorriso per diversi motivi prima perché è sacrosanto non sembra che stiamo giocando stiamo facendo un gioco di società inno che stiamo parlando insomma di fatti con credi e di diritto penale che il diritto del fatto come ha fatto lui sorridere il riferimento al non meglio statuto della 'ndrangheta perché lo stato della 'ndrangheta e un po'il rovescio della medaglia del giudice della 'ndrangheta Assad esche
Perché a un certo punto per fortuna eravamo applicate in appello studiando un atto di appello un avvocato anche molto bravo del foro di Palmi aveva scritto proprio questo
Diciamo da le modalità di costituzione del locale di Roma non rispondono allo statuto dell'Ambra anche racconta sorge legge ingiusta della corte d'appello di Roma vicino giusto Statuto che andrà anche da un problema
Ovviamente il suo dovere andrà andiamo purtroppo non esiste
Atto che noi facendo la discussione abbiamo detto scusi avvocato lei dispiace produrre
Lo statuto della 'ndrangheta così lo sequestriamo e magari arrestiamo cinquanta persone per ogni settimana
E questo è cioè loro
Hanno fatto un'operazione del genere e la corte d'appello gli dice ma
Noi stiamo parlando del fatto che il fatto storico del locale di Roma di una decisione storica che è stata Presa di personaggi
Apicali della 'ndrangheta che stanno a Roma hanno avuto l'autorizzazione della Provincia e tu mi rispondi dicendo voglio sapere chi la persona fisica gli autorizzati e dice la circostanza
Di non essere stato individuato chi nell'ambito del locale di consueto avesse autorizzato cassa Antonio appare oltre che inconferente anche apodittica ho finalmente qualcuno gli ha detto
Inconferente posto che i nanetti di ampie indiscutibile prova che l'articolazione 'ndranghetisti caro manda una propaggine di là sotto
Forse è stata predisposta proprio sulla base della raccomandazione di là sotto a quelli ha detto avvocato Valletta e stiamo parlando ma di che cosa stiamo parlando
Su questo ti devi difendere apodittica perché trattasi di asserzione che date ha dimostrato ciò che di Mestre attorno a me
E cioè che dovesse essere proprio il soldo
La locale dico Soleto ad aver conferito a quell'autorizzazione
E navale invece ancorché sempre con il beneplacito della locale costose Tana l'organo prelevato cioè la Provincia in ogni caso non è revocabile in dubbio che l'organizzazione capitolina operava o più correttamente poteva operare
Proprio perché debitamente autorizzata dalla casa madre questo scrive motivo di ricorso per Cassazione rigettato basta questo discorso è finito
è inutile citare dieci mila sentenze che non c'entra niente col caso di specie perché poi ci dobbiamo calare nel caso di specie nel caso di specie questo il principio di diritto che è stato affermato
Se questo è collegamento organico collegamento funzionale che voglio dire il collegamento no Franco Soleto può anche Sinopoli
Roma
L'avvocato dice tanti dieci mila sentenze con padre di Aosta locale di Verona il locale di quando Cardia grande locale di Roma che c'è una sentenza
Dice qua da delocalizzata deve operare sotto il controllo totale della casa madre
Perché dice testualmente l'ufficio di procura anche in questo giudizio ci dice la giurisprudenza della Cassazione non si usa mai la parola supervisione ma questo guardare il dito invece della luna Preside
In tinta invece della luna e sontuose ricordate detto insomma ecco esattamente un complimento noi siamo quelli che guardano il dito
Ma questa cosa che la parola supervisione non compare nessuna sentenza
E non ce la siamo inventata lo troverete anche nella memoria che abbiamo prodotto nove è scritta nella sentenza della corte d'appello quindi quella che guarda il dito medio alcun atto gli storici sono quelli della corte d'appello che guardano in viso il dito invece verranno
Eh dice in questo processo il difensore studiando ristudiare andò capito che ho sbagliato perché io parlavo di supervisione invece vede localizzate agiscono sotto un controllo totale della casa madre quindi sostanzialmente facciamo il più web secondo la difesa del locale di Roma e troppo autonomo per potere essere funzionalmente legato alla casa madre io ricordo che in sede di questioni preliminari e non c'era presidente diciamo dicevano che il locale di Roma era troppo dipendente dalla casa madre per poter radicale date competenza territoriale di questo distretto
Le persone intelligenti cambiano idea però io ho segnato come argomento di riflessione
Allora anche su questo punto
Cioè quello della controllo totale la corte d'appello gli stronca
Perché dice questa questione perché possono valide questioni ripeto identica appare anche essa per un verso mal posta in diritto per un altro infondata in fatto
è qua dice e questo principio che è passato in giudicato ora in diritto l'ormai diffuso concesso di locale
Che caratterizzati estrinsecazioni per così dire extra moenia delle varie organizzazioni entrambi ed istiga assume i connotati no almeno di una semplice delocalizzazione del gruppo madre
Ma di una realtà
Che pur permanendo stretti vincoli rispetto alla come alla associazione d'origine apposta entro connotato di autonomia strutturale e funzionale
E operativa che finisce per auto alimentarsi è poi il fatto dice non è vero che non ci sono i collegamenti con consolidamento e indica una serie di elementi concludendo l'esame del poderoso compendi investigativo consente per contro il dimostrare il contrario e cioè dal suo sicura sussistenza di un flusso informativo da è persa calato ora io
Finora abbiamo detto NASA le sentenze che sono passati in giudicato però visto che ormai mi ero messo a fare la replica
Vi voglio voglio offrire qualche un paio di argomenti di riflessione che non avevo mai esposto ma nel quale io credo perché poi un certo punto non cioè non è un bisogna perdere di vista la realtà e con una visione troppo formalistica
Non la realtà perdiamo di vista
Perché collegamento funzionali sto benedetto collegamento funzionale che c'hanno detto bene locale di Verona il locale di Aosta sì ma perché il collegamento funzionale è ritenuto importante dalla cassazione ve lo siete mai chiesto
è scritto nelle sentenze perché il collegamento funzionale semplifica
La prova sulla forza di intimidazione di questo stiamo parlando non è anziana stiamo facendo un gioco di società
Perché il collegamento funzionale far sì che tu non devi dimostrare la forza intimidazione tua perché quella già esistente ai ereditata il capitale criminale ad un'associazione di l'origine è sufficiente vettura spenda anche senza azione idratante
Di questo stiamo parlando cioè in che senso è qua secondo me del nome
L'ha spiegato benissimo che significa collegamento funzionale
Significa che tu hai stai a Roma Sky a Milano stai a Giussano stare a Verona ovunque tu sia
La tua forza non si ferma i componenti del tuo locale
La tua forza dipende dal fatto che puoi fare affidamento
Sulla Calabria natura forse dipende dal fatto che se succede qualcosa
Tu dietro hai un capitale criminali umano a disposizione perché poi chiede a quelli da sotto che sono la tua il tuo punto di riferimento di fornire un ausilio tanto che Belnome dice attenzione non tutte fa non tutte i locali sono uguali non tutti i locali hanno la stessa forza la forza di un locale diciotto il nove dipende dalla famiglia che è dietro in Calabria
Se una famiglia importante Vito locale anche se starmi da chi dava del forte Senna famiglia minore Vittorio andare meno forte
Ho queste collegamento funzionale andiamo a dare al caso concreto
I nostri simpatici imputati che avevano dietro ama miliardario una delle famiglie più potenti della 'ndrangheta e che ci fosse il collegamento con la famiglia al varo e incontestabile con gli ha dato che stavano in Calabria coso lento e in parte anche a Sinopoli perché penna parla di Sinopoli
Dico questo è il collegamento funzionale quindi i nostri imputati potevano fare affidamento su un potenziale enorme come dice
Penna quando va alle istituzioni prima una nave dietro
Che non vuol dire che era un po'di come è stato detto dalla difesa credo non può fare affidamento su quella locale di Roma vuol dire anche alle brutte lo può fare affidamento sulla Calabria che arrivava gente dalla Calabria in effetti andava da lui la gente dalla casa
Ecco perché io dico secondo me modestamente magari non ho capito niente io però questa visione precetti istiga in cui tu cerchi disperatamente una massima che ti dia ragione in astratto
Non paga come dice la corte d'appello non paga sconti una visione formalistica che ti fa perdere di vista il nucleo diciamo dalla discussione
Seconda cosa secondo me con la quale bisogna poi anche confrontarsi perché
è il caso di specie importante
La difesa non si confronta con le peculiarità del locale di Roma
Peculiarità anche in fase cautelare annientano ormai anche nel merito hanno indotto la Cassazione a fissare principi innovativi di diritto la vastità del territorio la necessità di non entrare in conflitto con altre organizzazioni
Eccetera eccetera non si confronta non si confronta con un altro dato
Perché loro intendono di collegamento funzionale commesse
Come dire
Calcio Antonio ho aiutato Vincenzo dovessero prendere ordini
Necessariamente dal polso detto ordine a cui non potevano sottrarsi
Ma dire questo volevo dire
Non non guardare le le risultanze processuali e la storia di questi personaggi Canzo Antonio a trentasette anni era il capo dei test al seguito a Londra insieme al padre di Alvaro Francesco che oggi il capo locale di cosa ho detto
Alvaro Vincenzo era il figlio del capo locale di corso dentro
Al Dario Francesco grazie cinquantasette e cavolo gaelico sorella perché al Baracca sostando a Rho allo spessore criminale non c'è paragone si capisce anche dall'ambientalista Fragasso avete visto come lo trattano come ne parlanti metto una provincia contro dico che se è accusato di infamità
Non si può non tenere conto diverso spessore dei personaggi è pretendere
Aprioristicamente formalisticamente precetti istiga a mente
Che sulla base di un principio astratto che non che non calate nel caso concreto a un certo punto Alvaro Francesco piazze cinquantasette si mette a dare ordine H santone ma dove ma quando ma perché mandi non esiste una cosa del genere
Cioè il collegamento funzionale
Canzo fa affidamento su corso detto ecco Soleto può fare affidamento su Roma ci sono flussi da da e per la Calabria ma non è come la intendono loro un controllo totale in cui
Francesco Alvaro che se caso fosse in Calabria sarebbero Jacqui in ogni caso siccome Gazzo sta a Roma gli da orti ma non è così non funziona così
E poi c'è un'altra cosa
C'è un'altra cosa
Che emerge dalle intercettazioni e di cui se vogliamo stai sul fatto concreto non si può non tenere conto
Dalle intercettazioni emerge chiaramente che Castro
Anche se era a Roma del dieci settembre due mila quindici non è più tornato in Calabria perché sorvegliato esso speciale di Bubbico e sicurezza
Anche se era pacificamente capo locale di Roma e non era interessato più a questione dico Soleto c'è intercettazione in cui parlando delle lezioni di console infatti è stato assolto da quelle dopo il quattrocentosedici Ter dice testualmente l'abbiamo riportato né da Termoli amanti uguale a me che me ne forte di cosa ho detto in questo momento che sto a Roma non c'è dubbio che lui sia altro però
A corso lento a un gruppo di riferimento a un gruppo di fedelissimi a un gruppo che lo considerano comunque un punto di riferimento uno zoccolo duro che sono i vari Ascrizzi Ferdinando
Cognato di Condi Ascrizzi Alfredo nipote di Como carmelitano Franco
Quei posti Carso Modafferi Raffaele suocero di darsi Vincenzo i vecchi caso Domenico quarantuno Alvaro
Nicola ventisette e tutta una serie di altri personaggi quello zoccolo dei Gazzo che sta cosa ho detto fa parte del locale di corso Trento ma su cui caso può fare affidamento e infatti a un certo punto ecco perché dico a un certo punto l'avvocato di vita Albaro dalla sua
Discussione dicendo che lascio diciamo una cosa per la camera di consiglio
Testuale c'è un ultimo dato che vi voglio lasciare nella camera di consiglio
Eh dice c'è una ambientale del ventisette giugno due mila diciotto intercettata con il trojan il cui incasso pagina con carmelitano parlando della solita questione del fermo del padre dice testualmente lascia stare che lavora mio padre ci sembra ci si sente male ma ci siamo noi comunque e allora il difensore ne desume a mio avviso tutto poteva propriamente ora dimostriamo dice testualmente quindi attenzione il padre e rappresentante del locale di corso Trento chiuso quando l'avvocato questo
Il padre di caso il capo locale di Prosecco costruttivo Collesano ma sulla base di cosa
E pacificamente al Badaloni Francesco grazie cinquantasette capo locale dicono ed è stato pure condannato in abbreviato per questo motivo lui dice che ha preso il posto del padre non dice che ha preso il posto del padre cui lui dice vedere quanto imprecisati sono questa frase lui dice che ha preso il posto del padre no lui dice qua ci siamo noi comunque
E dice guardate io sto qui perché sto sostituendo papà che sta male e quindi ci sono io la gestisco io allocare di consueto i trascrittori ammesso questa frase tra virgolette ma questa frase tasso mai rinunciato
E poi
Andiamo di sonno c'è sempre un momento in cui diventiamo tutti mafiosa oggi
Ecco qua e poi stiamo violando uno dei principi fondamentali delle regole secolari Dead andrà anche cioè
Un capo locale non può mai diventare un capo di una delocalizzata e un capo di uno delocalizzata non può mai diventare un tavolo tra
Che ha deciso ci sono abrogate ossa scritto non assoluto dalla 'ndrangheta parte fatto di non c'entra niente col discorso ora vedremo perché ma vorrei capire convengono lanciati guanciale queste perle di saggezza no
Perché is il il sottotesto quale
Quel cialtrone di Carso che si autoproclama
Ora ha deciso di essere diventato il capo di console torna questo bionda Perego del secolare da andrà anche la ricetta primo caso non ha detto questo ma fanno anche l'avesse detto essere agli atti fosse emerso che era diventato il cordolo gare di questo credo quando è tornato a questo evento
Ma Pannella regola secolare della 'ndrangheta glielo vieta di grazia ma non siamo stati ora dobbiamo dire lanciare affermazioni così in un processo che pure diciamo abbastanza complicato
In realtà ripeto quasi parte da un presupposto sbagliato cioè che cazzotti e Domenico quarantuno fosse il capo locale dico soltanto non ebbe sono il frutto è una che caccia avesse detto ora vi metto io al posto di mio padre faceva il capo locale non è vero lui dice ci siamo noi qui perché io qui anche se sto a Roma ciò un gruppo su cui posso fare affidamento tanto che nella stessa conversazione ma propone la stessa pochi minuti dopo Cambiasso del progressivo
Carmelitano il nipote gli risponde
Se tu eri qua tutti 'sti Bordei
Non erano successe come reagire tutti 'sti bordelli sono successi perché tu stai e altro
E quindi esattamente il contrario della diciamo della chiave di lettura che voleva dai difensori che invece dice che Castro ha detto di essere il capo locale di cosa ho detto
Questo è un altro tentativo diciamo abbastanza disperato
Di dimostrare la cialtroneria di carcinoma la funzione del c'hanno provato in tutti i modi maiolica Visconti avrei fatto così al posto loro in tutti i modi perché se non mette in discussione l'attendibilità di Gazzo il processo è finito
E non ci riescono non ci riescono non c'è modo di un
E per discussione Castro
E quindi questo discorso del collegamento organico funzionale a mio avviso è definitivamente chiuso
Chiuso sulla base di questo intervento argomentazioni in gran parte della corte d'appello passate in giudicato come facciamo una cosa
Allora diciamo
Di conoscerlo forse non c'è penna
Tramite
Sì al cartello
Lanciando non si annuncia
Grazie presidente
Dunque presidente c'è un altro aspetto che volevo evidenziare sia pure velocemente l'ho già anticipato
Noi sulla costituzione di operatività del locale di Roma nella memoria depositata il ventuno novembre due mila venticinque abbiamo scritto un lungo paragrafo di cinquantotto pagine
Che non pretendevamo che fosse diciamo studiato come la Bibbia però che a me non minimamente fosse preso in considerazione nelle discussioni difensive sì
Invece in gran parte degli argomenti che non abbiamo utilizzato per giustificare per motivare la costituzione del delitto di cui al capo uno
A nostro avviso sono state completamente
E Lusetti
Ci sono conversazione che non vengono proprio analizzate tipo quella che importante del venti dicembre due mila diciassette quando il scrissi Ferdinando cognato di gonna gli porta al cospetto di Gazzo Antonio un soggetto che neanche disse che necessita di decidere in quale locale chiamarsi posto nel caso di dice qua io la responsabilità lo puoi fare chiaramente una conversazione importante non considerata proprio ma soprattutto non è questo poi sono scelte difensive che non voglio sindacare quello che invece voglio sindacare il fatto che quando poi una conversazione viene analizzata
Ne vengono Agliana Ytzhak solo alcuni passaggi quindi che vengono decontestualizzati dal dialogo nella misura nella memoria evidenzio qualcosa di particolarmente significativo e ovviamente estrapolare alcuni passaggi omettendo né altri stravolge diciamo sistematicamente e il contenuto della conversazione poi vedremo di cosa stiamo parlando in altri casi è qua insomma diventa un po'più antipatico
Viene stravolto poco il passaggio letterale della conversazione per cui se l'avvocato legittimamente può scegliere
Quale passaggio usare e quali no però voglio dire se il Pubblico ministero utilizzare come dire citasse una conversazione che non esiste poi stravolge S. completamente non oso immaginare che cosa succederebbe per esempio vi faccio un esempio
C'è la famosa conversazione del quindici aprile del due mila diciotto e l'unico esempio che farò per il resto mi riporta alla memoria la conversazione che difensori al varo del definisce la madre di tutte le intercettazioni sulla costituzione della delocalizzato
Noi abbiamo due cose
La prima
La conversazione lunga articolata stata analizzata la potete leggere l'avete letta la leggerete non sto qui a dire però c'è un passaggio chiave di quella conversazione al di là di tutte le cose che si dicono che è il momento in cui Carso spiega Greco quel cioè cosa era successo cioè quando Greco gli chiede ma io non capisco come che tu se io riuscito a ottenere quello che era giusto che altri prima di te pur essendo qui da vent'anni non erano riusciti a ottenere e se passato qua con Vincenzo quindi sono due passaggi chiave il primo è chiaro che stanno facendo riferimento alla costituzione del locale che alla luce di una lettura complessiva di tutte le conversazioni la seconda è che dice se è venuta a stare con Vincenzo
Questi passaggi non vengono mai analizzati
Poi
In questa conversazione si
Ovviamente confesso in fase di indagine quando mi hanno portato qui il brogliaccio stato diciamo un bel momento quando ha letto abbiamo costituito il locale
Il ognuno faccia diciamo vive di quello che può rimbalza da un bel momento dell'indagine
Nessuno l'ha mai spiegata carcere Greco Francesco che interlocutorio di quella conversazione nove il suo difensore dice lui ha parlato due ascoltato
E ha spiegato perché andava lì magre che andava di insomma conta relativamente non ha spiegato un bel niente perché delle sue parole spie
Però c'è un difensore che dopo che tutti tutti
Cautela
è merito in abbreviato
Giudice della 'ndrangheta nel processo parallelo tutti hanno ritenuto che in quella conversazione il locale era un locale di 'ndrangheta cessare la difesa di parà mare Antonio e Palamara Giovanni che propone una lettura alternativa dice guardate
Che la sta parlando di un locale commerciale
Che chi va al di là diciamo che per fargli o lo evidenzio solo per un dato perché poi c'è una cosa che particolarmente rilevanti Sanna badando di un locale commerciale si capisce perfettamente e io già
Vi chiedo e qual è il locale commerciale al centro di Roma che aveva Garzo Antonio relativi al due mila diciotto quando voi dite che non riusciva a comprare il prosciutto no di qualità assoluta commerciale
Difensore dice no sta parlando del del del bar che era locale che aveva diversi anni prima un'attività commerciale
Da conversazione viene detta in questo modo Greco Francesco gli sta dicendo questo cioè sta ricordando al Carso quando è arrivato a Roma testuale due punti aperte virgolette tu sei arrivata a Roma ha riaperto i locali in cento Alberto nulla a bevi un locale cosa vuoi di più è quindi è sensuale vedi dice Abelli un locale e quindi sta parlando del locale commerciale che aveva e che non ha più
Il problema che la trascrizione non è questa
è io sinceramente voi inizia a far fatica dedicare su tutto dico io evidenzio qualcosa la frase avete un locale
L'altra volta Chalon d'astrazione che coniugava nel futuro invece dal passato
Adesso la coniugano nel passato invece al presente così si stravolge il contenuto della conversazione io rinvio alla memoria
Nella quale sono indicate altre conversazioni in cui il senso della conversazione piene travisato da una serie di omissioni quella del dieci febbraio due mila diciotto con Versace Giulio in cui scompare la frase tutti questi atti della squadra nostra tutti quelli che siamo e il difensore dice ma qua il PM
Dice che una conversazione autore del tono accusatorio ma io non la leggo così è la legge e cioè non la legge così perché omette passaggio chiave a ce ne sono tante e così via cioè quella dell'undici febbraio due mila diciotto col dottor Cutrupi
Eccetera eccetera per cui sul punto mi riporta alla memoria e andiamo
Altro tema utilizzato diciamo cavalcato dalle difese per sostenere che non esiste dogale di Roma
Riguarda la famosa mangiata che abbiamo diciamo affrontato in tutte le salse
Ho già detto una cosa
E la ripeto velocemente
Io a mio avviso e poi
Se ci si vuole seriamente approcciare a questo argomento per confutare la tesi del Pubblico ministero non ci si può non confrontare
Con tre dati fondamentali le tue precettazione vendicato prima non le ripeto prima e dopo la mangiare qui ma dicono che la mangiata finalizzata a parlare di 'ndrangheta e dopo dicono ha mangiato non abbiamo potuto dare le doti perché mancava dall'incerto
E soprattutto in modo anche e soprattutto il modo in cui quella manciata è stata organizzata cioè senza fare neanche da una telefonata è con
Convocazioni fatte diciamo de visu uno a uno e che abbiamo ricostruito grazie al GPS montato a bordo dell'autovettura di dei in uso ai tasso
Sulla base di questi elementi in abbreviato si è detto quella era una riunione entrante ora io giro queste domande retoriche che leggo che scrive la Corte d'appello
Io allergico ai difensori
Non le faccio io e lo dice la Corte d'appello rispondendo alle deduzioni difensive che sono sempre le stesse coleottero
Non si comprende la ragione per la quale un pranzo conviviale o addirittura danzante dovesse essere organizzato o contattando de visu uno a uno i convitati
In effetti Marco io riesco a capirlo ma non lo capirò mai perché su questo punto nessuno risponde
Soprattutto non si comprende la ragione per la quale un mero pranzo conviviale due dunque una semplice riunione amicali e parentali
Forse è stato designato quali occasione per discutere in merito ai movimenti che avrebbero dovuto essere discussi e dei nomi che cassa aveva già nella testa fra virgolette ma dei quali avrebbe dovuto disquisire
Anche con Abbado Vincenzo come emerge dalla conversazione Fracasso
Versace
Domenico
Ora è chiaro che se uno legge per
E questo forse il tema che maggiormente sviscerato nel corso delle discussioni credo che ne abbiano parlato tutti
Alcuni in maniera diciamo chirurgica ai altri spaziando a trecentosessanta gradi ma queste domande cioè quelle due conversazioni come mai spieghi
Dai gli inviti fatti in quel modo come me che spieghi nessuno risponde anche
La difesa che secondo me lo aveva trattato in maniera più approfondita che quella di Pala Marocco Palamara Bruno
Quando parla della conversazione del sei ottobre due mila diciassette in cui dice al caso parla di alcuni movimenti ma non si sa che i movimenti sono a Matarazzo dice abbiamo fatto tanti movimenti
è la maggiore nella società maggiore accenno passiamo agli umida dal c'è inutile che discutiamo se parliamo di questo perché su cosa si concentrano invece il difensore
Sulle dichiarazioni di bel nome e ne abbiamo già parlato dal nome è uno che non fa altro che confermare l'impostazione accusatoria
Soprattutto quando dice
D Italia cioè non andavano per paura e questa affermazione di bel nome riscontrata da quello che dice Versace quello che
Qua in sede di dichiarazioni spontanee ha detto ma io non immaginavo mai trovato in una situazione del genere abbiamo organizzato un pranzo conviviale
Non immaginava mai ma quando il ventidue ottobre due mila diciassette dopo la mangiata parlano con Castro della manciata e di alcune defezioni che ci sono state
Versace spiega queste defezioni dicendo quello che dice il bel nome cioè c'è chi si spaventa e non viene perché ha paura che ci siano delle Camere della polizia giudiziaria
Questa dico quindi primo dato secondo dato e questo è un dato che io vi sottopongo perché poi a furia di parlarne si corre il rischio di perdere di vista cosa è provato e cosa non è provato in questo processo è stato per introdotto surrettiziamente neanche diciamo con un esame dell'imputato ma con dichiarazioni spontanee
Un dato che non è dimostrato in alcun modo e cioè che il pranzo sarebbe avvenuto
Sotto un porticato all'aperto di cui hanno prodotto le foto come da dire ma vi pare possibile che è una riunione di 'ndrangheta si fa in un posto del genere col rischio che venga PG
Ora a parte il fatto
Che era quello era un feudo degli Alvaro infatti a PG sovversiva arrivato sarebbe stata individuata immediatamente io ce l'ho fondato perché poi se uno non si ferma un attimo a riflettere corre il rischio di essendo Trimalcione
Ma chi ha detto che quel pranzo avvenuto sotto quel portico
Cioè presidente noi queste sono le foto cioè avete agli atti questi sono le foto che il punto in cui si ferma l'autovettura non l'abbiamo localizzato questo è un fabbricato su due piani
Chiuso
Qua avvenuta la mancia ma chi dice che è avvenuta altrove avversario Domenico perché gli fa comodo perché dobbiamo andarle dietro
E poi si dice erano presenti le donne e bambini ma è un'altra diciamo cosa che non è vero
Che le donne e bambini che abitavano con i Versace sanno stare in quella casa saranno stati fatti sloggiare o andare in un'altra stanza
Ma la donna che ama De Donno
Le donne di questo processo
Che sono tante e hanno partecipato alla manciata
Noi in quel momento cioè a Frisina Teresa che la casa ora ambientale
Chadha Cazzago che localizzabile non c'è prova che ci fosse nel e non era la mangiata agli altri non erano localizzate e non c'è alcuna prova che abbiamo partecipata da mangiata ma soprattutto
Noi abbiamo vi invito indiretta che fa Carso Antonio con divenga e Greco il sei ottobre e mica dice ovviamente densamente dei interverranno pure signori
Quindi maestà e un dato di cioè invece di parlare delle cose serie
Si concentrano a parlare di queste cose della spazzati dolce degli orfanelli ma queste cose sono cose che introducono allorché non trovano alcuna prova nel processo
Poi altro argomento che è stato utilizzato
Assenza di Alvaro Vincenzo ora dicono
Dall'ambientale del quindici ottobre emerge che al varo manda di ragazzo non posso venire perché o uno ne mancano Pera
Da una conversazione intercettata nel pomeriggio con un'altra persona in questa conversazione arrivata dice no a pranzo sono stato con il mio genero e con lo zio per legge messo che sia vero non serve non lo so
E allora loro dicono
A e Albaro quindi non vada che inventa una scusa
Eh ma scusate
E perché al varo doveva inventare nascosto probabile che sia così ma perché doveva inventare una scusa perché doveva giustificare senza
Perché se fosse stato un pranzo normale
Ma se io il pranzo con mio genero dedicò caro Carso il caro Trimarchi e caro Versace Aga abbraccia mangiamo un altro giorno ora bersagliere genera la Calabria non è che posso fare questa figura e invece Garzo o per il forno
Il difensore dicono non è una scusa adeguata posso anche condividere
O per
Il pranzo con col genera una cosa è certa che noi giustifica l'assenza
Non solo
Tutte queste cose che noi si riscosse sull'assenza di Albano noi stiamo facendo sono dei conti che facciamo senza l'oste l'oste Alvaro affrontare la domanda e l'abbiamo fatta su questo non so se qualcuno se lo ricorda ancora
Il ventidue ottobre del due mila ventiquattro nel corso dell'esame
Alvaro ha detto io di questa mangiata l'ho saputo dopo quindi non sono stato invitato l'ho saputo da qualche anno che ha partecipato l'ho saputo che ha partecipato anche mia nipote ovviamente sarà una cosa conviviale
Quindi caso non dice mi hanno invitato a non sono potuto andare perché ho inventato una scusa non sono potuto andare
Perché ci sono poi il motivo e ancora una volta e al se fosse stato un pranzo normale
Che motivo avrebbe avuto al varo di non dirlo chiaramente rispondendo all'esame del Pubblico ministero
Per cui come è stato detto o forse scritto non ha memoria da un difensore perché io questo passaggio lo ricordo ma adesso no non sono riuscito a trovarlo mi pare che fosse la memoria di Palamara Antone Paolo Amato Giovanni ma se se se ho se sto sbagliando dico chiedo venia ma questa cosa l'ho letta
A un certo punto dicono al varo non fa
Per paura
Presidente sa cosa penso io
Che è vero
Al bar non fa perché aveva che viene invitato
E deve partecipare
Però
E la persona accorta e una persona scottata da precedenti esperienze arrestato nell'operazione prima condannato e poi scarcerato arrestato nell'operazione rilancio poi reato prescritto sequestri dei beni
In una riunione del genere che a una riunione che se arrivano i carabinieri fare la fine di Vitalone
Nell'operazione prima al ballo probabilmente con una scusa non è andato c'ha mandato uno dei suoi luogotenenti cioè Gordiano e ci ha mandato il nipote ma non gli ha mandato così dà mandato con un'ambasciata
L'ha mandato un'ambasciata che avrebbe consentito al Carso di fare a meno della sua presenza cioè di dire ha detto mio zio che questa cosa si può fare al caso Sarra abbia dice no questa cosa si farà quando c'è consiglio però presidente sono tutte diciamo disquisizioni che stiamo facendo
Doveva andare al forno a qualsiasi ha inventato una scusa poi probabile
Aveva paura
Probabilmente sì perché aveva paura certo è che doveva andare e soprattutto certo è che il fatto che non sia andato ha avuto ricadute concrete su quella riunione per cui vedete che poi alla fine gira e portano possiamo girare da da sopra e da sotto di lato ma il discorso non cambia quella era una riunione di 'ndrangheta in cui si doveva parlare dei movimenti fatte all'interno del locale dovevano partecipare
Una serie di personaggi fra cui Alvaro Vincenzo
Diversi personaggi non vanno per paura lo dice l'imputato Versace Domenico
E non va neanche Albano però ci manda colombiano è imparare abbiamo un'ambasciata
E quindi francamente non possiamo certo superare queste evidenze con la stanza dei dolci gli orfanelli e l'invenzione di sana pianta del del porticato
O il fatto che fossero presenti le donne che invece ovviamente non erano invitate e non erano poco contemplate
Questa e da mangiare
Poi alto argomento
Utile affrontato dalle difese le due ali la diarchia
Io potrei dire
Quasi diciamo gli ho detto penso con attenzione tutte le discussioni su questo punto mi pare che i difensori si muovono su due direttrici la prima è quella di dire che poi la tesi dell'abbreviato
Delle due ali sono anch'Autonomie una dall'altra
Ecco su questo l'ho già detto a parte che abbiamo un giudicato subvalente Pasquale ma rispetto a quel giudicato noi abbiamo elementi di novità anche rafforzano l'impostazione accusatoria
Che sono la ambientale in cui dicono carta Gallo Domenico diciamo come vogliamo LeChuck salvare Vincenzo emendare io denaro genio
La conversazione del ventisette gennaio due mila diciotto in cui continua si lamenta del fatto che al varo per fare numero sta aggregando nuovi soggetti per rafforzare la sua posizione
Sono tutti elementi di novità che rafforzano diciamo una Sigmund fatto storico che è già stato accertato con sentenza passata in giudicato cioè l'esistenza di due anni
Poi c'è la diarchia
Persona di sia
Ho capito che l'
Insomma mi sono sentito un attimino chiamando in causa bisognosi Scandaletti questa diarchia sarebbe sostanzialmente un'artificiosa costruzione del pubblico ministero che ha costruito una sorta di mostro a due teste
Che non sta né in cielo né in terra ma io non vorrei essere come dire
Antipatico però locali e 'ndrangheta non è una mole
L'esistenza all'interno di un locale di 'ndrangheta di diverse armi
E nella storia dell'organo identità perché questa cosa che a volte
Non tutti colgono un locale di 'ndrangheta poco storicamente classicamente si compone di più 'ndrine
Ogni ndrina al suo capo
Poi quella di capo locale è una carica monocratica
Ma che all'interno del locale
Il cui in cui c'è un capo locale che Luís nel nostro caso ragazza Tonio
Possono convivere diverse anime più entrino e ogni interinale soldato di solito il capo dell'altra ndrina dal capo società tipo locale dico sole dopo la dotazione prima capo locale era i blackout uso la modesta sangue da longa a capo società ragazzo Domenico Grasso e quarantuno vietati ai cani nei canili mendicare
Terne i cani quindi Chan questa anormalità ci si scalda francamente non capisco perché
Nella sentenza della sezione feriale di Venezia la la Cina dall'inizio di questa discussione quella sul locale di Scalea del tre giugno del due mila diciotto via leggendo da trovato una cosa in questo passaggio
In questo passaggio si dice esistono due opposte fazioni all'interno del medesimo gruppo e di conseguenza il flauto verticistico e assunto sia da Valente sia dallo Stumbo cioè
Questa è
Questa è
Diciamo una buona situazione Garcia per cui a parte il fatto che sulla diarchia pure c'è una sentenza definitiva
No collega via qual è lo scandalo perché voleva a meno che non tirano in ballo sempre lo Statuto della 'ndrangheta Portland Amador fornì vede magari il giudice mi aggiornano anch'io nel frattempo io ragiono sulle sentenze definitiva non capisco quale sia
Lo scandalo altra cosa che è stata detta difesa conviene
Che si è molto diciamo infervorato al suo ruolo assunto da Cassuto Domenico
Allora secondo l'impostazione dell'accusa l'impostazione dell'accusa ripeto sempre quella del capo d'imputazione
Io mi ricordo che un tempo si inizia molti avvocati inizia una discussione dicendo il mio Domingos mi ha insegnato che il capo di imputazione da stella polare il mio dormi
Lentamente non va più di moda questo lo sa o vi spiego perché
Allora
Da avvocato che difende continua Greco
Dice sostanzialmente secondo la Procura quando Grasso Domenico quando danzo Antonio torna Calabria il reggente del locale diventa casso Domenico
E critica ferocemente questa tesi dicendo ma i miei Carso Domenico Marino ha deciso che il reggente allora baronessa quarantuno bis perché sta quarantuno bis allora quindi
Se ne va verso Antonio e invece diventare capo al varo diventa capo Grasso Domenico Marrone sta scritto
La seconda che hai detto dove sta scritto non nel capo d'imputazione non nel capo di imputazione perché nel capo d'imputazione Akassou Domenico non viene contestato il ruolo di reggente del locale
Viene contestato il ruolo di reggente Deidara Graziana nel momento in cui il padre torna in Calabria
E ad Alvaro Vincenzo viene contestato un ruolo di direzione
Esercitato unitamente al calcio Antonio no ma il tennis è una caso Domenico dica stiamo parlando fasi si annuncia varati tantissimo dicendo sostanzialmente che avevamo fatto una mistificazione ma insomma è scritto nel capo d'imputazione ma almeno partiamo dal capo di imputazione altrimenti non saremo mai d'accordo su nulla
è quindi anche questa assolutamente è una cosa che non sta in piedi poi un'altra cosa che è stata più volte citata diversi difensori
Quand'è che gas cioè la famosa conversazioni qui Galasso diciannovenne da un anno e mezzo che mi sono assunta la responsabilità la conversazione del quindici aprile del due mila diciotto
Loro dicono un anno e mezzo fa
Era nel settembre del due mila sedici e non del due mila quindici come scritto nel capo d'imputazione
Quindi questa cosa che dice il Pubblico ministero non quattro
Allora primo dato
Primo dato a questa cosa è una novità emersa dalla perizia quella già nota no era già nota anzi videro la perizia è un po'meno precisa cioè la frase di Casso Antonio sempre che non si sia fatto male i conti Luís dicendo uno invece di due la frase da qualche anno e mezzo qua non da un anno e mezzo due quindi si resta un po'sul dubbio due cose sono certe
La prima e che caso Antonio riceve l'autorizzazione della sotto la raccomandazione da là sotto in Calabria
La seconda che calza Antonio dal quindici settembre del due mila che quindici e a Roma con obbligo di soggiorno connesso alla sorveglianza speciale
Quindi eccetto che lui ha avuto l'autorizzazione dalla sotto eccetto che avevo da prima del quindici settembre del
Due mila
Quindici
Su questo punto che è una questione
Oggi ciò ho sentito alcuni difensori dirà questa una questione bravissime telefonista questione ovattate che questa questione non ce l'ha portiamo dietro alla fase cautelare
Andate a vedere c'è stata utilizzata come motivo di ricorso in ricorso per Cassazione per fare la madre Giovanni non è mai passata questa questione viene fatta anche in abbreviato ecco perché dico
Il un abbreviato il gruppo
Scrive questo su questo punto
Pazzo indicava orientativamente nell'autunno due mila sedici il momento in cui era riuscito a costituire il locale di Roma
Come documentato dall'informativa Katz aveva goduto dalla piena libertà di movimento dal ventisei giugno quattordici e dieci settembre quindici ed era in quel periodo evidentemente che l'indagato ma è residente a Roma
Dal maggio due mila quattordici aveva ottenuto l'incarico di costituire locali di Roma Theory aveva impiegato un anno e mezzo per organizzarsi e attuato il mandato ricevuto
Questa è la ricostruzione che dà il gruppo condivisibili o non condivisibili è passata in giudicato non c'è nessun elemento di novità se non che il brogliaccio diceva un anno e mezzo qua dice qualche anno e mezzo quindi anche questa questione adatti
Lascia il tempo che trova
Sicuramente non è nuova
Poi difesa pare amaranto Nevada ma Giovanni fa tutta una questione sul fatto che non c'è un settore economico che viene infiltrato nella sua generalità
E fare un discorso sull'aspetto dimensionale come vedrete e la stessa questione fatta dal difensore di Valente Pasquale
In
Corte d'appello è la corte d'appello risponde sì su questo hai ragione ma questo non incide sul sulla sussistenza del reato ma sono sussistenza dell'aggravante ricorso per Cassazione eccetera
Quindi anche questo è superato
Poi c'è la spendita dei motivi la capacità di intimidazione quando abbiamo scritto un lungo capitolo a quello mi riporto a metà tra memoria visto che a difesa di pala Maranto ne parla male Giovanni nella sua memoria cerca di rivendere punto per punto
Leggete la vedrete che non riprende punto per punto che su alcuni punti del tram cerca di dare una spiegazione alternativa che non regge niente niente è stato però sempre un passaggio di questa a memoria in cui noi uno dei momenti diciamo uno degli elementi che avevamo utilizzato come riconoscibilità esterna estrinsecazione della forza di intimidazione erano i delitti contestati ad Alvaro Carmela legati settantadue settantaquattro
Qua difesa divaga Maran Giovanni Palamara Antonio fanno osservazione qualche interessante anche molto stimolante in cui dice
Testualmente c'è un convitato di pietra
Ossia la causale del sequestro del due mila ventidue da individuarsi proprio nel provvedimento cautelare che afferma esistenza dell'associazione cioè lui dice attento se facendo un discorso circolare
Qua non è che la gente ha paura perché subisce la forza dell'intimidazione la gente ha paura perché se il quel provvedimento ha per presupposto un provvedimento cautelare che afferma che esiste un'associazione ora si a mio avviso questo discorso che però
Cioè una separazione acuta a mio avviso intelligente
Si presta a due però obiezioni la prima che come al solito
Come dire sì i focus su su un segmento del materiale probatorio e non sul materiale probatorio nel suo complesso
Perché se di persone che conosce benissimo gli atti diciamo non non ho nessuna difficoltà a riconoscerlo avesse allargato un po'diciamo la sua visuale si sarebbe reso conto che quel comportamento posto in essere da Carmela
Nel nel due mila ventidue risponda un canovaccio diciamo grassi può
Della della cosca Alvaro perché lo stesso trattamento l'avevano subito Occhiuto dato probabilmente dal la Sesana perché posi diciamo ai pm dice che da Cézanne autorizzato diciamo
Le operazioni bancarie a tempo indeterminato io non l'ho mai detto o scritto che il Gip l'autorizzazione richiesta da sei
Sana che poi si eclissa quindi quella condotta a mio avviso che una condotta importante presidente giudici perché quelle condotte settantadue settantaquattro quei capi di imputazione sono stati anche importanti in abbreviato
In abbreviato anche se non erano oggetto quelle imputazioni del dalla valutazione che dovevano fare perché i reati fine anno contestati ad Alvaro Carmela l'etnico che fanno da ordinario
Ma come vede ho riportato passaggi nella memoria il gruppo e la corte d'appello si spendono molto su quei due reati perché lo ritengono sintomo di mafiosità di forza di estrinsecazione del eccetera eccetera
All'alt questa la prima obiezione la seconda che io faccio al alla difese se tu mi dici che in realtà la gente ha paura non perché la forza di intimidazione della famiglia Del Barone due mila ventidue si era già estrinsecata e quindi sapevano con chi avevano a che fare ma perché cioè la forza di estrinsecazione dipende sostanzialmente dai Gip emesso l'ordinanza diciamo che è un argomento che prova troppo perché la mi dovessi spiegare
Perché quattro diversi fiduciari che sanno benissimo
Quale il provvedimento in forza del quale vengono nominati fiduciari sanno benissimo che vengono nominati fiduciarie di attività riconducibili secondo l'impostazione accusatoria alla cosca Alvaro diciamo alla famiglia al varo così John siamo tutti più sereni
Che accettano quell'incarico e lo accettano pur essendo stati preparati e dal dottor Oliva perché dottor arrivato dice chiaramente dice io li ho preparati perché sapevo che avrebbero trovato uno diciamo un ambiente ostile a Dalmine rispiegare perché questi in un giorno
Tutti e quattro che non si conoscono fra loro rinunciano all'incarico non vogliono sentire ragioni
In due casi su quattro
Perdono il lavoro
In un caso su quattro perdono il lavoro perché il lavoro nuovo perché Paolini si licenzia per per perdere quest'incarico e dopo un giorno si dimette da quest'incarico e quindi perdere ciò moka capra e cavoli andando ad essi spiegare per quale motivo perché perché Alvaro Carmela facevano educata ma veramente c'è qualcuno che ci crede in questa stanza
Poi giacché io questa cosa l'ho affrontata con
Decade se tutte e due settantaquattro pur essendomi ripromesso di non affrontare reati fine perché impattano sul delitto associativo cioè è un aspetto importante questo non decisivo ma importante
A questo punto affronto pure quello che è stato detto dalla difesa di Alvaro Carmela su questo punto e francamente a mio avviso sui capi settantadue settantaquattro
La difesa di Alvaro Carmela debolissima
Perché innanzitutto non affronta il punto centrale del cioè il discorso doveva partire da un presupposto che non li abbiamo abbondantemente sviscerato nel discussione orale nella memoria
E che per rescindere dalla titolarità effettiva o apparente della ditta individuale e poi un altro capo di imputazione una cosa è certa il difensore ovviamente
Pur avendo fatto una brillantissima discussione sul delitto sul cinquecento dodici bis che personalmente
Piaciuta molto però c'è un tema che schienare vogliano gli avevamo detto attacca questo no su questo deve rispondere
Cioè non abbiamo detto a prescindere dalla titolarità una cosa è certa nell'anno due mila ventidue la ditta individuale Alvaro Carmela
è perfettamente inserita nel sistema al bar perché perché produce il pane al posto dell'azione
Perché ha un rapporto che dire di collaborazione commerciale è un eufemismo è un rapporto di commistione con la Val dal gruppo tant'è vero che l'unica società con la quale lei diciamo non fattura e lavora in nero perché si serve degli per il pesce dalla pronto ma anche se lei dice che non sapeva che era pronto ma aveva del padre
Perché quello che va a prendere il pane per portarlo valuta quello che le porta il pesce Fontana Francesco è infine perché c'è una conversazione del sedici giugno del due mila ventuno in cui Alvaro chiama una che credo abbia un ristorante
Siamo cerca di sponsorizzati e sponsorizza dice senti ma che serve la pasta la pasta da produceva Barbablù diserta il pesce il pesce lo produceva o faceva pronto Marco ti serve il pane
Il pane in quel momento lo faceva solo la ditta individuale Alvaro Carmen
Ora ripeto lo sto facendo un discorso su cinquecentododici bis a prescindere da quella titolarità
Effettivo e reale è chiaro che il fatto che
Quella ditta individuale fosse perfettamente inserita in quel sistema b è un punto di partenza logico per affrontare la questione relativa ai reati di cui ai deportati settantadue settantaquattro o no
E spaccio non abbiamo scritto chiaramente su questo sì di Lissa invece
La difesa parte da un dato molto suggestivo ma che poi vedremo palesemente infondato e che cosa vi dice dice guardate che voi ad essi vale ma adesi proprio faccio il distillata da la tesi difensiva senso se ho capito bene madre avvocato mi correggerà
Dice voi dite garbato Carmela fatto da mafiosa ma è solo una maleducata
Che era stressata
L'avevano arrestato il padre l'avevano sequestrato il fuoco era stressata e soprattutto ecco il punto chiave
Voi avete in atti la prova che la sua preoccupazione era che quei cialtroni dell'amministrazione giudiziaria Guido cialtroni sto dicendo io come la sintesi è quella avrebbe l'avrebbero fatta fallire è che ne detta una conversazione del trenta giugno del due mila ventidue con l'avvocato Collini perché quando si presentano la dia con l'amministratore giudiziario di notifica del provvedimento del Gip e l'allontano dai chiama la borgata Guarini e gli dice
Don Rosa gestiscono loro e mi fanno fallire mettono i dipendenti che vogliono solo mi fanno fallire
è aggiunge l'avvocato che con grande abilità e io offro un altro dato in questo momento storico la ditta individuale al varo Candela e chiusa come per dire era stata facile profeta ma è andata così perché se fosse quasi
Io non ho difficoltà a riconoscenza gli argomenti difensivi hanno un giorno una sostenibilità ma invece non è così perché perché quella che l'avvocato dicesse alla genesi
Di tutta la condotta di Alvaro Carmela cioè il fatto che lei teme che l'attività commerciale fallisca perché in mano a Oliva e altre persone che verranno licenziati i suoi dipendenti
L'appello per due ragioni da prima
Di quand'è questa conversazione questa non è astrazione del trenta giugno due mila ventidue
Ma la condotte dal varo Carmela quella condotta che le viene contestato imputazione andava avanti da quaranta giorni
Capo settantadue
Mastria capo settantuno master Antony per il quale diciamo vessatori pronunciato non doversi procedere per mancanza di querela ma di quello dobbiamo maturare comunque
Quella vicenda in cui Dole sequestra Mastrantonio testualmente le dice absit iniuria verbis chiama quello stronzio dim Dario Oliva altrimenti non esci d'acqua qual è una condotta del ventiquattro maggio quasi quaranta giorni prima
Quando lei dice a Roberto Della Corte il tre non devi toccare misogino infame servo dello Stato pezzo d'inverno siamo al tredici giugno due mila ventidue e nel frattempo prima Mastrantonio e poi della corte rinunciano all'Italia
è per questo che viene modificato quel provvedimento quindi l'avvocato inverte l'ordine logico delle cose non è vero ed era preoccupata per questo
Quello che a farglieli prescinde da tutta la sua preoccupazione e poi vedremo che non è una preoccupazione secondo dato lei dice la Carmela temeva
Oliva avrebbe licenziato i suoi dipendenti avrebbe messo al suo posto dipendenti diciamo di sua fiducia incapaci
Ma non è vero neanche questo sapere perché primo perché nella stessa mattinata
Subito dopo la telefonata all'avvocato codini c'è una telefonata che io indico Memorial col marito Ferraro Francesco in cui i due coniugi concordano che al varo Carmela avrebbe fatto dimettere ed etnico e a darmi Erminia
E allora come si fa a dire che lei teneva che sarebbero stati licenziati ma se lei avvisi di dimettersi
Poi qualche giorno dopo ci ripensa ma in quel momento storico quel giorno quando c'è quella telefonata che da cui parte tutto il ragionamento dell'avvocato Carmela gli vuole dire licenziate di parte presenta le dimissioni così creato un problema quell'attività
E poi
La terza cosa che
Il dottor Oliva ha spiegato chiaramente
Che lui nel momento in cui ha preso possesso di quell'attività commerciale annotato che per usare le sue parole era attività che camminava con le sue gambe
E non ha spostato come si dice SOSE ricordate alla RAI non spostato neanche una pianta
Non ha spostato neanche una pianta non ha cambiato niente non ha cambiato l'assetto delle attività non ha cambiato i dipendenti non ha fatto niente non ha messo becco su niente assolo messo un fiduciario che Vogue guardasse la cassa
Quindi ad me Carmela sapeva perfettamente come lavorava il dottor Oliva e non aveva nessun timore che lui Sosa licenziasse suo dipendenti da facesse fallire quindi tutto questo discorso parte da un ragionamento
Sbagliato a mio avviso perché parte da una conversazione del trenta giugno che viene presentata come la cartina di tornasole Marietta prova esattamente il contrario
E poi l'ultima cosa argomento suggestivo l'attività oggi chiusa ma questo è un atto al momento il suggestivo e basta quell'attività da quando l'ha presa in mano l'amministrazione giudiziaria caso più unico perché è raro ha quadruplicato gli incassi da spiega il dottor Oliva
Venti giorni fa i due titolari i due affittuari dall'azienda hanno litigato
E hanno sostanzialmente hanno rinunciato all'incarico si sta cercando uno del un nuovo affidamento della società amicale attività è chiusa perché sta fallendo come anche si è lasciato intendere a vero esattamente il contrario
Quindi si parte da un presupposto che non sta in piedi e la condotte dal dalla Camera non può più trovare spiegazione in quello che dice il difensore
Che ha poi si difende in un modo che francamente
Insomma quel gli argomenti argomenti del sostenere la mancanza dell'elemento oggettivo del reato andrebbero bene davanti a un giudice di pace forse davanti a un volto ma davanti al tribunale collegiale composto da tre togati no no
Perché si dice manca l'elemento oggettivo sostanzialmente perché Carmela non ha minacciato nessuno il senso e mica detto di spallata Mazzotta dove la testa
Ma nel capo di imputazione si viaggia di intimidazione
Sono chiaramente minacce implicite che pacificamente integrano elemento oggettivo del reato minaccia implicita quanto efficaci perché io insisto nel quale a minacce hanno capito tutti l'hanno percepita tutti perfettamente e immediatamente
Poi
Altra cosa si dice Morganti non ha rinunciato per paura
Ma rinunciato perché viene detto un un passaggio del controesame ha rinunciato perché aveva valutato per quel lavoro non gli conveniva più non è vero ve la riportiamo in memoria Morganti rende in controesame una dichiarazione compiacente che contrasta con quella che aveva reso in esame
G faccio io sia sana è dice quello che già aveva detto e poi dice ho rinunciato per paura perché poteva diventare troppo ricca rischioso alla faccia dalla mancata estrinsecazione della capacità di intimidazione
E poi stando sempre su questi dati anche qua a mio avviso però è siccome è una questione importante questa perché io io ci credo molto in questo cioè rientra un canovaccio che va avanti da dieci anni e che è inaccettabile francamente cioè dello Stato faccia un'attività sequestri di beni
E poi nomini un amministratore dell'amministratore viene sottoposto alle minacce mafiose di chi a ha subito il sequestro dei beni era cosa diciamo che non propone non funziona non non si può sentire in un Paese civile
Chiaramente per dare a quella condotta di Alvaro Carmela che è una condotta da mafioso c'è poco da fare
Per dare una lettura diversa bisogna chiaramente fare una lettura atomistica degli elementi per cui si omette di analizzare le dichiarazioni del dottor Oliva come se non avesse mai parlato ma le dichiarazioni del dottor Oliva sono fondamentali perché forniscono la chiave di lettura di tanti comportamenti e sono fondamentali perché molti testi da persona offesa erano reticenti non se ne faccia
Non si parla della vicenda Paolini
Perché non c'è un capo d'imputazione beh troppo comodo alla vicenda Pollini come la vicenda Mastrantonio dà una chiave di lettura precisa a tutto quello che è successo
Cioè Mastrantonio quello che davanti a lei Presidente ha detto io rinuncio e non ho presentato querela perché mi voglio godere i nipoti
Paolini è quello che si è a bordo facemmo una deposizione che in cui ha subito diversi ammonimenti a un certo punto dice perché ha lasciato l'incarico perché ho avuto paura per l'incolumità mia ed è già dei miei familiari
Poi e questo non si può non sottolineare se vogliamo seriamente affrontare questa tematica non si può di fissare su un episodio inquietante e gravissimo che è accaduto e che connesso al capo settantadue
Cioè la visita che Roberto Della Corte subisce Kanza
Dopo essere nell'unico giorno di lavoro presso briciole ed edilizia dipingeva una casa dissi mai capito dove si è andato a lavorare
La mamma e lui ovviamente rinuncia all'incarico avuto paura della corte non ha voluto dire il nome
Di quello che è andata a casa sua
Ma quello che ha detto lui
E che non ha detto Lulic perfettamente compensato da quello che
Detto l'Iva su questo punto e questa è una vicenda ecco perché dico
Che qua non c'è più ecco perché dico non si può prescindere dal punto di partenza cioè che quell'attività in sé e inserita nel sistema IVA perché chi è che è andato a casa di di Roberto dell'agosto
Chi è che è andato certo non è andato al bar localmente
E e che perché andato perché dietro ci sono altri interessi
Perché quell'attività e inserita in quel sistema ripeto non sto parlando dell'intestazione sto parlando di dell'inserimento di quell'attività è chiaro che così facendo
Poi
Se noi
Partiamo da un punto di video da un punto di partenza che non sta in piedi cioè la telefonata del trenta giugno presentata come la chiave di lettura di tutto quanto è la chiave di lettura di niente perché Ste condotta andavano avanti da quaranta giorni
O mettiamo di analizzare una serie di cose fondamentali
Poi è chiara la poi possiamo anche provare a dire
Che qua non siamo presenti in presenza di una persona che ha fatto la mafiosa ma siamo solo in presenza di una gamma educata ma non è così
Secondo me ma Carmen al bar non è una maleducata e comunque quando tuo padre è stato arrestato per associazione mafiosa con un ruolo di direzione
E viene da una famiglia di vario se dodici a uno alla moglie di un fiduciario sono fiera di essere la figlia di un boss mi pare che ci sia poco da discutere
O no
è poi un'ultima cosa
L'abbreviato che vi riporto la sentenza non vi annoio però questa vicenda che non era oggetto di quelle imputazioni e stare a vedere una molto significativa in abbreviato rispetto a quella deviato che cosa abbiamo
C'è e torniamo annoia discorso di stamattina cioè l'elemento di novità che disarticolare il ragionamento del Pubblico ministero
No ci sono sono elementi di novità che lo rafforza e quali sono
L'udienza a cui avete assistito con i vostri occhi in cui i testi erano tutti reticenti
Esame degli imputati anche su questo punto arreso diverse volte dichiarazione mendace fra cui quella non lo ha detto di essere la figlia di un boss ho detto di essere la figlia di mio padre che è una cosa molto diversa
Ora che s'immagini se davanti Estée persone che su tutte velocizzate rinunciano all'incarico dopo un minuto quindi la dovremmo ritenere che la moglie di Morganti e Morganti
Abbiano calunniato la figlia di Vincenzo Alvaro attribuendole un una minaccia mafiosa perché dire sono fiera di essere la figlia di un boss spero che almeno su questo siamo d'accordo che qua viene proprio evocata la forza di intimidazione dell'organizzazione
Per questo dico a mio avviso
Da questo non si esce i reati sono evidenti ma non si può non riconoscere aggravante mafiosa
Non è possibile non riconosce poi questo mi avvio verso la conclusione
Io presento approvato un po'
A vedere se riuscivo a trattare a dire qualcosa anche a spot su tutte le posizioni non ce l'ho fatta diciamo fisicamente non non avevo il tempo di Trento per farlo
Diciamo tecnico su quello su cui secondo me da pena replica ad esempio per la difesa di paga Maranto nel Parma Giovan vano scritto niente nella memoria ma nel momento in cui il difensore mio mette la conversazione che chiaramente una
Haute de plano accusatoria di Alba e di Castro che inserisce nella sua squadre due vada male se tu me lo metti oppure se mi se ometti fatto che Palamara Antonio ha reso dichiarazione mendace
Sulla di unione alla all'angoletto del diciotto ottobre del due mila sedici o se ometto anziché Palamara Giovanni va alla riunione funzionale
Alla costituzione dello stesso fu ci va accompagnando vedasi Giovanni cioè io mangio endogeni poi c'è un tribunale che valuterà
Non ha non ha bisogno di tutte queste sollecitazioni valuterà con attenzione le prove vi invito solo a fare molta attenzione perché
E il rischio di che cadere in errore facile come ho già detto io se fossi in camera di consiglio mentre a a confronto quello che dicevo uno quello che dice l'alto e vedrete che ci sono diversi vuoti
Agli a titolo di esemplificativo senza alcun avviso di fare una replica esaustiva secondo noi la replica migliore e già contenuta nella memoria depositata a novembre
Difesa Alvaro Vincenzo
La si batte strumentalizzando un errore materiale commenta che contenuto nella sentenza d'appello ciò che c'è scritto che sia Ganz Calvaruso stati condannati nell'operazione prima getta Gazzo sta al bar è stato assolto in appello e pacifico risulta già dalla sentenza di primo grado che nodo pago forme
Andiamo avanti che cosa mi colpisce della discussione di Alvaro ma anche di molte differenze
C'è a mio avviso una tematica centrale se parliamo di Albaro Vincenzo e di quelli che gli giri ruotano intorno che è il rapporto con i farà un marito col
Io non dico quello che abbiamo già detto non m'interessa hanno parlato a lungo dico nella memoria ci sono cinquantotto pagine su questo rapporto penso che sia chiarissimo
Certo Preston posto Vito quando
Si finge di non capire che qual è la cosa rilevante
Il patto che al varo cosca al ballo stringe Coni farà un Marine coda
E il ruolo il maggior spessore criminale che al alterazione
Al vaglio dimostra rispetto spagnolo tutti gli altri sono corollari questo il cuore
Se può veramente dobbiamo discutere io capisco che gli argomenti più significativi sono stati il prezzo del prosciutto se però dobbiamo discutere del di quanti ristoranti vengono serviti col pesce che arriva da da Cariati ed acido o o di quanti viaggi di pesce sono stati fatti secondo me come dire siamo siamo vuol dire eludere la tematica alla tematica è un'altalena tematica seria una tematica di mafia e lo stesso discorso vale per gli oli esausti
Perché io capisco fa parte del del insomma degli artifici dialettici della difesa
Come dire banalizzare le cose gravi no fa fa parte di quelli lo capisco perfettamente però
Se la cava degli salsicce addio di tutta la vicenda che di risparmio perché abbiamo già analizzata c'è un passaggio però è su cui io vorrei una riflessione
Cioè da questa vicenda emerge per la bocca di Alvaro confermata poi da dati di fatto
Che gli farà un Marine cosa cioè non stiamo parlando
Dalla cosca dei
Di Campobasso stiamo parlando dei farà o malinconia di Ciro
Per potere lavorare nel settore degli oli esausti a Roma dovevano trovare l'accordo con al ballo altrimenti per dirlo con le sue parole della conversazione visti gli danno se no dove la prendo non l'olio loro qua
E infatti la così perché quando il patto si rompe
Murata se ne va ora è chiaro che al di là di tutto poi da vicenda complessa secondo me anche per le sante
Ma questo è un tema centrale se poi dobbiamo fare
La ricerca su fonti aperte per vedere quanto è remunerativo diciamo il ritiro degli oli esausti parte fatta che mi permetto di dire evidentemente Abbado ci guadagnava visto quanto ci teneva che aveva organizzato
Una cosa parallela anche in Calabria in cui c'era il fratello di Sorgonà
Ma è chiaro che siamo fuori
Dal dal focus
Ma il problema è quante generativa questa attività o il problema è che da e che al varo si incide tra i anche in questo settore merceologico grazie a un patto mafioso con i farà un Marine cosa che però per lavorare Roma devono fare l'accordo con i due
Di questo stiamo parlando se vogliamo banalizzare banalizziamo ma a mio avviso non conviene a nessuno ed è al vaglio se vogliamo e dagli altri posizioni io nella memoria qua non vada acido perché serve anche diciamo un orario
Che stimola un po'la stanchezza e il sonno però nella memoria io mi riporto un passaggio dalla tanto invocata sentenza moda affari
Invocata da tutti
Allora perché io la invoco pure io
Qua c'è un passaggio chiave in cui la sentenza moda affari fa una dicotomia e dice attenzione
Può essere partecipò chi affiliato e chi non è affiliato
Chi non è affiliato
Se fa attività casualmente riappare a favore dell'associazione non sono necessari ulteriori undici gol Bordoli perché sono attività che hanno una indubbia avuto evidenza
Vale per sorgono avare per Pomponio vai Berlanga rende danaro Eugenio questo discorso di sottolineare che non hanno la dote o non c'erano alla mangiata non funziona
Non funziona anzi la Cassazione dice seria e la
Se invece se formalmente affiliato
Pubblico ministero non ci puoi accontentare di queste dove solamente non condivido ma mi adeguo insomma le sentenze della Cassazione
L'ottimo accontentare di questa deve trovare qualcosa in più non molto ma qualcosa in più che consenta di dire che a quell'ingresso formale a quel giuramento di ma che abbia fatto seguito una condotta attiva
E a mio avviso questi sono i principi che devono orientare la valutazione del posizioni individuali
Perché noi assistiamo nelle discussioni Adisu insomma a diciamo
C'è quello che non agli ed oggetti non andata da mangiata che sottolinea sostanzialmente ho solo questo e poi dice per esempio difesa Sorgonà cui ha lavorato poi vedremo se la palla fra poco vediamo se ha lavorato e perché ha lavorato e come ha lavorato
Oppure c'è quello invece che alle doti presento all'amara Bruno è l'avvocato di Paola Bruno Alletto Leo più leggevo più dicevo ma ha detto un lungo passaggio della sentenza del GIP di Reggio Calabria dell'abbreviato nel processo parallelo in cui
Ci sono due imputati al dado Domenico Grasso ottantotto Restuccia Simone che pur avendo una dote vengono assolti perché il giudice dice
Sì dagli ambientale a casa Gazzo emerge che hanno una dote non c'è motivo per dubitare di quello che si dice in piazza Gattuso però quanto all'interpretazione evolutiva della moda affari che non condivido perché sono mamma da freccette si riferisce alla filiazione ma lasciamo perdere però dice il gruppo
Abbiamo quella conversazione dicono questo papà non sappiamo niente di queste persone che fanno cosa hanno fatto in concreto anche una cosa
E più avvocato parlata
E più io pensavo ma
Applicando questi principi che vengono avvocati Palamara Bruno avendo condannato sicuro
Perché non ha solo la dote
Luisa soprattutto una condotta non assolve la partecipazione alla mangiata ma soprattutto ha un ruolo dinamico fondamentalmente non la convincono atti associazione una seria attività che gli vengono contestate specificamente l'imputazione
Oppure passiamo a Sorgonà
Come dire la difesa la discussione ripresa sorgono abbia soppresso
Perché
Parte da due presupposti
Primo presupposto
L'avvocato dice testualmente Santucci Paulo è un prestanome
è una testa di
No no disse non ha difficoltà ad ammettere e quando il mio assistito in testa le quote a Santucci Paolo delle in testa perché l'attività sta andando male e quindi vuole che il fallimento se Robecchi Santucci
A spirale
Cioè quindi ha confessato un'intestazione fittizia dalla bancarotta
Ora io avessi capito male sulla bancarotta interviene anche il secondo di persone che dici sì certe che gli ha fatto da bancarotta ma di che stiamo parlando a bancarotta non entra anche la invece
Di questo abbiamo parlato al dunque
Partendo da questo presupposto a livello Santucci pena condannato con l'aggravante mafiosa in via definitiva per quell'intestazione fittizia riconosciuta difensore
Valente e Santucci vengono condannati in via definitiva per bancarotta quell'aggravante mafiosa per la bancarotta riconosciuto da difensore
Per cui quando iniziato a leggere questa cosa ho detto va be'allora forse questa volta ci risparmiamo la solita Filippico sul fatto che svolgono solo lavorato
E invece non ce la siamo risparmiata
Che cosa dice sostanzialmente la difesa dice attenzione
L'intestazione degli a cuore l'acquisto delle quote fatto da Sorgonà nel due mila diciannove della gemello non esiti
L'acquisto delle quote invece ha fatto da Santucci fittizio quindi Sorgonà è irreale titolare dell'azione che mi rendo conto che fa un po'sorridere in questo processo Sorgonà ed evitare di di dell'azione no
E niente stazione fatta Santucci non è finalizzata guidate delle misure di prevenzione è finalizzata a illudere da bancarotta
Eh già io dico sì ho capito però non mi pare che abbia solo lavorato a un ma ammesso che sia così e non è solo così
Però omette un passaggio tutto questo brillante ragionamento
Cioè omette di dire che poi Sorgonà ha un ruolo fondamentale anche nella Baghdad Luca
Ad Alda D'Lupu nella società
Che
Sotto l'egida del data Vincenzo si sostituisce al alloggio Melo ne acquisisce il venti e questo discorso come si concilia chiave sono discorsi di per sé inconciliabili ma non mi perdo troppo su questo io vorrei solo sapere perché più leggo più
Diciamo
Faccio fatica a credere a quello che leggo ma per esempio con riferimento ad entrarci
Domanda ma si può seriamente sostenere
Che Sorgonà Sebastiano Neri templari abbia solo lavorato
Quando ci sono intercettazioni che dimostra che nel momento in cui si doveva approvare il prestanome insieme mettere un prestanome luglio è quello che ha i rapporti col prestanome
Cioè Angelo cuore Marco e lui è quello che in quel momento storico siamo diciamo dopo il quattro dicembre del due mila diciassette parla al telefono avendo Alvaro accanto per farglielo dalle intercettazioni con Alvaro che gli suggerisce cosa dire
Quella condotta fatta per eludere le intercettazioni qualunque sia il motivo si può dire che assolve lavorato
A secondo me no sugli oli esausti
A parte che ci può continuare a dire che sorgono era collaboratore dimora Haga
Quando è evidente che non greco era collaboratore di Albaro tanto è vero che quando un uragano avviando continua a lavorare per Albano oppure si può parlare degli oli esausti eludendo un tema
Centrale cioè che quell'attività è frutto di un patto mafioso patto di cui Sorgonà era beneficiario per un trenta per cento a sua insaputa vero sedendo secondo il difensore
Poi c'è una cosa che mi ha media divertito un po'
è che e la famosa sentenza io avevo secondo me sorgono alle sole condannato applicando i principi della affermati dalla ma da fine perché condotte più auto evidenti delle sue complessivamente considerate non ce ne sono dopo e aveva trovato quella chicca
Quella bella sentenza della sezione quinta del due mila quindici che io avevo citato che è quella che dice le forme di partecipazione possono assumere
Addirittura caratteri coincidenti con normali esplicazione della vita quotidiana lavorativa
In questo caso ho avuto la soddisfazione di legge che è difensore leggendo questa massima ha detto testualmente ammazza ha un effetto questa massima Sorgonà è spacciato
Però poi lui prenderà motivazione valida motivazione quale ci sono scritto all'apparente quel più e dice
E massima Canale orario dicono capisco tutto no
Però se è una sentenza non ci va bene
Non è che puoi dire che massimata male perché e massima da perché anzi vi dirò presidente
Cioè leggendo la motivazione si capisce che ancora meglio si attaglia al Sorgonà perché dice le forme della partecipazione possono essere le più diverse posso non avesse appariscenti e possono assumere connotati coincidenti all'apparenza
Con le normali esplicazione della vita quotidiana lavorativa avvocato dice
All'apparenza cambia tutto
E siccome l'affluenza cambia cose perfetta verso buona che all'apparenza tavola e basta è concreto invece fa anche altri amici da solo questa cosa una recessione sulla condotta di Sorbona pedaggi o meglio
Assunto difensivo
Per la giornata salgono assolo lavorato
Dati di fatto processuali
Per l'azione loro
Per l'azione lo Sorgonà è stato assunto
Poi è stato intestatario fittizio come interposto
Poi a concorso come mandatario di una nuova intestazione fittizia su richiesta di Alvaro la intestata Santucci pallottole richiesta verbale perché parla la stessa cosa per nominali Santucci amministratore del binario novantasei l'abbiamo già detto dalla stesso furbi
Nello stesso momento storico
Trovato fatta questa intestazione fittizia
Altre tribù ITO mensilmente Luís il prestanome
Ha contribuito a nel contempo a gestire la società per conto di Alvaro
Ha contribuito a di strane i beni aziendali che passano alla falda
Ha suonato il conto perché ricordare quando nel luglio due mila ventuno arriva il pignoramento del conto viene svuotato da Sorgonà ne abbiamo parlato anche trattando la posizione di Marsili
La predetta da verso il fallimento tutto questo sotto l'egida di Alvaro Vincenzo domanda ma si può seriamente dire che sorgono era Visco però poi
E i fatti sono argomenti testardi si può seriamente di dire che Sorgonà relazione son lavorato aggiungo io senza arrossire secondo me no
Cioè se ci dobbiamo confrontare con i fatti confrontiamoci se dobbiamo dire che sorga una era dipenderà collaboratore di moralità in forza di una biglietto da visita parroco che tira fuori Sorgonà
Nel due mila ventiquattro o se vogliamo dire che pedaggio me lo so lavorato quando più o elencato tutta una serie di condotte illecite che ha fatto per conto de di Albaro nell'azione alla mia gente
Tu a ulteriori cose
Le armi
Questo è un passaggio devo dire molto antipatico della discussione della difesa Sorgonà io sempre
Invitato il difensore a stare attento perché INCE in questi processi non si può soldi e pericoloso sopra esporre gli altri
Ora vedremo chi ha sopra esposte parlo del pubblico ministero e anche dei coimputati sulla base di dati di fatto e dopo vedremo sono completamente sbagliati
Perché lui dice sostanzialmente dice testualmente il Pubblico ministero che fa contesta Sorgonà la detenzione di un altro
Questa detenzione di arma c'è un rigetto del Gip
Poi ricevuto poi gli Sturzo ma non ho capito perché ci permette di dire Sturzo musa Romanino conoscerlo ne siamo andati a scuola insieme comunque
Sturzo ha provato l'ebbrezza di fare un rigetto
E ha rigettato la misura risolverà allora Musarò
E scorretto perché dice mi sarei aspettato per per il che vuol dire esempi che sei scorretto che fa far rientrare dalla finestra quello che era uscito dalla porta cioè Sturzo rigetta lui che fa quella che è la detenzione diventa possibilità di procurarsi dati
E invece un passaggio pagina seicentotrentacinque dell'ordinanza cautelare ora udienza poi ce l'avete in atti per le posizioni giuridiche vi prego di legge da quella pagina e che qui ha omesso un passaggio che cambia il senso della frase che poi ha detto
Allora vi dico una cosa Meda fase cautelare
Il Gip rigetta la richiesta di misura pelle altrui per quell'arma
Però dice scrivere con riferimento soprattutto alla vicenda della Euro Fischer cioè quando nel due mila settembre due mila diciassette ci deve essere la riunione Pomponio Alvaro con quelli del lo Fish che arrivano da Napoli e loro hanno paura che vengano armati e Pomponio dice capaci che si presenta Sebastiano accavallato lo so perché me l'ha detto sulla base di una serie di elementi di fatto noi diciamo
Sebastiano che versa deve andare calato e IGP
Sorgonà è in jeep scriva questi dati oggettivi pagina seicentotrentacinque
Quelli indicati dal pm prescindono
Dalla diversa valutazione che ha fatto questo giudice sulla equivocità dette ma negli anni posseduta e messi a disposizione da sorgono a Sebastiano allo stato degli atti non avendo non avendo riscontri oggettivi o soggettivi
Autonomia individuale Santi sul punto cioè il CIPE scrive e ma vedremo gli va dietro pure risana riesame cioè sempre lo stesso difensore
Cioè dice il Gip ok sulla detenzione di quell'arma non mi basta
Però il materiale complessivamente consiglia questi dati oggettivi mi inducono a ritenere che sovrana era uno che avesse le armi
Ovviamente non sappiamo quali armi non sappiamo dove non sappiamo se l'aveva saga possibilità dico grazie io non favor rei ho detto possibilità di procurarsi
E quindi non dà la misura andiamo avanti ad esame eravamo gli stessi stessa composizione proprio i giovani io e difensori
Viene fatta la stessa questione che sarà fatta davanti a voi questa Manhattan ero perché incinta vegetale non so veramente non non sia chiaro
Tribunale del riesame
Pomponio
Ritiene che solo buona sia il referente armato della cosca cui rivolgersi convince il debitori
Renitenti al riguardo ci sono intercettazioni che concernono rapporti di credito che vantava Pomponio il quale invocava Sorgonà e le sue armi in relazione ai debiti vantati dai rossi verso Euro finisce entro l'anno Sunshine
Di questo da ben conteggi per tanti salvo poi la respinge la richiesta del capo sedici relativo agli articoli due e sette in quanto il capo di imputazione si riferisce unicamente una pistola collegato l'episodio specifico che è quello di pompo o
Allora
Chi l'ha detta una bugia
Il Pubblico ministero no nessun interesse francamente non lavoro così non mi sta bene cioè qua siamo oltre c'è un limite oltre il quale non si può andare
Io non accetto che si dica che il Pubblico ministero sostanzialmente cerca di file di indurre in errore il tribunale caricando coi assolve nascose al quale capo di imputazione
Dolosamente sapendo di essere in malafede questo sito è sinceramente non lo accetto
Seconda cosa
Brutta
è chiaro che Sorgonà acqua quello accavallato che si doveva presentare
Sebastiano e Sorgonà e chiaro sulla base degli elementi oggettivi che abbiamo indicato è chiaro perché lo scrive il Gip lo scrive il Tribunale del riesame è stata fatta la questione pure in Cassazione non è stata colta ahilui
Ma evidentemente quel giorno stava un po'agitato il difensore d'accusa una cosa io francamente non ho mai visto in ventun anni
Cioè lui dice che la pistola di Sebastian col piano
Ma
Questa è una cosa che non si fa
Questa è una cosa che non si fa perché lui dice andare a vedere quell'intercettazione vedete di chi sta parlando qual è l'intercettazione del cinque dicembre due mila sedici
Che non è stata inventata lui
L'avvocato sulla base di quell'intercettazione che è di quasi un anno prima avevamo chiesto la misura per anni pure per conto parco diano e anche era ridotto Sturzo come direbbe difensore approvata l'ebbrezza di rigettare non c'entra niente col piano
Ma comunque non si fa così
Non si accusano gli altri per difendersi fra l'altro diciamo dicendo una cosa che non è vera
Poi
Sempre sulle armi
C'era un po'Calia in cui si diceva Sebastiano mercato cioè Pomponio in macchina dice al telefono chiamarmi Sebastiano mercato e manda un vocale parla chiaramente di un'arma lo ammette anche il difensore
Secondo noi Sebastiano mercato e Sebastiano con Sorgonà perché lavorava al mercato accanto insieme a
A Pomponio allaga la Roma
Spero non perda
Secondo noi così e qua difensore dice due volte sulla prima dice
Nella copia forense di gli del telefono sequestrato Sorgonà quel messaggio è stato rinvenuto no
E quindi no in tribunale cosa deve pensare a quindi il Pubblico ministero c'ha la copia forense del telefono di Sorgonà
Constata che quel locale non c'è
E continua a dire che Sebastiano e Sorgonà
Ma non è così perché su quella copia forense baciati iniziano dal due ottobre due mila venti definiscono il nove maggio due mila ventidue metri vocale del ventisei giugno due mila diciassette e poi c'è un'altra cosa guardate
Che io trovo inaccettabile
Perché dico dice testuale leggo quello che è stato detto
Avete verificato che nel cellulare di Pomponio il contatto Sebastiano al contatto Sebastiano mercato corrispondesse il numero di telefono di Sorgonà no
Ora questa l'obiezione che ci sta noi purtroppo non abbiamo la copia prensile telefoni Pomponio però ha ragione l'avvocato a dire beh se volevate sostenere che a lui
Far fare all'occorrenza ebbe ripaga badesse rubrica a
Come dire registrato con Sebastiano al mercato però voglio aggiungere una cosa presidente che non insisto a parte che non è il modo a mio avviso di difendersi e che diventa anche pericolosa e anche inaccettabile perché dice testualmente
Non l'hanno fatto questo accertamento diciamo che quelli della DIA sono bravi quello che non fanno mi fa immaginare ipotizzare che se non l'hanno fatto un motivo c'è
Ecco questo io lo penso no io vorrei una controreplica cioè cosa pensa avvocato che quelli della diranno fanno accertamento perché se no trovano l'elemento a discarico e per non produrre un elemento a discarico fanno un'omissione d'atti d'ufficio
Qua stiamo davanti a a un'autorità giudiziaria quando stiamo più scherzando qua siamo oltre il diritto di difesa
è inaccettabile questo poi sempre per vedere chi è che ha torto e chi ha ragione chi dice la bugia Chickamauga necessità di sostenere che l'intestazione fittizia della giornata del due mila diciannove non è fittizia ma irreale dice una cosa
Le quote vengono cedute a Sorgonà Palamara Bruno palla ma Palmira ecco fai a fare di
Poco fa e Aferdita dice lui
Ma questa io leggo quello che è stato detto questa buffa e Aferdita non si sa per residente non è mai stata indagata non lo sono io non l'ho mai vista non è imputato in questo processo quindi una lesena comprata veramente delle quote
Come me no questo il senso qui dice ecco la prova provata che il Pubblico ministero sa che questa non è l'intestazione fittizia perché dal può fare altre attività che intestataria della quota versata neanche indagato
Nell'ordinanza
Per la quale viene applicato ad a Sorgonà della custodia cautelare pure per questo capo di imputazione c'è scritto quanto segue
Questi elementi quanto alla può fare altre attività che era stata iscritta c'è la richiesta di misura per lei
Apparato di questo giudice appaiono insufficienti a comprovare il dolo specifico dell'intestazione fittizia del capo in esame quanto meno allo stato degli atti quindi
A voi forse non non s'aspettava replica
Forse diciamo ha fatto così perché non c'era il Pubblico Ministero titolare del procedimento a voi ha detto questo non è stato neanche indagata ma questa da quest'anno abbiamo chiesto la misura della custodia cautelare in carcere abbiamo stralciato il progetto d'Egitto ma di che stiamo parlando
Passiamo un altro argomento Pomponio
Allora presidente io ho quasi finito
Pomponio
Alla ripresa di Pomponio presidente
Tutto ruota intorno a due argomenti
La difesa di pompaggio presenta ruota intorno a due argomenti
Brillantissima iscrizione dell'avvocato Loffredo però diciamo abbiamo altri approcci perché Duilio cerco sempre la Cassazione moda afferrarlo inizia citando il programma su La sette
Io cerco un'altra Cassazione una lucida il romanzo criminale
Sono sono scelte di vita però in un'aula di tribunale diciamo che la Cassazione utilizzabile La sette no
Noi cosa dice con questo modo molto suggestivo aperte scherzo avvocato fatto discussione bellissima gli ho fatto i complimenti lo sa
Molto suggestiva è anche difficile perché difendere compone difficile non è non è facile difendere Pomponio
Noi che cosa dice dice la 'ndrangheta si basa sui vincoli di sangue Pomponio Euro
Manca non è battezzato va a partecipare a mangiare non alle dodici
Un illustre magistrato sul programma della setta dice questo della 'ndrangheta pesi immagini se io quelle frasi utilizzarsi verso Palamara Bruno cose del genere verrebbe giù Laura
è quindi ma abbiamo prima di parlare del reato di cui al capo uno però due per le abbiamo finito perché io mi riporta a quella Cassazione do già indicato moda affari e Stige CAF afferma lo stesso principio
Non è necessario affidazione rituale e per a scanso di equivoci entrambe le sentenze parlano di processi di 'ndrangheta cioè non sanno parlando di mafia autoctone sono parlando della 'ndrangheta
Entrambe le sentenze dicono non è necessaria l'affiliazione per essere Guanda nati per partecipazione andiamo avanti
Allora
Avrei
Tira fuori questa perizia
Prodotta in copia altro procedimento io di offre una serie di dati primo dato già ve l'ho detto
Perizie disposte nell'altro procedimento non sappiamo manco sopra dico che facciamo
Secondo dato secondo me rilevante martire che seriamente si capisce dalla perizia quella perizia
Viene conferita per una particolare tipologia di reato cioè sono i reati da codice rosso a trattamenti in famiglia e lesioni nel caso di specie infatti in quella perizia
Pomponio viene dichiarato socialmente pericoloso con riferimento a reati della stessa tipologia e perché perché qual è il problema di compone secondo quella perizia
Per una serie di pregresse diciamo
Traumi epatologia Pomponio Saint crisi d'astinenza da alcol o da cocaina
C'è scritto
Ha difficoltà ad esistere agli impulsi violenti
Cioè se vada leggete diciamo Manea laica quella perizia che c'è scritto c'è scritto con con un iracondo l'arresto del muro facilitare difficoltà nel è un violento è uno che quando perde le staffe
Diventa violento se poi in crisi di astinenza non riesce a resistere agli istinti
Questo è problema di Pomponio che c'entra con la tipologia di reato che stiamo trattando noi niente assolutamente niente obiettivamente ma soprattutto
Ovviamente difensore che è una persona intelligente
Cerca di fare quello che si cercava di fare con Carso Antonio
Poi vuol sentenza dell'operazione prima di dire va be'ma se questa è così è un mitomane e violento e in crisi d'astinenza e patavina parando tutto quello che dice non vale niente di che stiamo parlando siccome
Però io dico ma lo dico sinceramente
Primo
Per fare questo passo da oggi un salto logico che un salto diciamo il lungo importante
è dovessi confrontati con l'esame psichico
E con la capacità stati un giudizio di Pomponio
C'è scritto
Che
Quanto all'esame psichico e la percezione in atto è libera non la turba non è psicotico quanto la capacità di stare in giudizio testuale
Nel corso della visita per Italia e non solo ha evidenziato la presenza di un quadro cognitivo complessivamente integro
Ma ha anche mostrato di essere in grado di difendersi validamente come si è potuto ricavare dalla modalità con la quale ha proposto il ribadito la sua strategia difensiva quindi è chiaro che Pomponio
è un ha problemi di alcol e di droga è un iracondo è un violento se in crisi d'astinenza e vuole mandare qualcuno non riesce a resistere ma non ce non è una persona che non capisce orchestra parlate e qui soprattutto le tipologie
Ha detto bene logiche di reato delle quali è comminata a rispondere non sono reati contro la persona o da codice rosso
E poi secondo me questa diciamo tesi difensiva che io capisco alla sua ragionevolezza John capisco che se uno difende Pomponio ciò quella delizia
E diceva vediamo che succede questa perizia però al discorso apodittico perché poi si deve confrontare con le risultanze processuali
Quand'è che Pomponio inattendibile sempre qualsiasi cosa dica solo se parla di Tizio solo se parla di Caio no però già nella prima memoria deposita nel novembre avevamo scritto
Attenzione perché non sapevamo e cioè una delizia se guardate le risultanze processuali e le conversazioni di un Pomponio
Ogni volta che Pomponio dice una cosa parte il fatto che spesso da conversazione sono con Alvaro Alvaro mica dice ma che di che sta parlando se stasera aggiornando spesso quello che lui dice trova precisi riscontri
La cosa più incredibile che ha detto Pomponio che sembrava la classica cosa alla Pomponio no cioè come dice lui malato di mala vita
Lui sta parlando
Di Ciro e di spagnolo Giuseppe
Pestone quell'altro a Viggiù mamma mi h gente sotto ultimati giù c'è uno che comanda tutto tutto comanda su tutte le cose che passano da da vittima il pane alla pasta al pesce tutto per lui deve passate le mani appare dappertutto
C'è il pescatore e tende rimaste brezza pescate il pescatore dice ma io animali o non ha capito basta battere in ritirata
Sembra no dice ecco vedi dediche Pomponio ragione
Presidente questa frase che è stata pronunciata
Nel lontano ottobre due mila sedici ha poi trovato diciamo
Ed è scontro totale nelle sentenze passate in giudicato come che divora sentenza l'operazione Stige è importante dell'operazione Stich
Per il resto a mio avviso difensore forse perché diciamo confidava insomma nelle considerazioni veranda Angela come famiglia di sangue
Ha detto insulti elementi di prova più gravi a carico di comporre il vice niente Pomponio uno che entra consapevolmente in un'associazione mafiosa perché non dimentichiamo la genesi del rapporto compone Albano Pomponio ha difficoltà a discutere a riscuotere crediti con i Fasciani
Fra parentesi iracondo Pomponio meno alla moglie ma Fasciani poi se ne torna da da Ostia Gamberale mica fa liberi Mattoli da Ostia chiusa parentesi ciò questo problema
Parla concludano perché il mafioso che conosce lui Giugliano
Giuliano che conosce le regole dice va be
Travaglio da uno che sta su Roma quadri presento io quello che ti può aiutare nelle conversazioni che abbiamo riportato nella memoria mi parla sempre di i loro perché parla di un gruppo di persone ce stanno a loro che problema acciaio
Pomponio entra consapevolmente in un gruppo mafioso sa benissimo che al ballo è un personaggio di spicco della 'ndrangheta emerge a tutti estromette utilizza da forza di intimidazione che deriva da quell'appartenenza l'abbiamo dimostrato in tutte le sale
E quindi quand'è che Pomponio stravagante veramente compone sembra una persona pericolosa violenta
Ma non mi sembra uno diciamo che non ci stava con la testa non lo dice neanche il perito questo ultima questione
Continua Greco
Cioè su condire Greco non posso che ribadire una cosa aggiunge un attimo altre due
Poi su conti da Greco nella memoria troverebbe trenta nella posizione individuale di trenta pagine ciascuno trenta per Collina trenta dal greco sono pagine belle densa di conversazioni molto importanti
Dal greco c'è anche la conversazione in cui lui come dire assume l'incarico e poi va in sé ma Carso Domenico per fare da l'estorsione dell'autovettura Delfino Antonino fallo di in grande locale di zona c'è di tutto di più
Su questo nel corso della discussione obiettivamente per carità scelte difensive ognuno si difende come vuole però
Nel corso di quella lunga e appassionata discussione io ho avuto il piacere di assistere abbiamo parlato
Del sottoscritto che apporto alla 'ndrangheta Roma
Del parto della fantasia del sottoscritto sulla diarchia
Del giudice della 'ndrangheta di Calasso che era un mitomane
Queste quest'atto ma dico tutto abbiamo parlato qualche i conti
Se non è stato detto e poi il padre di continua subisce un'attenta e quello quello che subisce il padre di Condino a cosa vedo chiaramente ne roba di Marciano
Fucile a pallettoni capomeccanico dopo calibro dodici e chiaramente un segnale un'intimidazione
E questo cosa vuol dire
La 'ndrangheta non non vanno tutti d'accordo nella 'ndrangheta accusano senza tirare in ballo con Dina che sta ad Anzio a Roma accorso detto del locale di col solito fanno parte schizzi Ferdinando che genero del padre di coordina
E Ascrizzi Alfredo che il nipote del padre di continuo
Saranno questioni che riguardano solo non lo sappiamo anche perché come sempre succede in questi casi c'è molta omertà il padre di Condino ovviamente ha detto di non avere idea da dove viene questo gesto e navi
Che cosa cioè mi aspettavo una replica su questa pedana replica su questo io mi aspettavo una replica sulle conversazioni serie invece l'unica non da stazioni che viene analizzata dalla difesa è una captata con il troiana di Spano Gregorio e nel corso della quale si fa riferimento al fatto che
Sostanzialmente a un certo punto si dice loro di Neil dicono una serie di frasi che me ne frega di Roma da questa è la prova regina Grigna si siano fanno parte locale di Roma nella memoria di netto passaggi successivi in cui entrambi parlano di Roma
E del gruppo romano utilizzando la prima persona plurale ma non è questo il discorso il discorso è quello che ha riguardare ambientali in casa Galasso su cui non si dice una parola
Porterò è chiaro che se questo l'approccio difensivo si può sostenere l'insostenibile ecco a un certo punto da difesa dice dico Ondina ma poi chi è con Di ma è uno che non ha doti è uno che non è affiliato
Se non ad oggi non è affiliato magari si può anche contro i regali su questo per spiegare la conversazione del sei ottobre del due mila diciassette in cui Condi nel presente e si parla della dote che Condi in avuto da poco
è lo stesso condita dice può darsi che prendiamo qualche altro bocciolo e abbiamo dimostrato che bocciò doppioni vuol dire qualche altra dote
Dico poi i fatti sono argomenti testardi cioè non si può di fare finta che non ci siano non parlare proprio non non parliamo proverò sedici non è affidato non a dodici approverà atti che non è che invece è affidata ad oggi solo che quella conversazione a penalizzare A B così non non si può fare
Quindi presidente sulle altre posizioni individuali
Io sostanzialmente come ha già detto mi rimetto al tribunale non non ha avuto il tempo così guardandola velocemente
Penso che per tutte vale il discorso che ho fatto e cioè le cose più importanti di maggiore rilevanza non vengono proprio analizzati un'ultima cosa voglio dire che riguarda la dico solo perché riguarda in generale il cinquecentododici bis la difesa di Albano Vincenzo Carmela a entrambi durante le discussioni mi hanno detto un dato
Attivo da ventisei del decreto insomma il decreto antimafia prevede una presunzione d'intestazione fittizia se nei due anni antecedenti a misura di prevenzione i beni vengono intestati a i congiunti del del proposto che possono essere i coniugi i figli
I parenti fino al sesto grado gli affini fino al quarto grado i conviventi
E allora dice testualmente la difesa lo studente che l'abbiamo detto da Alvaro Vincenzo il professore emerito di intestazioni fittizie è dimezzato dice beh lo studente va bocciato perché ha fatto l'interposizione fittizia con la figlia
Si applica l'articolo ventisei del Codice antimafia e presuntivamente intestazione vince fittizia se Vincenzo voglio guidare una misura di prevenzione a mio avviso sarò velocissimo sono due obiezioni da fare una fatto una in diritto
Questo articolo ventisei non vi ha introdotto nel due mila undici questo articolo il ventisei riprende testualmente l'articolo due ter della legge cinquecentosettantacinque del sessantacinque quello che c'era quindi non ho
In fatto la storia di Alvaro Vincenzo lo studente che va bocciato dimostra che quel sempre fatto e ci sono sentenze definitive per esempio quella del processo rilancio gli è stato confiscato tutto mai bene chiaramente statico e l'attività commerciale al fratello alla moglie al porte alla alla cognata
E quindi questo argomento non regge in fatto non regge in diritto perché c'è Cassazione la indico in memoria che dice che il reato si configura anche in questo caso a dare l'incenso conosceva quella norma sicuramente sì certo che la conosce
E secondarie proprio per questo al varo sa benissimo che quella presunzione prevista nella legge una presunzione che può essere superata con argomenti di segno contrario
Per esempio dimostrando
La disponibilità economica della persona che fa l'investimento che ne so per esempio con un bonifico magari per esempio e gli arriva un regalo con un bonifico
E tu produce un bonifico oppure
Allora gli altri elementi
E ne so per esempio una screenshot no in cultura dimostri quel alla queste cose Presidente parliamoci chiaro parliamoci chiaro
Parte gli scherzi queste cose quel bonifico
Era un depistaggio ma non chiaramente depistaggi datato cambiali e che poi depistaggio non è stato spiegato allora perché la madre non può fare un regalo si chiama devo fare un regalo
Ma se però non era un regalo ed era un prestito Ettore poi mi preme farle stanzetta dirle caro ragazzo
Beh il discorso cambia per me è un depistaggio
Questi elementi
Screenshot bonifico
Erano stati precostituiti per una misura di prevenzione perché con questi elementi davanti alle misure di prevenzione del misure prevenzione non hanno i poteri penetranti che alla Procura della Repubblica le misure di prevenzione si basano su accertamenti per documentali pregressi
Se tu queste cose del produci davanti a una misura di prevenzione
E non agli elementi per confutare sono insuperabili
Ecco perché dico certo che al ballo sa benissimo come funzione certe calvario conosce benissimo la legge e proprio per questo Alfa fa tutta una serie di intestazioni fittizie per cui la tesi secondo la quale
Salvato in testa ai congiunti
L'intestazione non è fittizia perché Alvaro professore meglio il testo cementizia dicono non è vero perché non fosse altro perché ci sono sentenze definitive che attestano il contrario
Per cui Presidente io mi rimetto a voi
Alla vostra professionalità alla vostra attenzione in camera di consiglio mi fermo qui grazie
Sì questo funziona presidente
Guardi perché io sono molto molto breve
Io non amo
Le repliche ma più che altro le precisazioni
Peraltro mi rendo conto lavori norme che ha fatto il dottor muso dal dottor Luciano io forte anche complementi li meritano
Beta sì violenze l'unica parte privata che si è costituita parte civile in questo processo
Gli altri non lo fanno lo hanno fatto potevano far dovrò farlo forse sì non ne conosciamo i motivi
Però quello che a me
Però quella cambia profondamente se cade vedere unica serie di pregiudizi e confronto il sito Lorenzo fino al punto di descrive farne un quadro nero possenti affermazione veramente intollerabili
Ma già presente quando io ho proprio pensato la difesa pezzi di Lorenzo mi sono posto delle domande che mi son chiesto perché sì lo rende se quel filo parte civile soltanto nei confronti dello Scarcella
Perché tomba del fatto indagini preliminari dopo aver scherzi parla col pubblico ministero il dottor Musarò poi non lo ha fatto
L'altro posto queste domande lo cercano anche di capirle Pan provvidamente la risposta arrivata in quest'aula perché si violenta a differenza di qualcun lo ribadisco a differenza di qualcun in questo processo c'ha messo la faccia ha reso l'esame
E tornato le spontanee dichiarazioni ricordiamo quando ci ha detto l'ho ricevuto intimidazioni anche fuori di quest'aula io ancora me lo ricordo questo
Quella biglietti io mi rendo perfettamente conto sono cosciente che la posizione del seggio reintroduzione del tanto delicata quanto particolare perché se ne è parte civile da un lato dall'altro anche imputato nel Vesco Huckabee settantotto settantanove
Io non non farò alcun non mi limito un po'sopra di questo per compimento farà il mio collega che tra tra quest'argomento anche se io oggi lo sostituisco
Per la verità
Due elementi al Potenza progetti per qualsiasi li devo sollevare perché sinceramente con tutta buona fede motorhome c'è da capire
Come si possa contestare anzi violento il metodo mafioso quando colto non sa neanche che cose quando addirittura rischiato di viverlo sulla tua persona ricordiamo l'ha fatto il Pubblico ministero giusta è un miracolato
Si prendono infatti mi fermo qui allora
Come avrebbe aggiunto al palco cioè
Eh sì
Perché non l'ho sentito al telefono facesse nel momento in cui dichiara come dice il Vangelo decreto capite tanto non c'è nulla lette paterna pronunciano dette mediamente l'ho letta andare o no
Poi valutarne corrente abbia anche sull'assenza del Palleschi allora deterrente per sentito dire in Aula
Aver sentito dire l'aula che il team Lorenzo un truffatore che avrebbe truffato anche un certo Francesco Greco privo di otto mila euro perché ora che per loro fantasma The poco al lo presento almeno raddoppia votato Vito lo conosce navata che è pesante
Metà per quanto riguarda la Pizzolo Scarcella Marisol Ionio domanda perché non l'ha fatto anche verso altri dopotutto di parte civile
Bene
Ricordiamoci che lo scarcerano l'ha conosciuta nel suo cognato abitanti Fabrizio armonico fratello
Quando volevo realizzo cioè quei famosi venticinque mila euro basata dava tale folata avvisarlo bardati cercano perché deve rimborsare i venticinque mila euro cosa avrebbe detto ne ho una parte dammi il tempo di recupero pezzo atterrito tutti
Tutti della quale è invece no ha veicolato la ricerca del SISDE Lorenzo fino appunto il trovarsi la casa
Ha citofonato e chi ha risposto al Polo citofonato la madre
Anche in questo contesto che si sposa la frase
Ci spariamo l'ho avuto paura per la mamma per lei ha avuto paura
Quanto a volte aveva sentito dire che ottenuto per mia madre anche se questa storia non c'entra nulla io questo è stato il contesto delle proprio è stato solo questo il contesto
Resta il fatto però
Che il reato è stato commesso netti al fatto che quella somma restituita se ricorda vedete quando Pietro abitanti Fabrizio la domanda brutta capacità reddituali che il mi chiese ma non la capisco molto questa domanda o l'abbiamo capita perché vuole sapere con quale denaro lui
Purtroppo ci ha lasciato
Ha rinnovato la casa comprato del denaro quando con la somma di venticinque mila euro quel giorno il sito Renzo aperta al calcio allora verrà istituita gettandolo in faccia
Io credo che i fatti non possono essere contestati
Benedetta Mori però ogni valutazione che riguarda la posizione la parte civile CIR durante l'ho promesso di essere stato Breve e per il resto se mai interverrà il mio collega quando valuterà la questione dei capi di imputazione ho terminato Presidente
Sì allora per la Regione Lazio curato dall'amata cercherò di essere breve perché mi rendo conto che il professore io l'occhio un altro impegno chiedo un secolo sospenderlo ripeto quello che
Oggi no
Dove
Va bene
Va bene grazie