Maxiprocesso Montante

Esposito Arturo
Libero, non comparso, avvocati, Bruno Schillaci.
C'è l'avvocato Bruno.
Per l'avvocato Schillaci c'è qualcuno l'avvocato Bruno?
Presidente.
Mi metto in tal modo Schillaci, eccetera, va bene e anche per l'avvocato Bruno diamo la presenza dell'avvocato, va bene.
Romano Massimo Michele, libero, non comparso, avvocato Milazzo, presente sul presidente, buongiorno, buongiorno, Cangialosi, Rosetta, libera non comparsa avvocati Panepinto e Taormina, qualcuno per l'avvocato Panepinto, bucato Pastorello d'Agata, Giuseppe.
Libero non comparso, avvocato da qui presente Giardina, Carmela.
Libera non comparsa avvocato Panepinto, sostituito come sopra Graceffa, Salvatore libero non comparso avvocato, la Scala sostituito dall'avvocato da qui orfanello Ettore,
Libero, non comparso avvocato da qui, Romeo Letterio libero, non comparso, avvocato da qui.
Sanfilippo, Mario è presente, avvocato, vetri presente Brandara, Maria Grazia Elena libera, non comparsa, avvocato, Amato, presente, De Felice Arturo.
Libero non comparso avvocati da scuola e amato, anche in sostituzione di Simone Perricone, Diego libero non comparso avvocato Montalbano.
Sostituzione.
Per delega orale prese irregolare, Lo Bello Maria libera, non comparsa, avvocato Amato, presente, montante, Antonio Calogero, libero, non comparso avvocato, Pastorello, presente, Savastano, Vincenzo libero, non comparso, avvocato vitello, lo sostituisco Pastorello Scillia Gaetano.
Libero, non comparso, avvocati, Gambardella e Siracusano.
Vocato Buttigieg
Pancheri Linda Calogero.
Libera, non comparsa, avvocato San Severino, può mettere mai incontrato Pastorello parti civili.
Cicero Alfonso presente, avvocato Petitto.
Casagli presente.
Buongiorno, Presidente, avvocato Rampulla per castagni e sono in sostituzione per delega orale anche dell'avvocato Caldarone, dell'avvocato Giglio e dell'avvocato Capuano, al quale mi hanno detto entrambi che stanno per arrivare quindi nelle more e avvocato, hanno allora avvocato, Bucciano.
Va bene, allora intanto si sono presenti i testi suoi e io ho citato tempestivamente, per come indicatomi dal tribunale, tre testimoni, la dottoressa Postiglione.
La dottoressa la vecchia, il dottore Maggioni, dottor emanazione dovrebbe essere in video collegamento da da un'aula di Ferrara, la dottoressa Postiglione due giorni fa e stamattina alle 9, la dottoressa la vecchia, mi hanno inviato un impedimento per motivi di servizio che mette a disposizione del Collegio.
Chiedendo al collegio di procedere tramite cancelleria all'agitazione per la prossima udienza, per la quale ho già citato tre testimoni, che indico sin da adesso che è noto già la disponibilità ad essere presenti, che hanno fatto i biglietti aerei che sono pagano Minichini e Tommasi.
Riguardano quel capitolo che volevamo affrontare già da oggi per la vicenda Savastano.
Quindi i tre testi Tommasi, pagana e Minichini hanno garantito alla presenza per lunedì prossimo, se il Collegio mi autorizzerà o disporrà tramite Cancelleria, visto che alle mie citazioni arriva sempre un impedimento per le 2 per i due vice commissari la vecchia è Postiglione.
Deposito, le citazioni, presidente, svenimenti.
Volete visionare,
Mentre per Maggioni, dottore Maggioni c'è un problema.
Ah monocratico.
Quando?
Mi ha chiesto.
Quando non con maggiori, non dobbiamo collegarci per.
Ma neanche che no, non possiamo neanche parlare con lui, no.
Quindi chi glielo dice che
E allora contattiamo allo glielo, diciamo che non possiamo sentirlo o almeno che.
Se il logo in loco riesce a?
Se questa.
Presidente, nelle more io devo depositare documentazione.
Va bene, allora ci sentite sferrare il testé Maggioni, dottore Maggioni.
Sì, buongiorno.
Benissimo, buongiorno, buongiorno.
Può leggere la dichiarazione d'impegno?
Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione, mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza.
Ci dice il suo nome, Andrea Maggioni.
Sì, le generalità complete.
Se è nato a Milano il 2 febbraio 1968 e attualmente in servizio.
Presso la Procura di Ferrara benissimo, grazie, prego, avvocato Pastorello, grazie, dottoressa Maggioni, buongiorno sono l'avvocato Pastorello senta, dottore Maggioni, lei ha svolto le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso la Procura di Agrigento.
Se dall'aprile del 2011 1 febbraio 2018 si senta, nel corso di questo sua degli della sua permanenza presso la Procura di Agrigento, ricorda se fu Pubblico ministero?
Di udienza nella udienza preliminare a carico di Capua, Ara Stefano più altri.
Allora, se mi dà qualche altra indicazione, perché cattura più altri non non mi dice niente, siamo nell'anno 2000 e forse qualcosa, ma non sono sicuro, certo è il processo relativo, sì sì, perfetto processuali, se può avvicinarsi di più al microfono perché la sentiamo sentite non si può alzare un po'aspetti un attimo che stanno provando ad alzare il volume perché arriva molto piano.
Mi sentite, stanno provando ad alzare il volume dottore Maggioni, va bene, solitamente mi sentano anche senza microfono questa volta almeno facciamo un'eccezione alla regola.
Sì, è dicevo, è il processo Asi cui faceva riferimento lei, lei al ricordo di essere stato, è stato Sos pubblico ministero di udienza o ha svolto attività di indagine.
No, no, allora non era mio procedimento.
E mi pare di ricordare perché comunque sono passati un po'di anni che
Si è svolto con il rito dell'abbreviato, è stato fatto, svuotano abbreviato.
Io avevo fatto la discussione
Credo, se non ricordo male, di aver chiesto la condanna per la maggior parte degli imputati, chiedendo forse la soluzione per alcuni, ma adesso non me lo ricordo e alla fine quello che ricorda che sono stati assolti tutti, sì, lei a ricordo di chi fosse il giudice di quell'udienza preliminare il dottor Zammuto dottore Zammuto senta ricorda se per questo procedimento chiamiamolo Asi per per evitare di indicare, chiedo scusa è una mia definizione.
No, ma ancora neanche quella corretta. Mi permetto di dire che utilizziamo questa perché anche il Collegio conoscere l'oggetto di questo procedimento le chiedevo, è lei a ricordo di una particolare attenzione verso questo processo da parte dell'allora procuratore aggiunto di Agrigento
Particolare attenzione, cosa vuol dire nel senso se dimostro o le riferì di essere interessato all'esito o comunque al successo di questo processo.
Non non non in modo particolare o diverso rispetto al solito.
Procuratore aggiunto allora era Ignazio Fonzo,
Era questo era un procedimento, se non sbaglio, che aveva curato nella fase istruttoria
Su cerco di non dimenticare il col nome del collega dottor forte, mi pare
è
Sfocio probabilmente immagino ma non me lo ricordo, era interessato a questo procedimento, così come era interessato a tutti i procedimenti in materia di reati contro la pubblica amministrazione, perché naturalmente aveva un suo significato in quanto.
Reato giusto appunto contro la pubblica amministrazione, si
Le chiedo, ma non aveva non ricorda un po', una particolare attenzione è diversa rispetto al solito, ecco, le chiedo al ricordo di una di un invito formulato al dottore Zammuto di astensione dalla dall'essere giudice naturale di quel processo.
No, sinceramente, le dico no, non me lo ricordo, non lo ricorda, le chiedo non lo ricordo francamente che.
Non credo neanche che sicuramente non è stata fatta una richiesta di astensione, no, non mi risulta, non me lo ricordo proprio.
Ne ha avuto modo, quindi deduco di aver di interloquire su sul punto col dottore Zambuto.
A ricordo di aver interloquito col dottore Zambuto su un aspetto legato a una presunta questione di opportunità nel nel non essere giungerà, ce ne chiedo scusa, avvocato, prego quindi lei dice che c'era un qualche profilo di incompatibilità che giustificavano un'astensione avrebbe dovuto giustificare un'astensione del dottor Zammuto allora vediamo se posso aiutarla è se il Tribunale chiaramente mi fermerà se dovesse oltrepassare i limiti ma,
Faccio riferimento al test dal quale è diventata e 695 il dottore Maggioni e ricorda se tale avvocato, Fiumefreddo, nel corso della prima udienza preliminare di questo processo invitò il dottore Zammuto ad astenersi facendo riferimento ad una ruolo nel trasferimento nell'invio di una mail da un giornalista ad un altro giornalista di una testata nazionale particolarmente nota.
Avvocato.
Quindi, che cioè non non ho capito che cosa lamentava questo avvocato, Fiumefreddo.
Cioè che cosa lamentava in relazione a al dottor Zammuto non puoi capì che potesse avere, diciamo mostrato, un certo interesse avverso rispetto all'oggetto del del del procedimento.
Non lo dico da presidente dei miei limiti interni in termini precisi, non me lo ricordo, non è possibile che credo che sia andata nei termini in cui mi sta dicendo che evidentemente la l'avvocato ha detto Coe fiume freddo, Fiumefreddo,
E Fiumefreddo, lei ha ricordo che non ricordi che non ricordo neanche chi fosse sinceramente abbia potuto sollecitare un'eventuale astensione del delle del dottor Zammuto, però le dico la verità, no, ciò ricorda siccome c'erano un po'di imputati,
Cioè.
Ma non è neanche un, vediamo cosa straordinaria, insomma, cioè.
Poi vediamo un attimo, è accaduto anche tante altre volte, diciamo no, va be'ci, mancherebbe, lei ha capito, non me ne occupai Geoff Dyer i termini particolari non me lo ricordo e vediamo se possiamo arrivare ad un altro passaggio.
Lei, ma lei ha ricordo se proprio in funzione in relazione a questa, questo procedimento poi definito con il giudizio abbreviato.
Dottore Zammuto, l'ebbe a fare a rappresentare una circostanza che riguardava il dottore Fonzo e, nello specifico, di aver appreso che il dottore Fonso fosse salito nella avesse fatto salire nella propria auto di servizio, col col, diciamo, l'autista di servizio, proprio l'avvocato Fiumefreddo dopo sembrerebbe la l'invito ad est all'astensione formulata in udienza lei al ricordo di questa di questa circostanza.
Non ricordo questa circostanza, però.
è?
Se il dottor Zambuto ha detto questa cosa, evidentemente avrà visto questa cosa, ma non lo so cioè io io non mi ricordo e soprattutto se il dottor Zammuto mi dice di avermi raccontato questa cosa, sicuramente sarà vero io onestamente non me lo ricordo a noi interesserebbe provare a compulsare la sua memoria su un fatto che è l'unico motivo per il quale allora mi faccia terminare dottore maggiori chiedo scusa considerato a ragione,
E questa è la circostanza specifica in relazione alla quale lei oggi è chiamato come teste di riferimento, cioè a dire lei, a ricordo di una mi mi passerà il termine anche del Tribunale alle parti lamentela su questa specifica circostanza, cioè a dire che l'avvocato Fiumefreddo, che in udienza invita il dottore Zammuto all'astensione con una motivazione che lei ho inteso non ricorda,
Avesse fatto salire sulla propria autovettura l'avvocato Fiumefreddo è andato via con lo stesso, è una circostanza che voglio dire, non è una una cosa di poco momento, ritengo poi è ovvio, cioè la sua memoria, non l'aiuta io non non ho più alti
Altre altro modo per vedere di aiutare la sua memoria.
Avvocato, perché il problema non è vero o non se lo ricorda, che sono due cose insomma che hanno un certo no, no, no, no, no, non me lo ricordo.
E infatti io non me lo ricordo, anzi ho detto proprio che se dottor Zammuto ricorda di avermi detto questa cosa evidentemente sarà andata così, però io sinceramente non ricordo questa questo racconto specifico questo questo discorso qua io, l'avvocato Fiumefreddo le dico la verità anche se ho sentito questo nome qua oggi ma non me lo sarei ricordato se mi avessero detto.
Eh va be'ti, ricordi un avvocato di Agrigento di Caltanissetta, di quello che avvocato Fiumefreddo e avrei detto no, ecco, è giusto capire, per perché vede, quando abbiamo escusso il dottore Zambuto proprio in relazione a lei, cioè al fatto che lei fosse proprio il pm di quel,
Processo in quell'udienza riferisce che, dopo che venne formulata la l'invito all'astensione, lei dottore maggiori sì, avrebbe come di come dire dimostrato un avrebbe commentato col dottore Zammuto Haller e chiesto al dottore Zambuto le ragioni di questa istanza di astensione faccio riferimento, presidente Alla pagina 25 il verbale relativo all'escussione del dottore Zammuto,
E non ho capito qual è la domanda, chiedo scusa lei al ricordo di aver chiesto al dottore Zammuto le ragioni, se fosse successo qualcosa è perché era stata formulata quell'istanza di astensione, addirittura il dottore Zammuto parla di lei come di una persona molto scossa
Allora?
Io non ricordo nel concreto di aver chiesto al dottor Zammuto quali fossero le ragioni, se c'erano delle ragioni che stavano al di sotto dell'istanza proveniente dall'avvocato Fiumefreddo, non mi ricordo la questione.
Va be'però sicuramente la re, la ritengo verosimile ciò che può essere capitato, che ci siamo confrontati l'ho detto, ma da dove tira fuori questa istanza l'avvocato Fiumefreddo. Immagino che sia andata in questi termini qua va. Be'non, ho potuto portare questo me ne tengo non soltanto verosimile che ci siamo confrontati su questa istanza, ma lo ritengo probabilmente è quasi certo che se andate in questi termini che io ho gli ho chiesto magari un commento rispetto a questa istanza e ma lei dice tu verosimile ma un commento dove in Aula o fuori, dall'aula al dottore Maggioni,
Ma se no no, probabilmente fuori dalla grande fuori dall'aula, grazie, io non ho altre domande, grazie, ci sono altre domande.
Prego.
Avvocato Rampulla per la fonoregistrazione, buongiorno, io sono una semplice domanda.
Lei ricorda se nel verbale d'udienza lei fece verbalizzare proprio questa frase, io gli mostrerà il verbale, ma la la leggo.
Allora il pubblico ministero vuole che si dia atto a verbale che da parte del medesimo non vi è alcun pregiudizio a che il procedimento sia proseguito da questo giudice.
Come dire?
Perfetto, esattamente in linea con quello che ho appena detto.
Nessun'altra domanda quando l'avvocato Fiumefreddo ha, come dire, sollevato questa istanza di pretesa incompatibilità o comunque che giustificava un eventuale estensione del dottor Zambuto, quando ho dovuto prendere la parola che ovviamente adesso non mi ricordo, evidentemente ho fatto verbalizzare quello che ha appena letto l'avvocato cioè che io non avevo invece ragioni per associarmi alla istanza dell'avvocato Fiumefreddo bene,
Grazie, ci sono altre domande.
No, va bene, grazie, possiamo disattivato il collegamento e buona giornata giornata, arrivederci buongiorno.
Va bene, e allora?
C'era la produzione documentale.
Sempre avvocato Rampulla per la registrazione.
Allora deposito
Deposito stralcio dalla relazione conclusiva ufficiale della Commissione parlamentare antimafia della diciottesimo legislatura documento ventitreesimo numero 37, approvata nella seduta 7 del 13 e 7 e 13 settembre 22 col relatore, il senatore Morra tomo primo Sezione ottava mafia, informazione capitolo 10.1
Da pagina 458 e seguenti, il documento approvato dalla Commissione richiama espressamente l'audizione di Giampiero, castagni, Attilio, Bolzoni e Salvatore Petrotto, collegando le rispettive vigente nel contesto di pressioni, intimidazioni e aggressioni subite da giornalisti per l'esercizio della funzione informativa, oltre che dare atto di tutta la vicenda Moulin, Mulè panorama stralci del verbale di votazione della commissione parlamentare di inchiesta seduta del 13 settembre 2022, in cui in cui risulta che non essere a non essere approvata fu solo la sezione 13 della relazione conclusiva. Il documento viene depositato a commutazione di quanto affermato dal teste, onorevole urla, nell'udienza del 27 4 2026, laddove afferma, non fu neanche sottoposto all'esame della commissione. Ed ancora no, neanche una relazione nulla per come testualmente, riportato a pagina 27 della trascrizione della fonoregistrazione dell'udienza del 27 4 2026 articoli di stampa del 4 novembre 2022 a firma congiunta Mario Barresi e Laura Di Stefano, pubblicato sulla Sicilia dal titolo montante lo sbirro ficcanaso, gli sponsor potenti, le carte dell'antimafia sul sistema.
Attestante, tra le altre cose, è attestante che è la relazione antimafia nella sera nelle sezioni in cui non fu approvata, tra le altre cose colloca Massimo Michele Romano, nel perimetro del sistema Montante, non quale figura occasionale.
Ma quale imprenditore collegato alle vicende economiche e amministrative oggetto di attenzione investigativa articolo del 15 settembre 2022 a firma Ivano by, ungo, pubblicato sul Giornale di Sicilia di Caltanissetta, dal titolo in Commissione Antimafia bocciata la relazione sul sistema Montante c'è una cappa di piombo, un muro di silenzio che avvolge in una trama di relazioni tossiche una mafia trasparente intervista al presidente Morra contenente le dichiarazioni del presidente Morra al quale fu chiesto di non presentare al voto la relazione sul sistema Montante di ritirarla.
Grazie.
Grazie Presidente, avvocato, Petitto, nell'interesse della parte civile e il signor Cicero Alfonso, come mi ero riservata all'udienza del 23 marzo 2026, all'esito dell'escussione del dottore Zammuto deposito verbale di udienza del 28 aprile 2015 inerente la requisitoria svolta dal dottore Andrea Maggioni, celebratasi innanzi al GUP di Agrigento, dottore Zammuto nell'ambito del procedimento 4.009 2012 RGNR a carico dell'ex presidente del consorzio Asi di Agrigento catturare dei dei dirigenti Cases, Antonino Gibilaro, Rosario e altri ex amministratori dove la pubblica accusa, tra l'altro, evidenziava diversi procedimenti incardinati davanti alla Corte dei Conti a carico dei predetti che attuare Casesa e Gibilaro, scaturiti dalle denunce presentate dal signor Cicero al tempo dei fatti, commissario straordinario del citato Consorzio e alcune delle quali contenenti le medesime fattispecie oggetto del sopra richiamato procedimento sentenza 162 barra A del 2016 di condanna definitiva emessa dalla Corte dei conti nell'ottobre del 2016 a carico dell'avvocato che attuare a Stefano ed è Cases, Antonino al tempo dei fatti. Direttore generale del consorzio Asi di Agrigento a seguito delle denunce presentate dal collegio dei revisori del citato Consorzio e successivamente dal signor Cicero per maggiori compensi erogati al Cadw, area per le indennità di carica di presidente del consorzio Asi di Agrigento, fattispecie tra le altre medesime a quelle oggetto di contestazione del richiamato procedimento penale 4.009 2012 pendente dinanzi al dottore Zammuto citazione a giudizio relativa al procedimento da cui è scaturita la suddetta sentenza 162 a 2016.
Di condanna definitiva emessa dalla Corte dei Conti a carico del Cadw, aree del Casesa sentenza numero 28 A 2016 di condanna definitiva emessa dalla Corte dei Conti nel febbraio 2016 a carico dell'avvocato graduare ed è Cases Antonino a seguito delle denunce presentate dal collegio dei revisori del citato ente successivamente al signor Cicero,
Per l'uso illecito da parte dell'avvocato croato Ara dell'auto di servizio del suddetto consorzio Asi fattispecie, tra le altre medesime, a quelle contestate nel sopra richiamato procedimento penale 4.009 barra 2012 pendente innanzi al GUP di Agrigento, citazione a giudizio relativa al procedimento da cui è scaturita la suddetta.
La sentenza è ancora sentenza numero 713 dal 2014 di condanna emessa nel 2014 dalla Corte dei Conti, divenuta irrevocabile a carico del dirigente del consorzio Asi di Agrigento, Gibilaro, Rosario, a seguito delle denunce presentate dal collegio dei revisori e successivamente dal signor Cicero per avere disposto illecitamente dal 2008 al 2011 l'erogazione di somme dell'Ente per il pagamento della Cassa nazionale forense dei contributi e degli oneri per l'attività professionale esercitata dal dall'avvocato che attuare al tempo dei fatti Presidente del Consorzio ASI,
Altra fattispecie contestata nel procedimento 4.009 2012 articolo di stampa del 15 aprile 2019 riguardante la sentenza emessa dal Tribunale di Agrigento di non luogo a procedere nei confronti dell'ex dirigente del consorzio Asi di Agrigento, Gibilaro, per avvenuta prescrizione dei reati di peculato e abuso d'ufficio altro procedimento,
Scaturito dalle denunce presentate precedentemente dal collegio dei revisori e successivamente dall'allora commissario straordinario, signor Cicero, ed infine l'articolo di stampa del 16 maggio 2019 riguardante l'udienza preliminare tenutasi davanti al gup di Agrigento a seguito della sopra citata richiesta del rinvio a giudizio a carico, tra l'altro dell'ex dirigente generale del consorzio Asi di Agrigento Casies Antonino per peculato e abuso d'ufficio e dei componenti del collegio dei revisori del citato ente Marcianò e Cutrone.
Per abuso d'ufficio, anch'esso scaturito dalle denunce presentate dall'allora commissario straordinario, signor Cicero, nell'ambito del suddetto procedimento, presidente, i documenti che vanno dal 2 al.
E all'8 erano stati a suo tempo depositati a questo collegio all'esito dell'escussione, del signor Cicero, credo nel 2021 le li ridà, depositiamo a fronte delle domande che questo difensore ha posto al dottore Zammuto e le produciamo per maggiore.
Agibilità del Tribunale nel nella verifica degli stessi li produciamo in supporto informatico, attesa la mole della documentazione, in particolar modo delle sentenze della della Corte dei Conti, ho già sottoposto la.
Ah, l'elenco della documentazione ai difensori e al e al pubblico ministero, grazie.
Il presidente chiedeva un termine, ci riserviamo produzione sia dall'avvocato Roberto Petito.
Presidente, se mi dava la parola io approfitterei di questa udienza per avanzare nell'interesse del,
Il mio assistito romano, Massimo Michele, imputato il reato di cui al capo I associazione semplice re che lo stesso reato venga dichiarato prescritto in quanto contestato in territorio della provincia di Caltanissetta dal 2008 sino ad epoca recente, epoca recente, che a sommesso parere di chi parla va collocata con la richiesta di misura cautelare avanzata dal signor Pubblico Ministero in data 19 luglio 2017, qualora in quella sede ha già formulato l'imputazione indicandola come in epoca recente, quindi in epoca passata e precedente al 19 luglio 2017, motivo per il quale i sette anni e mezzo oltre i 100 73 giorni, in aggiunta per i quali il periodo di sospensione e a tal proposito individuo 158 già individuati da questo onorevole Collegio nella nulla delle sentenze scorso di prescrizione più 15 giorni che sono maturati nelle more da quella decisione ad oggi
Quindi praticamente ampiamente prescritto, considerando due anni meno e otto anni meno sette giorni dal 19 luglio 2017, in aggiunta a questo, qualora il termine volesse essere spostato alla all'emissione dell'ordinanza di custodia cautelare.
Emessa dal giudice dal Gip di Caltanissetta e in data 19 aprile 2018, ma depositata in data 2 maggio 2018, è evidentemente anche in questa occasione il Gip nell'individuare l'imputazione, sempre in Caltanissetta dal 2008 si in epoca recente, quindi sembra in A in data antecedente all'emissione dell'ordinanza custodiale. Il reato sarebbe ampiamente ampiamente, anche in questo caso prescritto, considerando i sette anni e mezzo oltre 173 giorni da aggiungere per la sospensione feriale. Quindi, dal 19 aprile è stata emessa l'ordinanza, ma depositata in cancelleria il 2 maggio 2018, motivo per il quale è evidentemente il termine da considerare in epoca recente è antecedente sia la richiesta della misura cautelare sia l'appeal l'applicazione della misura cautelare in ogni caso a seguito dell'ordinanza di custodia cautelare. Evidentemente, a qualsiasi forma associativa ipotetica si sarebbe interrotta. Io le chiedo chiedo al collegio che voglia emettere sentenza di prescrizione in ordine al capo B per il mio assistito romano Massimo Michele, grazie
Grazie Presidente, solo per avere chiarezza, per per ricordarlo anche io, all'ultima udienza, questa parte civile aveva richiesto il di richiamare il dottor Stefano Zammuto.
È richiesta sulla quale si era riservato il Tribunale, la richiesta era legata alla era recata, al richiamo al teste Zammuto già escussa affinché venga sentito sui contatti intercorsi con Giorgio Mulè nel febbraio-marzo 2014, con particolare riferimento ai messaggi del 22 e 27 27 febbraio 2014 alla telefonata il 1 marzo 2014 invitandolo a produrre al telefono il dispositivo documentazione tech o documentazione tecnicamente verificabile da cui risultino dati orari delle comunicazioni solo per ricordarlo e per chiedere,
Qui no in merito alla richiesta formulata dall'avvocato Milazzo, già collegio si era in merito pronunciato pronunciato e però io non posso che ribadire le stesse argomentazioni in tema, appunto, di associazione a delinquere, laddove abbiamo sostenuto che in ragione, dando per vaga del pronunciamento della Cassazione in sede cautelare e della Cassazione nel rito abbreviato dove ha annullato la la il reato associativo proprio perché insussistente quindi, qualora il Tribunale dovesse,
Attualmente esaminare questo questa richiesta, io chiedo che venga pronunciata sentenza di assoluzione ai sensi dell'articolo 129, secondo comma C.P.P perché il fatto non sussiste grazie giovane o le specifiche dei da Agata indagata e tutti gli altri miei assistiti, grazie Presidente, se il collage lo consente Inter.
Sc no, no, no, solo per il verbale di quasi tutti gli altri miei assistiti, grazie.
Se il collegio lo consente, su questi interessi.
Assolutamente no, non so se ci sono altri che vogliono.
No, va bene.
Va beh, allora intanto per la prossima udienza, 11 maggio sentiremo i testi indicati, Tommasi, pagano e mi Minichini, questi erano già programmati per l'avevano deciso la settimana scorsa, perfetto, aggiungiamo anche la vecchia e Postiglione, aggiungiamo la vecchia e Postiglione che li citiamo, noi altri sono,
In servizio, se lo comunico alla cancelleria, comunque.
Va bene, quindi 11 maggio, alle ore alle ore 10, sempre in quest'Aula per questi testi.