Voto fuori sede: intervista a Yari Russo

Radio radicale nella prima Commissione della Camera dei deputati, la Commissione affari costituzionali, fra i vari argomenti di cui si stanno occupando c'è la proposta di riforma della legge elettorale.
Se vi ricordate, e gli ascoltatori di Radio Radicale se lo ricorderanno sicuramente già nell'ultimo referendum quello sulla separazione delle carriere, per intenderci ci fu un grande dibattito sul voto per i fuori sede e allora.
Noi abbiamo in collegamento telefonico, Jari russo Campaign e re di The Good Lobby e della rete, voto fuori sede che appunto è stato audito nei giorni scorsi proprio in prima Commissione, intanto la salutiamo, eccoci buongiorno e ben trovato,
Grazie mille, è sempre un piacere, allora intanto io le chiedo com'è andata l'audizione, visto appunto questo no che che è un tema importante, molto importante, certo, allora io mi sbilancio nel dire che l'audizione è andata molto bene, secondo me e secondo noi perché c'è stata una devo dire un grande interesse bipartisan rispetto rispetto al tema,
Ho trovato appunto occhi attenti tante domande, tutti i partiti hanno fatto domande, insomma, abbiamo ricevuto i complimenti anche dal presidente Pagano da tutti, da tutti i vari partiti che erano presenti, quindi speriamo che fatichiamo tanto questo si traduca poi anche in una attenzione soltanto al nostro intervento quanto più anche al contenuto quindi alla materia che c'è da da regolamentare.
Noi ieri abbiamo provato in qualche modo a riportare il tema, faccio una piccola premessa,
Appunto si parlava di di legge elettorale, ma in realtà credo ad oggi, appunto all'esame della commissione Affari costituzionali della Camera, ma nelle scorse settimane si è deciso di allargare il perimetro della discussione, un cognizione anche a due materie, il voto degli italiani all'estero, il voto fuori sede e, come sapete, appunto ci stanno ci stanno molto a cuore. Noi abbiamo accolto chiaramente con favore questa questa opportunità, consapevoli che, chiaramente, ci sono tutta una serie di dinamiche. Poi, all'interno della Commissione, non sappiamo non abbiamo certezza che questo vedrà vedrà la luce chiaramente, così come la stessa legge elettorale c'è da dire, però
E il fatto che se ne parli
E che se ne parli anche congiuntamente al sistema elettorale. Per me assolutamente assolutamente positivo, quindi questa è una delle cose che abbiamo ribadito ieri. Ne abbiamo una proposta di legge di iniziativa popolare
Perché abbiamo raccontato anche a voi, nei vari, nei vari ministri, infatti, alla che è ferma al Senato. Purtroppo, nonostante, nonostante ciò, e nonostante stiamo continuando a spingere su quella legge, in realtà non vediamo come confliggente la possibilità che si parli di voto fuori sede anche
Diciamo
In contestualmente alla alla riforma del sistema elettorale, perché quello che avviene negli altri Paesi in Danimarca che ne prendiamo a modello, ad esempio?
Per il voto presidiato anticipato, quest'ultima, il contenuto a tutti gli effetti nella legge elettorale. Quindi non siamo d'accordo con chi dice che non si possa cominciare a parlare di voto fuori sede in materia elettorale, perché, secondo noi, forse la strada più sicura per arrivare a una soluzione perché, come sappiamo, da parte del ministero su europee e referendum c'è una massima apertura, nel senso che le sperimentazioni ci sono state e hanno funzionato e hanno garantito ai principi costituzionali sulle elezioni politiche. C'è molta più resistenza, anche perché, prescindendo dal sistema elettorale, è chiaro che non si possono trovare delle proposte che entrino nel merito, poi della soluzione, quindi il fatto che possiamo provare quantomeno incidere sul dibattito elettorale, ora, senza entrare nel merito della legge elettorale, in discussione però in qualche modo immaginaria, insieme al ministero, insieme al Parlamento, insomma delle soluzioni, affinché comunque nella legge elettorale possiamo già prevedere per la prima volta una soluzione anche per le elezioni politiche che di fatto sono quelle più complicate, perché con più collegi e più complessità
Sì, però, insomma.
Diritto dovere ma insomma, è soprattutto un diritto e credo che per i fuori sede adesso
Io le dico sono.
Ci sono tanti fuori sede che stanno proprio fuori, io, ad esempio, sono adesso, sono tanti anni che vivo a Roma, ma sono milanese e so benissimo che tutte le volte, per andare a votare mi ricordo i primi anni e insomma è un bell'impegno un costo
Credo che sia
è veramente un po'ovunque una bici, ecco no a pensare a questo, voi avete proposto,
L'istituzione di un tavolo tecnico
Molto, ma eventualmente abbiamo analizzato chiaramente nel corso degli anni, in diverse diverse proposte, anche per entrare un po'nel merito delle soluzioni, come dicevamo prima.
Ho studiato anticipato, insomma, siamo aperti a diverse opzioni che adesso ci sono sul tavolo, quello che vorremmo, però, non è tanto appunto.
Un puntano i piedi sul sul contenuto, diciamo, ma anche sul metodo no, quindi prevale. La richiesta di un tavolo tecnico va proprio in questa direzione. Avevano in realtà già avanzata nel corso delle interlocuzioni private che stiamo portando avanti con tutte le forze politiche. C'è stata grande apertura da questo punto di vista, l'abbiamo fatto formalmente ieri in audizione, perché riteniamo che, da un lato, sia fondamentale ascoltare le richieste e i pareri dei cittadini che sono direttamente interessati al tema del degli esperti delle associazioni, dall'altro, anche in qualche modo, garantire che queste richieste non rimangono inascoltate e che non siano il libro dei sogni, ma che possano anche essere in qualche modo bilanciati e non ancora con i discorsi di fattibilità tecnica che possono provenire dal ministero. Quindi, secondo me, appunto, creare un ponte tra pubblica amministrazione e in questo caso il ministero dell'interno in particolare Parlamento quindi istituzioni e società civile, è assolutamente fondamentale per arrivare a delle soluzioni concrete e anche in qualche modo, per garantire che questa discussione vada avanti, perché adesso appunto abbiamo detto ok l'allargamento del perimetro ok appunto che la nostra legge fare meglio in Senato per assicurarci che poi queste queste buone intenzioni, insomma, non rimangano solo tali, ma si traducono in atti normativi, appunto secondo noi, uno degli strumenti che potremmo mettere in campo è proprio questo tavolo tecnico, da un lato, come dicevamo per il confronto, dall'altro, per entrare nel merito per arrivare a delle soluzioni concrete, dall'altro, insomma per assicurarsi che poi questa discussione vada vada avanti a tutti gli effetti, quindi, appunto una richiesta semplice, che speriamo possa vedere la luce nel nel nel più breve tempo possibile, che sicuramente può essere utile a informare anche nella discussione sulla legge elettorale,
Durante l'audizione c'è stato qualche intervento che ha proposto.
Ipotizzato
Un tipo di soluzione anziché un'altra. In realtà, sin dalla dalla maggioranza di governo si comincia a fare stare quest'ipotesi di dell'opzione medico di base, un poco sia stata chiamata anche dai dai giornali. No, aprire una una finestra temporale che si annuale o semestrale ora chiaramente non sono che il legislatore, quindi non so nel merito. Non c'è ancora una proposta specifica nel merito, però l'idea è quella che i suoi risiede in qualche modo, invece che cambiare la residenza in modo stabile, possano richiedere, per un periodo di te in un periodo di tempo specifico, di votare e di segnalare la propria permanenza temporanea in un altro e un altro di omicidio e in qualche modo a arrivare un ventaglio di diritti che non comprendono soltanto il voto, ma anche, ad esempio, il medico di base, e che dunque rispondere a tutte queste tutte queste esigenze, la cosa un po'a
Controversia, noi non abbiamo nessuna preclusione. Da questo punto di vista l'abbiamo detto ieri siamo assolutamente orientati al pragmatismo e alla collaborazione, chiaramente, senza rinunciare poi al al concreto delle nostre delle nostre richieste garanzie, però, in qualche modo ci sembra interessante che si possono fare dei passi in avanti anche sperimentali, con delle idee con delle idee nuove. La cosa controversa un po'di questa di questa opzione sarebbe la rappresentatività territoriale, perché in qualche modo i fuorisede andranno a pesare nel collegio di destinazione, non quello di origine. Quindi in qualche modo si io sono io, ad esempio sono di Napoli, scelgo di votare per quest'anno a Milano. Il mio voto inciderà, diciamo, sui meccanismi di rappresentanza per il Collegio di Milano. Quindi, probabilmente si avrebbe in qualche modo un potenziale squilibrio, anche se, ripeto, i numeri non li conosciamo purtroppo d'impatto. Quindi non possiamo misurare purtroppo l'impatto reale da questo punto di vista della rappresentanza. Però, ecco, questo è
Sicuramente è un pallino da da analizzare meglio. Detto ciò, è anche vero che, come qualcuno dice comunque una fotografia del Paese che sia temporanea o meno, e purtroppo l'emorragia nord-sud, che è quello di cui stiamo parlando e che, tra l'altro mi sta molto a cuore, è un tema che dovremo affrontare in tanti altri modi e
Non siamo, non abbiamo preclusioni totale rispetto della rispetto a questa opzione, come come rispetto ad altre.
Chiediamo però appunto, come dicevo prima, l'ottica del tavolo tecnico, l'ottica appunto quella del dialogo con le istituzioni e società è proprio nell'ottica di bilanciare il più possibile tutte le garanzie, perché le insomma
Sfaccettature di questa complessa di questo complesso tema, quindi, certo.
Ed è un tema che Radio Radicale continuerà a seguire, intanto io.
Ringrazio.
E ringrazio veramente Jari russo grazie e buon lavoro, grazie, grazie, ci aggiorniamo presto.