Decidiamo. Percorso pubblico per costruire insieme il programma di Avs

Sì, buongiorno, buongiorno a tutti. Vi invito ad accomodarvi. Stiamo per iniziare la presentazione di decidiamo piattaforma digitale, con cui AWS lancia questa raccolta di progetti, di idee, di spunti per costruire una base programmatica condivisa a una piattaforma che già disponibile, già aperta. Ovviamente possono partecipare tutti. Bisogna però iscriversi, cosa che potete fare anche voi, perché all'ingresso ci sono dei computer, con i quali potete iscrivervi per poi mandare le vostre idee, i vostri spunti, i vostri progetti. Questo è soltanto il primo di una lunga serie di progetti regionali e nazionali, con i quali AWS vuole far conoscere questa piattaforma a quante più persone possibile per raccogliere appunto, spunti e suggerimenti sulla su come fu funziona. Decidiamo. Non vi racconto altro perché lo faremo grazie ai nostri ospiti e agli interventi che sono tantissimi, direi di iniziare subito chiamando qua sul palco. Angelo Bonelli, Angelo Benvenuto
Ti lascio la parola prima una domanda, un la come mai decidiamo come mai, tra virgolette, chiedere l'aiuto dal pubblico e non costruire e proporre un programma.
Grazie.
Grazie della domanda decidiamo perché questo adesso Lish ha lasciato l'Italia e la sta lasciando un'Italia più povera con gli italiani più poveri, e allora dobbiamo decidere e decidere di costruire l'alternativa a questa destra è un dovere politico, morale etico nei confronti delle generazioni presenti e future e quindi decidiamo di costruire un percorso partecipato che ovviamente guarda ai nostri alleati al Partito democratico guidato da Elly Schlein al Movimento 5 Stelle.
Guidato da Giuseppe Conte, a cui faccio gli auguri per una pronta guarigione.
è una necessità, noi siamo pronti e vogliamo costruire un programma in cui vogliamo far sentire decisivo ogni persona, ogni ragazzo, ragazza studente e studentessa, pensionati, lavoratori e lavoratrici, genitori, nonni tutto tutto a coloro i quali oggi guardano con profonda preoccupazione quello che sta accadendo nel mondo in Italia perché purtroppo siamo testimoni oculari di una fase storica tra le più preoccupanti anche inquietanti a essere testimoni oculari di una guerra globale, dove la logica del della, il tema della legalità internazionale e del diritto internazionale è stato calpestato da chi pensa di costruire un nuovo ordine geopolitico mondiale attraverso la supremazia delle armi, a questo noi diciamo no, ecco, dobbiamo decidere e decidere insieme per fare in modo che Alleanza Verdi a sinistra sia un motore fondamentale del cambiamento di questo Paese. Dal punto di vista della giustizia sociale, della giustizia ambientale, ci hanno sempre detto
Ma voi siete coloro i quali sognatori e quant'altro no, noi siamo coloro i quali, con coerenza, vogliono portare avanti delle battaglie importanti per il Paese,
Prima di entrare nel merito del mio intervento, non vi sfuggirà che oggi è il 9 maggio, il 9 maggio 1978 Peppino in passato veniva ucciso dalla mafia.
E Peppino Impastato non è tra di noi, ma Peppino Impastato anima, come tutte le vittime di mafia, le mobilitazioni di tanti giovani, penso a don Ciotti, che saluto che ogni anno fa un'iniziativa importante per ricordare le vittime di mafia, noi vogliamo parlare a questi mondi e ai giovani che pensano,
Che la mafia sia una montagna di Merida, come veniva giustamente ricordato, e quindi da questo punto di vista il tema della battaglia della per la legalità è un elemento fondamentale di fronte a un governo che ha messo in ginocchio le procure distrettuali antimafia riducendo le intercettazioni, elevando il reato di abuso d'ufficio. Nonostante adesso l'Unione europea dica dove dovete ripristinarlo, perché è un elemento fondamentale, perché è un reato borderline per quanto riguarda i reati di corruzione dei colletti bianchi, molto legati poi a un certo punto, in alcuni contesti, in in fenomeni di Mannheim, manomissione della pubblica amministrazione da parte della criminalità organizzata abbiamo il peggior ministro della Giustizia che questo Paese possa mai avere avuto colui che ci è venuto a raccontare tic, tante di quelle sciocchezze, né liberare
Lo stupratore, il torturatore, l'assassino Al Masri e a raccontare al Paese sciocchezze inaccettabile. Ecco, noi non vogliamo un'Italia che sia governata da chi, invece di rappresentare l'interesse pubblico da chi, invece di non difendere la Costituzione su cui ha giurato con disciplina e onore di rappresentarla, noi non vogliamo più che al governo di questo Paese ci siano persone che con disonore abbiamo rappresentato questo Paese e questo è il problema. Oggi noi lanciamo una grande mobilitazione nel Paese, chiediamo agli italiani e agli italiani di darci forza. Il cambiamento può avvenire nel momento in cui la logica della guerra sembra che qualcuno non lo voglia fermare, sembra inarrestabile, e con noi diciamo che in realtà la guerra si può affermare se costruiamo un'alleanza in Italia e globale per il diritto internazionale e vengo a un punto, io penso che la alleanza futura che dovrà governare l'Italia in ITA, L Italia, debba essere un'alleanza per la pace, un'alleanza che ricostruisca il diritto internazionale,
E lo dobbiamo dire, non è una frase velleitaria velleitaria qua come se fosse una bestemmia, noi abbiamo visto autorità spirituali prima come papa Francesco dominare la papà, la palo la parola pace ed essere, quasi come dire, inviso attaccato, ma ti devi occupare di spiritualità lo stesso sta accadendo a papa Leone quattordicesima ma che c'è di più,
Di Morales non dire no alla guerra è l'elemento più morale che esiste e dire no alla guerra, ecco in questa direzione, penso che uno dei, il punto principale da cui partire sia più al SUAP sia proprio quello di costruire un'alleanza per la pace e per la costruzione del diritto internazionale perché noi non possiamo più vedere quello che accada quello che è accaduto attraverso ovviamente Divisió l'invasione criminale della Russia in Ucraina su cui noi lavoreremo per una costruzione di una politica di pace che dica stop alle armi, noi siamo anche contrario al riarmo. Da questo punto di vista,
Ma per ricordare con forza
Che è quello che a cui abbiamo assistito in questi ultimi, ahimè tre anni, ma noi lo sapevamo ancor prima del 7 ottobre è quello che i nostri occhi non avrebbero mai voluto vedere vedere uomini e donne uccisi a Gaza, ospedali, bombardati, campi profughi bombardati, vedere in Cisgiordania le case dei palestinesi bruciati dai coloni,
Grazie all'apporto dell'esercito al sostegno dell'esercito israeliano, vedere le scuole dei bambini palestinesi da Jenin o altri o a Ramallah con il filo spinato, per impedire ai bambini di andare a scuola, ecco, io noi ci troviamo di fronte alla più grande infamia della storia e condannare questo non significa essere antisemiti a noi a me Nicola Fratoianni a me, a Nicola Fratoianni ogni volta ci fanno la lezione nel dire ma voi però l'antisemitismo qua e là dai, ma io dico con molto rispetto a coloro i quali ci fanno questa critica ma riuscite a esprimere una parola di condanna,
Quando vengono uccise donne e bambini a Gaza, ce la fate o non ce la fate a esprimere una parola di condanna, sì o no, e devo dire che sono profondamente indignato nel vedere indignato perché penso al governo Meloni, ma grazie a Pedro Sánchez, che ad esempio ha accolto Francesca Albanese chiedendo la rimozione delle sanzioni, ma vi pare normale che deve essere il governo spagnolo ha lì a chiedere di levare le sanzioni a una cittadina italiana e non un governo, quello italiano di Giorgia Meloni, perché un governo che non ragione, in nome della Costituzione, ragione in nome dei propri interessi, di una destra sempre più feroce dal punto di vista sociale e a Francesca Albanese, noi gli facciamo arrivare la nostra solidarietà, le siamo vicini. Abbiamo stima di lei per la sua battaglia, che è anche la nostra battaglia, la battaglia dei diritti del popolo palestinese e
Mi mi verrebbe da dire che la scena che abbiamo visto l'altro ieri con Tajani è veramente imbarazzante, devo dire, cioè nel senso che incontra il segretario generale di Stato Rubio.
E non gli viene da dire nulla rispetto anche nelle sue comunicazioni pubbliche sul tema della Palestina, sul tema della nostra cittadina, Francesca Albanese, su tante altre questioni e quant'altro molto propenso, come dire, a ingraziarsi facendogli vedere l'albero genealogico madre, insomma, che cosa ci possiamo aspettare da un ministro degli Esteri?
Che va aprono al board of Peace di Gaza con il cappellino in mano, facendo fare una figura veramente assolutamente indecente all'Italia di quel bordo Office che grida vendetta, perché è una speculazione immobiliare sui terreni che grondano di sangue. Dobbiamo occuparci di crisi climatica in un momento in cui l'agenda politica dei decisori politici del mondo hanno dimenticato la grande questione, la vera guerra contro il pianeta, una guerra contro il pianeta che si chiama crisi climatica, dimenticando e mettendo da parte gli obiettivi dal punto di vista energetico, della tutela della biodiversità. Se parli di tutela della biodiversità, sembri un marziano. Se parli di tutela degli animali, sembra un marziano. Se dici che gli stambecchi i lupi, gli orsi non devono essere abbattuti. Io mi io dico semplicemente che ci troviamo di fronte a una follia del genere umano rappresentata da questa destra feroce che penserebbe di avere dei boschi dove gli animali non ci sono. Io penso, io vi fa vi dico una cosa immaginatevi di svegliarvi, immaginatevi di svegliarvi un giorno
E magari in realtà SABB non è di svegliarmi, ma perché è un sogno e passeggiate in mezzo in mezzo a un bosco, non sentite gli uccellini che cinguettano o quant'altro non vedete in nessun tipo di animali, è come se in una città, un giorno vi svegliasse, non vedesse più, nessuno è il deserto come se fosse un film di fantascienza, e allora noi ci troviamo di fronte a una destra che è nemica della natura, Giorgia Meloni ha voglia il suo pragmatismo ecologista su pragmatismo, il pragmatismo dell'Eni, il parka di pragmatismo dei grandi costruttori, ovvero è il pragmatismo di come fai sfruttare al massimo e determinare interessi sull'an, sul tema della natura e sullo sfruttamento della natura. Loro hanno votato contro la legge sulla natura europea. Loro sono contro i pesticidi. Noi invece vogliamo portare al Paese un grande piano per ridurre l'uso dei pesticidi nel nostro Paese, perché per noi il tema della sicurezza alimentare, della madre e del padre o chi di chiunque, sia che deve dare del cibo al proprio figlio o per se stesso. Dobbiamo garantire che ci sia sicurezza alimentare da questo punto di vista. Loro sono quelli che, insieme alla von der Leyen, quella von der Leyen, che cambia bandiera a seconda del momento più di garantirsi la sua poltrona, ebbene, ha consentito di mandare all'aria a gambe all'aria il tema del regolamento sul tema dei pesticidi e sull'energia. Noi siamo pronti a presentare al Paese una proposta che parli di una bolletta sociale per una transizione popolare solare, ovvero che i ceti medi non possono pagare il prezzo di questa crisi energetica e che la crisi energetica la devono pagare. Coloro i quali hanno fatto enormi profitti, perché questa destra, dalle banche alle società energetiche non tassa, anzi ha fatto uno sconto incredibile da questo punto di vista, al sistema bancario, regalandogli 800 milioni di euro di sconto. Vorrei fermarmi sommessamente e brevemente sul tema del nucleare, perché so che è una questione che sta
Dividendo, crea perplessità e quant'altro, il nostro approccio è un approccio economico, è un approccio di chi non può pensare di continuare a prendere i soldi nelle tasche degli italiani, perché ci sono sempre quei soliti noti pronti a prendere grandi finanziamenti, il nucleare costa tantissimo sul mercato elettrico europeo, oggi sta intorno ai 160 170 euro MWh, il Pun il prezzo unico nazionale di elettricità nel nostro Paese sta intorno ai 120 125. Le energie rinnovabili stanno abbondantemente sotto per quale ragione noi dovremmo costruire una prospettiva
Che costringe tutti quanti noi a un esborso grandi grandi, synth e denari pubblici e a far pagare l'energia, fermo restando che questi signori della destra, che ci danno lezioni a noi da questo punto di vista, che vogliono fare centrali o ASMR GSM-R, non esistono in nessuna parte del mondo e ci fanno fare un ragionamento sul futuro quando noi dobbiamo dare risposte adesso, è francamente incredibile chi oggi governa questo Paese, però vorrei anche dirvi una cosa ad alcuni che una volta stavano nel centrosinistra, adesso non ci sono più o quant'altro, ma il il tema dell'energia e riguarda anche al fatto che devi gestire nucleare che devi gestire anche la questione delle scorie, ebbene, sulle scorie noi abbiamo visto le barricate di deputati di Forza Italia, Fratelli d'Italia, nei vari
Pochi nel nostro Paese perché non vogliono il deposito unico. Allora non vedo non volete il deposito unico di scorie radioattive, però volete le centrali nucleari poi, insomma, è la guerra dovrebbe farci capire che il no, la diffusione del nucleare e porta con sé sempre di civile porta con sé, parallelamente, quello militari. Vado a chiudere. Penso che dal tema della sanità pubblica al lavoro a un fisco giusto perché noi nel nostro Paese abbiamo 79 super super super ricchi che hanno un patrimonio di 357 miliardi di euro e di fronte al lavoro che è sempre più povero, di fronte alla disoccupazione giovanile che è aumentata secondo gli ultimi dati, noi dobbiamo dire anche ai nostri alleati che è giunto il momento che chi ha di più contribuisca di più, non c'è, non è un problema, non gli piace la parola patrimoniale, stiano tranquilli, gliene troviamo un'altra okay, se la parola patrimoniale crea un disturbo psicologico, gliene confezioniamo un'altra di parola. Non è quello il tema il tema, però, è oggi riuscire a distribuire la ricchezza affinché chi è povero non diventi sempre più povero, e questa è la grande questione che abbiamo di fronte a noi e lo dobbiamo far capire a tutti quanti come al tema delle infrastrutture del trasporto, se governeremo, è chiaro che il ponte sullo Stretto di Messina, le risorse del ponte sullo Stretto di Messina, le prenderemo. Le destineremo alle infrastrutture del nostro Paese, quelli socialmente utili,
E anche sul tema delle del riarmo, su cui ho espresso chiaramente noi sul tema del riarmo, ogni volta ci dicono ah, voi siete quelli che volete mettere i fiori nei cannoni, fermo restando che a me piacerebbe vedere più fiori, a prescindere però ha detto questo, ma non è assolutamente vero già l'Europa spende oltre 600 milioni di euro in armamenti. Il punto è come costruisce una politica estera e di difesa comune che riduca il il peso degli Stati sovrani nel riarmo, perché la Germania vuole riarmarsi per 1.000 miliardi di euro. Una cosa impressionante
Io vi ringrazio, ringrazio a coloro i quali tutti quanti, da i nostri militanti, da Sinistra Italiana e dei Verdi che hanno contribuito a fare questa, a costruire questa iniziativa che non è semplice, al di là della sala e quant'altro c'è dietro un grande lavoro, quindi un grazie di cuore per il lavoro che è stato fatto Alleanza, vede, significa sinistra, si candida a governare l'Italia, noi siamo pronti a governare l'Italia e siamo pronti anche a ottenere un risultato elettorale imponente, perché non dimenticatevi che quando alle elezioni europee ci davano ampiamente sotto il 4% abbiamo preso il doppio di quello che i sondaggi ci davano nel Paese c'è una grande marea di giovani che vota Alleanza Verdi e Sinistra e allora io dico ai giovani anche qui presenti quelli fuori che ci ascoltano, andate a convincere mamma e papà andate a convincere i vostri nonni e noi andremo a prendere ampiamente sopra il 10%. Voglio dire, non è un dato che dico che sia impossibile. È un dato che è nelle nostre possibilità perché noi oggi siamo nella condizione di dire Giorgia Meloni preparati a fare la valigia, le valigie da Palazzo Chigi.
Grazie Angelo, a proposito di giovani e di Giorgia, ne abbiamo una in collegamento prima di farmela conoscere, però volevo ricordarvi che è già possibile iscriversi alla piattaforma, decidiamo, potete farlo anche tramite telefonino oppure all'ingresso ci sono dei computer, mi dicono che già nell'ultima ora 150 persone si sono iscritte, allora dovremmo avere in collegamento Giorgio, Pagliuca, esperta e sostenibilità è dottoranda in equo gastronomia, educazione e società presso l'Università di Scienze gastronomiche di Pollenzo Giorgia ci sei
Ti ti sentiamo, ma non ti vediamo ancora, eccola qua ciao, come stai benvenuta.
Allora, ovviamente non voglio darti la responsabilità di fare la portavoce dei giovani d'Italia, perché non sarebbe corretto né nemmeno giusto, perché l'umanità è sempre molto più variegata di quanto vorremmo averla per descriverla in maniera netta, ma secondo te le priorità dei giovani, i quali sono in questo momento ancora cambiamento climatico se ne sono aggiunte altre la priorità in assoluto se dovessi sceglierne tre.
Quindi questi sono anche i temi che tu porti con il tuo contributo a decidiamo.
Ti sei già iscritta, immagino.
Esatto, i giovani sono estremamente digitali, lo sappiamo secondo te, questa quindi può essere una piattaforma adatta per coinvolgere i giovani, quindi innanzitutto ti chiedo la tua opinione, facciamo una raccolta di idee partecipata e poi te, lo faccio tramite uno strumento Young insomma non ti chiedo di diventare di fare la tessera non so come dirti,
All'università eh.
La realizzazione di un di un vivaio di di idee che sfrutta anche la tecnologia, ma non l'intelligenza artificiale, è quella generativa, dove tutto è perfetto, quasi perfetto Dio automatizzato, ma invece ci sono anche magari del delle idee trust trasformative, magari anche dei degli errori e degli inciampi che sono umani e ti dico questa è la cosa che io vorrei vedere, vorrei vedere persone che si mettono in gioco portano anche la propria idea, portano alla propria bandiera attraverso questa piattaforma e sono pronte anche a mettersi in discussione e dall'altra incontrano anche persone disposte ad ascoltarle perché queste fondamentale i giovani, le idee ce le hanno, ma c'è sempre bisogno di qualcuno che sia anche disposto ad ascoltare queste idee, mettendosi in primis in discussione
Tu ormai non sei più scusami se te lo dico giovanissima Ozark ai quanti anni hai ora e ne devo farne 29 quest'anno, 9 ok che ho detto non è giovanissima, non giovane, ci sono i ventenni di ora e di dialogo di oggi, i diciottenni di oggi secondo te sono più arrabbiati.
Ah smaliziati, piuttosto che invece impegnati su forti ideali, ma allora intanto te lo permette di dirmi che effettivamente non sono più giovanissimo, perché effettivamente i capelli bianchi histories, notando negli ultimi anni, quindi effettivamente gli di i 18 anni, non li vedo da un po'di tempo però il diciottenni e le diciottenni le,
E li ho incontrati, li ho incontrati, è sicuramente moltissimi di loro, sono nelle piazze, stanno urlando ad alta voce la loro rabbia, rock la loro rabbia rispetto a quanto sta accadendo in Palestina, nella Palestina occupata rispetto a quanto sta accadendo sul sul fronte del cambiamento climatico, su l'immobilismo della della politica rispetto a questa tematica è anche o forse un abbandono della politica rispetto a questa tematica, perché se è vero che nel 2019 le ondate dei giovanissimi e delle giovanissime nelle piazze d'Italia ha portato in auge questo questo tema, l'ha fatto arrivare anche a Palazzo Chigi è continuamente
Questa attenzione è andata un po'a scemare, non si parla più abbastanza di clima, non si parla più abbastanza di clima, nemmeno sulle grandi testate giornalistiche
Certo, ecco se tu potessi darmi una percentuale di giovani attenti alla tematica ambientale. Quando ero piccolina io facciamo liceo al liceo eravamo in tutto l'istituto 2 P, due ragazzi soli che erano attenti a queste tematiche, parlavano d'ambiente, facevano attivismo, guarda caso, eravamo figli dei primi ambientalisti, però due su 300 400 ragazzi, oggi che percentuale abbiamo guarda, sicuramente è cresciuta rispetto alla percentuale che hai riportato tu. Vorrei mi piacerebbe poterti dire che il 100% ed è diventato anche se fosse 90, ma anche se fosse il 90 sarebbe fantastico, purtroppo non è ancora così. C'è sicuramente qualcuno che ha il polso della situazione climatica, ce l'ha qualcun altro qualcun altra meno, ma ormai il tema del cambiamento climatico saranno abbastanza chiaro, cioè sanno dell'esistenza del cambiamento climatico quanto perché lo vedono e di fronte a loro è un'evidenza scientifica, ma anche proprio comprovata dall'esperienza vissuta che fanno loro ogni giorno.
Chiaramente bisogna anche coltivare questo loro interesse, questa loro paura nei confronti del cambiamento climatico e mettere in atto dei programmi, portare dei programmi che effettivamente tengono al centro quella quella tematica e magari da due ambientalisti a quattro, a otto, a 10 e poi vedi che il 100% lo raggiungiamo esatto grazie a Giorgia.
Pagliuca per essere stata con noi per questo contributo. Adesso grazie, davvero adesso andiamo nel dettaglio su come funziona tecnicamente il senso politico della piattaforma. Decidiamo per questo chiamo qua come Nico Bavaro, responsabile, comunicazione di Sinistra italiana, ciao, Nico e Gianfranco Mascia, responsabile, comunicazione Europa Verde, allo benvenuti a entrambi. Abbiamo un gelato, è quello lì, poi chiedo alla regia se, per cortesia, mi fate partire ogni ospite, il count down, altrimenti non riesco a gestire i tempi. Grazie mille, allora amico. Iniziamo da quelle che sono le differenze sostanziali tra decidiamo e altri esperimenti on line di pur di movimenti politici. Insomma, se si può pieno
Buongiorno a tutti, grazie.
Per essere per essere qui e devo dire che è una penso di parlare anche a nome di Gianfranco è un'emozione presentare oggi un percorso che indiscutibilmente, possiamo definirlo un anticipo di futuro, perché noi oggi qui stiamo in qualche modo costruendo, iniziando a costruire collettivamente l'Italia di domani.
E abbiamo scelto
Immediatamente dopo il referendum costituzionale, dopo la vittoria del referendum costituzionale, abbiamo scelto subito di iniziare a fare quello che gli altri non fanno, e cioè una discussione sul cosa e sul come una discussione sul futuro dell'Italia, sul futuro delle persone, sulla loro vita, mentre altri penso in particolar modo ai soliti opinionisti da salotto,
Sì, diciamo, arrovellano con i giochi dell'indovina chi no su appunto chi avrebbe dovuto fare il leader che a noi interessa invece, come si vede una discussione sul cosa, una discussione sul programma, una discussione sui temi e voglio dire facciamo sul serio,
Perché ci potrebbero essere molte scelte diverse da quella che stiamo proponendo oggi. Noi stiamo proponendo una piattaforma che appunto decidiamo punto com, che è una piattaforma non proprietaria e guardate, questo è un elemento fondamentale. Noi siamo nel tempo, viviamo nel tempo in cui un manipolo stretto stretto di gente tanto ricca e anche un po'fascista sta utilizzando il potere tecnologico per instaurare nuovi regimi autoritari nel mondo. Di fronte a scelte di questo tipo, noi proponiamo una scelta politica di segno diametralmente opposto e utilizziamo quindi abbiamo scelto di utilizzare una piattaforma libera, non proprietaria, che è nata in Spagna, e questa è un'altra scelta fondamentale. È nata in Spagna dopo la straordinaria stagione della mobilitazione sociale degli indignato del 2011 che ha dato il via alle vittorie nelle municipalità. Decidiamo, viene da The Cidim, era la piattaforma con cui hanno costruito il programma a Barcellona e che ha dato poi la possibilità ad Ada Colau
Questa straordinaria personalità della politica spagnola di diventare sindaca di Barcellona e di aprire una stagione nuova in Spagna, ecco, possiamo dirlo, quelli in quegli anni lì c'erano i semi che poi hanno consentito all'esperienza di governo di oggi di Pedro Sánchez di germogliare e io penso che questo sia per noi il miglior viatico e il miglior augurio possibile che possiamo farci cioè decidiamo deve essere la ripetizione di quel che è stato decidi a Barcellona,
E per la Spagna non c'è soltanto la piattaforma on line, noi siamo molto attenti anche per per ragioni diciamo che hanno a che fare con il nostro elettorato principale, no, siamo molto attenti alle tecnologie, siamo molto attenti all'utilizzo, però non c'è soltanto la piattaforma,
Su questo dobbiamo, diciamo, essere molto chiari e molto netti, ed è anche la ragione per cui voglio dire facciamo sul serio e il secondo elemento per cui si capisce.
Perché facciamo sul serio, perché se facessimo soltanto un percorso on line, senza la campagna di ascolto, senza entrare, diciamo con i piedi nei territori lì dove si scarica con maggiore violenza la crisi che viviamo ormai da molto tempo, beh, io direi che potremmo cavarcela, diciamo, con anche con una formula senza controllo no e invece no.
Noi faremo a partire da oggi un percorso che dura sei mesi, che vedrà diversi diversi appuntamenti territoriali, sicuramente uno per ogni regione, sicuramente uno per ogni provincia in cui proveremo a coinvolgere non solo gli iscritti militanti, gli iscritti a Sinistra Italiana, gli iscritti ad Europa Verde, non solo i soggetti sociali che anche oggi abbiamo coinvolto
Ma tutte e tutti tutti i cittadini, tutti coloro che hanno votato in questi anni Alleanza Verdi a sinistra e che hanno scelto fino ad oggi di non iscriversi, né un partito né on ne ha un altro, possiamo dire che questa è una sorta di battesimo possiamo dire con qualche elemento di coraggio che questo è anche in qualche modo l'ufficialità o l'atto di nascita di ansia verso sinistra.
Che a partire da oggi potrebbero esserci i nativi di Alleanza Verdi a sinistra, che non ha a che fare con un fatto burocratico delle tessere che ha in tasca no, è un percorso politico che stiamo mettendo in campo e dico un'ultima cosa che dice appunto che stiamo facendo sul serio. Ancora una volta, questo è uno strumento che in qualche modo, una critica a una concezione del potere. Noi stiamo assistendo a una forma di governo, è una concezione di potere che è convinta che la funzione del governo è il potere stesso, sia in qualche modo governare le persone
Decidere cosa devono fare e cosa non debbono fare, chi devono amare, come devono sentirsi, cosa è giusto e cosa è sbagliato o no. Questa è l'idea di governo a cui stiamo assistendo e che l'idea di governo di Giorgia Meloni e della destra internazionale noi abbiamo un'altra idea diametralmente opposta, e lo stiamo dimostrando stamattina noi siamo dell'idea che il potere e il governo significa organizzare le persone per governare le cose, per governare i processi, per rimettere al loro posto tutto quello che al posto suo non ci sta
Da oggi partiamo e proviamo a costruire l'Italia di domani, grazie,
Grazie.
Grazie.
Mi lasciate, per cortesia, dalla regìa aperto quando sono sul palco, grazie mille Gianfranco, dove scappi iniqua andiamo sul tecnico, cerchiamo di capire meglio come funziona la piattaforma, abbiamo detto che per partecipare ovviamente bisogna estive si possono scrivere tutti aperta, fino a novembre sono 16 i temi se non erro in cui voi proponete diciamo,
Un'idea, una visione del settore e poi, con il dialogo con la comunicazione, questa idea potrebbe anche, come dire, un po'modificarsi, se cioè vuol dire che magari AWS sarà favorevole al nucleare con questo dialogo, intanto grazie moltissimo e grazie a tutti voi che siete qua ma dico diceva una cosa noi facciamo sul serio,
Ma voi state facendo sul serio quanti si sono iscritti alla piattaforma, quanti guarda guarda e si che fate sul serio, allora tutti quelli che non si sono iscritti, andate su, decidiamo punto com e iscrivetevi, perché dobbiamo fare tutti sul serio. In questa cosa, qua a proposito della domanda di testa, vedete, io illustrerò la piattaforma. La piattaforma ovviamente ha una sua autonomia nel senso che noi abbiamo posto, però noi siamo due partiti, siamo Europa Verde e Alleanza Verdi Sinistra e noi abbiamo i nostri principi, il nostro DNA, il nostro Dna, l'abbiamo messo nella piattaforma. Ovviamente non possiamo pensare che arrivi uno dicendo. Io sono a favore del nucleare e questo entri nella piattaforma di AWS. Questo non succederà mai. Io sono fascista, assolutamente questo non succederà mai. Abbiamo messo un disclaimer a chi si iscrive, quindi leggetelo prima di iscrivervi, perché ci sono delle condizioni sulle quali noi partiamo punti di non ritorno. Ovviamente, però, ci sarà un percorso, come diceva Nico, che comincia oggi e finirà chissà quando non finirà fra sei mesi, finirà perché noi ci porteremo dietro questa comunità, perché questa è la cosa importante, il fatto che noi stiamo creando una comunità online che esula dallo solo i nostri iscritti, che forse esula dai nostri simpatizzanti. Questo è il nostro scopo, che aggrega più gente possibile, che su questi temi vuole dire la propria, allora lasciatemi,
Fare un primo ringraziamento, grandissimo il luogo e ne castigliano, fuorché Est, ci sono i ragazzi che ci hanno aiutato in questa piattaforma che ci stanno seguendo, che sono i ragazzi Catelani catalani loro.
Ada Colau non ha solo fatto una cosa importante perché ha creato una partecipazione democratica, ha creato lavoro e tutto quello che noi proponiamo sempre dà più lavoro e questo dobbiamo dirlo loro hanno messo su una società son quattro cinque ragazzi giovani che hanno messo su una società che gestisce l'open source, ci hanno aiutato. In questi due mesi abbiamo fatto delle cose quotidiane e noi potevamo spendere centinaia di migliaia di euro per fare una piattaforma esatto. Ha permesso anche di risparmiare un sacco di soldi, abbiamo risparmiato un sacco di soldi ai nostri tesorieri. Spero che siano contenti
Eh, ma soprattutto ci consente di fare un lavoro in comune, perché noi abbiamo tradotto la pena della piattaforma dei sit-in, ivi italiano, e adesso chiunque in Italia voglia utilizzarla avrà il nostro contributo. È così che funziona l'open source. Il software collaborativo potrà utilizzarla senza pagare niente. Noi abbiamo dato un contributo a questo e questo è importante, ma veniamo a noi la prima cosa che vedete e questa foto di bandiere, ecco questa foto di bandiere. Noi vorremmo sostituirla con tutti noi, quindi a un certo momento cercheremo di fare una foto che metteremo sulla piattaforma di tutti noi che siamo il nucleo di partenza, diciamo dopo vedremo come farla. Questa foto non sarà un po'complicato se scorrette, vedete come funziona la piattaforma, ma soprattutto la cosa importante è il vivaio, quello che abbiamo chiamato il vivaio delle idee e dei figli degli fiori e a proposito dei fiori
Il vivaio delle idee e la vera cuore di questa piattaforma, ma non è l'unico elemento, il viale delle lei. Si tratta di di 16 temi che non mi abbiamo indicato con delle piccole icone, per esempio, andiamo sul primo e vedete che c'è un macro tema energia pulita e popolare e clima energia. Voi cosa volete, potete fare, potete fare due cose qui leggere il tema, andate sotto lo leggete, lo scorrete ah, ecco, ma vi sembra possibile che un tema di così tanta importanza abbia solo 2000 battute e è tutto lì, eh no, ci siamo confrontati tra di noi
Abbiamo detto, ma che facciamo un programma esteso,
Il programma di Prodi di 300 pagine, oppure consentiamo agli utenti di da diluire la loro seguendo i principi, i nostri che abbiamo detto prima, se no che raccolta di dici tutto, questa è la forma partecipativa. Noi abbiamo messo una sintesi, ovviamente i nostri responsabili tematici dei due partiti entreranno nella piattaforma. Scriveranno la loro proposta e questa è la cosa più importante che questa è la partecipazione, ma lo faranno anche tutti i cittadini che vorranno, come lo faranno semplicemente scrivi la tua proposta. Io ci provo, io sono legato, ovviamente, cioè nel senso che sono dentro come Gianfranco Mascia e posso scrivere alla mia proposta esattamente così. Una volta che ho scritto alla proposta. La proposta viene messa on line, sempre che non contravvenga alle direttive, diciamo dei nostre parole chiave, ovviamente
Viene messo on line, viene votata e viene discussa votata dagli altri agli altri o dei cartellini, adesso vi faccio vedere se ce l'abbiamo delle proposte qua, se ci sono le una proposta tipo ecco, guardate qua, uno ha scritto Comunità energetiche rinnovabili e qua ci sono a destra Cartellino Verde cartellino giallo cartellino rosso uno semplicemente cliccando dice la sua Cartellino Verde ovviamente col verde ci si è buono e positivo cartellino giallo col giallo si accelerano col giallo, ci si ferma ai semafori, vuol dire che non gradisco del tutto, ma c'è qualche dubbio cartellino rosso, non mi piace per niente la proposta
Ovviamente non sarà limitato a questo, perché c'è una discussione, c'è un commento, c'è un'altra proposta alternativa a questo, insomma, vedremo quello che succede, noi speriamo che succeda grandi cose, ma la cosa interessante a proposito delle chiudo degli eventi e che noi qua metteremo tutti i nostri eventi che metteremo sul territorio, per guardare negli occhi, le per guardare negli occhi le persone e quindi uno che non è iscritto in Europa Verde né Alleanza Verdi-Sinistra, ma si è iscritto alla piattaforma. Guardate che la piattaforma non è un partito, però dobbiamo considerare questa cosa qua. E la prima volta che Alleanza Verdi Sinistra propone una piattaforma nella quale uno può iscriversi come Alleanza Verdi e Sinistra, e questo è importantissimo. Ovviamente non è un'iscrizione al partito, è chiaro, e l'iscrizione alla piattaforma
E l'evento di oggi che questo decidiamo 9 maggio, e qui c'è la diretta streaming fatti, salutiamo tutti quelli che ci guardano, non so quanti saranno, perché è appena partita una certa forma, certo, c'è la diretta streaming, che va on line e ci si può commentare scrive dei commenti e invitiamo tutti voi a farli, ma ci hai fatto schifo e scrivetelo senza problemi. Abbiamo anche dai ragazzi del team, ringraziamo richiamare sul palco felice
Giorgina Francescoli qua Flavia
Savena arrivate sono quattro
Quattro ragazzi giovani che sono il vero motore di questa piattaforma, sono coloro che hanno già cominciato a lavorare da un mese a questa parte, i lavoreranno in tutti questi sei mesi per capire dialogare, magari uno mette un commento sul nucleare e gli.
Scusate, il pallino però gli spiegherà, ma perché è messo questo commento, cioè c'è una discussione in essere prima che le cose vengano e c'è, secondo me, un processo partecipativo molto importante lascio la parola a Flavia che a nome di tutti i ragazzi dirà cosa stanno facendo.
Beh, intanto, grazie, Gianfranco, grazie mille e grazie a tutte e tutti voi per essere qui, quello che eccone faremo e sostanzialmente facilitare il dibattito, quindi cercheremo di rendere questo spazio. È uno spazio di cura aperto e soprattutto democratico, e vi aiutiamo a fare lo stesso se vogliamo che appunto le persone si sentano effettivamente liberi di parlare ma soprattutto farlo nel rispetto. Quindi, quello che vi chiediamo è di cooperare al massimo, di rendere questo spazio veramente democratico è veramente libero perché purtroppo, insomma, sappiamo che i dibattiti, soprattutto da una certa parte politica, non sono mai veramente liberi. Quindi quello che mi sento di dire a nome di Georgina Francisca è felice e noi ci saremo, quindi comportatevi bene, grazie
Grazie mille, grazie gentilissimo, grazie buon lavoro, vi auguro ne abbiate dato, grazie, dico grazie Gianfranco, continuiamo a parlare di giovani, invito quindi a raggiungermi un'attivista climatico divulgatore scientifico, lo conoscete tutti Giovanni Moro, Giovanni vieni qua.
Raggiungermi,
Ingegnere, anche forse questo lato meno conosciuto, perfetto ah, allora ci sono tutte le cose che piacciono ai giovani o perlomeno si dovrebbero essere no ai giovani. Allora non ci si iscrive perché i giovani non si piace iscriversi, né un'associazione né a un partito e si è piuttosto devo dire che qualcuno diceva quello facciamo fatica, appartenere. Devo dire, abbiamo molte meno tessere in tasca di base, che è un problema, ovviamente, perché invece la sfida di appartenere a cose molto più grandi di noi penso sia la sfida del prossimo millennio, perché in teoria siamo il 99%, poi volta facciamo fatica un po'organizzarci, quindi questa versione. La sfida assume nei prossimi trent'anni, non ci si deve iscrivere, si condivide e si può portare la propria proposta. Non è calata dall'alto e giovani. In teoria mi interessa il nome, il leader carismatico. Secondo me la cosa veramente più difficile e poi reale da fare è quella cosa, di far tornare le persone, a credere che possano cambiare le cose. Questo, siccome parlo io 33 anni prima ai sindaci fissare 29 anni giovani, però il fatto che a 33 anni in Italia si è chiamato giovane è uno dei problemi che abbiamo, perché l'età media a cui una persona può uscire di casa è sceso da 30 anni
È scesa, non solo sapete una notizia buona a 29,9 anni okay, va bene, abbiamo guadagnato tre settimane e però questo è esattamente uno dei problemi e mi rendo conto che perfino nei famosi giovani, tutti super laureati, la generazione più studiata, non credi nemmeno che possano cambiare le cose. Questa è la cosa da cambiare, che è il motivo per cui queste piattaforme sono molto utili se permettono di pensare quelle cose impossibili che ti casa noi ti fanno pensare. Ok, io mi impegno perché era talmente grande e talmente importante, Mikasa, talmente tanto questa cosa che vale la pena spendere il mio tempo, l'energia, la mia forza, le mie, il mio tempo libero e, a volte i miei soldi per sbatterli, per una cosa più grande di me, che è complicata, che tutti i posti sono fatti così in cui stare, ma se l'ambizione molto alta, secondo me c'è molta voglia cioè la gente ora vuole partecipa gente, volete ovaie, terapia o partecipa
Il senso cioè, paradossalmente, siamo nel momento peggiore della storia per tantissimi aspetti, che sia crisi climatica, che sia dittatori, ma insomma l'avete già citato dittatori più o meno formali, il prendere parte è davvero una delle cose più forti che ti dà l'idea di okay non sto qua a subire solo ma prova a cambiare la mia parte di storia per quello che posso fare, quindi davvero c'è pieno di gente che vuole.
Aggregarsi e vuole farlo prima, Flavia lo diceva molto bene, secondo me, cioè creare un ambiente accogliente, dove stai bene, dove hai voglia di stare, dove ti casi quella cosa lì, la cosa più difficile per accogliere le persone che davvero ci sono è pieno di gente e la sfida molto complicata che stiamo provando a spingere, che dovremmo provare a spingere, dire alle persone di stare in questi corpi complicati che sono i partiti, dove poi è anche tramite la politica che sposti i budget, i famosi budget che ci saranno per fare tutte le cose magiche esposti così, quindi il grande fan della piazza va sempre sempre in piazza, ma serve anche sporcarsi le mani, serve anche provare a proporre le cose. C'era il ministro Cingolani, ve lo ricordate Cingolani, che bisogna passare dalla protesta alla proposta
Salutiamo Cingolani che ha fatto la traiettoria dall'ambiente alle armi, quindi traiettoria perfetta, effettivamente dell'ultimo percorso. La cosa difficile è far credere a queste persone che poi il loro contributo arrivi da qualche parte dei fatti. La cosa, poi, fondamentale, è sempre a proposito di quello diceva Flavia è son state delle proposte, son state scritte, c'è dibattito, cosa succede dopo, come si decide, vengono davvero ascoltati e infatti poi è la domanda che farò Fratoianni tra poco, cioè non bisogna disperdere. Questa è una responsabilità che no, chiedere, poi bisogna ascoltare, non so come dire, ecco, ma prima mi dicevi quando parlavamo che i giovani sono
Sono pochi a poco attivisti sui ventenni di ora. Per esempio, non partecipano alle attività delle associazioni ambientaliste che potrebbero essere il primo se vuoi step la perché parlo ambientalismo in sé, per esempio per tanti io, venendo dai Fridays, l'ho visto la parola ambientalismo sembra quasi superata perché è più esistenzialismo, cioè non è che voglio bene l'ambiente. Vorrei tipo sopravviverò vivere su un pianeta vivibile, più che ambientalismo, quindi Ikea è quasi come se cioè noi siamo, eravamo studenti sulle spalle degli ambientalisti, per citare quelli, no, quindi da chi quarant'anni si sbatte nel deserto da 40 anni, dice queste cose qua noi siamo arrivati dove c'era già questa sensibilità, io sono figlio anche di queste persone qua e quindi è più complicato costruire una visione organica che penso sia di nuovo la sfida di questa roba qua costruì, una idea di futuro chiara e raccontabile, mentre invece più facile dire okay, crisi climatica verticale Gaza verticale tassare i ricchi verticale, cioè molto piccoli, ma quella visione che tiene insieme tutte queste cose, qua quella visione organica e, soprattutto, qual è la visione visibile, cioè fammela vedere dirmi quando mi sveglio nel 2035, cosa vedo dimmi che nel 2035, quando mi sveglio lavoro di meno e però allo stesso stipendio o stipendi più alti, cioè dimmi che potrò avere una vita migliore e come sarà la lievità migliore, cioè io sono davvero convinto che un sacco di gente parteciperebbe e parteciperà se gli diamo la possibilità di capire perché il suo impegno va in quella direzione Luino cioè essere ambiziosi nelle parole, nelle proposte. Dobbiamo uscire dal gas russo, dobbiamo uscire dal gas, punto cioè essere ambiziosi. Vuol dire avere una visione, saperla comunicare anche a chi è se gli dici patrimoniale pensa subito alla casa di sua zia.
O a chi gli dici transizione energetica. Non lo tocca. Infatti era molto bello semmai il titolo energie pulite popolare, perché poi, se lo racconti dice guarda che ti ho bollette costano di meno, tutti sono contenti di pagare le bollette di menano. Questo penso sia la sfida per tirarli dentro assolutamente tu sei anche un Green workers, no, abbiamo detto che sei, laureato in ingegneria energetica ai lavoratori del settore, la green economy, con tutte le opportunità di lavoro che dà, è forse l'ambizione dei giovani oggi, perché lavorare in imprese che hanno all'interno del proprio Dna, alla sostenibilità fa lavorare meglio, però i giovani non si stanno formando con le competenze necessarie richieste dal mercato, cosa che invece hai fatto tu, cioè come è possibile avvicinare i giovani che vogliono fare sostenibilità alla formazione scientifica, tecnica, un manuale e andare al governo mettere un sacco di fondi su tutte le materie
è un problema di fondi e Born to run fonte, però, è credere che poi, quando un giorno prenderemo il potere e metteremo un sacco di fondi sulla transizione statale pubblica per tutte le persone, quella cosa lì avverrà, perché avremmo bisogno di un sacco di lavoro. È stato detto prima lo dicono, non lo vorrete più lavorare no, c'è un botto di lavoro a riqualificare tutti gli edifici, a facilitare, pensate la questione degli impianti rinnovabili, che non riusciamo a mettere a sufficienza elettricisti, impiantisti impiantistica a facilitare i territori, per far capire che tu puoi avere benefici sui territori, se li fai bene, in un certo modo e davvero estremamente conveniente rispetto a avere i fossi sbloccati Hormuz, comprarli al quadruplo da Trump, no, cioè però servono figure completamente diverse. Non lasciate questa cosa in mano lo ingegneri. Vi prego che vi abbiamo portato in questa situazione e però per fare questa cosa qua serve certezza perché la gente negli ultimi anni ha detto va bene inizia a spingere per non lavorare da aziende con il logo col cane.
Però, quando a un certo punto vedi questa cosa qua si blocca, non se ne parla più e dice va. Beh, allora io forse non investo più la mia vita, cioè ci deve essere certezza da questo punto di vista qua perché io conosco un sacco di gente che si è formato e che non vuole assolutamente andare a lavorare in posti dove si sfrutta la gente dove si sfrutta nei territori, dov'è esatto, si distrugge il pianeta, però a un certo punto lo deve pagare l'affitto, no, quella cosa lì che tanto quest'anno come la droga agli affitti, quindi, a un certo punto uno fra lavorare e pagarsi l'affitto e non lavorare. Vorremmo forse tutti lavorare meno, però deve farlo, e quindi, secondo me lì per me personalmente lo Stato che dovrebbe mostrare la strada per vedere dove si va e quella siccome è un'altra proposta molto intelligente, interessante che si potrebbe mettere qua dentro grigio, esatto, due minuti e mezzo per la tua proposta. Cosa si metta la mia proposta? Si raggiunge i tumori, programma no, siccome me Alessio vorrei dire facilitatori di condominio per migliorare la vita, tutte le persone che abitano in condominio, però davvero quel tema lì, cioè figure ibride e secondo me aggiungo squisitamente di Stato pubbliche che lavorano per il bene comune questa parola completamente dimenticata che dobbiamo riempire di significato,
Che permettono di capire che, se facciamo la tradizione fatta bene, non abbiamo bisogno come Brescia, di avere aziende che costruiscono mine, o lo abbiamo bisogno di aziende, costruiscono missili, ma possiamo, come è successo già a Bari, trasformare aziende che fanno fusoliere degli aerei in aziende costruiscono pale eoliche abbiamo un bisogno disperato di costruire pale eoliche che danno energia pulita e gratuita per chi abbiamo bisogno di ricostruire le filiere.
Sparata dai sulle filiere. Quella roba lì permette di dare lavoro in un sacco di zone nel sud Italia, dove un sacco di giovani scappano da un sacco di amici della sua Italia, se ne scappano perché non vedono un futuro e abbiamo bisogno di tenere qua i nostri giovani. A mio fratello, che è un dottorato, se n'è scappato in Germania perché la ricerca in Italia, signore e signori, sapete bene come sta messa, quindi la proposta è che lo Stato potrebbe essere a livello regionale, ma ci sono delle proposte molto intelligente. Da questo punto di vista. Qua dica le persone, abbiamo un sacco di cose da fare perché non stiamo prendendo questi giovani che sono formati per farlo a farle e lo Stato sia la persona, l'azienda che mette insieme questa cosa qua, perché secondo me ci sarebbe molta più fiducia anche dalla parte delle persone nei territori, nel fare questa transizione energetica, nel vederne i benefici e ci permetterebbe di poter dimostrare di nuovo, come ha fatto la Spagna,
Che è conveniente davvero per tutte le persone andare in questa direzione che ti permette di risparmiare la bolletta sì, efficientismo le case che sociale, come misura, mettere pannelli fotovoltaici su ogni tetto, a partire dalle case popolari, efficientare quella è la misura più sociale che possiamo fare. Quanti tecnici servono, quante persone che devono andare a spiegare questa cosa qua servono o no, quella cosa lì, siccome è una delle misure che darebbe fiducia ai nuovi giovani, speranza molto pratica, soldi per pagarsi l'affitto e andare a mangiarsi una pizza o andare in vacanza senza dover controllare i 30 euro sul conto o perché non ti pagano perché se una falsa partita Iva, altro piccolo tema del lavoro che non esiste un lavoro povero, peggio ancora quello lì, la certezza che tu puoi credere in uno Stato che cambia le cose, che era andato a vita in primis migliore per te e per tutte le persone a cui vuoi bene, grazie mille. Grazie per la passione
Grazie Giovanni, come anticipato, adesso lascio la parola a Fratoianni a cui lascio appunto questo questo la insomma una responsabilità chiedere opinioni, progetti, idee, perché poi bisogna ascoltare
Buongiorno a tutti a tutti, grazie grazie a chi ha organizzato questa giornata, immaginato questo percorso grazie agli ospiti dalle ospiti che poi già oggi cominceranno con noi a ragionare, a costruire un'interlocuzione, a discutere, io io penso che che che questo percorso, che oggi parte che Alleanza Verdi e Sinistra mette a disposizione non solo della propria organizzazione ma di una coalizione che oggi si candida a costruire l'alternativa per questo Paese e per questo che vorrei dire innanzitutto una cosa in modo molto semplice e molto secco.
Questo percorso non ha in nessun modo l'obiettivo di ritardare la discussione sul programma e sull'alternativa che invece, come coalizione, avremmo dovuto cominciare a fare ieri lo voglio ribadire, lo abbiamo detto in ogni occasione avremmo dovuto cominciare ieri ogni giorno è quello buono o meglio tardi che mai ma sia chiaro che per quel che ci riguarda il punto non è stabilire preventivamente il nostro programma e in ogni dettaglio e poi successivamente misurarci in una discussione di equilibrio.
Tra le forze politiche, scegliamo un percorso di partecipazione innanzitutto fondato sulla scelta, decidiamo decidiamo perché la politica è il territorio della decisione della scelta, fare politica significa questo, adesso parliamoci chiaramente che cos'è la politica se non è una decisione.
Se non è il territorio in cui decidere da che parte stare. Angelo prima di me, cercherò di evitare di di di ripetere molte delle cose che sono state dette, che condivido dalla prima all'ultima, naturalmente ha fatto un lungo elenco delle questioni cruciali su cui oggi si qualifica la possibilità di dare corpo ad un'alternativa e tutte queste questioni hanno esattamente a che fare con questo nodo decidere, decidere che cosa fare. Vogliamo finanziare per miliardi la spesa militare 45 miliardi in più all'anno o vogliamo stabilizzare 4.000 precari dei centri di ricerca Cnr NGV, 30.000 precari delle università con due miliardi e mezzo? Stabilizziamo tutti i precari della ricerca, significa dare a loro un futuro, significa dare un futuro a questo Paese anche qua decidere significa questo
Discutiamo all'infinito della crisi dell'industria italiana. Ogni volta che poniamo il problema di alzare i salari, arriva la risposta, ma la produttività e basta, non ce lo possiamo permettere, ma non c'è mai nessuno che ci spieghi perché la produttività è bassa in questo Paese, visto che l'Italia è tra i grandi Paesi europei quello in cui si lavora più ore, che in ogni altro Paese diciamo paragonabile. I lavoratori e le lavoratrici italiane lavorano più ore dei tedeschi dei francesi più ore. Allora perché siamo meno competitivi, meno produttivi? Sarà forse perché in questi anni il capitalismo italiano ha scelto di investire per la propria capacità competitiva sulla svalorizzazione del lavoro invece che sull'innovazione di processo e di prodotto? Ma se non finanzi la ricerca pubblica, ma come diavolo pensi di poter investire sull'innovazione è una scena. È del tutto evidente che questa è una scelta, ma una scelta secca vale per le altre questioni che sono state
Ricordate il ponte sullo Stretto, piuttosto che scelte che riguardano la politica fiscale, anche qua, Angelo l'ha, detto non ci torno, lo diciamo però da qui ai nostri alleati, alle nostre alleate, ambizione e coraggio, l'alternativa anche qua è innanzitutto la misura di un'ambizione che vogliamo fare a che ci serve governare, vogliamo governare questo Paese, ci candidiamo a governarlo perché vogliamo cambiarlo, perché consideriamo insopportabile ed indecente che in un Paese come il nostro, la ricchezza complessiva aumenti anno dopo anno e si distribuisca in modo indecentemente ineguale, punto per fare questo,
Occorre mettere mano alla leva fiscale desk, discutiamo dello strumento, discutiamo delle parole dello strumento, noi siamo disponibilissimi a confrontarci su tutti questi aspetti, ma su un punto bisogna intenderci. La diseguaglianza raggiunge ormai i livelli insostenibili, mina la coesione sociale e il futuro del Paese. Punto, se andiamo al governo, noi dobbiamo mettere mano a questa partita e dobbiamo fare qualche scelta, dobbiamo decidere e poi e questo è, diciamo l'altra l'ultima questione su cui voglio dire una parola molto brevemente e che che cosa significa costruire una proposta significa avanzare un'idea, metterla a disposizione, ascoltare i contributi, i tanti, spero, i tantissimi che arriveranno certamente ascoltare come mi chiedeva Tessa, ma ma significa innanzitutto immaginare che il programma non è una redazione burocratica
Tu lo puoi scrivere di 300 di 100 di 50? Non è questo il punto. Il punto è che il programma non può essere il punto di equilibrio e di mediazione che si realizza tutto dentro, il perimetro delle forze politiche. Certo che noi abbiamo una responsabilità è quella di avanzare una proposta, ma perché quella proposta sia viva, sia in grado di incarnare un'idea di Paese e di società. Bisogna che quella proposta costruisca e si costruisca nel paese col Paese. Il programma come uno strumento come un vettore di mobilitazione, come il terreno attorno a cui costruire una iniziativa, una mobilitazione in grado di immaginarsi come dimensione continua della relazione tra politica, società tra Governo e società, rilegittimare il conflitto come strumento di dinamizzazione della storia badate o siamo in grado di intenderlo così? Anche il governo oppure il rischio, è quello magari di vincerle le elezioni e naturalmente non sarebbe una cosetta da poco intendiamoci, ecco, sarebbe un discreto punto di partenza. Organizziamoci per vincere le elezioni e per cacciare questa pezzi ma destra, e questo vale nei comuni nei territori non attraversati molto in questa settimana continuerò. Continueremo a farlo anche nei prossimi giorni. Vale a maggior ragione per il Paese, perché cacciare questa destra, come dico sempre diciamo di per sé è un formidabile programma politico o no ci dicono, ma voi non avete un programma, l'unico programma che avete battere noi, beh, insomma hai detto poco battere la destra è un formidabile programma politico, quindi partiamo da lì.
Ma dobbiamo sapere che il giorno dopo, perché l'alternativa abbia, diciamo una possibilità di produrre cambiamento.
Occorre che il governo viva dentro una relazione continua col Paese in grado di alimentare il conflitto, di dare spazio alla partecipazione, intesa come la rappresentazione di interessi e di bisogni, perché altrimenti anche la partecipazione sapete talvolta può diventare burocratica, no.
An. Anche la partecipazione può diventare burocratica, se non è in grado, diciamo, di attraversare e di impadronirsi del conflitto come elemento in grado di spingere più avanti l'equilibrio che si va via via costruendo. Noi vogliamo farlo così e per questo oggi cominciamo questo percorso che ci accompagnerà nei prossimi mesi, ma che ed è davvero la cosa su cui vorrei chiudere deve accompagnarci nella costruzione quotidiana del nostro lavoro politico il lavoro politico come costruzione quotidiana di una relazione di partecipazione e di iniziativa collettiva perché e questa è l'ultima cosa per noi la politica e questo è una traiettoria collettiva, non un talent show è una traiettoria collettiva o è questo non serve a niente.
Grazie Nicola Fratoianni, che invito a tornare sul palco insieme ad Angelo Bonelli e e chi vuole fare la famosa foto per il lancio di decidiamo, quindi vi invito a salire sul palco che facciamo la famosa foto di cui parlavamo per sostituire Angelo Di Cola più avanti venite tutti, venite tutti e tre più avanti per cortesia okay tutti,
Tutte le persone che vogliono prego, prego che vogliono partecipare a questa foto.
C'è molta più partecipazione di quanto pensassimo, non Sas.
Palco, ma mettetevi pure davanti, se non c'è spazio.
Bene, questo è già un ottimo segnale di partecipazione e devo dire.
Più via.
I re Federico.
Grazie, vi invito ad accomodarvi perché dobbiamo continuare, ci sono tantissimi ospiti che sono venuti a trovarci.
Inizia adesso la fase in cui un'altra fase di ascolto delle tante realtà, associazioni, movimenti e non solo a cui ha Vs chiede un contributo realtà, una parte delle tante realtà con cui si vuole istituire il dialogo con cui oggi iniziamo subito a chiedere, dare il contributo, vi invito ancora nuovamente iscrivervi, ma iniziamo o da da questo palco ad prendere suggerimenti. Questa fase sarà moderata insieme al collega Alfonso Raimo, che ringrazio e dopo a cui dopo passo la parola vorrei mi raggiungesse Raffaella Dispenza però, Vicepresidente di ACLI, la prima eccola qua Raffaella, la prima a cui chiedo un contributo. Insomma, cosa aggiungete? Cosa volete portare voi a decidiamo Wami? Ovviamente lo metterete anche on line, ma intanto volevamo condividere
Bene, grazie, intanto plaudo proprio a questa decisione di allargare e di fare di avviare questo processo partecipativo, anche noi siamo contenti di essere parte perché il dialogo e poter aspetta un attimo.
Il modo per ottenere il silenzio e stare zitti allora dicono cosa sta succedendo.
Prego, perché dicevo, è fondamentale riuscire a uscire dai perimetri e avviare appunto questo dialogo sociale, perché perché ci serve un presente e ci serve un futuro più giusto, più democratico, fondato sulla pace, sul diritto internazionale, e per questo ci serve proprio riuscire a far mettere insieme e far convergere tutte le idee e le forze che si riconoscono in qualche modo in una visione progressista, quindi solida, plurale, significativa, credibile e che mette al centro i diritti sociali e la giustizia sociale. Questo è il punto di vista di un'associazione come la nostra, che è proprio su questi fronti è impegnata, e quindi credo che sia una bella occasione proprio per riuscire a vedere le contraddizioni dell'oggi come possibilità di cambiamento. Quindi, come possibilità intorno a cui ritrovarsi è proprio costruire qualcosa di diverso. Penso alle contraddizioni di una guerra che viene presentata come una strada giusta o come una politica di sicurezza. Non c'è pace dove milioni di persone soffrono la fame come uno strumento di pressione
O dove cioè no, dove c'è morte e quindi non ci può essere giustizia e la guerra è sempre sopraffazione per noi umiliazione, sofferenza, odio, non è nulla su cui si possa costruire la base di una speranza di un popolo.
Vediamo la contraddizione di partiti che si proclamano difensori delle libertà e che invece instaurano regimi di tipo autoritario, vediamo la contraddizione società del benessere dove però la disuguaglianza e la cifra appunto dell'oggi, dove la diversità viene vista proprio come una minaccia, allora se questo è l'orizzonte tre punti noi ci sentiamo un po'di portare il primo,
E quello del lavoro, lavoro e diritti sociali, pensiamo che il cambiamento debba partire da qui è stato già detto, la piaga del lavoro povero oggi rende l'Italia tutta l'Italia non solo le singole persone ma tutto il nostro Paese, un Paese fragile e arretrato se vogliamo Eli, sappiamo che i salari da 30 anni non crescono e questo significa che milioni di persone non riescono a vivere una vita dignitosa, e questo significa tagliare anche sulle cure sanitarie e sull'istruzione dei figli. Quindi c'è bisogno di politiche che non scindono tra diverse. Tra questi diversi ambiti serve quindi un lavoro, non come costo, ma come obiettivo delle politiche
Lavorare sulle competenze dei lavoratori per la sostenibilità, per la green economy e, come è stato già detto, favorire processi di innovazione all'interno delle imprese, riuscire a costruire un sistema economico non basato su modelli estrattivi, quindi, che si che a terra, su un territorio, ma che ne valorizza invece le competenze e un sistema fiscale. È giusto. Questo mi pare il primo punto, un secondo tema decisivo e invece è quello della democrazia, della partecipazione e dei modelli di convivenza, perché oggi la situazione in cui ci troviamo, originata anche dalle profonde disuguaglianze, genera un malcontento che poi si traduce in un voto, appunto, di tipo pop populista. Quindi la questione strategica e riuscire a lavorare su questa fiducia, su questa sfiducia, trasformarla in fiducia, quindi sui modelli di convivenza, e qui due aspetti sappiamo che abbiamo la tematica delle aree urbane, quindi a livello urbano. Le nostre città sono un luogo di grande vivacità sociale, ma anche grande luogo di disuguaglianza. C'è il rischio che la città sia più espressione di una rendita che oggi che non invece, appunto di una partecipazione dal basso. Quindi direi tre parole chiave proprio in estrema sintesi, il diritto alla casa, qualità dello spazio pubblico urbano e luoghi inclusivi e plurali, perché i luoghi sono quelli dove le persone possono agire appunto il cambiamento, quindi una città che non può vedere la regolazione urbanistica come una sorta di burocrazia, ma invece proprio come quello strumento per contenere appunto la rendita e riuscire ad equilibrare la,
Non mettere in concorrenza chi ha diritto con la casa pubblica, con chi invece non ce la fa, ma riesce a pagare un affitto, ma ha bisogno che questi affitti siano sostenibili. Ecco, no, riuscire a vedere le cose nella loro complessità. Non abbiamo solo città, lo sappiamo, in Italia c'è il tema delle aree interne, delle aree del margine, qui servono delle politiche di tipo Predis tributi, perché è necessario che questi luoghi diventino luoghi abitabili, quindi non luoghi svantaggiati, dove dobbiamo contenere lo svantaggio, ma proprio luoghi, dove invece, grazie ai servizi, alla casa, alla mobilità, anche ad una capacità amministrativa che sappiamo essere un tema importante per la digitalizzazione perché senza connessione in fibra in quei posti lì è difficile lavorare e l'economia locale è necessaria per non spopolare esatto questi territori e vado a chiudere l'ultimo tema è quello che, dal nostro punto di vista, collega ai primi due, cioè quello del welfare di comunità, un tema fondamentale che deve vedere proprio, diciamo, le l'area progressista insieme a lavorare insieme a tutti questi mondi che sono i mondi associativi del volontariato del terzo settore e le forze populiste tendono a costruire leadership dirette nel rapporto coi cittadini. Noi invece crediamo che sia fondamentale questa permeabilità di lavoro e o qualcosa che è già reale nei territori, deve diventare più oggetto di politiche intenzionali, anche utilizzando quelle che sono quelle infrastrutture sociali che i nostri mondi hanno sul territorio, alimentano e che possono essere davvero mette a disposizione di una visione diversa. Quindi chiudo dicendo che, dal mio punto di vista, oggi la vera sfida politica è proprio qui, cioè non lasciare che la paura diventi il linguaggio dominanti della società, ma trasformarla in partecipazione, fiducia e futuro condiviso. Grazie Raffaella. Dispenza di ACLI. Ora ci sarà un susseguirsi di ospiti a cui chiederemo di dare il contributo. Vi ricordo che qui davanti ciò e monitor che segna il tempo sono cinque minuti a testa. Vi invito a rispettare i tempi perché dobbiamo andare veloci insieme ad Alfonso Raimo, a cui passo la parola,
Buongiorno buongiorno a tutti e grazie per l'invito.
E a salire sul palco il presidente dell'assemblea generale della Cgil, Fulvio Fammoni.
Il Presidente buongiorno buongiorno a tutti senta il governo, il governo Meloni canta come dire, racconta risultati straordinari sul lavoro, 1000000 di posti di lavoro, in più, l'ultimo decreto lo ha intitolato al salario giusto, io volevo chiederle voi avete avuto un giudizio molto critico su questo decreto perché perché non è un salario giusto questo ma partiamo intanto dai numeri roboanti che tu hai dato i dati sull'occupazione bisogna anche saper rileggere, oltre che darli,
La situazione è questa innocuo, in Italia l'occupazione cala drasticamente cala sotto i 50 anni e aumenta solo dai 50 anni in su, io vorrei che qualcuno avesse il coraggio di dire che gli over 50 sono tutte le nuove assunzioni, mi piacerebbe sentirglielo dire.
O forse il tema, la verità è che in Italia il tema è che non si esce più dal lavoro che non si va più in pensione,
Perché aumento dei requisiti per l'uscita e perché le pensioni sono troppo basse, e quindi si preferisce restare al lavoro, perché altrimenti non si ha una pensione sufficiente per poter andare avanti, questa è la verità dei numeri.
La seconda cosa in Italia riguarda il tema delle condizioni di lavoro.
Il decreto?
Come vedete leggevo oggi molti dubbi su quel decreto non sono soltanto politici, ho letto che i tecnici della Camera hanno spiegato che si è trattato di una cosa raffazzonata all'ultimo minuto, che non ha le coperture, le necessarie indicazioni precise per parlare, per parlare di tutto di tutto questo dice una cosa sola dal punto di vista economico,
Soldi alle imprese per assunzioni.
Niente ai lavoratori direttamente ai laboratori, niente, nonostante che prima se ne sia parlato tanto di interventi anche nei confronti dei lavoratori è un metodo comunicativo, sono 930 milioni, in tre anni però condizionati il tema non è condizionati il tema anche qui guardare i numeri, le gli incentivi all'occupazione c'erano già anche precedentemente gli occupati fra gli under 35 sono calati.
Questi sono i numeri essenziali, perché un'impresa assume se si sviluppa se ha necessità di occupazione, non se ho un incentivo all'assunzione, poi su anche un incentivo all'assunzione re, ringrazio naturalmente per esche che risparmio risparmia di più, ma non è questo il motivo che mi porta a fare una nuova, una nuova assunzione questo è il tema, è il tema fondamentale ed è un tema fondamentale anche a che tipo di occupazione
Voi sapete che noi stiamo molto spesso sul fatto che c'è un'occupazione troppo precaria.
Non c'è più soltanto l'occupazione precaria dei lavoratori dipendenti, c'è un trasferimento, come vedete, di crescita quasi simbiotica di partite IVA monocommittenti, che significa che un precario di prima di qua diretto, un precario dall'altra, dall'altra parte, questo è un dato su cui bisognerebbe pur ragionare ma c'è un tema di quantità dei salari,
Parlava prima Fratoianni dell'orario di lavoro in questo Paese a proposito di produttività, sono due fattori, uno, lavoriamo di più, l'altro, guadagniamo meno dei Paesi a noi comparabili, quindi il tema forse della produttività non è un tema collegabile al lavoro e quindi naturalmente qui noi abbiamo la necessità di più cose,
Il ruolo dei contratti nazionali di lavoro passa solo attraverso la effettiva definizione della rappresentanza, chi rappresenta chi, in questo Paese?
Ma non trovate strano che la rappresentanza sia richiesta da chi deve essere misurato e sia negata da altri, lo chiediamo noi di essere misurati per i nostri iscritti e per i voti che prendiamo, ma ci sentiamo spesso dire di no ad un percorso che abbia queste che abbia queste caratteristiche significa un salario minimo orario perché la definizione anche del trattamento economico complessivo come sanno tutti quelli che fanno il mio mestiere è in gran parte dipendente dal salario minimo orario e noi abbiamo troppe persone che sono sotto una sola.
Via che porta a dire che anche lavorando, questa è la diversità del nuovo millennio, anche lavorando si può essere poveri, significa sicurezza sul lavoro, non si può continuare a morire o infortunarsi per lavorare per poter avere uno stipendio a fine mese questa è una di quelle questioni che dovevano essere ad esempio nel decreto 1 maggio sparita, non c'è più, non c'è più niente che riguarda questa questione che era stata annunciata per quanto che riguarda linee, così come non c'è più la detassazione degli aumenti contrattuali.
Certo, hanno scritto una cosa importante che le parti devono decidere nel caso che si firmi più avanti il contratto come compensare la parte precedente.
Lo lo sapevamo fare, ve lo ve lo assicuro, era una cosa che da qualche da qualche decennio eravamo in grado, eravamo in grado di fare alla chiusura dei nostri contratti nazionali di lavoro. Questa è la realtà, questa è la realtà dei fatti, per questo bisogna cambiare e per questo noi crediamo che sia utile discutere. È molto importante fare queste discussioni di merito. Anche noi siamo partiti con un programma di aggiornamento del nostro programma fondamentale. Credo che potrà essere utile nel prossimo futuro discutere discutere di queste questioni. I punti sono questi. La difesa della Costituzione
Avrete notato, come me, che i principali atti di questo Governo, ma andando tutti verso una destrutturazione del dettato costituzionale, il tema del lavoro, quantità, qualità e salario, il tema del welfare.
Ma insomma.
Tutti dicono che sono contrari alla guerra, ma dopo averlo detto, qualche conseguenza si dovrà essere se si è contrari alla guerra, non basta dire noi, non siamo in guerra, sul resto non esprimo giudizio, occorrerà delle conseguenze sulle questioni che tu che tu dici se sei contraria alla guerra, alla priorità e spendere in armi o i 6000000 di persone che rinunciano a curarsi in questo Paese e dare una risposta. Questo significa il tema dell'universalità del welfare italiano, è così continuino, però, siccome vedo che mi guarda, io so che il tempo è,
E tiranno vada immediatamente a chiudere, concordo su molte delle altre dei titoli, poi ne discuteremo naturalmente nelle puntate successive di merito che che verranno che verranno fatte portate avanti, aprirei anche un faro, lo faccio perché ho visto qui il mio amico Vincenzo Vita se non lo dicono ma non dopo non mi rivolge più la parola sul tema della informazione e non soltanto della proprietà dei mezzi di informazione perché esiste un messaggio anche più difficili da captare ma è come si racconta la verità dei fatti.
Certo, dopo un quarto d'ora di Garlasco ci vuole pazienza, ma quando si arriva ai fatti e come si racconta la verità dei fatti una verità di parte raccontata come se questo è il tema su cui io credo, noi tutti dovremo i pare qualche cosa e l'ultimissima cosa che voglio dire me ne occupo anche personalmente ma credo che sia uno dei grandi problemi del declino italiano del prossimo del prossimo futuro.
Si chiama demografia, il Paese si sta rimpicciolendo, il Paese sta declinando, negli ultimi 10 anni abbiamo perso 1300000 cittadini in Italia e le proiezioni sono drammatiche per il prossimo futuro, forse a chi governa di questo tema non interessa assolutamente assolutamente niente, forse assieme ai temi fiscali assieme alle altre cose che gli USA ne dette forse bisognerà ragionare di queste questioni. A ragionare di demografia significa ragionare di condizioni delle famiglie,
Significa ragionare di migrazioni, non soltanto le immigrazioni, ma anche le migrazioni di tanti nostri giovani verso l'estero, significa dare condizioni degne alle persone che vengono in Italia di cui abbiamo bisogno noi, questa è la verità e la verità e la verità dei fatti e dagli condizioni degne perché altrimenti noi siamo un Paese di transito arrivano e se ne vanno conteggiamo dei numeri che poi non ci sono più ed evitare a proposito di giovani,
Che tutti gli anni 100.000 giovani italiani se ne vadano all'estero, perché in Italia non trovano le condizioni per poter andare avanti, grazie e ci confronteremo nel merito.
Grazie, ricordiamo a tutti gli ospiti di cercare di stare all'interno dei cinque minuti, il monitor, e lì lo potete vedere, chiamiamo come prossimo ospite il prossimo ospite, il segretario confederale della UIL Santo biondo, invitiamo a salire sul palco.
Segretario, io andrei subito, diciamo, col invitarti a una riflessione sulla sull'unità sindacale dopo un periodo in cui, per esempio, UIL e Cgil avevano percorso un tratto di strada, insieme, poi c'è stata una divisione.
Poi però la novità, diciamo del 1 maggio i tre sindacati si sono ritrovati insieme nel programma della sinistra futura, che ruolo avrà l'unione della dei tre sindacati, ma intanto saluto tutti, ringrazio per l'invito a questa iniziativa, per la verità già prima del 1 maggio risponde alla domanda se si sta costruendo una nuova unità sindacale, fermo restando che ciascuno di noi Cgil, Cisl e UIL abbiamo delle differenze e non è c'è un sindacato unico, ma c'è unità sindacale che va costruita anche nelle forze politiche e così
Portando quelli che sono i propri valori, la storia, le proprie idee, le proprie proposte, il proprio il proprio percorso, dicevo già da diverso tempo. Da alcuni mesi stiamo lavorando al tema dell'Unità, lo stiamo facendo su uno dei temi che di questa giornata, il lavoro dignitoso è stato introdotto da Angelo, da da Nicola nella loro relazione introduttiva. Stiamo lavorando perché riteniamo che il primo punto da affermare in questo Paese, per poter poi via via a sviluppare la questione del del salario giusto, della giusta contrattazione e il tema della rappresentanza, noi abbiamo chiesto di farlo anche alle parti datoriali, perché è giusto che al tavolo, in tempi in cui ci sono platee di interlocuzioni, anche nei tavoli di confronto con i con i Governi, è necessario che ci sia chi rappresenta realmente cosa e interessi collettivi. Cgil, Cisl e UIL. Questo questo lo fanno da diversi anni e dunque stiamo lavorando a quel tavolo. Vogliamo costruire un ragionamento sulla rappresentanza e arrivare a un accordo interconfederale che poi chiediamo, chiederemo alla politica di istituzionale, realizzarlo di recepirlo. Dunque i temi per noi fondamentali sono Fo sono il lavoro dignitoso che vuol dire il salario giusto, la giusta contrattazione. Come dicevo, bisogna diffondere la contrattazione di primo livello, non sottovalutando l'importanza della contrattazione di secondo livello. Prima si parlava di produttività. La produttività non può essere fatta sacrificando il costo del lavoro, come si fa, come si è fatto per diverso tempo. La completezza si fa investendo, diciamo, sull'innovazione dei processi e dei prodotti, sulla qualità del lavoro e chiaramente questo può essere
Garantito attraverso una contrattazione di secondo livello di filiera e di e di settore. L'altro tema che noi riteniamo fondamentale è quello dello Stato dello statuto sociale. Bisogna rafforzare la coesione sociale. Nel nostro Paese c'è un'alta concentrazione di ricchezza, ma aumenta la disuguaglianza nel nostro Paese. Noi diciamo che intanto bisogna affermare un principio all'interno dello stato sociale, dunque, sanità, previdenza, assistenza sociale. Bisogna intanto rivendicare si più risorse, soprattutto per quanto riguarda il tema della sanità, ma bisogna anche dire in questo mese che bisogna mettere ordine alle risorse che molte volte non vengono spese, c'è un tema di capacità amministrativa, lo vediamo nella spesa del Piano nazionale di ripresa e resilienza. Si chiedono più risorse sul fondo, stanno de Sanitario Nazionale in rapporto al Pil, l'Italia è il Paese che mette meno risorse, però c'è la Missione 6 del Piano nazionale di ripresa e resilienza sulla medicina territoriale che vediamo che non decolla in tutto il territorio nazionale, dunque sullo Stato sociale bisogna rivendicare risorse
Irrobustire la capacità amministrativa della pubblica amministrazione attraverso i concorsi. Serve personale, competenze, giovani, i talenti, anziché farli scappare attraverso il contratto. Rendiamo la pubblica amministrazione più appetibile per i giovani, perché c'è bisogno di mettere a terra le risorse che purtroppo vediamo, non solo nel Piano nazionale di ripresa e resilienza, ma anche per quanto riguarda le politiche, le politiche di coesione sulla previdenza va fatta la stessa cosa nel senso sanità e previdenza. Noi riteniamo che ci debba essere un ragionamento di riforma. Il Paese cambia sulla previdenza, c'è anche il tema della demografia, così come sulla sanità, però bisogna chiedere a tutta la politica in maniera chiara. Le riforme si fanno al tavolo del confronto non surrettiziamente. Dunque chiediamo sulla sanità che, anche se deve essere attualizzata, però noi chiediamo se siamo tutti sullo stesso punto che Lana Lun, la sanità deve essere pubblica e universale. Per quanto ci riguarda, noi siamo da questo punto di vista, su questo avviso c'è il tema previdenziale, è un tema che stiamo affrontando. Anche il nostro sistema previdenziale ed è un tema che riguarda soprattutto i giovani dal 95 si fonda su due pilastri pilastro pubblico previdenziale e pilastro complementare di fatto da diversi anni.
La metà dei lavoratori vengono discriminati perché i giovani, in modo particolare, non aderiscono per questioni di tasca, perché il lavoro è precario, perché le quotazioni sono basse alla previdenza complementare. Ciò farà sì che, se non si interviene, il paese è seduto su una bomba sociale perché i giovani avranno pensioni da fame più di quelle che oggi purtroppo vive il nostro Paese. Dunque bisogna chiedere una riforma di sistema sulla previdenza che mette insieme i due pilastri, per far sì che tutti possano beneficiare non soltanto del primo pilastro, ma anche del secondo pilastro e sulla previdenza. C'è il tema della biografia, c'è il tema dell'immigrazione, c'è il tema del giusto giusto salario e della stabilità del lavoro, perché si fa crescere le contribuzione all'Inps, se la
Se il, la contrattazione e il salario e di qualità, ultimo punto, fiscalizzazione, fiscalità, non c'è solo il tema della fiscalità nazionale. La fiscalità territoriale va messa sotto controllo. Il federalismo fiscale si è basato su un principio sacrosanto. Bisogna capire come e dare ai cittadini la possibilità di capire qual è la buona amministrazione. Oggi la fiscalità di secondo livello, quella territoriale, è diventata una leva economica che i Comuni gestiscono unitariamente e a pagare sono soprattutto diciamo le i lavoratori, i pensionati e i redditi medi o medio-bassi, dunque, fiscalità di primo, il tema degli extraprofitti, non lo cito. Bisogna affermare la progressività, l'evasione e quant'altro, ma c'è anche un tema di sulla fiscalità di secondo livello. Chiudo dicendo che, per quanto ci riguarda, noi accogliamo con gran favore questi momenti. Siamo interessati al confronto anche perché riteniamo che, in questa fase anche di confusione mediatica, è importante che ci sia, come dire, la centralità su quelli che sono i problemi reali del Paese, aprire le finestre su quelle che sono le condizioni delle persone che tutti quanti noi vogliamo rappresentare. Grazie al Segretario confederale intanto bionda della Uila che abbiamo anticipato perché deve scappare a un treno? Quindi, perché ho visto il presidente del Wwf che si è alzato un attimo, abbiamo fatto un cambio di scaletta. Adesso invito il presidente Alba Bonetti di Amnesty International, Italia che invita a raggiungermi qua sul palco, buongiorno, benvenuta un'associazione che dire la conosciamo tutti, siete da sempre impegnati per i diritti dei meno fortunati. Che contributo portate voi a decidiamo perché noi appunto ci ispiriamo ai giovani, non vogliamo fare politica, ma vogliamo contenuti da portare nella politica. Grazie lo scorso dicembre noi abbiamo prepari presentato un rapporto sul terzo anno di governo Meloni che segnalava tutte le inadempienze al diritto nazionale e internazionale. Ringrazio AWS che ha sempre dato ascolto alle nostre istanze qui suggerisco ma per punti
Elena i nostri
Pù diciamo i nostri punti programmatici, sicuramente noi chiediamo a chi sarà alla guida della prossima legislatura di continuare a sostenere la riforma dell'articolo 609 del codice penale in materia di violenza sessuale, adottando il principio del consenso e rifiutando categoricamente qualsiasi compromesso, come quello proposto.
Da Bongiorno, per scardinare la violenza sulle donne in All, inoltre, riteniamo sosteniamo da parecchio tempo che è importante.
La prevenzione, oltre che la punizione, e quindi bisogna promuovere un'adeguata educazione, formazione, sesso, affettiva per studenti, per le studenti e gli studenti.
Bisogna estendere gli strumenti normativi volti a contrastare la discriminazione.
Ma gli atti di discriminazione basati sull'orientamento sessuale e l'identità di genere a tutela della comunità LGBT, dei minori e delle famiglie omo affettive, chiediamo di prestare maggiore attenzione alle forme di discriminazione correlate all'impiego delle tecnologie per cui è necessario per esempio evitare vietare completamente l'utilizzo delle tetto con tecnologie di riconoscimento biometrico e adottare delle misure per garantire una maggiore tutela dei diritti umani in ambito digitale. Amnesty International US ha citato, ha fatto causa alla polizia di New York perché siamo riusciti a dimostrare che aveva fatto lo aveva sottoposto a sorveglianza illegale i manifestanti di Black Lives Beth e l'abbiamo vinta
è anche importante rimuovere tutte le recenti misure che costituiscono degli ostacoli indebiti al diritto di protesta, e su questo è già stato detto molto e purtroppo è già stato fatto sono già stati fatti tanti danni da questo governo a 25 anni dal G 8 di Genova reiterati, amo,
La nostra richiesta è nostro auspicio che possa finalmente essere avviato un dibattito serio sull'introduzione dei codici identificativi dei gli agenti delle forze di polizia.
E che si possa arrivare all'introduzione di questi codici come misura di protezione per tutte le persone che protestano pacificamente.
È inoltre necessario tutelare le persone che necessitano di protezione e porre fine alla criminalizzazione delle Ong impegnate nelle attività di ricerca e soccorso.
Abolire la cooperazione con i paesi non sicuri in materia di immigrazione nel dettaglio, bisogna affermare l'attuazione del protocollo Italia, Libia e Italia scusate Italia, Albania e stralciare definitivamente, questo è anni che lo chiediamo il memorandum d'intesa con la Libia.
Porre fine alla pratica dei porti lontani e ad altre misure che ostacolano il lavoro delle ONG che salvano le persone in mare e rilanciare il dibattito sul diritto di cittadinanza anche nel nostro Paese, che purtroppo l'anno scorso non ha, non ha raccolto un successo al referendum.
è inoltre necessario un cambio di rotta per assicurare alla giustizia e rispetto dei diritti umani in ambito internazionale, soprattutto per quanto riguarda le azioni di Israele il Kathak prismatico attacco a Gaza, più quello recente in Libano, rendono insostenibile la continuazione dei rapporti con lo Stato di Israele come se nulla fosse.
È urgente.
è urgente agire in base agli obblighi previsti dal diritto internazionale e dal diritto nazionale, intraprendere azioni incisive perché Israele ponga fine al genocidio, all'occupazione, all'apartheid nei confronti della popolazione palestinese.
Per esempio, l'iniziativa legislativa come quella che da voi è stata promossa, che vieta il commercio con gli insediamenti illegali, in sintesi, vorremmo un prossimo governo per il quale non esiste l'affermazione, che il diritto internazionale vino vale fino a un certo punto vorremmo,
Un governo per il quale il diritto internazionale vale punto esatto grazie Alba Bonetti, presidente di Amnesty International, Italia, una lunga lista di suggerimenti, beh totalmente condivisi e condivisibili, immagino come sicuramente saranno quelli del presidente del Wwf, Luciano Di Tizio, Luciano Benvenuto ciao,
No bravissimo, so che rispetto Rai al secondo i cinque minuti che invito a partire allora il Wwf, che cosa propone in questa piattaforma, quali sono i vostri spunti, le vostre idee, i vostri suggerimenti, ma in primo luogo la natura al centro dell'attività noi abbiamo facciamo un discorso da molti anni,
Diciamo, dobbiamo difendere la natura
Non lo facciamo perché siamo buoni, siamo le persone buone e gentili che vogliono difendere l'animaletto, bello, eccetera, eccetera lo facciamo con un profondo senso di egoismo, perché se non difendiamo la natura e siamo spacciati 1,
Uno delle delle campagne di maggior successo che abbiamo ottenuto recentemente noi del Wwf è quella di un paio d'anni fa che tuttora continua il Panda, siamo noi.
Significa significa significa che in questo momento storico, con il negazionismo che ci sta continuando nell'istituto scientifico, ma anche nei cateterismo politico, questo va detto che ci sta condizionando fortemente. Continuiamo a far finta di niente e continuiamo a far finta che si possa fare. Si possono fare scelte sulle anni che ognuno può far finta che si possa fare il Ponte di Messina, nonostante ci siano ragioni sismiche e andiamo avanti come se nulla fosse. Ci sono problemi ambientali e andiamo avanti come se nulla fosse. Ci sono problemi economici perché è una spesa infinita. Diceva né con la prima quello che si risparmia col ponte, potremmo, Angelo, non ricordo più chi l'ha detto prima ponte, quello che si risparmia sul ponte potrebbe salvare una Marina di problemi, a cominciare dal dai trasporti che non funzionano dai treni che arrivano tardi da io. Stamattina sono arrivato da fuori con i classici 40 minuti di ritardo perché perché perché non funziona nulla? Però vogliamo fare il ponte che non si può fare. Parliamo di una cosa che non esiste noi, sì, io sento parlare continuamente di nucleare
Ma lo sapete che tutto quello che stanno dicendo non c'è, semplicemente non c'è i cosiddetti Cattoi, piccoli modulari, eccetera, eccetera a parte l'assurdità di creare invece che una centrale surrogante 1.000 centrali piccole, con tutte le conseguenze negative che si potrebbe avere per 1.000 altri problemi fa parte questa stupidità. Stiamo parlando di una cosa che non c'è, esiste a livello sperimentale in qualche parte del mondo e tra l'altro vi dico una cosa, gli imprenditori, quelli famosi, quei miliardari che detengono gran parte del
Del bene comune lo detengono loro in privato, nel loro portafoglio, se la se il nucleare fosse un affare, saremmo potuti a investirci il nucleare, in nessuna parte del mondo lo fa un privato senza interventi statali, non vorrai non sembra che gli stati a spese dei cittadini ma mi pare una cosa normale mi pare una cosa normale questa,
Un'altra cosa banalissima
E che si è vista subito il tema del il nome del Ministero.
Avevamo lottato molte associazioni Wwf, in primis, per far cambiare i nomi, per far dire chiamare il Ministero Ministero della transizione ecologica.
Perché perché questo nome indica un progetto, indica un programma adesso cosa è diventato il Ministero dell'Ambiente e della sicurezza energetica e sulla base di questa trasformazione stanno portando avanti il discorso è assolutamente inconcepibile, nucleare, l'ho detto si sta lottando contro le rinnovabili, si stanno facendo una serie di scelte inaccettabili inaccettabili,
Con quale motivazione non siamo ancora pronti, non è il tempo giusto, ci sono altre priorità, ma quali sono le priorità, la priorità è far vivere meglio.
L'meglio, la gente e le priorità sono ripudiare la guerra, non lo voglio ripetere le cose già dette molte volte da questo palco, la tra le priorità c'è quella di renderci conto che siamo una specie fra le tante, siamo una specie anche fragile perché, è vero, siamo stati capaci di che di scrivere la Divina Commedia siamo stati capaci di creare la bomba atomica ma questo non toglie non ci dà nessun vantaggio rispetto,
Ah alla realtà dell'universo. Tenete conto di un fatto. Alcune specie su questo pianeta ci sono da milioni di anni, c'erano prima dei dinosauri e ci sono tuttora. Noi siamo arrivati l'altro ieri. Se non ci diamo da fare, siamo noi che stiamo e dobbiamo darci da fare, cominciando a cambiare nel nostro piccolo non ho sentito dire che c'è un problema nei giovani che non credono che si possa fare qualcosa. Beh, non è vero, si può fare tantissimo l'esperienza di chi sta qua dentro, lo dice, si può fare tantissimo e si può riuscire a fare tanto. Voi avete, aveva avviato un percorso molto, molto bello, un percorso di ascolto, un percorso che dovrebbe portare
A dare
Spazio nella Costituzione, anche agli ultimi arrivati all'articolo 9, l'articolo 41 hanno uno spazio devono essere gestiti, beh, se questa è la strada, noi come WWF io personalmente siamo pronti a camminare insieme, grazie grazie, Luciano, grazie bravissimo. Sei stato nei tempi, quindi il contributo da parte del Wwf è un cambio di paradigma, una visione più olistica, One Health dell'uomo all'interno di questo pianeta. Alfonso
Allora la foto che abbiamo fatto prima dovrebbe essere già in homepage fra poco, eccola lì.
Avete già pubblicata.
Abbiamo invece il piacere di invitare sul palco Angela Verdecchia, che la coordinatrice della rete degli Studenti Medi?
Gli studenti vengono da uno sciopero il 7 maggio c'è stato uno sciopero contro la riforma, l'ennesima riforma della scuola dei Valditara, mi pareva di capire Angela che c'è un'accelerazione sull'Imu sulla educazione tecnica, per così dire, a discapito di italiano e discipline scientifiche come è andato allo sciopero e qual è la vostra idea di scuola e come quella che porterete in questo programma decidiamo, beh innanzitutto buongiorno a tutte e tutti i compagni e compagni e vi ringrazio a nome della mia organi.
Non ho ancora detto niente, adesso vediamo se sarete d'accordo e vi porto i ringraziamenti e saluti della mia organizzazione, perché crediamo veramente nell'importanza di creare momenti di convergenza, di dialogo intergenerazionale in una fase così complessa e in un momento in cui viviamo una condizione che ci impone di trovare pratiche esperienze e di condividersi nuove modalità per affrontare l'anno. Che ci aspetta, che sarà un anno decisivo, come appunto, i mesi che abbiamo appena superato ci hanno dimostrato la domanda è molto, molto interessante, perché io credo che quello che noi abbiamo vissuto nell'ultima settimana si è esplicativo di un percorso molto più strutturato, il 7 maggio. Siamo appunto scesi nelle piazze di tutto il Paese, da Nord al Sud, a fianco di tutto il mondo della scuola, a fianco dei sindacati, dei lavoratori del mondo scolastico, quindi di docenti personale, ATA di tecnici della scuola, proprio per manifestare il nostro profondissimo dissenso, la nostra contrarietà ad una riforma che ci è stata imposta dall'alto. La riforma degli istituti tecnici e professionali, che il ministro dell'istruzione e del merito Giuseppe Valditara ha deciso appunto di calare dall'alto senza un reale confronto, né con chi il mondo della scuola lo vive da lavoratore, né con chi il mondo della scuola lo vive da dietro i banchi da studente da studentessa e questo è evidentemente l'ennesimo tassello che ci dimostra quanto questa maggioranza di governo non voglia ascoltare le nuove generazioni, ma soprattutto non voglia minimamente stare a sentire ogni voce scomoda. Dal loro punto di vista, è una riforma, quella dei tecnici, che normalizza un'idea di istruzione pubblica e di scuola sempre più piegata alle logiche di mercato e di profitto. È una riforma che
è una riforma che evidentemente non tiene conto delle reali necessità ed esigenze degli studenti che frequentano questa tipologia di scuola, noi viviamo in un mondo dove la precarizzazione esistenziale è sempre più impellente e tocca ogni aspetto della nostra vita, chiaramente il primo era stato già detto perfettamente dagli interventi che mi hanno preceduto.
E quello è il mondo del lavoro che noi cominciamo a vivere proprio a partire dal mondo della scuola, per le esperienze di cosiddetta alternanza scuola lavoro dal 2015 ad oggi questa esperienza ci sono costate la vita di oltre 18 studenti e più di 30.000 feriti, queste esperienze continuano a testimoniare una grandissima lacuna e mancanza che si ricollega proprio a ciò che dicevo prima, cioè alla mancanza di dialogo con chi vive questa tipologia di percorsi. Evidentemente la scelta di tagliare sulla formazione e sull'educazione degli studenti e delle studentesse dei tecnici è una chiara scelta politica di matrice capitalista che vuole che questi studenti e studentesse
Non abbiano gli strumenti sufficienti e minimi per potersi approcciare ad un mondo del lavoro sano è l'ennesima normalizzazione di un mondo del lavoro privo di tutele di un mondo del lavoro, dove non ci sono garanzie per le lavoratrici e per i lavoratori e dove non si ascoltano le esigenze reali di chi quel mondo del lavoro lo andrà a vivere un domani, cioè noi giovani generazioni, io penso anche che però lo sciopero del 7 abbia dimostrato un cambio di direzione e che abbia dimostrato quanto,
Ci sia voglia di partecipare da parte della nostra generazione, lo abbiamo dimostrato in tantissimi modi diversi ultimamente penso alle mobilitazioni oceaniche dell'autunno, al fianco del popolo palestinese, ma penso anche e soprattutto al referendum del 22 e 23 marzo, che ci ha dimostrato quanto la mia generazione voglia difendere la nostra Costituzione e il nostro Paese e sia pronta a lottare per riprendersi quello spazio politico che troppo spesso ci è stato sottratto.
E ci tengo a fare appunto una chiusura su questo tema, è fondamentale coinvolgere le giovani generazioni e gli studenti in primis nei processi decisionali politici, soprattutto in questa fase in cui ci abbiamo al percorso verso le politiche è fondamentale lavorare per un per creare sinergia, unità, coesione, è fondamentale stare insieme e confrontarsi per poter arrivare pronti a quel momento in cui dovremo evitare di commettere un errore e di lasciare spazio ad una destra nostalgica e fascista che ci ha già dimostrato di non avere il minimo interesse per lavoratrici, lavoratori per i precari, per gli studenti, per gli anziani, per nessun cittadino di questo Paese,
Concludo con un appello fondamentale dal nostro punto di vista, che è al centro dell'analisi politica della mia organizzazione, da davvero molto tempo ormai, purtroppo, perché non c'è molto margine di non parlare di questo tema ed è un appello al disarmo, alla pace, un appello a portare la parola pace al centro dei nostri programmi politici, perché se non c'è pace sarà impossibile costruire giustizia sociale e se non c'è giustizia sociale, non possiamo immaginare di costruire un'alternativa reale, concreta e costruire un avvenire più giusto, più libero e lieto, come diceva qualcuno di un po'più alto di me e con un po'più di coscienza politica e vi ribadisco che noi, come sindacato studentesco, saremo sempre disposti a dialogare e a confrontarci per portarvi spunti vivi di una generazione che vuole esserci e vuole costruire un futuro insieme a tutte e tutti voi, al lavoro, allo studio, alla lotta, compagne e compagni
Grazie grazie ad Angela.
Parliamo ancora di lavoro con Ignazio Ganga della segretaria nazionale della Cisl.
Buongiorno.
E voi?
Io le chiedo insomma, secondo lei, secondo la Cisl che tipo di apporto va inserito in questo programma che decidiamo comincia a costruire oggi, con una consultazione della società civile, ma innanzitutto ringrazio, vi ringraziamo, ringraziamo Angelo, ringraziamo Nicola, perché perché sono stati affianca a noi,
I venerdì scorso, il 1 maggio, è stata una presenza molto importante, quindi c'è un percorso comune su alcuni temi e io ho sentito con molta attenzione l'intervento del loro intervento, c'è una fortissima convergenza e le sensibilità che io riporto oggi sono le sensibilità che ho trasferito nella.
Nell'audizione sul documento di Procura di programmazione economica, che è stata appena esitato dal governo e son sensibilità, ovviamente, di preoccupazioni noi abbiamo rilanciato la necessità per il Paese e quindi la rilanciamo anche voi di interventi innanzitutto a sostegno di salari e pensioni, di promozione del lavoro stabile e partecipato che è un tema che ho sentito fortemente.
Presente oggi e poi il rilancio della produttività attraverso quello che frantoiani ha appena detto, attraverso l'innovazione, attraverso l'investimento, incompetenze, poi la necessità di lavorare uniti insieme. Non è un caso che la nostra Segretaria Generale parli molto di patto sociale sul versante della costruzione di una rinnovata coesione sociale per per il Paese, sono obiettivi che si inseriscono in una strategia molto ampia di sviluppo che anche qui ho ritrovato. Lo sviluppo deve essere sostenibile e inclusivo e oggettivamente orientato alla coesione sociale. Come dicevo, e quindi alla giustizia sociale, che politiche mettere io all'interno di un progetto di una partito riformista di sinistra? Sicuramente al centro mettere le politiche retributive e quindi i redditi, la contrattazione buona sicuramente mettere al centro il tema che è stato più volte sollecitato della riforma fiscale, una riforma fiscale equa, redistributiva. Ecco che allora la riforma della tassazione su rendite grandi patrimoni, la lotta all'elusione e all'evasione fiscale sono tutti i temi, la tassazione locale, che è un problema grossissimo, perché se io faccio una trattativa a livello nazionale a basso del fisco nazionale di un punto e poi il fisco locale recupera di due punti, alla fine non ho portato a casa alcunché. Il tema delle politiche industriali che si collegano al ragionamento della transizione giusta, che non può far cadere teste, che non può avere costi sociali troppo grossi, e qui bisogna bilanciare e fare una riflessione seria. Sono temi su cui si sta lavorando poco il tema degli investimenti, ovviamente il tema delle politiche attive del lavoro. Cosa ne sarà di gol e cosa si farà dopo
E dopo il PNRR non c'è chiarezza di cosa si dovrà fare questo Paese, c'è preoccupazione, c'è il tema della integrazione fra istruzione e formazione, impresa c'è il tema del contrasto alla precarietà, che qua è stato toccato tantissimo e converge tantissimo con le nostre sensibilità, il welfare,
La sanità e la coesione sociale sono fondamentali importantissime il tema del rafforzamento dell'SS da del Ssn pubblico universale è fondamentale il sostegno alle famiglie e alle politiche abitative, le pensioni, donne e giovani sono le vere vittime del sistema previdenziale italiano, io faccio parte del consiglio di indirizzo e vigilanza dell'Inps e c'è un problema previdenziale serissimo in questo paese di cui dobbiamo riprendere a discutere la previdenza complementare è un problema grossissimo. Il secondo pilastro ce l'hanno in pochissimi è stato
Peraltro aggredito da una norma dell'ultima finanziaria sulla portabilità, che consente il contributo negoziale tra le parti, contrattato all'interno dei dei dei contratti, di essere trasferito al mercato, non va bene, abbiamo proposto innumerevoli.
Emendamenti anzi vi ringrazio pure bene, li ho fatti, io ho visto che li avete mutuati, per cui li avete fatti vostri, non sono passati, c'è un problema grossissimo di secondo pilastro, lavoro povero pensioni poverissime, qualcuno il tema del Mezzogiorno è fondamentale non posta non stare all'interno di un progetto politico e lì c'è un problema grossissimo di occupazione giovanile e femminile, di pubblica amministrazione che ancora non è performante, eccetera.
E poi chiudo sul tema della governance della partecipazione ce l'avete sentito dire spesso che per noi è fondamentale riportare i lavoratori all'interno dei processi aziendali e
È un tema che è fortemente sentito, c'è il tema dell'Europa di un'Europa che deve recuperare sul pilastro sociale, sono tutti i temi che convergono e che ho sentito stamattina anche col progetto della mia organizzazione, quindi grazie, ho ritrovato anche delle persone con cui ho fatto dei contratti come Francesca e mi ha fatto estremamente apre anzi con Francesca non è oppure firmato uno, quindi grazie e buon lavoro in bocca al lupo, ma il passaparola Tessa Gelisio grazie,
Torniamo sicuramente a parlare di diritti, insieme a Laila Simoncelli, responsabile Servizi edilizi umani, giustizia della comunità, Giovanni ventitreesimo, Laila.
Eccola qua buongiorno, benvenuta anche a voi la solita domanda che cosa a portata e cosa volete mettere dentro questa piattaforma decidiamo. Ecco, io rappresento qui oggi una campagna importante, un progetto politico, quindi non sono qui a rappresentare solo la realtà a cui appartengo e per stare nei tempi, leggo così, credo di poter andare veloci. Innanzitutto ringrazio dell'invito. Allora parlo a nome di questo progetto politico-culturale che raccoglie 42 enti, associazioni, movimenti, reti della società civile a livello importante nazionale. È un progetto nato dal basso, soprattutto dalla partecipazione cresciuto nei territori, nelle relazioni, nelle pratiche quotidiane di chi ogni giorno costruisce la pace, lenisce le ferite e costruisce ponti. Ecco, per noi la pace non è stato, non è un ideale. È diventata una proposta concreta di organizzazione politica e istituzionale
Cosa chiediamo? Chiediamo alle forze politiche e chiediamo a tutte le forze politiche, a chi ci sta noi, chiediamo la rottura finalmente di un paradigma nelle architetture ministeriale, chiediamo l'istituzione del Ministero della pace, una proposta sostenuta anche dalla Fondazione Fratelli, tutti da oltre 30 premi Nobel che nella dichiarazione sulla fraternità umana Roma l'hanno sottoscritta raccomandato per tutti i Paesi e, badate bene, questo ministero nasce da un'urgenza storica. Il Ministero della Salute è nato quando la malattia è diventata una questione pubblica, non solo più la costola di una sicurezza nel ministero dell'Interno, il Ministero dell'Ambiente della transizione ecologica, quando il pianeta ha iniziato a gridare e il grido dei poveri è il grido del pianeta, ecco il Ministero della pace deve nascere, è necessario che nasca, perché la violenza è diventata un fatto sistemico
Cresce e si sviluppa attraverso le guerre, le disuguaglianze e le periferie sociali, ma anche il linguaggio politico, la solitudine e la paura, e allora la domanda che pongo qui a tutti e che vogliamo porre tutti e se la pace, uno dei valori fondativi della nostra cultura democratica e costituzionale perché non è una parolaccia la nostra Repubblica una vocazione pacifista, allora perché ancora non c'è, come per gli altri diritti il diritto alla salute, non c'è una priorità ancora strutturale e di politiche attive per la pace,
Oggi esiste un immenso patrimonio di competenze altissime tra i costruttori di pace, siamo bravissimi e come educatori alla pace come mediatori come amministratori e della pace, anche come giustizia, riparativa, applicazione in sede penale extrapenale, pratiche di non violenza, di non trasformazione non violenta dei conflitti di molti truck diplomacy di presenza nelle zone,
E nelle zone di conflitto anche adesso ecco, ma tutto questo non essere messo a sistema non è messo a disposizione di tutta la cittadinanza, tutto questo resta frammentato, esistono le energie, esistono le risorse, ma non esiste un'infrastruttura pubblica della pace ed è proprio questo il punto politico della proposta che noi portiamo a tutte le forze politiche. Noi chiediamo che la pace finalmente diventi una priorità, una politica pubblica stabile, non una retorica, non un'emergenza, non celebrazione occasionale ma politica attiva. Rotte di governance concreta
E non riguarda solo la politica estera e riguarda la qualità della nostra convivenza democratica, e non c'è pace senza lavoro dignitoso, non c'è pace senza diritto alla casa bellissima, la ragazza strade, non c'è pace senza una sanità accessibile, ma badate bene che la pace che tiene insieme tutti questi diritti,
È la conditio, è la precondizione che rende la Shoah giuste coese stabile e il popolo dei costruttori di pace questi 47 realtà, tra cui reti di reti dal Movimento non violento a tanti, ecco alla Papa Giovanni e le ACLI e l'azione cattolica, eccetera.
E questo popolo che tiene in piedi la coesione sociale e la Swg società pacifica in questo Paese oggi è se noi siamo noi, ecco, siamo, noi siamo tutti qui, ma soprattutto lo tiene in piedi, nella scarsità di risorse e di bilanci, nella frustrazione dei diritti violati lo tiene in piedi anche nei diritti mancati oltre che nel loro riconoscimento fattivo nel brutto e cattivo tempo di ogni governo.
Ecco dunque cosa proponiamo? Noi qui c'è scritto tutto in cinque minuti, non posso illustrarvi, ma non è una cosa teorica. Qui ci sono le rotte di governance, quello che da domani il ministero potrebbe fare. Abbiamo già la declinazione delle cinque rotte e cinque dipartimenti. Disarmo, educazione alla pace, guardate l'educazione alla pace, diamo tante cose ai nostri giovani competenze, ma non gli diamo degli skills fondamentali. In una società violenta, la trasformazione ed violenta dei conflitti, la giustizia riparativa e se non gli diamo questi skills, allora possiamo fare tutto quello che vogliamo, i progetti, ma noi, se non proponiamo una cultura di pace, anche tutto il resto viene meno. Ecco quello che serve adesso, la scelta politica, abbiamo già anche il disegno di legge riconoscere chiediamo che alle forze politiche di conoscere che costruire la pace non è un compito marginale della Repubblica, ma è una delle sue responsabilità più alte. Noi siamo pronti e abbiamo preparato tutto, anche le azioni, il disegno di legge, le azioni legò la rotte delle governance sono scritte. Qui vogliamo aprire un confronto con tutte le forze politiche, lo chiediamo a tutte le forze politiche, siamo tanti, il popolo dei costruttori di pace è enorme. Ecco,
Chiediamo a tutti coloro che vogliono raccogliere questa sfida, ecco di camminare su questi punti, grazie mille.
Perché la pace va costruita innaffiata, creata ogni giorno a tutti i livelli, grazie mille, lo leggo con molto piacere e poi postate il PDF direttamente sul portale, insomma, grazie Alfonso, continuiamo con i nostri ospiti.
Allora parliamo ancora di scuola tra istruzione e università, allo Stato italiano e ultima in Europa, per spesa pubblica per la scuola, per l'insegna, per il sistema educativo.
La cosa incredibile è che nelle tabelle si vede che man mano che cresce, diciamo il livello di istruzione, la spesa diminuisce, che è una cosa abbastanza sorprendente a parlarci di scuola, c'è Francesco Valentini che mettiamo sul palco per l'Unione degli studenti.
Eccolo, diciamo Francesco.
Buongiorno a tutti, inizio col ringraziare chi ha reso possibile un momento di confronto di questo tipo, augurandomi che possa effettivamente essere un luogo di scambio di avanzamento, di idee nelle proposte, come è già stato detto, riunire gli studenti e un sindacato studentesco che dal 1994 lotta nelle scuole nelle piazze per spostare in avanti la soglia dei diritti e delle tutele studenti tra,
Tra tutto, grazie alle grandi proteste studentesche, abbiamo che abbiamo fatto negli anni abbiamo ottenuto lo statuto dei diritti ad avere le studentesse e gli studenti, lo strumento delle consulte studentesche con strumenti di rappresentanza studentesca, ad oggi tutti quegli avanzamenti, tutti quei diritti che negli anni sono stati riconosciuti agli studenti. Il ruolo che la scuola e gli spazi della formazione dovrebbero avere si stanno andando a perdere, si stanno perdendo perché da anni assistiamo ad un foglio di finanziamento della scuola che incide sulla qualità dell'insegnamento della didattica. Perché un insegnante che deve fare sempre più progetti, più ori che sempre più responsabilità e che al contempo non vede il suo stipendio stare al passo con l'inflazione non riuscirà mai ad insegnare come vorrebbe. Incide sulla qualità degli spazi, questo rifinanziamento e degli strumenti che ovviamente sono a disposizione degli strumenti e gli insegnanti stessi.
Qui gli avanzamenti si stanno perdendo anche per la precisa volontà di molti governi negli ultimi anni togliere il potere decisionale studenti. È proprio da qui che io voglio partire, se un partito o una coalizione, chi vuole governare il Paese e da lì vuole riformare la scuola e pensa di poterlo fare senza un costante confronto con le rappresentanze e associazioni studentesche, non ha capito cosa sta facendo e dove vuole andare ad oggi. Riformare a scuola è molto complesso, perché da 15 anni forse più a questa parte ogni scelta fatta dai governi in carica è andata a scapito di chi la squadra vive
Invertire questo trend senza consolidare studenti è impossibile.
E allora inizia dicendo che ne so
Sauri, un potenziamento delle rappresentanze e il peso che gli studenti hanno nei processi decisionali, sia dentro di nei consigli di classe e i consigli d'istituto che fuori le scuole, ad esempio il fast che il Forum delle associazioni studentesche, che dovrebbe essere convocato circa ogni tre mesi in questa legislatura è stato convocato poche oltre 3 4 volte, l'altro grande tema al quale gli studenti pretendono danni alle risposte chiare. Ovviamente forse lo sappiamo tutti e l'alternanza scuola, lavoro, ora formazione scuola-lavoro
Per rispondere alle esigenze delle aziende e al fantomatico problemi, bisogna manodopera di cui anche prima si parlava, si è pensato che il modo migliore affrontarlo fosse subordinare la scuola pubblica al mondo del mercato al mondo del lavoro, sono state prese in studenti e sono state mandate, nel migliore dei casi a perdere centinaia di ore di didattica che sarebbero potute essere destinate a molto altro nel peggiore dei casi sono stati mandati nelle aziende e le stesse aziende e nelle stesse fabbriche, in quei quotidianamente vediamo vittime morti e i risultati. Ciò fortunatamente abbiamo visti
A ciò la risposta è chiara. Per noi bisogna abolire la formazione scuola-lavoro in favore di un'istruzione integrata. La scuola non deve insegnare come lavorare in fabbrica. La scuola deve permettermi di costruire pensiero critico e, contestualmente, formarmi a quali sono i miei diritti su quel lavoro. A quali sono le tutele, anche fuori dalla Finanziaria, scade a formarmi finanziariamente. Solo così, al termine di cinque anni, in scuole superiori potranno uscire studenti. Non sono in grado di imparare a lavorare più velocemente, ma anche studenti in grado di riconoscere cosa hai lavoro e cose sfruttamento. Faccio un ultimo appunto,
Faccio un ultimo appunto, e poi chiudo, abbiamo sentito tristemente nelle scorse settimane e negli scorsi mesi diversi casi di violenza all'interno delle nostre scuole. È chiaro che noi dobbiamo interrogarci di quali siano le cause strutturali di ciò. È altrettanto chiaro, però, che la risposta non può essere una risposta securitaria se mettiamo i metal detector e le forze dell'ordine davanti alle scuole davanti gli ingressi, per controllare che gli studenti non portino i coltellini, taglierino quelli che non risolviamo il problema, spostiamo i problemi da dentro, le scuole ai quartieri più periferici, lontano dai controlli. Noi siamo stanchi e dovremmo esserlo tutti di risolvere i problemi spostandole altrove. È necessario, ma non basta, ovviamente, un'educazione sessuale e all'affettività. Solamente in questo modo si potranno risolvere i problemi che si trovano che se che si ritrovano nei rapporti tra studenti, studenti, insegnanti
Chiudo avendo ormai pochissimo tempo rimasto, considerando che ovviamente le riforme e il mondo della scuola sono centinaia, il modello su cui la scuola ancor oggi si struttura e un modello fascista, lo stesso giro di Gentile, la divisione tra licei e tecnici di una divisione classista che complessivamente disparità economiche e non si risolve come sta proponendo in questi giorni il ministro Valditara cambiando il nome dei tecnici i licei si risolve con una riforma complessiva dei cicli e del modello scolastico,
Il diritto allo studio che tutto deve essere garantito non è il diritto a scegliere un percorso che mi insegna a lavorare in fabbrica, ma il diritto a ricevere una formazione ampia e complessiva, e allora ciò appunto.
è necessario rispondere con delle riforme complessive dei cicli dell'insegnamento e il modello di didattica e allo stesso modo, ugualmente non bisogna aver paura in questo contesto, in questa fase, di avanzare le riforme radicali sul mondo dell'istruzione, io sono sicuro che nel momento in cui ci si vuole candidare per governare questo Paese, il coraggio di fare questo tipo di riforme si abbia ma torno sulla punta di Coach inizialmente le riforme del mondo della scuola funzionano se le studenti e chi la scuola la vive quotidianamente sono ascoltati assai meglio.
Grazie grazie a te, Francesco fighters.
Non so se sei d'accordo con me, abbiamo stiamo ascoltando tanti giovani a cui abbiamo chiesto di dare il loro contributo, ma secondo me una delle cose più belle che danno i giovani è l'energia che ha portano con la loro passione, che veramente è qualcosa di unico grazie ragazzi.
Allora continuiamo, anzi torniamo ad occuparci di energie rinnovabili, tema che abbiamo affrontato qua e là, e lo facciamo insieme al presidente Alfredo Piattelli del coordinamento fra, eccolo qua.
Rinnovabili che, come sempre, fanno altalena su e giù. Ma voi che cosa volete a portare a questo progetto, qual è il vostro suggerimento, buongiorno e buongiorno a tutti a tutti, grazie e ringrazio per l'invito, ce ne sarebbero tanti, questo lo metto, io vuole prendere, sarebbero tantissime di dice i suggerimenti, però ovviamente dobbiamo, per per i tempi, stringere su delle cose fondamentali, allora prima cosa richiamo la Spagna perché oggi l'abbiamo richiamata per il portale. La arriviamo richiamata anche per il supporto ad
E all'albanese, la Spagna, dobbiamo richiamarla anche per quello che sta facendo sulle rinnovabili, nel senso che noi siamo partiti nel 2019 2020, quando i prezzi dell'energia in Spa Spagna Italia erano identici, oggi la Spagna, prezzi che sono esattamente la metà di quelli italiani e questo è per il nucleare e non e a non è per il nucleare ma anche però adesso vi spiego perché,
La Spagna ha realizzato più del doppio degli impianti a fonti rinnovabili dell'Italia in questo lasso di tempo e questo gli ha permesso di spostare i prezzi dell'energia alla metà di quelli italiani molte volte in genere il 30 40% più bassi, che è tantissimo, vuol dire che da 130 euro 120 euro loro hanno 60 50 alcune volte, anche 2030 euro. Allora dov'è la differenza? La differenza è quanto il gas incide sui prezzi dell'energia in Spagna durante quest'anno il gas ha inciso per il 15% delle volte in Italia per l'89% delle volte questa è la differenza. Non dobbiamo andare in giro a cercare più gas in giro, perché il gas, comunque, è soggetto a fluttuazioni che, anche se ne abbiamo
A sufficienza il prezzo non lo controlliamo, quindi dobbiamo costruire rinnovabili, fare rinnovabili, e questa è l'unica cosa che si può fare perché il nucleare un pochino sta aiutando la Spagna, perché la Spagna ce l'ha da tempo, ma la Spagna ha un programma di dismissione del nucleare la Spagna dall'anno prossimo inizia a spegnere le centrali, quindi non è vero che il nucleare è fondamentale. La Spagna inizia a spegnere le centrali che al 2035 saranno tutte completamente spente man mano
Man mano che le rinnovabili crescono, quindi, il concetto è l'unica cosa che possiamo realmente fare e far crescere le rinnovabili, però permettetemi, visto che qui siamo in un contesto dove si possono fare anche critiche, anche la sinistra non sta aiutando perché l'accettabilità delle rinnovabili sui territori non sta funzionando e questo vale per tutte le regioni. Vale per le Regioni di centrodestra e quelli e di quelli di centrosinistra e il caso tipico della Sardegna, emblematico voi considerate che la Sardegna è l'unico posto in Italia, dove non c'è una rete gas, avremmo un laboratorio per le rinnovabili e per l'elettrificazione dei consumi spettacolare, e noi stiamo pensando a mettere le reti gas in Italia e in Sardegna è una follia, quindi su questo dobbiamo lavorare, quindi bisogna lavorare e questa è la proposta lavoriate, lavorare tantissimo sull'accettabilità. The Death
Delle rinnovabili nei territori. Questo lo si può fare portando i benefici che le rinnovabili a portano a perfetto nei territori. Questo vuol dire che le ricadute devono essere tangibili e quindi ci sono tutta una serie di proposte che noi poi vi faremo per fare in modo che dove più si fanno le rinnovabili, più effettivamente ci sia un beneficio a livello di energia, di prezzi dell'energia a livello di occupazione e a livello quindi di tutti, di tutto quel contesto che poi può far sì che questa c'è da P. C'hai stabilita migliori, vado ancora avanti. Dobbiamo cambiare le città, le città devono essere città che hanno energie rinnovabili dei carbonizzate, quindi servono dei piani energetici e ambientali e anche di adattamento che siano obbligatori in tutte le città, in tutti i contesti territoriali, perché è l'unico modo per far sì che poi le nuove tecniche, le città, si stanno trasformando elettrificazione, dobbiamo togliere il gas dalle città per togliere il gas dalle città, dobbiamo pianificare le correttamente. Questo serve mi in questo serve l'amministrazione pubblica, che aiuta a fare una corretta pianificazione delle città se non imponiamo a tutte le città e a tutti i contesti dei Comuni piccoli comuni, raggruppati assieme, di fare delle pianificazioni ma non di alto livello delle pianificazioni. Fatte bene, così Kos costruiamo anche cultura, cultura e nuove esperienze. Si vanno a vedere le esperienze. Come si possono modificare le cose
Ultimo punto, maggior coinvolgimento della cittadinanza. Oggi le comunità energetiche non stanno funzionando benissimo, perché, ah, ah, sì, c'è stata inserita, troppa troppa troppa burocrazia e quindi dobbiamo semplificare, dobbiamo fare in modo che i cittadini siano più coinvolti. Esistono delle forme di coinvolgimento, anche di partecipazione all'azionariato, sicché dobbiamo spingere in modo tale che i cittadini stessi investano in impianti anche di grandi dimensioni, per fare in modo che sentano la vicinanza alle rinnovabili e il beneficio e quindi chiudo come ultimo punto che per fare questo serve una corretta informazione. Voi considerate che nei prossimi anni ci sono quasi 10000000 di euro che il governo ha destinato all'informazione sul nucleare zero sulla transizione energetica. Questa vero vi dice esatto, grazie ragazzi, Alfredo, mi permetto di aggiungere una cosa anch'io, anche se non richiesta, anche rivedere le regole della Sovrintendenza, che a me ha vietato di mettere il fotovoltaico sulla falda degno tetto, un tetto che non vedrebbe nessuno però va be'disturba il paesaggio. Non ho capito perché prego.
Allora continuiamo a parlare di formazione di università, l'università italiana costa l'1% del Pil, la media dei Paesi Ocse 1 e 5.
Alcuni record in qualche modo, non proprio incolmabili, un docente ogni 21 studenti, la media dei Paesi Ocse, 17 al corpo docente più anziano, 56% più di cinquant'anni volevo parlare di università, vogliamo parlare di università con Stefano Greco del coordinamento universitario Link, Stefano che idee apportate al programma decidiamo.
Buongiorno a tutto come Link Coordinamento Universitario, vi ringraziamo per questo momento di scambio e di confronto in vista della prossima tornata elettorale che si presume arriverà alla scadenza naturale di questo governo di estrema destra questo è un po'un primo dato da sottolineare, ovvero gli effetti che questa compattezza delle forze di destra sta avendo sul Paese in particolare sui luoghi della formazione,
Partendo dal taglio del Fondo di finanziamento ordinario del 2024, ma è più risanato del tutto, passando poi per il cambiamento in negativo dei criteri del Fondo integrativo statale, la disastrosa riforma dell'accesso a Medicina, la recente proposta di taglio del CUN, la convocazione in tempi lunghissimi della prima seduta del Cns U, le proposte di riforma di amore CdA, la cattiva gestione del diritto allo studio universitario a livello nazionale, la repressione delle proteste in università e lo sprezzo delle voci della componente universitaria, la mancata rescissione degli accordi con Israele e con le aziende belliche, la riforma del post-doc e i tagli ai fondi per la ricerca. Oltre alla grande espulsione del precariato universitario che veniva citata prima. Insomma, la lista è lunghissima il tema e che non dobbiamo soffermarci soltanto sulle mancanze di questo governo, che ha avuto i suoi giganteschi demeriti ma considerati preciso. Progetto di smantellamento e distruzione dell'università gratuita, intrapreso fin dagli anni 90 in maniera bipartisan dai governi italiani dobbiamo soffermarci su Che idea e su che progetto abbiamo di università,
E quindi di che società vogliamo costruire la comunità accademica ha già approvato negli scorsi anni a fare avanzamento e sintesi su tale argomento, producendo un documento di inestimabile valore che ho portato qui, ovvero il manifesto per un'altra università, tutte le questioni che porrò in questo intervento sono sulla scia di quelle analisi.
Dati i tempi, voglio porre in maniera schematica prima le questioni e poi andrò ad approfondire, sono fondamentali l'abolizione dell'ANVUR e dell'attuale sistema valutativo, l'università deve diventare gratuita, serve un da Monreale, il diritto all'abitare per i fuori sede, il diritto allo studio deve essere garantito per tutto serve un reddito di formazione,
Un finanziamento strutturale delle università e della ricerca, l'abolizione delle università private e telematiche, un'università libero, accesso senza numero chiuso, è un sapere che sa realmente dei coloniali antimilitarista. Certo, si può ribattere che non sono cose fattibili con uno schiocco di dita, ma la questione che veniamo a porvi oggi come organizzazione studentesca nazionale non è avere delle promesse, dei contentini o qualche ruolo. Quello che noi chiediamo e chiederemo a tutti i partiti che parteciperanno alle elezioni è un impegno per costruire realmente un'altra università e raggiungere nel tempo, con gli obiettivi di cui ho detto poco fa, quello che gli diamo alle forze politiche e di dare quell'indirizzo programmatico fondamentale per apportare un cambiamento reale. L'ANVUR va abolito perché influenza alla divisione dei finanziamenti con criteri neoliberisti, edema e meritocratici, che non favoriscono la formazione delle Student, ma solo il conseguimento di parametri come il numero di laureati o la performance dei corsi. L'ANVUR Infront influenza la qualità della ricerca portando dottorandi ricercatori a dover puntare alla quantità e non alla qualità delle loro pubblicazioni.
L'Università deve essere gratuita, perché la formazione è un diritto che deve essere accessibile a chiunque, come previsto dalla Costituzione, ed è anche un intervento economicamente sostenibile. Basterebbe tagliare di un po'i fondi alla ricerca bellica, agli investimenti bellici, non si possono fare indietro rispetto alla garanzia che l'istruzione superiore pubblica debba essere aperta tutto, poiché si andrebbero a creare i limiti a libero accesso al diritto allo studio senza aiuti, la carriera di moltissime studente si fermerebbe ancora prima di iniziare il diritto all'abitare per le persone fuori sede per ragioni di lavoro, studio di cura non è garantito e negli ultimi anni si sta assistendo a un carovita inaccessibile che riguarda soprattutto il crescere degli affitti in ogni città.
Italiano, senza reali tutele servono norme che vadano a limitare il caro affitti, gli affitti brevi e le relative piattaforme private, serve una legge per recuperare il patrimonio sfitto, sia pubblico che privato, come prevede l'articolo 42 della Costituzione.
Il diritto allo studio nel nostro Paese non è garantito a causa della a causa della regionalizzazione dovuta alla riforma del Titolo Quinto portata avanti dal centrosinistra nel 2001 ci ha portato a 21 sistemi diversi digestione del Ds U Ko, finisco che vede il tempo il taglio delle borse di studio e dei posti di residenza per tantissime persone impedisce alle persone di poter scegliere dove studiare ed è necessario ripensare il sistema di funzionamento e finanziamento del diritto allo studio.
Allora questo è il diessino o si unisce la richiesta del reddito di formazione, una necessità per permettere alle persone di potersi emancipare dal proprio nucleo familiare e non dipendere dal welfare probabilistico che c'è in Italia l'università ha dei costi di gestione molto alti, dovendo gestire i sistemi informatici strutturali di personale molto onerosi imponenti la soluzione, dopo il processo di Bologna, è stata di esternalizzare e di tagliare,
Andando a creare gravi disagi alla componente studentesca, la soluzione abolire l'ANVUR sui criteri, abolire le quote premiali nei fondi di finanziamento perché il fabbisogno delle università non può dipendere dalle performance e meno finanziamenti in ateneo e meglio è, me peggio andrà.
La ricerca è sottofinanziato e precaria, le persone che fanno ricerca o sono state espulse dalle università o non hanno alcuna prospettiva di poter entrare di ruolo sarebbe un finanziamento complessivo della ricerca e bisogna svecchiare il sistema italiano cercando di mettere un punto alla alla maniera padronale baronale e padronale che vige come taciti accordi molti atenei italiani,
Le università private, tele e telematiche sono un unicum in Europa sia per la mole di studente che accolgono sapere i finanziamenti pubblici che ricevono un primo step fondamentale è quello di equipararli agli atenei pubblici, sia nelle regole siano e renderle non a scopo di lucro e portarle a delle forme di gestione che le portino alla rete pubblica.
Nel prossimo futuro serve un numero aperto per garantire il diritto allo studio e con finanziamenti e nuove strutture.
Quindi
Bisogna adeguare i fondi e successivamente gli spazi, infine, di formare il lavoro degli atenei, che non deve essere, non deve continuare a essere distinto dall'impegno politico, bisogna arrivare a proporre i mezzi e gli strumenti per un numero realmente aperto, coperto dei benefici del diritto allo studio e da una riforma chiara ed esaustiva appoggiata da una classe politica presente è coerente con l'obiettivo di in altre università, vi ringrazio per il tempo, scusate, grazie, grazie Stefano
Abbiamo affrontato un po'tutti i problemi della formazione assolutamente e ora cambiamo argomento con Aurelio Angelini, coordinatore nazionale di Mov eco, buongiorno, benvenuto. Nel frattempo continuiamo a prendere appunti dei vari interventi, tirando fuori quelle che sono le parole chiave che stanno emergendo con queste bellissime illustrazioni che adesso mi hanno tolto proprio mentre ne parlavo, quindi però l'avete capito di cosa sto parlando. Benvenuto. Grazie buongiorno a tutti a tutti. Io credo che il metodo che è stato scelto per portare avanti un progetto condiviso attraverso una partecipazione dal basso è una questione non secondaria, in quanto oggi noi abbiamo, come sappiamo, un deficit di democrazia, e ne parliamo molto poco. Ne parliamo solo in occasione delle elezioni, quando registriamo, attraverso l'indicatore della partecipazione, che la democrazia, la febbre alta, perché la partecipazione bassa, questo vuol dire che il nostro Paese ha bisogno di attivare processi dal basso e processi di partecipazione per ridare ruolo funzione alla società civile del nostro Paese molte volte e straniata dei processi decisionali e straniata dei processi e di democrazia reale del nostro Paese. E in questo le forze politiche e i partiti hanno un ruolo cruciale per ricordare Roberto Bobbio. I partiti riescono a svolgere una funzione istituzionale e democratica nella misura in cui riescono a unire i due lembi della nostra società. Quella rappresentata nell'istituzione è quella della società civile e quindi i partiti svolgono un ruolo di cerniera, mancando il ruolo di cerniera. La rappresentanza molte volte più delle volte è avulsa ed è rappresentativa di poteri che non sono quelli che dal basso fanno emergere all'interno del naso chef, nostra società, quelli che sono i bisogni, quelli che sono i desideri, quelli che sono le volontà di cambiamento radicale, cambiamento radicale, sì, oggi viviamo in un tempo in cui le tomografie sono sotto attacco da quei poteri che si basano su una capacità estrattiva nel mondo e nel controllo dei mari e degli oceani per poter imporre con la forza e il proprio dominio
E questo si lega alla spinta autoritaria che questi poteri stanno dando nel mondo al fine di poter garantire che questo processo di progressiva
Erosione delle democrazie possa permettere a loro di continuare ad andare avanti nella spoliazione delle risorse globali, ma questo ha un prezzo, un prezzo altissimo e il primo prezzo. La questione della giustizia climatica, che, insieme alla giustizia ambientale, alla giustizia sociale rappresentano i due pilastri di un progetto politico di cambiamento radicale. La giustizia climatica non solo è un aspetto che riguarda le questioni di ordine internazionale, la pace, l'immigrazione, l'utilizzo delle risorse globali, l'equa distribuzione di quelle che sono le risorse, ma riguarda anche il modo di produrre l'energia, che rappresenta quell'elemento cruciale per poter permettere la vita civile, la vita delle nostre dei nostri sistemi produttivi agricoli industriali, l'energia è cruciale. Noi abbiamo la necessità, in questa direzione, di pensare a un cambio di paradigma radicale, cioè realizzare un piano che nell'arco di 15 anni ci porti all'autonomia energetica per dare uno schiaffo ai signori della guerra, ma anche per raggiungere un obiettivo che ci possa permettere di dare energia a tutti i cittadini a bassi costi quest'oggi è possibile, bisogna deciderlo. Non è una questione che tecnicamente non si può fino ad alcuni anni fa, di fronte a una serie di problematiche che riguardavano la questione dell'energia, che da produrre tutto attraverso le l'energia attraverso le fonti rinnovabili, c'era chi diceva no, ma questo non si può oggi, attraverso la capacità di mettere in campo il mix delle energie prodotte e altre che si possono produrre in forma sintetica, è possibile avere un ventaglio dal solare al all'eolico, al geotermico e così via, dicendo in grado che è in grado di poter coprire l'insieme del fabbisogno, a patto che si realizzi la colonna vertebrale di questo sistema, che l'accumulo, un accumulo che ci permetta di avere una capacità di dare una risposta nel periodo dell'anno in cui la risorsa giorno, se se se ma oggi è già i sistemi d'accumulo attraverso dei sistemi di bilanciamento, per esempio l'idroelettrico viene utilizzato, si potrebbe utilizzare insieme al Met al metano sintetico prodotto attraverso l'utilizzo delle eccedenze delle produzioni nel nei periodi di punta, come in estate come nei periodi di maggiore soleggiamento. Quindi, insieme all'accumulo, rappresenta la risposta. Oggi le tecniche ci sono. Avremo modo come un movimento ecologista di dare un contributo abbastanza puntuale che abbiamo sfora. Se è in conclusione l'altro aspetto, lo tocca poeta della giustizia sociale. Non ci può essere giustizia ambientale e giustizia climatica senza giustizia sociale. È un tema cruciale oggi, assicurare una maggiore equità, una maggiore capacità di intervenire per assicurare alla sanità non solo come dritto universale, ma anche come prevenzione dall'ambiente inquinato, per evitare di vivere gli ultimi anni della nostra vita in mezzo alla sofferenza delle malattie, così come il sistema dell'istruzione e tutti gli aspetti che connotano la civiltà di uno stato sociale in grado di rispondere ai bisogni dei cittadini rappresenta l'altro pilastro su cui lavorare insieme a quello della.
Giustizia climatica grazie a voi e tanti gli spunti sicuramente energia elettrica, 100% rinnovabili sarebbe una cosa fattibile dal primo punto di vista tecnico e delle tecnologie disponibili già 8 è solo una questione di volontà e di tempi cambiava completamente argomento con Gianluca Felicetti, presidente della Lav, la Lega antivivisezione che ci porterà su un altro tema con i Spoon quegli spunti e suggerimenti in ambito animalista.
Al di là delle foto con cani gattini, i fatti da ministri, anche dalla presidente del Consiglio in campagna elettorale, questa legislatura si sta rivelando come la peggiore per la tutela degli animali nel nostro Paese, e questo è ancora più grave perché i ministri questo governo, che ha giurato sulla Costituzione questa legislatura era la prima che poteva e doveva applicare l'articolo 9 della Costituzione.
In vigore da quattro anni e invece è andato in direzione esattamente contraria, con il più grande attacco agli animali selvatici, notizia di qualche giorno fa e, come sapete, la Commissione europea aveva censurato gli ignobile tentativo di a firma dei quattro capigruppo di centrodestra al Senato, non dei parlamentari qualsiasi il famoso disegno di legge Lollobrigida sparatutto non passato.
In Consiglio dei ministri, che aumenterebbe il numero degli animali uccisi, diminuirebbe le aree protette, privatizza, privatizza il territorio in nome delle aziende faunistico venatorie a pagamento da più insicurezza per i cittadini e per i fruitori dell'ambiente, per le famiglie che vogliono fare una scampagnata.
E questo sta avvenendo in Senato ancora la prossima settimana. Vogliono chiudere con il più TAC più grande attacco agli animali selvatici e la messa in forse della tutela del lupo, che è in vigore da oltre cinquant'anni e che invece dobbiamo difendere. È una legislatura negativa, perché sta togliendo la possibilità di far realizzare quello in cui noi crediamo e quale operiamo, cioè che la questione della giustizia nei confronti degli animali è una questione sociale. Nel momento in cui ha detto no a tutti gli emendamenti che ancora nella scorsa legge di Bilancio chiedevano l'abbassamento, o meglio l'equiparazione dell'Iva sul cibo e le prestazioni dei Red veterinarie, anche per le persone fragili che oggi devono e che hanno adottato un cane o un gatto dalla strada o da una struttura pubblica, togliendo un costo all'amministrazione pubblica e si vedono ripagare con il 22% di IVA il loro buon cuore, il loro sì a vivere in un in città dove c'è sempre più solitudine con un amico a quattro zampe,
è la giustizia sociale che noi cerchiamo di affermare con il nostro rapporto di collaborazione con la Comunità di Sant'Egidio nel quale andiamo a lavorare insieme ai loro volontari per aiutare le persone aiutate per motivi umani, dalla Comunità di Sant'Egidio, per andare sui loro cani, sui loro Gatti e fare il più grande esperimento di veterinaria sociale una veterinaria che tolga questa infame Iva al 22% sulle sui costi per chi vive con un animale e che venga in questa maniera questo lo stiamo facendo.
A Roma e che invece venga riconosciuta per per legge. E anche quell'ingiustizia sociale che ci vede nei comitati, in tante realtà locali, dalle Marche all'Emilia Romagna, la Lombardia, proprio in queste settimane, contro l'apertura di nuovi allevamenti intensivi, allevamenti intensivi, che fanno male sicuramente agli animali ma anche alla nostra salute, all'ambiente con comitati di cittadini mobilitati o a sindaci come quella di Gonzaga in provincia di Mantova, che si permette, pur con l'attacco della sua Regione Lombardia, di fare un'ordinanza che vieta in un luogo dove vivono 8.000 esseri umani, ulteriori impianti intensivi di sfruttamento degli animali, che sono già oltre 60.000 e dove non è più possibile vivere decentemente una vita sia per gli esseri umani che per le vite degli altri animali. Siamo di fronte a un più grave, al più grande negazionismo, anche in termini scientifici, anche sugli animali. Non è un caso che quel disegno di legge sparatutto vuole escludere il parere tecnico scientifico, addirittura dell'ISPRA dell'ente governativo dato
Ma le abbiamo Isis, assistito anche alla più grande crociata anti scientifica di questo Governo qualcuna, forse se la ricorda ancora che ha inaugurato la sua.
La legislatura prendendosi la con il consumo dei grilli su cui saremo anche stati d'accordo, perché sono animali anche i grilli, ma qualcuno vede queste benedette etichette che Lollobrigida diffuso in nome del made in Italy e della sovranità alimentare, i grilli possono e si possono continuare a essere ad essere mangiati e la crociata anti scientifica contro la carne coltivata che è tutto fuorché sintetica, ma siccome la carne coltivata e il suo riconoscimento che arriverà dall'organismo europeo, dall'EFSA in base a un regolamento europeo approvato anche dal centrodestra a livello europeo anni fa,
Noi potremmo assistere ad una nuova ulteriore alternativa allo sfruttamento degli animali grazie alla carne coltivata e non più a crociate ideologiche da parte di questo Governo, di questa maggioranza che tiene anche qui un'ingiusta IVA al 22% sulle bevande vegetali, come se non fossero prodotti da agricoltori che hanno diritti e dignità tanto quanto almeno gli allevatori nel nostro Paese, gli agricoltori di avena di riso, di mais e di soia con un'Iva al 22% sulle bevande vegetali e non arrestando una scelta dei consumatori che vede solo nell'ultimo anno l'aumento di questi consumi di oltre il 327%, anche in nome della salute e non solo della tutela degli animali, abbiamo sempre detto che occuparsi di animali non vuol dire solo occuparsi di animali, vuol dire essere per la giustizia sociale, contro il cambiamento climatico, dalle a partire dalle nostre scelte. Per questo programma che noi consegniamo oggi ai co portavoce
E dei Verdi, al segretario di Sinistra Italiana, alla partecipazione a decidiamo, noi abbiamo bisogno di fare in modo che, come ha fatto un altro paese, cito anch'io la Spagna hanno unificato le competenze oggi spezzettate tra più Ministeri agricoltura, ambiente, salute in particolare ma anche interno e cultura in un unico Dipartimento in un unico luogo decisionale dove ci sia una strategia per,
I diritti e il rispetto degli animali, tutti e questo fa bene a tutte e tutti, non solo agli animali, grazie Gianluca, quindi oggi abbiamo due ministeri in più, il ministero della fase del ministero dei diritti degli animali, Alfonso eccoli i test,
Torniamo a parlare di lavoro con Guido Lutrario Lutrario, dell'Unione sindacale di base dell'esecutivo.
Quindi volevo chiederti prima, però, a proposito di una mobilitazione, voi avete rilanciato lo sciopero indetto da Global su subito flottiglia per il 18 maggio e il 18 maggio, sciopero generale per sostenere questa impresa coraggiosa, questi ragazzi, questi attivisti e stanno di nuovo mettendo a repentaglio la propria vita sapete l'intervento Israele, forse c'è la notizia che liberano Safe,
Thiago, che è una buona notizia, anche se aspettiamo la conferma e il 18 vogliamo riempire le piazze di tutta Italia con questo nuovo sciopero generale io vi ringrazio, ovviamente, della dell'invito alla a questo incontro e me lo sono scritto che cinque minuti sono pochi, allora,
E non mi piace leggere però è il modo è l'unico modo per stare nei tempi che la coalizione di Campo Largo abbia la possibilità di vincere le prossime elezioni politiche. È un fatto. La vittoria del referendum sulla giustizia ci dice che esiste una fetta ampia di elettorato che potrebbe accogliere la proposta di liberarsi della Meloni e della sua maggioranza e produrre per produrre finalmente una stagione di cambiamento, ma che la coalizione di Campo Largo rappresenti una possibilità reale di cambiamento. Io mi sentirei di escluderlo e il motivo è molto semplice. Quelli che stanno all'opposizione in Italia sono in realtà al governo nell'Unione europea e condividono con la coalizione di governo guidata dalla Meloni le stesse ricette fondamentali per affrontare questa situazione sul piano economico delle scelte internazionali. Del resto, le linee guida sono ben rappresentate dai rapporti della Commissione europea, quelli guidati da Letta e da Draghi, che indicano la strada futura già attuale dell'Unione Europea. Costruzione di monopoli economici, conversione all'economia di guerra, consolidamento del processo di costruzione dell'Unione Europea attraverso una emergenza da tenere disperatamente in vita,
Cioè la guerra con la Russia, la guerra come occasione per completare quel processo ancora non completo di costruzione dell'Unione Europea come grande potenza.
Queste scelte sono condivise dalle forze che rappresentano la parte più consistente del campo largo e rappresenteranno gli assi di riferimento nell'eventuale governo del campo largo. Se vincerà le elezioni, l'indirizzo di fondo della politica del nostro Paese non è destinato a modificarsi e questa dinamica e questo ve lo voglio sottolineare è destinata a produrre un nuovo, pericolosissimo spostamento dei settori popolari verso le organizzazioni di estrema destra che è quanto sta avvenendo in tanti Paesi d'Europa. Tuttavia, non ci sottraiamo all'invito che ci avete rivolto a contribuire al programma di governo partendo dall'impegno di Nicola Fratoianni, che si è preso qualche giorno fa in un recente confronto pubblico al quale lo abbiamo invitato a proposito della legge anti sciopero vigente in Italia dal lontano 90 e che recentemente il Comitato europeo per i diritti sociali ha riconosciuto come una legge che viola la Carta europea sottoscritta dall'Italia e pertanto vincolante per il nostro Paese.
Il Comitato europeo ha riconosciuto che questa legge pretende di includere tra i servizi essenziali una quantità esagerata di attività lavorative. Ha riconosciuto che dover dichiarare uno sciopero quando finisce ancor prima di averlo iniziato è un elemento di indebolimento della di questa forma di lotta e che sono eccessive tutte le limitazioni su quando si può scioperare e su quella infinita sequela di clausole che rendono complicatissima la possibilità di indire uno sciopero. E faccio due esempi. Il trasporto di armi, siccome trasporto, viene considerato un servizio essenziale, per cui se i lavoratori si accorgono che su un aereo c'è un carico di armi, decidono di scioperare, non lo possono fare se non dopo 10 giorni, quando il carico ha decollato, è atterrato, è arrivato a destinazione e magari è già in uso
Quindi lo sciopero perde di senso oppure, quando un sindacato sconosciuto, una sigla che nessuno conosce, indice uno sciopero, allora tu hai 10 giorni prima, 10 giorni dopo, non puoi scioperare, era il caso dello sciopero generale, il 18 maggio sembrava che una piccola sigla ci impedisse di poter fare questo sciopero la sigla non la conosce nessuno, ma è sufficiente per applicare la legge e le sanzioni alle organizzazioni sindacali che non ne tengono conto.
Con queste follie, che sono state avallate, spesso condivise già nella formulazione di partenza, cioè sono state concepite assieme a Cgil, Cisl e UIL, in tutti questi anni si è potuto procedere all'indebolimento del movimento dei lavoratori, la privatizzazione dei servizi, lo smantellamento di Alitalia sono tutti i processi avvenuti grazie all'esistenza di questa legge, quindi, se queste assurdità venissero cancellate, se la legge 146 venisse profondamente rivista alla luce di queste violazioni ormai accertate della Carta europea, sarebbe un grande avanzamento. Saremo di fronte a un cambiamento reale,
Un cambiamento foriero di altri cambiamenti, perché se i lavoratori avessero più forza in questo Paese, molte cose potrebbero cambiare il tempo per approfondire altri temi, non ce l'ho, ma è chiaro che per noi di Usb ci sono due questioni fondamentali, fermare la corsa al riarmo, alzare i salari il che significa no agli impegni assunti in sede NATO né in sede europea perché riarmo non va bene neanche se è sotto l'egida dell'Unione europea.
E interventi seri sui salari, a cominciare dal ripristino della scala mobile basata su un indice reale dell'inflazione e non sulla truffa dell'Ipca depurato dei prezzi dei prodotti energetici importati.
Un programma di governo che contenesse questi punti veri di cambiamento avrebbe almeno il merito di suscitare una speranza di cambiamento e dovesse vincere il campionato Argo, ci troverete sotto i palazzi a reclamare il rispetto degli impegni assunti, grazie.
Grazie grazie.
Allora andiamo avanti, parliamo di imprese, di responsabilità sociale delle imprese, con il direttore di Legacoop, Gianluigi, Granero lo invitiamo a salire sul palco.
Sandro dottor Gallo, che quale sarà l'apporto di Legacoop al programma decidiamo di AWS, intanto devo capire quali sono i 16 temi, ma il nostro obiettivo, ovviamente.
E dire più cooperazione, perché anche solo nelle parole che ho sentito stamane
Penso che siano molti i temi rispetto ai quali la cooperazione può dare un contributo.
Parto da un'osservazione molto generale.
E riguarda la la proprietà, il potere, siamo l'unico soggetto terzo.
Rispetto allo schema classico di divisione tra Stato e mercato che può provare in questa era, diciamo, dei monopoli, a fare la differenza.
Questa è la ragione per cui penso che possiamo essere degli interlocutori che trovano più punti di contatto nelle cose che state discutendo.
Però il tempo occorre, non vorrei contribuire a una crisi ipoglicemica anche della prima fila che nobilmente resiste qua, quindi cerco di andare veramente per punti sulle cose che ho sentito e in particolare da Bonelli ed a Fratoianni.
Il primo che voglio osservare è quello della partecipazione.
Probabilmente nei prossimi mesi sarete chiamati ad affrontare il tema della riforma elettorale, almeno così, se sembra, diciamo l'invito che ci permettiamo di fare e di provare a fare attenzione, non tanto, diciamo così, agli interessi di breve periodo, ma quello che serve al Paese per promuovere una vera partecipazione abbiamo fatto nei mesi scorsi,
L'indagine, con l'aiuto del nostro centro studi e di Ipsos,
Sull'astensionismo, questa indagine ha detto soprattutto una cosa che secondo noi è molto importante, che non è vero che i cittadini italiani non sono interessati alla politica, anzi lo sono in stragrande maggioranza però poi ci dicono anche nella stessa indagine che non si riconoscono in questa politica e quindi pensiamo diciamo che ci sia molto lavoro da fare e pensiamo che voi possiate essere uno dei soggetti che su questo si impegna per sua natura a partire dal ruolo del Parlamento immaginando quindi un sistema democratico che torna attraverso l'ascolto come state facendo oggi la discussione e il confronto a costruire posizioni che possano essere poi davvero condivisa e messa in pratica.
Se posso fare un esempio rispetto alla gestione democratica dell'impresa cooperativa, noi abbiamo sperimentato e sperimentiamo nella pratica, che cosa vuol dire la deriva cesarismo dica che le nostre cooperative e uno dei problemi.
E cosa succede, succede che i soci possono, quando le cose vanno molto bene, decidere che conviene dare una delega passiva, e questo genera, diciamo, dei Cesari?
Questo provoca, diciamo così, delle traiettorie che poi, quando l'impresa incomincia a andar male, non sono più controllabili e nella mia, ormai non brevissima esperienza, posso anche dirvi che questo è il problema più serio, perché quasi in un'impresa cooperativa posso dire non esiste problema economico e imprenditoriale non risolvibile se i soci sono uniti e mutatis mutandis penso ai cittadini.
E mentre è, diciamo, nel caso contrario l'impresa rischia di chiudere o ancora pochissimi secondi, e quindi voglio fare solo due esempi di cose che sono importanti, che ho sentito discutere stamane, su cui pensiamo di poter avere un ruolo, il primo è quello della casa discuterete nelle nei prossimi giorni nelle prossime settimane il Piano casa,
Per quello che abbiamo potuto capire, stiamo ancora studiando, il Piano casa affronta, sicuramente, voglio dire un tema l'avete detto tutti centrale e mette giustamente la.
Tutti cuore cosa bisogna fare?
L'allarme, di solito vari Spal, vi ha rispettato.