UE: 14 miliardi per le rinnovabili. Intervista a Ermete Realacci

Radio Radicale, siamo con Ermete Realacci, presidente di Symbola, che è stato presidente della commissione Ambiente della Camera e presidente onorario di Legambiente per parlare con lui e degli sgravi che ha proposto la Commissione europea al governo italiano che chiedeva una deroga al patto di stabilità sul per la situazione che si è creata per la crisi di Hormuz allora io le volevo chiedere come ha trovato la risposta dell'Unione Europea di Dombrovskis e se ha visto nella risposta europea una critica come è stato gestito il PNRR,
Questo non lo so, sicuramente non è quello che voleva il governo italiano, ma giusta anche se Giorgetti ha detto il contrario, la B che deve dire
Io credo che gli ascoltatori di Radio Radicale sono abbastanza adulti e vaccinati per capire che c'è una maniera, è chiaro che l'Europa, che peraltro non ha tante risorse perché noi continuiamo a dire l'Europa deve l'Europa deve bisogna ricordare sempre a tutti che in Europa che dovrebbe essere molto più brava che potrebbe essere molto più forte gestisce poco più dell'1% del bilancio dei Paesi europei. Quindi quelli che dicono e chiedono all'Europa di più dovrebbero anche impegnarsi perché l'Europa non solo conti di più, ma anche abbia anche più risorse, però l'Europa non può finanziare un sostegno che è un sostegno non per un investimento sul futuro, ma per una pezza a colore che si mette adesso già. È stato sbagliato fin dall'inizio a dare questo sostegno da parte dell'Italia a tutti, perché è giusto sostenere
Imprese che finiscono in difficoltà e famiglie sono in difficoltà, magari a tutti, alla fine dai. È una mozione più propagandistica che di sostanza. Poi è chiaro che bisogna investire di più sui settori che portavano a usare meno combustibili. Fossi io non ho visto del bilancio ancora in maniera, ma ho il timore
Per non dire la certezza che i fondi del PNRR, che erano misura sostanziale più di un terzo destinati alla transizione verde, siano stati usati peraltro usati male a me dispiace questo io ricordo per esempio in un caso erano stati stanziati oltre un miliardo di euro per i Comuni con meno di 5.000 abitanti per le cosiddette comunità energetiche cioè una maniera di produrre energia da rinnovabili che veniva condivisa in qualche maniera dal Paese.
Soldi spesi quasi per niente, poi son stati riutilizzati, peraltro spero che vengano spese, perché poi le lungaggini burocratiche, la scarsa attenzione hanno portato a fallire. Diciamo questa scienza ed è chiaro che se non si fa questo l'energia costa tanto per capirci in Europa, la Spagna e la Germania, che hanno investito molto di più sulle rinnovabili, pagano nemmeno l'energia elettrica e questo a me dispiace come italiano perché,
All'inizio di questo, Milan, per esempio, questo per spezzare una moto così grande in un vicolo del centro storico di Roma, non dovrebbero pagare il triplo secondo me la la la il carburante, però, all'inizio di questo millennio la Germania aveva il 5% di energia da fonti rinnovabili.
E l'euro e l'Italia il 15, perché i danni aveva l'idroelettrico un po'di geotermia e idroelettrico, e adesso la Germania sta al 60% e l'Italia sta al 40. È chiaro che qualcuno ha sbagliato e per questo paga di più l'energia. Lo stesso ragionamento vale per la Spagna. Bisogna cambiare rotta e nel frattempo, se dobbiamo dare le risorse, dobbiamo darle a chi effettivamente finisce in difficoltà e il vantaggio dei 14 miliardi è positivo. Secondo, lei sta spalmati in tre anni con il massimo tetto per ogni anno dello 0,3%, che poi dovrà essere o lo 0,2 o lo 0,1 nel secondo terzo anno o, al contrario, non è positivo, in ogni caso, nel senso che ti impone di spendere in una certa direzione quello che è stato negativo e aver perso terreno. L'esempio che facevo sulla Germania è tipico la Germania, c'è molto più solare dell'Italia. Qualcuno pensa che abbia più sole, non lo so e questo aiuta a pagare di meno energia
L'ultima questione che le volevo chiedere e questa è una sconfitta per l'Italia. Secondo lei
E capita nel giorno in cui alla Camera arriva il ddl sul nucleare, ma quella è un'altra.
Insomma, guardi, le do un dato il nucleare, all'inizio di questo millennio avevo al produceva la stessa energia che produce adesso, quindi inchiodato inchiodato per i prezzi questa energia allora era il 17% della dell'energia necessaria elettrica necessaria.
Adesso è l'8 9%, non si è dimezzato, è rimasto invariato come produzione perché costa tanto l'anno scorso, ho visto che Trump all'Onu in un intervento lussureggiante in cui hai detto al solito, un mare di Baldan Trump ricorda tanto il I vestiti dell'imperatore quella fiaba in concerto con un bambino di Schumann, è nudo perché continuate a delega dei vestiti bellissimi B
Per ora il bambino che dice Trump, ma cosa stai dicendo, non l'abbiamo visto però all'Onu. Lei ha detto che la Cina fa le pale eoliche solo per venderle all'esterno e che l'eolico prendiamo l'eolico
Sorge il paesaggio e costa tantissimo. Ora la scena l'anno scorso ha installato 430 gigawatt 430.000 megawatt di fonti rinnovabili, il nucleare, un uno-due Megabit per capirci perché costa meno banalmente. Ovviamente, ha conquistato questo mercato
Il 60% delle rinnovabili nel mondo sono sono costruite in Cina e quindi con questa mercati, come accadde sull'auto elettrica, come accadde sulle batterie. Per fare un esempio, e anche negli Stati Uniti di Trump è oramai il Texas che notoriamente non è governato Nedda aggrega Thunberg né da Greenpeace, ma negli ambienti bussato molto conservatore rivaleggia con la California nell'installare fonti rinnovabili, perché americani, poi, su un pragmatici, se vi costa meno il pannello fotovoltaico non comprano in carbonio Appalachi. Noi dovremmo distaccarci da politiche solo d'immagine.
E pensare agli interessi delle nostre imprese del futuro dei cittadini. Aggiungo una cosa nei Paesi che hanno il nucleare da tempo, per esempio la Francia, per fare un centrale, ci vogliono meno quel minimo. 15 anni minimo tema vince l'ultimo centrale. I fatti in Francia doveva essere chiusa nel 2004 si è messo in rete nel 2014 ancora non è a pieno ritmo. Wendy, pensiamo a questo.
Questo bar dibattito sul nucleare. Se andasse bene con costi elevatissimi, avrebbe qualche effetto alla fine del prossimo decennio. Non dico che noi non ci saremo perché ci saremo e Gava Gagliardi e forti quando ci sarà una delle ultime cose che vedremo sì, ma francamente io dubito che lo vedremo anche, ma se la vedessi un servirebbe a niente. Abbiamo speso un mare di soldi, grazie, come sempre Ermete Realacci
Da voi