Spazio Transnazionale

7 e 10 di venerdì 19 giugno 2026 siete in diretta all'ascolto di radio radicale, buongiorno e ben trovati da Francesco De Leo e Piero, Scaldaferri regia, e il momento di spazio transnazionale con noi come sempre, Giampiero Gramaglia, buongiorno Giampiero, buongiorno, Francesco buongiorno chi ci segue? Financial Times Andy Balan vincere le elezioni suppletive nel Regno Unito il sindaco della Grande Manchester tornerà in Parlamento come deputato e potrà sfidare Keir Starmer per la carica di primo ministro del Regno Unito.
Sullo stesso argomento si chiede il Financial Times come potrebbe Barham diventare primo ministro. Il deputato per la lettera ha chiarito che intende sfidare Starmer, ma sarà la risposta del primo ministro a determinare i tempi della vicenda editoriale di Hillary Rodham Clinton, ex segretario di Stato degli Stati Uniti oggi docente di affari internazionali pubblici presso la Columbia. Essa ai piedi il mondo potrà anche non gradire il Piano di Trump per Gaza, ma non ci sono alternative. Se persino io un oppositore irriducibile del presidente riesco ad accettarlo come la soluzione migliore, allora sicuramente possono farlo anche gli altri. Un'ultima selezione dal quotidiano britannico JD Vance attacca il governo israeliano per le critiche all'accordo con l'Iran all'ufficio del vicepresidente USA, comunica che i piani per recarsi in Svizzera per partecipare ai colloqui con l'Iran sono stati sospesi
Stati Uniti Iran firmano a distanza un protocollo d'intesa per porre fine al conflitto e l'apertura del China devi, mentre il Times of India ci dice che l'Iran inizierà a riscuotere un pedaggio nello stretto di Hormuz al termine di un periodo di negoziazione di 60 giorni. Ovviamente la guerra in Ucraina, Archives and Partner di inchiesta da non perdere come l'apparato dell'Unione europea continua ad alimentare i produttori di missili russi sul chi post l'Ucraina ottiene oltre 2.5 miliardi di dollari in aiuti alla difesa. Lo afferma il presidente Zelensky, vediamo la tassa che dà voce al Lavrov. Il vero obiettivo dell'Europa non è negoziare con la Russia, ma salvare il regime di Zelensky. Sergei Lavrov ha sottolineato che il vero obiettivo è sostenere il regime di Vladimir Zelensky e preservarlo come basi di lancio per un confronto continuo contro la Russia. Oggi è venerdì ed è in edicola. L'Economist l'intelligenza artificiale ha conferito all'America un nuovo immenso potere. Il suo governo era il custode dei modelli all'avanguardia della maggior parte della potenza di calcolo. Vediamo i quotidiani europei. Il Guardian Andy Burnham ottiene una schiacciante maggioranza alle elezioni suppletive di macrophylla, aprendo la strada alla sfida alla leadership di Starmer. Il sindaco della Grande Manchester afferma che il risultato rappresenta l'ultima occasione di cambiamento per il partito laburista. Dopo aver battuto nettamente riformi UK, la fazione intransigente di ristoro Britain
Esclusiva sul quotidiano londinese,
Il Regno Unito potrebbe mantenere le condizioni speciali precedenti alla Brexit, se dovesse rientrare nell'Unione europea, sono parole di Michel Barnier, l'ex capo negoziatore per la Brexit, sostiene appunto con il Guardian che rimanere fuori dall'euro dello spazio Schengen sarebbe perfettamente possibile, vediamo le Monde JD Vance in prima linea per difendere l'accordo con l'Iran e portare avanti i negoziati ieri alla casa Bianca.
Il vicepresidente americano ha difeso la firma del protocollo contestato sia dalla destra che dalla sinistra negli Stati Uniti, ha replicato con forza alle critiche israeliane, vediamoli, i quotidiani mediorientali Times of Israel la Svizzera conferma l'annullamento dei colloqui tra USA e Iran previsti per oggi a Bergen stock.
L'Iran inquieti inviterà l'agenzia dell'Onu per il controllo nucleare. Ispezionare i siti nucleari. Lo dice Wickhoff ai legislatori statunitensi, Jerusalem Post. Il ministero degli Esteri svizzero conferma il colloquio di oggi tra Stati Uniti e Iran. Non avranno luogo. JD Vance non si recherà in Svizzera per colloqui con i negoziatori iraniani previsti per il fine settimana al Duce. Il vicepresidente motivi logistici, un editoriale Suarez, firma Ester Solomon umiliato da Trump sul fronte iraniano, Netanyahu potrebbe scatenare il caos in Medio Oriente, scrive Solomon. È improbabile che i termini di un accordo tra USA e Iran vadano a vantaggio delle stravaganti promesse di Netanyahu di schiacciare gli ayatollah, ma con l'aumentare della pressione elettorale il primo ministro israeliano sembra deciso a sfogare la sua
Disperazione su Trump Teheran e il Medio Oriente in generale.
L'inviato saudita dichiara al Consiglio di sicurezza dell'Onu che la soluzione dei due Stati è l'unica via per una pace duratura in Medio Oriente. Ci segnala Arab News, infine i titoli di prestiti. La tv iraniana dell'Iri bilingue inglese, il leader elogia gli sforzi dei funzionari iraniani afferma che Trump è disposto a tutto pur di raggiungere un accordo. Il presidente prese schiavi, il messaggio del leader garantisce la grande vittoria dell'Iran nei prossimi negoziati. Il presidente del Parlamento iraniano Qalibaf. Considereremo le direttive della guida come il nostro punto di riferimento dei negoziati. Infine, la Cina mette in guardia Israele da cercare di ostacolare l'intesa tra Iran e Stati Uniti e Giampiero
Sì, per una volta forse la prima da molte settimane o da mesi, il protagonista assoluto della nostra rassegna dei principali media degli Stati Uniti non è questa mattina il presidente Donald Trump, ma il suo vice JD dance che, come anche i media europei e internazionali hanno riferito a ieri difeso l'accordo con l'Iran appena firmata dal presidente aspramente criticato Israele ma nel contempo ha rinviato alla missione in Svizzera che doveva fare oggi e che doveva assegnare l'avvio dei negoziati diretti tra USA e Iran.
Anche se Vance dice che i 60 giorni di queste trattative stanno già scorrendo. Intanto l'intesa riceve sui media americani che ne sono riflesso aspre critiche anche da esponenti repubblicani, perché la percezione diffusa è che, almeno nell'immediato, comporti più concessioni da parte americana, che da parte iraniana Trump sarebbe rimasto vittima della fretta di chiudere una guerra che aveva precipitosamente lanciato senza misura delle difficoltà e le conseguenze. Ma il presidente su questo punto non sente ragioni. Vedremo una sua intervista sin qui. Dichiara che il suo potere a questo punto non ha limiti. Allora il New York Times partiamo dal New York Times nel difendere l'accordo con l'Iran. Vance resta sul palco e fa affermazioni fuorvianti. Questo il titolo di apertura,
Il vicepresidente dice che gli Stati Uniti hanno le leve per dettare l'esito dei prossimi negoziati, ma afferma in modo inesatto che l'Iran non ha ottenuto vantaggi dalla levata delle sanzioni sul petrolio. Rinvia il viaggio in Svizzera per colloqui diretti con i negoziatori iraniani e lancia un brusco monito, un fermo monito a Israele,
Ancora il Wall Street, il New York Times Vance critica le reazioni di Israele all'accordo, mentre la US Levi toglie il blocco dei porti iraniani.
Il vicepresidente mette in guardia Israele dal criticare il suo principale alleato, facendo emergere una distanza crescente tra Trump e Netanyahu. Questo titolo scusate è quello del Washington Post non del New York Times. L'analisi degli esperti, sempre sul Washington Post, e che i primi passi nell'attuazione dell'accordo di pace tra USA e Iran richiedono molto di più agli USA che l'Iran, e per questo alcuni repubblicani criticano aspramente parti dell'intesa di Trump con l'ira, il Wall Street Journal che continua a cavalcare come titoli principali e le vicende finanziarie, tecnico, sociali dell'intelligenza artificiale, scrive j diverso fa una rischiosa piroetta, assumendo il ruolo di difensore dell'accordo con l'Iran dopo essere apparso critico della guerra, il Vice Presidente ora fa proprio l'accordo, mentre i colloqui che dovrà gestire entro nella difficile e nuova fase Vance critica a Israele critica le critiche di Israele all'intesa. Intanto il presidente scrive il Wall Street Journal crea frustrazione fra i repubblicani, io sono il presidente e voi non lo siete e mette alla prova il suo,
Potere, la sua presa sul partito. La Cnn parla di difficili negoziati che si prospetta, ma dopo l'accordo iniziale Vance dice che i 60 giorni sono già in corso, ma intanto rinvia il viaggio in Svizzera e lascia intendere che vi possano essere altre intese iscritte al di là del Memorandum firmato. L'accordo di tram su Lira riceve critiche dai Repubblica, da figure chiave del Partito repubblicano e in un'analisi la televisione News scrive che l'accordo con l'ira di Trump non raggiunge molto degli obiettivi che il presidente sarà fissato anche per la Fox e colloqui di pace con l'Iran prendono una svolta incerta. Non parto questa sera è la frase di fans che fa il titolo principale, la forse città per un sondaggio secondo cui gli americani sostengono l'accordo di pace di Trump con l'Ira e nota che Repubblica ampi tratti criticano l'intesa che prevede
Miliardi e dei lunatici. Ma Trump, come vi dicevo, non pare disposto a prendere in considerazione delle critiche e sembra anzi ringalluzzito del dell'intesa e dice al sito Axios un'intervista
E Huxley fai il titolo principale che dopo la guerra all'Iran non ci sono limiti al suo potere e su questa intervista vi dico ancora che Trump dice che bisogna sforzarsi di mantenere Netanyahu sano di mente, di evitare decisioni sbagliate al premier israeliano e che l'accordo firmato rappresentano una resa incondizionata per l'Iran e con questo tiro istituiscono grazie Giampiero domani, 7 e 20, in diretta all'ascolto di radio radicale, ospite di oggi, di spazio transnazionale, Andrew Spa Knaus, analista politico statunitense, editorialista del Messaggero di autore di Radio 24, bentornato a Radio Radicale Andrew, grazie ad un solo successo, allora, mentre parliamo alle Forze di Difesa israeliane hanno annunciato di aver colpito obiettivi di Hezbollah nel sud del Libano dalla notte dopo quelli che Israele ha definito ripetute violazioni del cessate il fuoco da parte del movimento sciita. Allora Andrew, la lunga ombra della guerra in Iran, l'errore più grave di Trump in politica estera. Questo il titolo del nuovo saggio di Ian Bremmer e Filas Max Art su Foreign Affairs, l'annuncio del presidente Trump il 14 giugno della fine della guerra in Iran e della riapertura dello stretto di Hormuz ha portato sollievo ai Paesi di tutto il mondo. Una soluzione negoziata erano gli interessi degli USA, ma i termini probabili di tale accordo sono ben lontani da ciò che Washington sperava di ottenere con la guerra
Dopo quasi quattro mesi di combattimento. Le preoccupazioni relative al programma nucleare iraniano all'arsenale di missili balistici, al sostegno fornito ai gruppi alleati in tutto il Medio Oriente rimangono, scrivono gli autori in gran parte irrisolte. Il regime che Trump si era prefissato di cambiare è ancora in piedi. Inoltre, oggi, in apertura sul Guardian, l'Iran annuncia l'intenzione di introdurre un pedaggio marittimo per lo stretto di Hormuz con la revoca del blocco da parte degli Stati Uniti. Teheran afferma che il pedaggio destinato a coprire i costi di gestione della via navigabile entrerà in vigore al termine di un periodo di negoziazione di 60 giorni. Qual è la tua idea Andrews questo accordo
Beh, è stato chiaro quello che hai raccontato adesso parte dal punto giusto, cioè quello che Trump ha tirato fuori gli Stati Uniti dal dall'accordo precedente, CO 2015, dicendo che non fa abbastanza, faceva abbastanza e gli obiettivi erano più ampie, erano quelli che che abbiamo sentito,
è la la riduzione o eliminazione del proprio anonimi Silvio Brusa, Andrew, ti interrompo perché c'è una un'ansa che arriva da Ginevra molto importante i negoziati previsti in Svizzera tra Iran e Stati Uniti, volti a raggiungere un accordo per porre fine al conflitto in Medio Oriente sono stati rinviati a tempo indeterminato lo ha annunciato il governo svizzero poche ore dopo la cancellazione del viaggio del vicepresidente Banzi nel Paese alpino.
Inviati a tempo indeterminato.
Certo non.
Promette molto bene detto così,
Sembra che entrambe le parti hanno bisogno abbiano bisogno di un po'di tempo per gestire le loro questioni, anche interne, c'è molta critica verso l'amministrazione, cioè all'interno, come anche da Israele e per un motivo un po'ironico, se ci pensiamo, perché la gran parte del della popolazione americana per non parlare di quelli negli altri Paesi è stata critica,
Di questa guerra, adesso Trump ha cercato una via d'uscita perché ne aveva bisogno,
Per per i problemi economici creati, soprattutto, e adesso si critica riuscita si critica d'accordo per fermare la guerra, ma perché l'accordo chiaramente è
Da poco agli Stati Uniti e non raggiunge questi obiettivi di civili che dicevo prima. Eliminazione dei missili balistici e fine del sostegno dell'Iran per le milizie
Inizia alle api. Nelle ragione queste cose non ci sono e quindi, giustamente giustamente hi tech ci dicono ma insomma gli obiettivi che avete posto, per non parlare del cambio di regime
Non ci sono per nulla e quindi è un raccordo tengo d'accordo,
Molto molto al ribasso, ribasso per gli Stati Uniti, però io dico un accordo comunque che se si oppone alla fine pone fine ah ah, ah conflitto almeno per ora, per il momento e cambia l'idea che
Che per utilizzare una frase molto conosciuta.
Che la guerra sia lo strumento per dirimere le controversie internazionali qualcosa di positivo c'è chiaro senti JD Vance dice i critici dell'accordo con l'Iran in Israele Trump è l'unico alleato che vi è rimasto al mondo in una dura replica. I critici dell'accordo di Trump con l'Iran. Il vicepresidente ha fatto riferimento ai miliardi di aiuti alla difesa che Israele riceve dagli Stati Uniti. L'amicizia Netanyahu Trump sino a poco fa era considerata popoli il simbolo no della sicurezza di Israele, cura cosa accadrà
Ma è importante quello che Refrigeri viverci, perché manca da dai presidenti americani e poi se uno è d'accordo o meno, bisogna discutere, però è indubbio che.
Si è parlato tantissimo di Netanyahu che ha ha controllato insomma un po'manipolato, insomma, in questa situazione per andare in guerra, eccetera, e sappiamo che Trump ha scelto di credere alla versione di Melegnano all'inizio, che sarebbe stato facile decapitare il regime iraniano quindi un segnale di questo tipo da parte di Events era era sentito come,
Come è necessario per dire a me a Israele di fermarsi di non cercare di eliminare d'accordo con Israele sappiamo, almeno il governo attuale non è d'accordo, ha l'obiettivo diverso, l'obiettivo è distruggere del regime iraniano e questo accordo, molto chiaramente non lo fa ah è anche utile per 20 internamente in termini di politica interna perché la grande critica Israele si trova cioè di
A Israele per essere al comando delle scelte americane, questo c'è nel partito repubblicano nella base repubblicana Bank, essendo quindi della guerra dall'inizio sia, aggiunge, aggiunge a suo favore la la critica a Israele che lo aiuta con una base sana,
Dove andrà, è difficile pensare che Israele non non continuerà a fare cose che vengono viste come viste come violazioni o mobili, minare l'accordo, sentire dentro, abbiamo ancora un minuto e mezzo, passiamo dall'amico Israele alle amici americani delle monarchie del Golfo, Israele non ha evidentemente la possibilità di garantire la stessa sicurezza che può potrebbe ovviamente garantire gli Stati Uniti e Paesi attaccati dall'Iran. No, per ritorsione dei tacchi snello statunitensi. Cosa succede adesso? I sauditi e gli altri Stati del Golfo ricominceranno a riprovare l'apertura di un dialogo con Teheran. Gli Accordi di Abramo, senza la copertura degli Stati Uniti, sembrano complicati. Cosa ti aspetti
Sì, e quelli d'Abramo erano erano un modo di.
Cercare di cambiare la faccia del Medio Oriente senza affrontare la questione palestinese, e questo per questo che.
La in gruppo, il gruppo neo con Israele, perché è un gruppo insieme, non è Israele che comanda e decide negli Stati Uniti, ma persone dentro gli Stati Uniti che sono alleati perché hanno costruito un blocco, un blocco di pressione, in trent'anni della destra israeliana.
Neanche sembrano
Sono morti, in un certo senso, a quello che sta stiamo vedendo in queste settimane, invece, l'emergere di un nuovo gruppo tra i sauditi, la Turchia, l'Egitto e il Pakistan
Hanno fatto degli accordi, già
Che potrebbero farne di nuovi ci chiamano i call di due bimbi, Mohamed oppure oppure step, e una sorta di di alleanza che mette, insieme ai Paesi che hanno delle differenze, ci concede Turchia, Egitto, però forte del fatto che Pakistan, alla.
Ah, la tecnologia nucleare, una bomba nucleare e ed è chiaro chiaramente una risposta al fatto che gli Stati Uniti appunto non garantiscono Nangan sulla sicurezza così sperava e che verso Israele non intendono, non intendono aprire, come si sperava
Bene, io ringrazio davvero Andrews Pan Knauss, ricordo del Sud America, il tuo Fortunato podcast, su Radio 24. Ti leggiamo sempre sul Mattino sul Messaggero e analista politico statunitense davvero grazie e alla prossima che voi buona giornata, io ringrazio Piero Scaldaferri regia, torniamo domani 7 10 buongiorno sono Martina accanto a me zone,